En declaraciones radiales, relató cómo se llegó a la definición de la candidatura del líder del Frente Renovador en fórmula con Agustín Rossi, que dejó fuera de carrera la postulación de Daniel Scioli, el cual había sido alentado el albertismo para las PASO.

«Yo no sé si hubiera tomado esa decisión, pero una vez tomada no tiene solución. Pelearme contra todos sería una locura, soy por naturaleza un hombre de acuerdos, de frentismo», aclaró.

«Estábamos totalmente convencidos de ir a las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), pero si en algún momento el Presidente de la Nación y la vicepresidenta da la Nación se ponen de acuerdo para confluir en una lista común que concite la atención del electorado, ¿Qué me voy a poner yo en contra de esa situación?», planteó.

Según confesó, ni Scioli ni él estaban «satisfechos» con ese desenlace, pero subrayó que «en política los acuerdos se respetan».

«A Daniel le pasaba lo mismo. Lo hemos charlado y lo dimos por terminado en el mismo momento en el que nos anunciaron una cosa de esas características.Si vos me preguntas si estábamos satisfechos con eso, te digo que no, pero se hizo un acuerdo y estas cosas en política se respetan», expresó.

Para Fernández, que había sido designado como jefe de campaña, «le hubiera ido muy bien a Daniel» Scioli en las PASO..

Consultado sobre cómo lo encontró a Scioli después de la decisión que lo marginó de la interna peronista, el ministro de Seguridad no dudó: «Mal, como no puede estar de otra manera.Tenés que ser un papanatas para estar contento porque pasó una cosa así».

A propósito de las condiciones de Massa para afrontar la campaña, dijo que»es una topadoraque no se va a frenar un solo segundo para imponerle a esta estrategia que se viene su propia impronta».

«Conoce el armado y el manejo de la cosa pública como pocos, así queestá garantizada una excelente competición», remarcó.
Sobre el ex intendente de Tigre también dijo que «esun carnívoro»..

«¿Qué significa? Que a la hora de defender los intereses del pueblo no podés estar titubeando: tenés que ir con todo ysi tenés que morderle la oreja a alguno, tenés que mordérsela. Se la muerdo y se la morfo. Con lo cual le siento las condiciones para que salga todo bien y sea un presidente que en los ocho añosva a dejar una traza fortísima», presagió.

Enfrentado a La Cámpora, Fernández tomó distancia de la fallida candidatura presidencial de Eduardo «Wado» de Pedro.
«Wado no es alguien que yo hubiese puesto como candidato, pero no le quito méritos», manifestó.

El candidato a gobernador por “Arriba Chubut”, Juan Pablo Luque, está de recorrida por la cordillera y tras agenda en Trevelin estuvo en Esquel para una reunión con prestadores turísticos en un hotel céntrico; luego se reunió con el Club Del Campo en la Sociedad Española, y anoche mantendría una charla con vecinos en el salón del SOEME.

Junto al intendente de Trevelin, Héctor Ingram y otros dirigentes, el intendente de Comodoro Rivadavia visitó el cuartel de bomberos de la localidad. Le dijo a Cadena Tiempo que “cada vez que vengo a la zona me llevo cuestiones importantes en las que se está trabajando de manera exitosa”.

Puntualizó que se encuentra con problemáticas que vienen de hace un tiempo, y que deben ser afrontadas “para solucionarlas como gobernador a partir del 10 de diciembre”.
Luque dijo que se repiten en cada lugar la educación y la salud. “Hay temas cruciales como la generación de trabajo, y que lo podremos medir mientras avancemos en un plan productivo que estamos elaborando con el equipo técnico hace dos años”.

Explicó que en su proyecto están definidas microrregiones, para lograr la conexión que ha perdido Chubut, porque de lo contrario es muy inequitativo.

“Mi desafío es salir de la matriz de ingresos que tenemos hace 60 años, con entrega de nuestros recursos naturales a grandes corporaciones, sin lograr que los chubutenses vivan mejor”.

El candidato de Arriba Chubut aspira a incrementar los ingresos a la provincia, “para enfrentar los problemas de las políticas públicas”.

Sobre el armado de las listas de candidatos a diputados provinciales y nacionales de su espacio, Luque se refirió a Juan Ripa, incluido en la nómina para la Cámara Baja y es de Esquel: “Lo valoro mucho, conoce toda la zona cordillerana”.

“Quienes gobernamos la Provincia y los Municipios, tenemos que hacernos cargo de que no llegamos porque nos puso una nave espacial, sino que nos han votado, y con una provincia con tantos problemas, no hay tiempo para especular como algunos especuladores que conocemos y andan dando vueltas”.

Planteó el postulante a la Gobernación que se necesitan personas con experiencia y que tengan equipo para demostrar lo que dicen con lo que hacen. “No me gusta que me evalúen por lo que digo, sino por lo que hago”.

Luque habló de su gestión en Comodoro e indicó que es una ciudad compleja pero no obstante “con dos años de pandemia logramos ser la segunda ciudad con menor desempleo del país, y la mejor administrada dicho por las aseguradoras internacionales que nos evalúan para poder obtener créditos, en pos de buscar la diversificación productiva que nos permite tener una realidad armónica”.

Acerca de Norma Arbilla, también esquelense, que encabeza la lista de candidatos a diputados provinciales, sostuvo que su designación fue por “su conocimiento de la cordillera y particularmente de Esquel y Trevelin, además de ser ingeniera industrial, muy importante para disponer de equipos de profesionales en cada lugar que ocupen. Necesitamos gente que no se dedique sólo a hacer videos por las redes o jugar en Youtube, sino a saber de qué se trata gobernar”.

Luque al hablar de lo que lo diferencia de Juntos por el Cambio en pos de ganar la Gobernación, recalcó que “tengo la experiencia de haber administrado el club Gimnasia y Esgrima 15 años, y a partir de ahí sin querer, me involucré en la política porque tenía la ambición de una ciudad mejor”.

Añadió que “puedo demostrar de qué manera gestioné, cómo transformamos una ciudad con actividad netamente petrolera, en una diversificación productiva. Bajamos los índices de desempleo, y de inseguridad de una manera estrepitosa, con un equipo que sabe cómo hacerlo, en contra de una fuerza política que no tiene ni siquiera un proyecto político verdadero que pueda solucionar un problema a nadie, porque no administraron ni la cooperadora de una escuela”.

Fuente: Diario Jornada

Se trata de Lucas Luna, ex precandidato al Parlasur por LLA, que se refirió al integrante de la lista de uno de los precandidatos a jefe de Gobierno porteño Jorge Macri de JxC.

«Nadie quiere votar a un discapacitado», expresó Luna en un vivo de Twitter. Tras el repudio que generó su comentario, Luna renunció a su precandidatura.

Durante el encuentro virtual, el libertario era uno de los pocos que tenía el micrófono habilitado, mientras el resto de los usuarios escuchaban la videoconferencia.«Va con buena leche», se justificó antes de lanzar la frase.

Por su parte, Rinaldi criticó las declaraciones: «Rechazo profundo a las declaraciones del usuario Sagaz, que entiendo se llama Lucas Luna y es precandidato al Parlasur por el partido de Milei».

«El tono de sus dichos me generó mucha pena y sus afirmaciones, que considero sinceras, pese a cierta socarronería, son incorrectas», concluyó el politólogo.

El juez civil y comercial de Comodoro Rivadavia Manuel Horacio Pis Diez rechazó un amparo del exdiputado provincial Eduardo Conde, que pedía frenar el cronograma electoral y no votar el 30 de julio. Lo curioso del expediente es que debió pasar por ocho funcionarios judiciales provinciales y federales para tener una definición, que demoró un mes y 19 días.

Como afiliado a la Unión Cívica Radical, Conde accionó contra el Ministerio de Gobierno reclamando la inconstitucionalidad del Decreto Provincial N° 421/23 mediante el cual el gobernador Mariano Arcioni convocó a comicios en Chubut para elegir gobernador y vice, diputados provinciales, miembros del Consejo de la Magistratura de las Circunscripciones de Puerto Madryn, Comodoro Rivadavia y Sarmiento, presidente y vice de comunas rurales y Juez de Paz de Paso de Indios.

Según se quejó Conde, esa fecha fue una “decisión discrecional de gobernador por razones político partidarias”. Argumentó que el 30 de julio es invierno y es difícil moverse dentro del territorio chubutense en rutas con nieve o escarcha.

Ese domingo coincide con el último día de las vacaciones de invierno –escribió- y la elección altera la organización familiar, acortando el tiempo de descanso y la feria judicial.
Conde estimó que la elección costaría $600.000.000 que podrían ahorrarse si se hubiese votado votara junto con las elecciones nacionales. “El desembolso solo tiene por objeto satisfacer un interés sectorial de naturaleza espuria”, argumentó, apuntando que es una mala administración de recursos.

Además, según el exdiputado en Chubut con este formato habría tres elecciones en menos de cuatro meses, una provincial y dos nacionales, con posibilidad de un ballotage extra a nivel nacional.

Conde subrayó que el gobernador Arcioni carece de facultades para convocar a elecciones ya que no existe una Ley Electoral que lo autorice. Sólo podría hacerlo Legislatura. “La fecha elegida sólo le conviene al oficialismo”, decía el amparo.

Pero según el análisis del juez Pis Diez, en su escrito Conde no acredita cómo el adelanto de comicios podría generar un perjuicio concreto. “La demanda involucra cuestiones políticas que sin perjuicio de no encontrarse demostradas, no son un perjuicio que pueda configurar una controversia con el Estado”.

Para el magistrado, el exdiputado “no acredita más que ser afiliado a un partido sin demostrar el resto de las circunstancias lesivas”.

Pis no advirtió que el decreto de Arcioni viole algún derecho constitucional. “No se acredita un derecho individual o interés particular que requiera protección judicial”. En la decisión de elegir el 30 de julio no hay ilegalidad ni arbitrariedad de Arcioni. Es cierto que la Constitución Provincial ordena dictar una ley electoral, pero ese dato sigue pendiente. La determinación del Poder Ejecutivo chubutense “se relaciona con la evaluación de la oportunidad, mérito y conveniencia, respecto de las cuales al Poder Judicial no le corresponde pronunciarse”.

Además ya el Tribunal Electoral Provincial aceptó la validez del Decreto cuestionado y se aprobó el cronograma electoral, que sigue corriendo.

Problema de fondo

El problema de fondo del caso es que por no contar con un Código Electoral propio que ordene este tipo de reclamos, el Poder Judicial chubutense demoró mucho para resolver el reclamo de Conde.

El amparo ingresó a tribunales comodorenses el 7 de mayo. Lo tomó el fiscal general Marcelo Crettón, quien argumentó incompetencia. Lo mismo opinó la Cámara de Apelaciones en lo Civil, aunque en la documentación se ignora quién intervino.

El 24 de mayo el caso le llegó al juez federal de Esquel Guido Otranto, que a su vez lo traspasó al fiscal federal de Comodoro Norberto Bellver. El 29 de mayo Bellver dictaminó la incompetencia federal y pidió mandarlo al Juzgado Federal de Rawson Nº 1 con competencia electoral.

Despachos

El 30 de mayo la jueza federal de Comodoro, Eva Parcio, también declaró su incompetencia argumentando que el fuero federal es para interenir en casos muy limitados.

Parcio devolvió el amparo a la Cámara de Comodoro. Pero con un agregado: advirtió que si la justicia provincial insistía en no hacerse cargo, se lo elevara a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para qué definiera de qué fuero era la competencia. En su visión, el amparo era de un ciudadano de Chubut contra un decreto provincial del gobernador de la provincia para elecciones en la provincia. Todo lo que habría que revisar es provincial.

El 5 de junio le llegó Pis Diez, que de nuevo lo remitió al Juzgado Federal de Rawson.

El 7 de junio el fiscal federal Fernando Gélvez dictaminó que Chubut es autónoma para organizar sus propias elecciones. “Los derechos políticos de los ciudadanos cuando son ejercidos en el ámbito local, están regulados por las Constituciones Provinciales”, opinó.

El último despacho fue del juez federal con competencia electoral Hugo Sastre. En su decisión explicó que desde el inicio del recorrido, la justicia provincial eludió el amparo sin analizarlo a fondo, pensando que era tema federal. Nunca contestó argumentos ni nadie recurrió a la Corte.

Consideró que si bien Chubut no tiene Ley Electoral, su Constitución igual se ocupa del tema y hasta existe un Tribunal Electoral Provincial. En este sentido, no necesariamente toda discusión sobre elecciones la deben resolver los tribunales federales.

Como este planteó se pasó por alto, la definición se demoró innecesariamente y el afectado es el amparista, ya que el cronograma electoral no espera a los tribunales. Incluso la Ley 84 dice que los amparos contra los Poderes –como es el caso- los resuelven las cámaras de apelaciones. Finalmente, el lunes Pis Diez tomó una decisión esperable pero tardía. 

Fuente: Diario Jornada