El sector privado no registrado es el más golpeado dada la ausencia de paritarias y el estancamiento del salario mínimo

En mayo los salarios registrados e informales crecieron más que la inflación. La información difundida por Indec a través de su informe sobre el Índice de Salarios mostraró que en el quinto mes del año el índice aumentó 8,3 por ciento contra abril, mientras que la inflación mensual fue 4,2 por ciento. El incremento mensual de los salarios se debe a subas del 7,7 por ciento en los ingresos en el sector público, del 8,3 por ciento para los salarios del sector privado y 11,8 por ciento entre empleados privados no registrados. Es decir, en todas las categorías hubo una mejora en la comparación mensual.

El balance no es el mismo desde un horizonte temporal más amplio, que compara la remuneración al trabajo en mayo con respecto a un año atrás. En términos interanuales y con una inflación del 276,4 por ciento medida por Indec, se observa que el caso del sector público el deterioro en términos reales del salario fue del 22,3 por ciento, mientras la caída en el sector privado registrado fue del 8,1 por ciento interanual y en el sector privado no registrado del 32,3 por ciento. Este último es el sector más golpeado dada la ausencia de paritarias y ante el estancamiento relativo del Salario Mínimo Vital y Móvil que sirve de referencia.

Por último, la variación interanual real del salario promedio acumulado en los primeros cinco meses del año, arroja una caída del 23,9 por ciento para el caso del sector público, del 12,2 por ciento en el sector privado registrado y del 38,2 por ciento en el sector privado no registrado. En lo que va del año se concentró el grueso del deterioro de los ingresos de la clase trabajadora, en especial en los primeros meses de Gobierno de Javier Milei luego de la devaluación de diciembre y su consiguiente impacto en precios, sin tomar medidas compensatorias.

Fuente: Pag12

Una jueza provincial hizo lugar a una presentación de ATE a nivel local. El gobernador también se opone a la vuelta del impuesto

Después de que el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, se pronunció en contra de la aplicación del impuesto a las Ganancias a la cuarta categoría, una jueza de esa provincia, María Victoria Bacci, hizo lugar a un amparo presentado por la Asociación de Trabajadores del Estado local. La resolución ordena el respeto de las normas provinciales sobre convenios colectivos de trabajo y frena el cobro del impuesto antes  de que se efectivice la liquidación de haberes de julio. La magistrada, igualmente, convocó al Estado Nacional antes de resolver sobre el fondo de la cuestión, pero aclaró que la urgencia por intervenir en el tema estuvo motivada en el inminente cierre de las liquidaciones de salarios.

Se trata de la primera cautelar en contra de la vuelta de Ganancias a los trabajadores que aprobó el Congreso en el Paquete Fiscal.

«Estamos en contra de la reimplementación del impuesto a las Ganancias para la renta de la tercera y cuarta categoría. Los que defienden la progresividad del proyecto deberían contemplar el impacto económico con la taza efectiva y con la propensión marginal al consumo de la Patagonia, que es alta, y su propensión marginal hacia el ahorro, que es baja», dijo en su visita a la 136ª Expo Rural.

«El debate tiene que ser desde la política, hemos presentado recursos en el plano de la justicia provincial y a nivel federal», remarcó Figueroa, quien también avaló el proyecto de ley que presentó el diputado nacional Osvaldo Llancafilo para la eliminación del tributo. Figueroa es uno de los gobernadores que firmó el Pacto de Mayo.

En relación a la medida cautelar, había sido solicitada por Juan Karuz, como apoderado de ATE contra la provincia de Neuquén a fin de que la administración provincial siguiera aplicando la ley provincial 3378. De lo contrario, plantearon, se verían “afectados grave e irreparablemente” los derechos de los trabajadores. Se sostuvo ademas la urgencia porque “el Estado Provincial debe liquidar los salarios de los trabajadores próximamente y aquellos sufrirán un gravísimo menoscabo de no dictarse la cautelar peticionada”.

“Frente a todo este panoramsa, considero que se vislumbraría una verdadera apariencia de verosimilitud en la pretensión de la amparista. Ahora bien, en cuanto al peligro en la demora, considero que este se ve configurado en razón de la inminencia de la liquidación de los haberes de los empleados estatales, ello teniendo en consideración la citación que habré de ordenar en el acápite siguiente respecto del Estado Nacional y los plazos procesales que la efectivización de dicha citación insumiría”, justificó la jueza al hacer lugar a la cautelar.

De todos modos, antes de fallar sobre el fondo de la cuestión, la magistrada resolvió la citación en el expediente del Estado Nacional. “Considero menester tener en consideración, que en razón del presente trámite, podrían llegar a verse comprometidos intereses del Estado Nacional. Ello hace, según mi entender, que resulte necesario citarlo en calidad de tercero en las presentes actuaciones. Si bien no es desconocido por quien suscribe el carácter restrictivo con el que debe juzgarse la citación de terceros en el marco de la acción de amparo, siguiendo las enseñanzas de la Corte Suprema de la Nación, esto cede cuando pudieran existir intereses de estos terceros que puedan ser alcanzados por los efectos de la posible sentencia a dictarse en autos”, aseguró.

Fuente: pag12

Un estudio aporta nuevas pruebas de que la propagación de la gripe aviar de las aves al ganado lechero en varios estados de EE.UU. ha dado lugar ahora a una transmisión de mamífero a mamífero: entre vacas y de vacas a gatos y a un mapache.

Detrás de esta investigación que se publica en la revista Nature hay investigadores de la Universidad de Cornell y de la Universidad de Texas A&M, ambas en Estados Unidos.

El estudio se suma a otro publicado el pasado 8 de julio en la misma revista, que también constataba que el virus puede transmitirse entre mamíferos desde leche de vaca contaminada, y que demostró la transferencia desde ratonas lactantes infectadas a sus crías.

Para Diego Diel, uno de los firmantes del artículo de hoy, «esta es una de las primeras veces que vemos pruebas de una transmisión eficaz y sostenida de mamífero a mamífero de la gripe aviar altamente patógena H5N1».

En 2021, un subtipo del virus H5N1 emergió en aves silvestres y, desde entonces, ha provocado la muerte de cientos de millones de aves en todo el mundo. Más tarde, la mortandad de animales se trasladó al sur y generó preocupación en la Argentina, donde hubo cientos de lobos marinos que murieron en las costas marinas.

La Organización Mundial de la Salud todavía considera que el riesgo para la ciudadanía es “bajo”, aunque sus registros muestran que el virus H5N1 ha saltado desde las aves a al menos 889 personas desde 2003, matando a 463 de ellas (el 52%). A caballo de la pandemia provocada por el virus de la covid, que se inició en China a raíz del consumo humano de animales salvajes, la peor pesadilla de los científicos es que un virus con esa letalidad mute y sea capaz de transmitirse de humano a humano, cosa que por el momento no ha ocurrido.

La secuenciación del genoma completo del virus no reveló ninguna mutación que pudiera aumentar la transmisibilidad del H5N1 en humanos, aunque «los datos muestran claramente la transmisión de mamífero a mamífero, lo que es preocupante ya que el virus puede adaptarse en mamíferos«, apunta Diel.

Hasta ahora se han notificado 11 casos humanos en Estados Unidos, el primero en abril de 2022, todos con síntomas leves: cuatro relacionados con explotaciones ganaderas y siete con granjas avícolas, incluido un brote de cuatro casos notificados en las últimas semanas en Colorado, explica un comunicado de Cornell.

Estos pacientes recientes enfermaron con la misma cepa que, según el estudio, circula en las vacas lecheras, lo que llevó a los investigadores a sospechar que el virus probablemente se originó en granjas lecheras del mismo condado.

Las vacas fueron posiblemente infectadas por aves silvestres, lo que provocó síntomas de disminución del apetito, cambios en la consistencia de la materia fecal, dificultad respiratoria y leche anormal con pronunciada disminución de la producción láctea.

El estudio muestra un alto tropismo del virus (capacidad de infectar células concretas) para la glándula mamaria y elevadas cargas virales infecciosas liberadas en la leche de los animales afectados.

Traslado de vacas infectadas a Ohio

Mediante la secuenciación del genoma completo de cepas víricas caracterizadas, la modelización e información epidemiológica, los investigadores determinaron casos de transmisión de vaca a vaca cuando vacas infectadas de Texas fueron trasladadas a una granja con vacas sanas en Ohio.

La secuenciación también mostró que el virus se transmitió a gatos, un mapache y aves silvestres que aparecieron muertos en las granjas afectadas.

Lo más probable es que los gatos y el mapache enfermaran por beber leche cruda de vacas infectadas. Aunque se desconoce cómo se infectaron las aves silvestres, los investigadores sospechan que pudo deberse a la contaminación ambiental o a los aerosoles levantados durante el ordeño o la limpieza de los establos.

Para Diel, es fundamental seguir vigilando el virus en animales afectados y también en posibles humanos infectados. Para contener una mayor propagación serían necesarias pruebas tempranas, bioseguridad reforzada y cuarentenas en caso de resultados positivos. 

Fuente: pag12

El origen de la celebración.  Los otros dos días en que se los homenajea. 

Están los «cancheros», que se mantienen activos, trabajan y salen con amigos. También los que prefieren quedarse en su casa y son más apegados al pasado. Sean como sean, los abuelos cumplen un rol importante en las familias: suelen ser los primeros en salir «al rescate» de las madres y padres cuando hay que cuidar a los chicos, hacen las comidas más ricas, cuentan los mejores cuentos y chistes, juegan y —algunos— también «malcrían» a sus nietos. 

Por eso, el Día de los Abuelos se presenta como «La» oportunidad de devolverles tanta dedicación y cariño. Un llamado por teléfono, una visita, un mate compartido, todo es válido a la hora de homenajearlos y demostrarles lo importantes que son. ¿Cuándo es el Día del Abuelo en Argentina y por qué se festeja?

Día de los Abuelos en Argentina: cuándo es y por qué se festeja

El Día del Abuelo se celebra en Argentina el 26 de julio. La fecha surge de una tradición católica que recuerda a San Joaquín y Santa Ana, los abuelos de Jesús y padres de la Virgen María, a quienes se conoce como los «patronos de los abuelos».

San Joaquín y Santa Ana son reconocidos en la religión católica por representar valores como la caridad, la solidaridad, la bondad y la esperanza. El objetivo de celebrar estas fechas es poner en valor el rol que las personas mayores cumplen en la sociedad y cuestionar los estereotipos que se les suelen adjudicar. 

Pero esta no es la única fecha que «celebra» a los abuelos. Además del 26 de julio, las abuelas y los abuelos tienen sus días por separado. Cada segundo domingo de noviembre se festeja a las Abuelas, mientras que el segundo domingo de agosto es el día elegido para homenajear a los Abuelos. 

Cuántos adultos mayores hay en el mundo

Según datos de Naciones Unidas, se espera que durante las próximas tres décadas el número de adultos mayores de 65 años llegue a 1.500 millones de personas, cuando hace tres años esa cifra se ubicaba en los 703 millones. 

En cuanto a la distribución geográfica de las personas mayores, Asia oriental y sudoriental cuenta con el mayor número de adultos grandes, con 261 millones. En segundo puesto le sigue Europa y América del Norte, con más de 200 millones cada uno. En los últimos 60 años la expectativa de vida aumentó de 46 a 68 años

Día del Abuelo y Día de la Abuela

El segundo domingo de noviembre se conmemora el Día de la Abuela, y el tercer domingo de agosto el Día del Abuelo.

Fuente: pag12

En una reciente reunión con la mesa sindical, Sebastián Enrique, secretario general del Sindicato de Administrativos y Operativos Portuarios (SAOP), destacó la importancia de formar un frente común entre los trabajadores del sector marítimo y portuario. «Nació la idea de poder convocar a todos los compañeros tanto marítimos como portuarios para ver si podemos armar un frente y tener reuniones más seguidas tanto con el gobierno como con las personas que integran la Secretaría de Trabajo y de Pesca», declaró Enrique. El objetivo de estas reuniones sería evitar futuros conflictos y asegurar un año sin incidentes dentro de la actividad portuaria.

Enrique resaltó cómo los conflictos en el puerto afectan a múltiples sectores y trabajadores. «Sabemos que un conflicto en el puerto afecta a muchas personas, un conflicto con los agentes del SOMU afecta a la gente de la estiba también», señaló. La propuesta busca generar un espacio de diálogo y trabajo conjunto con el gobierno para anticipar y resolver conflictos antes de que escalen. «La idea es tener las puertas abiertas para el diálogo, para poder tener un entendimiento y concretar cualquier tipo de conflicto, que no se llegue a generar», añadió.

Además, Enrique mencionó la predisposición del intendente de Puerto Madryn para participar en estas reuniones. «Queremos convocar al intendente porque sabemos que siempre está predispuesto al diálogo y a acompañarnos», expresó. La intención es incluir al intendente en las conversaciones debido a la importancia del puerto y las empresas pesqueras en la economía local.

En cuanto a la situación de las viviendas, Enrique informó sobre una reciente reunión con el presidente del Instituto de la Vivienda. «Nos comentó que la idea del gobierno es poder arrancar con las viviendas y no parar», explicó. Sin embargo, aclaró que aún están a la espera de los fondos necesarios para iniciar las obras. «No queremos tener una obra que arranquemos y al poco tiempo tengamos que parar porque no contamos con los fondos», agregó.

Finalmente, Enrique subrayó la importancia de incluir a todos los sindicatos en esta iniciativa. «La idea es que todos estemos integrados en un sector donde podamos llegar a un diálogo, un entendimiento y aportar ese granito de arena para evitar cualquier tipo de conflicto», concluyó.

Un informe privado reveló que la actividad acumuló una contracción del 5% en el primer semestre del año.

La actividad económica registró en junio un nuevo retroceso a nivel interanual y aunque exhibió un leve repunte en la medición mensual, acumuló una contracción del 5% en el primer semestre del año, de acuerdo al Índice General de Actividad (IGA) que elabora la consultora Orlando J. Ferreres.

El indicador reveló que la actividad tuvo una caída del 3,0% interanual en junio de 2024, mientras que en la medición desestacionalizada registró una mejora de 0,6% respecto al mes precedente, que había tenido una merma del 0,1%.

De esta manera, la consultora remarcó que el dato de junio se ubica 2,0% por arriba del piso que se tocó en marzo, y el segundo trimestre refleja un crecimiento de 0,7% en relación al primer cuarto, señalando que “entre los sectores, el impulso positivo lo aporta el sector agrícola, con una expansión anual de 132,3%, y en menor medida por la actividad en minas y canteras”.

La contracara, que explica la persistencia del resultado negativo en la comparación anual, son el comercio que bajó 8,6%, la industria 11,2%, y la construcción 17,2%, “aunque esta última muestra una desaceleración en su tasa de contracción por tercer mes consecutivo”, destacó el estudio.

En cuanto a la perspectiva estimada, la consultora sostuvo que “hacia adelante podemos esperar que continúe un lento proceso de recuperación en los sectores más afectados por el ajuste, aunque por otro lado la incidencia del agro en el agregado será mucho menor a partir del mes próximo”.

El rendimiento por sectores

• Agricultura y ganadería: este sector anotó para junio una expansión anual de 85,1%, acumulando para el primer semestre un avance de 57,2%, manteniéndose por mucha diferencia como el sector más dinámico del año en curso. La expansión se explica exclusivamente por la producción agrícola, que subió 132,3% de forma anual, mientras que el sector ganadero sigue mostrando cifras negativas, cayendo 17,4%.
• Industria Manufacturera: la industria se contrajo 11,2% de forma anual en junio, acumulando una baja de 9,7% para los primeros seis meses. Entre los sectores, las caídas anuales más fuertes se dieron en maquinaria y equipo, minerales no metálicos, y metales básicos. Vale mencionar que la producción del sexto mes estuvo influenciada por factores circunstanciales, como un conflicto laboral de los trabajadores del neumático, y paradas industriales en la semana que tuvo tres días feriados, particularmente en varias terminales automotrices.
• Electricidad, gas y agua: luego de la expansión de mayo, las temperaturas más templadas de junio provocaron una caída en la demanda eléctrica, lo que llevó a una generación eléctrica 6,1% menor a la del año pasado, de acuerdo a los registros de CAMMESA. El sector en su conjunto observó así una baja anual de 5,4%, acumulando para los seis meses en análisis una suba de 0,5%.
• Minas y Canteras: la producción de petróleo crudo registró para junio una expansión de 5,1% en la medición anual, mientras que la producción de gas natural aumentó 6,3%, llevando al total del sector a observar una suba de 3,6%. El acumulado del primer semestre cierra así con una suba de 5,4%.

Fuente: pag12

Presentaron un escrito ante la jueza Preska en Nueva York.

Los demandantes en el juicio por la expropiación de YPF buscan volver a meter a la petrolera en el litigio multimillonario. 

La justicia de Estados Unidos, que en primera instancia estableció que el Estado argentino deberá pagar una sentencia de US$ 16.000 millones, había desligado de responsabilidad a YPF.

Este miércoles, los demandantes salieron a contestarle a la petrolera, que viene defendiéndose en los tribunales para no volver a ser incorporada en la causa.

El documento sostiene que la jueza Preska «correctamente encontró culpable al Estado por esta negligencia, pero incorrectamente desligó a YPF de cualquier responsabilidad».

En la presentación, los demandantes aseguran que la «negligencia intencional del gobierno argentino se encuentra reflejada en el discurso de Axel Kicillof, cuando el 17 de Abril de 2012 dijo que «son unos estúpidos aquellos que piensan que el estado debe lanzar una OPA para adquirir todas las acciones de YPF como dice su Estatuto. Eso es una trampa de osos».

Indicaron que «aunque Argentina e YPF de alguna manera podrían evitar cumplir con sus obligaciones contractuales, aun estaban obligadas a cumplir con las promesas realizadas en su Oferta Pública inicial en Wall Street, totalmente regulada por el ente regulador de mercados de los EE.UU. (SEC)».

«No solo YPF incumplió con sus promesas a los inversores que la obligaban a forzar a su nuevo propietario mayoritario a lanzar una OPA, sino que también violó su propio Estatuto al llevar a cabo acciones que estaba prohibidas por ese mismo Estatuto», sostuvieron.

Dijeron que “cuando los temores de una nacionalización de YPF se confirmaron, Argentina y su petrolera abandonaron sus obligaciones de respetar los estatutos y las promesas realizadas a los inversores. La jueza Preska correctamente encontró ‘culpable’ al Estado por esta negligencia, pero incorrectamente desligó a YPF de cualquier responsabilidad».

Fuente: pag12