El gobernador del Chubut, Mariano Arcioni, dejó inaugurado el 49º período ordinario de sesiones en la legislatura unicameral de esta provincia con un discurso en el que resaltó «el sostenido apoyo del presidente Alberto Fernández como hacía mucho que no existía».

«Estamos ante un Gobierno central que escucha nuestras necesidades y nos integra en un verdadero proyecto federal del país», exclamó.

También agradeció al presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, a quien definió como un «amigo de la vida» que, según Arcioni, «fue parte de la articulación con el Gobierno nacional y que nos enseñó la importancia de la unidad, que no significa pensar igual, sino trabajar en la construcción de consensos».

En otro tramo de su discurso, el gobernador reiteró su agradecimiento hacia la gestión del ministro de Educación, Nicolás Trotta, a quien reconoció por facilitar «el acercamiento y la firma de un acuerdo con los gremios que permiten decir hoy con orgullo que las clases han comenzado en Chubut».

Del mismo modo, Arcioni subrayó la importancia del plan nacional ‘Argentina hace’, que «llega a los municipios en cada rincón de la provincia, cuyos recursos ya comenzaron a hacerse efectivos».

En el plano de los reconocimientos, Arcioni mencionó también al secretario de Minería, Alberto Hensel, a quien agradeció por «poner a disposición los equipos técnicos para desarrollar el plan estratégico de desarrollo» de la meseta central chubutense, que se basa en la explotación del proyecto minero en los departamentos de Gastre y Gan Gan.

En relación a la minería metalífera, el mandatario le pidió el respaldo a los diputados provinciales para que autoricen la actividad, para lo cual prometió: «El agua del río no se toca, la cordillera no se toca y no se utilizará cianuro».

En ese punto, Arcioni señaló que si se autoriza la explotación del yacimiento de plata -que por ahora está prohibida por la legislación provincial- la actividad se desarrollará siempre dentro de los estándares ambientales porque, aclaró, «sin cuidado al medio ambiente no hay futuro».

A la hora de fundamentar el proyecto minero, el gobernador agregó: «Lo necesita el país y también nuestra provincia, porque generará puestos de trabajo que son tan necesarios y le dará posibilidades de crecimiento a una región de la provincia que sufre despoblamiento».

Y luego recordó que la población de ambos departamentos (Gastre y Gan Gan) suma sólo 3.000 vecinos.

«Mientras se cuestiona la actividad minera, no se tiene en cuenta que Chubut extrae petróleo desde hace 100 años sin que haya existido siquiera un Ministerio de Ambiente, como existe ahora, que puede asegurar un monitoreo cruzado con participación de todos los sectores», planteó Arcioni.

Además, el gobernador señaló que en 2020 Chubut se manejó al mismo tiempo «con el microscopio y el largavistas», expresión con la que se refirió a tres objetivos que, en su visión, se desarrollaron en paralelo: «el ordenamiento de las cuentas y reperfilamiento de la deuda pública; el avance de las obras estratégicas que habían sido postergadas; y la diversificación de la matriz productiva».

Este año, la apertura del período ordinario de sesiones en Chubut tuvo características inéditas, ya que los diputados dieron quórum a distancia y se deliberó de manera virtual.

A su vez, Arcioni hizo su discurso desde el salón de los constituyentes de la gobernación provincial y acompañado por el vicegobernador, Ricardo Sastre, quien se constituyó en la sede gubernamental de Rawson junto con sus secretarios.

Arcioni, quien habló casi una hora y media, interrumpió por un momento su discurso para pedir un minuto de silencio en honor a los agentes de la salud «pública y privada» que murieron contagiados de Covid-19.

Además, Arcioni reivindicó la negociación con los acreedores externos, con quienes se logró un ‘reperfilamiento’ de la deuda pública por 650 millones de dólares del Bono para Cancelación de la Deuda (Bocade) y recordó que «se terminaron de pagar todas las cuotas por otro crédito de 150 millones de dolares que venían de gestiones anteriores».

Por último, el gobernador agradeció a sindicatos y empresarios del sector petrolero que, a pesar de la pandemia, «sostuvieron el nivel de inversiones permitiendo que Chubut se mantenga como una de los mayores productoras de petróleo del país, exportando más del 37% de la producción, logrando reactivar áreas marginales y, lo más importante, sosteniendo las reservas», resaltó.

FUENTE: TÉLAM.

El ministro de Economía, Martín Guzmán afirmó ayer que «el Fondo Monetario Internacional (FMI) es responsable de lo que pasó en la Argentina», al tiempo que confirmó que se está negociando con el organismo, un Préstamo de Facilidades Ampliadas a diez años».

En diálogo con el canal de cable A24, Guzmán sostuvo que el préstamo del FMI, fue un préstamo político.

«El FMI es responsable de lo que pasó en la Argentina. Hubo responsabilidad compartida. El FMI le prestó a un gobierno de una forma que muchos consideramos que fue un préstamo político, fue para apoyar la campaña del presidente anterior, a costa del sufrimiento del pueblo argentino. Mirá si porque estemos negociando, no nos vamos a decir en la cara las cosas como son. Eso fue un error de responsabilidad compartida. También hay respeto y trabajamos de una forma constructiva con todo el staff del FMI», dijo el jefe del Palacio de Hacienda.

Guzmán agregó que «es tan grande el préstamo del FMI que se hace difícil su sostenibilidad en un período corto. Estamos trabajando en condiciones para que la tasa de interés sea lo mejor posible y es algo que planteé en el G-20 que es la reducción de los sobrecostos en la tasa de interés del FMI».

Respecto del mercado de divisas, el titularde Economía aseguró que el Gobierno tiene «el control de la situación cambiaria» e insistió en que no habrá una devaluación y el ajuste será gradual, de «entre el 24 y 25%», de modo que hacia diciembre de 2021 la cotización se ubique en torno a 102,5 pesos por dólar.

Guzmán enfatizó que «no hay nada más regresivo y desestabilizante que un salto abrupto en el tipo de cambio. En los últimos cuatro meses la brecha se redujo en 70 puntos porcentuales. La tasa de depreciación del peso va a estar entre 24% y 25% y es consistente con el 29% de inflación. En diciembre, el tipo de cambio oficial oficial será de 102,40 pesos».

Guzmán agregó que «la inflación es un problema multicausal, no solo se arregla frenando la emisión monetaria sino también con el aumento de las exportaciones, solucionando el problema del déficit fiscal y con cuestiones de comportamiento».

El ministro explicó que «pronosticar es complejo, en el gobierno anterior se subestimó la inflación».

Consultado por la diferencia entre las proyecciones de inflación de estudios privados y las estimaciones oficiales, el ministro Guzmán sostuvo que «se extrapola lo que pasó en los últimos meses de 2020 y se proyecta hacia futuro, pero eso no es lo que va a pasar. En los últimos meses de 2020 hubo una aceleración de precios y en el comienzo de año se extrapolaron esas cifras para el resto del año. Lo mismo había pasado el año pasado cuando los privados pronosticaron 50% de inflación anual y luego la tasa terminó en el 36%, en el rango que nosotros habíamos calculado».

Más adelante, Guzmán explicó que «en una economía que tiene problemas para la coordinación, el Estado tiene un rol fundamental. Y si llegamos a un acuerdo con los empresarios para garantizar precios y cantidades, hay que controlar para que se cumplan los acuerdos».

El ministro recalcó que «el sistema de Precios Cuidados no el centro del programa económico, es solo un instrumento».

Luego sostuvo que «la concentración económica no es algo bueno para la economía en su conjunto», para luego agregar que «donde hay concentración económica, debe haber competencia».

El ministro de Economía aseguró estar «100% abocado» a su rol como ministro y su tarea de «tranquilizar la economía», por lo que descartó de plano la posibilidad de ser candidato a diputado nacional en la elecciones legislativas de este año

Guzmán puntualizó que «estamos en una etapa en la cual debemos tranquilizar la economía porque nuestro objetivo es ir a una economía tranquila que genere trabajo en todos los sectores, que sea dinámica, que agregue valor y estable donde la gente viva tranquila».

Respecto del cepo cambiario, Guzmán detalló que «los controles de capitales son transitorios y dependen de la velocidad a la cual tengamos más reservas».

Finalmente, y en relación con las jubilaciones mínimas, el jefe del Palacio de Hacienda sostuvo que es un proceso que va a llevar tiempo en la recuperación de los ingresos del sector pasivo porque «el objetivo es una recuperación del poder adquisitivo de las jubilaciones».

FUENTE: TÉLAM.

Argentina recibirá a partir de mayo 1.944.000 dosis de la vacuna contra el coronavirus desarrollada por el laboratorio AstraZeneca y la Universidad de Oxford por parte de la iniciativa Covax, que garantiza un acceso global equitativo a esos medicamentos.

Así lo informó este martes Covax en un comunicado donde detalla la lista de los 142 países que recibirán las 237 millones de dosis de vacunas desarrolladas por Oxford y AstraZeneca a las que se suman 1,2 millones del laboratorio Pfizer-Biontech.

«En base al conocimiento actual de la disponibilidad de suministro, esta primera ronda de asignaciones proporciona información sobre el suministro de dosis de la vacuna AstraZeneca (AZ) / Oxford a los participantes de la iniciativa COVAX, hasta mayo de 2021», dice el texto firmado por la Coalición para las Innovaciones en la Preparación ante Epidemias (CEPI), Gavi, la Alianza de Vacunas (Gavi) y la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Estas vacunas se sumarán a las ya adquiridas por el Gobierno argentino a otros laboratorios, entre ellos el Instituto Gamaleya de Rusia, productor de la Sputnik V, que ya se está aplicando en todo el país junto a las de AstraZeneca.

Los plazos para la llegada al país de las vacunas de Covax serán anunciados a finales de esta semana, según señaló en el comunicado el organismo, aunque adelantó que las entregas serán divididas en dos tandas: «febrero-marzo y abril-mayo».

El comunicado agrega que «estos plazos dependen de una variedad de factores, incluidos los requisitos reglamentarios nacionales, la disponibilidad de suministro y el cumplimiento de otros criterios, como los planes nacionales de implementación y vacunación, los acuerdos de indemnización y responsabilidad, y las autorizaciones de exportación e importación».

A principios de febrero, Covax había dado a conocer una primera estimación de las dosis que le corresponderían a cada país. En ese borrador, Argentina aparecía con una asignación de 2,2 millones de vacunas.

Ayer, Colombia se convirtió en el primer país latinoamericano en recibir el primer lote de vacunas contra el coronavirus que distribuye Covax.

La Cámara Federal de Casación Penal autorizó la transmisión en directo de la audiencia convocada para el jueves en la causa dólar futuro pero denegó un reclamo de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner para que se le permita asistir de manera presencial a Tribunales.

«En lo que respecta a la trasmisión en directo de la audiencia por los medios periodísticos que así lo requieran, y a fin de garantizar la publicidad del acto, corresponde hacer lugar al pedido efectuado», decidió el presidente de la sala I de Casación, Daniel Petrone, en una resolución a la que tuvo acceso Télam.

En lo referido al pedido del abogado de la Vicepresidenta, Carlos Beraldi, para que la audiencia se lleve a cabo de manera presencial en Comodoro Py 2002, el Tribunal ratificó que se hará «de modo virtual y remoto» a raíz de la «emergencia sanitaria declarada ante el avance del coronavirus»

«Esta ha sido la modalidad que siguió esta Cámara desde el inicio de la pandemia permitiendo así el ejercicio del derecho de defensa de las partes en dicho contexto», se agregó en la resolución.

La defensa de la Vicepresidenta reclamó el último lunes que la audiencia sea presencial y transmitida públicamente.

La audiencia previa a resolver pedidos de sobreseimiento en el caso por inexistencia de delito está convocada para el próximo jueves a las 10:30, «de manera remota y virtual», y con «transmisión en directo por los medios que así lo requieran».

Los jueces de la sala I del máximo tribunal penal federal escucharán a la expresidenta y al gobernador bonaerense Axel Kicillof, quienes piden ser sobreseídos en el caso que ya fue enviado a juicio oral.

También pidieron estar presentes para el trámite los procesados exdirector del Banco Central Alejandro Vanoli y su exvicedirector (y hoy a cargo del BCRA) Miguel Angel Pesce.

«Reitero la solicitud de que la audiencia que tendrá lugar el próximo 4 de marzo se lleve a cabo de manera presencial, al menos respecto de las personas que así lo soliciten, tal como es el caso de la defensa de Cristina Fernández de Kirchner», planteó Beraldi ayer en el escrito

«Si el acto no se lleva a cabo de manera presencial, mi parte no tomará intervención en la diligencia. Ello así, pues lo contrario importaría consentir una más de las innumerables violaciones al derecho de defensa en juicio que ya tuvieron lugar en este vergonzoso proceso», señaló.

Ante esto, la expresidenta podría no presentarse el jueves a la audiencia.

Cristina Kirchner y Kicillof (ministro de Economía al momento de los hechos investigados) solicitaron sus sobreseimientos cuando el Tribunal Oral Federal (TOF) 1 ratificó el año pasado que se llevaría a cabo el juicio oral.

Sus defensas sostuvieron que las pericias realizadas cuando la causa llegó al TOF 1 determinaron que la operatoria de dólar futuro era un instrumento idóneo como «herramienta de control para la estabilidad monetaria y cambiaria del país» y que no hubo perjuicio para el Estado nacional, sino, por el contrario, se produjeron ganancias.

Luego de diversas resoluciones, el caso llegó por vía de apelaciones a Casación, que convocó a las partes a una audiencia preliminar para el 1º de marzo, fecha que coincidía con la apertura de sesiones ordinarias en el Congreso Nacional y en la Asamblea Legislativa de la provincia de Buenos Aires.

La sala I de Casación, finalmente, modificó la fecha de convocatoria para el próximo jueves.

La causa se inició por una denuncia de diputados del PRO en octubre de 2015, quienes sostuvieron que entre agosto y noviembre de 2015 el Banco Central cerró contratos a «dólar futuro» con los cuales se habrían ejecutado supuestas maniobras anómalas.

El fallecido juez Claudio Bonadio consideró que hubo delito y procesó a Cristina Kirchner, Kicillof y a exdirectores del Banco Central por presunta administración infiel en perjuicio de la administración pública.

En agosto del año pasado se conocieron los resultados del informe pericial de 82 páginas realizado por el Cuerpo de Peritos de la Corte que había encargado el TOF 1: en esa pericia, firmada por Carlos Alberto Campodónico, Alejandro del Acebo y Stella Maris Castaño, más la participación de peritos de parte, se concluyó que la operatoria de dólar futuro del año 2015 no generó perjuicio para el Estado.

El ministro de Defensa, Agustín Rossi, cuestionó este martes a la Corte Suprema por su «falta de reacción» ante la «baja credibilidad» del Poder Judicial, en sintonía con el discurso que pronunció el lunes último el presidente Alberto Fernández durante la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso.

Al ser consultado respecto de la propuesta del jefe de Estado de crear un Tribunal Federal de Garantías con competencia exclusivamente en cuestiones de arbitrariedad, se mostró a favor y dijo que el origen es «la baja credibilidad en el Poder Judicial».

«El Presidente dijo verdades elocuentes. En cualquier encuesta el Poder Judicial es el peor ponderado por los argentinos», dijo Rossi al hablar con El Destape Radio.

Además, el ministro agregó que los integrantes del Poder Judicial «siguen sin pagar el impuesto a las Ganancias, lo que no es justo con el resto de sus conciudadanos».

«Se necesita una reforma, no es nuevo lo que dijo el Presidente, porque ya lo expresó durante la campaña y también cuando asumió y el 1º de marzo del año pasado», indicó el titular del Defensa.

Asimismo, Rossi recordó que hay dos proyectos de ley que tienen media sanción del Senado -el de Reforma Judicial y el que introduce cambios en el modo de elegir el procurador- «que no fueron tratados por Diputados».

Pidió que «la Corte entienda de qué estamos hablando. Con estos niveles de falta de confianza que hay en la Argentina en el Poder Judicial es increíble que no haya reacciones en la cabeza de ese Poder Judicial».

«Parece que tienen actitudes -amplió el ministro- como si el Poder Judicial fuese una institución ponderada, cuando es criticada con fuerza por la mayoría de los argentinos, que no creen en la Justicia».

«El discurso de Alberto Fernández fue preciso y contundente, con una alocución repleta de iniciativas, un paquete importante de proyectos de ley que serán considerados por el Congreso en los próximos meses»

Sobre el discurso de Fernández, Rossi evaluó: «Fue preciso y contundente, con una alocución repleta de iniciativas, un paquete importante de proyectos de ley que serán considerados por el Congreso en los próximos meses».

Al ser consultado respecto de la actitud de la oposición, manifestó: «Hace varios meses, ante cualquier iniciativa del Gobierno han puesto una mirada crítica, con un discurso fuertemente violento y con actitudes que reflejan esa virulencia verbal».

«Con la pandemia -graficó- estaban en contra de la cuarentena, cuando flexibilizamos dijeron que aumentaron los casos. Con las vacunas denunciaron al Presidente por intento de envenenamiento de la población y luego criticaron al Presidente porque no `envenena´ más rápido».

Rossi evaluó que «no todos los opositores son así», pero «la mirada más intransigente es la que ha hegemonizado la conducta política de los sectores opositores».

El ministro dijo que «uno esperaría una oposición más responsable, sobre todo considerando que estuvieron gobernando hasta hace poco más de un año y no resolvieron ningún problema de los argentinos».

En otro orden, al comentar el anuncio hecho por el Presidente sobre promover una denuncia contra la gestión de Cambiemos por el endeudamiento con el FMI, manifestó: «Ayer mismo el Banco Central hizo dos acciones: una denuncia ante la Oficina Anticorrupción para que determine la calidad de los delitos y otra denuncia ante la Sigen, para que aporte su experiencia sobre el tema».

«Recordemos que en el tema de toma de deuda el hecho más elocuente fue la negación por parte del entonces Gobierno de tratar ese endeudamiento en el Parlamento», remarcó Rossi.

«Hicieron un acuerdo y luego los ingresos vía ese endeudamiento fueron a parar a la fuga de capitales, en lo que aparece como un hecho fraudulento», concluyó Rossi sobre el préstamo que el FMI concedió a la Argentina durante la gestión de Mauricio Macri.

El viceministro de Justicia, Juan Martín Mena, reclamó este martes a la oposición que «se siente a debatir» los proyectos impulsados por el Ejecutivo para la optimización del sistema de Justicia, como la reglamentación del artículo 280 del Código Procesal o la creación del Tribunal Federal de Garantías, luego de que el presidente Alberto Fernández afirmara el lunes que el Poder Judicial está «en crisis» y anunció el envío de iniciativas al Parlamento.

«Lo que falta es compromiso político de la dirigencia de nuestro país, especialmente de la oposición, que no se sienta discutir los temas que han sido enviados y que merecieron media sanción en el Senado, como el tratamiento del proyecto de reestructuración de la Justicia Federal, y el proyecto de la Reforma del Ministerio Público», sostuvo Mena.

En el mismo sentido, el funcionario añadió que la oposición no debate «porque esta situación de una Justicia ineficiente y que no convence a nadie, le viene muy bien» ya que «satisface sus intereses, y permite impunidad para exfuncionarios del gobierno anterior«.

«Por eso, les pedimos que se sienten a discutir, que ejerzan la autoridad que le confiere la Constitución al Poder Legislativo», insistió el secretario de Justicia en diálogo con Radio 10.

«Les pedimos que se sienten a discutir, que ejerzan la autoridad que le confiere la Constitución al Poder Legislativo»

JUAN MARTÍN MENA

Mena se refirió de esta forma al discurso brindado el lunes por el Presidente, quien en la Asamblea Legislativa afirmó que «el sistema judicial de la Nación está en crisis» y donde ratificó la necesidad de la reforma al tiempo que propuso un Tribunal Federal de Garantías o la implementación del juicio por jurados para la sanción de delitos graves en el ámbito federal, entre otras iniciativas.

También recordó que las modificaciones en el funcionamiento del Poder Judicial fueron una promesa de «campaña» del Frente de Todos que luego estuvieron «ratificadas en la primer Asamblea Legislativa del año pasado, pero luego tuvimos una pandemia sin precedentes».

El funcionario destacó también otros proyectos como «la reestructuración del funcionamiento de la Corte porque hoy el problema lo tenemos en la cabeza el Poder Judicial».

El Presidente planteó la necesidad de mejorar el sistema de Justicia.

Del mismo modo, Mena añadió que otras de las reformas propuestas tiene que ver con «el funcionamiento del recurso extraordinario y la instalación del juicio por jurados».

En tanto, insistió al dirigirse a la oposición con que «nosotros no vamos a entrar en provocaciones» al referirse en particular a la marcha opositora del sábado pasado y sumó que «no somos comentaristas de la realidad: estamos para cambiarla».

«Si bien existe una pandemia, y los ejes están en la atención de la salud, sin distraernos de eso vamos a tomar todas las medidas que sean necesarias para corregir esta situación de la Justicia que es absolutamente inadmisible», definió.

«No puede tolerarse un Poder Judicial al margen de la ley y de la Constitución que funciona en el siglo XXI con los privilegios del siglo 19, sin rendir cuenta de sus actos».

JUAN MARTÍN MENA

El lunes el Presidente «fue muy claro, planteó una reforma judicial en su máxima expresión» porque «tenemos un Poder Judicial que no satisface a nadie» y este «sistema administración de Justicia no va más», subrayó Mena.

Además, lamentó la existencia de «sectores muy importantes del Poder Judicial que no caen en la cuenta de que las prácticas extorsivas, ilegales de los últimos años se terminaron. La injerencia política de la justicia para perseguir no va más».

Por otra parte, el funcionario manifestó que «no puede tolerarse un Poder Judicial al margen de la ley y de la Constitución que funciona en el siglo XXI con los privilegios del siglo 19, sin rendir cuenta de sus actos».

«No publican ni siquiera su declaraciones juradas los máximos miembros del poder judicial», indicó Mena tras recordar uno de los puntos expresados por Fernández, al tiempo que coincidió en que «el 90% ni siquiera paga los impuestos que pagamos el resto de los ciudadanos» (en alusión al impuesto a las Ganancias) y sumó que «algunos hasta presentan amparos que la propia corporación resuelve para violar la Constitución y aferrarse al cargo» (para sostenerse en el cargo más allá del tope de edad de los 75 años).

Sara Gianardo, representante de los pasivos en el Instituto de Seguridad Social y Seguros se refirió a los inconvenientes operativos que hubo para poder pagar  la masa salarial acordada por activos de gremios docentes y auxiliares con el gobierno, y explicó a ADNSUR, que el sistema del Instituto no puede discriminar por sector para el abono de los salarios. «Fue un sábado tremendo, creo que ayer domingo las cosas ya estaban más o menos normales. Hubo problemas con la parte operativa del banco y no había ingresado el SAC para todos los jubilados ni tampoco para algunos activos, también», dijo.

Y afirmó que «Esto da mucha bronca e indignación a la gente que cobra muy poquito. Después del esfuerzo que hicieron todas las partes para llegar a un acuerdo, estas cosas te dan bronca y te dan lugar a sospechas y todo lo demás. De acá no nos vamos hasta estar seguro que entró bien el depósito de jubilados. Estamos con una responsabilidad a nuestros afiliados y a la ciudadanía que tenemos que responder».

Este lunes, los jubilados cobraron el aguinaldo de todos los rangos, para los activos igual y el arreglo que se hizo con los docentes y auxiliares de la Educación: «Esperemos que –a la brevedad- ese arreglo se traslade a los jubilados que no tienen que estar esperando y seguir sufriendo los atrasos salariales. Se anuncian los pagos pero los aportes tardan en llegar y quedan en el grupo general. Nosotros no podemos desdoblar los grupos por rangos o por sectores. Hay que empezar a discutir cuando vamos a acortar los plazos y los jubilados vamos a cobrar en tiempo y forma», puntualizó Gianardo.

Asimismo, explicó que el sistema del Instituto «no está preparado para hacer los desdoblamientos, ya que paga los haberes de los jubilados y el gobierno debería mandar los aportes como corresponde para que se pueda pagar adecuadamente. Operativamente, la programación que se hace para el pago de haberes no permite hacer esa discriminación. Tampoco es justo porque todos los jubilados aportaron y no hay que dividir. Hay que empezar a pensar en soluciones para todos», agregó.

Y por último, aclaró que el planteo del Instituto va a ser que, si envían dinero «se les pague a todos los jubilados juntos. Como hubo dinero para sectores diferenciados, que también haya recursos para los jubilados que son el sector más vulnerable y no tienen posibilidades de salir a parar un lugar de trabajo».

FUENTE: ADN SUR.