Uno de los insumos será el informe de la Auditoría General de la Nación (AGN), donde se afirma que el acuerdo con el FMI no fue autorizado ni suscripto por la autoridad competente, tampoco por la Ley de Presupuesto del ejercicio 2018 ni el Congreso Nacional.
También indica que no fue aprobado por un decreto y no tuvo intervención del Ministerio de Finanzas ni del Banco Central.
En ese marco, la Auditora General de la Nación dijo a la prensa formoseña que «sabemos que fue un préstamo político, que no estuvo autorizado por el Congreso Nacional, ni por una ley específica o el presupuesto», reprobando a la vez que «es de tal magnitud que es el mayor que ha dado el FMI a la Argentina y el que tomó el país» del organismo multilateral.
De modo que uno de los principales interrogantes que se plantean es para qué se tomaron 45 mil millones de dólares -señaló la funcionaria- apuntando que «uno de los hallazgos de la AGN es que se fugaron».
Graciela de la Rosa. Foto: agn.gob.ar
«Ese préstamo no fue para pagar deudas anteriores», esclareció, ya que del informe de la Auditoría se evidencia que «se pagaron las propias deudas generadas en la administración de Macri, como las de los amigos (del expresidente) y la fuga de capitales».
Es así que durante el mandato macrista «en deuda externa estamos hablando de 100 mil millones de dólares», de los cuales «86 mil millones se fugaron de la Argentina».
De modo que «se tomó un préstamo impagable, donde la Argentina tuvo que volver a pedir otro para seguir pagando el de Macri hasta el 2034, si todo va bien y el país tiene los fondos».
Asimismo, enfatizó que «está la cuestión de la trazabilidad» para dilucidar «adónde fueron a parar esos fondos del FMI», dejando en claro que «acá hay responsabilidad mutua: del Estado Nacional y para eso hay causas abiertas en la Justicia contra Macri, y también del FMI, porque el artículo 6° constitutivo del Fondo dice que no se le puede prestar a un país para la fuga de capitales y eso fue lo que ocurrió en la Argentina».
«Nuestro apoyo es sin condicionamientos. Ok. No es un acuerdo, es solo sumisión. La rendición es total. #NoEnMiNombre», escribió Avelluto el domingo por la tarde en su cuenta de X, declaraciones que generaron este lunes fuertes réplicas de dirigentes del PRO alineados con Macri.
El mensaje del exfuncionario macrista fue en respuesta al apoyo a Milei «sin condicionamientos» expresado por el diputado Cristian Ritondo en una entrevista a La Nación+.
«Pablo Avelluto querido, fuimos compañeros de gabinete y nunca te vi tan firme en cosa alguna. Cristian Ritondo, lejos de la sumisión, lideró la oposición legislativa en tiempos difíciles sin flaquear nunca. No seas como la monja que deja los hábitos y habla mal del convento. Abrazo», intervino luego el diputado Alejandro Finocchiaro, quien salió en defensa de su compañero de bancada también en esa red social.
Esta mañana, Avelluto continuó el intercambio: «Jamás imaginé ver un apoyo incondicional a la ultraderecha por parte de dirigentes de mi partido. Pensé que estábamos en contra de eso».
También se trenzó con la diputada del PRO Dina Rezinovsky, quien le había aclarado que «sin condicionamientos» no es lo mismo que «incondicional».
Avelluto integra un sector del PRO, cuyos dirigentes -si bien cuestionan a Massa- rechazan el rotundo apoyo de Macri y Bullrich a Milei.En ese grupo están también dos figuras relevantes del partido amarillo: el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y la diputada María Eugenia Vidal.
Las diferencias internas en JxC tienen también su capítulo radical. Este lunes, el histórico dirigente de la UCR Federico Storani afirmó que frente al balotaje presidencial no se pueden tener «medias tintas» y adelantó que, por ese motivo, impulsa junto a otros referentes partidarios la firma de un documento en apoyo a la candidatura de Massa para enfrentar a Milei, a quien calificó de «antidemocrático».
El exministro de Interior durante la presidencia de Fernando de la Rúa confirmó que en las próximas horas se difundirá un comunicado de respaldo a Massa firmado por cientos de dirigentes del radicalismo.
El apoyo que reúne a sectores de la UCR de todo el país a la postulación presidencial del ministro de Economía surgió, explicó Storani, tras «un análisis de las dos alternativas que hay para el balotaje».
«Consideramos (que la de Massa es) la única opción democrática que está en pie y no es la opción que presenta Milei, (al) que consideramos un autoritario que está en las antípodas de nuestro posicionamiento ideológico y tiene un visceral antiradicalismo, lo cual es una forma de ser antidemocrático«, explicó Storani.
El comunicado de apoyo a Massa tendrá las firmas de autoridades partidarias, pero también de legisladores y funcionarios municipales y provinciales, como así también de dirigentes del radicalismo porteño.
Según pudo saber Télam, el documento contendrá asimismo fuertes cuestionamientos a la figura del candidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei, y brindará argumentos para explicar por qué este conjunto de dirigentes respaldará la postulación de Massa.
Foto: Daniel Davobe.
Entre los firmantes estarán Federico, María Luisa y Carmen Storani, Juan Manuel Casella, Luis «Changui» Cáceres, Raúl Borrás, y dirigentes porteños como Mabel Bianco, Alejandra García, Pedro Calvo, Javier Roncero, Pablo Galeano y Daniel Larriqueta.
Al documento se suman también exfuncioanarios del gobierno de Raúl Alfonsín, como Enrique Paixao (exsecretario de Justicia) y Oscar Muiño (exsubsecretario de Información Pública), además de Adrián Mastronicola, dirigente gremial de La Bancaria, entre otros.
Por estas horas, los radicales que respaldan a Massa siguen en la tarea de sumar firmas en todo el país, sobre todo a través de la Corriente de Opinión Nacional, el sector interno del radicalismo que lidera «Freddy» Storani.
En otra vereda se ubican los gobernadores de JxC que proponen no manifestar apoyo a ninguna de las dos candidaturas.
Este lunes el mandatario electo de Mendoza, Alfredo Cornejo, insistió en que «no confía» en los postulantes pero que decidirá su voto «camino a la escuela» que le toca para emitir su sufragio el próximo 19 de noviembre.
«Yo no confío en ninguno de los dos, no me dan certidumbre. A uno lo conozco y el otro porque es realmente una mayor incertidumbre si las barbaridades que dijo hace unos meses son realmente un proyecto de gobierno», dijo Cornejo en declaraciones a CNN radio.
Pese a afirmar que «la mayoría de la gente que votó a JxC tiene una propensión a votar a Milei», también aseguró que «la mirada de los dirigentes que quedamos afuera del balotaje es bastante irrelevante».
Sobre el futuro de la coalición, el gobernador electo afirmó que «se va a despejar el 19 de noviembre» y que deberá «ser el contrapeso de un gobierno de Milei o de Massa».
También Bullrich se refirió a la crisis que atraviesa la coalición al remarcar que JxC «era un envase que ya estaba muy destruido, muy mal» y que, de acá en adelante, se deben discutir “las bases” sobre las que “se reconstruye” el espacio.
Foto: Pablo Añeli.
En declaraciones que brindó en la noche del domingo a La Nación+, la exministra de Seguridad indicó que no es partidaria de hablar del “fin” de la coalición aunque sí consideró que, “de lo que hay que hablar, es la manera, sobre qué bases se reconstruye Juntos por el Cambio».
La titular del PRO defendió su alianza con Milei «sin condicionamientos» y volvió a cargar contra los otros dos partidos socios de la alianza: la UCR y la Coalición Cívica (CC).
«Tomamos una decisión solos, pero media hora después la UCR iba a tomar la suya. Ellos también la tomaron solos y no en el marco de Juntos por el Cambio y un día antes ya lo había hecho la Coalición Cívica. Nos jugamos a una idea, y siempre me juego”, aseveró.
