Política

Gobernadores del Norte Grande y patagónicos ultiman petitorio con diez puntos a la Rosada

1 - abril - 2024

Hasta ahora son 16 gobernadores los que trabajan en el documento pero buscan sumar a todos: «Hay voluntad de generar consensos para que todos lo firmen», dicen. Financiamiento y reclamo de reconocimiento federal. Dudas sobre la reversión de jubilaciones: «Hasta que no llegue la plata –dicen– no vamos a poder comprobar si retrocedieron o no».

El presidente Javier Milei, después del fin de semana extra largo, deberá volver a enfrentarse con la realidad: una economía en recesión con cientos de desempleados en las calles, las negociaciones por la ley Ómnibus trabadas y, centralmente, con los gobernadores que, cansados por las falsas promesas del ministro del Interior Guillermo Francos, están armando una carta en la que propondrán diez puntos para contrarrestar los del pacto de Mayo que les quiere hacer firmar el Presidente el mes que viene. En el texto que están armando los gobernadores habrá demandas por más financiamiento para las provincias y también «un pedido de reconocimiento del federalismo».

El vínculo entre la Nación y las provincias viene cada vez más tenso porque, a la quita del Fondo de Incentivo Docente (Fonid) y el Fondo Compensador del Transporte, el miércoles el gobierno nacional también quiso sumar la quita, por decreto, de partidas mensuales de fondos para las cajas de jubilaciones. El titular de la cartera de Interior, tras juntarse con los diez gobernadores del norte grande la semana pasada en Salta, este jueves recibirá junto al jefe de gabinete Nicolás Posse a los diez mandatarios provinciales de Juntos por el Cambio en Casa Rosada. La gran mayoría de ellos firmará el escrito. 

 
 

El primero de marzo, durante la apertura de sesiones ordinarias del Congreso, Milei anunció que quería que los gobernadores firmen el pacto de Mayo en la ciudad de Córdoba el 25 de este mes. En el documento que buscará contraponer los diez puntos de Milei, están trabajando los diez mandatarios provinciales de la Liga del Norte: Raúl Jalil de Catamarca; Leandro Zdero de Chaco; Gustavo Valdés de Corrientes; Gildo Insfrán de Formosa; Carlos Sadir de Jujuy; Ricardo Quintela de La Rioja; Hugo Passalacqua de Misiones; Gustavo Sáenz; Gerardo Zamora de Santiago del Estero y Osvaldo Jaldo de Tucumán. Pero también los seis de la patagonia: Ignacio Torres de Chubut; Claudio Vidal de Santa Cruz; Sergio Ziliotto de La Pampa; Rolando Figueroa de Neuquén; Alberto Weretilnek de Río Negro y Gustavo Melella de Tierra del Fuego. Si bien, por ahora, lo firmarían 16, las negociaciones y los diálogos siguen frenéticos para que ese número se amplíe a 24. 

 

La presentación del mismo, dicen, se realizará en un acto conjunto entre los gobernadores del norte y del sur, pero todavía no está fijada la fecha ni el lugar que elegirán para el evento. Según comentan cerca de los gobernadores aún quedan encuentros por realizar para terminar de definir los detalles y qué dirá cada uno de los puntos. Uno de los encuentros pendientes es entre los gobernadores patagónicos y el de Santiago del Estero, Gerardo Zamora. «El Gobierno reconoce la importancia de devolver a las provincias sus competencias, enfatizando la necesidad de reformar el régimen tributario para hacerlo más federal, un punto central del Pacto de Mayo», dicen como uno de los ejes en los que trabajan.

Cerca de los mandatarios provinciales adelantan que «se está tratando de llegar a una síntesis», y que puede haber más de diez puntos. «Son los puntos que no se resuelven en ningún lado después de muchas reuniones. Habrá algunos vinculados a la cuestión productiva, a la energética, también sobre el impuesto a las ganancias«, enumeran. Los gobernadores vienen trabajando mediante charlas telefónicas, zoom y algunas reuniones presenciales. El documento se está escribiendo y, según explican, «hay voluntad de generar consensos para que todos lo firmen». 

 

Es posible que la publicación no sea inmediata y que los gobernadores se guarden el texto como un as bajo la manga. Puede ser que lo tengan listo y esperen el momento indicado para lanzarlo. «Cuando la situación lo amerite», opinan algunos. Otros agregan que «si no hay respuesta de Milei en todas las cuestiones que se le vienen reclamando a Francos seguramente salga rápido». «Estos días que vienen son cruciales», resaltan desde las provincias.

Después de la reunión que el jueves que Francos mantendrá con los gobernadores de JxC solo le faltará –tras el envío de la última versión del proyecto de ley Bases– reunirse con Axel Kicillof de Buenos Aires; Sergio Ziliotto de La Pampa; Gustavo Melella de Tierra del Fuego y Martín Llaryora de Córdoba.

La conflictividad entre los gobiernos provinciales y el nacional viene escalando durante las últimas semanas. Además de la eliminación del FONID y del Fondo Compensador del Transporte, el miércoles, antes del fin de semana extra largo, el presidente firmó el DNU 280/24 donde, según se puede ver en el Boletín Oficial, el Ejecutivo eliminó tres artículos del Presupuesto que obligaban a la ANSeS a transferir una partida mensual de fondos a las cajas de jubilaciones que están en control de 13 provincias. 

 

El malestar y la furia de las provincias fue tan grande que Francos el sábado tuvo que salir a dar una entrevista en Radio Mitre donde dijo que «las partidas están»pero que «se reasignaron para otras partidas provinciales». En simultáneo, la Oficina del Presidente publicó un comunicado en el que «desmintió» que fueran a sacar esos fondos. Lo cierto es que el DNU anula los artículos 92,93 y 94 de la ley de Presupuesto y deja sin efecto los pagos mensuales. «Hasta que no llegue la plata no vamos a poder comprobar si retrocedieron o no», dicen desde las provincias.

El gobernador de Chubut, que irá el jueves a Casa Rosada con el resto de los gobernadores de JxC, expresó sobre el tema: «Francos dijo que los fondos jubilatorios están, por lo que la discusión ahora pasa por saber cuál es el valor de esos fondos, y si se van a tomar los valores históricos o los valores corrientes”. Por último advirtió que “es muy probable que ese tema se termine judicializando».

 

Milei, mientras tanto, este martes participará a las 10 de un acto protocolar en Retiro por el Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas. No se sabe si allí asistirá también la vicepresidenta Victoria Villarruel. La relación entre ellos transita un complejo momento.

Fuente:Pag 12

Sobre la demolición de la política

1 - abril - 2024

Lo más sensato y sincero que viene a decir hoy esta columna es que, sin asumir actitudes ni reclamos golpistas pero a la vez sin rodeos ni retóricas elusivas, es imperativo empezar a pedir –exigir– la inmediata renuncia del actual presidente Javier Milei y de todo su gabinete.

Frente al derrumbe general de las instituciones de la República, y ante el desastre social que conlleva el abuso de poder por parte del Presidente y sus secuaces, apoderados en forma malévola de las riendas del poder, es ya insostenible la mera contemplación –insoportable para el pueblo trabajador, además– de la acumulación de daños y la creciente desolación social.

 

La República Argentina padece, ahora mismo, los efectos de la demolición de la política. Que ha dejado de ser entendida como suma de acuerdos, decisiones y medidas tomadas para un armonioso ejercicio del poder en una sociedad democrática, pasando a ser escenario de choques de intereses contrapuestos y desestabilizadores. Por eso, al fracasar esos acuerdos, se demuele toda posibilidad de entender a la política como la mejor manera de ejercer el poder conferido por las urnas.

 

Lo cierto es que, y al menos en términos teóricos, la política apunta siempre a acabar con todo posible abuso de poder –como sucedió tantas veces en la Argentina– pero hoy, y en manos de una caterva de desaforados que se apoderaron de todas las riendas del poder político, económico y social asistimos a un derrumbe lamentablemente consentido por algunos sectores que por temor u oscuras razones no asumen el rol que sería esperable.

Sobre todo teniéndose en cuenta lo que algunas dirigencias políticas parecen olvidar y otras, ahora en el poder, obviamente ocultan. Y es que desde el origen mismo del actual gobierno se ha instalado –en complicidad con cierto periodismo antinacional– la idea blindada de que el presidente Javier Milei fue elegido en las urnas por una aplastante diferencia de votos, lo que desde hace tres meses se acepta y cacarea como justificación a cualquier decisión, cuando la verdad es que para esa victoria electoral no fue correcta ni verdadera la suma de votos.

 

Dicho sea clara y precisamente: Milei no fue elegido presidente por más de la mitad del pueblo argentino. Eso en ningún momento fue cierto, como ya lo probó esta columna en la edición de Página/12 del 5 de febrero pasado.

Sí es indudable que Milei fue votado por mayoría de sufragantes, pero su victoria electoral representó solamente el 40,31% del padrón habilitado para votar. Y en cambio el casi 60% restante –esto es: bastante más de la mitad de la población votante– no lo eligió para presidir esta república. Dato que no es baladí dado el estúpido silencio de casi todos los derrotados.

Afirmar y propagandizar aquellos números falsos fue una maniobra –un cuento– mal intencionado y nada inocente. Astutamente se aprovechó el desconcierto de la población y el rápido exitismo desatado por la prensa interesada. Desde antes de cerrarse el escrutinio todos los mentimedios se dedicaron a manipular guarismos y porcentajes, esquivando conteos claros y precisos que estaban a la mano pero se ocultaron. Lo cierto y verdadero fue que Milei no fue «votado por más del 50% del electorado», sino que como candidato recibió exactamente 14.476.462 votos que, aunque no fueron pocos y sirvieron para consagrarlo, la verdad es que representaron sólo la voluntad del 40,31% de los 35.912.841 ciudadanos que estuvieron habilitados para votar. Y tampoco se informó que en ese balotaje sólo votó el 76% del padrón, uno de los registros históricos más bajos.

 

Lo cierto y urgente es que el infame estado de situación actual de la República debe acabar cuanto antes, y para ello es la ciudadanía la que ahora y en consecuencia tendrá que tomar decisiones graves y necesarias. Y la verdad electoral es un muy buen paso para frenar la soberbia de los supuestos «libertarios», que no son más que cipayos resentidos y violentos.

Es por eso también imperativo y urgente pedirle la renuncia a la totalidad de los senadores y diputados nacionales, acción que más que vaciamiento legislativo implicaría un primer paso en el necesario sinceramiento de la política que la Argentina necesita porque lo necesita su pueblo, hoy desesperanzado y jodido por donde se lo mire y analice.

El desempleo que se extiende como mancha venenosa sobre trabajadores y familias abusadas no sólo es prueba de la bestialidad de las decisiones del poder dizque «libertario», sino que es violencia en sí misma porque produce hambre y desesperación en millones de compatriotas. Son bandidos oportunistas los que están despojando a la República de bienes naturales y productivos que para colmo entregan traidoramente al dominio extranjero.

 

De tal modo producen también pobreza extrema y desesperanza. Ya se han perdido decenas de miles de fuentes de trabajo que producen injustificable dolor, angustia y desesperanza en los por lo menos 40 millones de compatriotas sumidos hoy en la angustia de la incertidumbre del mañana y el seguro desastre del pasado mañana. Que no otra percepción se tiene y se agrava con cada nueva, estúpida, injustificable y provocadora decisión de un Poder Ejecutivo cipayo y un Poder Legislativo autoanulado, cobarde y seguramente corrupto. Que no otra lectura es posible ante el desastre social.

Es obvio, entonces, que no serán la inacción y el lamento los criterios que pongan punto final a los abusos de bandidos empoderados por una ocasional mayoría de votos resentidos a los que cupo respetar y hemos respetado, pero a quienes si no reaccionan y porque la Patria es primero, no hay razón alguna para seguir disculpando.

La resistencia empieza cada día y en cada debate, en cada calle y cada lugar de trabajo que todavía subsista. Y en el ánimo a recuperar hay que inventariar también que en tanto ciudadanos de esta doliente República no debemos dejar que manadas de brutos, autoritarios y resentidos sigan despedazando la Patria.

 

Por eso esta columna quiere también, y ahora, hablar de lo nuestro y empezando, como debe ser, por las dirigencias de la democracia, que hacen agua por los cuatro costados. Inexplicables silencios de radicales, socialistas y también de peronistas, los muestran en muchos casos henchidos de visiones cortitas y autoespecializados en fintas para zafar y salir bien parados.

Todo esto, y en circunstancias en que el peronismo parece estar derrotado como otras veces, es urgente. Si de hecho también CFK parece haber bajado los brazos. Al punto que es decididamente ingenuo pensar que «está preparando» alguna salida o recuperación mágica. Paparruchadas, porque encima las últimas acciones peronistas, aunque duela reconocerlo, han beneficiado a la derecha y a los sectores más reaccionarios y cipayos. Ahí están las entregas de Soberanía sobre el Río Paraná y el Canal Magdalena que les debemos a Alberto y a Sergio.

 

También por eso el peronismo es hoy silencio, parálisis y poca o nula iniciativa. Por eso mejor acabar con simulaciones. El pueblo argentino también se ha equivocado masivamente al votar a una bestia creyendo que era un Salvador. Pero no por eso el pueblo deja de ser lo mejor que tenemos. Escrito sea aunque lluevan acusaciones de «populismo». Por eso y frente a la demolición de la política, por lo menos verdad, patriotismo y acción. Que después no se diga.

Fuente: Pag 12

Lousteau y Cornejo, una tensión cada vez más abierta que expone la fractura radical

1 - abril - 2024

Lousteau picó en punta contra el ala dialoguista del partido centenario y el sector de Alfredo Cornejo no tardó en replicar. Uno mira el 2025 y el otro teje acuerdos en el presente apoyando las medidas de Milei. La relación con el PRO y Patricia Bullrich, las lágrimas de De Loredo, el único límite que reconoce el mendocino y una tensión que tarde o temprano llegará al río.

El radicalismo está avanzando en dos direcciones opuestas y sólo es cuestión de tiempo para que la sangre llegue al río. El presidente de la UCR, Martín Lousteau, picó a sus adversarios internos: los trató de cobardes, aunque con una metáfora sexual que hizo ruido. Desde el sector opuesto, que lidera el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, no dudaron en salir a pedirle explicaciones. La realidad es que hay dos direcciones: la de Lousteau que se plantea construir un perfil opositor para la UCR hacia 2025 y la de Cornejo, que busca mostrarse cooperativo y apoyando las medidas que toma Javier Milei. Lejos de dejar de agitarse, todo indica que los choques se irán acrecentando con el paso de los meses. Cada quien cuida su juego atento al calendario electoral del próximo año.

 

A combatir

Lousteau dio una serie de señales de que su estrategia es construirse en la vereda de enfrente a la de Milei. Fueron encadenadas y consecutivas y ninguna estuvo librada al azar:

 

* Votó en el Senado en contra del MegaDNU, aún al precio de mostrar que no lo acompañó la mayoría del bloque radical. Sólo lo acompañó el senador por Tierra del Fuego, Pablo Blanco.

* Participó de la marcha del 24 de marzo junto a Franja Morada y la Juventud Radical. «Debe ser la primera vez en décadas que va un presidente de la UCR», dicen en su entorno. Lo hizo el mismo día que el Gobierno de Milei publicaba un spot negacionista.

* Y por último, en una entrevista con un canal de streaming lanzó una frase en la que dejó al otra ala del radicalismo como unos cobardes ante Milei. “Tengo un amigo que mira a los radicales que putean (sic) a Alfonsín, que dicen que la política es toda corrupta, que defienden sus intereses. Tengo un amigo que dice: ‘Che, los radicales parecen esos que te dicen tenés cinco minutos para sacarle la mano del culo a mi mujer’, ¿no?”, dijo Lousteau, quien fue tildado de machista.

 

La frase generó una respuesta automática del lado de Cornejo. La primera en salir al cruce fue su aliada, la diputada Pamela Verasay: «Como vicepresidenta de la UCR,  exijo una explicación y disculpas públicas del presidente del partido ante estas declaraciones que le faltan el respeto a todos los radicales».

En una entrevista radial, Verasay avanzó aún más y defendió el MegaDNU de Milei. “Son reformas que la Argentina necesita», remarcó. Del lado de Lousteau, les llamó la atención el celo con el que salió a responder: «Nunca dijo nada de todas las barbaridades que Milei dijo de Alfonsín o la UCR, pero lo que dice Martín lo miran con lupa», acotaron.

 

La encargada de responderle a Verasay fue una aliada de Gerardo Morales (que sigue del lado de Lousteau), Inés Brizuela y Doria. La exintendenta de La Rioja remarcó: “Aunque no me gusta el ejemplo utilizado, en muchos casos lamentablemente tiene razón el amigo Lousteau”.

Por otro lado, el gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, se sumó a la controversia: “Soy alfonsinista hace cuarenta años; Lousteau no me va a enseñar a mí sobre Alfonsín”, dijo.

 

Todo dicho.

Alianzas

Las posiciones cruzadas por la frase de Lousteau tienen detrás líneas de acción a más largo plazo. Lousteau cree que la UCR tiene que, a la fuerza, despegarse de Milei y construir un perfil opositor no K, de corte socialdemócrata. Si la polarización entre el peronismo y Milei se come todo, no quedará lugar ni para Lousteau ni para ninguno de los ex aliados de Juntos por el Cambio que ahora «hacen seguidismo de Milei», piensan cerca del presidente de la UCR. Y cree que el resto… no la ven.

 

Así se quiere diferenciar de Mauricio Macri, que asumirá la presidencia del PRO con la idea de un eventual frente con la Libertad Avanza en 2025. La más entusiasta de ese plan es, obviamente, Patricia Bullrich, que sigue siendo aliada a Cornejo. Y Lousteau sigue manteniendo una relación cercana con Horacio Rodríguez Larreta. «Cuando fuimos a la cola de Macri, nos fue mal. ¿Ahora vamos a ir a la cola de Milei'», se preguntan en la UCR.

Para construir ese perfil, Lousteau tiene de su lado al gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro y a algunos intendentes radicales (por ejemplo, Marcos Ferrer de Río Tercero o Miguel Ángel Lunghi de Tandil). También controla buena parte de la conducción del partido, gracias a las figuras que lo acompañan, entre ellos Morales, Enrique Nosiglia, Emiliano Yacobitti y Daniel «El Tano» Angelici.

 

Del lado de Cornejo, en cambio, están la mayoría de los gobernadores. Se lo demostraron en un documento que operó Cornejo contra Lousteau cuando fue la votación en contra del DNU. La posición de este sector es que hay que cooperar con los cambios que quiere plantear Milei a la sociedad y al Estado.

«Cornejo, por un lado, piensa como Milei. Y por otro está condicionado por dos candidatos que podría tener Milei en Mendoza. Entonces, intenta ser más mileista que Karina», analizan cerca del presidente de la UCR. Esos dos candidatos son, por un lado, el ministro de Defensa, Luis Petri, y por otro, el ex PRO y referente cercano a Milei, Omar de Marchi.

«Lo que no terminan de ver es que ante la obsecuencia Milei va por más. Solo reculó tres veces: cuando se le plantó Nacho Torres, cuando le sacaron a relucir su aumento de sueldo y ante otro planteo de los gobernadores patagónicos», indican cerca de Lousteau. «Lo que tenemos en claro es que el partido no se puede poner en función del gobernador de Mendoza. Y tenemos que tener más coraje que un jefe de bloque que se pone a llorar en cámara», dicen sobre Rodrigo De Loredo.

 

Del otro lado, cerca de Cornejo sostienen que Lousteau está cada vez más aislado en sus posiciones y que va a tener serios problemas electorales si intenta ser candidato, por ejemplo, por la Ciudad de Buenos Aires. Pero primero hay que atravesar un 2024 que probará ser largo y lleno de desafíos.

Fuente: Pag12

 

Milei, la Vice y Malvinas: un cruce con agendas separadas

1 - abril - 2024

En medio de la tensión de las últimas semanas, el presidente Javier Milei y la vice Victoria Villarruel encabezarán actos por separado para la conmemoración del 42° aniversario de la Guerra de Malvinas. Aún así se cruzarán en uno de ellos. Villarruel se quedó sin presupuesto para el desfile ante el Congreso.

El cronograma de actividades del jefe de Estado iniciará a las 10 de la mañana del 2 de abril con la colocación de una ofrenda floral en el Cenotafio de los Caídos en Malvinas. Se trata del espacio dedicado a los 649 caídos en Malvinas, ubicado en la Plaza General San Martín, en la avenida Santa Fe y Maipú. Al cierre de esta edición, Villarruel tenía planificado asistir a este acto, según publicó la Agencia NA.

 

Más tarde, a las 15, en Casa Rosada, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el vocero presidencial, Manuel Adorni, rebautizarán el salón Pueblos Originarios con algo relativo a la causa de Malvinas. “La idea es renombrarlo por algo que ningún otro se anime a cambiar”, anticiparon en el Gobierno. Por la tarde, está previsto un Tedeum en la Catedral Metropolitana, al que darían el presente algunos funcionarios del Poder Ejecutivo, aunque aún no está confirmada la asistencia de Milei.

 

Por su parte, la titular del Senado también será la protagonista de su propia actividad programada para el miércoles 3 en la Cámara alta. Allí, a las 16, hará entre en el salón Azul de Diplomas de Honor a excombatientes y a integrantes de la Comisión de Familiares Caídos. La idea de organizar un desfile militar quedó trunca por el costo que implicaría concretarlo.

La fecha es un problema para ambos. Milei no oculta su admiración por la expremier británica Margaret Thatcher y Victoria Villarruel presume su perfil nacionalista y ser hija de un excombatiente. En medio, el Gobierno dio de baja el desfile militar en el que trabajaba la vicepresidenta, se planificaron agendas paralelas y la idea es que en los actos conmemorativos se crucen lo menos posible.

Fuente: Pag 12

Esa obsesión llamada Estela de Carlotto

1 - abril - 2024

Desde la pantalla de la CNN en Español y durante una entrevista, el mandatario volvió a criticarla como parte de los sectores de izquierda a los que se refirió como «el cáncer de la humanidad».

De Estela de Carlotto y los gobernadores a su alineamiento con Israel y Estados Unidos “sea el gobierno que sea”, el presidente Javier Milei volvió a sentar posición sobre los puntos más caliente de la agenda local e internacional en una entrevista con CNN en Español en la que también habló de sus perros. A la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo volvió a atacarla con la misma virulencia de la semana pasada después de la conmemoración del 24 de marzo y la inscribió como parte de una izquierda a la que caracterizó como las mismas palabras que usaban los militares: “cáncer de la humanidad”.

«La señora Estela de Carlotto pidió que se me voltee con un golpe de Estado a mí», lanzó. «Ellos son muy democráticos cuando están en el poder: cuando están y cometen excesos, no se condenan, y cuando decís algo que no es lo que ellos piensan, lo tratan de violentos”, expresó. “Son totalitarios -lanzó y dijo–, la izquierda es el cáncer de la humanidad».

 
 

También habló de su relación con los gobernadores en medio de la tensión con mandatarios de todos los espacios. Su “error –dijo– fue haber ido a hablar” con ellos “de una manera transparente y honesta». Los acusó de trabar el capítulo 4 de la Ley de Bases “para destrozar las financias públicas y mandarnos a una hiper». Y dijo: «Esta gente no quería jugar limpio». Abundó sobre Israel. Dijo que «no está cometiendo ningún exceso» en relación al conflicto con Palestina. Y estableció a Israel como prioridad junto a EE.UU. «Lo más importante es mi alineación con Estados Unidos -dijo– independientemente de quién esté en el Gobierno», respondió sobre su encuentro con Donald Trump. Habló del Papa Francisco, definió a AMLO como un «ignorante» y dijo que duerme cuatro horas. «Me levanto y en general, me subo al carrito de golf y voy a ver a mis hijitos de cuatro patas», aseguró e incluyó a Conan.

Fuente: Pag 12

El mensaje de Sergio Massa frente al gobierno de Javier Milei

30 - marzo - 2024

El excandidato a presidente les dijo a los dirigentes de su partido que es un «error» cuestionar el voto de la gente. Su perspectiva de la crisis que se avecina.

Sergio Massa aseguró que es un «error» pararse «con el dedo acusador» para decirle a la gente que «se equivocó a la hora de votar». El excandidato presidencial de Unión por la Patria advirtió, en tanto, sobre «el daño» que va a vivir la sociedad por «la pérdida de puestos de trabajo y el cierre de pequeñas y medianas empresas» y llamó a los intendentes a prepararse para ayudar a los vecinos que no van a poder pagar la luz ni el gas.

Massa analizó la situación luego de tres meses del gobierno de Javier Milei en el marco del Congreso del Frente Renovador que el Frente Renovador realizó la semana pasada. Sus expresiones textuales trascendieron el miércoles a la noche en un audio que el diputado de ese espacio Diego Giuliano difundió en un programa de televisión.

 

«El error es pararnos con el dedo acusador y pretender decirle a la gente que se equivocó a la hora de votar. La gente no se equivoca, en todo caso la estafan. El problema es el daño que todos sabemos que va a vivir la sociedad, la pérdida de puestos de trabajo, el cierre de pequeñas y medianas empresas, la caída de competitividad exportadora de nuestro sector productivo», fue una de las cosas que el exministro de Economía les dijo a los dirigentes de su fuerza política.

 

Massa remarcó además que el país entrará en un proceso marcado por «una degradación muy grande del ingreso, un proceso de destrucción de capacidad instalada industrial y de pequeña y mediana empresa«. «Vamos a ver un deterioro en la calidad de vida de sectores que no nos votaron», alertó.

El excandidato a presidente recordó que durante la campaña advirtieron «los problemas que iba a traer la eliminación del subsidio al transporte, qué significaba en su vida en términos de salario indirecto. Lo van a empezar a pagar a fin de marzo y en abril». Y en ese marco le avisó a la dirigencia del Frente Renovador: «Prepárense los que son intendentes para tener en sus municipios espalda para ayudar a aquellos vecinos».

Por otra parte, el ex candidato de Unión por la Patria precisó que el rol del Frente Renovador en esta etapa «no es hablar sino escuchar» y habló de la necesidad de hacer una autocrítica del pasado. «No sobra nadie, nos faltan muchos que piensan como nosotros y tienen que romper sus prejuicios y los tenemos que ir a buscar para el abrazo y para construir la nueva mayoría que nos va a permitir volver al gobierno dentro de cuatro años», afirmó desde el escenario.

 

 

«Perdimos el voto en el sector agropecuario, a pesar de impulsar la cadena de valor agregado para el sector porque no lo sabemos contar ni abrazar y, sin embargo, no tuvimos un solo tractorazo porque cuando empezó la sequía nos tiramos arriba de los productores, con la emergencia, las transferencias, los subsidios y suspensión del cobro de impuestos. Sin embargo, no lo supimos contar, casi que lo hicimos con vergüenza», subrayó tras la derrota del 19 de noviembre de 2023.

Fuente: Pag 12

Violencia en Rosario: «El problema es la implicancia de la Policía y la política en el negocio de narcotráfico»

30 - marzo - 2024

Para el diputado y ex director de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), los problemas de diagnóstico sobre la violencia en Rosario y Santa Fe generan respuestas ineficaces y hasta contraproducentes. El despliegue policial como provocación. La búsqueda de víctimas no involucradas en las organizaciones criminales como show.

La violencia en Rosario no cesa, y las acciones gubernamentales no logran pacificar una ciudad atravesada por el miedo. ¿Qué hacer? José Glinski es diputado nacional por Chubut de Unión por la Patria, y fue director de la Policía de Seguridad Aeroportuaria durante el gobierno de Alberto Fernández. «Existe por fuera de Rosario una idea de que lo que está ocurriendo allí se puede expandir a otras zonas, a otros lugares de la Argentina y tenemos que poder verlo sin folclorizar, poniéndole cabeza a la idea de mercado, de empresas criminales, con una nueva doctrina de investigación criminal, con una nueva forma de abordaje territorial«, plantea en una conversación con Página/12. Considera que el primer problema es de diagnóstico y que no se puede declarar una guerra sin un mapa exacto de lo que ocurre. 

 

«La inseguridad es una gran bolsa a la que le entran muchas cosas distintas, pero en particular, en lo que está pasando en Rosario y en Santa Fe. A veces se superponen cosas o se dan por obvias algunas otras que no lo son. Principalmente, la idea de asociar organizaciones criminales, narcotráfico y violencia como una cadena necesaria, que no se corresponde con la realidad, aunque en Rosario suceda. Hay muchos lugares donde el mercado el narcotráfico funciona y no tiene los niveles de violencia que tiene en Rosario«, sigue su análisis.

 

«El problema más difícil de resolver en Santa Fe es la implicancia que tiene la Policía y la política en el negocio de narcotráfico», considera Glinski, que llegó a la función pública nacional tras la experiencia como ministro de Justicia y Seguridad de su provincia, cargo que asumió en 2012, con el índice más alto de homicidios del país. Entonces, en Comodoro Rivadavia, la tasa era de 19,4 cada 100 mil habitantes. En 2023, se cometieron casi la tercera parte de los homicidios que había entonces. En Rosario, la tasa casi quintuplica la media nacional, que en fue 4,2. En Rosario hubo 22 homicidios cada 100.000 habitantes.  

-¿Por qué considerás que hay una primera dificultad es el diagnóstico?

-Es un problema bastante reiterativo en los temas de seguridad. Si el Estado intenta articular una respuesta, debería desagregar el problema de inseguridad en Rosario, que incluye el de mercado del narcotráfico, el de la violencia y el que es más difícil de trabajar, que es la penetración del mercado del narcotráfico, la violencia y la impunidad en diversos niveles del Estado, particularmente en la Policía de Santa Fe y suponemos también que en la política. He podido tener una aproximación, producto de las investigaciones que realizaba la PSA, cuando me tocaba ser jefe de la fuerza, que en Rosario han logrado grandes investigaciones, con encarcelamientos y demás. El problema es que eso bajo ningún punto de vista ha significado un avance en lo que tiene que ver con reducir la violencia. Por el contrario, ha pasado a otro nivel y a un fenómeno que a mi juicio es nuevo en Argentina, que es la de buscar víctimas no involucradas en las organizaciones criminales, que es lo que pasó hace unos días en Rosario, que aumenta aún más el nivel de incertidumbre y genera un componente nuevo que complejiza también la generación de ese diagnóstico. Sin lugar a dudas, esa falta de diagnóstico hace que la respuesta estatal sea ineficaz y en algunos casos contraproducente.

 

-Mucho se habló de la foto a lo Bukele en la cárcel de Piñero como la causa de esa escalada…

-No sé si la foto es lo que desató la violencia. Hay hipótesis distintas, incluso que la respuesta de las organizaciones a la política de Pullaro en las cárceles estaba prevista desde antes de la foto. Las políticas de seguridad son siempre de doble filo. Es decir, si bien es cierto que operan rápidamente sobre la percepción que tiene la gente, sobre el temor que hay en la sociedad y ver gran despliegue policial pueden ser tranquilizador para alguna parte de la sociedad, para otra no lo es y puede ser una provocación. Entonces, hay que tener mucho cuidado con eso. Y por otro lado, un despliegue policial, y ni hablar si se incorporan las Fuerzas Armadas, poco tiene que ver con lo que hay que hacer para investigar a empresas criminales, porque la tarea de investigación criminal en el delito complejo es una tarea silenciosa, que no se espectaculariza, sino por lo contrario que se disimula. Es lo que se hace con mucho secreto, sin que la información se filtre. 

 

-¿No es una demanda social la mayor cantidad de fuerzas de seguridad como garantía de pacificación de las calles?

-El despliegue de fuerzas de seguridad en el territorio tienen que apuntar sobre todo a los hechos de violencia en el espacio público. Yo creo en una lógica de «ocupación militar del territorio». Y cuando digo militar no lo digo porque tenga que ser hecha por militares, sino porque tiene que tener una lógica más bien de posesión territorial. Es decir, allá donde el Estado no puede controlar ningún tipo de relación social y las controlan los mercados ilegales y donde hay mucha violencia, el despliegue de fuerzas de seguridad es necesario. Y después, también de otras herramientas del Estado para generar presencia estatal y mediar en las relaciones violentas que existen en esos lugares me parece una buena política. Una cosa no quita la otra. Ahora, eso no es contra el narcotráfico. Eso es contra un sistema de violencia instalado.

 

-Pero siempre se hace una identificación inmediata entre narcotráfico y violencia. 

-La forma de encarar a las organizaciones criminales es pensarlas como organizaciones de un mercado, yo digo siempre «empresas criminales«, y tienen que ser abordadas de esa manera. También lo que demuestra Rosario es que incluso encarcelando a quienes manejan esas organizaciones, nada hizo que bajaran los niveles de tráfico y de violencia.

-¿Cómo se desata ese nudo entonces?

-Una vez que vos tenés un diagnóstico bien desagregado, vas a poder implementar diversas políticas para atacar cada una de esas problemáticas que uno va encontrando. No se van a resolver todas juntas e incluso a sabiendas de que si hay una intención de bajar los niveles de violencia, la idea de negociación en algún sentido con las organizaciones ancladas en el territorio me parece pertinente. Declararle la guerra abierta a un supuesto enemigo que no tenés caracterizado… Si vos no tenés un buen diagnóstico y vas a la guerra, probablemente pierdas. Eso es lo que está sucediendo, por lo menos hasta el momento. Y además es una respuesta que va a requerir de los tres niveles de del Estado y va a haber que hacer un trabajo un poco más a conciencia, que no puede quedar en la superficie, en lo espectacular, en el despliegue de fuerzas y en los videítos para redes sociales. 

 

-El tema es que en muchos barrios populares la policía no es exactamente garantía de seguridad, y así te lo dicen. 

-Tenés un primer problema que es la Policía de Santa Fe, que a mi juicio no ha habido ninguna política que haya permitido que la policía de Santa Fe deje de estar metida en el negocio del narcotráfico, ni en la regulación de la violencia, y si efectivamente además está la política, la idea de la intervención del Estado Nacional, de las fuerzas de seguridad federales, tiene que ir un poquito más allá que el despliegue de personal en los barrios, sino que se tiene que meter a fondo con la Policía de Santa Fe. Es un dilema, porque ¿cómo hacés para desarmar a la policía de Santa Fe? Y en segundo término, cuando hablo de la ocupación territorial es en términos de permanencia estrictamente policial. La policía tiene que ser sin lugar a dudas una primera avanzada, porque es lo que va a permitir algún nivel de amenaza para la violencia o para los mercados. Pero atrás tiene que venir el resto del Estado. 

 

-¿Si la policía provincial es parte del problema, cómo se aborda esta ocupación?

-Amerita una mirada real de intervención federal de la provincia de Santa Fe. No quiero decir que haya que sacar al gobernador, lo que digo es que la intervención de parte del gobierno federal sobre este problema tiene que ser más a conciencia, hay que entender qué se va a hacer con la Policía de Santa Fe, si la provincia está en condiciones de tener una policía que gobierne el territorio en materia de seguridad y si no es tiempo de pensar otra alternativa, porque a mí me da la sensación de que el envío de fuerzas federales a Santa Fe es bastante cosmético.

-Pero Patricia Bullrich en ningún momento ha cuestionado a esta policía, por el contrario, ha llamado a duplicar o triplicar sus efectivos…

 

-Me parece que también tenemos responsabilidades quienes somos opositores, no solamente en el nivel nacional, sino en la provincia y tenemos que tratar de generar un espacio de encuentro político que le ponga un poco el cascabel al gato, porque hay que despolitizar, en el sentido de la contienda, de la disputa política entre distintos partidos el tema de 

Fuente: Pag 12

La agenda ultraderechista de Milei a nivel internacional

30 - marzo - 2024

El Presidente viaja a principios de abril a Estados Unidos para recibir una condecoración religiosa y para reunirse con empresarios. A mediados del mes, partirá a Madrid para participar de una convención del partido filofranquista Vox junto a su «querido amigo» Santiago Abascal.

El presidente Javier Milei confirmó que retomará su agenda internacional con sendas actividades conservadoras que lo ratifican como uno de los personajes preferidos de la ultraderecha global. Primero viajará a Miami para recibir una condecoración religiosa y luego a Madrid, para participar de una convención del filofranquista Vox.

«Ahí volveré a estar con Ustedes querido amigo…!!! Viva la libertad carajo…!!!», escribió el mandatario en sus redes sociales para dar el sí a la invitación que le hizo el dirigente español y referente ultraconservador Santiago Abascal.

 

La salida de Milei –que dejará a Victoria Villarruel en el cargo provisorio de presidenta- está prevista para cuando termine Semana Santa.

 

El viaje está planificado para el 9 de abril, con regreso para el 12. El 10 recibirá en Estados Unidos la condecoración de “Embajador Internacional de la Luz” por parte de la comunidad Jabad Lubavitch, la congregación ortodoxa cuya sede de Nueva York visitó en dos oportunidades.

El reconocimiento se dará en el marco de la inauguración del Centro Menachem Mendel Schneerson, por «sus incansables esfuerzos por Israel y la comunidad global y honrando su inquebrantable dedicación a difundir la libertad, la esperanza y la positividad frente a la oscuridad».

Durante esos días, además, se reunirá con empresarios de distintos sectores. Lo acompañarán su hermana, la secretaria general de la Presidencia Karina Milei; el embajador argentino en Washington, Gerardo Werthein; y el rabino del Presidente, Axel Wahnish, a quien el Gobierno busca enviar como diplomático nacional a Israel.

 

El vínculo con Vox

El plan de Milei es posicionarse como referente conservador a nivel internacional, luego de su asistencia en la Conferencia de la Acción Política Conservadora (CPAC), que tuvo lugar el mes pasado en Estados Unidos.

El segundo viaje del Presidente será a Europa, para participar de una cumbre ultraderechista española prevista para el 18 y 19 de mayo en Madrid, España. 

Allí asistirá a la convención «Europa Viva 24» que reunirá a militantes, dirigentes, diputados y simpatizantes del partido español Vox. Se esperan más de 10 mil asistentes.

 

 

Milei respaldará a Santiago Abascal de cara a las elecciones europeas del próximo 9 de junio. Un mes después, a mediados de junio, el jefe de Estado volverá a Europa para participar del G7 en Borgo Egnazia, Italia, y, días más tarde, será premiado por el Instituto Juan de Mariana, nuevamente en Madrid por «su defensa a las ideas de la libertad».

Fuente: Pag 12

Torres se comprometió a mejorar la cobertura sanitaria de Veteranos de Malvinas

30 - marzo - 2024

El Gobernador del Chubut, Ignacio Torres, se hizo presente este miércoles en el Centro de Veteranos de Guerra de la ciudad de Comodoro Rivadavia, donde fue recibido por las autoridades de dicha institución, encabezada por su presidente Juan Pérez, así como también por veteranos de la Guerra de Malvinas y sus familias, quienes compartieron un emotivo encuentro con el mandatario provincial.

En esta ocasión, el titular del ejecutivo chubutense estuvo acompañado por el intendente de la ciudad de Comodoro Rivadavia, Othar Macharashvili; el secretario Coordinador del Gabinete provincial, Guillermo Almirón; y el diputado provincial, Emanuel Fernández, junto a quienes abordó distintos temas institucionales del Centro de Veteranos en cuestión, valorando especialmente el desarrollo de las actividades sociales que involucran a todos los socios de la entidad.

Asimismo, y de forma conjunta con la Municipalidad de Comodoro Rivadavia, Torres se comprometió a acompañar la realización de diversas obras de infraestructura destinadas a mejorar las instalaciones del Centro de Veteranos, y se puso a disposición también para arbitrar los medios que sean necesarios en virtud de garantizar que los veteranos reciban una adecuada cobertura sanitaria.

Importancia de la fecha

“Para los chubutenses, el ‘Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de las Malvinas’ es un momento muy emotivo, con un significado muy especial», aseguró el mandatario provincial, quien también destacó que “aunque desde Nación quieran relativizar la trascendencia de esta fecha, nosotros nos hicimos presentes hoy acá, y vamos a estar presentes también el 2 de abril con todos los gobernadores patagónicos en la ‘Vigilia por Malvinas’ en Tierra del Fuego, porque sabemos del valor simbólico que tiene este día«.

Tenemos que entender que el Estado tiene la obligación de reconocer, recordar y reivindicar a los héroes de Malvinas todos los días del año, y no solamente cada dos de abril”, resaltó por último el gobernador del Chubut, Ignacio Torres, ante el aplauso cerrado de todos los presentes en el Centro de Veteranos de Comodoro Rivadavia.

Torres y Sastre abrieron la «Copa de las Ballenas”

30 - marzo - 2024

El gobernador de la provincia, Ignacio «Nacho» Torres, y el intendente de Puerto Madryn, Gustavo Sastre, encabezaron el acto de apertura oficial de la competencia que se realiza en el Club Náutico Atlántico Sud con la presencia de 18 clubes de todo el país.

Desde hoy y hasta el domingo inclusive se desarrollará en la ciudad la “Copa de las Ballenas”, organizada por el Club Náutico Atlántico Sud. En la mañana de este sábado, el gobernador Ignacio Torres y el Intendente Gustavo Sastre, junto al Presidente del CNAS, Santiago Arnoldi y demás autoridades, dejaron formalmente inaugurada la competencia náutica que cuenta con la presencia de 18 clubes de todo el territorio nacional y decenas de timoneles.

 

“Para nosotros es un honor poder estar presentes nuevamente en la apertura de un evento que esta institución se ha encargado de jerarquizar a medida que pasan los años, y poner en la agenda definitiva de nuestra Semana Santa en Madryn. La Copa de Ballenas ya es una tradición y en esta decimoséptima edición esperamos que toda la gente que llegó desde afuera para participar, tenga una gran estadía y disfruten muchísimo de todo lo que ofrece la ciudad”, indicó Sastre.

 

 

 

 

Torres destacó, por su parte, la importancia de un evento que en los últimos años se ha posicionado como la competencia náutica más importante de la Patagonia y señaló que, “más allá de lo recreativo, este club es parte de la identidad de la ciudad de Puerto Madryn”.

 

“La presencia de tantos vecinos de la zona demuestra el arraigo de muchas familias que se han formado acá, y que han crecido en un club que fomenta los valores”, añadió.

 

 

 

 

EL EVENTO

 

La Copa de las Ballenas se ha posicionado hace muchos años como el evento náutico más importante de la Patagonia y año a año continúa creciendo y sumando más alternativas para que los amantes de la navegación a vela puedan disfrutar de las aguas del Golfo Nuevo.

 

 

 

 

En esta edición se cuenta con más de 150 embarcaciones, de los cuales más de 100 son optimist, la clase escuela formativa por excelencia y que ha convertido a la Argentina en referente mundial.

 

El CNAS viene trabajando hace varios años en reformular el proceso de enseñanza en conjunto con la Federación Argentina de Yachting y hoy se siguen mostrando los frutos de ese proceso de trabajo.

 

Esta edición cuenta con la colaboración de la Asociación de Optimist Argentina, conformada por los padres de los chicos que compiten y participan de esta clase, que generan los medios para que este tipo de eventos tenga cada vez mayor número de participantes.

 

Estarán participando clases como el Optimist, ILCA en todas sus variantes y Pampero. 

 

 

 

 

Las regatas este año serán repartidas en dos canchas que están armadas frente a las costas de la ciudad en la Bahía Nueva.

 

Esta Copa no solo aporta a un deporte que tantos logros olímpicos y campeonatos mundiales le dio a Argentina, sino que también lo hace para el desarrollo turístico constante que surge desde Puerto Madryn y la región.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Fuente: diario Chubut