La interna radical no para de incrementarse y uno de los blancos favoritos del sector de Martín Lousteau es el presidente del bloque de Diputados, Rodrigo De Loredo, a quien cuestionan por su falta de reacción ante los embates del Gobierno. «Necesitamos más coraje que el de un jefe de bloque que llora en cámara», le dijeron a este diario. De Loredo ensayó una suerte de justificación de su posición en un video. Allí intentar responder a por qué sigue colaborando con un Gobierno que los insulta permanentemente. La respuesta le trajo varias gastadas en Twitter.

La interna radical se sigue ordenando entre un sector que busca un perfil más opositor, con Lousteau a la cabeza, y el Grupo Malbec, con el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo de referente, que intenta cooperar con la administración de Javier Milei. De Loredo se viene posicionando con estos últimos. Y es el blanco de muchas de las críticas dentro del partido por su posición acuerdista incluso en los peores momentos.

El presidente del bloque ensayó una respuesta en un video, en el que se pregunta y se contesta solo: “¿Por qué cooperamos con un Gobierno que nos destrata, que nos insulta y que paradójicamente mantiene un silencio con el kirchnerismo?”, es el primer interrogante que se plantea a sí mismo. «Bueno, porque muchas veces siento que el discurso del Gobierno tiene como objetivo ordenar el sistema político de manera de ponernos a nosotros en contra de las reformas y a favor del statu quo. Y nosotros no estamos ahí. Nosotros estamos a favor de cambiar el statu quo que nos trajo hasta acá”.

También se pregunta, casi como en una sesión de terapia: “¿Por qué cooperamos nosotros con un Gobierno pese a que no estamos de acuerdo ni con la licuadora, ni con la brutal recesión, ni con el conflicto con los gobernadores?”. “Bueno porque sí estamos de acuerdo con que de una vez y de forma rápida para no repetir el error del gradualismo que nosotros cometimos, se tomen decisiones que logren estabilizar la economía, y como no estamos de acuerdo con los medios y las formas con la que van logrando nuestro mismo objetivo es que personalmente avisoro que Milei está siendo su propio Remes Lenicov”, indica. Es decir, no está de acuerdo con el ajuste pero sí con el shock.

El video tiene la dificultad de ponerle un sujeto: habla de Loredo, pero en plural. ¿Habla de Juntos por el Cambio? ¿De la UCR? ¿De un sector de la UCR? ¿O a título personal? La realidad es que ese sujeto va cambiando en el video. Aparte del posteo, De Loredo sostuvo que Milei “está cumpliendo una etapa que por sus medios y carencia de gestión tiene que ser superada”. “El futuro que esta gestión imagina es un modelo fiscalista, importador y primarizante. Nosotros, en cambio, creemos que la Argentina tiene que ir a un modelo productivo, exportador y con un Estado eficiente invirtiendo en infraestructura tecnológica», aseguró. 

Por eso, va a apoyar la Ley Omnibus para que avance el Gobierno en su objetivo y no en el de De Loredo. 

Fuente: Pag 12

Plan de pago de la Cooperativa.

Milei quiere aprobar la nueva versión de Las Bases antes del 25 de mayo. El proyecto definitivo aún se discute con los aliados. Martín Menem adelantó cronograma de largada para las comisiones pero duros y dialoguistas exigen ampliarlas y no repetir el esquema de las extraordinarias. La apuesta en Diputados y en el Senado y los proyectos de la reforma vetada en la Justicia que se discute con la oposición.

Javier Milei quiere apurar los tiempos parlamentarios que él mismo se impuso para conseguir la aprobación de la versión abreviada de la Ley de Bases. El Presidente quiere llegar al prometido Pacto del 25 de Mayo en Córdoba pero con las leyes en el bolsillo que exigió ante la Asamblea Legislativa el 1° de marzo para arribar a algún acuerdo con los gobernadores, en medio de múltiples recortes del Estado nacional que ponen en jaque las economías de las provincias.

El debate todavía se realiza sobre un borrador donde persisten diferencias y está sujeto a negociaciones y cambios para garantizar los votos y evitar un nuevo fracaso legislativo para el Gobierno. Como prenda de negociación, la Casa Rosada podría incluir en el texto definitivo una reforma laboral que con diferentes matices pidieron los bloques parlamentarios dialoguistas y así avanzar en la emergencia y facultades delegadas que reclama Milei. Además del paquete de privatizaciones de las empresas del Estado. Todavía está en discusión la reversión del impuesto a las Ganancias para coparticiparlo con las provincias y si se mantendrá –como establecía el borrador— el artículo para reformar la Ley de movilidad jubilatoria y que el Gobierno ya impuso por decreto con un nuevo ajuste sobre jubilados y pensionados.

Ante las aspiraciones de Milei, el presidente de la Cámara de Diputados Martín Menem le puso fecha tentativa al debate: “semana del 14 o la del 21” de abril, sostuvo. Por esa razón, el armado en las comisiones arrancaría tras el feriado XL pero restan definiciones. Duros y dialoguistas exigen ampliar las comisiones que participen en el debate y el oficialismo no quiere incluir a aquellas que no preside para evitar “dilaciones” que pongan en riesgo la fecha del Pacto de Mayo. La idea que prima en LLA es convocar a un plenario de las mismas comisiones que estuvieron involucradas en las sesiones extraordinarias: Legislación General, Presupuesto y Asuntos Constitucionales. Aunque esta última también podría quedar marginada, ya que el capítulo de Reforma Electoral del primer proyecto quedó descartado en la versión corta por la suma de rechazos. En ese esquema, LLA y aliados apuntan a obtener la aprobación a mediados de abril en Diputados y a fin de mes o comienzos de mayo en el Senado y así despejarle el camino a Milei.

Borradores

Para lograrlo, la Rosada modificó la estrategia parlamentaria del todo o nada. Redujo el mamotreto de 664 artículos a 269, los hizo circular a mediados de marzo entre los bloques dialoguistas –pero no lo envió a UxP, primera minoría en Diputados. Y lo extendió luego a los gobernadores. La estrategia esta vez fue evaluar la resistencia en el articulado y abrir negociaciones por los votos antes de que el proyecto llegue al recinto. Pero el Gobierno aún no tiene logrado ese objetivo en medio de la disputa que el propio Presidente enarbola contra los gobernadores y los innumerables recortes (del subsidio al transporte al Incentivo Docente y la supresión de de cajas jubilatorias provinciales).

Los ejes del proyecto de todos modos tiene las prioridades de Milei. Entre ellos, declaración de la Emergencias Administrativa, Económica, Financiera y Energética por solo un año y las facultades delegadas al Ejecutivo en esas mismas materias. El nuevo texto dedujo a cuatro las once originales. Además, el nuevo proyecto está dividido en nueve capítulos que incluyen blanqueo impositivo y laboral para empresas y distintos aspectos de Desregulación Económica que contemplaba el DNU/70 de 2023.

Aunque redujo la lista de empresas estatales, la embestida privatizadora persiste. La privatización de YPF ya fue descartada pero la nueva lista insiste en pasar al sector privado doce empresas bajo distintas modalidades. Tres de ellas para su privatización total. Aerolíneas Argentinas, la aerolínea de bandera. Energía Argentina SA, dedicada al estudio, exploración y explotación de yacimientos de hidrocarburos, el transporte, almacenaje, distribución, comercialización e industrialización de estos productos y sus derivados, el transporte y distribución de gas natural, y la generación, transporte, distribución y comercialización de energía eléctrica. Y Radio y Televisión Argentina, que incluye a Radio Nacional y la Televisión Pública.

En la lista está sujeta a privatización o concesión de sus servicios: Agua y Saneamientos Argentinos (AySA); Correo Argentino; el corredor ferroviario del Belgrano Cargas y la Sociedad Operadora Ferroviaria (SOFSE); los Corredores Viales; Yacimientos Carboníferos Río Turbio; Nucleoeléctrica Argentina; el Banco Nación y todas las empresas del grupo; y Empresa Argentina de Soluciones Satelitales (ARSAT).

Aunque en los casos de Banco Nación y ARSAT, los bloques dialoguistas solo estarían dispuestos a aceptar la incorporación de capitales privados pero que el Estado conserve la mayoría accionaria.

El borrador todavía tiene la modificación de la Fórmula de Movilidad Jubilatoria, que el Gobierno ya cambió por decreto. Habrá que ver si los aliados insisten en sus propios proyectos para buscar compensación en el ensamble. En tanto, la reversión de Ganancias ingresaría con un proyecto aparte. Milei quiere su regreso pero no pocos gobernadores se oponen.

Trabajadores, prensa de cambio

A pesar que no figura en el borrador del Gobierno, la Casa Rosada evalúa sumar además la Reforma Laboral. Sería una prenda de negociación con los bloques aliados que pidieron al Ejecutivo incorporar la iniciativa en la Ley Bases. La bancada del PRO presentó varios proyectos a través de su jefe Cristian Ritondo mientras que la macrista santafesina Verónica Razzini hizo lo propio con una iniciativa en espejo a la reforma laboral del DNU70/2023 frenada por la Justicia. También el jefe del bloque de la UCR, el cordobés Rodrigo de Loredo, reclamó una reforma laboral y varios diputados radicales presentaron proyectos propios.

La Reforma Laboral es una de las aspiraciones máximas del Gobierno. Las dudas en la Casa Rosada son si aceptar las propuestas de la oposición dialoguista que sólo aborda algunos aspectos de la propuesta de máxima de Milei o jugarse por el proyecto de Razzini en sintonía con las ambiciones presidenciales. El gobierno sabe que jugarse un pleno en el litigio ante la Corte Suprema podría traer aparejado un traspié. Por ahora, las modificación de las leyes laborales son una presa de negociación con los bloques que aportarían votos para la nueva versión de la Ley Bases.

Fuente; Pag 12

El  intendente de Trelew, Gerardo Merino, encabezó este martes el acto central por el 42 aniversario del Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas, realizado en Plaza Centenario. El pasado lunes por la noche, el mandatario y los excombatientes participaron de la tradicional ceremonia de velas, en la vigilia.

A 42 años de la gesta de Malvinas, Trelew homenajeó a quienes ofrendaron su vida por defender la soberanía de las islas del Atlántico Sur. La causa que pregona los derechos institucionales y demográficos argentinos sobre ese territorio se fortalece con el paso del tiempo. Bajo esa consigna, Merino apeló a “sostener el fuego de la malvinización, más allá de las generaciones, para que esa antorcha no se apague”.

 

El intendente encabezó este martes, el acto central por el Día del Veterano y de los Caídos en la guerra de Malvinas, a 42 años del conflicto armado. Desde Plaza Centenario, Merino abogó por “sostener el fuego de la malvinización, más allá de las generaciones, para que esa antorcha no se apague”.

 

Declaró que “es un momento muy importante”; por ello “desde el primer día de gestión nos propusimos que a esta fecha hay que conmemorarla y honrarla”.

 

Ante los presentes, el mandatario municipal relató la historia de “un niño que en 1982 tenía cinco años, vivía en su casa con su padre y su madre. Y en época de guerra colaboraba con simulacros, por ejemplo, cerrando las cortinas de casa. Iba al jardín, y tenía la tarea de llevar chocolates, revistas y escribir cartas a esos chicos que estaban combatiendo en las islas”. 

 

“Ese niño escuchó a su madre decir ‘qué terrible es lo que está pasando, qué triste es para aquellas madres que despidieron a sus hijos sin siquiera saber si tenían la posibilidad de abrazarlos o volver a verlos, pero con el orgullo de que habían sido enviados a salvar la Patria, a defender la bandera Argentina. Ese niño era yo, que vivió momentos tristes”, siguió.

 

En esta línea, agregó: “Hay que mencionar que en algún momento de la historia, sobre todo cuando volvieron, se sintieron disgustados, tristes, fueron maltratados; hasta muchos con aquella responsabilidad que pareciera que por culpa de ellos habían perdido. Después se vinieron procesos donde seguramente cambió la vida de ustedes. Y no sé si alguna vez les pidieron disculpas”. 

 

Pasó el tiempo, y “en un momento de la historia, un presidente les dio el valor que se merecían, fueron reivindicados. Desde ese momento comenzaron otras épocas”. 

 

 

“Hoy, es importante este día para homenajearlos, para los que están y los que no están, para homenajear a sus familias y decirles gracias; pero también disculpas”, sostuvo.

En representación de los excombatientes, se pronunció, Gabriel Salomón, quien frente al atril, señaló que «estos 42 años, muchos fueron de padecimiento; arrastrando injustamente la responsabilidad de la derrota militar y nuestras propias secuelas, siendo las familias las cajas receptoras de todo ello”. 

 

“Volvíamos del peor horror y error de la humanidad, enfrentar a diario la muerte en una guerra, pero con la fuerte convicción de estar haciendo lo correcto, en la que no faltaron demostraciones de honor y valor en el frente de combate. Nunca dudamos en la defensa de nuestra soberanía, sin importar si las órdenes eran o no correctas”, relató.

 

“Ya somos parte de la historia, se nos recordará a futuro como los últimos del siglo 20 en tomar las armas para defender a la Patria”, realzó. 

 

 

 

En este contexto, se refirió a los funcionarios públicos. “Ustedes también son parte de nuestra historia. Día a día, y con las acciones y decisiones que tomen, escribirán o describirán la historia como quienes usaron sus cargos para defender nuestra soberanía, o apoyar a aquellos que la entregaban”.

 

En sintonía con lo antes pronunciado, Salomón observó con “horror y mucha liviandad”, cómo “se sigue entregando nuestra soberanía desde la Cancillería de nuestro país”. Ejemplificó que “todos vimos en los medios de comunicación como se reunía el presidente, Javier Milei, con el canciller británico, David Cameron, en Davos. No se trató de una reunión entre pares, pero comenzó a definir sin dudas cómo serían de ahí en más nuestras reacciones desde Cancillería”.  

 

Por otro lado, en materia de política exterior “generó un fuerte apoyo a nuestro gobernador (Ignacio Torres), y repudio institucional de todas las provincias de nuestro país, que incluso promovió la unidad de los mandatarios provinciales de Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, como región, para enfrentar el desfinanciamiento y la entrega de nuestros recursos naturales”.

 

“Estamos convencidos de que a partir de esta unión de gobernadores, se terminará gestando la unidad nacional, la misma con la que enfrentamos a nuestro enemigo”, culminó.

 

La jornada culminó con una nueva edición de la prueba atlética “Los niños corren por Malvinas”, que se realizó en el predio del Centro de Soldados exCombatientes cercano a Ruta 7. También hubo un encuentro futbolístico.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

DENUNCIAN UN MERCADO SIN CONTROL

HOMENAJE A LOS CAÍDOS Y VETERANOS DE GUERRA

Todas las semanas, desde asumido este Gobierno, superan a la anterior en lo del regodeo con la crueldad.

No hay límites para la capacidad de asombro. Hay perversión, sí. Pero también muchas acciones de las que no queda claro si tienen coordinación o son infantilismos de un chiflado. El resultado es el mismo.

Decenas de miles de despidos a la bartola en el Estado que no quieren reformar, sino desaparecer. Definición caída en desuso: el Estado es una herramienta que las clases dominantes usan para acá o para allá, con sus puntos intermedios.

El Estado nunca desaparecerá. Favorecerá a unos u otros. Lo que jamás se había visto entre nosotros, con excepción del terrorismo estatal, es la intensidad y velocidad para servir a la casta de mafias y negociados. Javier Milei no es el máximo representante de esa casta que hayamos conocido. Es el más pornográfico, al punto de que varios o muchos de sus mandantes tienen incertidumbres.

Las bestialidades con que Milei refiere a la educación y Universidad públicas. La masacre en todos los organismos estatales. La animalada contra los jubilados, que el propio Fondo Monetario advirtió en público como una de las llaves maestras para dibujar equilibrio fiscal. Reducir la inflación por obra recesiva, y una lista de etcéteras inagotables, son implementos que supo anunciar como panelista televisivo, y candidato, con todas las letras. Lo de la estafa electoral, vamos, suena a autoindulgencia. Para ser suaves.

Hay en marcha una reconfiguración del dominio absoluto del capital, con actores aplastantes rumbo a lo que el colega Alfredo Zaiat compendió del trabajo de Eduardo Basualdo y Pablo Manzanelli (“La teoría del ciclo del eterno retorno”, en este diario, domingo pasado).

No está en juego la rentabilidad inmediata, sino las relaciones de poder de largo plazo. Las corpos tienen aguante de sobra para afrontar caída del consumo y recesión extendida. Energía, minerales y alimentos, más Vaca Muerta y la producción de litio, son los bienes primarios con que cuenta el país. El saqueo de esos bienes y el ocaso de los procesos de industrialización son el objetivo.

Hasta ahí, el Milei mandatario encuadra en la lógica. De ahí en más, las cosas se complican por aquello de la crueldad infinita y las incógnitas sobre las posibilidades de gestionar el experimento.

¿Cuál es, por ejemplo, no el objetivo sino las chances de que salga bien pelearse con Brasil, China, México, Colombia, Rusia, en la etapa de un mundo multipolar de características inciertas?

La respuesta, como siempre, no está en la economía. Está en la política.

La monumental manifestación del domingo pasado -al igual que las del 24 de enero y 8 de marzo- ratificó dos cosas complementarias.

Primero, que las reservas de resistencia están intactas con una potencia movilizadora de la cual Argentina puede jactarse como caso único, ejemplar, emocionante. No hay ningún lugar en el mundo donde se salga a la calle de esta manera. Ninguno. Menos que menos, al haberse tratado, otra y otra vez, de condenar el genocidio y convocar a memoria y justicia. Y menos aún, al comprobarse la sumatoria de tantísimos jóvenes y de los testimonios que dieron cuenta de participar por primera vez.

Segundo, que semejantes multitudes están huérfanas de conducción política. Y que el panorama, en ese sentido, parece desolador porque ni siquiera asoman alternativas. O, peor, porque la dirigencia opositora sigue diletando en chiquitajes, enconos de egos, ausencia de muestras de grandeza.

Sin embargo, perdidos entre esa oscuridad surgen gestos que no dan pie a una esperanza firme. Pero sí a expectativas módicas.

Los dan en tanto y cuanto se acuerde que lo urgente es frenar de alguna manera a esta monstruosidad que gobierna. Eso requiere de una amplitud enorme.

No es cuestión de que se acepte a cualquier oportunista, está bien. Pero si vamos a insistir con los exámenes de virginidad, a los que son tan afectos los guapos con mentalidad de secta y los militantes del teclado, se continuará dando vueltas alrededor del mismo sitio. Todos felices con su volumen denunciador. Todos acusando al “posibilismo”. Y todos impotentes.

Si algo enseña la derecha es que, en su visión estratégica, tiene aptitud y actitud extraordinarias para achicar sus disidencias y agrandar sus acuerdos. El “campo popular” -como si esa derecha no estuviera nutrida desde allí mismo, hasta llevar a Milei de Presidente con el concurso de sectores “bajos” y de clase media- opera exactamente al revés. O así procede gran parte de la dirigencia que dice representarlo.

En y frente a la marcha del domingo pasado, a más de declaraciones que van acentuándose, hubo referentes otrora impensados que quisieron estar. Radicales de la franja de Martín Lousteau y gente de la Coalición Cívica, no importa si como sellos o corrientes minoritarias. Hasta Horacio Rodríguez Larreta posteó que tenía 30 mil razones para adherir. Son un síntoma político, por fuera o a pesar de antecedentes y apreciaciones individuales.

Un síntoma significante de que, entre lo que se llama la derecha moderada, o el gorilaje clásico (aquello y aquellos que no entran en nuestra cuadratura ideológica, pero a los que no calificaríamos de neofascistas), también empiezan a espantarse por el gobierno de Milei.

¿Es por razones de sensibilidad personal? ¿De cálculo político? ¿De negocios que ven en riesgo? ¿De temor a algún estallido que se los lleve puestos?

Por lo que fuere, ¿qué se hace, desde ese consabido “campo popular”? ¿Rechazar sin más ni más toda coalición justo ahora, cuando lo que está llevándose puesto al país es la ultraderecha gobernante?

Volvamos a hacer este ejercicio. Supongamos que Milei implota, porque para que explote haría falta una fuerza de sentido contrario que tenga el deseo, el consenso, la organización y la dirección necesarias.

Pasaría eso por sus horrores. Porque no podría resistir, bajo la ilusión de una “macro” acomodada con la que la gente no come, ni consume, ni produce. Porque ni el Fondo Monetario ni los factores financieros internacionales le ponen un dólar. Porque no le bastará con que lo apoye Techint, ni Eurnekian, ni los gobernadores pusilánimes con el cordobés a la cabeza, ni su ruta. Porque asimismo no le alcanzará su ejército descomunal de las redes. Porque “reducirá” la inflación a costa de un cementerio social, que le pondrá límite a las fantasías experimentales. Porque, en algún momento que ya comienza a ocurrir en el sector privado, se descubrirá que la crueldad indiscriminada contra el sector público me tocará “a mí”, que soy gente de bien que paga sus impuestos (notable esa pancarta que aludió a “son todos ñoquis” como hermana de “por algo será”).

Muy bien. ¿Con qué fuerza se canalizaría esa implosión? ¿Con cuáles efectividades conducentes? ¿Qué habría? ¿Un consejo de soviets surgido de asambleísmo popular? ¿O debería haber que se haya intentado -al menos- un consenso antibrutal, digamos que con algo de patriotismo básico, de “frente de salvación” o como quiera rotulárselo?

El peronismo, entendido en lo global y como expresión mayoritaria de la oposición, está acéfalo por completo y sumergido en un debate ya promovido.

Es cierto que Axel Kicillof emerge, por ahora y exclusivamente, como la figura capaz de proyectarse a mediano plazo. Sólo la espalda de su honestidad, sin mácula, pudo resistir una estocada como la de Insaurralde. Y sin liderazgo es improbable hallar condiciones de alternativa alguna.

El gobernador hace malabares para salir indemne de la interna peronista, tironeado por las tribus que la conforman. Las chicanas y operetas están a la orden del día.

Pero, a poco de hurgar, salta el denominador (casi) común de ampliar todo lo que se pueda y deba.

Es a lo que convocó Cristina en su documento: pongámonos de acuerdo, incluyendo a quienes están afuera del peronismo, en unas líneas de desarrollo y ejecución elementales. La que está corriendo a Cristina a un lugar de “populismo” duro, intransigente, sectario, es la derecha. No Cristina, quien, en lo que dice, se cansó de dar muestras de amplitud.

Después, claro, viene la discusión en torno a distancias entre dichos y hechos. Que si Máximo y si La Cámpora, básicamente.

Pero no hay dudas de que la aceptación generalizada y expresada es el concepto de ampliar.

Y por algo debe empezarse, salvo que se trate de seguir dando vueltas alrededor de ese mismo lugar que no conduce a nada.

O mejor dicho, que condujo a Milei.

Fuente: pag 12