Política

No la V(en)

6 - abril - 2024

El consumo, la industria, la construcción, la inversión productiva y los ingresos se desploman hasta dos dígitos, con una inflación aún muy alta para semejante recesión. 

No hay matices entre economistas y especialistas liberales y progresistas o peronistas. Todos ven lo que el Gobierno de Javier Milei no ve: que el rebote de la economía en forma de «V» no es siquiera probable por la ecuación simple del derrumbe intencional de los ingresos, la recesión auto generada para intentar bajar la inflación y el desplome de la inversión privada, la industria, la construcción y el consumo, que explican casi todo el PBI nacional. De hecho, cuentan, que sin el campo, la minería y el petróleo, que tendrán buenos números luego de un 2023 de sequía, la catástrofe en cuanto a niveles de actividad sería mucho mayor que el 4,5 por ciento de caída que el INDEC reportó para el mes de enero. 

El dato más elocuente, que citó días atrás el economista liberal Diego Giacomini, que supo trabajar con Milei, tiene que ver con la caída de la inversión. A decir verdad, la cifra está vinculada a un trabajo de la consultora Orlando Ferreres y Asociados, que reportó números duros: la inversión bruta interna cayó 16,7 por ciento en diciembre, 14,5 en enero y 12,2 en febrero. Es decir, la recesión no sólo no atrae inversión extranjera, sino que hace que se frene cualquier decisión de desembolso de los empresarios locales. Giacomini, en la antípodas de economistas heterodoxos, aseguró además, en su cuenta de X, que el uso de capacidad instalada industrial, que está al 54 por ciento, «va en tendencia a la baja» lo que abre dos escenarios: un derrumbe fabril que seguirá y, en paralelo, una inversión productiva que continuará cayendo. 

 
 

La lectura se conecta con lo que incluyó el ex ministro, Matías Kulfas, en el último informe de su consultora, Audemus. Allí plantea que «si bien el gobierno asegura que se vendrá una recuperación en “V”, no aparece ningún factor que fundamente cómo se podría dar un rebote de este tipo en el corto plazo». En ese contexto, precisa que «luego de culminar con una contracción del 1,6% en 2023, la actividad económica inició el año a la baja (-4,3% interanual y -1,2% vs. diciembre) debido al deterioro de la actividad en la industria manufacturera, el comercio y la construcción. El agro y la explotación de hidrocarburos y de la minería, aportaron positivamente al índice general. Estos son algunos de los pocos rubros que van a aportar dinamismo y crecimiento durante los próximos meses». De todos modos, Kulfas entiende que los rubros que vayan al alza sólo atenuarán la caída. 

 

Chimeneas y ladrillos

El peso del derrumbe se ve en industria y construcción, que cayeron fuerte en enero, y que seguirán, según estiman, con caídas del 10 por ciento y el 15 por ciento, respectivamente. En la Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO) y la Unión Industrial (UIA) esperan uno de los peores marzos de la historia. El último informe de la Asociación de Industriales Metalúrgicos (ADIMRA), un sector que es madre de industria y construcción, grafica el colapso. La actividad metalúrgica se retrajo un 13,8% promedio en los dos primeros meses de 2024 frente al mismo período del año pasado. La estadística corresponde a un -14% de enero y -13,5% de febrero. En términos intermensuales, la actividad cayó -2,5% con respecto a enero y acumula, de esta manera, una caída de -4,4% durante el año en curso. 

 

La caída del sector en estos meses fue sólo superada, en los últimos ocho años, por seis meses de los cuales cuatro fueron en pandemia, a mitad del 2020. Cuando se mira por rubros, la metalurgia da pena: los tres rubros que más han caído durante estos meses han sido Maquinaria Agrícola (-19,5%), Bienes de Capital (-11,3%) y Equipamiento Médico (-22,9%). A su vez, Equipos Eléctricos (-10,4%), Autopartes (-10,7%), Fundición (-11,0%), y Otros productos de Metal (-16,9%) también han variado negativamente su producción durante enero y febrero.

 

Los ingresos y el ex consumo masivo

El informe de Audemus suma otro dato relevante para sostener que no habrá recuperación en V, que es el impacto de los salarios, que además pega de lleno en el consumo masivo, que explica siete de diez puntos del PBI. El texto de Kulfas refiere que «en los primeros dos meses de gestión del nuevo gobierno, el salario promedio de los trabajadores estables (RIPTE) se contrajo un 18%. Solo en diciembre, la remuneración promedio del sector privado formal que mide el Ministerio de Trabajo (SIPA-OEDE) presentó una baja del 11,4%. Las jubilaciones, en tanto, acumularon entre un 25% y un 30% de pérdida de poder adquisitivo entre diciembre y febrero. Este deterioro acelerado del poder adquisitivo explica en gran medida el desplome actual de la actividad económica y del consumo privado». 

 

En pocos días se conocerán las mediciones de consumo masivo de la consultora Scentia, que seguirán mostrando un derrumbe en el gasto básico de las familias. Hasta ahora, enero y febrero dieron caídas de 3,8 y 4,1, cortando así una racha de siete meses seguidos de alza, aún con la inflación del 250 por ciento del gobierno de Alberto Fernández. Otro dato fuerte acá es que en los grandes supermercados, sin acuerdos de precios, las caídas de ventas se están aproximando a los dos dígitos. El sector atraviesa una preocupación seria y es clave para una posible remontada. 

Un último dato a mirar es importante, el impacto de la caída en la recaudación. La consultora Vectorial, del ex viceministro de Economía Haroldo Montagu, precisa en su último informe que, según la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), en marzo se recaudaron 7,7 billones de pesos, lo que representa una caída real del 16,4%, si se considera una inflación para marzo igual a la de febrero. Y el mes pasado la contracción interanual había sido del 9,3% en términos reales. «El deterioro relativo de la recaudación queda en evidencia cuando observamos que el crecimiento en febrero respecto al mismo mes del año anterior fue de 240,9% y en este mes apenas llega al 230,6%, cuando la inflación interanual mantiene una dinámica ascendente y pasó del 275% al 294% en el último mes». Montagu concluye que «se trata de la masa recaudada más baja en términos reales de los últimos 4 años» y que «estos valores encienden una luz de alarma adicional respecto a la posibilidad de repetir un superávit primario y financiero en marzo, resultados que estarán disponibles en las próximas semanas». 

Fuente: Pag 12

Alineados

6 - abril - 2024

Milei se trasladó en forma intempestiva a Tierra del Fuego para agasajar a una generala norteamericana a la que se negaron a recibir en forma oficial el gobernador de Tierra del Fuego y el intendente de Ushuaia. En retribución la mujer regaló un Hércules.

En la madrugada de ayer, la generala de los Estados Unidos, Laura Richardson, recibió al presidente argentino, quien viajó apresuradamente a Ushuaia para presentarle sus respetos. En su discurso, Javier Milei aseguró que la mejor forma de defender la soberanía es alineándose de manera incondicional con la potencia del Norte, que siempre ha considerado a Latinoamérica como su patio trasero. Milei insistió en que ese país y la Argentina están unidos por lazos históricos. Y, aunque no lo recordó, efectivamente hay una historia en común si se tiene en cuenta a las dictaduras militares impuestas por Estados Unidos en la Argentina y en toda la región, para proteger sus intereses en los años 70, un detalle que no cierra con el biribiri de que “nos une la defensa de la libertad”. En realidad, los argentinos recuperamos la libertad cuando expulsamos a la dictadura que impuso Estados Unidos.

 
 

El viernes, Manuel Adorni, confirmó que el alineamiento de este gobierno será “con Estados Unidos e Israel”. Los países europeos que alardeaban de su independencia y de su pasado imperial, fueron obligados a aceptar esta subordinación que plantea Milei con Washington. Fueron puestos contra la pared: “O China y Rusia, o nosotros”. La economía norteamericana hace equilibrios entre el precipicio de la recesión y la inflación, y la pérdida de terreno por la fuerte competencia china.

Con su economía abollada, la reacción de Estados Unidos fue provocar la guerra en Ucrania. Los países europeos debieron aceptar que disminuyera el creciente comercio con China y se cortara el gas y el petróleo de Rusia. La demolición de los gasoductos de Nord Stream frenó a la economía alemana que era la locomotora de las demás economías europeas. Estados Unidos les vende ahora gas licuado tres o cuatro veces más caro que el ruso y provee las armas para reemplazar las que envía la OTAN a Ucrania. Alemania quedó al borde de la recesión, igual que Gran Bretaña, el aliado más estrecho de Estados Unidos.

 

Para mantener ese alineamiento con Washington, los países europeos fueron obligados a olvidarse de las proyecciones de crecimiento y a resignarse a cumplir un papel de segundones de la potencia occidental. El alineamiento incondicional les resultó muy caro. Es la misma política exterior que plantea Milei para el país. Y si a la Europa próspera le fue mal, a los argentinos nos irá peor. En estos días el clima rusofóbico y guerrerista llegó a su clímax en la vieja Europa que, después de sufrir dos guerras mundiales, no terminó de aprender la lección de la historia. El mundo asiste otra vez a la inminente expansión de una guerra devastadora.

 

Por cuestiones geológicas y de necesidad de actualización, el canal de Panamá no da abasto para la circulación de los cargueros cada vez más grandes entre los océanos Atlántico y Pacifico. Así surgieron proyectos de nuevos canales interoceánicos en Nicaragua, aprovechando sus grandes lagos, y México en su istmo. Por lo pronto, México avanzó en la construcción de un tren interoceánico en el istmo.

 

Mientras esos proyectos se concretan en un clima cada vez más enrarecido en las relaciones internacionales, recobra importancia estratégica el estrecho de Magallanes que une ambos océanos. Gran Bretaña encaró la realización de un gran puerto en las Islas Malvinas. Argentina encaró con capitales chinos, la realización de un puerto multipropósito en Río Grande, que iba a competir con el puerto británico en las Malvinas, y que potenciaba las industrias radicadas en la capital fueguina y facilitaba la proyección argentina hacia la Antártida.

El gobernador de la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e islas del Atlántico Sur, Gustavo Melella, había firmado el acuerdo con las empresas chinas, que incluía la creación de un polo industrial químico y tecnológico. Pero, hasta ahora el acuerdo no había sido refrendado por el gobierno nacional y con la llegada de Milei fue descartado. El gobierno anunció ayer la construcción con Estados Unidos de un puerto en Tierra del Fuego, pero sin ninguna precisión. Por ahora quedará el puerto de los ingleses en Malvinas.

 

Milei no quiso participar en el acto por el 2 de abril que realizaron en Tierra del Fuego para repudiar la ocupación británica de las islas Malvinas que están en jurisdicción de esa provincia. En ese clima confrontativo abierto por el gobierno nacional, el gobernador de las provincia, Gustavo Melella, y el intendente de Ushuaia, Walter Vuotto,(Melella es del radicalismo en el Frente de Todos y Vuotto, de La Cámpora) se negaron a recibir oficialmente a la generala estadounidense, porque “el comando Sur del Ejército de los Estados Unidos realiza maniobras conjuntas con los británicos en el Atlántico Sur”.

El presidente se horrorizó por el desplante de los fueguinos y, en forma intempestiva, decidió viajar. Despegó a las 18 del jueves y por desperfectos llegó casi a la medianoche a Ushuaia donde improvisó el agasajo a la jefa castrense norteamericana al mismo tiempo que los excombatientes de la provincia expresaban su repudio por la presencia de la generala.

 

No viajó sólo para encontrarse con ella, porque Richardson estuvo dos días en Buenos Aires con el ministro de Defensa, Luis Petri, y el viernes hizo una escala en el aeroparque y al bajar del avión, al pie de la escalerilla estaba otra vez el presidente como rulo de estatua. La generala dijo que le parecía “fabuloso y contagioso el espíritu y la energía” que le mostró este presidente argentino. Y en premio por la total subordinación que encarnó Milei, donó un avión Hércules a la Fuerza Aérea.

Durante la visita de Richardson, las corporaciones mediáticas publicaron notas sobre la base de observación del espacio profundo que instaló China en Neuquén, en la que trabajan científicos chinos en colaboración con científicos argentinos. Según estos medios, la función de la base sería controlar los satélites norteamericanos y las autoridades argentinas no tendrían acceso a ella.

 

Lo real es que existen dos grandes antenas con funciones similares: la de Neuquén en convenio con China, y en Malargüe, Mendoza, con la Agencia Espacial Europea. Por el convenio, los científicos argentinos tienen derecho a usar el diez por ciento del tiempo de la antena. Científicos de la CONAE, del Instituto Argentino de Radioastronomía y otros institutos de investigación han utilizado la antena. O sea, que no tiene tanto secreto ni entrada prohibida.

La base no parece tener movimiento sospechoso. El 26 de agosto de 2019 fue visitada por representantes diplomáticos —entre los que se contaba el de Estados Unidos—, miembros del gobierno neuquino y científicos. Los visitantes hicieron una recorrida por el centro, cuyo único atractivo es la enorme antena con sus instalaciones y recibieron una charla informativa. El avanzado dispositivo permite observaciones a distancias que superan los 300 mil kilómetros de la tierra.

 

Estados Unidos no ha dado pruebas de que las instalaciones se utilicen con fines militares. Por su funcionamiento no hay ningún motivo que sustente esas denuncias ni que se impida el ingreso a ciudadanos o autoridades argentinas. Lo que subyace es la intención de Washington de impedir todos los contactos posibles con China.

Luego de su paso por Aeroparque, Richardson siguió viaje hacia Guyana que es el centro de un conflicto explosivo entre ese país y Venezuela por el territorio del Esequibo. El diferendo se mantiene desde 1899, pero ahora se agudizó por la presencia de importantes yacimientos de petróleo. Venezuela movilizó su ejército y Guyana dio luz verde a una base del Comando Sur de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos cuya jefa es Richardson. 

Fuente: Pag 12

El Gobierno modificará la ley de educación y penará «el adoctrinamiento»

5 - abril - 2024

El Poder Ejecutivo nacional anunció que aplicará modificaciones en la Ley Nacional de Educación, con la intención de denunciar situaciones de «adoctrinamiento ideológico» de los docentes en las aulas.

En la habitual conferencia de prensa matutina, el vocero presidencial Manuel Adorni planteó que la administración libertaria avanzará con cambios en la Ley Nacional de Educación 26.206, para monitorear y penar la «militancia» docente ante el alumnado.

Al respecto, anunció: “Por decisión del Gobierno nacional se van a modificar los artículos 11 y 126 de la Ley de Educación Nacional con el objetivo de penar el adoctrinamiento en las escuelas”.

En la misma línea, puntualizó que el Ministerio de Capital Humano se va a encargar de “poner a disposición un canal para que los padres y alumnos puedandenunciar el adoctrinamiento y la actividad políticaque no respetar la libertad de expresión. Van a poder denunciar cuando sientan que no se esté respetando el derecho a educarse”.

La medida implementada responde a la polémica desatada el pasado2 de abril, Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de las Malvinas, en un acto en Verónica, localidad del Partido de Punta Indio en la provincia de Buenos Aires, luego de que excombatientes se retiraran ofendidos del establecimiento.

Durante el homenaje, la docente de Historia, Soledad Reyes pronunció un extenso discurso que generó que variosveteranos la denunciaran por su inclinación “político partidaria”.

En el video adquirió rápida viralidad en redes sociales, donde se escuchar a la docente decir que «los medios de comunicación convencieron a la sociedad que ir a la guerra estaba bien y que era necesario”.

Fuente: Noticias Argentinas.

 

Plata para los senadores sí hay

5 - abril - 2024

La titular de la Cámara alta no retrotajo los incrementos a diciembre como reclamó el mandatario. 

Tras un impasse en sus diferencias y un acto compartido para reflotar la política de la «reconciliación» con las Fuerzas Armadas, la vicepresidenta Victoria Villarruel volverá a la agenda por marcar otro desafío al presidente Javier Milei. Los senadores recibieron un aumento de 16 por ciento, correspondiente a enero, por la que la titular de la Cámara alta no retrotrajo los incrementos a diciembre como reclamó el mandatario.

La noticia surgió en los pasillos del Congreso con los recibos de sueldo en mano entre senadores y diputados. Los legisladores de la Cámara alta percibieron un incremento del 16 por ciento; mientras que en la Cámara baja –presidida por Martín Menem– no registraron incrementos en comparación con diciembre.

 

«Que los diputados no me vengan con que la plata no alcanza, que muchísima gente la está pasando peor», había sido el reto del presidente, cuando a principios de marzo se conoció que Villarruel y Menem habían firmado un incremento en las dietas del Congreso del 30%, aumento del 16% desde el 1° de enero y del 12% desde el 1° de febrero para el personal del Congreso.

 

El oficialismo intentó echar culpas a la gestión de Cristina Kirchner por una resolución que igualaba los aumentos de los empleados legislativos con los representantes de ambas Cámaras, pero Milei salió a reclamar una marcha atrás.

 

Menem entendió el mensaje presidencial y dio marcha atrás, incluso habló públicamente de acompañar un proyecto de ley de Diego Santilli para rechazar los incrementos, algo innecesario, un gesto sobreactuado del diputado del PRO. Tras el reto presidencial –quien luego debería disculparse por el aumento salarial que él mismo se otorgó–, los titulares de ambas cámaras parecían haber escuchado.

Los recibos de sueldo de los senadores indicaron lo contrario. Villarruel dio marcha atrás con el incremento de febrero, pero dejó firme el 16% de enero. La vicepresidenta había mostrado su desacuerdo en la entrevista en la que tildó de «jamocito» al presidente. «Lo hice porque me lo pidió el presidente», respondió Villarruel, en una entrevista al periodista oficialista Jonatan Viale en TN.

 

«El aumento que se les dio estaba por debajo de la inflación y acá hay empleados públicos de la casa que van a cobrar más que un senador, se rompió cualquier paridad», consideró Villaruel en aquella entrevista, aunque ante la consulta no supo decir cuánto cobraba un empleado legislativo.

 

En aquella entrevista, la titular del Senado buscó destacar «la responsabilidad que el pueblo argentino les dio» a los 72 senadores para justificar el incremento salarial, en defensa del equilibrio que busca conseguir en una Cámara alta con escasa representación del oficialismo. En principio, les sostuvo un aumento salarial a contramano de la orden presidencial. 

Fuente: Pag 12

El Gobierno busca castigar a los docentes que piensan distinto

5 - abril - 2024

Con la cantinela de «la ideologización», el vocero Manuel Adorni confirmó que presentarán una iniciativa para modificar la Ley de Educación e incluir penas para los maestros. Además, crearán un call center para que padres y alumnos denuncien la «actividad política» en las escuelas.

En el día en que se cumplió un nuevo aniversario del asesinato del maestro neuquino Carlos Fuentealba y con el eco de la represión policial a los docentes de paro que se movilizaron hasta el Congreso, el gobierno nacional anunció que enviará un proyecto de ley para “penar” el supuesto “adoctrinamiento en las escuelas” y crear, a la vez, una instancia para que los estudiantes y sus familias puedan denunciar “la actividad política” dentro de los establecimientos educativos.

 
 

La iniciativa intentará modificar artículos la Ley Nacional de Educación (26.206) e introducir conceptos a medida del discurso de La Libertad Avanza (LLA), de modo tal que toda voz disonante a esa ideología sea perseguida y sancionada.

La musa inspiradora del presidente Javier Milei en su intentona de satanizar la vida democrática en las escuelas es su amigo Jair Bolsonaro, que cuando fue presidente de Brasil promovió el excéntrico “Escuelas Sin Partido”.

 

Basado en el mismo discurso del “adoctrinamiento”, ese proyecto intentó adoctrinar el sistema educativo con una supuesta “neutralidad política”. Pretendió, entre otras cuestiones, borrar del mapa escolar los principios pedagógicos de Paulo Freire, desterrar la llamada “ideología de género”, no hablar de la diversidad sexual, habilitar un sistema de denuncias contra docentes y avanzar contra toda reforma iniciada durante el anterior gobierno del Partido de los Trabajadores (PT).

 

“Milei copia el proyecto de Bolsonaro y hace el intento de establecer un régimen totalitario de contralor y censura de la libertad de cátedra y de pensamiento”, consideró el diputado nacional y dirigente docente Hugo Yasky.

Lo cierto es que el proyecto del socio brasileño de Milei fracasó. Hasta sufrió reveces judiciales. Pero aún así La Libertad Avanza (LLA) impulsará su versión argentina a fin de darle cumplimento al deseo militante del Presidente de interferir en la narrativa educativa, el contenido curricular y las prácticas cotidianas de la comunidad escolar, como lo son la participación democrática y la organización comunitaria de cada institución.

Por eso, no fueron pocos los que rechazaron la idea. En una suerte de remake, el “Hey Milei, leave them kids alone!” se hizo oír en las redes sociales y varios dirigentes se pronunciaron de manea crítica.

 

La Ley de Educación ya garantiza que no hay que adoctrinar. Lo que en todo caso habría que garantizar ahora es que no se haga lo que hizo Milei en su (antiguo) colegio”, recordó el exministro de Educación Daniel Filmus.

 

A lo que aludió el exfuncionario fue al día en que el jefe de Estado lanzó el inicio del ciclo lectivo en Cardenal Copello e incluyó en su discurso una larga exposición de los axiomas de la ideología “libertaria”.

Habló de “los asesinos de pañuelos verdes”, se refirió al aborto como “un asesinato agravado por el vínculo”, se despachó contra el marxismo y hasta dijo que “mencionar a los comunistas es tan peligroso que genera problemas siempre”. La frutilla del postre fue cuando sugirió sancionar a una docente de la Universidad de Belgrano por “perseguir” a su adlátere digital Iñaki Gutiérrez.

 

 

“Esto es lo que no habría que hacer. Lo que sí habría que hacer es favorecer la posibilidad de que haya distintas perspectivas”, agregó Filmus. Por su parte, Yasky advirtió que “si el modelo es el discurso de Milei, está claro que cualquiera que hable sobre el principio de solidaridad, de no competir entre pares y de igualdad de oportunidades, va a ser perseguido.”

Para María Laura Torre, secretaria adjunta de Suteba, el anuncio fue “una provocación más que no va a distraer la lucha” de los docentes que concretaron un paro nacional. “Es un título para la tribuna que tiene que ver con cercenar y quitar libertades, pero al que ningún legislador va a tomar con seriedad”, estimó.

 

Un proyecto que intentará modificar los valores democráticos

El anuncio fue hecho por el vocero Manuel Adorni. “Se va a enviar un proyecto de ley para modificar los artículos 11 y 126 de la Ley de Educación Nacional con el objetivo de penar el adoctrinamiento en las escuelas”, dijo.

Además, adelantó que el Ministerio de Capital Humano “se va a encargar de poner a disposición un canal para que los padres y alumnos puedan denunciar el adoctrinamiento y la actividad política que no respete la libertad de expresión”.

 

El vocero no dijo cuál ni cómo será la modificación que se hará a los artículos que mencionó. Pero, en rigor, esos artículos son una larga serie de incisos que lejos están de aludir a valores segmentados ni direccionados a una enseñanza que no sea libre, laica, democrática, integradora, solidaria, igualitaria y equitativa.

El artículo 11 refiere a los fines y objetivos de la política educativa nacional. Establece una “educación de calidad con igualdad de oportunidades”, y garantiza una educación integral que brinde formación ciudadana con valores entre los que incluye el “respeto a los derechos humanos”

También habla de fortalecer la identidad nacional, “asegurar condiciones de igualdad”, garantizar “la participación democrática de docentes, familias y estudiantes”, concebir “la cultura del trabajo”, asegurar el respeto de identidad cultural a los pueblos indígenas, prevenir las adicciones y estimular los distintos aspectos de la educación humana e intelectual.

 

En tanto, el artículo 126 se refiere a “los derechos de los/as alumnos/as”. Defiende la “libertad de conciencia”, garantiza su protección contra toda “agresión física, psicológica o moral”, y aboga por “recibir apoyo económico” para completar la educación obligatoria.

También les permite “participar de la toma de decisiones” sobre la institución, tener edificios que “respondan a normas y salubridad” dignas e “integrar centros, asociaciones y clubes de estudiantes” en el marco de la vida democrática.

Filmus remarcó que en ambos artículos “ya está claro que no tiene que haber ‘adoctrinamiento’” y puntualizó que cada inciso “ya garantiza que en las escuelas haya libertad y respeto de derechos, y libertad de conciencia tanto en lo ideológico como en lo religioso”.

 

 

Por esta razón, agregó, el objetivo de la iniciativa del Gobierno “es que con la excusa del ‘adoctrinamiento’ quiere hacer es que haya censura y autocensura, porque ¿quién define lo que es ‘adoctrinamiento’, dónde lo hay y donde no?”

Para Torre, de Suteba, el proyecto «es un gesto de violencia muy grande porque mientras se anunciaba a nosotros nos estaban reprimiendo». Por esta razón, recalcó, «no nos van a distraer ni a torcer el brazo, porque no somos el problema sino parte de la solución».

El antecedente durante el gobierno de Macri

Durante el gobierno de Cambiemos/Juntos por el Cambio, Mauricio Macri y María Eugenia Vidal impulsaron mecanismos de delación, como la línea 0800 que lanzó el entonces ministro Estaban Bullrich para “denunciar la intromisión política en las escuelas”.

 

Por eso, para Yasky el anuncio del gobierno de Milei tiene el objetivo de “establecer una caza de brujas y someter a quien esté al frente del aula a una suerte de tutelaje invisible basado en la delación”.

En rigor, el “adoctrinamiento en las escuelas” fue y es una larga e imprecisa denuncia que durante los últimos años desenfundaron los partidos de derecha y sectores más conservadores de la sociedad.

Para relativizar la importancia de ese debate, Torre dejó claro que “en las escuelas de todo el país los chicos aprenden porque no hay adoctrinamiento sino cumplimiento de la ley”. Por eso exigió que “lo que el Gobierno debería saber es sobre los diseños curriculares nacionales y provinciales, y debatir lo que haya que debatir: la paritaria nacional y que devuelvan el fondo de incentivo docente”.

 

El «adoctrinamiento» se le endilga al kirchnerismo. Pero, tal como lo hizo Milei en el Cardenal Copello, el entonces presidente Macri había caído en contradicción con su propio discurso. Cuando durante un acto por el Día de la Bandera hizo cantar a los estudiantes presentes en el monumento de Rosario la consigna partidaria del macrismo: “Sí se puede, sí se puede”

 

Otra de las personalidades que hace días desarmó el slogan del “adoctrinamiento” fue escritor Martín Kohan. En una clase en la Universidad de las Artes (UNA) sostuvo que para que haya adoctrinamiento “tendría que haber una palabra autoritaria y unidireccional del docente y una cabeza hueca que recepciona pasivamente”. Y esto no es lo que ocurre en la cotidianeidad de un aula. 

Fuente: Pag 12

Una militancia digital para dar la batalla en el lugar preferido de Milei

5 - abril - 2024

 

Una resistencia tomó forma de bloqueo masivo a los referentes que usa el Presidente para amplificar las agresiones a dirigentes, sindicatos y hasta artistas. 

Sin masas que lo defiendan en la calle, el gobierno de Javier Milei moviliza a sus seguidores en la virtualidad. Una de las características de Twitter desde la asunción del primer gobierno de extrema derecha de la historia democrática argentina es que cuenta con trolls que hacen de las suyas, hostigando a los críticos. La resistencia tomó forma de bloqueo masivo.

A fines de marzo, el tuitero Polci preparó una lista de 5 mil cuentas y un sistema para, en pocos segundos, poder bloquearlas. De esa manera, se pudo acotar la interacción de y con los trolls, al bajar su visibilidad y, por ende, darles menos posibilidades de instalar un Trending Topic.

 

De por sí, circuló en estos días la recomendación de no interactuar con trolls, nos responder a sus provocaciones, mucho menos darles RT y, por supuesto, proceder a bloquear a personajes como Osvaldo «Beto» Mendeleiev o Gordo Dan, parte de la fueza de choque digital de La Libertad Avanza. 

 

Buena parte de esas cuentas opera desde la Casa de Gobierno. Según se denunció, el troll center se instaló en un salón al que le tapiaron las puertas

Los trolls aumentaron su visibilidad desde diciembre al tener los RTs de la máxima autoridad de la Argentina: el presidente Javier Milei. Ahora, se busca acotar su poder de daño y frenar la ola de hostigamiento.

Borges y los trolls

La palabra troll es inglesa y alude a una forma de pescar en base al uso de señuelos o anzuelos, tratando de provocar a los peces. Justamente, el trolleo virtual se basa en la provocación.

 

Sin embargo, el verbo inglés es igual a un sustantivo con el que se relaciona más a los acosadores virtuales. Troll refiere a un monstruo de la mitología nórdica, y un ser similar lleva ese nombre en El señor de los anillos de J. R. R. Tolkien.

En El libro de los seres imaginarios, Jorge Luis Borges indaga sobre estas figuras y señala que «en las naciones escandinavas los gigantes de la antigua mitología, que habitaban en Jotunheim y guerreaban con el dios Thor, han decaído en rústicos trolls». Añade que  «los trolls de la superstición popular son elfos malignos y estúpidos, que moran en las cuevas de las montañas o en deleznables chozas. Los más distinguidos están dotados de dos o tres cabezas». 

A renglón seguido, recuerda que, en su obra teatral Peer Gynt, Henryk Ibsen «imagina que son, ante todo, nacionalistas; piensan, o tratan de pensar que el brebaje atroz que fabrican es delicioso y que sus cuevas son alcázares».

 

Borges los define como «rústicos», «malignos» y «estúpidos» y el «brebaje atroz», equiparable a los mensajes de odiosos, es considerado «delicioso» por ellos. Y actúan desde «cuevas». Toda una premonición, siendo que, para muchos «El Aleph» anticipó Internet. 

Fuente: PAg 12

Qué hay detrás del viaje de Milei a Tierra del Fuego

5 - abril - 2024

El presidente llega a la provincia más austral para estrechar la mano de Laura Richardson, jefa del Comando Sur del ejército norteamericano. El enojo de los veteranos de guerra de Malvinas y la postura del gobernador Gustavo Melella

El presidente Javier Milei dejará de lado su discurso de austeridad y volará con un avión de la flota presidencial a Ushuaia, Tierra del Fuego, a estrechar la mano de la jefa del Comando Sur de Estados Unidos, Laura Richardson, para cumplir con su política de alineamiento carnal con la Casa Blanca. El interés de Milei por viajar a tierras fueguinas no fue el mismo hace solo 48 horas, durante el día de homenaje a los veteranos y caídos en las Islas Malvinas.

Richardson ya fue recibida por el Gabinete presidencial en la Casa Rosada, pero Milei busca evitar el desplante de la general cuatro estrellas en la provincial austral, donde el gobernador Gustavo Melella anticipó que no le dará la bienvenida, debido a la alianza norteamericana con las fuerzas británicas en Malvinas.

 
 

El presidente, acompañada por su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el ministro de Defensa, Luis Petri; y el jefe de Gabinete, Nicolás Posse; volarán esta tarde y volverán por la noche para cumplir con el agasajo a la generala que ya confesó los intereses norteamericanos en romper toda lazo entre la Argentina y China; y avanzar en la explotación de los recursos naturales, en particular, el litio, el petróleo y el agua.

La gestión de Milei viene dando paso tras paso para mostrar su alineamiento estrecho con la Casa Blanca. Desde las provocaciones públicas contra China hasta los acuerdos concretos firmados la semana pasada, como fue la firma de un acuerdo de compra de 24 aeronaves de guerra a Dinamarca, aliado de la OTAN de Estados Unidos. El acuerdo fue orquestado por el embajador nortamericano en la Argentina, Marc Stanley, e incluye un préstamo de 40 millones para equiparlos. El objetivo era quebrar un acuerdo latente para comprar ese armamento a China.

 

Stanley y Posse estuvieron presentes en la firma del acuerdo que concretó el ministro Petri y su par de Defensa dinamarqués la semana pasada en el Edificio Libertador; y los tres estuvieron para recibir a Richardson en la Rosada junto a la canciller Diana Mondino y el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, Xavier Isaac. En esa reunión, la generala trajo más armamento norteamericano: un avión de transporte Hércules C-130H, valuado en 30 millones.

En el encuentro en la Rosada se habló también de la reunión que en febrero mantuvieron Posse y el titular de la AFI, Silvestre Sivori, con en Florida –donde viajará Milei en los próximos días– con el Jefe del Estado Mayor del Comando Sur (SOUTHCOM), Scott Jackson, para abordar la agenda sobre seguridad regional. Además, Posse y Sivorí recibieron días atrás al titular de la CIA, William «Billy» Burns, también en la Casa Rosada.

 

Petri cerró la semana pasada difundiendo la captura de un buque pesquero chino, noticia que la Embajada China se encargó de salir a desmentir respecto de la denuncia por pesca ilegal, e inició esta semana con otra promesa que le confió a Richardson en la reunión en la Rosada: avanzar en una inspección técnica de los contratos que rigen el funcionamiento de la base espacial china ubicada en Pampa de Pilmatué, Neuquén. El deseo norteamericano fue expresado públicamente por el embajador Stanley en una entrevista periodística y rápidamente respondido por la gestión liberal.

Milei vuela en un avión de la flota presidencial con su comitiva para confirmar todos los pasos de alineamiento ante la generala y volverá a la noche a Buenos Aires. «Hay algo raro con los contratos de la base. Se les dio un territorio donde prácticamente la Argentina no puede entrar», confiaron su posición desde el Gobierno a la agencia NA.

 

El interés de Estados Unidos por correr a China de su influencia en el país y la región no es nueva, Richardson visitó el país en dos oportunidades durante la gestión de Alberto Fernández y consiguió reuniones con el entonces ministro de Defensa Jorge Taiana e incluso con la vicepresidenta Cristina Kirchner. El alineamiento del gobierno de La Libertad Avanza, y sus aliados del PRO, es claramente más favorable.

Las voces de rechazo a la visita de Richardson a Tierra del Fuego

El gobernador de Tierra del Fuego anticipó que no recibiría a Richardson. La agenda de la generala marca como actividad la visita al personal militar local para conocer sus misiones y el papel que desempeñan en la salvaguardia de rutas marítimas.

 

La preocupación de fondo de Estados Unidos es el interés del gobierno provincial en permitir una inversión de China para la construcción de un puerto de aguas profundas, que sería el más austral del planeta.

«No vamos a recibir formalmente, oficialmente y de ninguna manera a la Jefa del Comando Sur de los Estados Unidos porque realizan prácticas militares junto a Gran Bretaña de Atlántico Sur», sostuvo el gobernador Melella.

La senadora por Tierra del Fuego Cristina López (Unidad Ciudadana-Frente de Todos) se expresó en el mismo sentido al repudiar la presencia de Richardson en Tierra del Fuego al señalarla como parte «de los ejercicios militares junto al Reino Unido en nuestras Malvinas».

 

 

Respecto del vuelo relámpago de Milei, la senadora fueguina criticó: «No vino a Tierra del Fuego a honrar a nuestro héroes en Malvinas. Tampoco envió funcionarios a las vigilias y actos en Ushuaia y Río Grande. Cuarenta y ocho horas después el admirados de Margaret Thatcher llega a la capital de Malvinas a reunirse con la jefa del Comando Sur de Estados Unidos».

Fuente: Pag 12

Gobernadores de Juntos por el Cambio se reunieron por Ley Ómnibus

5 - abril - 2024

En un encuentro en la Casa Rosada, los gobernadores de Juntos por el Cambio abordaron la Ley Ómnibus, con guiños al Pacto de Mayo pero manteniendo divergencias en temas como Ganancias y cajas jubilatorias. El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, destacó la voluntad de diálogo pero señaló discrepancias. El gobernador correntino Gustavo Valdés anunció acciones legales ante la Corte Suprema por transferencias pendientes.

Durante una reunión en la Casa Rosada, los gobernadores de Juntos por el Cambio se congregaron para discutir la Ley Ómnibus, en la que se evidenciaron posturas divergentes respecto a temas como Ganancias y las transferencias de las cajas jubilatorias.

 

El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, expresó al término del encuentro que «vamos a analizar esta semana las propuestas que nos hicieron llegar, tenemos algunas diferencias en el tema Ganancias y sobre el tema jubilaciones». Además, destacó la voluntad de diálogo y la importancia del Pacto de Mayo, aunque reconoció la existencia de puntos de desacuerdo entre las partes.

 

Por su parte, el gobernador correntino Gustavo Valdés anunció acciones legales ante la Corte Suprema de Justicia debido a la determinación del Ejecutivo de eliminar el envío de fondos a las cajas jubilatorias de 13 provincias. Valdés manifestó su firmeza en exigir el cumplimiento de la ley y el pago de deudas pendientes por parte del Gobierno nacional.

 

La reunión contó con la presencia de varios mandatarios provinciales, entre ellos Gustavo Valdés (Corrientes), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Claudio Poggi (San Luis), Marcelo Orrego (San Juan), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Leandro Zdero (Chaco), Ignacio Torres (Chubut), Alfredo Cornejo (Mendoza), y Clara Muzzio (vicejefa de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, en representación de Jorge Macri), entre otros.

 

En este contexto, los gobernadores expresaron la necesidad de discutir cada una de las particularidades de la Ley Ómnibus y aseguraron su disposición a colaborar con el Gobierno, aunque desde el entorno de Pullaro, remarcaron la importancia de incluir aspectos relevantes como el sistema productivo y educativo en el marco del Pacto de Mayo.

 

Las discrepancias en torno al regreso del Impuesto a las Ganancias también fueron evidentes, con posturas que plantean la necesidad de gravar a los sectores con mayores ingresos y bienes, mientras se reclama una propuesta clara por parte del Gobierno.

Fuente: Diario Chubut

En la previa a la reunión, la Rosada presiona a los gobernadores para que acompañen la reversión de Ganancias

4 - abril - 2024

Nicolás Posse y Guillermo Francos recibirán a las 14.30 a los mandatarios de JxC. Hay entusiasmo en el Gobierno y dicen estar «muy cerca» de un acuerdo por la Ley Bases pero admiten trabas en el paquete fiscal que incluye el regreso de Ganancias. Zoom de los mandatarios. Virulencia del Gobierno con el patagónico Claudio Vidal y las fechas para el cronograma de largada.  

Hoy jueves a las 14.30 el ministro del Interior Guillermo Francos y el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, recibirán en Casa Rosada a los gobernadores de Juntos por el Cambio. En la previa de ese encuentro el gobierno nacional cree que está muy cerca de lograr los consensos necesarios para que los gobernadores, esta vez,  acompañen el proyecto de Ley Bases en el Congreso, pero reconocen que hoy por hoy las trabas están vinculadas al paquete fiscal. Ese proyecto –que finalmente irá por separado– se enviará unos días después. «No debiera ser un proceso largo. Como mucho en una semana más ya se terminarían las negociaciones», dicen desde el círculo íntimo del Presidente y aclaran que la intención es enviar el escrito al Congreso el 17 de este mes para que sea tratado en el recinto el 24. «Queremos que se voten las dos cosas antes del pacto del 25 de Mayo», se entusiasman haciendo referencia a la Ley Bases y el pacto fiscal. 

 
 

Sin embargo, no todos los gobernadores están convencidos. Los más reacios, además de los peronistas, son los patagónicos que forman parte de distintos espacios políticos. Ellos están en contra, por ejemplo, del regreso del Impuesto a las Ganancias. A ese grupo se suma Martín Llaryora de Córdoba. Hace unos días, el gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, dijo que él no acompañará ninguna ley del gobierno ni firmará el pacto de Mayo si no hay financiamiento para su provincia. Luego, varios mandatarios provinciales hicieron declaraciones en la misma línea. En Casa Rosada intentan apurar el asunto: «El pacto de Mayo se va a hacer con los que acompañen las reformas. Los patagónicos, por supuesto, están en su derecho de no acompañar. Los que no quieren que no vengan«, dicen con tono apático. 

Tras el tono de indiferencia viene la amenaza: «Hay que aclarar que los que no acompañen no absorberán los beneficios del pacto de Mayo«, dicen en gobierno y ponen de ejemplo «proyectos de obras con iniciativa privada que el Estado va a fomentar». En resumidas cuentas, la ecuación que proponen es que si los gobernadores no acompañan «no habrá obras». «Hay voluntad para terminar las obras que están en ejecución, pero no puede ser que no quieran votar el paquete fiscal y al día siguiente se sienten a pedir plata«, se quejan cerca del Presidente.

 

El regreso del impuesto a las Ganancias –que estará dentro del paquete fiscal– es uno de los mayores puntos de discordia, incluso, entre los mandatarios provinciales. Los del sur no quieren que regrese. En las provincias patagónicas los salarios son más altos –por las condiciones climáticas desfavorables y porque hay muchos trabajadores del petróleo y la minería– y el monto de 1.200.000 pesos que están evaluando desde el gobierno para empezar a cobrar el gravamen incluiría a mucha población de esa región. Los del norte, en cambio, en su gran mayoría están de acuerdo con que el impuesto se vuelva a cobrar. 

Cerca del Presidente, mientras esas discusiones no terminan de ser saldadas, intentan presionar: «Escuchamos a algunos gobernadores decir que ‘no vamos a votar la vuelta del impuesto a las Ganancias’, pero que ‘igual va a salir’. Así no va. Si quieren plata tienen que acompañar al gobierno«, se quejan. En ese punto, aclaran que «están trabajando», para que el cobro del impuesto no sea retroactivo y el Estado pida que los contribuyentes abonen el último trimestre de 2023, que no fue cobrado. 

 

En los pasillos de Balcarce 50, además, se toman un tiempo para responder con virulencia al gobernador Vidal. «Se pasó las últimas semanas de oficina en oficina del gobierno nacional pidiendo plata. Vuelve a su provincia y gasta 500 millones de mangos en repartir merluza. Ahora dice que no tiene plata y que por eso no votará la ley. Está bien, que no la vote. No podemos hacer nada con los que no están entendiendo el momento histórico«, fustigan.

Otro hecho que durante los últimos días enturbió las negociaciones con los gobernadores fue la firma del decreto 280 que, antes del fin de semana, hizo el Presidente. Eso afectó el pago de Nación a las cajas previsionales de 13 provincias (entre ellas cinco de JxC), además de eliminar de manera definitiva el Fonid y el Fondo Compensador del Transporte. 

«Lo de las cajas previsiones se está charlando», se atajan en el oficialismo y aclaran que la partida «sigue existiendo». El decreto, explican, «lo que hace es modificar la actualización del monto y la forma de cálculo de adelanto que Nación le gira a provincias». Ese número se actualizaba de manera mensual y, luego del decreto, quedó fijo. «No les estamos pagando nada de eso desde diciembre porque no está terminada la auditoría. No están recibiendo un peso ni lo van a recibir«, expresan desafiantes en Casa Rosada y dicen que así será hasta que no terminen las auditorías. «Todo el planteo es ridículo», cuestionan y critican: «Es gente que se sobregira. Querían meter de prepo en la Ley Bases un artículo para que el gobierno pague las cajas previsionales. Si lo que no pueden es pagar, que bajen el gasto». «No nos vamos a dejar correr el arco», finalizan.

 

Los gobernadores de JxC, mientras tanto, este miércoles se reunieron más de dos horas por Zoom en la previa del encuentro con Francos y Posse. Entre ellos hay visiones muy distintas de la situación actual. Mientras que algunos son más cercanos al gobierno como Alfredo Cornejo de Mendoza, Jorge Macri de CABA o Gustavo Valdés de Corrientes, hay otros más combativos como Ignacio Torres de Chubut y Maximiliano Pullaro de Santa Fe. También forman parte de ese espacio Rogelio Frigerio de Entre Ríos, Carlos Sadir de Jujuy, Leandro Zdero de Chaco, Marcelo Orrego de San Juan y Claudio Poggi de San Luis. Cerca de Jorge Macri confirmaron a este diario que este jueves no asistirá a la reunión porque en el mismo horario tendrá una reunión «por coparticipación» con el ministro de Economía Luis Caputo. En su lugar irá la vicejefa de gobierno, Clara Muzzio.

 

En la nueva versión del proyecto de Ley Bases que, según dicen en el gobierno, ya están cerca de enviar al Congreso, además de facultades delegadas, privatizaciones, y otros artículos, el radicalismo está trabajando para incorporar una reforma laboral que suplante a la que en el DNU 70/2023 fue frenada por el Poder Judicial. De allí sacarían todas las partes que generaron resistencia por parte de los sindicatos como la prohibición de la protesta y la eliminación del aporte solidario. El detalle se conocerá cuando el proyecto ingrese a Diputados. El ministro del Interior, en paralelo, ya comenzó con las negociaciones en el Senado. Tuvo reuniones con distintos jefes de bloque de la cámara Alta. De ellas no está participando la vicepresidenta Victoria Villarruel. «Si tiene iniciativa está perfecto, pero no es tarea de ella conseguir los votos«, opinan cerca de Milei.

Fuente: Pag 12

Victoria Villarruel será invitada especial al acto de la DAIA por el Día Internacional de la Mujer

4 - abril - 2024

Las versiones que surgen de la conducción de la entidad judía es que “la vicepresidenta pidió ser invitada”. Al día siguiente, Javier Milei viaja a Miami para recibir un reconocimiento de poco relieve, Embajador Internacional de la Luz, otorgado por Jabad Lubavitch, corriente ortodoxa del judaísmo.

La vicepresidenta Victoria Villarruel será una asombrosa invitada especial del acto-desayuno que realizará la DAIA, el lunes próximo, 8 de abril, en el Hotel Alvear, por el Día Internacional de la Mujer. Conscientemente o no, la DAIA puede así terminar comprometida en la caliente interna oficial, entre el presidente y el vicepresidente. Más todavía cuando la cuestión de los derechos de la mujer es una temática no sólo ajena a Villarruel sino contraria a sus posturas, alineadas con la corriente católica más conservadora: el lefebvrismo. Por lo general, considera que cualquier idea vecina al feminismo es producto de la izquierda o el progresismo. Las versiones que surgen de la conducción de la entidad judía es que “la vicepresidenta pidió ser invitada”, “que no es seguro que hable en el acto”, “que es una cuestión institucional”. En todo caso, lo que parece evidente es que Villarruel tiene su propia agenda, diferenciada de la de Javier Milei, y busca acercamientos distintos. La vicepresidente estará en el acto de la DAIA y, al día siguiente, el presidente viaja a Miami para recibir un reconocimiento de poco relieve, Embajador Internacional de la Luz, otorgado por Jabad Lubavitch, corriente ortodoxa del judaísmo. Cada uno por su lado. Más allá de las internas, es seguro que una parte importante de la comunidad judía rechazará la presencia de quien reivindica las violaciones de derechos humanos de la dictadura. 

 
 

Invitada, sólo invitada y tal vez oradora

La invitación dice “Día Internacional de la Mujer. Desafíos 2024. Nuestra solidaridad con el Estado de Israel contra la violencia desatada hacia la mujer”. Lunes 8 de abril. 9.30 Hotel Alvear”. Hasta ahora, no hay mención a la presencia de la vicepresidenta en el principal canal de comunicación de la entidad, la cuenta de X (antes Twitter). No obstante, este diario confirmó que Villarruel estará el lunes en el acto. De ahí en más, se dividen las versiones. Una sostiene que será la principal oradora, en cambio otras fuentes señalan que sólo está invitada. Por lo general, la fórmula es que cuando la vicepresidenta está en el lugar, se la invitará a hablar.

Resulta difícil explicar por qué se hace el desayuno por el Día Internacional de la Mujer el 8 de abril, cuando la fecha es el 8 de marzo, incluso en Israel. Pero lo cierto es que en años anteriores también hubo actos de la DAIA en una fecha disímil a la internacional: a veces el 8 de abril (2020), a veces el 8 de marzo (2019).

 

El reino de las internas I

Como se sabe, la interna entre Milei y Villarruel es a cielo abierto, pública, aunque de vez en cuando transiten juntos, como en el acto de la mañana del 2 de abril. Después, hubo rancho aparte. La vicepresidenta se ausentó del acto encabezado por Karina Milei en la Casa Rosada y de la misa en la Catedral realizada en la tarde del martes. Villarruel, por las suyas, organizó un cronograma de reconocimientos en el Senado a lo largo de toda la semana. En este tema, como en muchos otros, el dúo que encabeza el Ejecutivo mantiene enormes diferencias. El reivindica a Margaret Thatcher, ella proviene de una familia de veteranos de Malvinas.

De todas maneras, el tema de fondo es que Milei cree que Villarruel protagoniza, junto con Mauricio Macri, una especie de acuerdo a la espera de que las cosas le vayan mal, con la perspectiva de hacerse cargo del gobierno. Eso los pone en veredas muy distintas y explica que Milei haya optado por darle el poder en los ministerios de Seguridad y Defensa a Patricia Bullrich, no a Villarruel, como había prometido durante toda la campaña electoral.

 

Con andariveles distintos, se ve que Villarruel jugó sus cartas para vincularse a la DAIA, algo que quedaría todavía más evidenciado si es cierto que ella hizo gestiones para ser la invitada central en el desayuno-acto del lunes. Del otro lado, hay una foto que pudo haber sido casual, pero pocos creen que sea casual. No muchos recuerdan que, tras el triunfo de Milei, hubo una llamativa visita al Hotel Libertador: fueron a saludar al presidente electo el embajador de Israel en la Argentina, Eyal Sela, y el presidente de la AMIA, la mutual judía, Amos Linetzky. En la foto faltó -no concurrió- el titular de la DAIA, Jorge Knoblovits, quien tiene mandato hasta este fin de año y no renovará su presidencia.

Sea como sea, el lunes seguro que Javier y Karina Milei registrarán que su adversaria interna, la vicepresidenta, tendrá un sitial de honor en un evento organizado por la DAIA.

 

El reino de las internas 2

No deja de asombrar que la vicepresidenta sea protagonista de un evento por el Día Internacional de la Mujer, algo que le es ajeno, como ajenas son buena parte de las reivindicaciones tradicionales del 8 de marzo. Villarruel nunca habló de igual trabajo, igual salario, o cualquiera de las reivindicaciones del feminismo. Y, además, es enemiga de la despenalización del aborto -considera el aborto un crimen- y de la Educación Sexual Integral (ESI).

Es más, en octubre de 2023, la periodista Ivy Cángaro, en el sitio Data Clave, hizo un detallado relato de “la militancia lefebvrista” de Villarruel, en referencia al obispo Marcel Lefebvre, quien tras el Concilio Vaticano II, rechazó la autoridad papal, entre otras cosas por el pedido de perdón al pueblo judío por haber expandido la teoría del deicidio, por la eliminación de la misa en latín, el vínculo con otras religiones -la única y verdadera religión es la católica- y por el reconocimiento del Vaticano del Holocausto. Como es obvio, el lefebvrismo -como corriente más que conservadora- es opuesta a las reivindicaciones del feminismo.

 

Pero hay una segunda cuestión planteada en la actualidad y que está relacionada con el conflicto entre Israel y Gaza, tras la masacre perpetrada por Hamás el 7 de octubre. El tema está planteado como subtítulo de la invitación del lunes próximo: «nuestra solidaridad con el Estado de Israel contra la violencia desatada hacia la mujer».  El oficialismo de la comunidad judía cuestiona al feminismo a nivel internacional porque, según ellos, no puso el énfasis necesario en la denuncia de las violaciones y ultrajes de Hamás a las mujeres secuestradas en octubre: acusan al progresismo de doble vara. En esa línea, Villarruel está de su parte, siempre condenó a Hamás y emparentó a esa organización con las agrupaciones guerrilleras argentinas de los años 70, tratando de justificar las violaciones a los derechos humanos de los militares. Del otro lado, en el debate internacional, buena parte de los voceros del progresismo son muy críticos con la reacción de Israel ante los ataques sufridos, y ponen el acento en los bombardeos indiscriminados y la masacre de civiles palestinos. Ese debate, es posible que también esté planteado en el acto del lunes, con la vicepresidenta en sintonía con la consigna de la DAIA.

 

Un viaje y otras internas

Dos días después del desayuno por el Día de la Mujer, el miércoles 10, Milei estará en un centro judío de Miami, en Bal Harbour, recibiendo una distinción otorgada por ese centro de la comunidad Jabad Lubavitch, una de las corrientes ortodoxas del judaísmo. El viaje no se puede entender por el reconocimiento, Embajador internacional de la Luz, un premio sin renombre y que no fue entregado a ningún otro mandatario. Por lo tanto, la excursión sólo tiene sentido a la luz de la decisión del presidente de alinearse con Estados Unidos, Israel y, en cierta medida, con Donald Trump: la comunidad de Bal Harbour no es oficialmente trumpista, pero sus miembros votan en forma masiva al expresidente.

Quienes observan a la comunidad judía argentina sostienen que no hay interna entre la DAIA y Jabad Lubavitch y sólo existen muy leves tensiones entre Jabad y el rabino Axel Wahnish, sefaradí, de la comunidad marroquí, originadas en que son corrientes religiosas distintas. Aún así, Wahnish acompañará a Milei a Miami, como en su momento lo acompañó a la tumba del rabino Menachem Mendel Scheerson, en Nueva York.

 

La vicepresidenta Villarruel está muy lejos de ese acercamiento de Milei al judaísmo. Se quedará en Buenos Aires y, como es lógico, esas 72 horas será la presidenta a cargo. 

Fuente: Pag 12