El gobernador inauguró un centro de formación en Ensenada. Junto a los trabajadores e intendentes, reivindicó el empleo industrial en provincia de Buenos Aires. 

“El Gobierno nacional propone un modelo de país sin producción, sin industria ni soberanía, pero desde la Provincia, por el contrario, vamos a seguir trabajando para promover la formación laboral y defender los derechos de las y los trabajadores”. Esas fueron algunas de las palabras del gobernador Axel Kicillof durante la inauguración del Centro de Formación Laboral de los trabajadores petroleros, en otro capítulo del juego de las diferencias entre la administración central y la provincia que, en términos demográficos y productivos, se presenta como la más importante del país. 

Acompañado por los intendentes Mario Secco y Fabián Cagliardi (Berisso), y el ministro de Trabajo Walter Correa, el gobernador inauguró el Centro de Formación Laboral N°406 del Sindicato Unidos Petroleros e Hidrocarburíferos (SUPeH), cuya regional capital conduce Nahuel Chancel. 

En paralelo, la Cámara de Diputados bonaerense le dio media sanción al Régimen de Promoción de Inversiones Estratégicas, que persigue el objetivo de atraer inversiones a sectores clave para el desarrollo de la provincia, como la industria manufacturera, los servicios turísticos y logísticos, y otros sectores intensivos en recursos naturales.

El proyecto obtuvo los 37 votos favorables del bloque oficialista de Unión por la Patria (UxP). Aunque los legisladores de la Unión Cívica Radical (UCR) optaron por la abstención, su postura fue clave para alcanzar el quórum y permitir que la propuesta avanzara. Por otro lado, los bloques del PRO, el Frente de Izquierda y de Trabajadores (FIT), y La Libertad Avanza votaron en contra.

La clave en la industria petrolera

El dato de Ensenada cobra relevancia porque la planta que se levanta en el territorio que comanda Secco contiene a una de las regionales más importantes del SUPeH, precisamente por la histórica refinería de YPF que en un contexto en el que la actividad hidrocarburífera se presenta como la muy probable protagonista de un nuevo boom de los commodities, adquiere una significancia mayor. 

Tanto la sanción del Regimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) que se aprobó con la Ley de Bases, como la campaña generada por Javier Milei para impedir que la planta de GNL en sociedad con Petronas se construya en Bahía Blanca, son capítulos de la disputa por definir el marco estratégico de esas operaciones y si los argentinos van a capturar algo de esa renta y volcarlo al desarrollo local. 

El contexto es el de un gobierno nacional plagado de funcionarios en puestos clave que provenientes de las principales corporaciones energéticas privadas como TecPetrol (Grupo Techint) y Compañía General de Combustibles (Grupo Eurnekian).

En ese sentido, durante su intervención, Kicillof dijo que el gobierno nacional «quiere vender un país sin industria, sin pymes y con trabajadores sin derechos como si fuera el paraíso, pero nosotros sabemos que eso es el infierno y no lo vamos a dejar pasar”.

Luego afirmó que va «a defender la educación pública, la salud pública y la soberanía nacional» y recordó que Milei “agrede al peronismo pero también al radicalismo”, al tiempo que recordó el rol destacado del presidente Hipólito Yrigoyen y el general Enrique Mosconi en los orígenes de la empresa petrolera estatal, un siglo atrás.

En el acto de inauguración, Chancel celebró como logros del sector el ingreso de 500 nuevos trabajadores y 400 pases a planta de trabajadores contratados. “Sin embargo, no podemos dejar de mirar a nuestro alrededor, porque recordamos lo que pasó en los noventa, cuando avanzaban las privatizaciones y el desempleo y creímos, como sector, que a nosotros no nos iba a tocar», dijo y anticipó que e l sindicato tomó la decisión, no sólo de ponerse «al frente de los reclamos de los trabajadores petroleros», sino de solidarizarse «con el conjunto del movimiento obrero».

El centro de formación ocupa un edificio propiedad del sindicato, que había permanecido cerrado por años y fue puesto en valor por la actual conducción, que asumió en 2022, con apoyo del municipio y la provincia. «Esto da cuenta de la visión estratégica que hay en la Provincia por invertir en la formación de los trabajadores y trabajadoras para brindarles la oportunidad de acceder a un mejor trabajo y ampliar sus posibilidades de futuro”, aseguró Chancel. 

La institución es una de las 355 que funcionan actualmente en territorio bonaerense, por cuyas aulas pasan alrededor de 50 mil estudiantes al año. El 406 cuenta con una matrícula de 150 alumnos y alumnas y brinda siete cursos: pintor de obra, instalador de sistemas de automatización, montador electricista domiciliario, operador de autoelevador, soldador básico, tornero y comunicador para organizaciones sociales.

En conversaciones con Buenos Aires/12, el sindicalista sostuvo que los trabajadores tienen responsabilidad de «ser garantes de los intereses de YPF, que son los de la patria, sin abandonar nuestros derechos». 

También destacó el rol de Kicillof en YPF y su «mirada sobre el rol de la empresa y tiene una mirada acerca del litio». «YPF es la mayor empresa del país, con inversiones en Vaca Muerta, con 20 o 30 años de off shore por delante». «Se trata de una empresa que dejó de ser de petróleo para convertirse en una empresa de energía YPF Gas, YPF Luz, YPF Litio, Y Tec», detalló. 

Un guiño a las inversiones

Luego de la aprobación del Régimen de Promoción de Inversiones Estratégicas en la Cámara Baja provincial, el ministro de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica, Augusto Costa, reafirmó que la iniciativa tiene como objetivo promover inversiones alineadas con los objetivos productivos de la Provincia. 

Entre las principales metas del proyecto se encuentran la generación de valor agregado, la creación de empleo de calidad, el desarrollo de proveedores locales, la transferencia de nuevas tecnologías y la diversificación de la matriz productiva. Además, se busca estimular las exportaciones provinciales, reducir los desequilibrios territoriales y fomentar nuevos sectores productivos.

Según afirmó, “este régimen no sólo abarca sectores específicos, sino que tiene la flexibilidad para incluir otros proyectos de inversión estratégicos que sean consistentes con los objetivos de desarrollo de la Provincia”.

El debate comenzó con la exposición del diputado oficialista Gustavo Pulti, quien subrayó las diferencias entre el régimen bonaerense y el nacional. “La iniciativa acredita que el gobierno bonaerense está tomando decisiones de respaldo al agregado de valor en la Provincia, a la industria, al trabajo y a la inversión productiva para todos los segmentos de actividad», dijo y agregó que «el impulso y la sustitución de importaciones que promueve la ley, no es algo que surja de la espontaneidad de las fuerzas del mercado”.

Los radicales, en su intervención, señalaron que el texto presentado era insuficiente y poco convincente para los inversores. Diego Garciarena, uno de los referentes de la UCR, advirtió: “Una de las preocupaciones principales es quién y cómo se evaluará la admisión de una empresa o persona física o jurídica a este régimen, para evitar que se convierta en una herramienta discrecional del gobierno provincial”.

Por el contrario, el bloque del PRO salió con los tapones de punta y fue categórico en su rechazo al “RIGI bonaerense”. Agustín Forchieri, jefe del bloque, expresó que el proyecto provincial “llega tarde” y es “la antítesis” del régimen nacional. También cuestionó la discrecionalidad del gobierno provincial en la selección de los proyectos que se beneficiarían del régimen, calificando la medida como arbitraria y poco transparente.

Finalizada la sesión, Pulti aseguró a Buenos Aires/12 que la oposición «cree en el RIGI de Milei», al que buscaban adherir. «El PRO ha superado sus cepas originarias y ahora es libertario explícito«, afirmó y señaló que los integrantes del bloque amarillo «no creen en la importancia social del trabajo porque piensan que un trabajador es un costo no un ser social que, al tener empleo, permite crecer al conjunto y a la Nación». «No quieren ver que en estos meses se perdieron 12.000 empresas y 200.000 empleos”, lanzó. 

En ese contexto, dijo el marplatense, «no aceptan que Kicillof se haga responsable de tomar medidas de protección del trabajo en la provincia que más aporta al PBI argentino». «Lo que hoy se aprobó no es un RIGI, es una política de promoción de la industria y el trabajo en la Provincia”, sentenció. 

Por el lado del Frente Renovador, Juan Malpeli, cuestionó la «doble vara» en el discurso del macrismo que «votaron a a dos manos el RIGI nacional pero ahora dicen que estos incentivos atrasan». “Ponen tantas trabas, eso huele mucho a cuestión ideológica o la simple estrategia de poner palos en la rueda», denunció. 

Para Alexis Guerrera, la herramienta «es clave para otorgar estabilidad fiscal y beneficios impositivos a aquellos proyectos estratégicos que vengan a potenciar nuestra Provincia”. El legislador destacó también que el gobierno bonaerense priorice la radicación de pequeñas y medianas empresas (PyMEs) que generen empleo, sumen valor agregado y aumenten las exportaciones.

Detalles del Régimen Provincial

El proyecto bonaerense está estructurado en tres segmentos según el monto de la inversión: de 5 a 50 millones de dólares, de 50 a 200 millones, y aquellas superiores a 200 millones de dólares. 

Las inversiones más pequeñas disfrutarán de exenciones fiscales por un período más largo y con un mayor porcentaje de reducción en los impuestos. Además, el proyecto contempla una escala que favorece las inversiones de menor envergadura, debido a su potencial para generar un mayor impacto en las economías locales.

En cuanto a los requisitos adicionales, el régimen bonaerense incluye incentivos para proyectos que sustituyan importaciones, aumenten las exportaciones, generen empleo de calidad o promuevan la equidad de género. También se valorarán los proyectos que adopten prácticas sostenibles desde el punto de vista ambiental.

Las diferencias con el RIGI

En la presentación oficial del proyecto, el ministro Costa explicó que el Régimen Provincial de Inversiones Estratégicas tiene un enfoque diferente al régimen nacional en varios aspectos clave. En primer lugar, la iniciativa provincial no solo ofrece beneficios impositivos para inversiones superiores a los 200 millones de dólares, como el régimen nacional, sino que también incorpora proyectos más pequeños, con un piso de acceso de 5 millones de dólares. Este enfoque busca incluir a un mayor número de proyectos que puedan generar impacto en la economía provincial, especialmente en localidades del interior.

Además, el proyecto establece una serie de requisitos para acceder a los beneficios, tales como un mínimo de proveedores locales y el cumplimiento de objetivos en materia de género y sostenibilidad ambiental. Costa señaló que “el régimen bonaerense pone el énfasis en el impacto productivo, económico y social, priorizando el beneficio para la provincia por encima de las ganancias empresariales”.

Fuente: pag12

El máximo tribunal ya tiene en su poder el acuerdo firmado por ambas partes sobre el 2,95% que le corresponde a la Capital.

La Corte Suprema recibió este jueves el acuerdo entre la ciudad de Buenos Aires y el Gobierno nacional por la coparticipación del distrito porteño, después de meses de negociaciones y del anuncio de un entendimiento hecho la semana última.   

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas de fuentes oficiales, el máximo tribunal ya tiene en su poder el acuerdo firmado por ambas partes sobre el 2,95 por ciento que le corresponde al distrito capitalino en concepto de coparticipación federal.

De esta manera, en el inicio de cada mes el goteo diario de recursos será de 1,4% y un 1,55% se abonará a través de transferencias discrecionales de manera semanal, como habían acordado las partes.

Los términos del acuerdo determinan entonces en su cláusula primera que el pago del «punto I de la medida cautelar de fecha 21-12-2022 que dispone el pago del 2,95% de la masa de fondos definidos en el artículo 2º de la ley 23.548, se continuará abonando en los mismos términos en los cuales se realiza desde el día 1 de agosto de 2024«.

Y agrega que el abono del «1,4% de la masa de Distribución de Recursos Federales establecido en el artículo 2º de la Ley 23.548 continuará siendo de manera diaria y automática a través del Banco de la Nación Argentina«.

Mientras que «el 1,55% restante se cancelará mediante la transferencia de cuotas adelantadas, iguales y automáticas (realizadas el último día hábil de cada semana), según el monto mensual del mes en curso estimado por la Subsecretaria de Ingresos Públicos de la Nación de la masa de distribución establecida en el artículo 2º de la ley 23.548, hasta alcanzar el 2,95 % ordenado en la medida cautelar dictada en autos».

En tanto, el mismo punto del documento consigna que “dentro de los 10 (diez) días corridos del mes posterior se determinarán las diferencias entre los montos abonados semanalmente del mes anterior y el valor resultante del 1,55% de la masa de Distribución de Recursos Federales establecido en el artículo 2O de la Ley 23.548”.

«En caso de corresponder, el Estado Nacional completará en la siguiente semana los montos para llegar al 2,95% de la resolución cautelar dictada en estos autos; y de existir montos sobrantes éstos se aplicarán al mes posterior de los pagos realizados», explica el texto del acuerdo firmado por Nación y Ciudad.

A su vez, en la cláusula cuarta de los términos de lo pactado, queda expuesto que «las partes manifiestan que el presente Acuerdo no implica quita, espera, transacción, mora, novación ni innova derecho alguno de las Partes, tanto respecto de la cuestión de fondo debatida en autos como con relación a la deuda pendiente por el incumplimiento de la medida cautelar desde el 21-12-2022 hasta el mes de agosto de 2024».

Este último punto significa que el acuerdo entre las partes no guarda relación con la deuda histórica que reclama la Ciudad desde el falló del máximo tribunal en diciembre de 2022.

De esta manera, el Estado nacional y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires concretaron formalmente lo pactado la semana pasada durante la audiencia en la sede de la Corte Suprema de Justicia.

En ese marco, se había labrado un acta en la cual las partes informaron que, en cinco días hábiles, presentarían ante el máximo tribunal los términos del acuerdo. Lo que sucedió finalmente hoy por la tarde.

«Queremos darle la certeza a los porteños de que la Ciudad va a cobrar el 2,95 por ciento establecido por la medida cautelar que dictó la Corte Suprema de Justicia de la Nación», había manifestado el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, tras salir de la reunión con el secretario de Hacienda de la Nación, Carlos Guberman, quien participó en representación del Ejecutivo.

Macri consideró en esa oportunidad que se dio un «paso muy importante gracias a un esfuerzo conjunto con el Gobierno nacional», y ratificó que el acuerdo «es un avance más en nuestro camino para lograr la restitución del 3,5 por ciento de los fondos coparticipables que nos quitó el kirchnerismo».

Fuente: noticias arg

La reglamentación de la reforma laboral y el conflicto por Aerolíneas Argentinas continuó degradando en estos días el vínculo.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, recibirá el próximo lunes en su despacho de la Casa Rosada a los integrantes de la cúpula de la CGT, a fin de aplacar la tensión entre el gobierno de Javier Milei y el sindicalismo.

La reglamentación de la reforma laboral incluida en la Ley de Bases y el conflicto por Aerolíneas Argentinas profundizó en los últimos días el vínculo de la gestión libertaria con la CGT, luego de que meses atrás la central se retirara del diálogo social que promueve el oficialismo.

Francos se reunirá el lunes próximo a las 17 con referentes de la central obrera en un encuentro a «agenda abierta», según supo la Agencia Noticias Argentinas, aunque era poco probable que vaya el cotitular Pablo Moyano, del sector cegetista más opositor, quien viene sosteniendo que no va a dialogar con este gobierno.

Se espera que concurran los otros dos cotitulares, Héctor Daer (Sanidad) y Carlos Acuña (estaciones de servicio); Andrés Rodríguez (UPCN), Gerardo Martínez (UOCRA), José Luis Lingeri (Obras Sanitarias), Jorge Sola (Seguros), Sergio Romero (UDA), Marina Jaureguiberry (docentes privados), Maia Volcovinsky (judiciales) y Argentino Geneiro (gastronómicos).

Un blanqueo de impuestos al trabajo, mayores facilidades para la contratación de empleados independientes y la posibilidad de acordar alternativas para el cese laboral que conformen tanto a los trabajadores como a las empresas forman parte de la reglamentación de la reforma laboral que dio conocer el Gobierno el miércoles por la noche.

A pesar de lo complicado que está la relación, en los últimos días hubo un gesto del Gobierno a los gremios, cuando en el Congreso evitó sorpresivamente avanzar con un proyecto sobre democracia sindical.

El mismo propone eliminar la reelección indefinida de los sindicalistas, prohíbe la cuota solidaria, garantiza la representación de las minorías en los cuerpos de los sindicatos, obliga a presentar declaraciones juradas y fija medidas para «democratizar las obras sociales».

Fuente: noticias Arg

Dijo que vio «discusiones normales y propias de una pareja». Cómo sigue la causa.

Una empleada de la quinta presidencial de Olivos durante el gobierno de Alberto Fernández declaró este jueves a favor del ex presidente en la causa por violencia de género, dijo que solo presenció «discusiones normales y propias de una pareja», que no le vio golpes a Fabiola Yañez y que la vio alcoholizada delante de su hijo.   

La testigo Cintia Tonietti, ama de llaves que aún trabaja en la residencia de Olivos, admitió que el vínculo entre la pareja presidencial «cambió» después de la difusión de la foto de la fiesta de cumpleaños de la ex primera dama, realizada durante la pandemia, al declarar en la causa por violencia de género que se sigue al ex residente.   

Se trata de una de las cinco testigos que hablaron primero en una escribanía a instancias de la defensa de Fernández y que ahora fueron citadas por el fiscal federal Ramiro González para que den testimonio ante la Justicia bajo juramento de decir la verdad y con la presencia de todas las partes.  La ex ama de llaves fue la primera de ese listado en presentarse en Comodoro Py 2002.   

En su declaración, a la que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, la mujer dijo que presenció una discusión entre Fernández y Yañez vinculada a su hijo Francisco. «Estaban en el chalet y Alberto le llamó la atención a Fabiola porque estaba alcoholizada. Puntualmente le dijo si no le daba vergüenza estar en ese estado frente a su hijo» , declaró.   

El fiscal le preguntó entonces si presenció alguna oportunidad en la cual no autorizaran o no permitieran el egreso de Fabiola Yáñez de la Quinta Presidencial de Olivos, y la testigo lo negó.   «Ella decía que parecía que estaba presa pero salir salía. Llamaba a la custodia y se iba», afirmó.   

La mujer arribó a las 10 a los tribunales federales de Retiro y declaró hasta pasadas las 14; dijo que «solo vio discusiones normales y propias de una pareja» por temas como «horario de la comida, porque uno estaba listo y otro no antes de salir», ejemplificó en su declaración.   

Ante ello, la fiscalía le hizo escuchar un audio aportado por la querella de Yañez en el cual el ex presidente profiere insultos en medio de una discusión, como la frase «la concha de tu madre», y se le preguntó su opinión y si, «según su criterio, a esto llamaría discusiones normales y propias de una pareja «.   

Ante lo cual la testigo contestó: «Sí, adelante mío jamás se faltaron el respeto».   La ex ama de llaves refirió que comenzó a trabajar en el departamento de Fernández en Puerto Madero en 2018 y luego se la contrató para la quinta de Olivos, bajo un sistema de «confidencialidad».   

«Todo lo que sucedía en la quinta de olivos era confidencial», agregó cuando se le preguntó por la fiesta de cumpleaños de Yañez en 2020 y explicó que ella tuvo que organizar casi todo.   «Tuve que organizar todo el evento. Fabiola me dijo qué era lo que querían comer y a qué hora iban a llegar las visitas y cuántas eran», dijo sobre la fiesta del 14 de julio de 2020, en pleno aislamiento social por el Covid 19.   

Después de la difusión de la foto de ese evento «la relación cambió, estaban nerviosos por la situación mediática. Era un ambiente complicado, asesores yendo y viniendo», añadió.   Desde ese momento admitió que el entonces presidente y Yañez «tenían intercambio de palabras. Su relación era más distante, cambió en ese lapso. No observé puntualmente una falta de respeto entre ambos».   

Luego llegó la mudanza de la primera dama del chalet presidencial, en el cual la testigo trabajaba, al de huéspedes, y la mujer declaró que «esto fue aproximadamente en abril del año 2023, después del cumpleaños de Francisco».  “En ese entonces, Fabiola se cruza a huéspedes a vivir con la madre. Mientras ella estaba ahí yo la asistía únicamente cuando me pedían algo”, refirió.   

El entonces intendente de Olivos Daniel Rodríguez «le había puesto una moza de guardia para que la asistiera en huéspedes» y con esta moza dijo haber hablado «que la pareja estaba distanciada y que cada uno quería seguir su vida como si nada».   Al ser preguntada sobre si observó en alguna ocasión «lesiones», «contusiones» o «hematomas» en alguna parte del rostro o cuerpo de Yañez, la ama de llaves dijo que no. 

«No, y la ayudaba a vestirse cuando no llegaba la asesora en vestuario. También la veía en bikini cuando iba a la pileta», dijo. En ese momento se le mostraron las fotos de la ex primera Ddama con lesiones en su ojo derecho y en uno de sus brazos pero remarcó: «No observé nunca eso».   La mujer refirió que no vio «nunca más a Alberto después de la presidencia» y preguntada por la querella sobre el contrato de confidencialidad que firmó al entrar a trabajar, dijo que cuando fue a la escribanía la abogada de Fernández, Verónica Carreira, le dijo que el ex presidente la relevaba del «secreto de confidencialidad de su gestión».  

Sobre si Yañez hizo lo mismo, dijo que no: «No le pedí a Fabiola nada, yo no entiendo cosas legales. Yo consulté a la jefa de Personal de la Quinta de Olivos porque sigo trabajando allí. Ella me dijo que si él me relevaba yo podía declarar», amplió.   

La causa seguirá con nuevas testimoniales pedidas por la defensa del ex presidente y se aguarda la extracción de datos del teléfono celular de Yañez, pedido a la justicia de España por exhorto ya que ella reside ahora en ese país junto a su hijo. Una vez concluida la etapa de prueba, el fiscal resolverá si convoca al ex presidente a declaración indagatoria.

Fuente: Noticias Arg

LLA, el PRO, la UCR y Encuentro Federal acordaron apurar la sesión. El inicio del debate del Presupuesto se posterga para el 8 de octubre. La privatización de Aerolíneas Argentinas también llevará un plazo de tiempo más largo del que pretendía el oficialismo.

El oficialismo y los bloques dialoguistas acordaron hoy un cronograma de trabajo comprimido en la Cámara de Diputados que incluye adelantar al lunes el plenario de comisiones para dictaminar el proyecto de Boleta Única de Papel (BUP), con el objetivo de sesionar el martes en torno a un temario que incluirá también Ficha Limpia.

La presidencia de la Cámara baja oficializó la convocatoria a la reunión conjunta de Asuntos Constitucionales, Justicia y Presupuesto para el lunes a las 18 hs, y se definió respaldar un dictamen que insista con el botón de lista completa.

“Esto le traerá al Gobierno reclamos de gobernadores de provincias que no tienen representación nacional y con quienes en la negociación del Senado se había comprometido a apoyar la quita del casillero de boleta completa”, admitieron fuentes del bloque radical, que en general acompaña la opción de voto a lista completa.

Otro tema que podría colarse en el temario de la sesión del martes próximo es la “ley antimafia”, que ya tiene dictamen y está listo para desembarcar en el recinto, aunque dependerá de cómo evolucionen las negociaciones.

Este cronograma de trabajo se cocinó a lo largo de la jornada de este miércoles, a pura rosca entre los principales referentes de los bloques, con exclusión, naturalmente, de Unión por la Patria y el Frente de Izquierda, que están en contra de esta agenda. 

El adelantamiento de la sesión tiene como contracara la postergación del debate del Presupuesto, que recién arrancará el martes 8 de octubre, supo la Agencia Noticias Argentinas de altas fuentes parlamentarias.

La hoja de ruta comprende un total de cinco reuniones informativas, y recién el Presupuesto estará listo para votarse en el recinto en la segunda quincena de noviembre. 

Otro tema que se dilatará en el tiempo es el proyecto de privatización de Aerolíneas Argentinas. El oficialismo había operado en la última semana para que el tema tuviera un tratamiento exprés: dictamen este mismo miércoles y votación en la próxima sesión.

La ilusión del Gobierno chocó con la realidad. Después de que el oficialismo boicoteara el quórum en la reunión de Legislación del Trabajo, presidida por la UCR, que tenía la convicción de firmar dictamen a favor del proyecto de reforma sindical, hubo revancha.

La presidenta de la comisión de Transporte, Pamela Verasay, avisó que el debate por el futuro de la aerolínea estatal demandaría “semanas”, en plural, lo cual desbarató la urgencia oficialista. 

De todos modos, en el bloque UCR la mayoría está a favor de privatizar la compañía aérea. Algunos como Julio Cobos, Carla Carrizo y el sector que responde a Facundo Manes (entre los que se encuentran Pablo Juliano y Fernando Carbajal) disienten.

La próxima reunión informativa del plenario de comisiones será para recibir, entre otros, a los líderes del gremio de Aeronavegantes.  

En paralelo a estos avatares legislativos, se produjo este miércoles una relevante reunión en el despacho del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, a la cual asistió el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Stuzenegger, su número dos, Maximiliano Fariña, y el jefe del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, con una comitiva de referentes del bloque de la UCR.

Por el radicalismo estuvieron el jefe de la bancada, Rodrigo de Loredo, los diputados nacionales Melina Giorgi, Gabriela Brouwer de Koning, Soledad Carrizo, Luis Picat, y el secretario parlamentario Alejandro Cacace.

“Nos ofrecieron al radicalismo ser parte de la mesa de coordinación legislativa de los lunes en la Casa Rosada, de la que participan La Libertad Avanza, el PRO y el MID, pero les dijimos que no porque sentimos que ese no es nuestro lugar. No somos oficialistas”, explicaron las fuentes consultadas del radicalismo.

No obstante, precisaron que hubo una contrapropuesta para mantener reuniones con alguna periodicidad en la Cámara de Diputados, siendo la de este miércoles la primera de ellas.

En el cónclave, Sturzenegger les entregó a los diputados radicales una copia del anteproyecto de ley de «Hojarasca», que solamente en el artículo primero deroga 70 normativas. 

“Nos confirmó que el Gobierno lo va a mandar. Podría tratarse en simultáneo con el Presupuesto, ya que intervienen distintas comisiones”, puntualizaron al respecto.

También está en la línea de espera para este año los proyectos educativos, como por ejemplo la implementación de un examen final integrador al concluir la secundaria, revelaron los representantes del Gobierno durante la reunión.

Los funcionarios les explicaron a los legisladores radicales que la decisión de poner en stand by el proyecto de reforma laboral (que impulsa la UCR junto a otros bloques como la Coalición Cívica y el PRO) responde a una estrategia de no entorpecer el vínculo con Encuentro Federal, el bloque que preside Miguel Pichetto (de buen vínculo con la CGT), ya que lo necesitan para aprobar el Presupuesto, la prioridad del momento para el Gobierno. 

Fuente: Noticias arg

El referente Daniel Menéndez le entregó al gobernador un documento con varios puntos para trabajar de manera conjunta para afrontar el ajuste nacional. 

La organización Barrios de Pie ratificó su apoyo a Axel Kicillof en una reunión con el subsecretario del Ministerio de Economía bonaerense, Danile Menéndez, en la que el principal referente de la organización territorial entregó al gobernador un documento que contiene varios puntos para trabajar en la cooperación de la gestión social en la provincia.

En diálogo con Buenos Aires/12, Menéndez aseguró que el apoyo no sólo se sustenta en el trabajo conjunto que desde hace años coordina el gobernador con la organización sino que, desde la gestión, pudo demostrar la forma de aportar al desarrollo del país. 

Así, destacó que Kicillof no sólo fue revalidado por una amplia mayoría para su segundo mandato, sino que además demostró “ser la antítesis del actual Gobierno nacional”. «Milei ataca y busca asfixiar a la provincia de manera tal que los problemas que sucedan a los bonaerenses sean relacionados al gobernador», dijo en defensa del mandatario a quién consideró como “la renovación de las políticas inclusivas y de soberanía nacional que llevaron adelante Néstor y Cristina». 

Una hoja de ruta

Buenos Aires/12 tuvo acceso al documento que Barrios de Pie entregó a Kicillof, en el cual se detallan los 10 puntos clave que la organización considera fundamentales para enfrentar la crisis actual. El documento destaca la importancia de las políticas públicas en la construcción de un «escudo» para proteger a los bonaerenses del impacto de las políticas nacionales.

En el documento, que fue entregado en la reunión de la que también participó el ministro Andrés Larroque, la organización insta a movilizarse activamente para defender a los jubilados, propone el fortalecimiento de las redes comunitarias de asistencia ante la crisis económica y habla de la necesidad de promover un plan de acción conjunto entre el Estado provincial, municipal y las organizaciones sociales para enfrentar la creciente pobreza y desempleo.

También propone “continuar y desarrollar la urbanización de barrios populares que promueva la integración y el acceso a una vivienda digna», y avanzar con «la ampliación de infraestructura básica, que con el Estado presente y redes comunitarias, disuade el asentamiento del narcotráfico en los territorios”. 

“Ante el crecimiento de la pobreza, la inseguridad alimentaria y el desempleo, la caída de los ingresos de las mayorías de las familias y la informalidad laboral», Barrios de Pie también considera necesario  «desarrollar un plan de acción común entre el Estado provincial, municipal y las organizaciones libres del pueblo, que sirva de base a un nuevo pacto social”.

Por último, en el documento explican que es esencial fortalecer las redes comunitarias de asistencia ante la crisis económica. “No podemos permitir que ningún bonaerense padezca hambre y desabrigo», aseguran y proponen «construir comunidad desde la organización y participación vecinal, promoviendo el trabajo voluntario en la reconstrucción de cada barrio, para promover la cultura del encuentro y la no violencia”.

Un desafío para el futuro

Para Menéndez Kicillof enfrenta el desafío de establecer lazos con el conjunto del peronismo», articulando no sólo con otras provincias, sino también con los sectores populares para construir una alternativa que responda a las demandas sociales crecientes.

Para eso, asegura, si hasta ahora Kicillof pudo sostener políticas ante los ataques de la administración nacional, puede avanzar en los desafíos que se proyectan en lo que queda de la gestión. 

Barrios de Pie, a través de sus redes comunitarias, sigue siendo que participa en la contención social en los barrios populares, donde la crisis económica ha golpeado con mayor dureza. Según Menéndez, «la retirada del Gobierno nacional del sustento alimentario de comedores y de las políticas de trabajo» generó un escenario de “colapso” en muchas comunidades. 

En este contexto, entiende Menéndez, la relación con Kicillof representa una alianza estratégica para “resistir el impacto de las políticas de ajuste y construir un camino de desarrollo inclusivo”.

“Acompañamos todo el esfuerzo que se lleva adelante con políticas públicas por la construcción de un escudo para defender a los bonaerenses que sufren el ataque por parte del Gobierno nacional. Frente a la gravedad de la situación social, a la destrucción de nuestro tejido productivo y nuestra soberanía nacional vemos en Axel los valores, el compromiso y para construir la esperanza que nos permita revertir la destrucción en curso y encontrar un camino de desarrollo y de inclusión. Es con Axel”, cierra el documento que ratifica el apoyo. 

Fuente: noticias Arg

Así lo expresó en una charla en la Universidad Austral. Se sumó a la línea de cuestionamientos que abrió Máximo Kirchner contra el gobernador de Buenos Aires.

El senador de Unión por la Patria Eduardo «Wado» de Pedro apuntó contra el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, al afirmar que cuando era ministro de Economía de Cristina Kirchner no hablaba con los empresarios. 

«Hasta 2015 no teníamos vínculo con el sector productivo, acá veo a (José) Urtubey, dirigente industrial. Es cierto también teníamos treinta y pico de años, no entendíamos que nuestro rol era ese», inició de Pedro en una presentación en la Universidad Austral. 

En esa línea, cargó tintas contra el ex ministro de Cristina Kirchner: «Nos faltó esa visión productiva, teníamos un ministro de Economía que no hablaba con los empresarios, nosotros estábamos en otras cosas, más en la defensa…». 

«El diálogo con otros partidos políticos estaba totalmente mal visto y hoy me parece que recién ahora está empezando a tener frutos, pero hay un montón de cuestiones que hicimos mal», reflexionó de Pedro.

Se trata de una de las figuras más cercanas a Cristina Kirchner y sus declaraciones se dan en medio de la críticas que realizó días atrás el diputado y titular del PJ bonaerense, Máximo Kirchner, contra Kicillof. 

Fuente: Noticias Arg