Política

«El conocimiento permite transformar la realidad»

7 - agosto - 2024

Diez mil inscriptos de todo el país cursarán durante cuatro meses. El dato desmiente que «los pibes están en cualquiera».

Los politólogos denominan «cisne negro» a un evento anómalo, inesperado o improbable. Para el intendente Julio Alak, la llegada al poder de un gobierno nacional autopercibido como anarco capitalista representa un hecho de esas características que obliga a profundizar el análisis para desarrollar estrategias de construcción política adecuadas. 

Por esa razón, celebró el inicio del Curso de Formación Política impulsado por el Instituto de Capacitación Política que él mismo fundó y que busca rescuperar la mejor tradición de espacios de formación del movimiento nacional, como la Escuela Justicialista Néstor Kirchner y numerosas escuelas de gobierno que tienen los PJ de distintas provincias argentinas. 

 

El gobernador Axel Kicillof acompañó al platense en la clase inicial ante una sala del Teatro Municipal Coliseo Podestá totalmente colmada. Del panel también participaron la vicegobernadora Verónica Magario y el diputado mandato cumplido y ex embajador Ricardo Alfonsín. Entre los integrantes del consejo académico, Alak agradeció especialmente las presencias del sociólogo Luis Alberto Quevedo, del ex ministro de Defensa, Jorge Taiana, y de Ramiro Ortega Peña, hijo de Rodolfo Ortega Peña, abogado asesinado por la Triple A.

 

Los disertantes celebraron que el curso alcanzó los diez mil inscriptos, a pesar de haber realizado una difusión previa bastante acotada, “porque ese es el estilo, la manera de trabajar de Julio”, señaló el gobernador en referencia al intendente anfitrión. 

Anclado en los temas coyuntura, Kicillof se refirió a dichos recientes del ministro Federico Sturzenegger, quien se jactó de hacer lo mismo que Mauricio Macri en su presidencia, pero en tiempo récord. «No veo cuál es el mérito de echar gente, de cerrar organismos», argumentó.

Enseguida agregó, en referencia a las consecuencias de la política de motosierra sobre la educación superior que «la excelencia académica no es algo que se construye en un par de años, sino que es algo que se logra a través del tiempo, con el esfuerzo de varias generaciones». «Y eso es algo que nos distingue, en la región y en el mundo», agregó. 

 

Kicillof abordó también la cuestión del estilo de comunicación presidencial y del supuesto signo de los tiempos, según el cual todo debe ser breve y liviano. «A veces nos dicen y nos quieren hacer creer que todo pasa por las redes, que lo que no está en las redes no existe, que si lo que queremos comunicar no entra en 280 caracteres o en un video corto de Tik Tok, entonces nadie se va a interesar», describió y analizó que «ese modelo conduce a una forma de tiranía, pero también de autocensura».

Miran el auditorio colmado, el gobernador destacó la cantidad de inscriptos del curso donde «la mayoría son gente muy joven, lo que demuestra que hay gente que tiene otros intereses e inquietudes». «Esto va a contramano de una visión y un diagnóstico que dice que los pibes y las pibas están en cualquiera, desinteresados o apolíticos o sólo dispuestos a someterse a lo que dicen las redes sociales», afirmó el mandatario provincial. 

 

En su mirada, el curso coincide con la necesidad de interpretar y comprender determinados fenómenos, muchos de ellos de carácter global, vinculados tanto a la pandemia y sus consecuencias como a la incidencia de la tecnología. Por esa razón, afirmó que lo «llena de alegría, satisfacción y esperanza» que haya cerca de diez mil inscriptos en un curso de formación política.

“Estamos inmersos en un mundo en guerra, muy distinto al que podíamos observar pocos años atrás, producto de una transformación profunda y vertiginosa de las estructuras económicas”, expresó el gobernador y añadió: “En esta época de nacionalismos, el Gobierno nacional ha quedado a destiempo como el único que sostiene el modelo anacrónico del Consenso de Washington y no defiende el trabajo y la industria local”.

 

En ese marco, Kicillof resaltó que se siente orgulloso de «ser argentinos que apuntan a construir un país mejor”. “Justamente para eso está este curso: no vamos a poder transformar la realidad si no la comprendemos con y junto a nuestro pueblo”, manifestó.

Según su presentación institucional, el Instituto de Capacitación Política (ICP) es un espacio de formación que persigue el desafío de promover la participación de las y los jóvenes comprometidos con el presente y el futuro de la Argentina, contribuir a la formación de cuadros políticos y dirigenciales y fomentar el desarrollo de un Pensamiento Nacional y Popular.

 

Fue impulsado en la ciudad de La Plata en el año 2000 por el actual intendente de la capital bonaerense y Presidente Honorario del Instituto, Julio Alak, y logró consolidarse como un ámbito en el que se construyen instancias de estudio, debate y reflexión sobre los procesos políticos, sociales, económicos y culturales de nuestro país y la región en sus múltiples dimensiones; el abordaje y análisis del Estado y las políticas públicas, y el diseño de proyectos e investigaciones a nivel municipal y regional.

En su doble calidad de anfitrión y organizador del curso, Alak señaló que “la idea es crear un espacio pedagógico que aporte ideas, datos y recursos para el análisis, tratamiento y comprensión de la cambiante actualidad en la que vivimos”, porque «la formación permite transformar la realidad a partir del conocimiento». 

 

«Con la intuición sola no alcanza, tenemos enfrente un enemigo nacional e internacional muy poderoso»,  afirmó Alak, en referencia a la complejidad que presenta el contexto actual.  

Destacó también la necesidad de “actualizar el pensamiento de los hombres que formaron nuestra patria». «El sanmartiniano, el belgraniano, el de Dorrego y el de Rosas, que fue tan importante para esta provincia, el de Leandro Alem, que forjó la Unión Cívica, los del siglo veinte, Yrigoyen, Perón, Alfonsín, y los de este siglo”.

“En estos tiempos de neoliberalismo, mensajes de odio y desinformación, resulta esencial que existan espacios de formación política como el que ofrece el ICP: hoy tenemos el enorme desafío de lograr que la capacitación sea una manera de transformar la realidad”, agregó. 

 

El intendente también resaltó el compromiso y la sencillez del gobernador, en su calidad de platense adoptivo. «El gobernador camina por la ciudad como uno más y sus hijos asisten a nuestros espacios deportivos como tantos otros», afirmó. 

“Este curso es importantísimo para comprender mucho mejor la realidad, para no ser víctimas de manipulaciones a la hora de interpretar lo que ocurre, para saber cuáles son los desafíos, cuáles son los problemas que tenemos que resolver y dónde están los que nos puedan ayudar a resolver esos problemas”, afirmó a su turno Alfonsín.

La preocupación casi obsesiva por la formación política e intelectual, la lectura, el análisis y la discusión, es parte de la agenda que comparten el gobernador y el intendente de la ciudad capital. 

 

Contenidos

El curso consta de 24 clases, organizadas en cuatro módulos: 

1. El Mundo. «Crisis del orden mundial, capitalismo financiero internacional, nuevas derechas y mundo multipolar”, a cargo de Telma Luzzani y Jorge Elbaum.

2. América Latina «¿Patio trasero o Patria Grande? La crisis mundial y sus implicancias, desafíos para nuestra región”, a cargo de Carlos Raimundi Marco Teruggi.

3. Argentina. «Desafíos y posibilidades de un proyecto nacional autónomo”, a cargo de Hernán Brienza.

 

4. Movimiento nacional y popular. «Historia, conflictos y nuevos desafíos”, a cargo de Julia Rosemberg.

Se puede cursar tanto de manera virtual, pensada para los estudiantes de las demás provincias del país, como presencial, en la sede del ICP del centro platense, ubicada en 54 entre 10 y 11, con inscripción libre y gratuita. Se entregarán certificados al final de la cursada, que tiene una duración prevista de cuatro meses, de agosto a noviembre.

Fuente: Pag12

Mauricio Macri le puso «un 2,5» al Gobierno

7 - agosto - 2024

El segundo informe de la Fundación Pensar fue lapidario respecto del rumbo de la gestión libertaria. Se dio a conocer justo en medio del crecimiento de las hostilidades entre Macri y Milei. Una de las críticas más fuertes es a la generación de empleo: dice que lleva ocho meses consecutivos de caída, «la mayor desde 2002». 

La Fundación Pensar, que conduce María Eugenia Vidal con el apoyo de Mauricio Macri, le volvió a poner una mala nota a la gestión de Javier Milei. En su segundo informe de las variables socioeconómicas le puso una «nota» (en el informe, llamada Indice de Desarrollo Nacional) que va del 1 al 10. La nota que le pusieron fue 2,5. Muy baja. El principal motivo es la caída de la actividad, la brecha cambiaria, los salarios y el consumo. Además, señalaron el riesgo sobre la acumulación de reservas y la trepada del riesgo país. Esto indicó una nueva escalada en las hostilidades entre Macri y Milei, que comenzaron con el relanzamiento del PRO la semana pasada y tuvieron un nuevo capítulo con las críticas de ministros a Macri del lunes. El vocero presidencial, Manuel Adorni, sostuvo que están muy ocupados como para leer el informe (tiene 44 páginas, letra grande y muchas infografías), pero contraatacó: «Está muy bien que marquen la pobreza. Macri dijo que lo tenían que medir por la pobreza y lo cierto es que ese indice les dio mal».

 
 

La Fundación Pensar, bajo el nuevo mando de Vidal, tiene decidido hacer informes mensuales del desarrollo de la gestión. El primero le había puesto una «nota» muy baja: 2.9. El nuevo informe es peor. Evalúan que el Gobierno merece una nota de 2.5. Es decir que empeoró su performance. Entre los motivos que llevan a esta mala ponderación están:

* «La caída en el riesgo país y de la acumulación de reservas«.

* «Contribuyen también de manera negativa la elevada brecha cambiaria, la caída en el consumo y el aumento de la pobreza«.

 

* «El aumento de la actividad aún no repercute de manera positiva en el índice ya que se
ponderan las últimas 4 mediciones de cada indicador».

 

 

* «Ninguno de los indicadores que ponderaron negativamente en la última medición pasaron a ponderar positivamente este mes», indica finalmente.

El informe de la Fundación Pensar indica que el empleo lleva ocho meses consecutivos de caída y «la mayor caída desde 2002 (excluyendo la caída por pandemia)». «En lo que va de la gestión ya se perdieron 138.000 empleos (112.000 privados, 25.000 públicos)», remarca.

El segundo punto es la pérdida sostenida de poder adquisitivo. Dice el informe que los ingresos aún no logran recomponer la pérdida acumulada en los últimos 12 meses. «La mitad de los argentinos afirma no llegar a fin de mes y 3 de cada 10 experimentó una caída de sus ingresos en el último mes», indicaron. El 75 por ciento de la población resignó consumos en el último mes.

 

El tercer punto negativo del informe es la caída del actividad: entre las actividades que más cayeron figuran la construcción en un -33 por ciento, la industria en -15 por ciento y el comercio en un -11 por ciento de comercio. En cambio, los macristas ven como «brotes verdes» un repunte en agro, energía y minería.

También felicitan al gobierno por el superávit primario que mantienen aunque advierten de donde salió ese ajuste: «El 29 por ciento se explica por la caída en jubilaciones, el 22 por ciento por el freno en la inversión y el 16 por ciento por la quita de subsidios«, cuestionan.

En cambio, ponderan el MegaDNU y la Ley Bases, la baja de la inflación (aunque también advierten sobre la caída de la recaudación), al tiempo que observan la llegada de las primeras inversiones por el RIGI y una mejora en la oferta de alquileres. «En el informe del mes de julio destacamos la continuidad del déficit cero y la baja de inflación como objetivos centrales del gobierno. Además, se ponderan los primeros brotes verdes después de la sanción de la Ley de Bases con inversiones anunciadas por más de 10.000 millones de dólares”, señaló Vidal, que intentó así balancear las críticas del documento.

 

“Si bien los ingresos y la actividad empiezan a mostrar alguna recuperación concentrada en ciertos sectores, todavía estamos padeciendo las consecuencias de 20 años de populismo que en 7 meses no se pueden revertir», aseguró Vidal, en busca de atemperar la nota de 2 sobre 10.

No obstante, desde el Gobierno no tomaron nada bien el documento. Adorni primero aseguró que no lo habían leído en Casa Rosada porque están muy ocupados y tienen otras cosas que hacer. Pero luego, visiblemente enojado, arremetió contra Macri por la subida de la pobreza en su gobierno: «El índice de pobreza cualquier persona con sentido común entiende que es responsabilidad no de este gobierno sino de lo que se viene haciendo en la Argentina desde hace muchísimo tiempo. Pero está bien que lo mencionen. Yo recuerdo que cuando asumieron dijeron que debían evaluarlos por la pobreza y lo cierto es que ese indicador les dio mal».

Fuente: pag12

Alberto Fernández acusado de violencia de género por la exprimera dama

7 - agosto - 2024

Yáñez hizo la denuncia ante el juez Ercolini. Relató hechos de violencia física y «terrorismos psicológico». Qué dijo el exmandatario de las acusaciones. La prohibición de salir del país. 

El expresidente Alberto Fernández fue denunciado por la exprimera dama, Fabiola Yañez, ante el juez Julián Ercolini por violencia de género. Según consigna la denuncia que Yañez hizo este martes al mediodía «los graves hechos denunciados por la damnificada, sumado al contacto amenazante que ha expresado que ocurre actualmente, brindan un escenario de riesgo que debe ser mitigado por medio de los mecanismos que la norma procesal brinda». 

 

 

En el escrito no se aclara en detalle cuáles serían esos «graves hechos», pero sí dicen que hay «conversaciones e imágenes que indicarían la posible comisión del delito de lesiones leves en un contexto de violencia de género«. También agrega que ella manifestó estar padeciendo lo que definió como “terrorismo psicológico”, por parte del expresidente. Para resguardar la seguridad de la denunciante, el juez ordenó la prohibición de que Fernández se acerque a ella a una distancia inferior a 500 metros; también prohibió todo tipo de contacto –ya sea físico, virtual o por cualquier otro medio– y, por último, le prohibieron al expresidente salir del país.

 

Horas después de que se conozca la denuncia, el exmandatario publicó en sus redes sociales un comunicado en el que dijo: «Enterado por los medios de comunicación de la denuncia de Fabiola Yáñez en mi contra, quiero expresar que la verdad de los hechos es otra. Solo voy a decir que es falso y que jamás ocurrió lo que ahora me imputa». Luego agregó: «Por la integridad de mis hijos, de mi persona, y también de la propia Fabiola, no voy a hacer declaraciones mediáticas, sino que aportaré ante la justicia las pruebas y testimonios que dejarán en evidencia lo que realmente ocurrió«. En su entorno niegan «de manera absoluta» que él «le haya levantado la mano», y repiten que Yañez «venía con problemas».

En una primera oportunidad, la exprimera dama había rechazado la posibilidad de hacer una denuncia. Sin embargo, este martes se comunicó con el juzgado, pidió una audiencia ampliatoria por zoom –ella está en Madrid–  con Ercolini y realizar la denuncia. La videollamada se llevó a cabo unas horas después, cerca del mediodía. Luego de hablar casi una hora con el juez, Yáñez llamó a su abogado Juan Pablo Fioribello y le dijo –según contó él– que «no aguantaba más»; que estaba «desbordada por la situación», y que ella misma había denunciado a Fernández. «Perdón que ni te avisé, pero llamé al juzgado y pedí que se levante el archivo», comentó Fioribello que le dijo la exprimera dama.

 

Durante el zoom con Ercolini, Fabiola expresó que en la audiencia anterior no había denunciado porque «se le había solicitado que no inste la acción penal en contra de su presunto agresor a quien identificó como Alberto Ángel Fernández», y manifestó estar padeciendo lo que definió como “terrorismo psicológico” por parte del exjefe de Estado así como «acoso telefónico, de manera diaria». Luego de explicar todo eso, le volvieron a preguntar si deseaba instar la acción penal y ella dijo que «a raíz de lo ocurrido, sí».

Por otra parte, Yañez expresó que la custodia policial que se le había asignado era una “persona de confianza” de la custodia del expresidente y solicitó al juzgado que se dispongan medidas de protección en su favor, que incluyan la prohibición de acercamiento de Fernández. En cuánto al hijo que tienen ambos, dijo que el contacto podía continuar entre ellos mediante el teléfono de su madre, abuela de Francisco, para que no pierdan vínculo.

 

Prohibición de acercamiento a Yáñez

El juzgado entendió que hay una gran desigualdad entre Fernández, quien ocupó el cargo de presidente, y la denunciante y, por eso, resolvió la prohibición de acercamiento a una distancia inferior a los quinientos (500) de su domicilio en la ciudad de Madrid, o en cualquier otro lugar en el que se encuentre, y de contacto absoluto a través de cualquier vía.

Esa medida comenzó a regir desde este martes y hasta tanto dure la tramitación de causa o se disponga lo contrario. «Tal prohibición de acercamiento importa suspender todo tipo de contacto físico, telefónico –por línea fija y/o celular–, por correo electrónico, sistema de mensajería de texto y/o voz a través de cualquier plataforma, por vía de terceras personas y/o por cualquier otro medio». Además, sumó la prohibición de salida del país de Fernández.

 

El abogado, que era de ambos, deberá definir a quién representará. Ante las consultas periodísticas Fioribello expresó: «Yo le prometí a Yañez que, si ella quería denunciarlo, yo el ofrecía mi apoyo profesional», y añadió que «es la primera vez que soy defensor de las dos partes, tengo que evaluar qué hago, por el conflicto de intereses». En esa línea, remarcó que «no digo que eso haya sucedido, pero si ella recibió golpes va a tener todo mi apoyo y ya se lo dije al expresidente».

El abogado subrayó que «la figura de terrorismo psicológico no existe legalmente, pero puede ser un hostigamiento o un acoso», y que «hay que ser cautelosos en el análisis de todo esto». Por último aclaró que «hasta ahora lo que hay es el comienzo de una denuncia».

El comienzo de la causa y por qué se archivó

 

Todo surgió en base a unos chats que Yañez mantuvo con la entonces secretaria personal de Fernández, María Cantero. El celular de la secretaria está siendo peritado por la justicia en el marco de otra causa, donde está vinculada a supuestos delitos mediante la contratación de seguros durante la gestión anterior. Allí, el juzgado de Ercolini descubrió que había chats entre Cantero y Yañez en los que ella le mandaba a la secretaria del expresidente fotos, videos, audios y mensajes de texto en los que relataba episodios de violencia sufridos supuestamente, por parte de Fernández en la Quinta de Olivos cuando ambos vivían allí. 

La información se separó de la causa inicial, se envió a la oficina de género de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) y luego volvió al juzgado de Ercolini. El juez se comunicó con el abogado de la familia Fioribello, y se acordó que haría un zoom con Yañez.

 

El 26 de junio la exprimera dama tuvo una conversación por videollamada con el juez. Allí fue notificada de la situación, le informaron que la justicia tenía en poder los chats con las fotos y los videos y le consultaron si quería realizar una denuncia penal. Ella dijo que no y la causa fue archivada. Más allá de eso, Ercolini le dejó en claro a Yañez que, si se arrepentía, podía realizar la denuncia en cualquier momento. Más de un mes después, el domingo pasado, la información se filtró y fue replicada por todos los medios de comunicación.

La noticia causó un gran impacto en toda la militancia feminista y también al interior y fuera del peronismo. Dentro del movimiento de mujeres y disidencias piden celeridad en el esclarecimiento del caso y, además, hay preocupación porque no quieren que la dramática situación sea utilizada para denostar las políticas de género y las conquistas en esa materia que el movimiento logró durante los últimos años. También resaltan que los libertarios aprovechan la ocasión para criticar las políticas de género, pero, a la vez, son los responsables de desmantelar todas las áreas vinculadas a ese tema.

 

Por caso, la senadora de UxP, Juliana di Tullio resumió esa postura dentro del peronismo: «Dejen la hipocresía. a Ustedes les importa tres almendritas si Alberto Fernández es un golpeador o no. A mí sí y mucho. Los y las que caranchean tienen un único interés: que él es peronista. Si fuese de otro espacio político dormirían como bebés. Le creo a ella. Punto». Desde el massismo, la extitular de Aysa, Malena Galmarini, añadió: «La violencia de género existe, no tiene color político y se condena siempre. Como dijimos ayer: no importa quién sea el agresor ni qué cargo haya ocupado, estamos del lado de la víctima».

Fuente: pag12

Gustavo Sastre: “Madryn va a ser base del proyecto de la planta de GNL”

7 - agosto - 2024

En respuesta a los recientes anuncios sobre la futura Planta de Gas Natural Licuado (GNL) en la vecina provincia de Río Negro, el intendente de Puerto Madryn, Gustavo Sastre, expresó sus expectativas y planes en torno a este significativo desarrollo. Las declaraciones dejan ver la importancia estratégica que tendrá la ciudad en el marco de este proyecto.

Sastre se mostró expectante “porque sabemos que Madryn, indefectiblemente, va a ser la sede de soporte para lo que va a ser Punta Colorada”. Esto subraya la posición clave que la ciudad del Golfo jugará, no solo en términos logísticos, sino también en la infraestructura que servirá de apoyo al proyecto.

Cuando se le preguntó sobre la necesidad de inversiones adicionales, el intendente señaló: “Seguramente va a generar un movimiento importante y eso será para analizar. Cuando lo hable con el gobernador de Río Negro, con quien me une una gran amistad, tendremos un panorama más claro y así saber hacia dónde los madrynenses tendremos que mirar e invertir”. De tal forma, la coordinación interprovincial parece ser un pilar fundamental para enfrentar los desafíos logísticos que se avecinan.

Seguidamente, Sastre destacó: “Puerto Madryn va a ser la base de este proyecto tan importante, por el aeropuerto, por el puerto, la infraestructura, por la vivienda y el abastecimiento que va a generar este movimiento tan importante que tendrá esta inversión. Estamos contentos, expectantes, pero también con los pies sobre la tierra para que el proyecto sea lo fructífero que los madrynenses esperamos que sea”.

En tanto, ante la pregunta sobre si la provincia del Chubut debería invertir en áreas como Salud y Seguridad  fue respondida con una reflexión sobre los desafíos que enfrenta la ciudad: “Lo que venimos diciendo es que es muy difícil llevar el crecimiento aparejado de la infraestructura al crecimiento habitacional que tiene nuestra ciudad. Necesitamos que el Gobierno Nacional nos destrabe las obras licitadas y tener el acompañamiento de Provincia para poder ejecutarlas. No tengo dudas que ante la generación de la planta de GNL que se implementará en Punta Colorada y la necesidad que vamos a tener en Puerto Madryn, va a venir aparejado con obras para la ciudad.”

Carrió dijo que los venezolanos son víctimas de «un narcoestado»

6 - agosto - 2024

La referente de la Coalición Cívica dijo que «en términos políticos, el régimen es una tiranía».

La referente de la Coalición Cívica-ARI, Elisa Carrió, aseguró que los venezolanos son víctimas de «un narcoestado» y aseguró que el vicepresidente del Partido Socialista Unido, Diosdado Cabello, «es el verdadero poder junto a las fuerzas armadas».

«Es un narcoestado. Diosdado Cabello es el centro de este narcoestado. Es el verdadero poder en Venezuela junto a las fuerzas armadas, que se convirtieron en narcos. En términos políticos, el régimen es una tiranía», precisó «Lilita».

Carrió afirmó que «si Nicolás Maduro estuviera solo, si las FF.AA. no tuvieran armamento y formación de Rusia…Rusia les dio todas las armas…», consideró sobre el eventual fin político de Maduro en declaraciones a la señal de cable LN+.

Asimismo, añadió: «Estamos en una guerra civil, donde dos tercios de todo el pueblo, quieren construir una Venezuela democrática y republicana. Todos hablan de que el problema es la democracia. No, el problema es la república. No es solo democracia versus dictadura. Cualquiera te aparenta una democracia como Putin, que te puede ganar con el 80 por ciento».

«El problema es cuando no hay república, que es el riesgo que estamos corriendo en la Argentina. Si Maduro hubiera querido ganar la elección pero el Tribunal Electoral y la Corte Suprema fuesen 
independientes, esto no ocurriría. Lo que garantiza la libertad es la república y la división de poderes», precisó Carrió.

Por otra parte, la Junta Ejecutiva Nacional del Partido Demócrata Progresista (PDP), exteriorizó «en forma categórica» su «repudio a la estafa electoral perpetrada por el Dictador, en ejercicio de la Presidencia de Venezuela, Nicolás Maduro Moros».

«Es totalmente inadmisible la cancelación de candidatos, persecución, tortura, exilio forzado de personas y muerte por disentir con las ideas para mantenerse en el poder», señaló el PDP en un comunicado difundido a la prensa.

Asimismo, añadió: «Expresamos nuestro compromiso y solidaridad con el pueblo de Venezuela en defensa de los principios democráticos y los valores de la libertad para poder elegir y ser elegido y la firme resistencia contra la opresión de la tiranía, reconociendo como nuevo Presidente electo a Edmundo González Urrutia».

«Nuestro compromiso inclaudicable es y será con la libertad y la democracia. Abogamos para que la comunidad internacional por medio de sus instituciones como la OEA, la ONU y demás organismos internacionales, se manifiesten en forma inequívoca para restablecer las condiciones necesarias de gobernabilidad y democracia, rescatando al pueblo venezolano del régimen autoritario que lo somete desde hace décadas», precisó en un texto que lleva la firma del secretario General de la Junta Ejecutiva Nacional partidaria, Oscar Moscariello.

Además, señaló: «Instamos a todos los partidos políticos democráticos de la República Argentina a manifestarse en contra de la tiranía chavista y a favor de la democracia en Venezuela.

En otro orden, la Iglesia argentina expresó su apoyo a la Conferencia Episcopal de Venezuela.

El presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, monseñor Oscar Ojea, envió una carta a su par venezolano, Jesús González de Zárate, solicitando que se respete «la voluntad popular expresada en las urnas» tras las recientes elecciones en ese país.

«En nombre de la Conferencia Episcopal Argentina quiero hacerte llegar nuestra adhesión al deseo expresado por los hermanos obispos de Venezuela de que reine la paz, la confianza entre todos los venezolanos y se exprese en verdad la voluntad popular expresada en las urnas», indicó Ojea.

La Iglesia también pidió «al Señor que sea la prioridad el bien de todo el pueblo de Venezuela y se favorezcan de manera urgente caminos de diálogo político y encuentro ciudadano».

«Pedimos a la Virgen María que conceda la paz y el bienestar a todo el querido pueblo venezolano, y renovamos nuestra cercanía y comunión en estos momentos difíciles», sostuvo Ojea en el documento.

Fuente: Noticias Arg

El plan de Milei y Rocca contra Kicillof

6 - agosto - 2024

Desde el costado logístico, la instalación de la planta de Gas Natural Licuado en Río Negro por parte de YPF y Petronas es un tema de larguísimo plazo. En cambio busca un efecto de daño inmediato el ataque del Presidente contra Axel Kicillof. Javier Milei no sólo fue el sponsor de Río Negro. Desde que asumió fue un cruzado contra la propuesta de que la planta de GNL se instalase en la provincia de Buenos Aires. Y en el último mes reforzó el ataque con una demonización de Kicillof, a quien tildó de “comunista”.

La primera reacción sería tildar el uso de la palabra “comunista” de anacronismo. La Unión Soviética implosionó en 1991, hace 33 años, y ni Vietnam ni China llegaron a la utopía soñada por Carlos Marx en el siglo XIX. Es más: ni siquiera se lo proponen. Sólo que no cambiaron el nombre de los partidos gobernantes y continúa capitalismo con un alto nivel de regulación estatal.

 
 
 

Sin embargo la ultraderecha no es tan boba. Jair Bolsonaro usó con éxito el fantasma del comunismo en las elecciones de 2018, cuando venció al candidato del Partido de los Trabajadores Fernando Haddad. Y en los Estados Unidos Donald Trump desempolvó los libros de economía de Donald Harris, el padre heterodoxo de Kamala, para demostrar que la candidata demócrata lleva el socialismo en la sangre.

Quienes realizan focus groups los últimos días tienen identificada una secuencia que aparece entre votantes de Milei en primera vuelta. Es decir, entre el voto mileísta puro, que alcanzó un nada desdeñable 30 por ciento. Sería así:

*Estamos mal.

 

*Estamos mal pero ésta es la realidad. Lo que vivíamos con Alberto, Cristina y Massa era irreal. Una bomba que tenía que explotar.

*Mejor la verdad que la irrealidad, porque asumiendo la verdad se puede salir adelante.

*Ya por suerte bajó la inflación, aunque no lleguemos a fin de mes o precisemos trabajo y changa o varias changas si no tenemos trabajo.

*Todo va a mejorar cuando lleguen las inversiones.

*Está bien que Milei viaje mucho y se vea con empresarios, porque justamente está mostrando la Argentina para que esas inversiones lleguen.

 

*Cuando estén las inversiones habrá plata, y cuando haya plata vamos a estar mejor.

 

Milei no sólo usó la palabra “comunista” para referirse a un político que, como Kicillof, es el vicepresidente del Partido Justicialista a nivel nacional. Lo que hizo, sobre todo, es incentivar el lobby en favor de la planta de GNL en Río Negro para generar una profecía autocumplida. Traducción: “¿Ven que Kicillof es un comunista que no quiere inversiones, y que por eso tengo razón cuando digo que su modelo es empobrecedor?”. 

En el lobby no está solamente el Presidente. Toda la cúpula de Yacimiento Petrolíferos Fiscales designada por Miei está conformada por directivos que vienen de Techint. En primer lugar el presidente de YPF, Horacio Marín, que consiguió ser designado a la vez gerente general con facultades operativas. Lo mismo ocurre con la Subsecretaría de Hidrocarburos, que ocupa Luis de Ridder, y con el secretario de Trabajo Julio Cordero, ex jefe del Departamento de Legales de Techint. 

 

Los empresarios discuten estos días una frase del número uno del Holding, Paolo Rocca. El viernes dijo delante de los accionistas de una de sus empresas, Tenaris, que «tal vez fuimos demasiado optimistas con la velocidad de las reformas de Milei». ¿Una crítica? Difícil pensarlo después de otra frase: «La Argentina recuperará credibilidad y acceso al mercado, pero llevará un poco más de tiempo». Pero es aún más difícil imaginar que Rocca se bajó del tren Milei si se recuerda una expresión suya del 14 de diciembre: «Escuché con atención el mensaje al Congreso y en el Presidente encuentro una visión que debería ser positiva para el desarrollo del sector privado. Estamos frente a un reset de la Argentina». 

Si ese reset fuese el sueño húmedo de diluir al justicialismo y reducir la capacidad de negociación de los sindicatos, se entiende más el sentido de ahogar al peronista que, como gobernador de la mayor del país, ocupa la más alta posición institucional en la Argentina.

Fuente: pag12

Una visita floja de papeles: las irregularidades de la reunión con Astiz complican a Bullrich

6 - agosto - 2024

El juez Adrián Grünberg emplazó al organismo que depende del Ministerio de Seguridad a informar en 24 horas quiénes visitaron a los genocidas el 11 de julio. Las idas y vueltas en torno al encuentro con los represores.

La visita de los diputados de La Libertad Avanza (LLA) a Alfredo Astiz y otros genocidas presos en el penal de Ezeiza sigue rodeada de irregularidades. El Servicio Penitenciario Federal (SPF), que depende de Patricia Bullrich, le informó a un juez que había ingresado una legisladora que, según todas las versiones, no fue de la partida. La justicia pidió precisiones de manera urgente.

Adrián Grünberg es el presidente del Tribunal Oral Federal (TOF) 1 de la Ciudad de Buenos Aires. Ese tribunal juzgó y condenó a Raúl Guglielminetti, exagente del Batallón de Inteligencia 601, a prisión perpetua por su rol en el centro clandestino conocido como Automotores Orletti.

 

Grünberg –que está a cargo de la ejecución de la pena de Guglielminetti– le pidió informes al SPF después de que se conoció que el represor había participado del cónclave con los diputados oficialistas. De hecho, una de las legisladoras, Rocío Bonacci, contó que fue el propio Guglielminetti quien le habría entregado a Beltrán Benedit– organizador de la excursión a la Unidad 31 de Ezeiza– un papel que decía ideas para la prisión domiciliaria.

 

Inicialmente, el SPF le contestó al juez que Guglielminetti solo había recibido la visita de su esposa y de dos amigos. Grünberg insistió porque todas las versiones indicaban que se había sentado a la mesa con los diputados.

El viernes a última hora, llegó una nueva contestación del SPF. Esta vez decía que habían ingresado “ciudadanos” visitando el sector masculino la Unidad Residencial II. ¿Quiénes eran los ciudadanos que mencionaba la nota? Los diputados Guillermo Montenegro, Rocío Bonacci y Lourdes Arrieta. Mencionaba a otras cuatro personas más.

La sorpresa es que no estaban mencionados ni Benedit ni las otras dos diputadas que también integraron la comitiva, Alida Ferreyra Ugalde y María Fernanda Araujo. La novedad es que aparecía otra legisladora, María Emilio Orozco, representante de LLA de Salta.

El informe menciona a Orozco como ingresante, pero las versiones indican que no fue de la partida.
 

Página/12 consultó con otros miembros del grupo que tomó café con leche y comió medialunas con los represores, pero prefirieron guardar silencio. En la Cámara de Diputados daban la siguiente versión: “Lo que pasa es que el SPF dejó que entraran todos sin cotejar los documentos. Lo que dice Bonacci de que entraron con los celulares es cierto. Orozco había mandado los papeles para ir, pero, cuando llegó la hora, no se subió a la camioneta”.

El juez volvió a reclamar precisiones al SPF: le pidió que en el día de hoy le informe qué otros “ciudadanos” entraron a la unidad residencial II de Ezeiza el 11 de julio así como qué actuaciones se labraron antes y después de la visita.

Grünberg no es el único magistrado que está detrás de conocer los detalles de la excursión a Ezeiza. También lo está el juez Daniel Obligado, integrante del TOF 5, que tiene a su cargo a los detenidos por crímenes de lesa humanidad cometidos en la ESMA.

 

En su caso, tanto el abogado querellante Pablo Llonto como el fiscal Félix Crous advirtieron que el SPF podría haber infringido las normativas que establecen que cada interno debe prestar su consentimiento ante cada visita. Si es como dicen las diputadas Bonacci y Arrieta que ellas fueron engañadas a verse con Astiz, mal podría el exmarino haberlas autorizado.

En ese sentido, Llonto pidió que se les tome declaración testimonial a los seis diputados que empatizan con los criminales de la última dictadura y que se recabe información sobre los trámites que produjo el SPF. A contramano, el abogado Guillermo Fanego –que representa a los represores Adolfo Donda y Alberto Eduardo González, el «mentor» de Victoria Villarruel– reclamó que se rechacen los planteos de Llonto y Crous.

 

El SPF está teñido de sospechas, sobre todo después de que trascendiera un chat de Benedit en el que describía a su titular, Fernando Martínez, como un “excelente colaborador”. Este diario hizo una solicitud de información pública para ver si el gobierno había cambiado las condiciones en las unidades donde se alojan genocidas, pero el Ministerio respondió que no.

Bullrich había salido inicialmente a justificar las visitas de los diputados oficialistas, pero después se llamó a silencio. La ministra, además, había embestido contra el camarista Alejandro Slokar, que coordina la comisión de Crímenes contra la Humanidad en la Cámara Federal de Casación. Slokar había exhortado a Obligado a desentrañar cómo se había gestado la visita del 11 de julio. Tras el ataque de Bullrich, recibió el apoyo de los organismos de derechos humanos

Fuente: pag12

Las claves del escándalo del maltrato de Alberto Fernández a Yañez

6 - agosto - 2024

El abogado de Alberto Fernández y Fabiola Yañez reconoció la existencia de los chats que revelarían maltrato, pero sostuvo que ella no quiso realizar una denuncia. Fuertes críticas al ex presidente desde el feminismo y el peronismo, que temen que el escándalo se use para atacar las conquistas en materia de género.

En base al peritaje que el Poder Judicial hizo del celular de María Cantero, la secretaria del expresidente Alberto Fernández, en el marco de la causa por las supuestas contrataciones irregulares de seguros con fondos del Estado Nacional durante su gobierno, se descubrió que allí también había mensajes entre Cantero y la exprimera dama, Fabiola Yañez, en los que Yañez relataba un episodio de violencia de género que habría sufrido por parte del exmandatario, cuando ambos vivían en la Quinta de Olivos. Ante ese dato, el Juez que lleva la causa de los seguros, Julián Ercolini, abrió un legajo reservado en el expediente y, el 26 de junio, lo envió a la Oficina de Violencia de Género de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Desde allí, lo volvieron a enviar al Juez y Ercolini decidió llamar a Yañez y preguntarle si estaba dispuesta a realizar una denuncia penal.

 

En un Zoom que tuvieron Yañez y Ercolini, que duró más de una hora y que quedó grabado bajo carácter reservado, ella dijo que no quería hacer una denuncia penal y el expediente fue archivado. Según versiones periodísticas –la información la publicó el periodista Claudio Savoia en el diario Clarín-– en esos chats, además de mensajes de texto y audio, habría fotos y videos de Yañez con golpes y moretones en la cara y en distintas partes del cuerpo. Más allá de la negativa de la exprimera dama a realizar la denuncia, eso no quita que, más adelante, ella pueda hacerla si así lo desea. De esa forma se lo explicó el propio Ercolini durante la comunicación que mantuvieron hace poco menos de dos meses por Zoom.

“Esos chats existieron. Fue una discusión de pareja muy fuerte cuando Alberto Fernández era Presidente de la Nación. La información surge a raíz del secuestro del celular de Cantero y de un chat que hay entre Fabiola y ella, donde Yañez menciona una discusión que había tenido con Fernández». Así explica el episodio en diálogo con este diario el abogado de la familia, Juan Pablo Fioribello.

 

Luego, el letrado continúa con el relato. Dice que, como se trataba de «un supuesto delito privado», lo contactaron del juzgado para poder ubicar a Yañez, que está viviendo en España con el hijo de la pareja. Él se presentó en Comodoro Py, y allí coordinaron el Zoom. Cuando se realizó la videollamada, cuenta, solo estuvieron presentes Yañez, Ercolini y una secretaria del Juez que «brindó contención», durante la hora y media que duró la conversación.

La exprimera dama no pudo ver la documentación, sino que desde el juzgado simplemente le mecionaron los chats con Cantero que habían encontrado en los que ella relataba una pelea. «No le preguntaron si era o no era cierto el relato, simplemente le dijeron: ‘Nos encontramos con este material, ¿quiere hacer denuncia al respecto?’, ella dijo que no y el juez lo archivó. Fue de carácter reservado. No sé cómo aparecen estas filtraciones porque el juzgado lo mantuvo en secreto», dijo Fioribello.

 

El abogado de la familia considera que «el juez se manejó de una manera muy prudente, amable y contenedora con ella. Le brindó todo tipo de garantías en caso de que quisiera hacer la denuncia y ella dijo que no». Si bien las discusiones y peleas entre la pareja habrían sido muchas a lo largo de los cuatro años que duró la presidencia de Fernández, incluso cuando ella estaba embarazada del hijo de ambos, el abogado de la familia dice que el juzgado hizo mención a «un solo episodio en particular», que es el que Yañez le contó en el chat a Cantero. En el entorno del mandatario se encargan de resaltar que «Fabiola estaba en un estado emocional muy frágil producto de todo lo que le tocó vivir durante esos años vinculados a ataques en las redes, mediáticos, etc».

Sobre las fotos que habría de la primera dama con moretones en la cara y en el cuerpo, Fioribello dice que «no vi ninguna foto en el expediente ni nada de ningún formato». «A mi no me constan», repite, pero aclara, generando confusión al respecto, que los chats sí existieron. Hace casi dos meses, cuando fue anoticiado por el juzgado sobre lo que habían descubierto, el abogado, dice, se juntó con Fernández a tomar un café y él le contó su versión de los hechos. Según Fioribello «me contó lo mismo que me había contado ella por teléfono: que habían tenido una discusión y que era frecuente en esa época, más por tratarse de una persona que era Presidente de la nación y que eso hacía que no sea una pareja normal«, expresó.

 

Luego, añadió que «en ese contexto me dijo que bajo ningún concepto había sucedido agresión física. ‘En mi vida tuve un solo hecho de violencia contra una mujer’, indicó». «Uno puede discutir con una pareja y no por eso ser una persona violenta. El Presidente negó categóricamente haber realizado eso que dicen», defiende a su cliente.

Casi como si fuera un mantra, y por más que no participó del zoom con Ercolini, el abogado repite que Yañez «también niega la agresión física», y remarca que «el expresidente no fue citado a declarar y no fue invitado a prestar declaraciones porque no hay ninguna causa. No se hizo denuncia, no hay causa«. «Me parecería una vergüenza si alguien comete agresión hacia una mujer, pero no es este caso. Ambos dicen que eso no sucedió«, subraya y finaliza: «Fue una discusión de pareja. Hubo una discusión y después Yanez le contó eso a Cantero. Ellas no eran amigas, pero se lo contó porque, imagino, Cantero era alguien cercana a Fernández».

 

La noticia causó un gran impacto en toda la militancia feminista y también al interior y fuera del peronismo. Desde algunas cuentas que marcan opinión de La Libertad Avanza en redes sociales, por ejemplo, aprovecharon el escándalo para salir a atacar las conquistas en materia de género que se lograron durante los últimos años. Dentro del movimiento de mujeres y disidencias piden por el esclarecimiento del tema y, además, hay preocupación porque no quieren que la dramática situación sea utilizada para denostar las políticas de género. Dentro del peronismo, en tanto, también hubo respuesta. Mayra Mendoza, intendenta de Quilmes dijo a este diario que Fernández «tiene todas las características de poder haber ejercido violencia de género» (ver aparte).

Fuente: pag12

Cristina Kirchner, huésped distinguida de la Ciudad de México

6 - agosto - 2024

La expresidenta fue condecorada por el gobernador de CDMX por su trayectoria política. Emocionada, Cristina Kirchner reconoció que la capital mexicana fue refugio de miles de argentinos durante la época más oscura del país y que su política de puertas abiertas no solo le salvó la vida a varios sino también que profundizó las relaciones bilaterales. 

«Este reconocimiento es una caricia al alma». Con esas palabras, Cristina Kirchner agradeció la condecoración que orquestó Martí Batres, gobernador de la Ciudad de México, al definir a la expresidenta como una huésped distinguida de la metrópolis más populosa de América Latina. La dos veces mandataria argentina reflexionó sobre la importancia de esa ciudad en la cultura argentina, al regirse como el destino de miles de exiliados en la época más oscura del país y distinguió al partido de Morena, al que definió no solo como la fuerza política que está construyendo «un México diferente» sino también por «ser un faro para todos los hombres y las mujeres que abrazamos la convicción de que la política es la vía para transformar la vida de los países».
 

La antesala del discurso de CFK corrió por cuenta de Arturo Morell Barraga, coordinador general de asesores de la Ciudad de México. El funcionario definió a Cristina Kirchner como «una de las personalidades más distinguidas del último siglo». Y remarcó que la exjefa de Estado fue pionera en la posibilidad real de que las naciones de América Latina sean gobernadas por mujeres. Esa corriente derivó en que, por primera vez en 200 años de historia, México no solo tenga una presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo, sino también paridad de género en todos los ministerios.

 

En su alocución, CFK destacó la hospitalidad de México, su presidenta Sheinbaum y de Andrés Manuel López Obrador, creador de Morena y exmandatario del país norteamericano. Cristina reflexionó que esa hospitalidad fue similar a la que tuvo el DF en la época más oscura del país. «Esta maravillosa ciudad que recibió, en el siglo pasado, época de las terribles dictaduras que azotaron a América del Sur, a miles de compatriotas que huían del terror, de la muerte, de la tortura y de la desaparición. La CDMX lo alojó a todos. Hasta se creó una nueva categoría, los arg-mex. Porque así como muchos volvieron a nuestro país una vez que retornó la democracia en 1983, otros se quedaron definitivamente y se constituyó esa categoría de arg-mex. Hombres y mujeres de la cultura, de la educación, del arte, de las ciencias sociales. Así que este reconocimiento de parte de la Ciudad de México es una caricia al alma», apuntó Cristina, incluyendo que varios integrantes de su entorno -desde un secretario privado hasta el padre de su nieta Helena- son nacidos en esa ciudad producto del exilio.

 
 

Luego hubo tiempo para el análisis político. Y allí CFK dejó definiciones que pueden reinterpretarse a 7000 kilómetros de la CDMX. Porque la expresidenta elogió el accionar de Morena como «constructor de una nueva sociedad mexicana. Y lo digo en presente porque la construcción nunca se termina, menos en política. Siempre es permanente y siempre se renueva», comentó.

El cierre le correspondió a Batres, jefe de Gobierno, quien trazó un paralelismo entre los movimientos populares de México y Argentina que a lo largo de la historia se retroalimentaron en sus luchas por más y mejores derechos sociales, económicos y políticos. El alcalde destacó, en especial, los gobiernos kirchneristas en su búsqueda por achicar la brecha de desigualdad en el terreno latinoamericano y remarcó la persecución que sufre la exvicepresidenta por parte del Lawfare.

 

Y cerró con un anhelo: «Deseamos lo mejor al pueblo argentino y que pronto se desenmascaren engaños de una derecha vulgar, falsamente libertaria y verdaderamente rapaz».

Fuente: pag12

Torres: “Vamos a recuperar lo que se robaron, para ponerlo al servicio de todos los chubutenses”

6 - agosto - 2024

Lo aseguró el mandatario provincial, poniendo así en valor a la Ley de Extinción de Dominio, la cual busca promover la transparencia y la ética pública en todo Chubut, a través de un sistema que permite recuperar los bienes ilegítimamente adquiridos y darlos al dominio del Estado.

En el marco de la reciente promulgación e implementación de la Ley de Extinción de Dominio, el gobernador del Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, anunció que todos los bienes que hayan sido utilizados en delitos, o que en su defecto hayan sido adquiridos con el dinero de la corrupción, serán puestos a la venta para terminar de equipar así al Hospital de Alta Complejidad de Trelew.

 

El dato en cuestión lo aportó el propio mandatario provincial, al término de un encuentro mantenido en la Casa de Gobierno con el Procurador General de la provincia, Jorge Miquelarena; el secretario de Salud de Chubut, Sergio Wisky, y el fiscal Anticorrupción, Omar Rodríguez.

 

Durante la reunión, los funcionarios judiciales le entregaron a Torres la documentación de un bien inmueble, ubicado en la villa balnearia Playa Unión, que se encuentra en condiciones de ser incluido dentro de la Ley de Extinción de Dominio. Dicha documentación será remitida a la Fiscalía de Estado, con el objetivo de dar inicio a las acciones legales correspondientes, de forma tal que la provincia pueda disponer del inmueble recuperado.

 

“Queremos sentar las bases de una provincia donde nunca más nadie pueda volver a robarse el futuro de los chubutenses”, aseguró Torres, enfatizando asimismo que la Ley de Extinción de Dominio apunta, por un lado, a que “en Chubut el crimen no rinda beneficios”, y, por el otro, a que el “Estado pueda recuperar los bienes ilegítimamente adquiridos, poniéndolos a disposición de todos los chubutenses”.

 

“Todo lo que haya sido comprado con el dinero de esa corrupción que se enquistó en Chubut durante los gobiernos pasados, va a ser ahora vendido para equipar y mejorar la estructura de la salud pública de nuestra provincia”, destacó el titular del ejecutivo chubutense.

 

Ley de Extinción de Dominio: Alcances e Importancia

Al respecto, cabe destacar que la Ley de Extinción de Dominio, aprobada recientemente por la Honorable Legislatura del Chubut a instancias del Poder ejecutivo de la provincia, establece un sistema ágil para recuperar bienes inmuebles y muebles obtenidos de manera ilícita.

 

Según la normativa, el Ministerio Público Fiscal detectará la irregularidad de estos bienes y elevará las actuaciones correspondientes a la Fiscalía de Delitos Contra la Administración Pública, liderada por Omar Rodríguez. Posteriormente, se corroborarán los datos necesarios para verificar la veracidad de las sospechas y se entregará la documentación respaldatoria a la Fiscalía de Estado, encabezada por Andrés Giacomone, para iniciar las acciones civiles tendientes al recupero de estos bienes, los cuales luego serán vendidos y utilizados para beneficio de todos los habitantes de la provincia.

Fuente: diario chubut