Política

Venezuela: la Fiscalía investigará la web de la oposición

9 - agosto - 2024

Corina Machado dijo que Nicolás Maduro debe entender que su mejor opción es entablar una negociación con el antichavismo mayoritario, que insiste en la victoria de González Urrutia.

La Fiscalía de Venezuela anunció una investigación, por conspiración y otros delitos, de la página web donde la oposición mayoritaria asegura tener publicado el 83,5% de las actas de las elecciones presidenciales del 28 de julio, que evidencian, según este sector antichavista, el triunfo de su abanderado, Edmundo González Urrutia, pese a que el ente electoral declaró ganador a Nicolás Maduro.

Según un comunicado difundido en la red social X por el fiscal general, Tarek William Saab, se trata de documentos con los que la oposición mayoritaria –agrupada en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD)– pretende usurpar funciones del Consejo Nacional Electoral (CNE). «Se decidió iniciar una investigación de carácter penal contra los responsables de la publicación y mantenimiento de dicha página, por los delitos de usurpación de funciones, forjamiento de documentos públicos, instigación a la desobediencia a las leyes, delitos informáticos, asociación y conspiración», indicó la Fiscalía.

 
 

De acuerdo con el portal de la PUD, González Urrutia obtuvo 7.303.480 votos, mientras que Maduro 3.316.142, resultados basados en las actas que el bloque dice haber obtenido gracias a testigos electorales y miembros de mesa. Entretanto, el CNE, en su segundo y, de momento, último balance –leído el pasado viernes–, indicó que Maduro fue reelegido para un tercer sexenio consecutivo en el poder con 6.408.844 apoyos, mientras que González Urrutia reunió 5.326.104, con el 96,87% de las actas escrutadas, aunque el ente no las publicó hasta el momento.

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) realizó, a petición de Maduro, una investigación para certificar el resultado, para lo que citó, entre otros, a los 10 excandidatos, de los cuales González Urrutia rechazó asistir este miércoles por considerar que el procedimiento no se corresponde con ningún proceso contemplado en la legislación y supone una violación al debido proceso. El presidente del CNE, Elvis Amoroso, entregó el lunes las actas de escrutinio de las presidenciales al TSJ, así como las de adjudicación y proclamación de Maduro como mandatario reelecto.

 

Reclaman las actas

A su vez los gobiernos de Brasil, Colombia y México insistieron este jueves en la necesidad de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela divulgue las actas electorales de los cuestionados comicios presidenciales que dieron como vencedor a Nicolás Maduro.

Aunque los países dijeron tomar nota del proceso en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), al que Maduro apela para que certifique su victoria, Brasil, Colombia y México «parten de la premisa de que el CNE es el órgano al que le corresponde por mandato legal la divulgación transparente de los resultados electorales», según un comunicado conjunto.

 

Colombia, Brasil y México «reiteran el llamado a los actores políticos y sociales del país para que ejerzan la máxima cautela y moderación en manifestaciones y eventos públicos a las fuerzas de seguridad del país para que garanticen el pleno ejercicio de este derecho democrático dentro de los límites de la ley», indicaron en el comunicado.

La palabra de Maduro

Mientras tanto, Maduro dijo que el sistema del Consejo Nacional Electoral (CNE) recibe muchos ataques desde las presidenciales del 28 de julio. «Atacaron todo el sistema electrónico del Consejo Nacional Electoral el día de las elecciones y todos los días hasta el día de hoy, recibieron 30 millones de ataques por minuto, nada más había que multiplicar eso y son millones de millones de ataques al sistema electrónico, a los sistemas de transmisión del Consejo Nacional Electoral», apuntó en un acto televisado, en el que sostuvo nuevamente que se trata de un «golpe de Estado cibernético, fascista y criminal».

 

El mandatario también denunció que la gran mayoría de quienes participaron en actos de violencia tras las elecciones, por los que –asegura– van 2.229 detenidos, fueron entrenados en el estado estadounidense de Texas y Colombia, así como en Perú y Chile, como señaló hace una semana.

Maduro explicó que son grupos juveniles que fueron captados por el abanderado de la oposición mayoritaria, Edmundo González Urrutia, a quien llamó criminal de guerra, y por la líder antichavista María Corina Machado para realizar esas acciones, entre las que mencionó ataques a centros de salud y de educación y derribo de estatuas del fallecido presidente Hugo Chávez (1999-2013). «Este señor, Edmundo González Urrutia, y la demonia de la Machado fueron a buscar jóvenes para pervertirlos, los lanzaron a la violencia y ahora los abandonaron», agregó.

 

Tras el anuncio del resultado electoral por parte del CNE, hubo múltiples protestas en Caracas y varias regiones de Venezuela, señaladas por la oposición mayoritaria como expresiones espontáneas y legítimas, mientras que el Gobierno las tilda de criminales y terroristas, a la vez que denuncia un golpe de Estado encabezado por actores fascistas de la extrema derecha.

Según el Gobierno venezolano, al menos 59 funcionarios policiales y 47 efectivos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) resultaron heridos, mientras que do militares fallecieron. A estas víctimas mortales se suman, de acuerdo con la ONG Provea, 24 civiles muertos, algunos de ellos asesinados por efectivos de la fuerza pública o grupos irregulares armados, una aseveración que no fue confirmada ni comentada por las autoridades, que tampoco se refirieron al número de ciudadanos heridos.

 

Redes sociales

Un grupo de diputados de Venezuela preparan una ley para regular las redes sociales, luego de que el presidente Nicolás Maduro señalara a las estadounidenses WhatsApp e Instagram y a la china TikTok como instrumentos «multiplicadores del odio y el fascismo» en el país, informó este jueves el partido gobernante PSUV, con amplia mayoría en la Asamblea Nacional (AN, Parlamento).

La diputada chavista Imarú González indicó -en una nota de prensa- que el objetivo es «revisar o crear una norma» que regule el uso de las redes sociales, ante su «creciente impacto negativo» en «los niños, niñas y adolescentes» y «la violencia desatada en estas plataformas digitales». La también primera vicepresidenta de la Comisión de las Familias, la Libertad de Religión y de Cultos de la AN señaló que la discusión responde «al llamado» de Maduro, quien dijo recientemente que en Venezuela no hay «ningún tipo de regulación nacional» en esta materia.

 

Pedido de negociación

Por su parte, Corina Machado dijo que Maduro debe entender que su mejor opción es entablar una negociación con el antichavismo mayoritario, que insiste en la victoria de González Urrutia. A su juicio, ese proceso de diálogo tiene que tener como base el respeto a la soberanía popular ejercida el 28 de julio, y si bien todavía no hay negociación, sí existe una absoluta disposición por parte de la PUD.

En una entrevista virtual con medios locales, adelantó que, en esas conversaciones, se ofrecerían garantías e incentivos para que, efectivamente, la transición fluya de una manera ordenada y estable.

 

La exdiputada no descarta que, con el apoyo de Brasil, México y Colombia –que la semana pasada expresaron su disposición para ayudar en los esfuerzos de diálogo y búsqueda de acuerdos-, se pueda lograr establecer unos términos de una negociación clara, firme y efectiva, un proceso al que también puedan incorporarse otros países como facilitadores.

Fuente: pag12

La visita a los genocidas contó con el «Ok» de Patricia Bullrich

9 - agosto - 2024

Se trata de Rocío Bonacci, una de los seis legisladores/as que fueron hasta el penal de Ezeiza para verse con los represores de la última dictadura. Confesó que no hubo mucho protocolo de seguridad para la visita, a lo que atribuyó a la colaboración del Servicio Penitenciario Federal, a cargo de Bullrich.

«Parece que esto tenía el ok de Patricia Bullrich«, lanzó la diputada de La Libertad Avanza Rocío Bonacci sobre la visita que realizó junto a otros cinco compañeres de bancada del bloque oficialista a genocidas en el penal de Ezeiza. Bonacci resaltó que «fue todo muy irregular» respecto de los protocolo de seguridad para el ingreso a la cárcel. Bullrich, responsable del Servicio Penitenciario, demoró casi una semana en responder un pedido de información del juez Daniel Obligado, a cargo de la ejecución de la pena de Alfredo Astiz, uno de los anfitriones del encuentro.  

«Lo craneó Beltrán (Benedit), supongo que con ayuda de Guillermo (Montenegro) y, parece ser, a raíz de unos chats que salieron ayer, todavía no lo charlé con el bloque, que esto tenía un okey de Patricia Bullrich«, soltó Bonacci y resaltó que que algunos protocolos de estricta seguridad que se realizan en las visitas a las cárcel fueron pasados por alto. 

 
 
 

«Simplemente nos abrieron la puerta, ingresamos, conversamos, nos recibieron muy cordialmente y los diputados teníamos todos nuestros teléfonos», contó a radio Mitre sobre la visita, algo de lo que se pudo percibir esta semana cuando se filtró la foto del grupo, de diputados y genocidas, que se hizo pública esta semana. La diputada ya había anticipado que esa foto había ocurrido y que ella había decido no sumarse. 

«Fue todo muy irregular. De hecho, ingresé al pabellón consciente de que me iban a tantear los bolsillos, que me iban a pedir el teléfono y más datos y no pasó», describió la legisladora, quien desde hace semanas se muestra como una «arrepentida» de la visita y ya había ventilado que la visita tenía «el ok de Martín Menem y de Casa Rosada».

Sus dichos contradicen la versión oficial que sostiene que se trató de una acción personal de los diputados, desconocida por el Poder Ejecutivo de la Nación. A horas de que la foto de los legisladores junto a Astiz, Alfredo Donda y Raúl Guglielminetti, entre otros represores, salió a la luz, la legisladora volvió a acusar a su compañero de banca Beltrán Benedit de ocultar el verdadero propósito de la visita al penal. 

 

La diputada describió la visita como «horas desagradables» e insistió con que el objetivo de la delegación era «comunicarse con los genocidas para armar una especie de proyecto». Bonacci ya había señalado que Benedit había recibido de parte de Guglielminetti, exagente del Batallón de Inteligencia 601, condenado a prisión perpetua por su rol en el centro clandestino conocido como Automotores Orletti, una carpeta con un proyecto de ley escrito a mano para avanzar en «ideas de prisión domiciliaria».  

Como viene publicando PáginaI12, en el oficialismo se buscan alternativas para aliviar la situación de quienes están condenados por crímenes de lesa humanidad y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, ha mostrado estar a favor de esa idea. «Me parece que una cosa es cumplir con una condena y otra cosa es infligir a esa condena una situación de extrema gravedad, como es tener una persona con un cáncer terminal en una cárcel», sostuvo Bullrich. 

 

La decisión de Bonacci de dejar trascender ahora que la ministra de Seguridad estaba al tanto de la visita pone en foco la investigación del Poder Judicial sobre la actuación del Servicio Penitenciario. La investigación está abierta en los tribunales de Lomas de Zamora –departamento judicial que corresponde a la localidad de Ezeiza– y fue pedido por el juez  del Tribunal Oral Federal (TOF) 5 Daniel Obligado, a cargo de la ejecución de la pena de Astiz. 

Como publicó este diario, el pedido de información al Servicio Penitenciario sobre la visita de Bonacci, Benedit, Guillermo Montenegro, Alida Ferreyra Ugalde, María Fernanda Araujo, Lourdes Arrieta, se demoró casi una semana y cuando se presentó no vino con la firma de Bullrich ni con la del titular del SPF, Fernando Martínez. El jefe penitenciario optó por un perfil bajísimo después de que se filtraran chats en los que Benedit –organizador de la comitiva a Ezeiza– lo describió como un “excelente colaborador”. 

Fuente: pag12

El detalle de la agenda de Milei en Vaca Muerta y su viaje exprés a Chile

8 - agosto - 2024

El mandatario recorrerá las oficinas de YPF, en la provincia de Neuquén, y se entrevistará con el gobernador Rolando Figueroa. En el país trasandino encabezará un acto por Gas Andes.

El presidente Javier Milei emprenderá este jueves una nueva visita al interior del país, cuando cumpla agenda en la provincia de Neuquén, y luego viajará por primera vez a Chile. La idea es recorrer los yacimientos de Vaca Muerta y las oficinas centrales de YPF, mientras que en el país trasandino protagonizará un acto conmemorativo de Gas Andes.

Según precisó el vocero presidencial, Manuel Adorni, en la habitual conferencia de prensa el jefe de Estado partirá rumbo a la Patagonia a las 7.25 junto a la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Guillermo Francos; el titular y CEO de YPF, Horacio Daniel Marón; y el secretario de Recursos Naturales, Daniel González Casartelli.

A las 9, Milei se entrevistará con el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, y ambos partirán en helicóptero hacia Loma Campana, previo a sobrevolar los yacimientos de Vaca Muerta.

El paso libertario por el campo petrolífero se dará tras el anuncio de la mega inversión que realizarán YPF y Petronas para la planta de GNL se levantará en Sierra Grande, Río Negro. Se trata de una obre clave para la producción de hidrocarburos en la cuenca.

A posterior, visitará las oficinas centrales de YPF, ubicadas en el acceso norte de la ciudad capital, y planea reunirse a las 11.30 con representantes de las principales empresas operadoras: CGC, Chevron, ExxonMobil, PAE, Pampa Energía, Pluspetrol, Tecpetrol, Total Energies, Shell, Vista, YPF, Aconcagua y Bulgheroni.

En horas del mediodía, recorrerá también las instalaciones de la planta de gas de Tratayén, ubicada en la localidad que le dio nombre a la transportista, y luego viajará desde el Aeropuerto Internacional de la Provincia de Neuquén rumbo a Santiago de Chile.

Viaje exprés a Chile

Tras el aterrizaje previsto para las 14.15 en el Aeropuerto Internacional Arturo Merino Benítez, el mandatario y la delegación serán recibidos por el embajador ante la República de Chile, Jorge Faurie.

Luego del desembarco harán base en un hotel de Santiago de Chile y por la noche asistirán al acto conmemorativo del primer TCF (Trillion Cubic Feet) de gas natural transportado de Argentina a Chile a través del gasoducto. Allí Milei tomará la palabra a las 19.40 y brindará un breve discurso. 

A pesar de los intentos y las versiones cruzadas, el presidente chileno Gabriel Boric no asistirá al evento debido a que mantiene otros compromisos en agenda que deberá atender, por lo que el cruce entre ambos jefes de Estado deberá posponerse. En su lugar, participará un funcionario de la administración chilena.

En una visita exprés, la delegación presidencial tiene previsto retornar a la ciudad de Buenos Aires a las 21.

Fuente: Noticias Arg

La Fiscalía tomó contacto con Fabiola Yañez tras su denuncia contra Alberto Fernández

8 - agosto - 2024

La exprimera dama se interiorizó del trámite judicial y las «facultades que le otorga la ley».

La Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal 6, a cargo de manera interina de Carlos Rívolo, tomó contacto este miércoles con la exprimera dama Fabiola Yañez después de la denuncia por violencia de género que formuló contra el expresidente Alberto Fernández.

«Se ha tomado contacto con la víctima para interiorizarla del trámite del proceso y las facultades que le otorga la ley, y los pormenores que le serán solicitados en el futuro«, informó la Fiscalía a través de un comunicado.   

Rívolo recibió hoy del Juzgado Federal N°10, a cargo de Julián Ercolini, la denuncia por violencia de género formulada por la exprimera dama contra Fernández.   

X de Fiscales

La Fiscalía consignó que convocó a la Dirección General de Acompañamiento, de Orientación y Protección a las Víctimas (DOVIC), a cargo de Malena Derdoy, y a la Unidad Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM), cuya titular es Mariela Labozetta, para «brindar inicialmente una acabada protección de la víctima y para el desarrollo de medidas y estrategias de investigación».   

Fernández fue denunciado el martes último por «violencia física» y «terrorismo psicológico» por parte de Yañez, por lo que la Justicia le impuso medidas de restricción y la prohibición de salida del país.

Fuente; Noticias Arg

Oposición busca avanzar en el rechazo del DNU por el cual se asignan 100 mil millones de pesos a la SIDE

8 - agosto - 2024

La mayoría de los opositores se unieron para forzar el tratamiento en la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo.

Los bloques kirchneristas y de Hacemos se unirán mañana para buscar que se incorpore al debate de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo el DNU la asignación de 100 mil millones de pesos a la nueva estructura de la SIDE, informaron fuentes parlamentarias.  

La Comisión que monitorea los DNU fue convocada para mañana a las 14, pero para tratar tres DNUs del Gobierno de Mauricio Macri y unos 31 de la gestión de Alberto Fernández, aunque la oposición buscará forzar una votación para incluir las resoluciones referida a la SIDE.   

De todos modos, el presidente de la Comisión Bicameral Permanente, Juan Carlos Pagotto, de La Libertad Avanza (LLA), puede rechazar el pedido de la oposición, pero también tiene el límite que establece que, vencidos los 10 días de plazo de un DNU, cualquier bloque puede pedir su tratamiento en el recinto de sesiones. 

Los bloques K de Unión por la Patria (UxP), Frente Popular y Nacional y Frente de Todos (FdT) de las dos cámaras habían pedido el viernes último incorporar al temario que se tratará mañana los dos DNU sobre la SIDE, según informó a la Agencia Noticias Argentinas el presidente de UxP de diputados, Germán Martínez.   

El Gobierno envió el jueves pasado al Congreso el DNU que asigna 100 mil millones de pesos a la SIDE, y previamente había girado al Senado el DNU que crea del nuevo organismo de inteligencia.  

De todos modos, la norma que genera mayor rechazo en la UCR y Hacemos es la asignación de 100 millones de pesos, y ese es el DNU que quieren rechazar en el recinto de sesiones.  

La Comisión Bicameral Permanente, que preside el libertario Juan Carlos Pagotto, tiene 10 días de plazo para emitir dictamen y, si no lo hace, ese DNU se puede tratar directamente en el recinto de sesiones. 

La ley 26122 establece que, vencidos los 10 días hábiles, que en este caso será el 14 de agosto, y sin que la Comisión Bicameral Permanente haya elevado el correspondiente despacho, las Cámaras se abocarán al expreso e inmediato tratamiento del decreto.   

Para que un DNU deje de tener vigencia y sea derogado debe ser rechazado por las dos cámaras legislativas; si sólo una de ellas lo aprueba, el decreto es válido, al igual que si no es tratado por alguna.   

Ese organismo tiene 16 miembros de los cuales 6 corresponden a los bloques kirchneristas, dos a la UCR, dos del Pro, tres a LLA, uno a Unidad Federal del Senado, uno a Hacemos de Diputados, y uno del Mid.   

Hasta ahora los senadores kirchneristas Anabel Fernández Sagasti, Teresa González y Mariano Recalde; los diputados de UxP Ramiro Gutiérrez, Vanesa Siley y Carolina Gaillard; Nicolas Massot de Hacemos; Carlos «Camau» Espínola y posiblemente Francisco Monti son los que avalan la incorporación al temario del decreto de DNU sobre recursos para la SIDE. 

En cambio es una incógnita la posición que asumirán el radical Víctor Zimmermann, la senadora del Pro Guadalupe Tagliaferri y el diputado del MID Oscar Zago.  

Por el rechazo de esta propuesta estarán, además de Pagotto, los libertarios Lisandro Almiron, Ivanna Azcarratea y el diputado del Pro Hernán Lombardi.  

 El Gobierno dictó el 16 de julio el DNU de creación de la nueva estructura de la SIDE, que estará dividida en cuatro áreas, y luego emitió otro decreto para asignarle 100 mil millones de pesos, con lo cual se multiplicó el presupuesto de 15 mil millones de pesos que tenía la ex AFI.  

 Además, se estableció el «carácter reservado» de los fondos destinados a la SIDE y se dispuso que comunicará la decisión a la Comisión Bicameral de control de los DNU del Congreso.

Fuente: Noticias Arg

Por qué fracasó el quórum de la sesión, quién salió ganando y quién perdiendo

8 - agosto - 2024

El ajuste de cuentas de Miguel Pichetto, quien operó para que su bloque no diera quórum, enfureció al oficialismo. Unión por la Patria se salvó del aluvión de críticas por haber sido parte del gobierno de Alberto Fernández.

“La venganza es un plato que se sirve frío”. Este refrán podría resumir la jugada que ejecutó el jefe del bloque Hacemos Coalición Federal, Miguel Pichetto, quien sin haber dado señales previas, engañó a todos y se cobró venganza. ¿Cómo? Convenció a los diputados de su bancada de no dar quórum en la sesión, que aceptaron de buen gusto el desafío.

Hacemos no fue el único bloque que brilló por su ausencia, pero sí fue el elemento determinante para que se cayera la sesión. A Unión por la Patria y al Frente de Izquierda, que no se loguearon en el recinto, nadie los contaba en el oficialismo. 

Sorprendió, eso sí, las ausencias de diputados cercanos al oficialismo como los macristas Diego Santilli, María Eugenia Vidal y José Nuñez; y de la ex libertaria Carolina Píparo. 

El ajuste de cuentas del diputado originario de Río Negro tiene su origen en un cúmulo de desaires contra Hacemos que se fueron concatenando en el tiempo, y que profundizaron el malestar del bloque.

Para empezar, Pichetto esperaba un lugar en la bicameral de Inteligencia para Emilio Monzó, pero el presidente de la Cámara Baja, Martín Menem, eligió al libertario César Treffinger para ocupar ese cupo.

El diputado dialoguista también está presionando para ocupar la presidencia de la bicameral mixta revisora de cuentas, que aún no está constituida.

Además él es parte del acuerdo con la UCR Unión por la Patria para que Mario Negri desembarque en la Auditoría General de la Nación, una maniobra que el oficialismo busca desactivar con el apoyo del PRO.

Y en la pila de quejas también aparece el freno al tratamiento de proyectos que no sean de la autoría propia del oficialismo.    

En este marco de profundas desavenencias, que para Pichetto constituyen un destrato hacia su fuerza política, es que tramó este golpe de tablero que hizo caer como castillo de naipes la sesión.

El presidente del bloque de Hacemos fue a la reunión de Labor Parlamentaria previa a la sesión con la mejor cara de póker, sin anticipar sus movimientos. 

Sin embargo, Noticias Argentinas pudo corroborar a través del testimonio de varios de los jefes de bancada que asistieron a ese cónclave que su humor había cambiado.

Ayer por la tarde (es decir unas horas antes), en un encuentro de Menem con líderes dialoguistas, Pichetto había salido con un semblante positivo, poniendo énfasis en los esfuerzos conjuntos para ordenar la agenda de la sesión.

Nada hacía presagiar que estaba tramando un ajuste de cuentas. La cuestión es que algo no le gustó al rionegrino en Labor Parlamentaria, posiblemente que no estaba aún cerrado el texto de repudio a los diputados libertarios que visitaron a represores presos en el penal de Ezeiza. 

Esa fue probablemente la mecha que detonó la bomba de resentimientos acumulados. No alcanzó con la intervención del presidente del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, quien en las últimas horas y en varias oportunidades metió mano para mejorar la redacción del texto. 

La versión original era “demasiado lavada”, según expresaron diputados de Hacemos Coalición Federal y de la UCR con los que Noticias Argentinas tuvo diálogo. 

Pero las correcciones que aplicó el cordobés libertario realmente acercaron el texto a lo que pretendían estos espacios, con acusaciones contundentes a los implicados. 

Hasta el presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, era proclive a acompañar ese pronunciamiento conjunto, supo NA.

“Que 257 diputados o la gran mayoría votara una resolución que dijera Memoria, Verdad y Justicia para mí era un logro”, señalaron las fuentes consultadas de UP.

La revuelta de Pichetto y sus laderos, evidentemente, pasaba por otros carriles, y no por precisamente por una disconformidad con el proyecto que declaraba la “preocupación” por la merienda de libertarios con Alfredo Astiz y otros condenados por delitos de lesa humanidad. 

El jefe de Hacemos salió del cónclave en Labor Parlamentaria a las 11.30, se dio vuelta para conversar internamente con su bloque y entre todos -lo más oficialistas y los más opositores- se “dieron manija” para consumar la jugada. Todos ellos tenían broncas acumuladas.

Más allá de esto último, lo más extraño y desconcertante de todo es que el diputado opositor pateó la estantería sin avisar a nadie que lo iba a hacer. Tal vez si lo hubiera hecho, el oficialismo habría tomado precauciones e iniciado una negociación paralela con el rionegrino para disuadirlo, ofreciéndole algo a cambio.

Pero Pichetto estaba ya decidido a dar un golpe de efecto: que su sublevación fuera televisada, y que fuera espectacular. La próxima vez, estiman cerca suyo, lo pensarán mejor antes de subestimar a Hacemos.

«Somos un bloque chiquitito e insignificante a los ojos del presidente de esta cámara«, dijo socarronamente un diputado de Hacemos, firmando la “vendetta”.    

El comunicado que publicó Hacemos Coalición Federal minutos después de que se cayera la sesión aporta algunas claves para entender la decisión del bloque, que fue ciertamente política.

«No vamos a ser funcionales a discutir la agenda identitaria de los extremos del arco político«, resaltaron, y aprovecharon para tirarle tierra a Menem: “Lo instamos a que recupere el normal funcionamiento de esta casa”.    

En el texto, insistieron en que «las autoridades de la Cámara deben convocar a sesiones ordinarias e incorporar en la agenda parlamentaria proyectos que hacen a las demandas de todos los argentinos».    

Un diputado del bloque de Pichetto, al que NA tuvo acceso, aportó más precisiones: «No estaban embarcando en una sesión de 24 horas sobre un montón de temas que alimentan la grieta. No se cerró una resolución clara con lo de Ezeiza. Íbamos entrar en un circo romano mostrando la peor cara del Congreso». 

Con una dosis de chicana, fuentes cercanas a la presidencia de la Cámara baja abonaban una teoría diferente: “La lectura política que hacemos es que Pichetto ya no lidera más en el bloque, y el que está más activo es Monzó, que tiene cuentas pendientes”.

Quién sale ganando y quién perdiendo

Para confeccionar la lista de ganadores y perdedores hay distintas lecturas. Pero en una evaluación rápida cabe señalar que el oficialismo estaba muy interesado en que la sesión se concretara. 

La prueba empírica inobjetable de esto son las decenas de llamadas perdidas que desde el oficialismo y el PRO dejaron en el teléfono de Pichetto y de otros referentes de Hacemos cuando vieron que los diputados de esa fuerza política no aparecían en el recinto para iniciar la sesión. 

La desesperación oficialista registrada en ese momento marca que el resultado final (la sesión caída) sea un revés para La Libertad Avanza.

En contrapartida, el oficialismo evitó que la polémica por la visita de un grupo de diputados de su bloque se adueñara del debate, y en consecuencia el kirchnerismo y otros bloques sometieran a ese espacio a la guillotina moral. 

Por otro lado, Unión por la Patria se salvó del aluvión de críticas que le esperaba por haber sido parte del gobierno de Alberto Fernández, caído en desgracia por la denuncia de violencia de género contra su ex mujer Fabiola Yañez.

Tampoco la Cámara de Diputados se convirtió en caja de resonancia de expresiones de repudio sobre la preocupante situación en Venezuela, un tema con el que el oficialismo y sus socios del PRO podían acorralar al kirchnerismo, que aún hoy conserva un sentimiento de aprecio nostálgico con el chavismo.

El saldo para Unión por la Patria, en este sentido, fue positivo. Desde el bloque que preside Germán Martínez hubieran preferido que en la sesión se votara una resolución de repudio por la audiencia de diputados liberales con genocidas.

Sin embargo, celebraron que en la reunión de Labor Parlamentaria, a propuesta de la diputada nacional del PRO Silvana Giudici, se abriera una puerta para tratar los proyectos para evaluar la conducta de los diputados libertarios en la comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento.

“Giudici y después Silvia Lospennato nos abrieron esa ventana. Entonces a cambio nosotros estábamos dispuestos a acompañar una declaración común, que había sido mejorada por Bornoroni”, explicaron las fuentes de UP consultadas. 

“Para que nosotros nos sumáramos a esa declaración teníamos que tener la garantía de que en algún lugar institucional se iniciara el trámite y fuera un ámbito vivo para dar este debate de cara a la sociedad”, agregaron. 

Y destacaron que no tenían “ninguna chance” de que el resto de la oposición acompañara en el recinto el proyecto de ley que propone crear una comisión especial investigadora de la visita en el penal de Ezeiza.

Fuente: Noticias Arg

El intento de fuga de Sabag Montiel, el libro de CFK y el hombre que encontró el arm

8 - agosto - 2024

Personas que presenciaron el hecho declararon ayer en el juicio. Contaron cómo reaccionó el atacante, por qué se cayó el libro Sinceramente al suelo y qué pasó con la pistola Bersa calibre 32

En medio del tumulto de la noche del 1 de septiembre de 2022 entre la multitud que rodeaba a Cristina Fernández de Kirchner en Recoleta, varios manifestantes escucharon a otro gritar «¡tiene un fierro, tiene un fierro!», al ver a Fernando Sabag Montiel, que acababa de apuntarle a la entonces vicepresidenta. Esa exclamación fue la llave para que muchos/as de quienes estaban ahí entendieran que pasaba algo grave. El joven, a quien otros testigos identificaron como «el de remera roja», se llama Angel Maffullo, vive en Bariloche y declaró desde allá por videoconferencia. El libro que se cayó al suelo y que hizo que CFK en ese instante se agachara de casualidad a levantarlo era suyo, soñaba con que ella se lo firmara. En realidad, relató ante el Tribunal Oral Federal 6, un golpe de la pistola había provocado la caída de ese ejemplar de «Sinceramente». Sabag Montiel «se quería dar a la fuga, yo intercedí para que no se escape», relató. Otro testigo, Gabriel Corona, contó cómo retuvo el arma con el pie hasta que llegó la policía.

 
 

La huida que no fue

En las primeras imágenes que circularon en la misma noche del intento de magnicidio, se ve el movimiento de la mano con la pistola Bersa calibre .32 que se acerca a la altura de la cabeza de CFK y que ella justo ahí desciende. La primera impresión era que había visto el arma y buscó esquivarla. Pero no fue así. La dos veces presidenta declararía después que no advirtió lo que había ocurrido. Angel contó que estaba participando del cordón humano que abría paso a la vicepresidenta cuando se bajaba del auto y había cientos de personas esperándola para mostrarle apoyo en los días que transcurría el juicio conocido como «Vialidad». No podía tener el libro en la mano, explicó, porque rompería el cordón, y se lo dio a una mujer que estaba con una nena detrás suyo para que se lo acercaran a Cristina.

 

«Sentí un empujón y un clac, y cuando me doy vuelta veo algo gris, metálico», describió. Intentó mostrar que en el video que se exhibía en la sala de audiencias se veía su «cara de sorprendido». No es que vio el momento exacto en que Sabag Montiel intentó gatillar. «Lo que pasó es que tira el libro con el arma, con la intención de disparar», reconstruyó. Al instante dijo que vio que quería huir y recordó que Sabag gritaba «soy compañero», para hacerse pasar por militante y que lo dejen ir. No es descabellado pensar que planeaba escaparse rumbo a Brasil, un país que no extradita a sus nacionales. Es una de las sospechas que alberga CFK. Cuando en su indagatoria a Sabag le preguntaron su nacionalidad eligió decir –de las dos que tiene– que es brasileño en lugar de argentino. «¿Dónde tenés el fierro?», contó que otro hombre le preguntaba. Esa noche no durmió. Se la pasó pensando qué hubiera pasado si la bala salía y que incluso él mismo podía haber salido herido.

 

Angel contó que junto con un grupo de manifestantes la custodio lo hizo entrar al hall del edificio donde vivía Cristina. El abogado Gastón Marano, que representa a Gabriel Carrizo, uno de los tres acusados, aprovechó para preguntar por la custodia de CFK, un tema que algunas publicaciones han intentado señalar como si fuera el eje del juicio, para culpabilizar a la expresidenta, que lo que buscaba era tener un espacio para saludar a quienes iba a expresarle su apoyo y afecto. Maffullo, ante la consulta, describió que los custodios «no era que estaban adelante de ella, sino que ella iba pasando y le permitían que se salude con la gente». «Los custodios estaban cerca pero no le estaban encima». No vio, dijo, la reacción de CFK, pero sí le pareció que la custodia no esperaba lo ocurrido.

El arma custodiada

 

Gabriel Corona, canoso de pelo bien corto, anteojos de marco negro y un arito, narró con claridad cada momento. Había salido de su trabajo en Radio Nacional y se fue para la zona de la casa de CFK aquel 1 de septiembre. «Era una algarabía cada vez que venía, de gritos y afecto», refirió la vivencia generalizada. Repasó la escena del libro, desde su ángulo. Hasta que, declaró: «a un costado siento como dos gatillos». Vio el arma asomarse, dijo. Algo novedoso ya que nadie relató hasta ahora haber visto ese instante. Luego escuchó el grito de «tiene un fierro». «Había compañeros que querían agredirlo (a Sabag) y otros que no lo permitieron. Y en un momento siento que pateo algo. Miro al piso y era el arma. No sabía qué hacer. No la toqué me la encuentro de casualidad. Se lo dije a una persona que empezó a llamar a la custodia. «Me quedé como hipnotizado con la situación que estaba viviendo y protegiendo el arma (…) yo puse el pie encima porque mi temor era que la patearan y se terminara perdiendo. Algunos me decían ‘dámela’, pero yo estaba duro con el pie en el cañón».

 

Ante preguntas de la fiscalía, Corona se refirió a que en los días previos hubo «conductas hostiles» de parte de un grupo de gente que iba a agredir a los manifestantes que respaldaban a Cristina y que hubo episodios peculiares. Como el del hombre «en bicicleta», señaló en alusión a un vendedor de Rappi, exmilitar, que atacó a militantes con una llave inglesa. También comentó que «una vecina mayor quiso agredir compañeros con un cuchillo Tramontina» mientras les «decía ladrones, chorros, planeros» hasta que la policía porteña la acompañó a su domicilio. Desde los balcones les «tiraban cosas» «nada grave» y los insultaban. Corona consideró que «el mayor altercado» fue la mañana del sábado 27 de agosto, cuando los manifestantes se encontraron con la cuadra de la casa de CFK vallada y rodeada de camiones hidrantes que se acercaban y retrocedían una y otra vez como modo de amedrentamiento. Fue el día que la policía de la Ciudad agredió e insultó a Máximo Kirchner y hubo agentes que modulaban que el gobernador Axel Kicillof «es un militante más», como para sugerir que podían atacarlo o detenerlo.

 

No es el primero que habla del papel de la policía porteña, que se dedicaba –al parecer– a hostigar a los militantes que iban por CFK que a los que iban a insultarla. También en las audiencias fueron descriptas escenas dudosas, de personal sacando fotos a la gente y supuestos funcionarios porteños que todos los días iban a pintar el mismo cordón de la vereda. Algunos agentes de la Ciudad aparecen en fotos de Ricardo Ceppi, un fotoperiodista que en las horas previas al atentado había tomado unas imágenes en el lugar, que luego le entregó a la fiscalía.

14 de agosto

 

El miércoles próximo será una audiencia especial ya que declarará Cristina Fernández de Kirchner. Lo hará como víctima. Como víctima de un acto de violencia política, aspecto que durante la etapa de instrucción a cargo de la jueza María Eugenia Capuchetti fue ignorado, a punto tal que se decidió elevar la causa a juicio oral sin incluir pistas políticas, financieras o que pudieran ayudar a reconstruir quién estuvo detrás del atentado.

Fuente: pag12

Alberto Fernández habló de su situación tras la denuncia de Fabiola Yáñez

8 - agosto - 2024

El expresidente Alberto Fernández se refirió a su situación personal tras la denuncia por violencia de género que presentó en su contra la exprimera dama Fabiola Yañez. 

«Gracias por preocuparse. Lo vamos a sobrellevar», dijo a Noticias Argentinas, luego de que algunos medios de comunicación publicaran que fue atendido por personal de salud en su departamento del barrio porteño de Puerto Madero.

 

Este martes, tras la denuncia que presentó Yañez por violencia física y psicológica ante el juzgado de Julián Ercolini, Fernández ya se había referido a su situación, en un comunicado en el que negó la acusación en su contra. 

«Enterado por los medios de comunicación de la denuncia de Fabiola Yáñez en mi contra, quiero expresar que la verdad de los hechos es otra. Solo voy a decir que es falso y que jamás ocurrió lo que ahora me imputa«, afirmó en el comunicado que difundió por redes sociales pasadas las 19 horas. 

 

«Por la integridad de mis hijos, de mi persona, y también de la propia Fabiola, no voy a hacer declaraciones mediáticas, sino que aportaré ante la justicia las pruebas y testimonios que dejarán en evidencia lo que realmente ocurrió«, concluyó el descargo. 

Cómo comenzó la causa

En junio, en un peritaje que el Poder Judicial hizo del celular de María Cantero, la secretaria de Fernández, en el marco de la causa por las supuestas contrataciones irregulares de seguros con fondos del Estado Nacional durante su gobierno, se descubrieron mensajes entre Cantero y la exprimera dama, en los que Yañez relataba un episodio de violencia de género que habría sufrido por parte del exmandatario, cuando ambos vivían en la Quinta de Olivos.

 

Ante ese dato, el Juez que lleva la causa de los seguros, Julián Ercolini, abrió un legajo reservado en el expediente y, el 26 de junio, lo envió a la Oficina de Violencia de Género de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Desde allí, lo volvieron a enviar al Juez y Ercolini decidió llamar a Yañez y preguntarle si estaba dispuesta a realizar una denuncia penal.

En un Zoom que tuvieron Yañez y Ercolini, que duró más de una hora y que quedó grabado bajo carácter reservado, ella dijo que no quería hacer una denuncia penal y el expediente fue archivado.

La denuncia contra Alberto Fernández

 

Este martes al mediodía, luego de que varios medios publicaran información sobre la conversación que tuvo en junio con Ercolini, la exprimera dama decidió volver sobre sus pasos y presentar una denuncia por violencia de género contra Fernández. 

Según consigna la denuncia que Yañez hizo este martes, «los graves hechos denunciados por la damnificada, sumado al contacto amenazante que ha expresado que ocurre actualmente, brindan un escenario de riesgo que debe ser mitigado por medio de los mecanismos que la norma procesal brinda».

En el escrito no se aclara en detalle cuáles serían esos «graves hechos», pero sí dicen que hay «conversaciones e imágenes que indicarían la posible comisión del delito de lesiones leves en un contexto de violencia de género». También agrega que ella manifestó estar padeciendo lo que definió como “terrorismo psicológico” por parte del expresidente. 

 

Para resguardar la seguridad de la denunciante, el juez ordenó la prohibición de que Fernández se acerque a ella a una distancia inferior a 500 metros; también prohibió todo tipo de contacto -ya sea físico, virtual o por cualquier otro medio- y, por último, le prohibieron al expresidente salir del país.

Fuente: pag12

Francos disertará en el Rotary Club y Bullrich entregará armas a las Fuerzas Federales

7 - agosto - 2024

El jefe de Gabinete hablará sobre la política de cambio y el crecimiento para Argentina de la mano de Javier Milei.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, ofrecerá este miércoles una disertación llamada “Milei, una política de cambio y crecimiento para Argentina”, en el Rotary Club de Buenos Aires.

El evento será a las 13:00, mientras que a las 15:00 se reunirá con el gobernador de la provincia de Santa Cruz, Claudio Vidal, y a las 17:00 con el ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco.

Por su lado, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, participará a las 13:30 de la entrega de 10.800 armas a las Fuerzas Federales, en la Escuela Penitenciaria de la Nación «Dr. Juan José O’Connor”.

En tanto, a las 9:30, el ministro de Defensa Luis Petri y la canciller Diana Mondino participarán del panel “Argentina, el Atlántico Sur y la Antártida”, en la Universidad Di Tella, mientras que a las 14:30 el funcionario recibirá a los agregados militares de Venezuela.

Además, a las 19:00, el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, participará de la Convención Notarial del Colegio de Escribanos y a las 12:00 el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Sergio Iraeta, estará en la apertura del Congreso Aapresid 2024 en La Rural.

En cuanto a la actividad del secretario de Prensa, Eduardo Serenellini, se encuentran una visita a Radio Nacional Santiago del Estero, un encuentro con el gobernador Gerardo Zamora, una reunión con el presidente de la Cámara de Comercio e Industria de la provincia norteña, Rubén Jorge y otra con autoridades de la Universidad Católica de Santiago del Estero.

Fuente: Noticias Arg

Javier Milei respaldó a Lilia Lemoine tras las críticas por apoyar la reunión de diputados con Astiz

7 - agosto - 2024

El mandatario retuiteó un mensaje de apoyo del periodista Javier Negre hacia la diputada libertaria.

Lilia Lemoine recibió fuertes críticas tras las declaraciones que brindó en LN+ en apoyo al encuentro que diputados de la Libertad Avanza tuvieron con Alfredo Astizcondenado por delitos de lesa humanidad, en el Penal de Ezeiza. Ahora, el Presidente de la Nación, Javier Milei, apoyó indirectamente a la diputada con un retweet que repudiaba a los medios que criticaron. 

Se asustan porque un par de diputados los fueron a ver con el pleno uso de su derecho en funciones, incluso como civiles”, dijo la diputada y agregó: Fueron a visitar a octogenarios en la cárcel que dicen que están siendo sentenciados a una pena de muerte a cuenta gota”.

Tanto las declaraciones de Lemoine, como el encuentro, generaron polémica y cuestionamientos por parte del sector opositor, incluso la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner hizo una mención en un discurso que brindó en México. 

La libertaria publicó un descargo en su cuenta de X acusando a Argenzuela, programa conducido por Jorge Rial en C5N, de querer generar violencia en contra de ella: Le mienten a la gente para generar violencia hacia mi persona. Mienten sobre mi nombre, como si yo usara un nombre falso», escribió junto a un recorte del programa. 

«Mienten sobre la visita al penal… Yo no fui. Así como te mienten con esto, te mienten con todo!”, cerró. 

Milei salió en apoyo a la diputada de su partido con un retweet al periodista español Javier Negre, quien cito a la cosplayer y repudió lo dicho en C5N: “Mi apoyo a @Lilialemoine, víctima de una campaña de fake news. Qué machismo más rancio despliegan en ese canal feminista”.

 
Fuente: Noticias Arg