Política

Macri se reunió con senadores del PRO y aún no define su postura sobre el veto

4 - octubre - 2024

Estuvieron todos los legisladores del bloque, excepto Guadalupe Tagliaferri, que responde a Rodríguez Larreta y participó de la marcha.

Mientras Patricia Bullrich despotricaba contra una golpe de Estado imaginario y Horacio Rodríguez Larreta marchaba por las universidades como uno más, Mauricio Macri mantuvo silencio. Luego, comenzó una agenda de reuniones para definir la posición que tendrá el PRO ante el veto de Javier Milei a la Ley de Financiamiento. Arrancó con un encuentro con sus senadores, al que solamente faltó una legisladora larretista. Además, mantendrá un encuentro con el bloque de Diputados, donde hay un sentimiento que acompaña a todos los no bullrichistas: nadie quiere quedar pegado a una derrota. Macri toma nota y evalúa negociar con la Casa Rosada. Milei se impacienta y no toma conciencia de que los apoyos le pueden salir caros.

Macri sabe que junto con los radicales tiene la llave para que el veto de Milei a las universidades se mantenga o caiga. Una muestra de esto último es el caso del DNU de los fondos de la SIDE. Y de lo primero, lo que sucedió con los jubilados. Pero, ¿Cuál será la cara que mostrará Macri esta vez? El ex presidente mantiene su silencio, una actitud que está empezando a inquietar a Milei (por decirlo suavemente). En el entorno presidencial temen que disponga la libertad de acción, lo cual podría llevar a que el veto sea revertido.

 
 
 

Macri comenzó una serie de reuniones con sus legisladores para conversar el tema. Arrancó con un encuentro con senadores, del que pidió que trascienda lo menos posible. Fue en su casa de Acassuso y estuvieron Luis Juez, Carmen Rivero, Beatriz Álvarez Ávila, Martín Goerling Lara, Victoria Huala, Andrea Cristina y Alfredo De Angeli. La única que faltó fue Guadalupe Tagliaferri, del sector larretista, que caminó junto al exjefe de Gobierno porteño en la marcha y ya anunció que votará contra el veto. 

 

Macri habló con sus senadores y los escuchó sobre la conveniencia (o inconveniencia) de respaldar el bloqueo a la Ley de financiamiento universitario. El hermetismo que maneja el expresidente es un anticipo para el Gobierno de que les venderá caro su apoyo en este caso, sobre todo después de una marcha masiva y ante una medida muy antipática para la población (se sabe: Macri siempre consulta las encuestas). No obstante, en el encuentro mencionaron la aparición de figuras como Cristina Fernández de Kirchner o Sergio Massa, a las que no se quieren ver asociados.

A continuación, Macri tendra que reunirse con su bloque de Diputados (menos los de Patricia Bullrich, que jugarán a favor del veto). En ese bloque se encontrará con una posición dominante: nadie quiere poner los votos si desde la Casa Rosada no les dan garantías de que estarán en el equipo ganador. Y cuando se dice «garantías», directamente hablan de tener una lista con nombres y apellidos de los 86 que votarán en contra de insistir con la ley. Esa posición ya apareció la semana pasada en un encuentro que hubo de los bloques del PRO del Senado y Diputados, comandados por Juez y por Cristian Ritondo. Allí se escucharon distintas posiciones, desde los que quieren acompañar el veto hasta los que creen que es una batalla pírrica por una ley con un costo fiscal bajo. Lo que definitivamente no quieren es que el PRO quede pegado a una cruzada derrotista de Milei que, encima de ponerse a la población en contra, fracase en el Congreso. Si huelen una derrota, es probable que haya ausencias y suelta de conciencias.

 

Ritondo también advirtió en una de sus últimas reuniones en Casa Rosada que jugarse a suerte y verdad al veto podía llevar al Gobierno a una derrota porque no estaban asegurados los votos para blindarlo. «Les venimos avisando que esto puede pasar, pero no escuchan», se le oyó decir a Ritondo cuando salió de ese encuentro, donde también les reprochó las acusaciones de contubernio que le hizo Bullrich al jefe de Gobierno, Jorge Macri, por el Código urbanístico que se discute en la Legislatura porteña.

Mauricio Macri sabe que Milei ya mandó a ejercer presión sobre sus senadores y diputados de forma individual, por lo que las reuniones apuntan a que no les pase como a los radicales, donde cinco diputados se abrieron, se sacaron una selfie con el presidente y dejaron al bloque dividido. Macri quiere mostrar un frente único y, sobre todo, quiere mostrarle a Milei que si quiere su apoyo va a tener que negociar con él. También quiere mostrarle que no le sirve actuar a sus espaldas para intentar sacarle los votos.

 

La negociación seguirá hasta el 9 de octubre, cuando está pedida la sesión especial para tratar el veto e insistir con la ley. Promete ser ardua. Y puede que forje otro capítulo de la relación entre Macri y Milei.

Fuente: pag12

Mondino reavivó el fuego de la interna libertaria y apuntó contra Villarruel por Malvinas

4 - octubre - 2024

La canciller aprovechó la decisión del gobierno británico de traspasar la soberanía del archipiélago de Chagos a la República de Mauricio para trazar un paralelismo con el reclamo histórico argentino sobre las Islas. De paso, lanzó una indirecta a la vicepresidenta.

Luego de que la vicepresidenta Victoria Villarruel cuestionara la reunión de la canciller Diana Mondino con su par de Reino Unido, David Lammy, y horas después de que el gobierno laborista británico anunciara un acuerdo con la República de Mauricio para traspasarle la soberanía del archipiélago de Chagos, la diplomática que responde a Milei se despachó por las redes sociales lanzando uno de sus dardos venenosos de manera indirecta contra la vice.

«La larga disputa entre Gran Bretaña e Islas Mauricio llegó hoy a una conclusión, y los mauricianos lograron recuperar su territorio de Chagos. Este hito implica terminar con la última colonia inglesa en África. Celebramos este paso en la dirección correcta y terminar con prácticas obsoletas«, festejó Mondino el acuerdo, que de todas formas permitirá a los británicos mantener una base militar conjunta con los Estados Unidos.

 

Sin mencionarla, las siguientes palabras del posteo tuvieron una clara destinataria: Villarruel. «Transitando el camino empezado, con acciones concretas y no retórica vacía, vamos a recuperar la soberanía plena de nuestras Islas Malvinas», comentó.

De Villarruel a Mondino: «¿Nos toman por tontos?»

 

Es que la vicepresidenta había cuestionado duramente el acuerdo anunciado hace casi dos semanas -en el que se comunicó entre otros puntos el restablecimiento de los vuelos a las Islas Malvinas desde San Pablo con escala en Córdoba- al afirmar que «todos saben lo que representa Malvinas para mi y que ese es mi límite y me obliga a expedirme».

«La propuesta de acuerdo anunciada con el Reino Unido es contraria a los intereses de nuestra Nación. Esta propone entregar apoyo logístico continental a la ocupación y permitir de hecho que puedan seguir depredando nuestros mares, ¿Para qué? ¿Para ir a visitar nuestras islas con visa y pasaporte?», continuó la titular del Senado en su crítica.

 

«¿Nos toman por tontos?», se preguntó Villarruel, para sintetizar que «ellos obtienen ventajas materiales, concretas e inmediatas, mientras que a nosotros nos ofrecen migajas como consuelo emotivo y debilitan nuestra posibilidad de negociación».

Un capítulo más de la eterna interna libertaria, esa misma que el fin de semana pasado tuvo nuevamente a la vicepresidenta como protagonista por su llamativa ausencia en el acto de Milei en Parque Lezama.

fuente: pag12

Villarruel celebró la llegada de la Boleta Única de Papel al sistema electoral

4 - octubre - 2024

El martes pasado, la Cámara de Diputados aprobó el proyecto que llegó en revisión del Senado, por lo que la Boleta Única de Papel estará disponible a partir de las elecciones intermedias del año que viene.

La vicepresidenta Victoria Villarruel celebró hoy que el Congreso nacional le haya dado sanción definitiva a la Boleta Única de Papel, y se mostró “orgullosa” por haber impulsado esa reforma del sistema electoral junto al presidente Javier Milei.

Muy orgullosa que con el presidente @JMilei hayamos estado en el inicio y el final de una herramienta que dará seguridad y certeza como es la Boleta Única de Papel”, manifestó la titular del Senado. 

“Felicitaciones a todo el equipo de gobierno y a los espacios políticos que tuvieron siempre la voluntad de cambio. La boleta única es una realidad y no más un sueño”, cerró la funcionaria.

El martes pasado, la Cámara de Diputados aprobó el proyecto que llegó en revisión del Senado, por lo que la Boleta Única de Papel estará disponible a partir de las elecciones intermedias del año que viene en lo que refiere a cargos nacionales.

Fuente: noticias Arg

Afirman que Milei en el discurso ante la ONU copió un diálogo completo de una serie: el análisis

4 - octubre - 2024

El Presidente de la Nación se habría inspirado en la serie «The West Wing» para uno de sus discursos más importantes. En las redes sociales no lo perdonaron.

Javier Milei brindó un duro discurso  ante la Asamblea de las Naciones Unidas (ONU) el pasado martes 24 de septiembre. De sus palabras se habló mucho y hasta se cuestionó el tono y el momento.

Pero más allá de esas cuestiones subjetivas, en estas horas surgió una inesperada: afirman que el Presidente de la Nación plagió el discurso que dio en la ONU.

Con el correr de los días pasó de ser tema las críticas y lo que dijo en la ONU porque en las redes descubrieron una llamativa coincidencia entre el discurso del Presidente y un diálogo de la serie «The West Wing» que no tardó en viralizarse.

Coincidencias entre el discurso de Milei y una famosa serie

 
 
  • «Creemos en la libertad de culto para todos», señalaba Milei, mientras el personaje de la famosa serie indicaba: «Estamos a favor de la libertad de culto en todas partes».
  • Seguidamente, el Presidente manifestaba: «Y como en estos tiempos lo que sucede en un país impacta rápidamente en otros, creemos que todos los pueblos deben vivir libres de la tiranía y la opresión». En tanto, en The West Wing decían: «Y porque, en nuestro tiempo, puedes construir una bomba en tu país y llevarla a mi país, lo que sucede en tu país es muy importante para mí. Por lo tanto, estamos a favor de la libertad de la tiranía en todas partes».
  •  «Ya sea que tome forma de opresión política, de esclavitud económica o de fanatismo religioso. Esa idea fundamental no debe quedarse en meras palabras, tiene que ser apoyada en los hechos», decía Milei ante la ONU, mientras que el personaje de la serie marcaba: «Ya sea bajo la apariencia de opresión política, Toby, o esclavitud económica, Josh, o fanatismo religioso, C.J., esa idea tan fundamental no puede ser abordada simplemente con nuestro apoyo. Debe ser abordada con nuestra fuerza».
  • Finalmente, el jefe de Estado argentino remarcaba: «Diplomáticamente, económicamente y materialmente», que es exactamente lo mismo que indicaban en «The West Wing».

Fuente: noticias Arg

Bullrich le mete presión al PRO por la ley de Financiamiento Universitario: «Lo único que puede hacer es vetarla»

4 - octubre - 2024

La titular de Seguridad sostuvo que, de lo contrario, «sería inconsistente el voto de quienes ya votaron en contra» en agosto, cuando la norma se trató en la Cámara de Diputados.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, metió hoy presión al PRO para que respalde en el Congreso el veto del presidente Javier Milei a la ley de Financiamiento Universitario, al advertir que «lo único que puede hacerse es vetar» esa norma.

«Lo único que puede hacer es vetar esta ley», afirmó Bullrich sobre el PRO en diálogo con la prensa acreditada en Casa Rosada.

La titular de Seguridad sostuvo que, de lo contrario, «sería inconsistente el voto de quienes ya votaron en contra» en agosto, cuando la ley tuvo tratamiento en la Cámara de Diputados.

«Hay una sola cosa que puede hacer el PRO. Si votó en contra de una partida extrapresupuestaria que aumentaba el gasto y eso significa inflación o emisión, lo único que puede hacer es vetar esta ley», consideró la titular del Ministerio de Seguridad.

El texto que vetó Milei fue sancionado el pasado 15 de agosto en la Cámara de Diputados, y la iniciativa había cosechado 143 votos a favor 77 votos en contrade los cuales 33 provinieron de la bancada del partido amarillo que conduce Cristian Ritondo.

El mensaje de Bullrich se dio en medio de la interna que la ministra protagoniza con el ex presidente Mauricio Macri por el posicionamiento que el espacio debe tener ante el gobierno de La Libertad Avanza (LLA).

Si bien el partido que conduce Macri viene respaldando las políticas del gobierno libertario, todavía no hubo una manifestación clara respecto de si apoyará en el Congreso el veto del Presidente.

fuente: noticias Arg

La Cámpora inicia el operativo clamor para que Cristina Kirchner presida el PJ

4 - octubre - 2024

El movimiento, que probablemente tenga la venia de la ex presidenta, se da en medio de la tensa interna entre La Cámpora y el gobernador bonaerense, Axel Kicillof.

Dos de los máximos líderes de La Cámpora, el senador Wado de Pedro y la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, iniciaron hoy un operativo clamor para que la ex mandataria Cristina Kirchner presida el Partido Justicialista (PJ) nacional.

Cristina es la líder del peronismo y ha dado acabadas muestras de su compromiso inquebrantable con los sueños y los anhelos de nuestro pueblo. Conoce cada rincón de la Patria e interpreta las necesidades como nadie”, escribió el senador de Unión por la Patria y número dos de la organización que conduce Máximo Kirchner.

Para De Pedro, “en este tiempo tan duro para los y las argentinas, ella puede encender una luz de esperanza con su mirada estratégica y su coraje para volver a organizarnos y comenzar la reconstrucción”.

Es momento de que una mujer, que militó toda su vida en el peronismo, presida por primera vez el Partido Justicialista”, propuso a través de un tuit en la red social X.

Por su parte, Mendoza reforzó la misma línea argumental: “Para ordenar lo desordenado y enderezar lo torcido, es tiempo de mujeres peronistas. Merecemos a @CFKArgentina PRESIDENTA del Partido Justicialista Nacional”.

Es esperable que el clamor que encendió La Cámpora, que probablemente haya sido autorizado por la propia ex presidenta (dado que la agrupación ultracristinista nunca la involucra en una acción sin consultarla previamente) siga creciendo en los próximos días.

Este movimiento de La Cámpora, que probablemente tenga la venia de la ex presidenta, se da en medio de la tensa interna ente Máximo Kirchner y el gobernador bonaerense, Axel Kicillof.

Se trata de una puja de poder interno dentro del kirchnerismo: el hijo de la ex presidenta considera que el mandatario bonaerense adelantó los tiempos de la construcción de su proyecto presidencial, y además lo hizo sin pedir permiso a la conducción de Cristina Kirchner.

Interpretan que Kicillof busca arrebatarle la conducción a la ex jefa de Estado antes del 2025 para apoderarse de la lapicera con la que quedarán confeccionadas las listas de diputados nacionales.

El temor de la Cámpora es perder el privilegio del que siempre gozaron en el reparto de lugares en las listas por su vínculo umbilical con Cristina Kirchner.

Con “La Jefa” presidiendo el PJ, entienden, se termina la discusión por los liderazgos, y se ahuyentan los peligros de que el ex ministro de Economía pretenda digitar la confección de las listas, arrebatándole el monopolio que siempre tuvieron Cristina y Máximo Kirchner.

Luego de que el jefe de La Cámpora disparara munición gruesa contra el gobernador en un discurso que dio en el estadio Atenas de La Plata, se puso paños fríos con el saludo de cumpleaños que De Pedro le dedicó a Kicillof en las redes sociales.

El miércoles, en un reportaje que concedió en México, el ex ministro de Economía buscó “desdramatizar” la interna, aunque reconoció que existen algunas diferencias.

Para Kicillof, “es lógico, razonable y es hasta sano que se disputen y discutan representaciones, estilos, y hasta diría, programa, lenguaje”.

“Después por supuesto que como toda discusión puede ser más o menos dura, fuerte, con golpes bajos. Y esto no lo estoy diciendo por la cuestión específica de La Cámpora o Máximo. Pero es un sector que tiene un peso importantísimo en el gobierno de la Provincia de Buenos Aires y el vínculo con Cristina. Así que yo le doy una relevancia, pero también creo que no hay que dramatizar”, indicó en una entrevista a LPO.  

Según dijo, “después de una derrota hay un período natural de reflexión, de discusión, incluso, de miradas antagónicas, de polémica, y alguien podría decir hasta de pase de facturas entre todos nosotros”. 

Sin embargo, el gobernador kirchnerista aclaró que “en lugar de ser algo malo o peligroso” resulta “necesario y sano”.

“Por supuesto que la pretensión es que esto ocurra a puertas adentro. Pero como el peronismo tiene esa envergadura, es muy difícil pensar que una discusión al interior del peronismo va a quedar entre cuatro paredes o encapsulada en documentos internos”, cerró.

Fuente: noticias Arg

Tras los elogios, Milei recibió al «lobo de Wall Street»

3 - octubre - 2024

El excorredor de Bolsa, Jordan Belfort, se encuentra en la Argentina y aprovechó la visita para entrevistarse con el Presidente en Casa Rosada.

El presidente Javier Milei recibió al ex corredor de Bolsa Jordan Belfort, conocido popularmente como “El Lobo de Wall Street”, en Casa Rosada el pasado lunes, luego de que éste elogiara sus recetas políticas. 

El agente cuya historia fue graficada con la homónima película que protagonizó el actor Leonardo Di Caprio, se encuentra en la Argentina y aprovechó la estadía para visitar al mandatario que lo citó en su despacho. 

“¡De Wall Street a la Casa Rosada! Un honor encontrarme con el Presidente @JMilei Dos apasionados defensores del libre mercado y la libertad individual. ¡El futuro es brillante para Argentina!”, planteó a través de su cuenta de X. 

X de Jordan Belfort
 

Belfort está casado con la modelo cordobesa Cristina Invernizzi, y gracias a su suegro, gran admirador del libertario, conoció a Milei al que describió como “un enigma”.

«Es claro que para cualquier inversor que sepa algo de economía, recursos naturales y posicionamiento global, que Argentina es ahora, en cuanto al potencial, una historia muy fácil de contar”, sostuvo el especialista.

En la misma línea, agregó: «Digamos que la política de Milei tiene éxito o, más importante, que logra gobernar por ocho años. ¿Qué pasa después? ¿Qué pasa si su política continúa? Supongamos que sus políticas continúan y la Argentina triunfa, logrando un increíble crecimiento del 7% u 8% anual del PBI, superávit y una inflación del 3% o 4%. Esa es la historia que Milei quiere contar, eso es posible y así lo cree en su corazón y en su alma”.

Belfort, de personalidad fuerte y pasado con consumo de drogas, fue acusado en 1998 de fraude, blanqueo de dinero y manipulación del mercado de valores, y recibió una condena que lo obligó a permanecer 22 meses en una prisión federal tras acceder a colaborar con el FBI. Su pena supuso una pérdida de 200 millones de dólares para los inversores.

A raíz de su relación con Invernizzi, el exregulador financiero forjó una postura política en rechazo al peronismo. “Nunca entendí todo el asunto de Evita”, planteó en declaraciones radiales al tiempo que aseguró que dicho espacio político “destruye a todos los países”.

“Las políticas socialistas no funcionan en ningún lado y nunca lo harán. Son una filosofía e ideología en quiebra, y se podrían hacer muchas pruebas de división de los resultados antes de que fueran comunistas: Corea del Norte y del Sur; Alemania del Este y Occidental”, sostuvo una de las figuras exponenciales del “capitalismo salvaje”, y concluyó: “Es una y otra vez. Simplemente, no funciona”.

Fuente; noticas Arg

Lousteau en la Marcha Universitaria, y un reproche a Milei: “Para bajarle los impuestos a los más ricos sí hay plata”

3 - octubre - 2024

En una entrevista con la Noticias Argentinas, el senador nacional de la UCR rechazó el veto presidencial a la ley de financiamiento universitario y reconoció que intentarán revertirlo con dos tercios en cada cámara del Congreso.

Al participar de la Marcha Nacional Universitaria, el senador nacional de la UCR Martín Lousteau cuestionó hoy al presidente Javier Milei por el inminente veto a la ley de financiamiento a la educación superior, y se quejó de que para “bajarle el impuesto a los más ricos” el Gobierno sí “tiene la plata”.

En una entrevista con la Agencia Noticias Argentinas, el también presidente del Comité Nacional de la UCR destacó la importancia de defender la educación superior, ya que “en el momento que tenés un grado universitario, cambia para siempre el destino de esa familia, de los hijos, de los nietos”.  

Por último, el ex ministro de Economía se mostró confiado en que la oposición tiene chances de construir una mayoría de dos tercios en ambas cámaras para voltear el veto a la ley de financiamiento universitario. “Estamos trabajando para eso”, reconoció.

La entrevista completa:

¿Cuál es la importancia de esta marcha?

Es una pena que en un año tengamos que hacer dos marchas, que la sociedad civil tenga que movilizar para defender algo tan vital, tan fundamental como la educación universitaria pública. ¿Y por qué la educación universitaria? Porque lo único que da el Estado argentino para pensar que de futuro una familia puede ser distinta es eventualmente tener un grado universitario. En el momento que tenés un grado universitario, cambia para siempre el destino de esa familia, de los hijos, de los nietos. Bueno, eso es lo que está en riesgo. 

Algunos sectores argumentan que frente a tantas necesidades básicas insatisfechas y la situación crítica de los ciclos de educación obligatoria, existen otras prioridades y el Estado no puede hacer un mayor esfuerzo por un sector “privilegiado” como la educación superior.

Primero, no veo que este Gobierno le de prioridad a la educación a ningún nivel. El presidente nunca habló de educación. Vino a presentar el presupuesto y no habló de educación. Y lo segundo es que en términos de prioridades y privilegios, no se entiende por qué le bajaron el impuesto a los más ricos entre los más ricos, por qué les regalaron rebajas impositivas y estabilidad a las empresas más grandes del país, por qué a los que blanquean recurrentemente y son evasores repetidos no les cobran ninguna penalidad. Ahí sí tiene la plata. 

¿Qué reflexión hace del veto que anunció el presidente a la ley de financiamiento universitario?

Realmente si el presidente y sus economistas hacen los números, se van a dar cuenta que no es plata y que la sociedad se está movilizando por esto. La recomposición es de tan sólo el 0,14. A los ricos le bajaron impuestos por 0,42, o sea el triple. Entonces no debería vetar. Si veta, vamos a insistir en el Congreso.  

¿La oposición puede sostener una mayoría de dos tercios en ambas cámaras?

Estamos trabajando para eso. Y también la sociedad se está manifestando para eso. 

Fuente: Noticias Arg

Jorge Macri: “La educación pública siempre, educación como excusa partidaria nunca”

3 - octubre - 2024

El jefe de Gobierno se manifestó luego de la Marcha Federal Universitaria.

El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, se manifestó hoy tras la Marcha Federal Educativa a favor de la «educación pública y de calidad«, aunque señaló que «nunca haciéndole el juego al kirchnerismo«.

«A favor de la educación pública y de calidad. Pero nunca haciéndole el juego al kirchnerismo, que usa esta causa como bandera para ocultar sus verdaderos intereses«, aseguró Macri en redes sociales.

En esa línea, el alcalde porteño expresó: «La mejor defensa que podemos hacer es siempre luchar por la transparencia y eficiencia en la administración de fondos públicos«.

«El kirchnerismo que marcha hoy es el mismo que tuvo a los estudiantes como rehenes durante todos estos años, mientras desfinanciaba la educación pública universitaria y convertía a las aulas en unidades básicas», criticó el jefe de Gobierno.

Y enfatizó: «A favor de la educación pública siempre. Pero a la extorsión kirchnerista, no se le cede ni un centímetro».

Las palabras Macri se dieron luego de que docentes, no docentes y estudiantes marcharon este miércoles al Congreso para pedirle al presidente Javier Milei que «promulgue» la ley de Financiamiento Universitario y que «reconsidere» el proyecto de Presupuesto 2025.

Fuente: noticias Arg

Tras el pedido de renuncia al Consejo de Administración del Garrahan, Lugones designó nuevas autoridades

3 - octubre - 2024

La presidencia será ocupada por Soraya Anis El Kik y los nuevos consejeros Roberto Agustín Dalmazzo y Jorge Menehem, según indicó el Ministerio de Salud.

El ministro de Salud de la Nación, Mario Lugones, definió hoy las nuevas autoridades del Consejo de Administración del Hospital Garrahan, que pasará a estar integrado por tres representantes del Gobierno nacional y cuya presidencia será ocupada por Soraya Anis El Kik, y por Roberto Agustín Dalmazzo y Jorge Menehem, como consejeros.

Según indicaron fuentes de la cartera que conduce Lugones a través de un comunicado de prensa, Anis El Kik es «médica pediatra especialista en administración hospitalaria y desempeña funciones en el hospital desde 1989».

Mientras que Dalmazzo es contador público, y viene de «ser director del hospital, cargo que ocupó también con anterioridad».

En tanto que Menehen se desempeña «como médico pediatra y neumonólogo», y trabaja en el nosocomio desde fines de los ´80.

De acuerdo a la información suministrada por el Ministerio de Salud, los nuevos nombramientos se «formalizarán en las próximas horas«.

Previo a las designaciones, el ministro Lugones había solicitado la renuncia del Consejo de Administración del Hospital por decidir de «forma inconsulta y sin previa evaluación con la cartera sanitaria» otorgar un bono de $500 mil.

Asimismo, como anticipó la Agencia Noticias Argentinas, desde el ministerio de Salud aclararon que el pago del bono para el personal del nosocomio «fue realizado esta tarde, con excepción de los miembros del Consejo de Administración«.

El comunicado que emitió la cartera se produjo luego de que la Asociación de Profesionales y Técnicos (APyT) del Hospital Garrahan había salido al cruce de las declaraciones de Lugones, quien pidió la renuncia del Consejo de Administración de ese centro pediátrico.

«Si (Luis) Caputo y Lugones se meten con el bono de 500 mil pesos van a desatar un tsunami de indignación en el Garrahan«, manifestaron en un comunicado.

En tanto, la secretaria general de la Asociación de Profesionales y Técnicos, Norma Lezana advirtió que las declaraciones de Lugones «no sorprenden» porque «es un representante de la salud privada. Su concepción es la salud como negocio y por eso le ´espanta´ que el personal del Garrahan reciba un bono por única vez de 500 mil pesos«.

«Él va a cobrar como funcionario varios millones de pesos por mes, y no vive con un salario por debajo de la canasta de pobreza como los que sostenemos todos los días el hospital pediátrico de alta complejidad más importante de Sudamérica», consideró Lezana.

Además, la representante del personal técnico y profesional del nosocomio sostuvo que «llevamos 7 semanas de conflicto» y «logramos el anuncio de este bono que consideramos un paso adelante, pero insuficiente».

«No pagamos el alquiler ´por única vez´, o los servicios, o el transporte o los gastos de comida de nuestras familias. Por eso exigimos que se incorpore al básico salarial de todo el personal», enfatizó la secretaria general de APyT.

 A su vez, Lezana anticipó un «tsunami de indignación» en el hospital pediátrico. 

“Le anticipamos a Lugones, Caputo y a todo el gobierno nacional: si se meten con el Garrahan, si bloquean el bono, si creen que nos van a atemorizar no entendieron nada de nada y van a desatar un tsunami de indignación”, expresó la referente de los profesionales del hospital. 

Lezana ratificó las medidas de fuerza anunciadas para el 8 y 9 de octubre, que incluyen una movilización al Ministerio de Economía.

En sintonía con las recetas del presidente Javier Milei, Lugones pidió este miércoles la renuncia a los cinco integrantes del Consejo de Administración del Hospital Garrahan tras otorgar un bono de $500 mil para todo el personal.

La decisión estuvo motorizada tras advertir que la compensación salarial otorgada «no se corresponde con la pauta salarial que marcó el Estado nacional«.

Según precisan fuentes del Ministerio, el Consejo del Garrahan definió esta medida «sin consultar y sin evaluación previa» y sin la autorización del nuevo ministro.

En la misma línea, aseguraron que los trabajadores del hospital pediátrico manifiestan su descontento con el órgano debido a que perciben ingresos de $5,5 millones, cifra ampliamente superior a la de los salarios de los empleados.

La premisa de Lugones, sucesor de Mario Russo y hombre de extrema confianza del asesor presidencial Santiago Caputo, es que los funcionarios que gestionan la salud «deben comprometerse con el manejo responsable de las cuentas públicas y administrar los recursos con el objetivo de mejorar la calidad de las prestaciones en cumplimiento con el objetivo de déficit cero establecido por Milei».

El consejo está integrado por cinco integrantes y su titular es Oscar Imventarza, cirujano general, y jefe del servicio de Trasplante Hepático del Hospital Garrahan y del Hospital Argerich.

Lo completan Patricia Elmeaudy (médica pediatra), Oscar Pérez (pediatra y médico legista), Andrés Scarsi (médico) y Silvia Prieri (especialista en Planificación y Diseño de Políticas Sociales).

Se trata de la primera medida de Lugones tras asumir el cargo, luego de que Russo comunicara su salida el jueves último.

Fuente: noticias arg