La pelea entre el PRO y la Libertad Avanza que ocurrió a las 3 de la mañana de una sesión del Presupuesto no quedó solo en palabras. Luego de atacar al presidente de la Cámara baja, Martín Menem, Cristian Ritondo cumplió con su promesa de judicializar la designación de integrantes de la Auditoría General de la Nación. El jefe de la bancada PRO advierte que el tercer lugar, que le dieron a una dirigente salteña, le correspondía los amarillos. Así lo expresó en su presentación judicial, en la que cuestionó la votación porque no estaba en el temario de las extraordinarias. La causa recayó en el juzgado Contencioso Administrativo 10, a cargo del juez Edgardo Walter Lara Correa.
Corría la trasnoche de la sesión del Presupuesto 2026 cuando, sorpresivamente, el oficialismo puso sobre la mesa los cargos de Diputados en la AGN como parte del toma y daca para aprobar la ley. Los macristas ya estaban enojados porque se había caído el capítulo 11 y el Gobierno había decidido meter ahí el artículo sobre la coparticipación porteña, que se había ido por la canaleta de los ATNs que no funcionaron.
Pero todavía faltaba una segunda puñalada por la espalda. Para la AGN, por cantidad de bancas, le correspondía una a La Libertad Avanza, una al peronismo y la tercera se la disputaban con igual cantidad de legisladores el PRO y Provincias Unidas. Finalmente fue para una dirigente del gobernador de Salta, Gustavo Saenz. Esto enfureció a Ritondo que le apuntó directo a Martín Menem: “Este bloque, PRO, que los viene sosteniendo hasta recién, va a ir a la Justicia para que se declare la inconstitucionalidad. Que quede claro que la falta de códigos, de respeto y de compromisos asumidos corre por cuenta de La Libertad Avanza y de quien preside esta Cámara”, le enrostró Ritondo.
La propuesta la había puesto sobre la mesa Gabriel Bornoroni, que propuso designar a Mónica Almada, en representación de LLA, Juan Ignacio Forlón, por el peronismo, y la salteña Pamela Calletti, como alfil de los gobernadores del norte, que consiguieron su poncho.
La votación ocurrió mientras se retiraban los diputados del PRO, UCR y de Provincias Unidas, que no querían convalidar una votación que iban a impugnar judicialmente. Se aprobaron con 186 votos afirmativos, sin rechazos y con tres abstenciones.
Pasaron los días y desde LLA, justificaron lo ocurrido. Cuando le preguntaron al presidente Javier Milei si había traicionado a Mauricio Macri, contestó: “Yo no creo que haya sido una traición a Macri. Es parte de cómo se maneja la lógica de la política».
Macri, a todo esto, por lo que cuentan en su entorno, está que trina. Lo llamó a Ritondo desde sus vacaciones en el exclusivo country Cumelén, en el sur argentino, y le dijo -palabras más, palabras menos-: “Yo te dije que te iban a cagar”.
El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, también hizo su descargo de lo ocurrido: “Desde nuestro punto de vista se hizo todo como corresponde, hubo un apartamiento del reglamento, votaron las 3/4 partes de la cámara, se introdujo el tema, se trató y bueno, forma parte de la manera de elegir los auditores”. Hay cosas en las que nos ponemos de acuerdo y otras que no, y está muy bien que (Ritondo) las plantee y que se dirima judicialmente. Nosotros creemos que es lo que corresponde», lo sobró.
No es el primer enfrentamiento que tienen entre LLA y el PRO: hace unas semanas fue Sebastián Pareja -lugarteniente de Karina Milei- el que trató a los legisladores bonaerenses del PRO de hacer juego sucio, porque se quedaron con los lugares de la oposición en el Banco Provincia. Cada jugada política, a los codazos, habla de una alianza entre dos fuerzas de derecha que guardan siempre un cuchillo debajo del poncho.
Lo cierto es que las palabras en la transnoche de Ritondo no quedaron solo en amenaza. El jefe de la bancada presentó una acción de amparo contra la Cámara de Diputados para pedir la inconstitucionalidad y la nulidad absoluta de la votación.
Sobre esto deberá dirimir el juez, pero ya existen distintas opiniones de especialistas. Por caso, el constitucionalista Andrés Gil Dominguez advirtió que “la Constitución argentina establecen que, una vez finalizadas las sesiones ordinarias del Congreso, el Presidente de la Nación puede convocar a sesiones extraordinarias debiendo fijar los temas que podrán tratarse. Fuera del temario legislativo habilitado, el Congreso no puede tratar otro tema”. Este es el argumento de Ritondo. No obstante, Gil Dominguez advierte que designar los representantes de la AGN puede ser entendido como una acción de “carácter no legislativo que se vincula con las potestades propias del órgano” y que no depende del temario del Ejecutivo.
Habrá que ver como lo interpreta el juez.
La pregunta, más allá de la discusión concreta, es cómo afectará esto la relación LLA-PRO. Algunos creen que el PRO ya está resignado a seguir votandoles todo, sin chistar. Macri augura que en algún momento eso se termina, cuando las encuestas ya no acompañen a Milei. Se pasó los primeros dos años esperando ese momento. Nadie sabe qué le depararán los hados.
Fuente pag12
