El candidato de La Libertad Avanza anunció que propondrá una modificación en la ley de seguridad interior, defensa e inteligencia, y destacó su decisión de no adherir a la Agenda 2030 propuesta por la ONU porque, según dijo, es parte del «marxismo cultural». Otra vez, calificó a Bullrich de «montonera asesina».

El candidato presidencial libertario Javier Milei sostuvo este domingo que «el país está al borde de la peor crisis de su historia»; destacó que propondrá una «modificación en la seguridad interior, defensa nacional e inteligencia»; afirmó que de ser mandatario no adherirá a la «Agenda 2030» propuesta por la ONU porque es parte del «marxismo cultural» y volvió a calificar a Patricia Bullrich de «montonera asesina».

El postulante de La Libertad Avanza remarcó en el segundo debate presidencial que «el país está al borde de la peor crisis de su historia» porque «estamos al borde de una hiperinflación» y dijo que «esto no se arregla con palabras bonitas, sino con medidas contundentes».

Durante uno de los bloques abordados en el debate en la Facultad de Derecho de la ONU, el de Seguridad, Milei criticó a Bullrich por sus dichos sobre seguridad interior y afirmó: «Usted habló de eliminar leyes de seguridad y garantías constitucionales por DNU. ¿Qué quiere? ¿una dictadura?»

 

El candidato libertario sostuvo además que la justicia y la seguridad fallan por «culpa de la casta».

«Esto se debe por abrazar las ideas de (el jurista y exjuez de la Corte Raúl Eugenio) Zaffaroni. En los últimos 20 años generó un desastre al cambiar el rol entre víctima y victimario, haciendo que los delincuentes sean tratados como víctimas», argumentó Milei

«Nosotros proponemos una modificación en la seguridad interior, de defensa nacional, La Ley de Inteligencia, el Código penal y el Código procesal, porque en la Argentina liberal los que la van a pasar mal son los delincuentes», enfatizó.

Luego se desdijo en su postura sobre la libertad para portar armas y aclaró: «Nosotros no proponemos la venta de armas, sino respetar la actual Ley de Armas, que pone muchas trabas. No puede ser que los delincuentes estén armados y los honestos no».

En su plataforma de gobierno, LLA expone: «Sobre la tenencia de armas de fuego, planteamos la desregulación del mercado legal y proteger su uso legítimo y responsable de la ciudadanía».

Luego comentó sobre la flexibilidad del tema de órganos y aclaró: «Nosotros no proponemos la venta de órganos. Yo dije que hay 7.000 personas en situación de (espera de) donación y hay 300 mil donantes, y si pasó eso es porque hay algo que no funciona».

En el bloque de Trabajo y Producción, Milei destacó que «el trabajo privado está estancado desde 2011. La cantidad de trabajadores del sector formal es de 6 millones y más de 8 millones están informales. El crecimiento económico se debe al crecimiento de capital físico y capital humano». Agregó que «la idea de justicia social castiga a la inversión».

Luego, criticó a Bullrich y a su candidato a ministro de Economía, Carlos Melconian, y destacó: «Su ministro Melconian le dijo a Massa que proteja la SIRA (Sistema de Importaciones), es decir, que cuiden el tongo. ¿Así quiere cambiar?».

 

En el bloque de Desarrollo Humano, Vivienda y Protección del Ambiente, el libertario no hizo mención a vivienda ni a protección del ambiente.

En su alocución indicó «De acuerdo al indicador de desarrollo humano hay tres elementos claves: los ingresos, la longevidad y la educación. Y eso está relacionado con el índice de libertad económica».

«Nosotros estamos trabajando en el área de niñez y familia y también vamos a eliminar a los intermediarios», resaltó.

«Apuntamos un seguro de salud con cobertura universal con una coordinación de gobernaciones e intendencia. En la cuestión educativa apuntamos a la libre elección de contenidos para que cada uno pueda formar su carrera. Defenderemos el capital humano», destacó Milei.

El economista tuvo un entredicho con la candidata de Juntos por el Cambio (JxC), Patricia Bullrich, y afirmó: «Vos querés lavar tu pasado de montonera asesina». Así, renovó la calificación que hizo de la exministra de la Alianza y del macrismo, quien por esa cuestión le inició días pasados una demanda por calumnias e injurias.

 

Luego justificó su voto en contra de la Ley de Cardiopatía Infantil y destacó que «ese tipo de cardiopatía tiene que ser atacada por el Estado porque la salud es pública. Si tenés que hacer una ley para atacarla, hay algo que se está haciendo mal. La salud es un desastre. Si hubiéramos hecho las cosas bien, durante la pandemia no hubieran muerto más de 30 mil personas y no 130 mil».

Además cuestionó el concepto de cambio climático y enfatizó: «Yo no niego el cambio climático, lo que existe en la historia, un ciclo de temperatura», y señaló que «esas políticas que culpan al ser humano del cambio climático, lo que quieren es financiar vagos socialistas con papers de cuarta».

Consultado por el candidato Juan Schiaretti sobre la agenda 2030, un protocolo de desarrollo impulsado por las Naciones Unidas (ONU), indicó que «nosotros no vamos a adherir a la agenda 2030, no adherimos al marxismo cultural y a la decadencia».

La Agenda 2030 representa un consenso multilateral entre gobiernos y actores diversos, capaz de tornar compatibles las políticas nacionales a favor del empleo con derechos y el desarrollo, con la expansión del comercio internacional y la prevención de conflictos.

 

Representa los compromisos que reconocen a las personas, la paz, la prosperidad compartida, al planeta y las alianzas como los principales rectores, compartidos y universales, en los que se debe basar una nueva batería de estrategias y políticas globales, regionales y nacionales, cuyo objetivo prioritario es caminar conjuntamente hacia una sociedad más igualitaria.

En su cierre, el libertario criticó a la clase política tradicional, a la que volvió a calificar de «casta», y enfatizó que «ninguno resignó un privilegio porque están atornillados al cargo. Ellos no son la solución al problema, son el problema».

Fuente: Télam

Los aspirantes a la presidencia elaboraron sus proyectos con contrapuntos sobre el sistema laboral, la cuestión impositiva y la necesidad de garantizar la igualdad de condiciones para las mujeres en el mundo del trabajo.

La economía fue nuevamente unos de los principales ejes del debate que este domingo mantuvieron los candidatos a presidente de cara a las elecciones generales que se llevarán a cabo el 22 de octubre, con contrapuntos sobre el sistema laboral, la cuestión impositiva y la necesidad de garantizar la igualdad de condiciones para las mujeres en el mundo del trabajo.

Al igual que la semana pasada en la Universidad Nacional de Santiago del Estero, los cinco candidatos a presidente intercambiaron argumentos y puntos de vista en el segundo y último cruce antes de los comicios, esta vez en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA).

 

El actual ministro de Economía, Sergio Massa (Unión por la Patria, UxP) propuso mejorar el ingreso de trabajadores a través de mantener el mecanismo de paritarias libres, además de la reducción de impuestos, como Ganancias e IVA, que ya beneficiaron a 2 millones de trabajadores, en el primer caso, y a 16 millones de personas, en el segundo.

También propuso eliminar el límite del acceso al trabajo para personas con certificado de discapacidad e impulsar la obligatoriedad de que las empresas paguen la misma remuneración a hombres y mujeres por la misma tarea.

Massa dijo que avanzará con la eliminación de cargas sociales a empresas que generen nuevos empleos, sobre todo los generados entre jóvenes y beneficiarios de programas sociales y, en paralelo, ir a un sistema de simplificación tributaria

Para las pymes, dijo que avanzará con la eliminación de cargas sociales a empresas que generen nuevos empleos, sobre todo los generados entre jóvenes y beneficiarios de programas sociales y, en paralelo, ir a un sistema de simplificación tributaria.

«No quiero empresarios pymes en la Argentina que tengan que andar haciendo un curso porque pagan 150 impuestos entre nación, provincia y municipio», dijo Massa.

Marcó a los sectores de energía, minería y agro como claves del desarrollo exportador y prometió a las economías regionales «seguir bajando retenciones».

 

Por su parte, el diputado nacional y candidato a presidente por La Liberta Avanza, Javier Milei, hizo foco en que el ingreso per cápita argentino «está a 15% por debajo del de 2011» y que «hay 8 millones (de trabajadores) que están en el mercado informal», por lo que «la única forma de encontrarle solución a esto es con crecimiento económico» a través de una «acumulación de capital físico y humano, y también progreso tecnológico».

«Pero la acumulación de capital se da cuando se invierte, y nadie va a invertir dinero si no puede ganar plata», subrayó Milei.

«Las medidas para combatir el modelo de la casta tienen que ser complementadas con una modernización del sistema laboral y reducción de las penalidades, de modo tal que haya crecimiento con acumulación de capital y suba de salarios reales»(S)Javier Milei(A)

En ese sentido, señaló como culpable de esta situación a «una maraña de fiscal imposible» y a la falta de crédito, un problema proveniente del «modelo del gasto de la casta» que «genera déficit fiscal y sube los impuestos, o emite dinero y genera inflación, o se endeuda y entonces genera más riesgo país».

«Las medidas para combatir el modelo de la casta tienen que ser complementadas con una modernización del sistema laboral y reducción de las penalidades, de modo tal que haya crecimiento con acumulación de capital y suba de salarios reales», aseguró el candidato de La Libertad Avanza.

 

Por su parte, la candidata a presidenta por Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, apuntó contra «la mafia política y sindical del kirchnerismo».

«Nosotros queremos sacarle la pata encima a la producción de verdad, como lo hicimos cuando fuimos gobierno a las pymes, al campo y a la producción en todas las economías regionales», propuso Bullrich.

«Vamos a bajar impuestos al trabajo. Queremos hacer una verdadera ley para el trabajo informal para que, si tenés trabajo informal o tenés planes sociales, puedan conseguir puestos de trabajo»(S)Patricia Bullrich(A)

También apuntó contra «los que bloquean empresas», en referencia a sindicatos que, denunció, «todos los días cierran empresas y terminan con el trabajo argentino».

«Vamos a bajar impuestos al trabajo. Queremos hacer una verdadera ley para el trabajo informal para que, si tenés trabajo informal o tenés planes sociales, puedan conseguir puestos de trabajo», propuso la exministra de Seguridad de Mauricio Macri.

Por último, al dar cuenta el plan de su fuerza para cambiar el esquema de indemnizaciones laborales, dijo que «tienen que ser justas para las dos partes, porque hoy no lo son».

También habló de implementar una modificación en el esquema de asignación de dólares para la importación de productos.

«Queremos una Argentina donde las familias puedan conseguir su empleo, donde puedan vivir en felicidad y no estén todos los días extorsionadas por los gerentes de la pobreza», cerró Bullrich.

 

A su turno, el gobernador de Córdoba y candidato a presidente por Hacemos por nuestro país, Juan Schiaretti, dijo que «Argentina tiene una tasa de inversión menor que el promedio de América Latina», una situación que para cambiar precisa «estabilidad macroeconómica, seguridad jurídica y no atacar a los inversores como hace el kirchnerismo».

«Tenemos que tener una estructura impositiva que no castigue a la producción. Hay que eliminar las retenciones a las exportaciones del campo y el complejo agroindustrial. Y hay que sustituir impuestos distorsivos como Ingresos Brutos por un impuesto a la última venta o un IVA provincial como tiene Brasil», propuso Schiaretti.

«Tenemos que tener una estructura impositiva que no castigue a la producción. Hay que eliminar las retenciones a las exportaciones del campo y el complejo agroindustrial»(S)Juan Schiaretti(A)

También se pronunció a favor de «acabar con la industria del juicio laboral» a través de la puesta en marcha del «fondo de garantía por tiempo de trabajo, como existe en la industria de la construcción o todos los empleos de Brasil, y bajarle las cargas sociales a las pymes».

Entre otras medidas para el mercado laboral, Schiaretti dijo que impulsaría que quienes perciban un plan social puedan «al menos durante cinco años llevar sus beneficios cuando son ocupados por la economía formal», y la implementación de un programa de «prácticas rentadas en las empresas privadas poniendo recursos el Estado y los empresarios» para jóvenes.

«Propongo que la promoción a las pymes para la industria se dé en función de los costos y no en función de la inversión. Hay que bajarle la energía y hay que darle subsidio a la mano de obra, como hacemos en nuestra provincia de Córdoba», cerró el gobernador cordobés.

 

Por último, la diputada nacional y candidata a presidenta por el Frente de Izquierda y Trabajadores, Myriam Bregman, rechazó que los «problemas laborales que tenemos sean culpa de que hay trabajadores que tienen muchos derechos y que si le sacamos a ellos, todos los demás vamos a ser más felices».

Al respecto, dijo que la fragmentación de trabajadores entre aquellos que están bajo bajo convenio, reciben un plan social, son monotributistas o están tercerizados es culpa de «la dirigencia sindical traidora, que es la que garantiza esa fragmentación».

«La salida no es pisándole la cabeza al de al lado, es peleando con unidad para que gobiernen los que nunca gobernaron, porque siempre dijeron que la clase trabajadora tenía que ser la columna vertebral del movimiento»(S)Miriam Bregman(A)

«Por eso, tenemos que recuperar los sindicatos para que sean una herramienta de lucha para unir lo que ellos desunen, para mostrar que somos la inmensa mayoría y que tenemos la fuerza para dar vuelta la historia», afirmó.

En ese esquema, Bregman propuso «reducir la jornada laboral a seis horas, cinco días a la semana y las horas que quedan vacantes sean repartidas entre aquellos que hoy no tienen trabajo o tienen un trabajo precario. De esta manera, aplicado solo a las grandes empresas, se podrían generar 1.200.000 puestos de trabajo genuino», y subir el salario mínimo al valor de la canasta familiar.

«La salida no es pisándole la cabeza al de al lado, es peleando con unidad para que gobiernen los que nunca gobernaron, porque siempre dijeron que la clase trabajadora tenía que ser la columna vertebral del movimiento», concluyó la candidata a presidenta por la fuerza de izquierda.

Fuente: Télam

Los candidatos presidenciales intercambiaron, en el segundo debate, sus propuestas en materia de desarrollo, vivienda y protección del ambiente.

Los candidatos presidenciales Sergio Massa (UxP), Patricia Bullrich (JxC), Javier Milei (LLA), Juan Schiaretti (HxNP) y Myriam Bregman (FIT) se cruzaron este domingo por sus propuestas en materia de desarrollo humano, vivienda y protección del ambiente, con el foco puesto en el cambio climático, alquileres, acceso al crédito y uso de los recursos naturales, entre otros puntos.

Durante el segundo debate realizado en la Facultad de Derecho de la UBA, los candidatos intercambiaron posturas sobre «Desarrollo humano, vivienda y protección del ambiente», eje temático elegido por la ciudadanía.

El candidato a presidente Sergio Massa (Unión por la Patria, UxP) apuntó a la «casa común y casa propia» como «el desafío de los próximos cuatro años» y mencionó dos ejes orientados «al crédito hipotecario y la detección de los inmuebles ociosos del Estado nacional».

En ese sentido dijo: «Ya estamos trabajando en un acuerdo con el sistema financiero» para «el acceso a un crédito hipotecario sobre la base de un sistema de actualización con coeficiente de variación salarial» con el que «la cuota aumenta si aumenta tu salario».

Y afirmó: «Estamos detectando todos los inmuebles ociosos que tiene a lo largo del país el estado nacional, ahí vamos a poner en marcha un programa de lotes con servicios» para «acceder al lote para poder construir tu casa».

En paralelo, agregó que desde 2014 plantea la reforma del Código Penal y «quien contamina un río, tala un bosque o destruye un humedal tiene -que cumplir- de 3 a 8 años de prisión».

Asimismo se refirió a las energías renovables, y resaltó que «Argentina tiene la enorme oportunidad, por sus corrientes marinas, su energía solar, pero también por la energía eólica y por el gas, de ser uno de los grandes jugadores mundiales del hidrógeno».

Ante su exposición, la candidata a presidenta Myriam Bregman (Frente de Izquierda y Trabajadores-Unidad, FIT-U) utilizó su derecho a réplica e hizo hincapié en que «Massa dijo hace poco que no tendría que haber una ley nacional de alquileres» y consideró que eso es «muy peligroso» porque «deja sin una garantía mínima a aquellos que tienen que alquilar».

En el mismo sentido, planteó medidas «urgentes» a tomar, «impuestos progresivos inmediatos a la vivienda ociosa, créditos hipotecarios accesibles ya, y un plan nacional de vivienda para solucionar la emergencia nacional»

También Bullrich utilizó su derecho a réplica a Massa, y señaló que «hay dos millones de pobres más» desde que es ministro de Economía, y subrayó: «hoy no compra una casa nadie en Argentina, nadie puede alquilar».

En segundo lugar expuso Bregman y dijo que «el sistema capitalista está destruyendo el planeta. Sequías, incendios, ola de calor y contaminación. Aún así todos los candidatos proponen profundizar el camino del extractivismo y el saqueo de los bienes comunes naturales».

«En Jujuy lo dejaron claro, están dispuestos a todo con tal de que avancen las empresas y saqueen el litio, ese es el secreto económico que hay detrás del llamado a la unidad de Sergio Massa al gobernador Gerardo Morales y otros gobernadores».

En ese sentido, Bregman apuntó que «necesitamos avanzar en un programa de transición energética, que respete a las comunidades, a las poblaciones, los derechos de los trabajadores y que se inicie por la estatización de toda la industria del sector».

Y concluyó: «Ley de humedales ya, por un mar sin petroleras, no a la minería contaminante, el agua se defiende».

Por su parte, Milei dijo que «son tres elementos los fundamentales para determinar el desarrollo humano: los ingresos, la longevidad y la educación. Dos de los tres están fuertemente vinculados a la libertad económica».

Sobre ambiente, si bien no se refirió al tema durante su exposición, Milei resaltó: «Nosotros no vamos a adherir a la Agenda 2030», al responderle a Schiaretti en la etapa de preguntas y respuestas.

Agregó que desde su espacio trabajan en el área de niñez y familia en «una política de protección efectiva, eliminar los intermediarios, mejorar la trazabilidad, dar asistencia descentralizada, mejorar la informática y la transparencia».

También se refirió a la salud y dijo que apuntan a «un seguro de salud con cobertura universal en una acción coordinada con provincias y municipios, para lograr censar a todos los argentinos y que todos tengan acceso a la salud».

Por último se refirió a su «compromiso con la alfabetización», «una evaluación y publicación de resultados para que haya competencia entre instituciones» y «libre elección de los contenidos para que cada uno pueda formar su carrera».

En su derecho a réplica, Bregman le recordó a Milei su negacionismo al cambio climático y que él «defiende la libertad de las empresas a contaminar ríos». En tanto Bullrich le dijo a Milei que «el desarrollo humano es empezar por respetar a las personas».

Durante su exposición, Bullrich dijo «para que la Argentina tenga desarrollo humano tienen que dejar de robar» y se dirigió a Massa diciendo que «hay que sacarse el kirchnerismo de encima».

Añadió que «necesitamos que todo el dinero de la Argentina se concentre en la gente» y que el gobierno actual aumentó 100% el Estado de los burócratas».

Por último, Schiaretti dijo que «el desarrollo humano no es otra cosa que la movilidad social ascendente, derecho a la salud, la educación, a un trabajo digno y a la vivienda propia».

En la vivienda, Schiaretti propuso que es necesario que «haya créditos individuales, como en todo el mundo». Para eso, consideró «tiene que haber estabilidad económica, los créditos tienen que ser dados y corregidos con la variación salarial y nunca la cuota puede ser superiores al 25% del ingreso de la familia», en coincidencia con Massa.

Además apuntó a que «el Estado nacional y provincial deben hacer las viviendas populares para los sectores sin recursos y urbanizar los asentamientos».

Sobre el cuidado de la ecología, destacó que «hay que continuar cumpliendo los Acuerdos de París y la Agenda 2030 y parar y dar vuelta lo que hizo el kirchnerismo y el gobierno de Massa que bajaron el corte de los biocombustibles perjudicando a las provincias productoras de biocombustibles y aumentando la huella de carbono».

Por último, dijo que «hay que crear el mercado nacional de carbono».

Fuente: Télam

El mandatario portuario encabezó la presentación de una nueva edición del evento de la Federación Argentina de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas. La ciudad se fortalece como sede de turismo de reuniones en la zona. 

El intendente de Puerto Madryn, Gustavo Sastre, encabezó el lanzamiento del 431º Consejo Federal de la Federación Argentina de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas (FADEEAC), que se llevó a cabo durante el fin de semana en nuestra ciudad.

Cabe destacar que el evento centralizó a las 44 cámaras de todo el país que están nucleadas en dicha Federación. El objetivo del mismo fue plantear y resolver las distintas temáticas que afectan al transporte de cargas.

 

Turismo de reuniones

Al respecto, el Intendente dijo: “Estuvimos en la presentación del 431º Consejo Federal de la FADEEAC, que se realizó durante el fin de semana en Puerto Madryn. Les deseamos el mayor de los éxitos para estas jornadas que vivieron y la mejor de las estadías en nuestra ciudad”.

En otro orden, el Jefe Comunal remarcó: “Desde el primer día de gestión nos hemos planteado que el turismo sea una de las principales industrias de Puerto Madryn y lo estamos logrando, ya que nos consolidamos como uno de los principales destinos de la República Argentina. El turismo de reuniones, sin lugar a dudas, es fundamental para ello, por lo que celebramos que cada vez más instituciones y entidades opten por nuestra localidad para llevar a cabo eventos.

Los presentes

En la presentación del encuentro, Sastre estuvo junto al secretario de Gobierno y viceintendente electo, Martín Ebene, y las autoridades de la FADEEAC

Fuente: Diario Chubut

«Estamos ante una embestida discursiva de algunos sectores que citan la palabra libertad que tanto tiene que ver con nuestra historia y con nuestra lucha. Sin embargo, ellos defienden a los que, durante la última dictadura, vinieron por esa libertad y la hicieron añicos», señaló Pietragalla Corti.

Referentes de organizaciones de derechos humanos, periodistas, juristas y académicos se reunieron este sábado en el VII Encuentro Federal de Derechos Humanos que se realizó en el predio de la exEsma, con el objetivo de «consolidar y profundizar las políticas» de Memoria, Verdad y Justicia en un contexto de propagación de los discursos negacionistas sobre los crímenes de lesa humanidad perpetrados por el terrorismo de Estado.

«Estamos ante una embestida discursiva de algunos sectores que dicen llamarse libertarios, que citan la palabra libertad que tanto tiene que ver con nuestra historia y con nuestra lucha. Sin embargo, ellos defienden a los que, durante la última dictadura, vinieron por esa libertad y la hicieron añicos», señaló el secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla Corti, al exponer en el encuentro

De esta forma se refirió al candidato a presidente de La Libertad Avanza, Javier Milei y a su compañera de fórmula, la diputada Victoria Villarruel, presidenta del Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas (Celtyv)

 

«Una vez más nos encontramos con compañeros y compañeras que vienen de todas las provincias para debatir, consolidar y profundizar la política de derechos humanos, y así darle más vida a nuestra democracia«, agregó.

Organizado por la Red Federal por los Derechos Humanos, el encuentro congregó a más de 3000 personas que bajo el lema «Sin memoria, verdad y justicia no hay libertad» participaron en 14 comisiones de trabajo sobre distintas temáticas.

Una de las comisiones analizó el desarrollo de los juicios de lesa humanidad en todo el país; la difusión de los discursos negacionistas de cara a las elecciones presidenciales del 22 de octubre y las políticas de Memoria, Verdad y Justicia al cumplirse este año, el 40 aniversario de la recuperación de la democracia.

 

Ese ámbito contó con la participación de muchos jóvenes, quienes coincidieron en «no subestimar» a quienes sostienen posturas negacionistas sobre los delitos de lesa humanidad cometidos entre 1976 y 1983.

«Lo que se concluyó en esa mesa, que son muchos jóvenes que no van a votar a Milei. En el debate de los candidatos a presidente que se desarrolló el domingo pasado, muchos sintieron repudio por sus declaraciones cuando calificó como ‘una guerra’ al genocidio», contó a Télam Adriana Taboada, integrante de la Comisión de Justicia y Memoria de Zona Norte.

En ese sentido, Taboada apuntó que en esa mesa se concluyó que «hace falta mucho debate y educación con respecto a una posible ley contra el negacionismo».

 

Además, en 20 años «hicimos 300 juicios de lesa humanidad con más de mil genocidas condenados».

Por su parte, Pablo Llonto, abogado querellante en varias causas de lesa humanidad, le confió a esta agencia que las políticas de Memoria, Verdad y Justicia «incentivaron la realización de otros procesos como fueron los juicios de la verdad» por hechos como «La Masacre de Napalpí (1924) y los Fusilamientos de José León Suárez (1956).

Las demás mesas debatieron sobre violencia institucional, espacios y archivos de memoria, juicios de lesa humanidad, salud mental, diversidades, pueblos originarios, comunidades migrantes, afrodescendencias, discapacidad, identidad, trabajo y comunicación.

Como novedad, este año se agregó la comisión «Adultos mayores y derechos» y se sumó el eje sobre la educación pública a la comisión sobre participación estudiantil.

 

Otro de los presentes fue el ministro del Interior y candidato a senador nacional por Unión por la Patria, Eduardo «Wado» De Pedro, quien advirtió que «la sociedad tiene que saber qué es lo que defienden Villarruel y Milei».

De Pedro, hijo de detenidos desaparecidos, sostuvo que «hay que hablarle a la ciudadanía porque nadie pueda votar por desconocimiento a un candidato a Presidente».

«Sabemos que la sociedad está enojada, sabemos que quiere un futuro mejor, pero nadie puede votar un suicidio colectivo que sería que gane Milei», apuntó.

La presidenta de la asociación Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto celebró el poder compartir una mesa de debate con Pietragalla Corti, nieto restituido, y De Pedro, hijo de desaparecidos.

 

«Esto es una satisfacción no sólo de nosotros, argentinos de bien, sino del mundo entero. Argentina tiene un lugar único en la historia de los derechos humanos», remarcó con emoción Carlotto, quien también saludó a los periodistas neerlandeses Frits Jelle Barend y Jan Van Der Putten, quienes en 1978 visibilizaron los reclamos de las Madres de Plaza de Mayo.

Barend y Van Der Putten llegaron a Buenos Aires hace una semana para participar de diversas actividades organizadas por la Casa de Ana Frank en Argentina.

Taty Almeida histórica referente de Madres de Plaza de Mayo, Línea Fundadora, manifestó la importancia del Encuentro federal «porque todas y todos los que están acá presentes demuestran tener memoria, esa memoria que muchos negacionistas, como esa mujer (Villarruel) que reivindica el genocidio, quieren hacer desaparecer».

 

«No lo van a lograr, porque a pesar de que nosotras estemos con bastones y sillas de ruedas, las locas seguimos de pie», subrayó.

También estuvieron presentes integrantes de la agrupación HIJOS, la diputada nacional Mónica Macha, la diputada María Elena Naddeo y Héctor Shalom, presidente de la Casa de Ana Frank de Argentina, entre otras personalidades.

Fuente: Télam

La prueba se desarrolló en la sede del Correo Argentino del barrio porteño de Barracas, donde estuvieron el secretario general de la Presidencia, Julio Vitobello; el titular de la DINE, Marcos Schiavi, la presidenta del Correo, Vanesa Piesciorovski, y la directora de Servicios Electorales de la empresa postal, Mariana Aballay, entre otras autoridades.

La Dirección Nacional Electoral (DINE) realizó hoy un simulacro general previo a los comicios previstos para el próximo domingo 22 y evaluó «exitosamente» el funcionamiento de los sistemas de transmisión, recuento provisional de votos y difusión de resultados electorales, que contó con la presencia de representantes de las distintas fuerzas políticas, y que abarcó a todos los distritos del país.

La prueba se desarrolló en la sede del Correo Argentino del barrio porteño de Barracas, donde estuvieron el secretario general de la Presidencia, Julio Vitobello; el titular de la DINE, Marcos Schiavi, la presidenta del Correo, Vanesa Piesciorovski, y la directora de Servicios Electorales de la empresa postal, Mariana Aballay, entre otras autoridades.

 

Durante el proceso se transmitieron más de 108.000 telegramas desde los 24 distritos electorales del país, un volumen similar al del día de la elección, para reproducir las tareas de transmisión, recepción, carga y procesamiento de los documentos con resultados simulados para todas las mesas de votación, la fiscalización por parte de las agrupaciones políticas y la totalización de los resultados para su difusión.

Vitobello declinó adelantar el horario en que se comenzará a proporcionar datos oficiales el día de las elecciones, «porque eso sería poco serio de parte nuestra y se va a trabajar para que sea lo antes posible»

Vitobello, en declaraciones a la prensa en el Correo, se manifestó satisfecho por la prueba y señaló que «este es el cuarto y último simulacro, contando los dos realizados previo a las PASO, y no hemos detectado errores, está todo funcionando perfectamente, como también funcionó hace 15 días» y afirmó que «estamos con absoluta tranquilidad ya que hubo un mejoramiento importante del sistema».

Destacó la «confiabilidad» del sistema electoral, lo cual «pudieron comprobar los apoderados partidarios que concurrieron y tuvieron oportunidad de comparar su funcionamiento» con la prueba realizada hace 15 días, al tiempo que sostuvo que «las herramientas electorales con las que contamos en el país garantizan la transparencia, la seguridad y la confiabilidad del proceso electoral en su conjunto».

Vitobello declinó adelantar el horario en que se comenzará a proporcionar datos oficiales el día de las elecciones, «porque eso sería poco serio de parte nuestra y se va a trabajar para que sea lo antes posible».

 

«Hay en esta oportunidad menos candidatos, menos listas y los telegramas tienen menos hojas, por lo cual todo indicaría que debiera ser más rápido y más eficaz, pero debemos esperar al 22 de octubre», dijo el funcionario.

Schiavi, en tanto, calificó al recuento como «exitoso», comentó que «el sistema respondió bien ante la carga de tantos telegramas como los esperados en las elecciones» y destacó que «nuestro compromiso desde la DINE es el mismo que las PASO, tenemos como objetivo hacerlo lo más rápido y eficaz posible».

 

El titular de la DINE coincidió con Vitobello en la «fiabilidad del sistema electoral argentino en estos 40 años de democracia» y manifestó que «el nivel de transparencia que fue construyendo el sistema electoral, no solo con esta gestión, sino el acumulado de gestiones, hace que los partidos, tanto los oficialistas como los opositores, se sientan tranquilos. Y eso me parece que se transmite a la ciudadanía».

Además de testear el funcionamiento conjunto de los sistemas de transmisión y de recuento, el simulacro comprendió el escaneo y transmisión de telegramas, su recepción y procesamiento, la digitación y totalización

La presidenta del Correo, Vanesa Piesciorovski, detalló que los telegramas se transmitieron desde 12.000 locales de comicios, que son los lugares donde la gente irá a votar, y también lo hicieron más de 1.150 sucursales de la empresa postal, en un proceso que comenzó «a las 8.30 desde la Patagonia, tratando de reproducir realmente el volumen que se transmite durante una elección».

Piesciorovski comentó que en la prueba de hoy participaron «unas 17.000 personas del Correo, 15.000 para la transmisión y 2.000 supervisores«, pero que el día de las elecciones serán «alrededor de 70.0000, contando quienes hacen la logística, llevan las urnas, hace la apertura de las mesas más todo el transporte, más todas las plantas de logística y otras tareas».

 

Durante el simulacro, a los fines de simular una curva de transmisión similar a la de las elecciones, hubo inicios escalonados, para imitar lo mejor posible el ritmo de llegada de los telegramas, que contuvieron datos ficticios con 51 configuraciones diferentes, incluyéndose errores forzados con 48 casos de incidencias de datos y 48 casos totalmente en cero para probar la gestión de incidentes electorales.

Además de testear el funcionamiento conjunto de los sistemas de transmisión y de recuento, el simulacro comprendió el escaneo y transmisión de telegramas, su recepción y procesamiento, la digitación y totalización.

Fuente: Télam

“Lo primero que voy a hacer si llego al gobierno será llamar a sesiones extraordinarias del Congreso para impulsar una reforma del Estado, desregularizar el mercado de trabajo. Queremos producir una apertura de la economía y eliminar el Banco Central”, señaló Milei en declaraciones formuladas en el programa de Mirtha Legrand que se emite por canal 13.

El diputado nacional y candidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei, afirmó este sábado que en caso de llegar al gobierno convocará a sesiones extraordinarias del Congreso para impulsar “una reforma del Estado, la desregularización del mercado de trabajo, la apertura de la economía y la eliminación del Banco Central”.

“Lo primero que voy a hacer si llego al gobierno será llamar a sesiones extraordinarias del Congreso para impulsar una reforma del Estado, desregularizar el mercado de trabajo. Queremos producir una apertura de la economía y eliminar el Banco Central”, señaló Milei en declaraciones formuladas en el programa de Mirtha Legrand que se emite por canal 13.

En un tomo cómplice, la nonagenaria conductora, que volvió a la TV para encabezar su ciclo después de una prolongada ausencia, le preguntó al candidato por qué estaba “obsesionado con el Banco Central”.

Consultado sobre el apoyo que concitan sus posturas entre los jóvenes, Milei sostuvo que se debe a que las personas de menor edad “están en contra del status quo, que en Argentina es socialista”

Milei comenzó a divulgar una larga explicación teórica sobre cómo el Banco Central provocaba “la inflación” en Argentina y cuando hablaba tiró los cubiertos al llevar a cabo un ademán.

“¿Ve Mirtha? Me hablan del Banco Central y me pongo nervioso”, le dijo el postulante a la conductora en un intento de generar distensión.

Milei aseguró que trabaja para “los 46 millones de argentinos” y afirmó que le “arruinó un negocio” al empresario Eduardo Eurneukian, su antiguo empleador

 
Y en un momento de la charla, Milei agregó: “El Banco Central es una obsesión, pero no es la única”, y miró a su pareja, la imitadora Fátima Flores, que fue parte de la entrevista.

El economista ultraliberal reiteró su admiración por el exministro de Economía, Domingo Felipe Cavallo y el expresidente Carlos Saúl Menem, y acusó a “los políticos de tener privilegios de casta”, al igual que “los empresarios prebendarios, los sindicalistas que entregan a los trabajadores, los periodistas ensobrados y los econochantas”.

“Puso una bomba contra el intendente de facto de San Isidro y eso le causó heridas a un menor. De ahí la confusión con que ponía bombas en los jardines de infantes”, insistió Milei respecto de sus declaraciones anteriores que le valieron el inicio de un juicio penal por parte de Bullrich

 
“Qué barbaridad”, sostuvo Legrand cuando Milei le contó que en Argentina existen “más de 270 impuestos” y remarcó que “al hacer crecer el Estado se multiplica la pobreza”.

“Lo mejor que se puede hacer para recortar el Estado es achicarlo para terminar con la corrupción”, subrayó Milei con énfasis ante el asentimiento de la conductora y la mirada absorta de Flores.

Consultado sobre el apoyo que concitan sus posturas entre los jóvenes, Milei sostuvo que se debe a que las personas de menor edad “están en contra del status quo, que en Argentina es socialista”.

“Los jóvenes son rebeldes y están en contra del status quo que en Argentina es socialista. Además, se debe también a las redes sociales, que permiten contrastar lo que les dicen en las escuelas los maestros que los quieren adoctrinar. También por la pandemia, que los encerró y ante eso adquirieron las ideas de la libertad”, observó.

 

Milei aseguró que trabaja para “los 46 millones de argentinos” y afirmó que le “arruinó un negocio” al empresario Eduardo Eurneukian, su antiguo empleador.

El legislador aseguró estar enamorado de Flores pero aclaró que por ahora no piensan casarse, al afirmar que “el matrimonio es una institución que se arruina al amor porque es una regulación del Estado”.

En medio de la nota, la actriz comenzó a imitar a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y aclaró: “Nunca tuve nada que ocultar de mi relación con Javier. Cuando empezamos con esta relación yo ya estaba separada”.

Flores aseguró tener la convicción de que su novio “será el próximo Presidente”.

En un tomo cómplice, la nonagenaria conductora, que volvió a la TV para encabezar su ciclo después de una prolongada ausencia, le preguntó al candidato por qué estaba “obsesionado con el Banco Central”

En relación a la candidata de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, el diputado y economista reiteró que “tuvo un pasado terrorista” en la organización Montoneros.

“Puso una bomba contra el intendente de facto de San Isidro y eso le causó heridas a un menor. De ahí la confusión con que ponía bombas en los jardines de infantes”, insistió respecto de sus declaraciones anteriores que le valieron el inicio de un juicio penal por parte de Bullrich.

“Sigue siendo una montonera que tiene las manos manchadas de sangre. Me encanta que vayamos a juicio porque va a tener que contar lo que hizo en los años ’70. Además, cobró una indemnización por lo que hizo en esos años”, observó.

Milei volvió a sostener que lo ocurrido en tiempos del terrorismo de Estado fue “una guerra” y que deben ser reconocidos “los crímenes que hubo de un lado y del otro”.

Fuente: Télam