La nota fue enviada el viernes a última hora, pero ingresó en la mañana del lunes a la Cámara alta y reclama «según lo establecido en el artículo 19 y 20 del Reglamento, en virtud de su facultad, convocar a una sesión especial» para tratar el DNU.

Senadores del radicalismo, el peronismo disidente y partidos provinciales le reclamaron a la vicepresidenta Victoria Villarruel que convoque a una sesión especial para debatir el decreto de necesidad y urgencia 70/23 firmado por el presidente Javier Milei apenas asumió en diciembre del año pasado.

La nota fue enviada el viernes a última hora, pero ingresó en la mañana del lunes a la Cámara alta y reclama «según lo establecido en el artículo 19 y 20 del Reglamento, en virtud de su facultad, convocar a una sesión especial» para tratar el DNU.

La mayoría de los firmantes pertenecen a provincias patagónicas, a excepción de dos misioneros y los tres peronistas disidentes.

Se trata de los santacruceños Natalia Gadano y José María Carambia, de Por Santa Cruz; el radical fueguino Pablo Blanco; la representante de Juntos Somos Río Negro, Mónica Silva; y los peronistas disidentes Edgardo Kueider (Entre Ríos), Carlos Espínola (Corrientes) y Alejandra Vigo (Córdoba).

También estamparon su firma los misioneros del Frente Renovador de la Concordia, Carlos Arce y Sonia Rojas Decut.

En cambio, no fueron de la partida los chubutenses Andrea Cristina (PRO) y Edith Terenzi (UCR).

El reglamento le otorga a la Vicepresidenta de la Nación, como presidenta del Senado, la facultad de establecer día y hora de la convocatoria a la sesión, algo que fue parte de la discusión con el Frente de Todos y sus reclamos anteriores.

Además, la Bicameral de Seguimiento de los Decretos de Necesidad y Urgencia, que se convocó la semana pasada, comenzará este jueves, formalmente, a debatir la legalidad del DNU de Milei, así como decenas de normativas similares enviadas por el gobierno de Alberto Fernández.

Fuente: Télam

El mismo destinaba al distrito un porcentaje de recursos coparticipables adicionales que la ciudad de Buenos Aires recibía por el traspaso de la Policía Federal.

El Gobierno nacional dispuso la eliminación del Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la provincia de Buenos Aires, que había sido creado durante la administración de Alberto Fernández y destinaba al distrito un porcentaje de recursos coparticipables adicionales que la ciudad de Buenos Aires recibía por el traspaso de la Policía Federal.

La medida, publicada este lunes en el Boletín Oficial mediante el decreto 192/2024, se justificó debido que aquella decisión adoptada durante la pandemia «afectó los intereses generales de la Nación en su conjunto, privando al Estado Nacional de recursos necesarios para el ordenamiento de las cuentas públicas».

En los considerandos, el Ejecutivo advierte que «ningún Gobierno Nacional ha recibido una herencia institucional, económica y social tan crítica como la que recibió la actual administración, por lo que es imprescindible adoptar medidas que permitan superar la situación de emergencia creada por las excepcionales condiciones económicas y sociales que la Nación padece, especialmente como consecuencia de un conjunto de decisiones intervencionistas».

En ese marco, añade que «entre otras medidas y con el fin de solucionar la enorme cantidad de problemas derivados de la herencia que la administración saliente dejó a todos los argentinos, es necesario efectuar un ajuste fiscal en el Sector Público Nacional de cinco puntos del PBI y, al mismo tiempo, resolver la situación de los pasivos remunerados del Banco Central de la República Argentina, los que son responsables de los diez puntos de su déficit».

«En consecuencia, no hay solución alternativa a un urgente ajuste fiscal que ordene las cuentas públicas, siendo ello una condición indispensable para la estabilización macroeconómica que requiere nuestro país», remarca luego.

Asimismo, el decreto afirma que «la situación fiscal de las provincias y de la Ciudad de Autónoma de Buenos Aires ha sido menos restrictiva a costa de las transferencias discrecionales que ha realizado el Gobierno Nacional».

«En tal sentido, el mencionado Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la provincia de Buenos Aires, afectó los intereses generales de la Nación en su conjunto, privando al Estado Nacional de recursos necesarios para el ordenamiento de las cuentas públicas, por lo que resulta necesario derogar el artículo 4° del Decreto N° 735 del 9 de septiembre de 2020», concluye la normativa, firmada por el presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete, Nicolás Posse; y el ministro de Economía, Luis Caputo.

Semanas atrás, el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, elevó un reclamo formal al ministro Caputo por el retraso en el envío de fondos a la provincia que superan los 15.000 millones de pesos y solicitó rediscutir una nueva ley de coparticipación, al sostener que «la provincia es discriminada y castigada desde hace décadas en el reparto de recursos».

Fuente: Télam

El vocero presidencial se refirió a la advertencia hecha por el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, acerca de que paralizará el envío de petróleo y gas al resto del país si la Nación no le envía fondos coparticipables, representará, en caso de llevarse a cabo, un «ataque a los argentinos».

El vocero presidencial, Manuel Adorni, aseguró este lunes que la advertencia hecha por el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, acerca de que paralizará el envío de petróleo y gas al resto del país si la Nación no le envía fondos coparticipables, representará, en caso de llevarse a cabo, un «ataque a los argentinos».

«Este gobierno no permite más caprichos de ninguna índole», afirmó Adorni en su habitual conferencia de prensa en Casa Rosada.

Noticia en desarrollo.

Fuente: Télam

Es por los 13 mil millones de pesos de deuda por parte del Gobierno Nacional y en medio de amenazas del gobernador Torres de cortar el suministro de petróleo a partir del miércoles.

El Gobierno de Chubut se presentó ante la Justicia Federal en reclamo de los más de 13 mil millones de pesos de deuda que tiene el Estado nacional por los fondos de la coparticipación y en medio de una fuerte disputa política. 

La presentación lleva el número 1.168 y fue hecha ante el juzgado federal de Rawson 1 en lo civil y comercial y en los autos “provincia del Chubut c/ Estado Nacional s/ medida autosatisfactiva”. 

El trámite de la presentación es por una solución urgente. Mientras tanto, desde Chubut anunciaron que también se presentarán ante la Corte Suprema de Justicia por tener la competencia originaria cuando se trata de una demanda de un Estado contra otro, como es el caso. 

Sé trata de una cuestión solo administrativa donde el juzgado ahora asignado tendrá que resolver si le da la razón o no a Chubut. NA

Fuente: Diario Chubut

El llamado en cuestión prevé la presentación de un análisis de la situación económica y política actual de la provincia, en un contexto signado por la retención indebida de los fondos coparticipables que lleva adelante Nación.

El Gobernador del Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, convocó a la Legislatura Provincial a una sesión extraordinaria a realizarse este lunes a las 18:00 horas, durante la cual el mandatario tiene previsto presentar un análisis de la situación económica actual, en el marco de la retención ilegal de más de un tercio de la coparticipación provincial que le corresponde a Chubut.

Así, y teniendo en cuenta los artículos 131 y 155 de la Constitución del Chubut, los cuales facultan al poder ejecutivo a llamar a sesiones extraordinarias de la Honorable Legislatura provincial cuando acontecieran asuntos de interés público que así lo requieran, Torres rubricó con su firma el correspondiente decreto para refrendar dicho llamamiento.

En el documento en cuestión, el Gobierno provincial pone de manifiesto que, en virtud de la anómala situación generada por la retención indebida de la coparticipación provincial que está llevando adelante Nación, resulta necesaria la realización de una sesión extraordinaria de la Legislatura provincial. En el marco de la misma, Torres prevé presentar, desde la banca 28 y aproximadamente a las 19:00 horas, el estado de situación actual del Chubut en materia política y económica, dadas las graves consecuencias que están acarreando las restricciones a los ingresos y aportes que le corresponden a la provincia.

Fuente: Diario Chubut

A raíz del conflicto entre el gobierno provincial y nacional, el sector pesquero mostró su apoyo al mandatario de Chubut. El mismo se subió al buque «Siempre María Elena».

Este lunes la mañana, el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, estuvo presente en el Puerto de Rawson, donde más de 60 barcos de la Flota Amarilla y Artesanales salieron de la terminal.

 

Desde el sector pesquero brindaron un fuerte apoyo al mandatario provincial en el marco del conflicto con el presidente de la nación, Javier Milei.

 

 

 

 

Además, Torres se subió a bordo del buque «Siempre María Elena» y luego de unos minutos volvió a tierra firme. En la misma embarcación se puede ver una bandera argentina con el lema «La Patagonia no se rinde».

 

 

La referente de la Coalición Cívica consideró que el Presidente «cree que casta es todo lo que tenga que ver con ese Estado, eso lo quiere abolir y que todo sea manejado por sistemas privados».

La líder de la Coalición Cívica (CC), Elisa Carrió, sostuvo que el presidente Javier Milei quiere «generar el caos» para «abolir el Estado» y que «va en contra la Constitución porque no cree en ella» y señaló que, en ese sentido, «no mintió» durante la campaña presidencial al presentarse como un «anarco capitalista», una definición que «nadie fue a buscar al diccionario», según la exdiputada.

«Él no mintió porque se define como un anarco capitalista; es decir, alguien que busca generar el caos para abolir el Estado. No es republicano, no cree que el Estado tiene que ser eficiente y reducido, sino que tiene que eliminarlo en una sociedad donde no haya derechos sino un sistema de intercambio», dijo Carrió este sábado en declaraciones a radio Mitre.

Y agregó: «Para eso necesita una moneda que puede ser el dólar o cualquier otra, no es un peso, un dólar, y por este motivo tampoco cree en los municipios, ni en los estados provinciales, ni en el Congreso ni en nada».

«Milei no cree en la Constitución, para él la justicia es arbitraje privado y para lograr esto necesita una moneda común que es el dólar y la cabeza de turco, que después se la saca, para lograr esto, es Santiago Caputo»Elisa Carrió

En este punto, la referente de la CC lamentó que «nadie fue a buscar al diccionario lo que significa esta definición de anarco capitalista», algo en lo que el mandatario «cree» y añadió que «casta es todo lo que tenga que ver con ese Estado, eso lo quiere abolir y que todo sea manejado por sistemas privados».

«Eso que él llama casta es la escuela pública, es el sistema público de salud, así que no se confundan, no son solo los ñoquis o un estado sobredimensionado», insistió la dirigente y comparó el «deseo» del mandatario con una sociedad como la de «la Islandia medieval, el viejo Oeste Americano, o todos los sistemas precedentes a la creación del Estado-Nación».

«Milei no cree en la Constitución, para él la justicia es arbitraje privado y para lograr esto necesita una moneda común que es el dólar y la cabeza de turco, que después se la saca, para lograr esto, es Santiago Caputo», dijo Carrió; y añadió que previamente necesita «un ajuste».

«Es una especie de darwinismo social que termina en el caos porque él (Milei) adiciona a esta utopía libertaria la estrategia política: ellos tienen un plan por eso dicen `no la ven` que quiere decir vamos por la destrucción del Estado, por la extinción de las clases medias profesionales», mencionó.

Según Carrió, el mandatario también «ocupa el lugar de Dios, él sustituye ese lugar, por eso hay una falsa religiosidad e idolatría, y no es cristiano».

 

Sobre qué rol ocupa el expresidente Mauricio Macri en una eventual alianza con el Gobierno de La Libertad Avanza, Carrió respondió: «Yo dije hace ocho meses que Macri iba por la destrucción de Juntos por el Cambio, llevó a Patricia (Bullrich) a enfrentarse con (Horacio Rodríguez) Larreta, y que luego iba a intentar destruir a Patricia para ir con Milei».

Fuente: Télam

«Estamos convencidos de que la diplomacia y el diálogo son el único camino a seguir para evitar más sufrimiento y encontrar una solución justa y duradera», sostuvo la Cancillería a través de un comunicado

El Gobierno argentino expresó su «firme condena a la invasión» de Rusia a Ucrania, al cumplirse este sábado dos años del inicio de la guerra, y exhortó a la federación liderada por Vladimir Putin a «cesar inmediatamente en el uso ilegítimo de la fuerza» y las operaciones militares en territorio ucraniano.

«A dos años de iniciada la agresión rusa contra Ucrania, la República Argentina reitera su firme condena a la invasión y exhorta a la Federación de Rusia a cesar inmediatamente en el uso ilegítimo de la fuerza y las operaciones militares en territorio ucraniano y a retirar sus equipos y personal militar», dice un comunicado de la Cancillería que conduce Diana Mondino.

En el texto, el Gobierno argentino apoyó con «determinación el respeto a los principios de la Carta de las Naciones Unidas y del derecho internacional general, en particular la obligación de respetar la soberanía de los Estados y el principio de integridad territorial, la solución pacífica de las controversias y la protección de los derechos humanos de las poblaciones civiles víctimas del conflicto».

«En esta fecha significativa, expresa su preocupación por el traslado de niños dentro de Ucrania y la deportación de niños a la Federación de Rusia, hecho que ha sido documentado por organismos internacionales y que constituye una violación del derecho internacional humanitario», dice el texto oficial.

Asimismo, el gobierno de Javier Milei condenó «enérgicamente» los actos de violencia contra civiles e infraestructura civil por parte de la Federación de Rusia.

«A dos años de iniciada la agresión rusa contra Ucrania, la República Argentina reitera su firme condena a la invasión y exhorta a la Federación de Rusia a cesar inmediatamente en el uso ilegítimo de la fuerza y las operaciones militares en territorio ucraniano y a retirar sus equipos y personal militar»Comunicado de la Cancillería

«La Argentina hace un especial llamado a la Federación de Rusia a evitar cualquier acción que pueda poner en peligro instalaciones nucleares o con material radioactivo y que exponga a la población a un sufrimiento aún mayor», expresa el comunicado del Palacio San Martín.

 

Recuerda además que la Argentina «ha brindado asistencia humanitaria a Ucrania enviando una misión en la que expertos argentinos de la Comisión Cascos Blancos de Cancillería prestaron asistencia -tanto en Polonia como en Rumania- en las tareas de evacuación y contención a los refugiados que solicitaron ayuda para salir de la zona bélica» y que el país «participó en la ayuda a Ucrania con 16 envíos de material humanitario».

En ese marco, el gobierno argentino reiteró «el urgente llamado a las partes a desescalar el conflicto» y sostuvo: «Estamos convencidos de que la diplomacia y el diálogo son el único camino a seguir para evitar más sufrimiento y encontrar una solución justa y duradera. En este sentido, apoyamos los esfuerzos del Secretario General de Naciones Unidas y otros actores que continúan trabajando para facilitar un compromiso constructivo entre las partes».

«Esta guerra es una catástrofe para Ucrania y su pueblo, y sus ramificaciones tienen graves consecuencias globales. La Argentina seguirá promoviendo el diálogo y un arreglo pacífico que ponga fin al conflicto. Sólo una paz de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional, evitará que continúen aumentando las víctimas inocentes», concluye el comunicado del ministerio conducido por Mondino.

Fuente: Télam

El ministro del Interior consideró que Ignacio Torres «no tiene ninguna capacidad» para cortar el suministro de gas y petróleo «salvo que lo haga por la fuerza», con lo que estaría cometiendo un «ilícito».

El ministro del Interior, Guillermo Francos, sostuvo este sábado que el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, «tiene que someterse a la ley» y consideró que «no tiene ninguna capacidad» para cortar el suministro de gas y petróleo, tal como amenazó el viernes, «salvo que lo haga por la fuerza», con lo que estaría cometiendo un «ilícito».

“Se generó una reacción por parte del gobernador de Chubut porque se le retuvo una cuota de una deuda que tiene la provincia de Chubut con la Nación. Este fondo fiduciario para la renovación de las provincias termina en febrero del año que viene y las deudas tienen que pagarse”, explicó este sábado Francos en declaraciones a radio Mitre, sobre el origen del conflicto que se desató el viernes.

En ese marco, el titular de la cartera política dijo: “Acá se trata de respetar las normas y someterse a la ley. El gobernador de Chubut podrá amenazar, pero tiene que someterse a la ley. Él no tiene ningún derecho, ninguna capacidad de cortar el suministro de petróleo, salvo que lo haga por la fuerza, en cuyo caso está cometiendo un ilícito”.

No obstante, Francos buscó bajar el tono del conflicto y consideró que «no hay una confrontación» entre el Gobierno nacional y las provincias sino que se trata de una «falta de entendimiento» entre los mandatarios y el presidente Javier Milei.

«En cada una de las provincias la mayoría de los ciudadanos votó a Milei como presidente. No es que haya una confrontación del presidente de la Nación con los ciudadanos de cada una de las provincias, sino una falta de entendimiento», afirmó Francos.

Para el ministro, Milei está «cumpliendo con el mandato que le dieron» y sostuvo que no hay falta de diálogo ya que lo hace tanto con gobernadores como con legisladores.

«El Gobierno nacional está siempre dispuesto a dialogar con las provincias para encontrar una salida hacia adelante»

«El Presidente se expresa sobre los hechos reales, no había ningún problema hasta que se rechazó la ley (Bases), y no es que el Presidente este enojado caprichosamente», aseveró el ministro y consideró que el Presidente «se enoja porque no aprobar la ley significa un retraso en la modificación de la Argentina».

En esta línea, Francos remarcó que «no se tiene que ver como una confrontación» porque «el Gobierno nacional está siempre dispuesto a dialogar con las provincias para encontrar una salida hacia adelante» y dijo que lamenta «profundamente la reacción de Chubut y los gobernadores, con los que vengo conversando para encontrar un camino de acuerdo».

«No existe una posición contraria a los gobernadores por parte del Gobierno nacional, hay un debate político, pero eso no quiere decir que el gobierno esté en contra de los gobernadores», insistió

Sobre el apoyo de la mayoría de los gobernadores a la decisión de Torres, el ministro del Interior opinó que «han utilizado esta oportunidad para manifestarse en contra de una decisión muy firme del gobierno» que es «su compromiso por disminuir el gasto para hacer previsible el futuro de los argentinos.

«Con el déficit cero y el superávit lo que el gobierno obtiene es eliminar el riesgo de la hiperinflación, conseguir estabilidad y que crezca la economía, eso es lo que destaca el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el secretario de Estado norteamericano Anthony Blinken», manifestó Francos.

Además, insistió que «son esfuerzos del propio Gobierno nacional para reducir gastos nacionales y las provincias deberán reacomodar sus gastos a los recursos que tienen».

Finalmente, admitió que el gobierno a lo mejor «no tiene los suficientes legisladores y ninguna provincia», pero el Presidente «se siente con la espalda que le dio el 56% de los votos».

Fuente: télam

La ministra de Seguridad sostuvo que ningún miembro de esa fuerza política puede «generar una secesión nacional ni atentar contra la propiedad privada». Jorge Macri, Leandro Zdero, Gustavo Valdés, Rogelio Frigerio, Carlos Sadir, Alfredo Cornejo, Marcelo Orrego, Claudio Poggi y Maximiliano Pullaro habían apoyado al chubutense.

La ministra de Seguridad y titular del PRO, Patricia Bullrich, sostuvo este sábado que ningún miembro de esa fuerza política puede «generar una secesión nacional ni atentar contra la propiedad privada» y consideró que la amenaza del gobernador de Chubut, Ignacio Torres, de cortar el suministro de gas y petróleo por la caída de la coparticipación provoca «incertidumbre nacional e internacional».

«Una cosa es la discusión por las deudas y el financiamiento de las provincias, lo que no puede hacer un miembro del PRO es una rebelión planteando que nos va a sacar el petróleo, generando incertidumbre nacional e internacional. El petróleo no es de los gobernadores, es de las empresas y de los chubutenses», aseveró Bullrich este sábado en declaraciones a Radio Mitre.

En este sentido, la ministra advirtió que «generar una secesión nacional no es la salida y no son los valores del PRO» y agregó que ese espacio político -aliado del gobierno de La Libertad Avanza- tampoco debe «atentar contra la propiedad privada, las normas, ni la Constitución».

«Ningún miembro del PRO puede validar confiscar propiedad privada»

«Le dije a Nacho (Torres): vas a terminar como Cataluña, pensé que lo decía en chiste, pero nunca imaginé que un gobernador iba a decidir pararse sobre el petróleo y no dejarlo salir«, remarcó Bullrich e insistió en que «la extorsión y el apriete» tampoco son los valores del PRO.

«Tenemos que estar decididos a cambiar, todos tenemos que hacer esfuerzos, Chubut recibió una situación muy difícil, lo he discutido con Torres y se debe una conversación en otro tono con el gobierno», sostuvo la ministra.

 

En esta línea, Bullrich consideró que los diputados «deben ser conscientes de que votaron en contra de una ley sin medir las consecuencias para las provincias», en referencia al frustrado debate de la ley Bases en la Cámara de Diputados, y que «fueron votados para la lista de Juntos por el Cambio (JxC»).

«El país tiene que ordenarse, el gobierno dio una posibilidad muy clara en la votación de una ley que generaba muchos beneficios para la sociedad y ordenaba el déficit cero», destacó la ministra, quien aseguró que «es un camino que el gobierno no va abandonar», pero indicó «el esfuerzo debe ser compartido con las provincias».

«Esta ley no salió y tuvo consecuencias, el Gobierno quedó con los instrumentos que tenía para ordenar el país y lograr que los argentinos dejen de sufrir. Hay que entender que cuando un Gobierno pide instrumentos, sino se los dan, después hay consecuencias«, concluyó.

Previamente, en la misma línea, a través de su cuenta personal en la plataforma X, Bullrich había publicado: «Ningún miembro del PRO puede estar de acuerdo ni validar la amenaza de confiscar propiedad privada. No solo es obsceno hacer esa amenaza, sino que son afirmaciones que ahuyentan inversiones, la creación de empleo y el progreso de nuestro país. El dilema es simple: o todo sigue igual o abrazamos la libertad y cambiamos».

Fuente: Télam