Política

“El Centro de Encuentro de Trelew oficiará como Ciudad Judicial y de ninguna manera será un lugar de detención”, afirmó Torres

8 - mayo - 2024

El mandatario provincial se reunió con vecinos de la ciudad para explicarles cuáles serán las funciones y cómo estará conformado la nueva Ciudad Judicial. Aseguró que será un espacio de índole social y judicial que apunta fundamentalmente a que “Trelew se convierta en una ciudad más segura”.

El gobernador del Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, se reunió este martes con vecinos de Trelew para detallar las funciones que se le asignarán al Centro de Encuentro ubicado frente a la Laguna Chiquichano de la ciudad valletana.

 

Durante la presentación, el mandatario explicó que el edificio será transformado en una Ciudad Judicial con espacios recreativos y de contención, y garantizó que “de ninguna manera funcionará como un lugar carcelario”.

 

“Tomamos todas las medidas necesarias para que Trelew sea un lugar más seguro”, manifestó el gobernador, en el auditorio “Héroes de Malvinas” del Ministerio de Educación del Chubut, donde recibió a los vecinos de Trelew junto al intendente de dicha localidad, Gerardo Merino; el ministro de Gobierno, Andrés Meiszner; el ministro de Seguridad y Justicia, Héctor Iturrioz; el ministro de Educación, José Luis Punta; el secretario general de Gobierno, Guillermo Aranda; la secretaria de Vinculación Ciudadana, Laura Mirantes; y la presidenta del Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Silvia Bustos.

 

Allí, y ante más de 150 vecinos de la ciudad valletana, el titular del ejecutivo chubutense manifestó que “la idea es poner en valor un edificio que actualmente está abandonado y que estuvo parado durante muchísimos años”. En ese contexto, aclaró que no será un espacio para alojar detenidos, y que en modo alguno traerá inseguridad a la zona, ya que “en realidad apunta a todo lo contrario, porque en esa Ciudad Judicial va a funcionar una subcomisaría que hará más seguro el barrio”.

 

 

 

 

Al respecto, Torres consideró que “estamos haciendo algo innovador, que es ni más ni menos que sentarnos y ponernos de acuerdo en cuáles son las obligaciones de cada uno, en qué puede aportar el Ministerio de Educación, el Ministerio de Salud, en cómo el Ejecutivo puede coordinar de manera interministerial, y de qué manera trabajar para que haya una sinergia con la Justicia y el municipio”, remarcó

 

Asimismo, el gobernador aseguró que “estamos poniendo el foco en la gente, en la ciudadanía y no en cuestiones superficiales o partidarias”, y llamó en ese sentido a “tener una mirada integral para que Trelew vuelva a ser una ciudad progresista donde se puede invertir, generar trabajo y formar una familia”.

 

Espacios integrados

 

Por su parte, el ministro de Seguridad y Justicia de la provincia, Héctor Iturrioz, reveló que se trata de “un proyecto integrado que involucra a Seguridad, Justicia y Educación, como aristas que confluyen en un mayor bienestar para la ciudad”.

 

 

 

 

Trabajo conjunto

 

“Queremos trabajar todos juntos para dar una solución integral, y en este punto es donde se inscribe la Ciudad Judicial de Trelew”, explicó el funcionario, quien indicó también que va a ser un “espacio propicio, por ejemplo, para llevar adelante los juicios por jurado que nos demanda la ciudadanía”. 

 

En tanto, el intendente de Trelew, Gerardo Merino, se refirió a la situación por la que atraviesa la ciudad en materia de seguridad e indicó que “a poco menos de cinco meses entendemos el diagnóstico y cuál es el problema, y estamos todos dispuestos a trabajar en el mismo camino para marcar un rumbo que permita que todos los vecinos recuperen la tranquilidad”.

 

Asimismo, señaló que “está demostrado que vamos bien encaminados, gracias al trabajo que se está haciendo con el Comando Unificado, que se traduce en más presencia de las fuerzas en la calle, con mayor prevención”, y agregó: “Está a la vista que venimos a gestionar y que nos hacemos responsables para salir adelante”. 

 

 

 

 

Escuela de reingreso

 

En otro pasaje del encuentro, el ministro de Educación del Chubut, José Luis Punta, adelantó que se está poniendo en marcha también un proyecto educativo para implementar una “escuela de reingreso” en la ciudad de Trelew.

 

“Se trata de un programa que apunta a reintegrar al sistema educativo a jóvenes que abandonaron sus estudios secundarios, con enfoque en la inclusión y la equidad en términos educativos”, explicó el titular de la cartera educativa, añadiendo que “la propuesta ofrece un formato alternativo al nivel secundario para reincorporar al sistema educativo a adolescentes de 15 a 17 años que han abandonado sus estudios”.

 

“La escuela de reingreso surge desde el momento mismo que nos pusimos a pensar cómo abordar la inseguridad en Trelew y las problemáticas que atraviesan los jóvenes de esta localidad”, explicó Punta, quien concluyó afirmando que “la educación ha sido siempre la prioridad de nuestro Gobernador, y es por eso que vamos a empezar a trabajar con los jóvenes que han tenido problemas o cuestiones judiciales, para reintegrarlos al sistema educativo”.

 

 
Fuente: Diario Chubut

Pelota dividida: quiénes juegan en el equipo de Javier Milei y quiénes patean en contra

8 - mayo - 2024

 

Sin ningún tapujo, el Presidente salió a difundir dos fotos -con Gianni Infantino y con Guillermo Barros Schelotto- para acumular apoyos en su cruzada por hacer del fútbol una mercancía. Pero son varios lo que se anotan para jugar en su equipo, desde Mauricio Macri, pasando por el Kun Aguero y hasta Chilavert. La resistencia de la AFA y lo que dejó la finalísima entre Estudiantes y Vélez.

Cuatro fotos. Ese fue el material que la vocería presidencial se encargó de difundir para dar a conocer el nuevo viaje relámpago de Javier Milei por Estados Unidos. Y en esas instantáneas se revelan algunos de los principios que rigen en el gobierno de ultraderecha: su posicionamiento económico y geopolítico  (de allí las fotos de Milei con su «amigo» Musk y luego enrollado en las banderas de Israel y Estados Unidos) como también su obsesión para que el fútbol argentino sea, finalmente, una mercancía más. Por eso no fue casualidad que en las otras dos imágenes esté el Presidente sonriente con Gianni Infantinno en una y en la otra levantando los pulgares con Guillermo Barros Schelotto.  Ahora bien, al igual que en la sociedad general, Milei se configura como un parteaguas que divide en dos al mundo de la pelota: hay un equipo que no duda en apoyarlo y otra formación decidida a impedir su avance. Pero…¿cómo forman esos equipos?

 
 

Empecemos por Boca. La foto con el Mellizo es otra muestra más de que el Presidente, quien pese a confesar que dejó de ser hincha xeneize tras, justamente, una decisión de Barros Schelotto (haber puesto en la final de la Libertadores frente a River en Madrid a Fernando Gago) sigue teniendo intereses en el club de La Ribera. 

Milei jugó fuerte en la última elección para congraciarse con Mauricio Macri en su cruzada por destronar a Juan Román Riquelme. La estrategia del libertario consistió en destacar la figura de Martín Palermo -otro que apostó un pleno por la dupla Macri-Andrés Ibarra- por encima de la del 10 y hasta se apersonó en Brandesen 805, en medio de un temporal que hizo estragos en varias ciudades, para dar su sufragio a la lista macrista. 

El resto del capítulo es película conocida: Román arrasó en las elecciones más amarañadas de la historia boquense, Macri ni apareció por La Boca y algunos hinchas todavía recordaron con cariño la jugada de Milei.

Ya lo ve, es el equipo de Milei

Pero el equipo proMilei no se compone solo de jugadores y dirigentes de Boca Juniors. Por caso, quizás el primero en formar parte fue la exgloria de Vélez, José Luis Félix Chilavert, que en plena campaña se fotografió con su colega del arco y hasta se hipotetizó con una posible candidatura suya en La Matanza con el sello de La Libertad Avanza. Por su arrogancia característica, Chilavert -quien se presentó a la elección a presidente de Paraguay y sacó el 0,8% de los sufragios- quedó en medio de los flashes por no esperar ni un día en Twitter para destilar odio ante la muerte de César Luis Menotti.

 

También se anota en el equipo el Kun Agüero, amante de la dolarización y un país sin impuestos. En el gobierno neoliberal, incluso, se anotan unos porotos por los jugadores de la Scaloneta (Dibu Martínez y el Papu Gómez, entre otros) que empezaron a seguir en redes sociales a Milei luego desde que se pusiera la banda presidencial. Eso sí, ninguno de los futbolistas dio un mensaje de apoyo al Presidente.

Como yapa, está el caso del Juan Manuel Martínez, exdelantero de Boca, Vélez y Argentinos Juniors. El Burrito, ferviente antiperonista en redes sociales, había prometido irse del país si Sergio Massa ganaba el balotaje. El 22 de noviembre, Milei se impuso en la segunda vuelta y, meses después, el jugador anunció su nuevo club…en Orlando, Florida.

Comunicado (y mucho más)

Enfrente también hay equipo. Es que en el mundo del fútbol son muchos que quedaron del otro lado de la mecha. Por citar apenas un ejemplo, aún resuena la carta firmada por decenas de jugadores, entrenadores y exfutbolistas que sí veían el futuro ajuste y llamaron a votar por Massa.  «Ya sabemos de qué lado queremos estar ante la encrucijada en la que nos pone la historia: por los pibes de Malvinas que no vamos a olvidar, por el Diego y no por la asesina de guerra Margaret Thatcher», decía parte del escrito que contó con las firmas de Héctor «Negro» Enrique, Fernando Signorini, Juan Cruz Komar y hasta el propio ídolo de Milei, Ubaldo Fillol.

 

A la cabeza de los once podría haber estado dirigiendo Menotti. En uno de sus últimas apariciones antes de dar paso a la inmortalidad futbolística, le preguntaron al DT campeón con la Selección qué opinaba de este gobierno. Esta fue su respuesta: «Milei es un espanto, un mamarracho impresentable y una falta de respeto a la política. Nunca vi nada semejante».

Las SAD, la pelea de fondo

Lo que en la superficie figura como un juego de simpatías o repudios, debajo de la línea de flotación está, quizás, la piedra fundacional de esta grieta: habilitar (o no) la posibilidad de que los clubes sean sociedades anónimas.  “Y a vos qué carajo te importa de quién es si le ganas a River 5-0, es campeón del mundo, todo. ¿O preferís seguir en esta miseria que tenemos cada vez fútbol de peor calidad?», fue la respuesta de Milei cuando se le consultó si le molestaría que un jeque árabe comprase Boca. 

 

Esa opinión ocurrió antes del balotaje.  Una vez en el sillón de Rivadavia, Milei aceleró: firmó el DNU que habilita la presencia de sociedades anónimas en cualquier deporte, obliga a las confederaciones a actualizar los reglamentos y hasta se ocupó del tema en su lugar favorito (Twitter) cuando dejó circular las versiones de que el Chelsea y el City Group estaban interesados en desembarcar en algún club argentino.

El lobby no termina allí. Se suman también las gestiones del propio Macri y su fetiche por el 9 de Qatar; el Kun confesando que habló con Milei para una posible inversión en Independiente y la puesta en marcha de algunos intergantes del Gobierno para superar salir de la encerrona legal y promover, en el Congreso, un proyecto para el arribo de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD). 

 

El PRO ya anticipó, con Cristian Ritondo a la cabeza, que puede aportar votos en ambas Cámaras y salieron a jugar la diputada Juliana Santillan y mismísimo ministro de Deportes y Turismo, Daniel Scioli, el mismo que, en 2018, había promovido un proyecto, aunque para impedir el arribo de capitales privados al mundo del fútbol. «Evolucioné», fue la justificación cuando le cuestionaron su ambivalencia.

Pero las gestiones no terminan en el Congreso sino que siguen en los pasillos de algunos estadios. No es casual, por caso, la cumbre entre Scioli, Santillán, Garro (secretario de Deportes) y Andrés Fassi, presidente de Talleres de Córdoba, el club que suele ser mencionado como «modelo» de un gerenciamiento exitoso

 

Tampoco parece casual el tuit de Scioli tras el título de Estudiantes de La Plata. Es que con las felicitaciones, el excandidato del peronismo buscó preponderar a Juan Sebastián Verón, presidente pincha, quien también promueve la llegada de capitales privados, aunque se cuida de decir que debería ser exclusivo para el manejo del fútbol y no de los clubes en general

Resistencia

Pero así como hay un campeón hay un subcampeón. Y como hay quienes apoyan las SAD, están quienes resisten. Justamente Vélez -que perdió la finalísima contra el equipo de Eduardo Domínguez- salió a responder la jugada de Scioli. «Buenas tardes Daniel. Me sumo a las felicitaciones a Estudiantes, un gran campeón de la Copa de la Liga y gran institución. Mientras tanto, seguimos esperando que como máxima autoridad del Deporte del país también reconozcas la tremenda campaña que hizo Vélez, el otro finalista», cuestionó Augusto Costa, vice del equipo de Liniers. Y completó: «Te recuerdo que el Club Atlético Vélez Sarsfield es una Asociación Civil Sin Fines de Lucro, que en los últimos tiempos tuvo que superar muchísimas adversidades y que con esfuerzo y trabajo llegó a la final, compitió de igual a igual con un equipo con mayoría de pibes del Club, que tienen sentido de pertenencia y amor por la Institución, y que va a seguir profesionalizando su gestión, fomentando la transparencia y sobre todo, va a estar siempre cerca de los socios, sus verdaderos y únicos dueños».

El rechazo de las SAD incluyó a casi todos los equipos de Primera División antes de las elecciones (salvo Talleres) y es una bandera que, semana tras semana, se mantiene en alto en los partidos del Ascenso.

 

¿Y AFA? La entidad madre lleva un enfrentamiento explícito contra el avance privatizador que desea Milei. La estrategia de Chiqui Tapia hace eje en tres frentes: la batalla legal (mantiene las cautelares para que se suspenda el capítulo del DNU sobre las sociedades anónimas deportivas); el intento por cerrar filas en las Asambleas Generales, a partir de la rosca con los presidente de los clubes afiliados; y, en las últimas semanas, finiquitando un proyecto para habilitar el gerenciamiento del fútbol pero impidiendo que el rayo privatizador llegue a todas las áreas de los clubes y que, por estatuto, sigan siendo una sociedad sin fines de lucro.

El partido por la privatización ya empezó. Los equipos ya tienen sus respectivas formaciones. Y el resultado no está definido hasta que termine

Fuente: pag12

 

La hora del Senado para la ley Bases

7 - mayo - 2024

En medio de las presiones de la Casa Rosada, el poroteo previo no arroja certezas sobre una votación que se prevé muy ajustada. 

El oficialismo abrirá hoy el debate en un plenario de comisiones de la ley Bases y su paquete fiscal en el Senado con el objetivo de tratar convertir en ley los ejes fundacionales del Gobierno de Javier Milei –cuya motosierra y licuadora ya aplica por DNU–, aunque deberá enfrentar un debate complejo para lograr su objetivo y con un final aun incierto en la Cámara alta. El cronograma de la Casa Rosada propone un tratamiento exprés para intentar conseguir un dictamen de mayoría el jueves 9 de mayo (el día del paro general que impulsa la GCT junto a las dos CTAs) y llevarlo al recinto del Senado el 16, a pocos días del promocionado Pacto de Mayo que Milei propuso sellar con los gobernadores colaboracionistas que acompañen su paquete de leyes. La definición del portavoz presidencial Manuel Adorni que ayer confirmó que el Pacto se realizará el 25 de mayo en Córdoba “con o sin ley Bases”, a pesar del optimismo del vocero, es una muestra de las dificultades con las que tropieza el Gobierno en el Senado. Una Cámara donde el Ejecutivo tiene escasa fuerza propia y menos aliados fieles, y se enfrenta a una primera minoría de Unión por la Patria con un peso determinante de legisladores que hasta ahora se muestran cohesionados y el descontento de varios gobernadores con muchos artículos del paquete libertario, que podrían introducir modificaciones a la media sanción que logró en Diputados y devolver el proyecto a la Cámara baja, e incluso rechazarla.

 
 

En medio de las presiones que la Casa Rosada busca imponer a muchos gobernadores para que acompañen la ley Bases y su paquete fiscal, el poroteo previo no arroja certezas sobre lo que podría ser el resultado final de la votación en el Senado.

La principal bancada opositora, el interbloque de UxP, se reunió el viernes pasado por zoom y ayer volvió de manera presencial en la Cámara alta con asistencia de sus 33 senadores, a solo 4 del quórum y la mayoría del cuerpo que tiene 72 miembros. Allí se definió la estrategia legislativa que el bloque llevará adelante en el debate que hoy arranca en comisiones.

Desde el Gobierno también apuntan a quebrar UxP para intentar reducir la resistencia y despejar el camino del oficialismo en el Senado. Para eso cuenta con los gobernadores peronistas de Tucumán, Osvaldo Jaldo, y el de Catamarca, Raúl Jalil, quienes se manifestaron a favor de “darle las herramientas” que necesita el gobierno de Milei y presionan sobre los senadores de sus respectivas provincias. Pero la senadora y exgobernadora catamarqueña, Lucía Corpacci, dejó en claro que votará en contra; el también ex gobernador tucumano Juan Manzur (con una historia de confrontación con Jaldo) elegiría el mismo camino, mientras que interna provincial marcaría los pasos de la senadora Sandra Mendoza.

 

La mirada del oficialismo está puesta también en otros bloques y senadores de distintas provincias que plantean objeciones al texto que llegó de Diputados. Entre ellos, el pequeño bloque de Unidad Federal donde conviven el entrerriano Edgardo Kueider y el correntino Carlos “Camau” Espínola, que abandonaron UxP pero que no responden a ningún gobernador, junto a la cordobesa Alejandra Vigo (esposa del exgobernador Juan Schiaretti), cruzada por las idas y vueltas del gobernador Martín Llaryora con el gobierno central.

A la lista se suman los senadores patagónicos y sus resistencias a varios de los artículos de ambos proyectos, que van desde las facultades delegadas hasta las privatizaciones, pasando por la restauración del impuesto a las Ganancias para los trabajadores. Entre ellos Mónica Silva (Juntos Somos Río Negro), José María Carambia y Natalia Gadano (Por Santa Cruz) y Lucila Crexell (con juego propio pero con buena relación con el gobernador neuquino Rolando Figueroa). También la chubutense Marcela Cristina, que reemplazó en su banca al actual gobernador Ignacio Torres y que pese a su pertenencia al PRO no integra el bloque macrista; y su coprovinciana, la radical Edith Elizabeth Terenzi, otra por fuera del bloque partidario.

 

Tampoco escapa del radar de la Rosada cómo se podrían pronunciar parte de la UCR: el porteño y titular del partido, Martín Lousteau, el fueguino Pablo Blanco y el bonaerense Maximiliano Abad, que ya votaron en el Senado el rechazo al DNU. Otra incógnita representa la misionera del Frente Renovador de la Concordia, Sonia Rojas Decut.

Sobre gran parte de ellos está puesta la presión del Gobierno y de la oposición más dura, donde un puñado de senadores inclinarán la balanza hacia uno u otro lado.

Cronograma super exprés

El plenario de las comisiones de Legislación General, Presupuesto y Hacienda y de Asuntos Constitucionales se reunirá hoy a partir de las 14 en el Salón Azul del Senado para tratar la media sanción de la ley Bases. Allí expondrán el ministro del Interior, Guillermo Francos; el vicejefe de Gabinete, José Rolandi; la secretaria de Planeamiento Estratégico Normativo de la Presidencia, María Ibarzábal Murphy; el secretario de Hacienda del Ministerio de Economía, Carlos Guberman; y el secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo.

 

Mañana miércoles, a partir de las 10 de la mañana, continuará con la presencia nuevamente de Chirillo y sobre la reforma laboral expondrá el secretario de Trabajo y ex director legal del trabajo del grupo Techint, Julio Cordero. A las 14.30 se reunirá la comisión de Presupuesto, que preside el libertario jujeño Ezequiel Atauche, para analizar el paquete fiscal, con el secretario de Hacienda, Carlos Guberman.

El objetivo del Gobierno es concluir el debate el jueves 9 de mayo (día del paro general convocado por las centrales de trabajadores), cuando el Plenario vuelva a reunirse a las 10 para dar dictamen a la ley Bases. Y a continuación la comisión de Presupuesto buscará lo mismo con el paquete fiscal. De conseguir sus objetivos, el oficialismo quiere llevarlo al recinto de la Cámara alta el jueves 16. Una agenda apurada y ambiciosa que habrá que ver si la Casa Rosada logra cumplir. 

Fuente: pag12

CGT: Todo listo para el gran paro general

7 - mayo - 2024

El gobierno nacional relativiza pero sabe que este jueves el paro lanzado por la CGT junto a las dos CTA será más que importante. Durante todo el día diferentes gremios fueron cumpliendo con la vieja tradición de anunciar su adhesión a la huelga general que el 9 de mayo paralizará el país. Por lo pronto, los gremios que agrupan a trenes, colectivos y subterráneos ya avisaron que son parte de la medida de fuerza. Es importante, al fin y al cabo, son los que garantizan la paralización del desplazamiento de las personas. Esto es lo que le permitió al triunviro de la CGT, Pablo Moyano afirmar que «el paro general va a ser contundente». El otro triunviro, Héctor Daer, dijo que será «un parazo». La media de acción directa, la segunda desde que asumió el gobierno Javier Milei, pretende además servir como un «mensaje» directo a los senadores para que rechacen los proyectos de la ley Bases y el paquete fiscal, que obtuvo media sanción en Diputados. 

 
 

«El paro general es un mensaje para los senadores de otros bloques, entre comillas dialoguistas, que todavía no se decidieron. Les exigimos que no voten la Ley Bases», dijo Moyano durante una asamblea de trabajadores que pertenecen a gremios de la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte. La CATT aglutina a gremios como los camioneros, los trabajadores de los servicios ferroviarios, taxistas, colectiveros y también aquellos que dependen de gremios relacionados con los servicios de transporte y trabajo marítimo. Es un área de la CGT clave a la hora de mirar el resultado de una huelga general.

De todas formas, la CGT no olvidará la tarea política que comenzó a desarrollar desde que Milei oficializó el dañino DNU 70/2023. Así como en aquellos meses de verano la conducción cegetista visitó a diputados y senadores para frenar el DNU, que tiene el rechazo de la Cámara alta, y la entonces ley ómnibus, ahora repiten la estrategia. Este miércoles a partir de las 16, Daer y Moyano se reunirán con el interbloque de Unión por la Patria del Senado con el objetivo de confirmar el rechazo del proyecto Bases de todos los senadores que integran UxP. 

 

La tarea en el Congreso de Daer y Moyano no terminará allí. También piensan visitar a senadores de bloques que se mostraron más permeables al rechazo a los proyectos Bases y paquete fiscal. Esto incluye no sólo al radical Martín Lousteau sino a los peronistas disidentes como el correntino Carlos «Camau» Espínola y Edgardo Kueider, de Entre Ríos. El primero ya mostró su inclinación por apoyar los proyectos libertarios. 

En Tucumán, por caso, el secretario general de ATE de esa provincia, Jorge Flores, le pidió a los senadores Juan Manzur y Sandra Mariela Mendoza que voten a favor de los proyectos tal como lo impulsa el gobernador Osvaldo Jaldo. Diferente es la posición de la regional de la CGT tucumana.

Si bien los dirigentes gremiales le piden a los senadores que rechacen de plano los proyectos, también es cierto que hacen hincapié en el cambio de la condición laboral de los empleados públicos, donde el gobierno libertario pretende quitarles la estabilidad y limitar las huelgas.

 

Las asambleas

En el camino hacia el paro del 9M, ayer los gremios aeronaúticos realizaron asambleas para anunciar su repudio a estos proyectos y, sobre todo, el rechazo a la pretendida privatización de Aerolíneas Argentinas. 

La medida de fuerza ya estaba anunciada e incluso la empresa había elaborado un plan de contigencia para reducir el impacto en los vuelos de estas asambleas. Sin embargo, se aferraron a una frase del titular de la Asociación del Personal Aeronáutico (APA), Edgardo Llanos, para horrorizarse. El dirigente gremial dijo que «estamos diciéndole a los senadores que están votando contra sus propios intereses, están votando para que las provincias dejen de tener vuelos de Aerolíneas día a día». 

 

En tanto, el titular del gremio de los pilotos, Pablo Biró, destacó lo destructiva que es la política de cielos abiertos que aplica el gobierno de Milei «porque es un atentado contra la soberanía nacional». En esa línea advirtió que «se abrieron los cielos con Chile, con Ecuador y la semana que viene van a ser con Perú. Y nadie, absolutamente nadie de la política, ni del gobierno actual, ni de la oposición, ni del gobierno anterior, nadie, dijo nada».

Las adhesiones

Una de las tradiciones que tiene la CGT es que pocos días antes de la medida de fuerza los gremios que la componen anuncian su adhesión. Es una forma de mostrar al gobierno de turno la contundencia de la medida de acción directa. 

 

En esta oportunidad, los gremios de los medios de transportes fueron uno a uno dando cuenta de su adhesión al paro. Lo hicieron los sindicatos ferroviarios y también los colectiveros congregados en UTA. En tanto, los trabajadores del Subte, anunciaron que se pliegan a la medida de fuerza desde su central obrera, la CTA de los Trabajadores. 

La Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE), que conduce José Voytenco se sumó al paro. En un comunicado afirmaron que es preciso frenar las leyes Bases y el paquete fiscal en el Senado porque son normas que van en contra de los intereses de los trabajadores. En la misma línea se expresó la Federación de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso, que avisaron que se pliegan al paro contra Milei, que «gobierna para las personas más ricas y castiga a quienes tenemos trabajos formales, a los informales, a las cooperativas de trabajo y a los jubilados y jubiladas».

Fuente: pag12

Chocobar: el Gobierno busca sacar rédito del nuevo fallo con una interpretación falaz

7 - mayo - 2024

La Cámara de Casación solo ordenó un nuevo juicio por razones técnicas. Milei y Bullrich festejaron, pero la futura sentencia puede incluso terminar también en una condena mayor.

La Cámara Nacional de Casación anuló la condena del policía Luis Chocobar por el homicidio de Juan Pablo Kukoc. En un fallo técnico que hace hincapié en «contradicciones» de los jueces de primera instancia a la hora de valorar aspectos claves de los hechos, los camaristas ordenaron que se vuelva a hacer el juicio al policía que en 2017 dio nombre a la «doctrina Chocobar» al disparar por detrás al joven que acababa de asaltar a un turista. Con Javier Milei y Patricia Bullrich a la cabeza, el Gobierno se subió a la noticia para festejar un fallo que, según la ministra, avala «la doctrina del buen policía«. Pero en realidad la sentencia no se pronuncia sobre el tema de fondo. De hecho, la realización del nuevo juicio podría derivar también en una pena mayor para Chocobar, que había sido condenado a dos años de prisión en suspenso por «exceso en el cumplimiento del deber«. 

 
 

Una publicación atrás de la otra. Arrancó, en horas del mediodía, el abogado de Chocobar, Fernando Soto, hoy funcionario de Bullrich en el Ministerio de Seguridad. «Notición«, escribió el abogado en su cuenta de X y agregó: «La Sala II de la Casación Nacional anuló el juicio oral que le hicieron a Chocobar. Manda a hacer un nuevo juicio». Rápido, se le sumó el Presidente: «Los uniformados son los buenos y los delincuentes son los malos. Aquí se termina con la doctrina Zaffaroni», siguió Milei desde su viaje en Estados Unidos. Cerró, minutos más tarde, la ministra: «La doctrina Chocobar siempre fue, es y será el cumplimiento del deber de un buen policía: cuidar a los argentinos de bien«, publicó. 

El texto de Bullrich fue el único acompañado por un video, en el que la ministra incurre en al menos un «error», al celebrar que la Cámara «le dio la absolución» a su policía protegido. No es así. Los jueces Eugenio Sarrabayrouse y Horacio Días se limitaron a anular la sentencia de origen y ordenaron un nuevo juicio. En el fallo de 166 páginas, los camaristas incluso discutieron la posibilidad de una absolución, como lo había pedido Soto en su recurso de casación, y la desestimaron al sostener que el caso requiere «de la producción de prueba e inmediación propias de un debate realizado ante un tribunal oral«. 

 

El fallo es principalmente técnico. No realiza mayores juicios de valor ni busca determinar la culpabilidad o no de Chocobar, entonces agente de la policía local de Avellaneda, ni tampoco el posible dolo a la hora de disparar contra Kukoc, que para ese momento ya huía después de asaltar y apuñalar al turista Frank Wolek en el barrio de La Boca. En lo que sí hacen hincapié Sarrabayrouse y Días es en las «contradicciones» de los jueces Jorge Apolo, Fernando Pisano y Adolfo Calvete, del Tribunal Oral de Menores N°2, que en mayo de 2021 condenaron a Chocobar. Afirman que, de ese modo, no se constituyó una «unidad argumental» para sostener las posturas en aspectos claves ni, por consecuencia, la mayoría necesaria para dictar sentencia. 

«Las auto-contradicciones y déficits en la fundamentación de los tres jueces impiden conocer qué es lo que se representó Chocobar concretamente con relación al homicidio», escribe, por ejemplo, el juez Días al fundamentar su voto. Lo apoya Sarrabayrouse: «Los tres votos afirman circunstancias distintas sobre aspectos medulares del hecho atribuido a Chocobar», dice. Las contradicciones fundamentales señaladas por los jueces giran en torno a dos aspectos que se debatieron en el juicio: la cantidad y modalidad de los disparos de Chocobar, y un supuesto «movimiento» o «giro» de Kukoc que el policía pudo haber interpretado como un ataque hacia él, motivándolo a efectuar los disparos. 

 

«No hay modo de conciliar una primera versión, según la cual seis de un total de siete disparos se realizaron por un intento de ataque y un último para cesar la huida del agresor; una segunda versión que presenta cuatro disparos dirigidos con el fin de cesar la huida, precedidos de otros tres al aire, intimidatorios; y una tercera que contempla tres disparos al aire, intimidatorios, y otros cuatro realizados interpretando erróneamente un ataque inminente», escribe Días sobre el primer aspecto, para dar cuenta de las diferencias entre las versiones redactadas por los tres jueces en los fundamentos del fallo. 

En relación al segundo punto, el supuesto «movimiento» de la víctima antes de recibir los disparos, Sarrabayrouse apunta que uno de los jueces dio por válida la existencia de un «brevísimo amago de ataque«, otro «negó que hubiera existido agresión por parte de Kukoc», mientras que el tercero «no resultó claro en torno a la existencia de ese giro». «Tampoco se observa coincidencia acerca de la cantidad y dirección de los disparos efectuados por Chocobar», agrega el camarista. 

 

Para los jueces de la Sala II, ambos puntos son claves a la hora de evaluar las pruebas, en particular para determinar la intención o no de matar en la acción del policía, condenado hasta antes del fallo por «exceso en el cumplimiento del deber«. A tal punto que, en su fundamentación, Sarrabayrouse escribió que del fallo de primera instancia se desprende que los jueces concluyeron «la única idea unánime» de que Chocobar «no tuvo la intención de matar a Kukoc«, algo que resulta «insuficiente a la hora de analizar la presencia o ausencia de dolo«. 

Del video de la ministra Bullrich, en tanto, se desprenden algunas otras inexactitudes. La ministra menciona, por ejemplo, que los jueces dijeron que «estaban todas las pruebas mal» y que «había habido una verdadera discriminación contra Chocobar». Lo cierto es que los camaristas no hicieron ninguna valoración sobre las pruebas sino sobre los fundamentos de los jueces, mientras que en las 166 páginas del fallo no aparece ni una sola vez la palabra «discriminación» o algún concepto asociado. La publicación de la ministra se da en medio de la presentación de una reforma del Código Penal que entre otras cosas plantea la ampliación de la legítima defensa para las fuerzas de seguridad.

 

«Casación no dice absolutamente nada sobre el fondo, no dice que tengamos razón nosotros como parte querellante ni la defensa, simplemente dice que la sentencia es muy defectuosa en términos administrativos y que, por ende, hay que dictar una nueva«, aclara en diálogo con Página 12 Pablo Rovatti, abogado de la familia de Kukoc, que en su recurso de casación había pedido el agravamiento de la pena. Para Rovatti, de todos modos, la decisión de Casación es «excesiva«, ya que «con cierto esfuerzo era posible reconstruir los aspectos centrales del caso en los votos de los jueces». 

«Lo central es que los disparos finales se hicieron cuando Juan Pablo Kukoc huía de espaldas sin ser un peligro ya para nadie. Y esto es algo que se puede ver nada menos que en un video y que, bien interpretada, la sentencia decía», agrega el abogado del Programa de Asistencia y Patrocinio Jurídico a Víctimas de Delitos del Ministerio Público de la Defensa. La familia, así, se dispone a esperar un nuevo juicio para el que, según adelantó Rovatti, realizarán las presentaciones necesarias en busca de que se haga lo más rápido posible. La sentencia de primera instancia había sido cuestionada por la querella, que había propuesto una pena mayor por el delito de homicidio agravado «por haber sido cometido por un funcionario de policía con abuso de sus funciones«.

 

Del otro lado, Soto ya adelantó los pasos a seguir. El abogado, defensor de otros policías acusados o ya condenados, como los tres oficiales de la policía porteña que asesinaron a Lucas González, informó que recurrirán a la Corte Suprema para que directamente se suspenda la decisión de rehacer el juicio y se absuelva a su defendido. Los camaristas, en tanto, ordenaron que el TOM 2 se aparte de la causa y que se sortee un tribunal diferente para hacerse cargo del nuevo juicio. 

Fuente: pag12

«Ella fue brillante»: Javier Milei volvió a elogiar a Margaret Thatcher

7 - mayo - 2024

Javier Milei elogió a la exprimera ministra británica conservadora Margaret Thatcher, quien gobernaba el Reino Unido durante la Guerra de Malvinas y ordenó el hundimiento fuera del área de exclusión del crucero General Belgrano, en cuyo naufragio murieron 323 personas a bordo. «Ella fue brillante», dijo el Presidente, que también justificó la visita del canciller británico, David Cameron, a las islas.

Confeso admirador de la jefa de gobierno británico que en la década del 80 aplicó con mano de hierro políticas de ajuste y que del mismo modo condujo el conflicto bélico con Argentina, no pierde oportunidad de elogiarla. La pleitesía que le rinde a Tatcher es motivo de duras críticas de los excombatientes de Malvinas y dio pie a un duro cruce con Sergio Massa, cuando ambos estuvieron mano a mano en el debate presidencial.

 
 

Esta vez Milei aprovechó una entrevista con la BBC para reiterar su admiración por Tatcher. Atento a las cuestonamientos que le hace abrió también el paraguas y dijo que «hay que diferenciar». Su explicación fue que «hubo una guerra y a nosotros nos tocó perder. Eso no quiere decir que uno no pueda considerar que quienes estaban en frente eran personas que hacen bien su trabajo. Y no solo admiro a Margaret Thatcher, lo admiro también a Ronald Reagan en Estados Unidos. Y admiro profundamente a Winston Churchill. ¿Y cuál es el problema?«

Consultado acerca de si interpreta como una provocación la visita que el actual canciller británico realizó a Malvinas, el Presidente fue categórico. «No, porque ese territorio hoy está en manos del Reino Unido. O sea, tiene todo el derecho de hacerlo«, lo justificó. En esa línea, agregó que no lo tomó «como una provocación» y destacó el «diálogo de muy alta calidad» que tiene con Cameron.

 

¿Malvinas es una prioridad?

“Nosotros no vamos a resignar nuestra soberanía, pero si no es el momento para discutirlo hoy, bueno, se discutirá en otro momento”, dijo Milei sobre el reclamo argentino y defendió su planteo: “Me parece una posición mucho más seria y además tenemos un montón de cuestiones en la agenda que podemos trabajar en común y estamos dispuestos a hacerlo. Creo que es la manera adulta para hacerlo y sin dolor”.

-¿Diría que no es una prioridad para usted en este momento?- le preguntaron entonces en la entrevista

 

-No estoy diciendo que no sea prioritario. Estoy diciendo que hay un conjunto enorme de elementos en común en el que nosotros podemos trabajar con el Reino Unido, sin que tenga que estar discutiendo y peleándonos por un tema que entendemos que su solución va a demandar tiempo, porque estamos yendo por la vía diplomática—respondió el mandatario

 

Al respecto, explicó también que los británicos “puede ser que hoy no lo quieran negociar y después, más tarde en el tiempo, sí lo quieran hacer. Muchas de estas posiciones a lo largo del tiempo han cambiado”. “Voy a tratar de convencerlos que ese territorio es argentino y que acorde a las especificaciones que se suele utilizar para definirlo de esa manera, Argentina tiene el derecho y la soberanía sobre las islas”, añadió.

Fuente: Pag12

UTA se sumó al paro nacional contra el Gobierno de Milei

7 - mayo - 2024

La medida de fuerza fue convocada para el 9 de mayo. Según la UTA, las medidas de Nación son en detrimento de los derechos básicos de los trabajadores y la sociedad en general.

La Unión Tranviarios Automotor (UTA) ha anunciado su adhesión al paro nacional convocado por la Confederación General del Trabajo (CGT) para el próximo 9 de mayo. Esta decisión se toma en respuesta a las medidas tomadas por el Gobierno Nacional, que según la UTA, van en detrimento de los derechos básicos de los trabajadores y la sociedad en general.

 

En un comunicado emitido por la UTA, se señala que las acciones del Gobierno están directamente dirigidas contra el pueblo trabajador, y que es necesario unirse al reclamo de toda la sociedad. Por lo tanto, desde las 00:00 horas hasta la medianoche del próximo 9 de mayo, los trabajadores del autotransporte de pasajeros no prestarán servicios en todo el país.

 

La UTA hizo un llamado a las autoridades responsables, instándolas a reflexionar sobre las consecuencias de las decisiones que están tomando y a actuar de acuerdo con el mandato otorgado por el pueblo argentino y en cumplimiento de la Constitución Nacional. Se busca que las autoridades prioricen la defensa de los intereses y el bienestar de todos los ciudadanos del país.

 

Este anuncio refleja el descontento y la preocupación de los trabajadores del autotransporte de pasajeros ante las políticas gubernamentales, y resalta la importancia de la unión y la solidaridad en la lucha por los derechos laborales y sociales.

 

 
Fuente: Diario Chubut

Gobernadores patagónicos se reúnen para avanzar en «10 Puntos Federales»: Qué planteará Chubut

7 - mayo - 2024

El gobernador Ignacio Torres participó este lunes de la inauguración del Qualy M25 de Tenis en Trelew y allí explicó cómo se trabajará en los «10 Puntos Federales» que plantearán las provincias a Nación, de cara al «Pacto de Mayo» convocado por el presidente Javier Milei.

 

En este sentido, el Gobernador chubutense explicó que en primer término, este jueves mantendrá una reunión virtual con sus pares de la Patagonia a fin de acordar puntos como región y avanzar así con las reuniones con los gobernadores del norte del país.

 

«Hable con Maximiliano Pullaro (gobernador de Santa Fe) y Gerardo Zamora (de Santiago del Estero) para terminar de redactar la nota y ponerlo sobre la mesa a Nación», había anticipado más temprano Torres.

 

Durante la tarde, Torres amplió y confirmó que con los mandatarios de la región patagónica «estamos terminando la redacción de nuestros puntos principales. Después nos reuniremos con Pullaro y el Norte Grande para afianzar la propuesta que queremos elevar al Gobierno nacional».

 

En cuanto a los puntos que promueve Chubut, remarcó que se encuentra la «competitividad» de la región, «queremos hablar de federalismo fiscal, y derechos y obligaciones del Estado nacional y provincial; es una oportunidad histórica». Sumó que se pretende «corregir asimetrías» e incluso «descentralizar las arcas federales» en lo que hace a la Justicia Federal.

 

Celebró que hay un «diálogo sano, democrático y necesario», que consideró esenciales porque «si queremos una argentina más justa y federal, se tiene que escuchar a las provincias».

 

«Cualquier pacto federal tiene que surgir de las provincias, más allá de lo simbólico que puede ser el pacto de mayo», cerró.

Fuente: Diario Chubut

El gobierno español respondió al comunicado de la Casa Rosada contra Pedro Sánchez

6 - mayo - 2024

El Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación cuestionó los «términos infundados» del documento emitido por la Oficina del Presidente de la República Argentina, que hablaba de «calumnias e injurias» y hacía referencia al caso de corrupción que envuelve al mandatario español.

El Gobierno español rechazó el duro comunicado que había emitido la Casa Rosada en medio del cruce de declaraciones entre el ministro de Transporte ibérico, Óscar Puente, y el presidente Javier Milei y afirmó que las expresiones del texto difundido «no se corresponden con las relaciones de dos países y pueblos hermanos».

«​El Gobierno de España rechaza rotundamente los términos infundados del comunicado emitido por la Oficina del Presidente de la República Argentina,​ que no se corresponden con las relaciones de dos países y pueblos hermanos», sostuvo el Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación de España.

 

En el texto se remarcó que «el Gobierno y el pueblo español seguirán manteniendo y fortaleciendo sus lazos fraternales y sus relaciones de amistad y colaboración con el pueblo argentino, voluntad compartida por toda la sociedad española».

 

De esta manera, desde Madrid se rechazó el duro comunicado que había difundido la Casa Rosada, en el que había arremetido contra el jefe del Gobierno español, Pedro Sánchez, al afirmar que «tiene problemas más importantes de los que ocuparse» que lo que haga el presidente Javier Milei.

Esa respuesta de la Oficina del Presidente libertario había sido originada por unas declaraciones que había hecho horas antes el ministro de Transporte de España, Óscar Puente, sobre Milei: lo había acusado de consumir «sustancias».

Fuente: Pag12

Bolivia: el expresidente Evo Morales fue excluido de la dirección del MAS

6 - mayo - 2024

Un congreso impulsado por los seguidores del gobierno de Luis Arce, en la ciudad de El Alto, eligió como nuevo presidente del Movimiento al Socialismo al dirigente Grover García.

El expresidente de Bolivia Evo Morales fue excluido de la nueva dirección nacional del oficialista Movimiento al Socialismo (MAS), que fue conformada este domingo en un congreso impulsado por los seguidores del gobierno de Luis Arce, en la ciudad de El Alto. «Evo Morales es el expresidente del instrumento MAS, hay un nuevo presidente que es mi persona», indicó Grover Garcíaelecto como líder del partido y representante de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), organización afín al gobierno boliviano.

García manifestó, luego de tomar juramento como nuevo presidente del MAS, que «ha concluido la dedocracía y la discriminación» y que en los próximos 90 días se llamará a un congreso para cambiar los estatutos del partido y «refundarlo». Más de 6 mil militantes del MAS asistieron al polideportivo «Héroes de Octubre» en El Alto, ciudad contigua a La Paz, en donde después de tres días de reuniones el partido oficialista eligió una nueva directiva.

 

Morales y sus seguidores calificaron como «ilegal» este cónclave impulsado por el gobierno, alegando que solo el exmandatario, como líder máximo del MAS, podía convocarlo. El sábado Morales advirtió que será candidato presidencial de su partido para las elecciones presidenciales de 2025 «a las buenas o a las malas»El bloque del MAS que apoya al expresidente convocó su propio congreso para el 10 de julio en la población de Villa Tunari, en el Trópico de Cochabamba.

Fuente: pag12