Pettovello, Sturzenegger, Bullrich y Bausili, entre otros, representaron al oficialismo en el encuentro

Bajo el lema “Crecer o crecer”, el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC) realizó esta noche su tradicional cena anual, un evento que se consolidó como uno de los principales puntos de encuentro entre la dirigencia política, empresarial y social de la Argentina.

La velada contó con la participación de gobernadores, funcionarios nacionales, legisladores de diversos arcos políticos, así como destacados referentes del sector privado y representantes de la sociedad civil.

Entre los funcionarios nacionales que asistieron estuvieron la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello; la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva; el ministro de Desregulación, Federico Sturzenneger; y el titular del Banco Central, Santiago Bausili.

Además, participaron la jefa del bloque de senadores nacionales de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich; el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio; el gobernador de Chubut, Ignacio Torres; y diputados y senadores nacionales del oficialismo y la oposición.

Durante el encuentro, se discutieron ejes centrales para la agenda pública, haciendo especial hincapié en la necesidad de generar consensos a largo plazo para enfrentar los desafíos económicos y fortalecer las instituciones democráticas.

En su discurso, las autoridades del CIPPEC destacaron la importancia de basar las decisiones de Estado en evidencia y datos concretos, subrayando que la cooperación público-privada es fundamental para construir una hoja de ruta que permita superar los obstáculos estructurales que afectan al crecimiento sostenible.

El director ejecutivo de CIPPEC, Luciano Laspina, expresó: “Crecer o crecer es lo que necesitamos los argentinos después de una década de estancamiento”.

“El país necesita una alianza entre el sector privado y el Estado. No solo el nacional, sino el provincial y municipal. Nuestro anhelo es que esa nueva economía no se construya sobre ruinas, sino que se puede establecer sobre nuevos cimientos”, consideró el ex diputado nacional.__IP__

La cena de este año también sirvió como marco para presentar diversas iniciativas orientadas a la transformación educativa y la modernización del Estado, temas que los asistentes consideraron prioritarios para los próximos meses. Con una asistencia masiva, el evento reafirmó su rol como un espacio clave para el diálogo plural en un año de significativos desafíos para el país. 

fuente noticias arg 

En la conferencia conjunta que realizó con el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el Presidente aseguró que la relación entre ambos países está “fortalecida”.

 El presidente Javier Milei aseguró que Israel y Argentina son “dos naciones unidas por los mismos valores«, en la conferencia conjunta que llevó adelante con el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

En la misma línea, el mandatario argentino aseguró que la relación entre ambos países está “fortalecida” y que sus administraciones trabajan para la construcción de “un hemisferio americano más libre”.

«El motivo que hoy nos convoca no solo resultará en un mayor fortalecimiento de las relaciones entre Argentina e Israel, dos naciones unidas por los mismos valores. También significa un gran paso hacia adelante en la construcción de un hemisferio americano más libre, más seguro y más próspero para todos nuestros pueblos».__IP__

En su discurso también hizo referencia al contexto internacional y reivindicó el rol de Estados Unidos, al mencionar el liderazgo de Donald Trump en Medio Oriente. Asimismo, recordó los atentados contra la AMIA y la Embajada de Israel en Argentina, y reafirmó el compromiso de su gobierno en la lucha contra el terrorismo y en el reclamo de justicia.

Finalmente, Milei reiteró su intención de trasladar la embajada argentina a Jerusalén “cuando las condiciones lo permitan”, y cerró con un mensaje político y simbólico: “Hoy más que nunca debemos mantenernos unidos como naciones hermanas”. La visita se da en un contexto de alta tensión en la región y consolida el alineamiento estratégico de la Argentina con Israel.

fuente noticias arg 

El canciller argentino confirmó que ambas naciones trabajan en la lucha contra el terrorismo, a favor de la IA y la innovación y en apoyo a empresas israelíes.

El canciller argentino Pablo Quirno anunció que el Presidente Javier Milei y del Primer Ministro Benjamin Netanyahu firmaron “tres Memorandos de Entendimiento” y confirmó que ambas naciones trabajan en la lucha contra el terrorismo, a favor de la innovación y la productividad y en apoyo a empresas israelíes.

Para explicar cada uno de los documentos, el ministro de Relaciones Exteriores y Culto señaló que el primer memorando está destinado a la cooperación en la lucha contra el terrorismo, al que calificó como “fundamental» para la “detección temprana” de su financiamiento en el mundo.__IP__

En segundo lugar, se refirió al trabajo conjunto en el campo de la Inteligencia Artificial “que nos da la posibilidad concreta de acceder a conocimiento aplicado, innovación y productividad”. Paralelamente,  indicó que abrieron “una línea de crédito de 150 millones de dólares” destinadas a apoyar a empresas israelíes en Argentina.

Por último, expresó que con la Ministra de Transporte y Seguridad Vial israelí, Miri Regev, firmaron “el lanzamiento de los vuelos directos entre Buenos Aires y Tel Aviv”, operados por EL AL a partir de noviembre y la mejora del protocolo de servicios aéreos.

Fuente noticias arg 

Se trata de una herramienta excepcional dentro del sistema judicial argentino, que solo puede utilizarse cuando el caso presenta una situación de “gravedad institucional”.

El “per saltum” es un recurso judicial extraordinario que permite llevar un caso directamente a la Corte Suprema, sin pasar por las instancias intermedias, como las cámaras de apelación.

Se trata de una herramienta excepcional dentro del sistema judicial argentino, que solo puede utilizarse cuando el caso presenta una situación de “gravedad institucional” o requiere una resolución urgente por su impacto.

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, el Gobierno decidió recurrir a este mecanismo en el conflicto por la reforma laboral, luego de que un juez suspendiera más de 80 artículos de la norma tras un planteo de la CGT.

El objetivo del “per saltum” es acelerar los tiempos judiciales y evitar que el expediente pase por tribunales intermedios, de modo que la Corte Suprema intervenga de forma directa y defina el caso.

En este contexto, la Procuración del Tesoro solicitó que el máximo tribunal deje sin efecto la medida cautelar y restituya la vigencia de la ley mientras se resuelve el fondo del conflicto.

El planteo oficial sostiene que la suspensión de una ley nacional por parte de un juez de primera instancia implica un problema institucional y afecta el principio de división de poderes, uno de los argumentos centrales para justificar el uso de este recurso.

Para que el “per saltum” avance, la Corte debe aceptar su tratamiento. En caso contrario, la causa continúa su trámite habitual en las instancias judiciales inferiores.__IP__

De esta manera, el recurso se convierte en una vía directa y excepcional hacia el máximo tribunal, utilizada en casos puntuales donde se busca una definición rápida sobre temas de alto impacto político, económico o institucional.

fuente noticias arg 

El jefe de Gabinete pasó un fin de semana largo de uno de los hoteles más lujosos y caros del país.

 El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sigue en el ojo de la tormenta y esta vez porque trascendió otro viaje familiar millonario a Bariloche, esta vez durante un fin de semana largo alojándose en el lujoso hotel Llao Llao.

Según pudo averiguar la Agencia Noticias Argentinas, y confirmado también por otros medios de comunicación, a los pocos meses de asumir Adorni fue con la familia a Bariloche, en otro costoso viaje.

Sin contar los cuatro pasajes de avión, ni las caras comidas del hotel, por la habitación que habría tomado los gastos superan los seis mil dólares.

 

 

En este caso, el viaje de Adorni, en tiempos de vocero de Javier Milei, fue durante el fin de semana largo del 20 al 24 de junio de 202.

Caso Adorni: se confirmó que viajó a Aruba 

La Justicia confirmó que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, viajó a Aruba en primera clase junto a su esposa y sus dos hijos, entre el 29 de diciembre de 2024 y el 10 de enero de 2025. 

La confirmación judicial se dio a conocer este miércoles, donde se informó el costo de los pasajes, la aerolínea utilizada, el trayecto que llevaron a cabo y el alojamiento que reservaron: de acuerdo a la investigación del fiscal federal Gerardo Pollicita, cada pasaje tuvo un costo de 1.450 dólares, con un total de 5.800 dólares por el grupo familiar.

Por otra parte, se supo que el viaje se realizó a través de la aerolínea LATAM y que los registros migratorios previos indicaban escalas en Perú y Ecuador antes de llegar a la isla caribeña situada a 25km al norte de la costa de Venezuela.

Hasta el momento, el alojamiento continúa bajo averiguaciones judiciales, ya que se investiga si Adorni y su la familia se hospedaron en el Hotel Tamarijn Aruba, un resort all inclusive con costos estimados cerca de 1.000 dólares la noche por persona.__IP__

Esta confirmación se da en el marco de una causa por presunto enriquecimiento ilícito, donde se busca determinar si los gastos del funcionario coinciden con sus ingresos declarados. 

La Justicia también ordenó el levantamiento del secreto fiscal y bancario del funcionario libertario para rastrear el origen de los fondos utilizados para estas vacaciones.

fuente noticias arg 

El dictamen emitido por la Comisión de Acuerdos debe ser ratificado por los dos tercios en una sesión que el oficialismo espera realizar el 29 o 30 de Abril

El juez Carlos Mahiques obtuvo hoy el respaldo de la Libertad Avanza y bloques aliados que firmaron un despacho en la comisión de Acuerdos del Senado para que siga ejerciendo como miembro de la Cámara Federal de Casación Penal, que deberá ser votado en una sesión que se podría realizar el 29 o 30 de Abril.

La decisión se adoptó luego de la exposición de Mahiques en la Audiencia Pública de la Comisión de Acuerdos, que preside el libertario Juan Carlos Pagotto, donde su postulación fue rechazada por el peronismo, mientras que dos organizaciones judiciales presentaron dos impugnaciones

DICTAMEN

El dictamen de esa comisión deberá ser analizado en una sesión que el oficialismo va a promover para el 29 o 30 de Abril para que el juez pueda seguir siendo vocal de la Cámara Federal de Casación Penal.

El despacho fue suscripto por la Libertad Avanza, la UCR, el PRO, Provincias Unidas, y los misioneros del Frente Renovador. 

Hasta esta tarde ya tenían 14 firmas de los 17 que conforman la comisión de Acuerdos, informaron fuentes parlamentarias a la Agencia Noticias Argentinas.

A lo largo de la exposición, Mahiques buscó restarle importancia al viaje que hizo a Lago Escondido junto a otros jueces en 2022 y que fue motivo de una causa judicial y sobre las versiones sobre un supuesto cumpleaños en la quinta del tesoro que se le adjudica al tesoro de la AFA, Pablo Toviggiano.

Sobre el viaje a Lago Escondido, Mahiques dijo “se trató de un viaje de amigos camaradas”, pero que no requirió pedir licencias 

 Por ese viaje que Mahiques compartió con los jueces Julián Daniel Ercolini, Pablo Yadarola, Pablo Gabriel Cayssials, el  actual ministro de Justicia, y el ex ministro de Seguridad porteño Marcelo D’Alessandro se inició una causa pero luego el juez Sebastían Ramos anulo.

Soria le expresó a Mahiques que «es una falta de ética por haber aceptado beneficios de un grupo empresario con intereses directos con los tribunales que usted integra”. 

Al ser consultado sobre un supuesto cumpleaños en la quinta en Pilar que le adjudican al tesorero de la AFA, Pablo Toviggiano, Mahiques dijo que “no habla de trascendidos”, pero luego aclaró que ese no sucedió.

EXPOSICION 

El juez señaló que su pliego “no es un nuevo nombramiento, sino una prorroga de su actual cargo” y dijo que “están evaluando mi prologo y mi pasado”. En su presentación, Mahiques solicitó la ratificación para continuar en su cargo, basándose en su «trayectoria y la necesidad de seguir contribuyendo al sistema judicial”. 

“Estoy preparado y comprometido para asumir esta responsabilidad por cinco años más” y señaló que “muchos fueros en todas las jurisdicciones desde 1974”. 

También rechazó las críticas de los senadores justicialistas Anabel Sagasti Fernández y de Martin Soria y de las impugnaciones de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) y el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) que pidieron rechazar el pliego enviado por el Poder Ejecutivo por considerar que “la medida resulta inconstitucional” ya que consiguió ese cargo por un traslado.

Mahiques fue designado en el 2013  juez de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal y en el 2018 se produjo un traslado a la Cámara Federal de Casación Penal; las asociaciones señalan que la Corte Suprema estableció que “esos traslados no son nombramientos”.

“A la época que yo solicité mi traslado desde la Cámara Nacional de Casación Penal a la Cámara Federal regía la doctrina y jurisprudencia constitucional de mucho tiempo atrás de presidentes como el caso del Juez Castillo, anteriores a la reforma del 94. Los traslados fueron un elemento excepcional y necesario, ortodoxos y compatibles con la interpretación constitucional”. agregó.

Debate

Al iniciar el debate, la senadora Juliana Di Tullio volvió a cuestionar la integración de la comisión de Acuerdos porque reclama seis lugares y le otorgaron 3 por lo cual decidieron no integrar ese organismo parlamentario. Su posición fue rebatido por el senador de Provincias Unidas, Carlos “Camau” Espíndola.

IMPUGNACIONES

La Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) y del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) señalaron que Mahiques  accedió a él a través de un traslado dispuesto en 2018 desde otro tribunal del fuero ordinario de la Capital Federal, cargo para el que sí concursó.

“Ese traslado permitió que Mahiques ejerciera la jurisdicción federal sin nunca haber concursado para eso, lo cual viola la Constitución Nacional”, señalaron.

En este sentido, las organizaciones recordaron que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente “Bertuzzi” de 2020 —posterior a ese traslado—, estableció que los traslados son actos provisorios que no pueden equipararse a los nombramientos»___IP__

El escrito señala que «si el Senado otorgara un nuevo nombramiento a Carlos Mahiques, estaría convalidando una práctica que ya ha sido declarada inconstitucional por la propia Corte Suprema”, señala el escrito.

fuente noticias arg