El ex intendente de Comodoro y ex director de YPF por Chubut, Néstor Di Pierro, dijo que la Provincia “no está en condiciones de estar negándose a la extracción de un recurso que tiene consenso social en la Meseta”, al referirse al debate por el proyecto de ley de zonificación minera en la región. Además cuestionó la actitud de la conducción del PJ provincial de no participar de los encuentros que organizó el Gobierno de la Provincia la semana pasada para analizar el proyecto.

“Yo tengo un posicionamiento muy claro desde hace muchos años. Fui intendente de una ciudad que es netamente extractivista. Hace 114 años que venimos extrayendo petróleo”, dijo Di Pierro en declaraciones a la FM Cien Punto Uno de Comodoro.

“Aprendí algo de los que más saben, y de otros que desgraciadamente no están entre nosotros: el recurso vale cuando se lo extrae. Cuando no se lo extrae, el recurso no vale nada. Y siempre antes hay que hacer la cuantificación de cuánto sale extraerlo y cuánta es la utilidad”, agregó, consultado sobre su posición en relación con la minería.

Al respecto indicó: “Esta discusión de la minería ya tendría que haber estado zanjada. Y se deberían estar generando fuentes de trabajo, controles obviamente a partir del Estado, trabajo y desarrollo de los Parques Industriales del Valle”.

“Es una historia que ya tendría que haber estado terminada”, insistió. Y recordó que, durante la gestión del ex gobernador Mario Das Neves, “en 2007 cuando fui interventor de Petrominera, la primera estación de servicio que hicimos, la hicimos en Gan Gan. No fue producto de la casualidad: era porque la empresa que iba haciendo cateos del Proyecto Navidad necesitaba combustible y no tenía cerca para abastecer la exploración. Estamos hablando de hace 14 años”.

En este contexto indicó: “Es una discusión en la que debe primar la cordura; hay que mirar hacia adelante y dejar de lado los intereses personales de algunos actores de la política”.

Consenso social

Recordó además que en su gestión como intendente de Comodoro, “en 2013/14 reunimos en Comodoro Conocimiento a los presidentes comunales de la Meseta. Había consenso social para desarrollar la minería. Habíamos planteado hasta un convenio con el BID para crear una escuela de capacitación minera para que los chicos de la Meseta puedan tener salida laboral”.

“Acá tiene que haber una mesa para escucharnos entre todos y después avanzar en un solo objetivo”, enfatizó.

Críticas a la conducción

Al respecto, y en una crítica a las autoridades del PJ de Chubut agregó: “Si yo tengo diferencias con una ley y me toca ser oposición, me siento en la mesa y planteo lo que pienso, lo que me parece que hay que modificar. Pero no la discuto por los diarios”.

“Me pregunto -continuó-: si soy autoridad del PJ, no estoy de acuerdo con cómo se está llevando el debate. ¿Qué hago? Me siento en la mesa y planteo las diferencias que tengo. Hay cosas que plantea el PJ que tiene fundamentos, pero hay que discutir. No hay que tenerles miedo a las discusiones. Pero a la discusión seria y constructiva. Lo que está bien se deja, y lo que está mal se modifica”.

Respecto de la reunión que mantuvo el presidente del PJ, Carlos Linares -quien fue su viceintendente- con el presidente Alberto Fernández, Di Pierro manifestó que el mandatario nacional “expresó claramente no solo a nivel provincial sino a nivel nacional su apoyo el desarrollo minero”.

Por eso, insistió: “Hay que hacer las modificaciones necesarias y que esta ley salga porque Chubut necesita producir y generar empleo e ingresos. Nosotros tenemos que ser socios de los negocios porque somos los dueños de los recursos, y creo que está plasmado en la Ley; tiene que tener participación Petrominera, no me gusta que esté mencionada solo en un párrafo al final del proyecto. Y hay que poner un buen control para garantizar el cumplimiento de las normas ambientales”.

Resumió Di Pierro que “nosotros somos los dueños del recurso. La parte interesada tiene que hacer la inversión a riesgo. Y debe sentarse a ver cómo se reparten las utilidades”.

“Esto es lo que hay que hacer con la minería: garantizar capacitación laboral para los chicos, trabajo y compromiso con las empresas regionales para que hagan el desarrollo en la cuenca, obligación de trabajar con el Banco del Chubut que nos quedó pendiente cuando discutimos la Ley de Hidrocarburos; garantizar la inversión social; sacar por los puertos de Chubut los recursos que se extraen”, enumeró.

Y aseguró en este sentido que el desarrollo minero “va a generar más trabajo y más divisas a la Provincia, que no está en condiciones de estar negándose a la extracción de un recurso que tiene consenso social en la Meseta. Es mentira que no hay consenso social. Es la única actividad que pueden desarrollar allí porque lo único que tienen es piedras y cabras”.

Al recordar el trabajo previo a la sanción de la Ley Provincial de Hidrocarburos, el ex intendente de Comodoro comentó: “Me tocó discutir con la entonces presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, porque el bono especial no se lo habían expresado bien a ella”.

“Cuando discutimos la Ley de Hidrocarburos pasamos por todos los filtros: por universidades, que hicieron los estudios de impacto ambiental, por cámaras empresarias, por operadoras. Y hay cosas que son insólitas porque la extracción hidocarburífera es netamente una extracción minera. Nosotros le pedimos al gobernador Buzzi que desdoblara las actividades porque necesitábamos de un Comodoro creciente en un momento de crisis”, agregó en relación con el proyecto que en ese entonces estaba, originalmente, integrado al marco regulatorio minero.

“A mí esa ley (de hidrocarburos) me valió una discusión personal con la Presidenta. Obviamente que después entendieron que solo se pedía que las petroleras pusieran un poco más de lo que estaban poniendo por regalías para el desarrollo de la zona sur”, indicó.

Para finalizar, consultado sobre la situación económica de la Provincia consideró: “Hay que ver dónde se generó el conflicto económico de Chubut. No se generó por la extracción petrolera: al contrario. La actividad hidrocarburífera llegó a sostener a toda la actividad provincial: la salud, la educación, la seguridad. Lo único que ha generado es ingreso de regalías y de recursos económicos a la provincia, no solamente a la zona sur”.

El ministro de Defensa, Agustín Rossi, destacó este jueves la labor de las Fuerzas Armadas en el apoyo logístico para distribuir vacunas contra el coronavirus en varias provincias y sostuvo que «es una gran ventaja tener un país federal» y disponer un esquema de vacunación «totalmente descentralizado».

En diálogo con El Destape Radio, el funcionario consideró que «es una gran ventaja tener un país federal y tener totalmente descentralizada la vacunación, con los Ministerios de Salud provinciales siguiendo las directivas generales de la Nación».

«Hay un enorme trabajo de las Fuerzas, porque en provincias como Santa Cruz, con grandes distancias, ayudan con la distribución con aviones de la Fuerza Aérea y helicópteros del Ejército, al igual que en Salta», mencionó.

El Ministro también contó que en Paraná, Entre Ríos, la «base de la Fuerza Aérea es la logística» porque «concentran todas las vacunas en una cámara frigorífica desde donde luego se distribuyen a los diferentes distritos».

«En Resistencia, se está adecuando un regimiento para cuando empiece la vacunación masiva y será el depósito más grande de Chaco, mientras que en Santa Fe, La Rioja, San Juan y Tierra del Fuego hay establecimientos militares que están siendo adecuados para ser centros de vacunación», enumeró.

«Esperamos cumplir el objetivo de tener vacunada lo más pronto posible a la población de riesgo» 

AGUSTÍN ROSSI

Asimismo, el exdiputado indicó que «en muchas provincias el personal militar fue convocado para integrar los grupos de apoyo para vacunar y, en el caso de los médicos militares, aplicar la vacuna».

«La Sputnik V es muy eficiente, tenemos vacunas y vamos a seguir vacunando. Esperamos cumplir el objetivo de tener vacunada lo más pronto posible a la población de riesgo», dijo el funcionario, tras subrayar que «defiende claramente la estrategia del Gobierno de tener una negociación diversificada con todos los laboratorios que puedan proveer vacunas».

En cuanto a la inoculación del personal de su dependencia, Rossi agregó que «se tomó la decisión de que las Fuerzas participen en el esquema de vacunación que definen en cada una de las provincias».

«Las provincias reciben las vacunas y, a partir de eso, nos entregan la cantidad necesaria para el personal militar afectado a esa provincia y vacunamos dentro de los regimientos militares y, en otros casos, en los lugares de vacunación definidos por la provincia», explicó.

En ese sentido, reseñó que «las Fuerzas Armadas están incluidas en los trabajadores esenciales y hay que terminan de vacunar al personal de salud» y ratificó que «el personal de salud de las Fuerzas fue vacunado en todas las provincias y ahora se le está aplicando las segunda dosis».

El presidente Alberto Fernández realizará este jueves una exposición ante del Foro Económico Mundial de Davos, que comenzó el lunes en forma virtual a raíz de la pandemia de coronavirus.

Fernández dará su mensaje a las 14.30 por videoconferencia desde la Quinta Presidencial de Olivos.

Los temas centrales sobre los que gira esta nueva edición del Foro de Davos son los efectos de la pandemia en la economía mundial.

El evento reúne a más de 1.500 líderes empresariales, gubernamentales y de la sociedad civil de más de 70 países, quienes se reúnen virtualmente hasta el viernes.

El Banco Central (BCRA) señaló este jueves que luego del exitoso canje de deuda con bonistas privados, en agosto último, y de las actuales tratativas para reestructurar los vencimientos con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Gobierno nacional deberá formalizar un acuerdo con los acreedores bilaterales nucleados en el Club de París (por US$ 2.123 millones más intereses, hasta junio pasado).

Adicionalmente, las provincias “enfrentan actualmente el desafío de reestructurar sus pasivos en moneda extranjera”, que suman US$ 16.937 millones, precisó la autoridad monetaria en su Central de Ideas, espacio que publica análisis de sus investigadores.

Sobre el canje ya cerrado, el BCRA recordó que los nuevos bonos bajo legislación local generarán pagos de amortizaciones e intereses por aproximadamente US$12.500 millones en el período 2020-2030.

Según el Central, si se compara este perfil de vencimientos con el que regía previamente al canje “se observa una reducción de los servicios de deuda cercana a US$ 8.900 millones hasta 2030”.

A estos menores pagos, agregó el BCRA, se sumaría la reducción en las obligaciones derivadas de la oferta de canje de deuda pública bajo legislación extranjera, que implicaría US$ 26.000 millones adicionales de menores necesidades financieras para ese mismo período.

Por otra parte, durante 2020 se realizó un conjunto de operaciones de conversión de instrumentos denominados en dólares por títulos en pesos a tasas de interés reales positivas, por un monto cercano a los US$ 6.600 millones, a fin de incentivar el ahorro “en instrumentos en moneda nacional, pero compatibles con la sostenibilidad de la deuda”.

Esas operaciones “contribuyeron a disminuir la exposición del Tesoro Nacional a obligaciones de corto plazo en moneda extranjera”, a la vez que permitieron un mayor financiamiento neto en los mercados locales de deuda, resaltó el análisis.

Agregó que entre los “principales desafíos” que enfrenta la gestión de los pasivos públicos se incluye la negociación con FMI por la deuda de US$ 43.904 millones hasta agosto de 2024, ya que entre septiembre y diciembre próximos operan las primeras obligaciones contractuales de deuda de capital por unos US$ 3.650 millones.

Las jurisdicciones del interior, en tanto, encaran tratativas por una deuda en moneda extranjera que se concentra mayoritariamente en Buenos Aires (43% del total provincial); Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Córdoba (10% cada una); Neuquén y Mendoza (5% en cada caso), concluyó el análisis del BCRA.

El presidente Alberto Fernández destacó hoy el rol «moral» del papa Francisco por advertir sobre los «efectos nocivos» del capitalismo en el mundo y consideró que sus mensajes deben hacer «repensar el camino a tomar» a futuro, para tener un capitalismo «más humanitario», con «menos especulación» y «más solidaridad».

«Tenemos que barajar y dar de nuevo y pensar el mundo de otra forma, porque la realidad nos pasó por encima», resumió el mandatario al disertar en una conferencia magistral en la sede de la Cepal, en Santiago, en el marco de su visita oficial a Chile.

Además, sostuvo que es «es éticamente inadmisible» que «en el siglo XXI, haya un hombre o mujer que tenga que enfrentar el debate de dónde encontrar el sustento diario». 

«La revolución digital avanzó en nuestras vidas y en la industria lo que está determinando la pérdida de los puestos de trabajo», dijo el primer mandatario al disertar en la sede de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), y sostuvo que se debe enfrentar ese «problema universal» con una «fuerte inversión en favor del saber».

También destacó hoy el «momento único» que está viviendo Chile con la «nueva Constitución nacional» en la que se trabaja tras el plebiscito en el que triunfó esa decisión.

Noticia en desarrollo

El ministro de Educación, Nicolás Trotta, calificó este miércoles de «cínico» al expresidente Mauricio Macri, quien ayer había cuestionado la política educativa del Gobierno nacional, y afirmó que durante la gestión de Cambiemos disminuyó la inversión en educación.

«Estamos planteando el desafío de construir una agenda para volver a tener la presencialidad (en las aulas). Lo que no se puede es ser tan cínico», afirmó el funcionario al responder los cuestionamientos expresados ayer por Macri en Facebook.

En declaraciones formuladas a la radio AM 750, Trotta añadió: «No solo llevó adelante un proceso de desinversión en la educación, sino que su Gobierno suspendió el plan Conectar-Igualdad, y hoy faltan 4 millones de computadoras».

El ministro afirmó además que durante el Gobierno de Cambiemos se incumplió la ley de Financiamiento Educativo.

«En 2015, luego de una década de sanción de esta ley, se logró superar el 6% del PBI en inversión educativa, pero durante la gestión de Macri fueron años de marcada caída de inversión educativa: un 33% del Estado nacional y un 16% del promedio de las provincias».

 «Macri, no solo llevó adelante un proceso de desinversión en la educación, sino que su Gobierno suspendió el plan Conectar-Igualdad, y hoy faltan 4 millones de computadoras»

Al referirse al reclamo de Macri para que vuelvan las clases, Trotta afirmó que «durante todo 2020 hubo clases, y en el mes de agosto se comenzó con el proceso de clase presencial en la provincia de San Juan y se extendió a varias provincias».

El ministro consideró que el objetivo es «un regreso cuidado y seguro» de las clases y afirmó que «esto fue lo acordado con las 24 jurisdicciones y el Gobierno nacional en una mesa».

Al cuestionar a la administración porteña, Trotta afirmó que «muchas veces desde la Ciudad se dice una cosa en los medios, pero luego el propio equipo de la Ciudad en el Consejo Federal de Educación plantea una cosa distinta».

Asimismo, le pidió al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, que «convoque a los docentes a una mesa para fortalecer una agenda común» y afirmó que «hay que derribar los aspectos que generan distancia, para disminuir lo máximo posible los conflictos y volver a la presencialidad».

El presidente del Partido Justicialista de Chubut señaló su gratitud hacia el Jefe de Estado nacional por el compromiso demostrado hacia las autoridades partidarias.

El ex intendente comodorense remarcó a través de redes sociales que ese apoyo a la dirigencia partidaria de la provincia del Chubut “y el compromiso para trabajar juntos, es el camino para poder sacar a la provincia del grave problema en el que se encuentra”.

Y cerró sus palabras con un claro mensaje de identidad: “Siempre del lado nacional y popular”.

Lo dijo el diputado nacional chubutense Gustavo Menna al presentar en el Congreso un pedido de informes para conocer con detalle la complicada situación financiera de la empresa de mayoría estatal. La presentación fue junto a la legisladora mendocina Jimena Latorre, con acompañamiento de otros diputados.

El diputado nacional afirmó que “no pueden manejarse las decisiones vinculadas a YPF como si fuera un botín político en el que distintas facciones se reparten cargos y nombramientos”, al presentar, junto a la legisladora mendocina Jimena Latorre, un pedido de informes al Ejecutivo Nacional y al Directorio de la empresa de mayoría estatal para que den respuestas concretas y detalladas sobre su situación financiera.

Acompañaron la presentación del pedido de informes los diputados Alfredo Cornejo (Mendoza), Mario Negri (Córdoba), Roxana Reyes (Santa Cruz), Fabio Quetglas (Buenos Aires), Lorena Matzen (Río Negro) y Facundo Suárez Lastra (CABA). El proyecto fue realizado con aportes de Jorge Lapeña, Alejandro Einstoss y Julián Rojo, representantes del Instituto Argentino de la Energía “General Mosconi”, y de Daniel Montamat, expresidente y director de YPF.

La solicitud se fundamenta en lo trascendental que resulta YPF para el sector energético nacional y en las implicancias que puede asumir en todo el sistema financiero nacional, además de su incidencia directa en la imagen y credibilidad de la Argentina en el plano internacional.

“Una vez más están destruyendo YPF”, indicó Menna. Recordó que el actual gobernador de Buenos Aires y ex ministro de Economía de la Nación, Axel Kiciloff, “pagó u$s 5.000 millones por la expropiación del 51% de la compañía (u$s 10.000 millones si se computa el costo financiero de los títulos de deuda que emitió para pagarle a Repsol)”, mientras que actualmente “toda la empresa vale u$s 1.500 millones y tiene deudas por más de u$s 8.207 millones”.

“YPF está en riesgo de default por la imposibilidad de pago de la deuda tomada durante la gestión de Galuccio como CEO y presidente del Directorio entre 2012 y 2015”, argumentó.

Agregó el legislador que el año pasado la empresa “anunció inversiones por u$s 2.718 millones y solo lo hizo por u$s 1.017 millones”. Y que “la caída en la producción de gas por parte de YPF también es alarmante: 16% en 2020, casi duplicando la caída total de la Argentina que fue de más del 9%”.

Indicó Menna que, según los balances de la empresa, “al cierre del tercer trimestre de 2020 tuvo ingresos 30% inferiores a los del mismo período de 2019, y sus pérdidas fueron de u$s 1.637 millones”.

“Y en este contexto -enfatizó- se remueve al presidente del Directorio sin que ninguna autoridad dé las explicaciones debidas”.

“Esas explicaciones -continuó- son ineludibles, ya que más allá de tratarse de una sociedad anónima, el Estado Nacional es el socio propietario del 51% de las acciones. Y, como ya lo dijo la Corte en el caso ‘Giustiniani’, cuando se pretendía la confidencialidad del acuerdo con Chevron, eso obliga a dar información pública”.

“Para pagar ese 51% estamos todavía pagando la deuda que emitió Kiciloff, con lo cual no pueden manejarse las decisiones vinculadas a YPF como si fuera un botín político en el que distintas facciones se reparten cargos y nombramientos”, finalizó.

La deuda de YPF es objeto de una nueva renegociación que intenta modificar el perfil de vencimientos de capital e intereses. En ese contexto la empresa lanzó una agresiva oferta al mercado que en primera instancia fue rechazada y puso a YPF camino a un default que, de concretarse, tendría importantes consecuencias no solo para el sector energético sino para el financiamiento del resto de los sectores económicos.

Puja de poder
En medio de la negociación, el Gobierno anunció el cambio del presidente de la empresa. Guillermo Nielsen, economista y especialista en finanzas que formó parte del equipo que renegoció la deuda con el FMI en 2005.

“En este complejo contexto, la puja de poder que muestra el Frente de Todos está muy lejos de mostrar una solución que defienda el futuro de la empresa y los fondos actuales y futuros de los argentinos”, dijo al respecto la diputada Latorre.

“Esa puja parece ganarla una Cámpora cuya única ambición son los cargos, la caja y el aparato dirigido a las próximas elecciones. Muestra de ello es la salida de Nielsen y la conquista de la presidencia no conformes con la Gerencia de YPF”, agregó.

Y finalizó: “La carencia de estrategia y planificación y la debilidad de liderazgo de un Presidente de la Nación que cede un sector estratégico a los designios de la vicepresidente amenaza con una nueva edición del desmanejo que afectó a YPF entre el 2012/2015 y augura un panorama de endeudamiento para los argentinos del que deben rendir cuentas ante el Congreso de la Nación”.

Las grandes Cooperativas de Chubut, aquellas que tienen deuda con el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM), se ven imposibilitadas de acceder al beneficio impulsado por el Gobierno nacional para regularizar deudas eléctricas con Cammesa, que propone un plan de 60 cuotas, un periodo de gracia de seis meses y un crédito de cinco facturas.

Es porque las prestatarias de servicios no pueden hacer frente al corriente mensual teniendo en cuenta el desequilibrio económico y financiero que tienen las Cooperativas producto de los atrasos tarifarios.

El presidente de la Cooperativa Eléctrica de Trelew, Fabricio Petrakosky explicó en Cadena Tiempo que “las Cooperativas de Chubut nos vemos imposibilitados de poder acceder a ese beneficio, teniendo en cuenta que solicitan algo fundamental, que es que las Cooperativas puedan hacer frente al corriente mensual. Es decir, que puedan pagar mes a mes la factura que le llega de Cammesa”.

Señaló que la situación de la provincia es distinta de otras en el país: “En Chubut vemos que nos quedaríamos fuera de estas posibilidades. En Chubut el 100% por 100% de la prestación del servicio energético está en manos del sistema cooperativo. La misma condición la tienen en La Pampa. En el resto de las provincias del país la distribución es a través de empresas provinciales de energía y pequeñas cooperativas. Por eso al resto de las Cooperativas les cierra esta posibilidad, pero a Chubut no, porque no podemos hacer frente al corriente mensual teniendo en cuenta el desequilibrio económico que tienen las Cooperativas”.

Además, agregó: “En Chubut la Cooperativa de Gaiman es la única que no tiene deuda teniendo en cuenta que solamente tiene la prestación del servicio de energía. El resto de las cooperativas son multiservicios. Los dos servicios deficitarios por excelencia son agua y cloacas”.

El intendente de Comodoro Rivadavia, Juan Pablo Luque, se refirió este martes a la reunión realizada ayer con el presidente Alberto Fernández,a la que también asistió el presidente del PJ Chubut, Carlos Linares.

El encuentro fue en la Casa Rosada y hubo mucho hermetismo sobre el tenor de la charla. Recién hoy el intendente comodorense dio algunos detalles:»Al presidente le preocupa mucho la situación financiera de la provincia, como nos preocupa a todos, y coincidimos en buscar alternativas que generen recursos genuinos con sustentabilidad, licencia social y una discusión amplia que incluya a todos los actores sociales».

Luque y Linares fueron convocados como referentes del peronismo junto al asesor presidencial Julián Leunda -un abogado comodorense-, para dialogar sobre diversos temas, entre ellos la situación de la provincia y las alternativas para encontrar una solución a la crisis. Además, el máximo mandatario ratificó el apoyo hacia Comodoro con obras prioritarias, seguró Luque.

«El Presidente quería escuchar la opinión de los referentes del PJ sobre la realidad de Chubut», expresó el intendente. “Le agradezco al presidente porque en menos de sesenta días nos reunimos en dos oportunidades, poder expresar la preocupación que todos tenemos sobre la situación de la provincia y poder trabajar en conjunto para que ingresen recursos a Chubut y de esta manera podamos salir adelante”, agregó.

Asimismo, el intendente aprovechó para avanzar con la gestión de obras que Nación financiará en Comodoro, algunas ya licitadas y otras por licitarse: «El presidente ratificó el acompañamiento en obras estratégicas que requiere nuestra ciudad y la provincia».

En detalle, señaló que «en poco tiempo vamos a comenzar con el reservorio 04 que es una de las obras más importantes de los últimos años, que nos va a permitir evitar inundaciones a futuro; el reinicio de la repotenciación del acueducto, porque día por medio se está cortando el agua en la región; y próximamente la primera etapa de emisarios marinos que es una obra multimillonaria que el gobierno no dudó en financiar entendiendo la importancia de sanear nuestras costas».