Política

La insólita explicación de Diana Mondino para justificar su exabrupto con China

5 - mayo - 2024

La funcionaria argumentó que no pudo diferenciar a los científicos que trabajan en la base en Neuquén porque «no había uniformados». La ministra reculó sobre sus dichos y afirmó que «la cooperación en estos temas es una de las cosas que han captado la imaginación popular», luego de la inspección que realizó el Gobierno por su alineamiento con EE. UU.  «La discriminación no está dentro de su alma”, la defendió el portavoz Adorni.

   La ministra de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de Argentina, Diana Mondino, trató de explicar la brutalidad de sus palabras ante la cumbre de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) que se celebra en París, donde dijo que «los chinos son todos iguales» para sostener que no se pudo diferenciar entre científicos y militares en la inspección –impulsada por los Estados Unidos— que el Gobierno realizó a la Base Espacial China en Neuquén. «Destaqué la naturaleza civil del personal, que no había uniformes. Los argentinos también eran todos iguales, ninguno estaba uniformado», se justificó la Canciller ante la consulta periodística. El portavoz del presidente Javier Milei, Manuel Adorni, también patinó en su defensa sobre el exabrupto de Mondino y prefirió hacer alusión en términos religiosos a las supuestas bondades de la Canciller: “Quien la conoce sabe que la discriminación no está dentro de su alma”, afirmó.

 
 

«Los que fueron de investigación (a la estación científica) no identificaron que hubiera personal militar. Son chinos, son todos iguales», había afirmado la ministra de Relaciones Exteriores, al referirse a la inspección realizada semanas atrás por una delegación enviada a Neuquén por el Gobierno de Milei.

La expresión de la Canciller ante la cumbre de la OCDE en Francia se produjo después de su viaje a China en un (hasta ahora) frustrado intento de negociar la renovación del swap –intercambio financiero– con el gigante asiático, donde su dirigencia está molesta por las sucesivas descalificaciones y ofensas que le dedicó el presidente Milei. Las palabras de Mondino no contribuyen a distender la relación bilateral.

Sus palabras también repercutieron en la Argentina y Mondino buscó justificarse. «Son todos iguales los que participaron, son todos civiles», dijo la funcionaria en declaraciones radiales y en un intento de bajarle el tono a la controversia. «Destaqué la naturaleza civil del personal, que no había uniformes. Los argentinos también eran todos iguales, ninguno estaba uniformado», insistió la titular del Palacio San Martín.

 

Las definiciones de la Canciller cada vez que se refiere a situaciones y países con los que no comulga ideológicamente terminan por entorpecer las relaciones exteriores del país. Esta vez, y ante el exabrupto, tuvo que retroceder sobre sus dichos y aun mas: «la cooperación en estos temas es una de las cosas que han captado la imaginación popular», dijo Mondino al referirse a la inspección a la Estación Espacial de China ubicada en Neuquén, que el Gobierno de Milei impulsó para congraciarse con la política exterior de los Estados Unidos que cuestiona cualquier presencia del gigante asiático en America Latina.

El propio presidente Milei viajó especialmente hasta Ushuaia (Tierra del Fuego) para recibir a la generala Laura Richardson, a cargo del Comando Sur de Estados Unidos, quien volvió a expresarse públicamente sobre la base espacial china instalada en la Patagonia y le manifestó al Gobierno libertario la preocupación de su país sobre el tema.

 

El realineamiento argentino con la política exterior de los Estados Unidos que propone e impulsa el presidente Milei busca emular las relaciones carnales que mantuvo Carlos Menem en los años 90. Es por eso mismo que, desde hace semanas, el Gobierno nacional amaña todo lo referido a la base científica que nuestro país comparte con China en Neuquén, al punto de mandar una delegación a investigar si se hay algo oculto, pese a que el gigante asiático comparte todos los resultados de las investigaciones con los organismos nacionales.

Incluso Mondino también intentó desligarse de las sospechas con las que la Casa Blanca empuja a la Argentina para desplazar a China de su presencia en la región. «Ya se han hecho inspecciones en la Estación Espacial China y la (Unión) Europea (ubicada en la localidad de Malargüe, provincia de Mendoza). Fue el mismo equipo a ambas y en la misma semana, esos equipos no percibieron nada raro», había explicado la propia Canciller.

 

Luego de intentar desdecirse sobre su visión sobre los ciudadanos asiáticos, Mondino también se refirió a las negociaciones económicas con China. Calificó su gira por ese país como «bastante valiosa» y expresó que de parte de las autoridades chinas «había mucho interés por entender el proceso económico y político que está en la Argentina, cómo se mantiene la relación».

Mondino también explicó que se analizó los variados contratos bilaterales que hay firmados para ver «cuáles y cómo se continúan, si es que se continúan, en qué condiciones, y cómo se renegocia». Aunque la jefa de la diplomacia de Milei no se refirió al swap que el Gobierno busca desesperadamente extender para no tener que comenzar a desembolsar casi 5 mil millones de dólares del tramo que ya se utilizó y por lo que el presidente del Banco Central de la República Argentina, Santiago Bausili, fue parte de la comitiva de Mondino a China. 

 

Consultada sobre si se habló de la posibilidad de una visita del presidente Javier Milei a China o de su par oriental, Xi Jinping, a la Argentina, la Canciller aclaró que en su viaje se abocó a «los temas estrictamente técnicos». Algo que tampoco pudo explicar quien está al frente de las relaciones exteriores de Argentina. 

Fuente: pag12

«La provincia está bajo fuego»

5 - mayo - 2024

En Mar del Plata, casi diez mil trabajadores del entramado sanitario debatieron sobre los desafíos del sector. «Es criminal haber retirado al Estado», dijo el gobernador.

 “Llegaron con un programa que pone en jaque el sistema y los planes que tenemos”. De esa manera, Axel Kicillof volvió a poner en cuestionamiento las políticas nacionales que lleva adelante el Gobierno de Javier Milei frente a las trabajadoras y trabajadores sanitarios que asistieron al cierre del tercer Congreso Provincial de Salud (CoSaPro), en el NH Gran Hotel Provincial de Mar del Plata

Allí, el gobernador bonaerense que encabezó el acto aseguró que «la salud no es un negocio ni una mercancía, es un derecho de los pueblos y nada que tiene que ver con el mercado”. «No van a poder destruir todo lo que hemos hecho porque somos guardianes del esfuerzo que hace el pueblo para estar mejor y para que se reconozcan sus derechos», aseguró. 

 

En el evento que reunió a los trabajadores del entramado sanitario provincial, Kicillof apuntó contra el Gobierno nacional y dijo que «es criminal haber retirado al Estado de la regulación y el control del sistema de salud”.

 

Junto al ministro de Salud, Nicolás Kreplak, secundado por diversos miembros de su gabinete y acompañado por la referente local del Frente de Todos Fernanda Raverta, Kicillof enumeró las dificultades que representan las políticas que impone Milei al asegurar que la provincia «esta bajo fuego», aunque reconoció que el sistema sanitario bonaerense está «mejor parado». “Estamos más organizados y sabemos dónde queremos ir, aunque quieran destruirlo y lo desfinancien, vamos a defender el sistema sanitario», apuntó.

El año pasado, durante el CoSaPro 2023, el Estado bonaerense presentó el Plan Quinquenal de Salud. En esta ocasión, según explicaron, el congreso tuvo como objetivo sellar acuerdos entre todas las aristas del sistema sanitario y acordar mecanismos de trabajo que se desarrollen en pos de la integración del sistema de salud. El financiamiento del sistema sanitario, la salud digital, las redes de servicios de salud, la atención primaria y salud comunitaria, residencias y pre residencias y especialidades críticas, entre otros, fueron algunos de los temas sobre los cuales se debatió.

 

Kicillof se refirió a ello cuando apuntó que el objetivo es «transformar el sistema de salud de Provincia», pero que para ello «hay un sólo sujeto que puede hacerlo, los trabajadores de salud”. En esa línea, subrayó: “Trabajamos intensamente en la integración de sistema de salud de la provincia, porque no puede transformarse algo que no se conoce ni se ama”.

Al tomar la palabra, el ministro de Salud bonaerense dijo que desde el Gobierno nacional «nos quieren hacer creer que no es necesario pensar en el otro y que estando solos podemos estar mejor», pero como contraposición remarcó: «Los trabajadores y trabajadoras de la salud siempre reflexionamos en conjunto y pensando en los demás, porque entendemos que todos y todas deben acceder a prestaciones de salud de calidad, ya que se trata, ni más ni menos, que del derecho a tener una vida digna”.

 

«Las clínicas se van a fundir»

Antes del acto de cierre, el ministro Kreplak encabezó la asamblea anual del Consejo de Salud de la provincia de Buenos Aires, en la que participaron intendentes, intendentas y secretarios de salud de los 135 municipios bonaerenses. En ella presentaron avances y trazaron los desafíos del Plan Quinquenal de Salud, sumado a que firmaron un acuerdo que garantiza el derecho a la salud de los 17 millones de habitantes.

Previo a la asamblea, Kreplak también se reunió con los representantes de los laboratorios públicos de distintos municipios bonaerenses. Según explicó el titular de la cartera sanitaria en sus redes sociales, el encuentro con los productores de medicamentos tuvo como objetivo trazar diversas estrategias de abastecimiento, y definió a la política como «fundamental» para el desarrollo, la producción, a las cuales tildó como «indispensables para construir políticas públicas que tengan en cuenta las necesidades del pueblo».

 

Durante el acto de cierre, además de advertir que «las clínicas se van a fundir», Kreplak subrayó: «Sabemos que hay un Gobierno nacional que no combate la desigualdad, pero no nos vamos a resignar, porque la provincia de Buenos Aires reconoce el derecho a la salud de una manera universal, equitativa, igualitaria y de calidad”.

En el congreso hubo talleres de promoción de la donación de sangre, de actualización en RCP básica en lactantes, niños, niñas y adolescentes y de enfermería en cuidados progresivos. Hubo talleres sobre el sistema de atención médica organizada de la provincia, de diseño participativo y de especuloscopía. Y también realizaron uno sobre los cuidados paliativos, que estuvo relacionado a la comunicación de malas noticias y a la orientación de los equipos involucrados en el acompañamiento de situaciones complejas por enfermedades o pérdidas.

 

Como cada vez que el sistema sanitario se reúne en este tipo de encuentros, en el congreso provincial dijo presente la feria sanitaria. Allí, en cada stand, los trabajadores y las trabajadoras exponen su experiencia de abordajes territoriales mediante las organizaciones sociales, las instituciones de la comunidad y las universidades. Además, diversas editoriales presentaron sus libros referidos a diversos temas que se engloban en la salud, y un concurso de fotografía donde fueron presentadas más de 240 imágenes.

Ee el congreso que contó con la participación de más de 10 mil personas reunió se debatieron en más de 25 mesas temáticas, realizaron talleres, y presentaron más de 1.500 trabajos científicos y relatos de experiencias. 

Los ejes de debate fueron acordados en una serie de pre encuentros que llevaron adelante los secretarios de salud de cada una de las regiones sanitarias de la provincia junto con el ministro Kreplak, que además dio lugar en la preparación del evento a las representaciones gremiales de los trabajadores del sistema sanitario y miembros del ámbito científico y académico.

Fuente: pag12

Los cambios que acechan a las leyes que reclama Javier Milei

5 - mayo - 2024

La oposición está cerca de poder modificar el impuesto a las Ganancias. Amenaza de rechazo a la delegación de facultades, el blanqueo de capitales y la moratoria previsional.

«Prepárense porque todavía falta que vuelva del Senado». Eran las 9 de la noche, la Cámara de Diputados venía debatiendo el proyecto de ley ómnibus y el paquete fiscal hace más de ocho horas y un agotado diputado de Hacemos Coalición Federal sintetizaba así lo que, días después, confirmarían los mismos senadores: si el gobierno quería sancionar sus leyes tendría que introducirles algunas modificaciones. Y es que a pocos días de que comience el debate en el Senado, los senadores pretenden diferenciarse de las negociaciones que marcaron el pulso en Diputados y deciden plantear sus propias objeciones. Uno de los capítulos que se encuentra en mayor peligro es la restitución del impuesto a las Ganancias, ya que los gobernadores patagónicos están muy cerca de hacerse con el número para voltearlo. Pero no es el único: senadores de la oposición que analizan acompañar la ley en general sostienen, en cambio, que podrían votar en contra de la delegación de facultades, el blanqueo de capitales y la moratoria previsional.

 
 

La confianza que manifestó Guillermo Francos, arquitecto del acuerdo que habilitó la aprobación en Diputados, pareciera ser excesiva: el camino de los proyectos en el Senado no será ni «rápido» ni «sencillo».  Así lo dejaron entrever los senadores de la oposición de la que depende la sanción de la ley. «No somos una escribanía», le apuntó el entrerriano Edgardo Kueider, un exFrente de Todos cuyo acompañamiento (o no) será el fiel de la balanza de la ley ómnibus. No es el único cuya postura será determinante para la aprobación de la ley: los radicales Martín Lousteau y Pablo Blanco, el correntino Carlos «Camau» Espínola, los santacruceños José Carambia y Natalia Gadano, son también una incógnita que demanda, por lo bajo, más tiempo para analizar los proyectos. 

La recriminación puede escucharse en varios despachos. «Para dos leyes tan abarcativas lo normal sería que el Senado planteara alguna modificación. Porque en estos cinco meses el gobierno solo se concentró en negociar con Diputados, pero no hizo nada con el Senado», cuestionaba un importante senador radical que, como muchos opositores, mastica bronca por haber quedado fuera de las negociaciones que dieron forma a los dos proyectos. El malhumor, sin embargo, no quedará en la nada: los senadores buscarán tomarse su venganza planteando algunas modificaciones a los textos. 

 

Lo que abre un interrogante: ¿Javier Milei llegará a tiempo para sancionar su dos leyes antes del 25 de mayo, fecha que había marcado en el calendario para celebrar el «Pacto de Mayo» con los gobernadores amigos? El objetivo del gobierno nacional es sesionar el 16 de mayo, pero de introducirse cambios, la Cámara de Diputados tendría volver a tratar los proyectos una semana después, es decir entre el 23 y 24 de mayo. Y ahí se abre otro punto de conflicto: en tanto Cámara de origen, Diputados tiene la potestad de aceptar los cambios o ratificar su media sanción. Es decir que cualquier cambio que el oficialismo pueda aceptar en el Senado para que la ley salga podría ser fácilmente desestimada por los diputados, que con sus 140 votos pueden volver a insistir en la versión original.

«Todas las reformas que plantees en Diputados te las liquidan», viene deslizando José Mayans, titular del interbloque de Unión por la Patria, a los opositores que dudan. El peronismo juega y viene trabajando para rechazar las dos leyes, aunque en el proceso eso signifique tener también que convencer a los propios. 

 

Estamos bien los 33

La frase se repetía, irónica y autocomplaciente, el jueves por la noche. Como el mensaje que enviaron los mineros chilenos sepultados en Atacama para dar cuenta que seguían con vida, los senadores de UxP bromeaban: «Estamos bien los 33». Y es que ese es el número de senadores con los que cuenta UxP y que, en los últimos días, había comenzado a ponerse en duda de que actuarían de manera uniforme. El ojo estaba puesto principalmente en los dos senadores que responden al gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, quien había llamado a votar a favor de las dos leyes en el Senado. En Diputados, mientras tanto, sus legisladores habían votado en contra en general, pero después habían acompañado el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI). 

 

La bancada de UxP, sin embargo, intentaba mostrarse confiada. En el zoom del jueves, ninguno de los senadores apuntados que podrían darse vuelta –incluidos los santiagueños que responden a Gerardo Zamora o, incluso, el sanjuanino Sergio Uñac– habían dado muestras de que acompañarían la ley. «Estamos trabajando todos para voltear la ley. Si conseguimos cuatro más la volteamos», se entusiasmaba un senador de UxP que afirmaba que, hasta ahora, ninguno de los senadores les había «dado pelota» a sus gobernadores en las votaciones pasada. El caso de Lucía Corpacci suele sacarse a relucir: la senadora y exgobernadora de Catamarca ya salió a diferenciarse de Jalil y aseguró que votaría en contra de las leyes. El otro catamarqueño, Guillermo Andrada, es todavía una incógnita. 

Los cambios

La mayor amenaza para el oficialismo, por estas horas, es el capítulo del paquete fiscal que restituye el impuesto a las Ganancias para todos los solteros que cobren más de 1,8 millones de pesos (para los casados es 2,2 millones). Todos los gobernadores patagónicos, indistintamente del color político, están en contra: Ignacio Torres (Chubut), Alberto Weretilneck (Río Negro), Claudio Vidal (Santa Cruz), Sergio Ziliotto (La Pampa), Gustavo Melella (Tierra del Fuego), Rolando Figueroa (Neuquén). En la práctica, esto significa que hay seis senadores que acompañan en general la ley que, en cambio, jugarán para voltear Ganancias. Y no están muy lejos de lograrlo, ya que aspiran a tejer acuerdos con otros senadores patagónicos que no responden directamente a sus gobernadores.

 

Otro de los puntos en tensión son las facultades delegadas. Hay senadoras como la rionegrina Mónica Silva que no quieren acompañar y se le podrían sumar, incluso, algunos radicales, como Lousteau, que ya habían manifestado su desconfianza a cederle facultades extraordinarias a un presidente como Milei. La moratoria previsional, que fue aprobada por varios senadores el año pasado, también es defendida por algunos de los opositores más dialoguistas, que insisten en que no puede eliminarse porque dejaría en una situación de desamparo a varias personas (particularmente mujeres). 

En el caso del RIGI, mientras tanto, hay algunos senadores que plantean modificar algunos puntos para atender a las denuncias del GAFI, que sostiene que favorece el lavado de activos. 

Fuente: pag12

Milei y Sánchez, el antagonismo inevitable

5 - mayo - 2024

Para entender esta confrontación buscada por Javier Milei antes de su visita al ultraderechista Abascal, hay que entender que en esta coyuntura Pedro Sánchez no es ya solo el PSOE, es el presidente de una coalición de izquierdas excepcional para la realidad política de la Europa actual.

De hecho se aprecia su excepcionalidad en la carta de los otros días. Mientras antes para el PSOE se vivía en una democracia integral y plena, el Presidente cuestionó que con las operaciones permanentes de la derecha ultraderechizada la gobernabilidad democrática pudiera continuar.

 

Anécdotas aparte, el comunicado del gobierno argentino apeló una vez más a la retorica- twitter que lo caracteriza, a saber, multiplicar los insultos y el odio hasta niveles que clausuren toda mediación posible. Se logró de este modo escenificar de manera internacional una escena que la ultraderecha ama, agraviar sin limites al sujeto de izquierdas de tal modo que el diálogo ya carezca de sentido.

 

Dado que ya el ultraderechista argentino había provocado lo mismo con otros presidentes latinoamericanos, ahora quedaba enfrentarse con el gran tema, la relación histórica entre España y Argentina, mostrando a través de un acto de omnipotencia pura que el presidente promueve junto a los separatistas y la inmigración la destrucción de España («arriesgar la seguridad de las mujeres españolas por la inmigración ilegal «).

Obviamente toda la derecha española, PP y Vox juntos, se hicieron de inmediato eco asegurando la bienvenida de Milei y mostrando que en política internacional también vale todo. 

Asistimos a un tiempo histórico donde el capitalismo encuentra en la ultraderecha una posibilidad a explorar para afianzar su continuidad. Ya no cuenta con la democracia liberal como su aliada principal. En este sentido el enfrentamiento de Milei y Sánchez es un síntoma claro de la escalada de la ultraderecha en su proyecto estratégico de destruir las democracias.

Fuente: pag12

La política oficial de tope a los sueldos

5 - mayo - 2024

Los analistas dudan de la efectividad del proyecto en marcha para «limitar el costo laboral». Se acentúa la dispersión intersectorial.

El resultado de un freno en las homologaciones de las paritarias es puesta en duda por analistas, que advierten sobre su efectividad para contener la inflación. El flamante Secretario de Trabajo y hombre de Techint, Julio Cordero, apuesta a esa estrategia desde que asumió el cargo a mediados de marzo. Actualmente conviven sectores con grandes pérdidas salariales y otros con recuperaciones, “una cuestión muy discutida en la literatura sobre planes de estabilización”. Congelamiento y heterogeneidad como norma en el Gobierno de Javier Milei. A su vez, un estudio de la Oxfam reveló que los salarios a nivel global apenas crecen por arriba de la inflación desde la pandemia.

Pese a la desaceleración inflacionaria de marzo, en Argentina varios sindicatos perdieron contra la suba de precios porque el Gobierno retrasó la aprobación de las paritarias. Esta “nueva” estrategia es cuestionada por los economistas: “Es una gran incógnita la efectividad de una política basada en el freno a las homologaciones. Durante 2016-2017 se llevó adelante y terminó con la generalización de las cláusulas gatillo”, sostiene Federico Pastrana, de la consultora Centro Periferia, y agrega que actualmente las paritarias se están negociando prácticamente de manera mensual. El congelamiento de paritarias es una práctica similar a la base del ajuste fiscal que es la acumulación de deuda flotante por parte del Gobierno, es decir, suspender pagos pero acumular deudas. De allí la insostenibilidad que apuntan varios analistas.

 
 

De acuerdo con esta consultora, la política salarial del Gobierno puede leerse en tres etapas. La primera entre diciembre y febrero, cuando primó una mirada libertaria basada en paritarias libres, es decir, negociaciones libres entre privados que implicaron recuperaciones salariales asimétricas. La segunda etapa comienza en marzo, cuando aumenta la tensión y despiden al Secretario de Trabajo, entonces se da un proceso incipiente e informal de retraso de homologaciones, se firmaron muy pocas y un ejemplo es el caso de Camioneros. Por último, en abril el Gobierno anunció una limitación abierta sobre las negociaciones, que tendrán a la inflación como techo.

Topear las paritarias como decidió el ministro de Economía, Luis Caputo, en tandem con el hombre de Techint, Julio Cordero, Secretario de Trabajo asumido el 15 de marzo, implica en la práctica frenar las recuperaciones salariales. El Gobierno elige ese camino porque “pisar salarios le permite reforzar el resto de las ‘anclas’: la recesión, el ajuste fiscal, y el tipo de cambio”. 

 

Pero Pastrana agrega un dato importante para el éxito relativo de este tipo de políticas: “Una cuestión muy discutida en la literatura sobre planes de estabilización es la sincronización en la homologación de paritarias –sostiene-, sin embargo, actualmente conviven sectores con grandes pérdidas salariales y otros con recuperaciones en términos reales”.

Las heterogeneidades inter-sectoriales relevadas por la consultora entre noviembre y marzo de este año son las siguientes: el salario real en el rubro de la Construcción cayó 20 por ciento, en el caso de Camioneros y Encargados de edificios rondó el 12 por ciento, mientras Sanidad y Entidades deportivas acumularon una caída del 10 por ciento. En promedio las variaciones reales fueron negativas en un 7 por ciento. Luego le sigue la caída en el rubro del Comercio del 4 por ciento en el poder adquisitivo. Y aumentos en Metalúrgicos apenas del 2 por ciento, Alimentación 3 por ciento, Bancarios 7 por ciento y Aceiteros subió 13 por ciento real.

 

Desigualdad en el mundo

Un estudio reciente de la Oxfam mostró que entre 2020 y 2023, los pagos mundiales de dividendos a accionistas ricos se dispararon 45 por ciento en términos reales mientras que los salarios de las y los trabajadores aumentaron solo un 3 por ciento. Los dividendos mundiales aumentaron 14 veces más rápido que los salarios desde 2020.

Además, se se exceptúa a China de esta comparación –un modelo de país permanentemente denostado por el Gobierno de Javier Milei-, los salarios reales mundiales en los países relevados cayeron un 3 por ciento en el período, pues a dicha nación corresponde la mayor parte del crecimiento salarial.

 

El nuevo estudio de la Oxfam con motivo del Día Internacional de los Trabajadores analiza la evolución de los salarios en 31 países que en conjunto representan el 81 por ciento del PIB mundial y la compara con el comportamiento de los dividendos empresariales según el Janus Henderson Global Dividend Index, que abarca las 1200 empresas más grandes del mundo, las cuales pagan el 90 por ciento de los dividendos globales.

Concluye, al igual que la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que «la desigualdad de ingresos ha aumentado». Mientras el 1 por ciento más rico de la población –que posee el 43 por ciento de todos los activos financieros mundiales- embolsó una media de 9.000 dólares en dividendos durante 2023, para una persona trabajadora promedio esa cifra equivalió a ocho meses de intenso trabajo. “Los más ricos no amasan sus megafortunas ‘trabajando’, sino que las extraen de las personas que lo hacen por ellos”, afirmó el director ejecutivo interino de Oxfam Internacional, Amitabh Behar.

 

Mientras que los dividendos van camino a superar este año el máximo histórico de 1,66 billones de dólares alcanzado el año pasado, sostiene la Oxfam, en el caso de los países de África, Asia y América Latina el análisis reveló lo siguiente:

· Sólo 2 de unos 37 países analizados ofrecen un salario mínimo por encima del salario digno, fijado por la Global Living Wage Coalition (GLWC) para cubrir necesidades básicas como vivienda, alimentación, atención sanitaria, ropa y transporte. En promedio, los salarios mínimos sólo representan el 38  por ciento del salario necesario para vivir.

  • Casi una de cada cinco personas trabajadoras en el mundo gana un salario por debajo de la línea de pobreza de 3,65 dólares al día en paridad del poder adquisitivo.
  • El 66 por ciento de las personas trabajadoras de los países de renta baja perciben salarios de pobreza, es decir, que no superan el umbral de pobreza de 3,65 dólares diarios. Esto supone un aumento del 1 por ciento desde 2020, año en el que comenzó a revertirse un continuo y largo declive.

 

Estos resultados refuerzan las advertencias de la OIT sobre el aumento del número de personas trabajadoras que viven en situación de pobreza, y que se ven obligadas a saltarse comidas, endeudarse o carecer de artículos básicos. «Ninguna empresa debe dar dinero a los accionistas ricos si no paga un salario digno a todos sus trabajadores y trabajadoras –concluye la Oxfam-, los Gobiernos deben limitar las retribuciones a los accionistas, apoyar a los sindicatos y legislar en favor de salarios dignos”. 

Fuente: Pag12

Demoran la conformación de la bicameral que debe controlar a la AFI

5 - mayo - 2024

«Nos inquieta el hecho de que no se constituya la comisión», le dijo a Página/12 Leopoldo Moreau, quien estuvo al frente del cuerpo entre 2020 y 2023. Organizaciones de la sociedad civil ya habían expresado su máxima preocupación porque no hay quien fiscalice a los organismos de inteligencia.

La Comisión Bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia (CBI) sigue sin conformarse. Todas las miradas apuntan a Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados, por la demora. El libertario se había comprometido a que avanzaría con la designación de los integrantes de la CBI después de que se discutiera la ley de Bases en la Cámara Baja. El gobierno consiguió la media sanción, pero el organismo que debe controlar a la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) sigue sin ponerse en funcionamiento.

La CBI tiene catorce miembros. Solo hay cuatro senadores designados: los que corresponden a la “oposición amigable” que Victoria Villarruel logró juntar a fin de año para dejar al peronismo en minoría en todas las comisiones. Los elegidos oficialmente son Martín Goerling Lara (PRO Misiones), Mariana Juri (UCR Mendoza), Edgardo Kueider (Unidad Federal) y Edith Terenzi, que responde al gobernador de Chubut, Ignacio Torres. Por lo que pudo saber este diario, Juri no iría a la bicameral y dejaría su lugar a Martín Lousteau, presidente del comité nacional de la Unión Cívica Radical (UCR). 

 
 

Por el momento, los bloques que lideran José Mayans y Juliana di Tullio en el Senado no designaron a sus enviados. Lo que sí hicieron el lunes fue mandarle una nota a Villarruel intimándola por haber hecho una maniobra para restarles lugares que les corresponderían por el voto popular. La vice no respondió. La disputa podría judicializarse.

En este mandato, la presidencia de la CBI debería estar en manos de un senador, dado que en el período 2020-2023 estuvo en manos del diputado Leopoldo Moreau. Las versiones indicaban que el posible elegido sería Goerling Lara, un senador que se muestra totalmente alineado con Villarruel y tiene puentes con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

En el Congreso, hay quienes sugieren que la lentitud de Menem para avanzar con la conformación de la CBI está relacionada con el posible rol de liderazgo de Goerling Lara. Es posible que Karina Milei no quiera a un aliado de Villarruel controlando qué pasa en la AFI, en el área de inteligencia militar y en la dirección de inteligencia y en la dirección de inteligencia estratégica militar.

 

La AFI está en manos de Silvestre Sívori, un aliado del silente jefe de gabinete, Nicolás Posse. Villarruel perdió la incidencia que esperaba tener en Defensa y Seguridad después de sus chisporroteos con Javier Milei y el desembarco de Bullrich en el gobierno, que no solo volvió al ministerio que manejó durante el macrismo sino que se aseguró que su alfil, Luis Petri, se quedara con el edificio Libertador.

El 15 de abril pasado, la Iniciativa Ciudadana para el Control del Sistema de Inteligencia (ICCSI) envió una carta a Menem y a Villarruel para hacerles saber su máxima preocupación porque la CBI sigue sin funcionar. La ICCSI está conformada por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), la Fundación Vía Libre y el Instituto Latinoamericano de Seguridad y Democracia (ILSED).

 

“La renovación de la intervención de la AFI a través del decreto 22/2023 deja entrever la ausencia de una política de Estado en materia de inteligencia nacional, que busque terminar con su histórico uso para finalidades espurias y el más absoluto secreto”, alertaron en su carta.

Para lCCSI, hay dos puntos nodales que hacen al oscurantismo en materia de inteligencia: el secreto y el uso de los fondos reservados. En el decreto de la intervención, Milei habilitó a Sívori evaluar, modificar y/o aprobar un régimen de administración de fondos, ampliando o reduciendo las partidas confidenciales. Si necesita más plata, es el propio Posse –quien lo llevó  la AFI– quien lo tiene que autorizar. A priori, eso evidencia un cambio de percepción frente a la política que tuvo el gobierno del Frente de Todos (FdT), donde la primera interventora, Cristina Caamaño, ordenó reducir al mínimo los fondos secretos. Según publicó Clarín, para este año, la AFI tendría una partida de 1.500.000.000 de pesos para fondos reservados.

 

Los fondos reservados fueron históricamente la caja negra de la política. Semanas atrás, la Cámara Federal de Casación Penal confirmó que la SIDE menemista buscó desviar la investigación del atentado a la AMIA pagándole 400.000 dólares a Carlos Telleldín para involucrar a un grupo de policías bonaerenses en el ataque contra la mutual de la calle Pasteur.

El reclamo de Unión por la Patria

Después de la nota de ICCSI, levantaron el guante desde Unión por la Patria (UxP). El presidente del bloque de diputados, Germán Martínez, le pidió a Menem que nombrara a los integrantes de la CBI –que es una bicameral permanente creada por mandato de la Ley de Inteligencia. “No hay razón alguna para que el conjunto del Sistema de Inteligencia Nacional deba continuar sin el debido control parlamentario a lo largo de tantos meses”, señaló el diputado de UxP.

 

La mora de Menem se coló en medio del debate de la ley Bases. Fue la diputada Carolina Gaillard (UxP) quien le enrostró al presidente de la Cámara que es una irregularidad que no termine de conformar las comisiones y, en particular, la CBI.

“Nos inquieta el hecho de que no se constituya la comisión”, le dice Leopoldo Moreau a Página/12. “Han pasado más de 60 días desde que se inició el año legislativo. Estamos ante un incumplimiento de la ley. Es una comisión creada por ley para proteger los derechos de los ciudadanos, que, en este momento, se han quedado sin un instrumento de control”, añade el diputado que estuvo al frente de la CBI hasta diciembre. 

En marzo, lsenadora Di Tullio denunció en sus redes sociales que su teléfono estaba «pinchado» y responsabilizó directamente a la AFI. A partir de esto, la exSIDE hizo una presentación en Comodoro Py y se inició una causa que quedó en manos del juez federal Sebastián Ramos. Di Tullio se presentó como querellante. Pidió declarar y que la AFI mande toda la información que tiene sobre ella. 

Fuente: pag12

Milei vuelve a Estados Unidos después de gastarse 37 millones de pesos en una foto con Trump

3 - mayo - 2024

En lo que será su cuarto viaje a EEUU desde que fue electo presidente, Milei volará a la costa oeste para asistir al evento del Instituto Milken, que nucleará a empresarios, banqueros, CEOs y principales fondos de inversión. De la bilateral con Biden, ni noticias. Se descubrió cuánto gastó la Presidencia de la Nación para el viaje fantasma a saludar a Trump.

El presidente Javier Milei realizará su cuarto viaje a Estados Unidos desde que fue electo presidente. Y, otra vez, no será para ser recibido por el presidente Joe Biden en la Casa Blanca sino para otra gira privada: esta vez volará a Los Ángeles, Estados Unidos, para participar del Foro del Instituto Milken, que nuclea a empresarios, banqueros, CEOs y principales fondos de inversión. 

El vuelo lo realizará, por primera vez, en el ARG-01, el avión presidencial adquirido durante la gestión de Alberto Fernández, que Milei se negó a usar, con el argumento de la «austeridad», hasta que su alineamiento con Israel forzó a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a recomendar que deje de usar vuelos comerciales. Cabe recordar que la exdirigente usó la mismo consejo para su otora jefe político, Mauricio Macri, cuando también ocupaba el despacho más iportante de la cartera de Seguridad.

 
 

Con media sanción de la Ley Ómnibus –que incorporó el polémico Régimen Especial para Grandes Inversiones– y el paquete fiscal –que habilita el blanqueo de capitales–, Milei irá a pasar la gorra a Los Ángeles para intentar conseguir las inversiones que aún no llegan al país para impulsar la economía «como pedo de buzo», de acuerdo a las promesas de jefe de Estado en la cena de la Fundación Libertad. 

El evento se desarrollará entre el 5 y 8 de mayo, y tendrá al mandatario entre sus principales oradores. La delegación presidencial que lo secundará estará conformada por el jefe de Gabinete, Nicolás Posse; el ministro de Economía, Luis Caputo; la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei; y el embajador designado en Estados Unidos, Gerardo Werthein. 

 

Y se espera que durante su exposición, Milei retome los conceptos expuestos en el Foro de Davos, la Conferencia de Política de Acción Conservadora (CPAC) y los lineamientos establecidos en la Universidad Internacional de Florida (FIU). 

El viaje será relámpago como el que realizó para participar de la CPAC y conseguir una foto en bambalinas con el candidato presidencial republicano Donald TrumpAquel viaje, le salió al Estado argentino 37.965.241 millones de pesos, según un pedido de información pública hecho por el medio LetraP. Ahora, el vuelo será en el ARG-01. 

El avión presidencial fue comprando durante la gestión de Alberto Fernández, luego de que se decidiría rematar el Tango 01, que quedó varado en el aeropuerto de El Palomar desde el inicio de la gestión de Mauricio Macri, quien comenzó a moverse en vuelos comerciales –como Milei– y luego continuó su presidencia pagando vuelos privados. La gestión de Fernández primero intentó remodelarlo, pero los elevados costos de puesta a punto hicieron que el avión sea vendido, para comprar una nueva aeronave. 

 

El nuevo Boeing 757-256 se mantuvo sin volar desde la asunción de Milei, quien llegó a la Casa Rosada con el discurso «anti casta», pero no ahorró en viajes para construir su figura global de presidente de ultraderecha. Luego de su tercer viaje a Estados Unidos, para recibir el reconocimiento de «Embajador Internacional de la Luz» por parte de la organización judía ultraortodoxa  Jabad Lubavitch, sacarse una foto con Elon Musk y hablar en la Universidad de Florida, la ministra de Seguridad y la Casa Militar recomendaron que el presidente deje de viajar en vuelos comerciales. 

Aquella gira de Milei terminó de forma abrupta, cuando suspendió su viaje a Dinamarca para recibir los viejos aviones F-16 que le compró a Dinarmarca –tras un acuerdo con Estados Unidos– por la decisión de apoyar expresamente a Israel tras un ataque de Irán, e incorporar al país en un escenario inédito de guerra. «No hay plata, pero hay que cuidar al Presidente», fue la frase de Bullrich para cambiar el cambio de planes sobre los vuelos del Jefe de Estado. 

 

Bullrich no precisó los gastos en vuelos comerciales, hoteles de lujo y viajes a Estados Unidos que significaron dos visitas a los ultraortodoxos y fotos con Clinton, Trump y Musk. Pero en la Casa Blanca solo fue recibido en su primer viaje de noviembre pasado, cuando aún no había asumido, por consejero de Seguridad nacional, Jack Sullivan. 

El presidente si hizo gala de su «austeridad» y dijo que, en su primer viaje a Suiza, con motivos del Foro de Davos, planteó que el haber elegido un vuelo comercial permitió «ahorrar unos 392.000» dólares, lo que permitió «cuidar el mango hasta en los detalles más pequeños». Algo que no coincide con el gasto exorbitante que realizó luego para conseguir la foto con Trump. Ni tampoco trascendió el costo de su larga y reciente gira por Miami y Texas. 

 

El ARG-01 despegará el sábado desde el Aeroparque para regresar el martes. En esos días Milei buscará inversiones y no se descarta que durante su estadía en Los Ángeles, mantenga una reunión con el titular de la FIFA, Gianni Infantino, otro de los panelistas invitados por el Instituto Milken. Allí un tema podrán ser las Sociedades Anónimas, contempladas en el aún vigente DNU 70/2023, y que según el presidente despierte el interés de grupos de inversores para vender el producto del fútbol argentino. 

Otro viaje en la agenda de la ultraderecha internacional

A mediados de mayo, Milei anunció que asistirá a un acto partidario de la agrupación ultraderechista española Vox, que se celebrará el 18 y 19 en Madrid. A través de un mensaje en la red X, Milei citó la convocatoria del titular del espacio, Santiago Abascal, y señaló: «Ahí volveré a estar con Ustedes querido AMIGO…!!! VIVA LA LIBERTAD CARAJO…!!!». 

 

La convención «Europa Viva 24» reunirá a militantes, dirigentes, diputados y simpatizantes del partido español como también a distintas personalidades internacionales de la ultraderecha. 

En esta oportunidad, se celebrará en el palacio de Vistalegre y se esperan más de 10.000 asistentes. La intención del Presidente es continuar ampliando sus vínculos y posicionarse como el líder conservador de la región. Milei respaldará a Abascal de cara a las elecciones europeas del próximo 9 de junio.

A mediados de junio, volverá a Europa para participar del G7 en Borgo Egnazia, Italia, y, días más tarde, será premiado por el Instituto Juan de Mariana, nuevamente en Madrid por «su defensa a las ideas de la libertad». El grupo de los 7 conformado por Estados Unidos, Alemania, Japón, Canadá, Francia, Reino Unido e Italia sesionará entre el 13 y el 15 de junio, mientras que la condecoración tendrá lugar el 21 del mismo mes en el marco de la Cena de la Libertad del Instituto Juan de Mariana, que tendrá lugar en el Casino de Madrid.

Fuente: Pag12

En los libros de Milei, hasta la biblografía es inventada

3 - mayo - 2024

En los dos sitios más importantes para comprar libros en el país ibérico, la biografía de Milei tiene datos falsos: no solo se miente en el alma mater en el cual se recibió el jefe de Estado, sino también se asegura que hizo un doctorado en «la Universidad de California». Temor en la Rosada por si la solapa contará con la misma información. 

Las acusaciones de plagio contra Javier Milei reflotan cada vez que el mandatario de ultraderecha saca un libro a la luz. Ahora, en la previa de la presentación de su nueva obra, Capitalismo, socialismo y la trampa neoliberal, las versiones de falsificación o tergiversación de datos ya exceden al libro en sí: hay fallas hasta en la información biográfica del Presidente. Sucede que, recientemente, en España se lanzó a la venta el anterior trabajo del economista, titulado El camino del libertario, y llamó la atención la descripción biográfica, con datos «erróneos», que las principales librerías españolas exponen del mandatario argentino. 

En primer lugar, en la ficha del autor, publicada por «Casa del Libro» -la librería más grande de España- figura que Milei es Licenciado en Economía y que «se graduó por la Universidad de Buenos Aires». Un dato que no es correcto, puesto que el Presidente cursó su carrera en la Universidad de Belgrano.

 

Asimismo, tanto en esa web como en el sitio de otra de las principales editoriales, «Planeta de Libros», se describe que el jefe de Estado argentino «obtuvo su doctorado en Economía en la Universidad de California», lo cual tampoco es cierto por un par motivos: el economista nunca realizó un doctorado -tiene posgrados en IDES y Di Tella- ni tampoco existe como tal la «Universidad de California» sino que ese título es un conglomerado de casas de estudio (como UCLA, Berkeley, Santa Barbara, entre otras). En los actos oficialiste se le suele denominar doctor al Presidente gracias al favor que le hizo el clan Benegas Lynch al otorgarle un Honoris Causa en en la Escuela Superior de Economía y Administración de Empresas (ESEADE). Pero de cursar esa instancia, nada.

El temor en la Rosada es que los libros hayan quedado impresos con esa solapa que, al cierre de esta nota, figuraba en los sitios online de las principales editoriales. Y tampoco son pocos los que argumentan si tampoco puede existir una investigación por usurpación de título. 

 

Plagio

Más allá de los «errores» en la información personal del presidente argentino, el mencionado libro estuvo en el centro de las críticas porque se lo acusó de plagio. El camino del libertario, memorias económicas del presidente argentino, contiene párrafos copiados de varios académicos liberales.

Por ejemplo, la obra plagió extractos del ensayo Fundamentos del análisis económico, publicado por Alberto Benegas Lynch, en 1972. 

Sin embargo, esta no es la única acusación que pesa sobre Milei. En 2023, Ramiro Vasena, un dirigente liberal, lo acusó de plagiar páginas enteras de diversos autores, incluyendo a Salvador Galindo Uribarri, un físico mexicano formado en la Universidad de Oxford, en su libro Pandenomics.

 

Por su parte, Roberto Cachanovsky, reconocido economista, también se cuenta entre los afectados por las prácticas de plagio de Milei, específicamente por la omisión de citar fuentes y el copiar y pegar textos. El director del sitio web Economía Para Todos (EPT) expresó en su momento que Milei incurrió en plagio tanto en sus libros como en sus escritos para medios de comunicación.

Estas acusaciones no solo ponen en duda la originalidad de las obras del Presidente sino que también cuestionan su ética profesional y su honestidad intelectual.

Fuente: pag12

Paso a paso, todo lo que hizo el PRO para garantizar el triunfo de Milei en Diputados y quién será la llave en el Senado

3 - mayo - 2024

Cristian Ritondo y Silvia Lospenatto jugaron a fondo para que Martín Menem no repita el naufragio del verano. Hubo consejos: que las reuniones debían hacerse en el Congreso y no en La Rosada o que sean con todos y no de a uno para no irritar. Las claves de lo que ocurrió, las chances de Luis Juez en el Senado y el rol de Victoria Villarruel.

Es un secreto a voces en el Congreso. La ley ómnibus no hubiera salido sin el apoyo del PRO. No sólo por los votos que aportaron, sino por todo lo que hicieron detrás de los cortinados para que la norma no volviera a naufragar. La diputada Silvia Lospenatto se ocupó de hacer correcciones técnicas al proyecto, mientras que el jefe del bloque del PRO, Cristian Ritondo, asesoró al presidente de la Cámara baja, Martín Menem, para que evitara cometer errores que podían restarle votos. Curiosidades de la vida: Ritondo podría haber sido el presidente de la Cámara, pero Javier Milei lo descartó a último momento. Los servicios prestados en Diputados, advierten en el PRO, no se podrán repetir en el Senado, donde el peso de las negociaciones recaerá forzosamente sobre la vicepresidenta Victoria Villarruel. Por las dudas, el jefe de Gobierno, Jorge Macri, salió a aclarar: «El PRO no es parte de este Gobierno».

 
 

El comienzo de la sesión que terminó con una victoria para el Gobierno tuvo algo que varios notaron: no eran los dirigentes de La Libertad Avanza los que contestaban los reclamos y planteos de Unión por la Patria, sino un combinado de sus aliados con mayor experiencia parlamentaria. Esto, que se vio en público, tuvo una expresión mayor en privado: fue el PRO el que intervino, asesoró, facilitó y hasta negoció para que le saliera la ley a Milei. Este diario indagó en los entretelones de esas negociaciones y se encontró con que no hay un interés de los principales dirigentes legislativos del partido de Mauricio Macri por que esto se conozca; todo lo contrario. Igual, siempre alguien termina contando lo ocurrido.

Con ayuda

«Básicamente, Silvia (Lospenatto) les dio un apoyo técnico a Martín (Menem), por los años que tiene en parlamentaria para mejorar el proyecto y evitar problemas que trabaran la sesión», cuenta una fuente con años de experiencia en el Congreso. Por otro lado, Ritondo hizo todo lo que se vio en público y mucho más: en particular, llevó la relación con otros bloques e intentó funcionar como intermediario con el Gobierno para que las reuniones no volvieran a naufragar.

 

 

«Él no lo va a contar, pero la verdad es que Ritondo ayudó a Martín en la relación política con otros bloques: le fue sugiriendo que convoque a todos juntos, que no vaya uno por uno porque eso irrita, que las reuniones con el Ejecutivo se hicieran en el Congreso y no en Casa Rosada», enumeran quienes fueron testigos de las negociaciones para que saliera la ley. Pero eso no fue todo. Ritondo también fue el que mantuvo conversaciones con los sectores del peronismo para intentar que el escándalo en la sesión se mantuviera al mínimo. Se trata de un rol que suele caberle al presidente de la Cámara. En su época, Emilio Monzó cumplía este rol. Hoy, Menem no termina de cumplirlo.

En la gestación del gobierno de Milei, antes de que el presidente rechazara un pacto de cogobierno con Mauricio Macri, Ritondo era el candidato puesto para la presidencia de la Cámara baja. Al final, Milei lo descartó y prefirió a uno propio. No obstante, varios diputados observaron que Ritondo se movió estas últimas semanas resolviendo problemas como si le hubieran dado ese lugar y -como señalaron a este diario- tratando de aconsejar a Menem para que no cometa errores en la negociación que le costaron caro en el pasado.

 

No por nada Ritondo fue felicitado por el Presidente con nombre y apellido en el comunicado posterior a la votación, al igual que el radical Rodrigo De Loredo y Miguel Angel Pichetto. Medalla, aplauso y ovación.

El Senado, no

No obstante, advierten en el PRO, no existe hoy una figura similar del macrismo que vaya a cumplir ese rol en el Senado. El mayor articulador era Humberto Schiavoni, que terminó su mandato como senador el año pasado. El que intentará dar una mano es Luis Juezpero su relación con los demás bloques no es tan óptima como para ser un mediador ni un facilitador de votos.

 

Así las cosas, en el Senado todos los dirigentes del PRO coinciden en que el peso de la articulación y de las negociaciones caerá sobre una sola cabeza: la de Victoria Villarruel. La vicepresidenta ya demostró tener esa capacidad, cuando orquestó un sistema para dejar en minoría a Unión por la Patria en comisiones. Así que le tocará volver a tejer con los mismos aliados y sumar a algunos gobernadores peronistas.

En esto, está sola.

Aclaraciones

Luego de los momentos de cercanía y sintonía con Milei que vivió el PRO en estos últimos días, Jorge Macri sintió la necesidad de hacer una aclaración necesaria: «El PRO no es parte de este Gobierno“. «No soy mileista, aunque espero que a este gobierno le vaya muy bien. Si querés vine a la política convocado por Mauricio. Soy alguien del PRO, el PRO no es parte de este Gobierno; de hecho, perdimos. Hay una parte que nos falta analizar”.

 

El jefe de Gobierno hizo hincapié sobre esto último: que la fórmula de Juntos por el Cambio quedó afuera del ballotage. “Lo peor que podemos hacer es esconder en el éxito de Milei nuestro fracaso porque entonces no hay un diagnóstico correcto de lo que hicimos mal”, remarcó.

También dijo que no esperan nada a cambio del apoyo que le dieron a Milei en la segunda vuelta. “No, nosotros lo apoyamos porque creímos que era mejor que él gane y no Massa, no en una especulación de ‘ahora, me tenés que dar’. Hay una subestimación en el hecho de que el apoyo del PRO lo hizo ganar”.

También puso distancia a la posibilidad de un acuerdo o fusión con La Libertad Avanza, que propicia Patricia Bullrich: “Somos partidos con trayectorias y recorridos distintos, no todos los que están en el PRO tienen exactamente las mismas coincidencias respecto a algunas políticas de Milei. El Gobierno nacional no es un Gobierno nuestro -insistió- pero tienden a asociarnos mucho y me dicen: ‘Que valga la pena el esfuerzo, Jorge, lo único que te pido es que valga la pena’”.

Fuente: Pag12

Mondino y su brutalidad: «Los chinos son todos iguales»

3 - mayo - 2024

La ministra de Relaciones Exteriores exhibió su intelecto en la cumbre de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) que se celebra en París. Allí confesó que no puede distinguir las profesiones de los orientales porque, para ella, tienen el mismo aspecto físico. Lo hizo después de mantener una gira justamente por China, con la intención de negociar el swap con el gigante asiático. 

La canciller Diana Mondino se refirió este jueves a la base china en la Argentina. Lo hizo al ser consultada por la presencia de militares del gigante asiático. Mondino respondio con total brutalidad: dijo que no se pudo identificar si participan civiles o militares porque «son todos chinos, son todos iguales».

La cuestión hace al realineamiento argentino con los Estados Unidos. Javier Milei quiere emular las relaciones carnales que mantuvo Carlos Menem en los años 90. Es por eso mismo que, desde hace semanas, el Gobierno nacional amaña todo lo referido a la base científica que nuestro país comparte con China en Neuquén, al punto de mandar una delegación a investigar si se haya algo oculto, pese a que el gigante asiático comparte todos los resultados de las investigaciones con los organismos nacionales.

 
 

En ese contexto, Mondino aseguró este jueves que «los chinos son todos iguales», al señalar que no habían identificado a personal militar en la base espacial de ese país en Neuquén. «Los que fueron de investigación no identificaron que hubiera personal militar. Son chinos, son todos iguales», indicó la ministra de Relaciones Exteriores en declaraciones a Clarín.

La frase surgió ante una pregunta sobre si se había identificado personal militar en la base ubicada en la Patagonia argentina, en la que puso especial atención el gobierno de los Estados Unidos y fue tema de conversación con la generala del Comando Sur, Laura Richardson, a principios de abril.

«Ya se han hecho inspecciones en la Estación Espacial China y la Europea. Fue el mismo equipo a ambas y en la misma semana, esos equipos no percibieron nada raro», explicó Mondino.

 

Pato criollo

No es la primera vez que Mondino no logra ocultar su brutalidad. Semanas atrás, sentada en la mesa de Mirta Legrand, la canciller contó -con una sonrisa de dientes perfectos- por qué para ella es absurdo que los jubilados tengan acceso a un crédito: “Por definición todos algún día nos vamos a morir y si sos un jubilado de determinada edad casi seguro que te vas a morir”. Su argumento corrobora el ABC del gobierno libertario de monetizar la vida al máximo y que eso sea por definición el criterio de lo que sirve y lo que no, según cómo se venda o cómo se pueda pagar.

 

Pero se acumulan los casos. Por ejemplo cuando pidió que fogoneó a los trolls para que tengan más comentarios una respuesta que el tuit original de Andrés Manuel López Obrador. Ocurrió cuando el presidente mexicano denominó ignorante a Milei y una de las cuentas de las que suele tener interacción con el mandatario argentino (@usdtermo) desafió a que una foto de Milei iba a tener «más me gusta». En vez de apaciguar las aguas, esto publicó Mondino.

Y en el repaso también se pueden citar la vez que dejó un manto de sospecha -sin ninguna prueba- de supuestos «infiltrados» que iban a desestabilizar al presidente Javier Milei en su discurso de apertura en el Congreso o la vez que ni siquiera se puso colorada al apuntar contra Natalia Zaracho porque la diputada y cartonera -que nació en un contexto de vulnerabilidad social- no terminó el secundario.

 

Malvinas

La cuestión Malvinas merece un párrafo aparte. Suelta de lengua, Mondino dijo que las quejas formales del país contra Inglaterra son, apenas, «cartitas», y que si se tiene que enfrentar con su par inglés en lo relativo a Malvinas, lo mejor es hacerlo con sus «chicanas tuiteras». 

Lo hizo en una entrevista televisiva Ante la consulta de una periodista sobre las acciones de la Cancillería ante el viaje de David Cameron -ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido- a las Malvinas, la canciller dijo que «no había muchas opciones» porque «no pasan por territorio argentino para ir». «¿Qué le vamos a hacer, con un misil bajar el avión», comentó, con acento e intento de humor cordobés.

 

Cuando la repregunta estuvo orientada a por qué no hubo una queja formal del Estado nacional, Mondino adelantó su reflexión. «A un inglés reírse con el idioma inglés, le duele mucho más que una de las tantas cartitas que Argentina continuamente ha enviado», opinó y consideró que su chicana -había posteado, en Twitter, que le agradecía a Cameron su visita a la Argentina-, «le duele mucho más que otra cartitas más».

Hasta ahora se desconoce si alguno de los asesores con los que cuenta la ministra le soplaron al oído que ni el primer ministro de Inglaterra ni siquiera su canciller la siguen en la red favorita de los ultraderechistas. Es decir, quizás ni acusaron recibo de la «chicana». 

Antes de París, Pekín

Las últimas declaraciones de Mondino llegaron desde París, donde participa de un encuentro de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Pero la canciller no llegó a Francia desde Buenos Aires sino, justamente, había pasado semanas en la capital china donde se se reunió con el canciller Wang Yi.

 

El motivo de la gira giraba en torno a recomponer las relaciones tras las provocaciones del Gobierno nacional, que iban desde las acusaciones del presidente (augurando que no iba a mantener relaciones con «comunistas) y de las fotos de la propia canciller con diplomáticos de Taiwán, un tópico sensible para la geopolítica del gigante asiático. Pero, sobre todo, estuvo marcado por la necesidad de que el Gobierno chino renegocie el pago del swap para no generar un sismo en las reservas monetarias argentinas.

La pelota ahora quedó en Pekin. Habrá que ver si toman estas últimas declaraciones como un mero comentario al paso o si resuelven tomar medidas drásticas, por ejemplo, revisar el historial de créditos y exigirle al país el pago efectivo e inmediato de los mismos: se podrían amparar que, para ellos, las deudas «son todas iguales».

Fuente: Pag12