Política

Milei tildó de «comunista asesino» a Petro y Colombia llamó a consultas a su embajador

27 - enero - 2024

El canciller colombiano calificó de «irrespetuosas e irresponsables» las declaraciones del mandatario argentino, realizadas en el marco de una entrevista televisiva, y recordó que Petro «ha sido elegido de manera democrática y legítima”.

El Gobierno de Colombia llamó este viernes a consultas a su embajador en Buenos Aires, inmediatamente después de que el presidente Javier Milei definiera al jefe de Estado de ese país, Gustavo Petro, como “un comunista asesino”.

En un diálogo que mantuvo con la periodista Patricia Janiot en una cadena internacional de noticias, cuando a Milei se le pidió una definición sobre Petro, respondió: “Un comunista asesino que está hundiendo a Colombia”.

Fue en medio de una suerte de ida y vuelta con la periodista, que también le pidió al mandatario argentino su visión sobre el expresidente estadounidense Donald Trump, y los mandatarios de Chile, Gabriel Boric, y El Salvador, Nayib Bukele.

“En nombre del Gobierno de Colombia, el Ministro de Relaciones Exteriores presenta su más enérgica protesta por las nte de Argentina en contra del presidente Gustavo Petro en el desarrollo de una entrevista”, señaló el canciller colombiano Álvaro Leyva.

En un comunicado que publicó en su cuenta de la red X (antes Twitter), Leyva afirmó que Colombia “rechaza enérgicamente esta declaración, que atenta contra la honra del primer mandatario, quien ha sido elegido de manera democrática y legítima”.

“Las palabras del Presidente Milei desconocen y vulneran los profundos lazos de amistad, entendimiento y cooperación que históricamente han unido a Colombia y Argentina, y que se han reforzado a lo largo de dos siglos”, advirtió el diplomático.

Y explica entonces que “en consecuencia de las circunstancias creadas por las palabras del Presidente de Argentina”, el Gobierno de Colombia “llama de manera inmediata a consultas” a su embajador en Buenos Aires, Camilo Romero.

Petro integró hace décadas la guerrilla del M-19, que en 1990 se desmovilizó y entregó las armas. Para entonces, Petro ya había sido concejal.

Fue después senador, alcalde de Bogotá –considerado el segundo cargo en el país, después de la presidencia- y asumió la jefatura del Palacio de Nariño en agosto de 2022.

Un rato después, el embajador Romero también se pronunció en la red X: “Milei es un hipócrita. Mientras hoy le solicita a nuestro gobierno beneplácito para su nuevo embajador en Colombia, llama asesino al presidente Petro”.

“Había atacado ya a (Luiz Inácio) Lula ) y hasta al Papa Francisco. Podemos pensar distinto, pero la región y la hermandad histórica de nuestros pueblos deben estar por encima de las diferencias”, señaló Romero en su mensaje.

Fuente: Télam

El Foro multisectorial rechazó la ley ‘Bases’ y reclama un «shock antinflacionario»

27 - enero - 2024

El espacio gremial integran la CGT y ambas CTA, además de pequeñas y medianas empresas, economistas y cooperativistas, sostuvo que «la vida y el sistema republicano federal están en riesgo por un plan de negocios».

El Foro Economía y Trabajo, que integran gremios de la CGT y de ambas CTA (de los Trabajadores y Autónoma), pequeñas y medianas empresas, economistas y cooperativistas, entre otros sectores, aseguró este viernes que «la vida y el sistema republicano federal están en riesgo por un plan de negocios», rechazó la aprobación del DNU 70/23 y la ley ‘Bases’ que analizará el Congreso, y reclamó producir «un shock antinflacionario».

«Con ese decreto de necesidad y urgencia el presidente Javier Milei se ubicó por afuera del marco constitucional e inició un golpe de Estado al usurpar funciones del Congreso y afectar derechos y garantías y el patrimonio de la Nación y de las personas. Ese derrotero se confirmó con el proyecto ‘Bases’ para ratificar ese DNU, reformar cientos de leyes y los Códigos Civil y Comercial y el Penal», afirmó un documento del Foro.

El espacio sostuvo que también plantea en su artículo primero «la delegación legislativa vía la emergencia pública en materia económica, financiera, fiscal, previsional, de seguridad y salud, energética, administrativa, tarifaria, social y de defensa», y sostiene que «las normas que se dicten en el ejercicio de esta delegación serán permanentes».

«De esa forma, la vida de los argentinos quedaría a su merced y a la de los empresarios beneficiados por el plan de negocios que trasunta su texto. Se plantea asumir la suma del poder público y atropellar el sistema constitucional republicano y federal al anular el Congreso y la representación de los gobernadores. Con responsabilidad de la titular del Senado y de Diputados, Victoria Villarruel Martín Menem, traba en ese ámbito el obligado tratamiento del DNU e impone un viciado trámite exprés a la ley ‘Bases'», dijo.

El Foro, que coordina el dirigente bancario Eduardo Berrozpe, añadió que todo ello se realiza «con amenazas de más ajuste, hambre y desempleo a las poblaciones provinciales y extorsiones a los gobernadores en la gestión de un dictamen de mayoría, que tuvo cambios tras su irregular aprobación y fue suscripto sin conocer su contenido», afirmó.

El sector exigió al Congreso que rechaza de plano, aún con los cambios producidos, el DNU y la ley ‘Bases’, y reclamó la aplicación de «un shock antiinflacionario» que incluya «la emergencia alimentaria, la recuperación del poder de compra de los salarios, jubilaciones, asignaciones y haber social complementario, el desacople de los precios internos de los alimentos de los internacionales y la renegociación integral de la deuda externa».

«De ello debe encargarse el Congreso, que además debe investigar su gestión, beneficiarios y destino durante el período 2015-2019. El Parlamento no puede conceder al Ejecutivo facultades extraordinarias y la suma del poder público, ni otorgarle sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas estén a merced de gobiernos o personas. Esos actos tienen una nulidad insanable y sujetarán a quienes los formulen, consientan o firmen a la responsabilidad y pena de traidores a la Patria», concluyó.

Entre otros, integran el Foro Ricardo Aronskind, Juan Costa, Norberto Crovetto, Raúl Dellatorre, Marcelo Di Ciano, Marisa Duarte, Roberto Feletti, Cecilia Garriga, Santiago Mancinelli, Jorge Marchini, Felisa Miceli, Tomas Raffo y José Sbatella.

Fuente: Télam

El Directorio del FMI analizará el miércoles 31 de enero el acuerdo con Argentina

27 - enero - 2024

El encuentro será para analizar el acuerdo técnico alcanzado con el país, en el marco de la séptima revisión del Programa de Facilidades Extendidas.

El Directorio del Fondo Monetario Internacional (FMI) analizará el próximo miércoles, 31 de enero, el acuerdo técnico alcanzado con Argentina en el marco de la séptima revisión del Programa de Facilidades Extendidas, informaron este viernes fuentes gubernamentales.

La aprobación del Directorio permitirá liberar de manera inmediata el desembolso de parte del organismo de US$$ 4.700 millones, que serán utilizados por la Argentina para el pago de los compromisos de diciembre, enero y abril próximo.

El 10 de enero pasado, el ministro de Economía, Luís Caputo, anunció que se logró «reflotar el Acuerdo de Facilidades Ampliadas, que estaba caído, con el Fondo Monetario Internacional». El funcionario subrayó que no se trataba de «un acuerdo nuevo».

En una conferencia de prensa brindada en el Palacio de Hacienda, junto con el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, el ministro Caputo dijo que «ahora el staff del FMI va a mandar al board la decisión con las nuevas metas sujetas a la aprobación del Directorio, con un desembolso de 4.700 millones de dólares»

A partir de esa negociación, Argentina recibirá desembolsos «para pagar los vencimientos de capital correspondientes a diciembre, enero y abril».

En una conferencia de prensa brindada en el Palacio de Hacienda, junto con el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, el ministro Caputo dijo que «ahora el staff del FMI va a mandar al board la decisión con las nuevas metas sujetas a la aprobación del Directorio, con un desembolso de 4.700 millones de dólares» para Argentina.

En ese marco, la vocera del FMI, Julie Kozack, a través de un comunicado de prensa, destacó que la Argentina comenzó a aplicar «un plan de estabilización ambicioso» y que el organismo confiaba en que el gobierno de Javier Milei siga «generando apoyo político» para poder avanzar en «aspectos clave» del proyecto de ley Bases que se debate en el Congreso.

Santiago Bausili Foto Cris Sille

 
Santiago Bausili. Foto: Cris Sille.

El equipo técnico del organismo que visitó el país, encabezado por Luis Cubeddu y Ashvin Ahuja, observó que el programa original «se desvió gravemente de su rumbo: se incumplieron las metas de déficit fiscal primario y de deudas internas para finales de septiembre, y datos preliminares sugieren que las metas de fin de año se incumplieron incluso por un margen mayor”.

Los graves desvíos señalados por los técnicos del FMI hacen referencia al déficit fiscal de 1,9% del PBI comprometido para el 2023 por la administración de Alberto Fernández, que finalmente cerró con un resultado negativo del 2,7%.

A esto se sumó el compromiso de recuperar reservas por parte del Banco Central, que cosa que no ocurrió debido a que finalizó con una perdida de alrededor de US$ 10.000 millones, debido al impacto de la sequía en las exportaciones del sector agroindustrial.

El informe de los técnicos del organismo resaltó que «el presidente Javier Milei y su equipo económico actuaron de manera rápida y decisiva para desarrollar e implementar un sólido paquete de políticas con el objetivo de restaurar la estabilidad macroeconómica, demostrando total determinación para llevar el programa actual de vuelta al rumbo correcto».

En ese marco, la vocera del FMI, Julie Kozack, a través de un comunicado de prensa, destacó que la Argentina comenzó a aplicar «un plan de estabilización ambicioso»

 
Estimaron además, que «a medida que se implementen las políticas y se reconstruya la credibilidad, debería iniciarse un proceso gradual de desinflación, acompañado de un fortalecimiento adicional en las reservas y una eventual recuperación en la producción, la demanda y los salarios reales”.

Unos días después del acuerdo técnico, a mediados de enero, en el marco del Foro Económico Mundial que se realizó en Davos, Zuiza, tanto el presidente Javier Milei, como el ministro Caputo y el titular del BCRA, Santiago Bausilli, mantuvieron reuniones con la directora del FMI, Kristalina Georgieva.

Luego de esos encuentros, Georgiva dijo -a través de sus cuentas en redes sociales- dijo que «estamos viendo progresos en todos estos frentes» en Argentina.

Georgieva aseguró que al FMI le interesa “profundamente” que Argentina proteja a la población más vulnerable mientras prosigue con sus “reformas muy audaces“.

Fuente: Télam

El Gobierno retira el capitulo fiscal de la ley «Bases», pero ratificó el rumbo hacia déficit cero

27 - enero - 2024

El anuncio lo realizó el ministro de Economía, Luis Caputo. Indicó que es para facilitar la aprobación de todo el encuadre legal propuesto al Parlamento. Detalló que comprende al «blanqueo, la moratoria, el adelanto de bienes personales, la Ley de Ganancias, las retenciones y el cambio de formula jubilatoria».

El Gobierno anunció que decidió «retirar el capitulo fiscal de la ley Bases» para facilitar la aprobación de todo el encuadre legal de desregulación económica propuesto al Parlamento, a la vez que ratificó su meta de alcanzar el «déficit cero».

El anuncio se conoció, durante una conferencia de prensa que el ministro de Economía, Luis Caputo, ofreció en la Casa de Gobierno.

Luis Caputo Foto Julin lvarez

 
Luis Caputo. Foto: Julián Álvarez

“Hemos decidido retirar el capitulo fiscal de la Ley de Bases para facilitar y acelerar la aprobación” de los restantes artículos de la ley, señaló el titular del Palacio de Hacienda.

El tramo que queda en pie del proyecto de ley, en base a las palabras de Caputo, es la «parte estructural, que es lo que va a generar el crecimiento”, entre las que se encuentran las iniciativas “de desregulación (con las) que le sacamos el pie de la cabeza al sector privado”.

A renglón seguido, el ministro enfatizó la decisión del Gobierno de «mantener nuestro compromiso de equilibrar las cuentas fiscales; de alcanzar el déficit cero”.

El Gobierno retira el capitulo fiscal de la ley Bases Foto Julin lvarez

 
El Gobierno retira el capitulo fiscal de la ley «Bases». Foto: Julián Álvarez

Caputo dijo que las medidas de ajuste «se están evaluando» y abarcarán a «la política, a la Nación y a las provincias”.

 

Qué comprende el anuncio

Sobre el capitulo fiscal que se retira del proyecto, Caputo dijo que son los puntos vinculados con el «blanqueo, la moratoria, el adelanto de bienes personales, la Ley de Ganancias, las retenciones y el cambio de formula jubilatoria».

Entre los puntos mencionados como parte del capitulo fiscal del proyecto de Ley Bases que se retira Caputo incluyó la reforma del impuesto a las Ganancias, una iniciativa que fue enviada de manera separada por el Poder Ejecutivo para su tratamiento.

“Hemos decidido retirar el capítulo fiscal de la Ley de Bases de manera de facilitar y acelerar su aprobación. Creemos que, como dije, esto va a de alguna manera acelerar los tiempos. Facilitar la situación de muchos legisladores, gobernadores que naturalmente estaban defendiendo no solo los intereses de sus provincias, sino hasta lo que consideran razonable”

El retiro de este proyecto de ley significa una nueva vuelta de tuerca en las negociaciones con los gobernadores, que pidieron al Gobierno la modificación de la norma votada el año pasado bajo el impulso de la candidatura presidencial de Sergio Massa a presidente, que determinó la eliminación del pago de este tributo para la denominada cuarta categoría, lo que impacto en los recursos perecibidos por las provincias.

Caputo ratific el rumbo hacia dficit cero Foto Julin lvarez

 
Caputo ratificó el rumbo hacia déficit cero. Foto: Julián Álvarez

La decisión del Gobierno fue anunciada luego de largas y complejas discusiones con los bloques de la Cámara de Diputados y tras varias sesiones de exposición a cargo de representantes de diversos sectores de sociedad que se refirieron a múltiples artículos de la iniciativa.

Martn Mnem Foto Julin lvarez

 
Martín Ménem. Foto: Julián Álvarez

En el primer tramo de la conferencia de prensa, Caputo recordó que el proyecto de Ley de Bases “cuenta con dos capítulos, digamos bien diferenciados, uno de más de 500 artículos que implican un cambio estructural en el país, un cambio regulatorio, que es lo que va a sentar las bases para que el país realmente pueda desarrollarse y crecer durante los próximos diez 20 años”.

Hay otro capítulo, el fiscal, “que habíamos también incluido en la ley, con el objetivo de llegar a nuestro compromiso que hemos tomado con la sociedad, de equilibrar las cuentas fiscales, de llegar a déficit cero”.

“Lo que de ninguna manera queremos es que por este capítulo fiscal se demore algo que consideramos necesario y urgente, y es lo que realmente queremos mostrarle al mundo”, enfatizó.

Por eso, “hemos decidido retirar el capítulo fiscal de la Ley de Bases de manera de facilitar y acelerar su aprobación. Creemos que, como dije, esto va a de alguna manera acelerar los tiempos. Facilitar la situación de muchos legisladores, gobernadores que naturalmente estaban defendiendo no solo los intereses de sus provincias, sino hasta lo que consideran razonable”, anunció Caputo.

«También quiero dejar claro que de ninguna manera eso implica que no vamos a dejar nuestro compromiso de ir a equilibrio fiscal, nuestro objetivo de déficit cero. Esto por supuesto que se mantiene”, recalcó.

El ajuste fiscal

Caputo definió al déficit fiscal como “ese flagelo por el que que hemos pasado durante ya, como ha repetido el Presidente (Javier Milei) tantas veces, y que ha sido la verdadera causa de todos nuestros problemas”.

«Si nosotros cumplimos con el déficit cero vamos a dejar de tener en el mediano plazo problemas de inflación, problemas de deuda, problemas de dólar y vamos a sentar las bases para el crecimiento, lo que nos va a hacer despegar”, agregó.

“Implica obviamente un mayor ajuste para todos los argentinos. Hoy ya están haciendo ese ajuste. Por supuesto, es un mayor ajuste para la política, para la Nación y las Provincias”

Pero “es todo este paquete de leyes de desregulación donde le sacamos el pie de la cabeza del Estado al sector privado y es lo que nos va a permitir un crecimiento sostenido y de largo plazo”, afirmó el ministro.

El ministro Guillermo Francos Foto Julin lvarez

 
El ministro Guillermo Francos. Foto: Julián Álvarez

Durante la rueda de prensa, el funcionario explicó que el paquete fiscal contenía esencialmente el aumento de las retenciones, el blanqueo de capitales, la moratoria, el adelanto en el pago de bienes personales, y la modificación de la Ley de Ganancias, iniciativa esta última que había ingresado hace pocos días, por separado, de la Ley de Bases.

Consultado sobre cuál serán el ajuste para llegar al equilibrio fiscal si no toman esas medidas, Caputo aseguró que “las estamos evaluando”.

“Implica obviamente un mayor ajuste para todos los argentinos. Hoy ya están haciendo ese ajuste. Por supuesto, es un mayor ajuste para la política, para la Nación y las Provincias”, dijo el ministro.

“Ahora quiero dejar bien en claro que lo que es esta reducción de gastos hoy tiene un sentido. Sí, porque lo que estamos haciendo va a resultar. No es una casualidad que Argentina haya tenido problemas en los últimos 100 años el déficit fiscal. ha sido en realidad la causalidad de eso. Hoy nosotros tenemos ese compromiso y el Presidente, como se sabe, es el primer comprometido”, finalizó Caputo.

AGROEXPORTADORES CELEBRAN DECISIÓN GUBERNAMENTAL DE RETIRAR EL CAPÍTULO FISCAL

El presidente de la Cámara de la Industria Aceitera y del Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-CEC), Gustavo Idígoras, celebró el anuncio realizado por el ministro de Economía, Luis Caputo, sobre la decisión del Gobierno de retirar la propuesta de suba de retenciones del proyecto de Ley de Bases que se debate en la Cámara de Diputados.

«La decisión del ministro Caputo que acaba de anunciar es muy positiva. Como agroindustria exportadora valoramos el enorme esfuerzo que está haciendo el Gobierno y la capacidad que ha tenido de revisar esta medida, que claramente tenía un altísimo nivel de rechazo de todos los sectores exportadores y también de muchas provincias y legisladores», señaló Idígoras tras conocerse la medida.

«Este es el camino correcto y hay que trabajar apoyando al Gobierno para avanzar en un plan económico que permita el crecimiento con un fuerte desarrollo exportador. Así que desde Ciara-CEC felicitamos al Gobierno por esta revisión de la medida», agregó el dirigente empresario en un contacto de prensa.

La decisión de Caputo de retirar el capítulo fiscal del proyecto de Ley Ómnibus, en la cual estaba contemplada una suba de retenciones se produjo tras el rechazo de varios legisladores llamados «dialoguistas» y de gobernadores a esas iniciativas.

En lo que respecta de manera especifica al tema retenciones, la propuesta comprendía el aumento en los derechos de exportación para el conjunto de los complejos exportadores al 15%, a excepción de 36 producciones de las economías regionales.

De esta manera, el trigo y el maíz iban a pasar a tributar dos puntos más de retenciones que en la actualidad , mientras la carne tendría seis puntos más y el girasol ocho puntos por encima de la alícuota actual.

Según los cálculos del Gobierno, subiendo esta alícuota, recaudaría el equivalente al 0,5 puntos del PBI.

 

FRIGERIO PIDIÓ APOYAR LA LEY «BASES» Y DIJO QUE ES «UNA DE LAS MÁS IMPORTANTES DE LA DEMOCRACIA»

El gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio (PRO), pidió apoyar la Ley Bases que envió el Gobierno nacional al Congreso y remarcó que el proyecto es «sin dudas uno de las más importantes de la democracia».

«Nuestro país no puede seguir esquivando los problemas y tiene que tomar las medidas que sean necesarias para poder resolverlos de una vez por todas», expresó Frigerio en su perfil de X (ex Twitter), al recordar que como mandatario dio su apoyo para que el proyecto tenga dictamen de mayoría y se debata en la Cámara de Diputados de la Nación.

Frigerio integra un frente de gobernadores del Juntos por el Cambio junto a sus pares Alfredo Cornejo (Mendoza), Gustavo Valdés (Corrientes), Ignacio Torres (Chubut), Carlos Sadir (Jujuy), Leandro Zdero (Chaco), Marcelo Orrego (San Juan), Jorge Macri (CABA), Maximiliano Pullaro (Santa Fe) y Claudio Poggi (San Luis).

En ese marco, mantuvo reuniones con funcionarios nacionales la última semana con el objetivo de acordar acompañamiento a cambio de modificaciones en algunos artículos de la Ley.

«Estamos de acuerdo con el norte que marcó el Presidente y vamos a apoyar las herramientas que necesite, y estén a nuestro alcance, para poder llevar adelante el ordenamiento» de la Argentina, indicó Frigerio.

Además señaló que adherirá a las medidas que busquen «liberar el potencial productivo de las regulaciones que lo condicionan (al país) y lograr el equilibrio de las cuentas públicas, tareas en las que también estamos comprometidos».

Respecto al debate de la ley en la Cámara baja, el gobernador entrerriano dijo que «quedan muy pocos temas para terminar de consensuar» una ley que calificó como «una de las más importantes de la historia de nuestra democracia».

«No es momento ni hay espacio para disputas políticas», señaló, porque considera que los argentinos «sufren una situación desesperante producto de décadas de malas decisiones de la política», y pidió «gobernantes trabajando juntos, todos los días, para salir adelante».

Frigerio precisó que es «indispensable» que hasta que no se debata el proyecto, el Gobierno del presidente Javier Milei «siga convocando al diálogo».

Por último, se mostró coincidente con el ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo, en que el «objetivo» de alcanzar el déficit cero «no puede ser una meta negociable» y es el «requisito principal para empezar a ganar la batalla contra la inflación».

Días atrás, había mencionado en conferencia de prensa que el Gobierno nacional «es muy débil» porque «no tiene gobernadores y muy pocos diputados y senadores», y había resaltado que su respaldo no será por la «presión de otro nivel de gobierno: No me manejo ni reacciono a presiones, nunca lo he hecho y no lo voy a hacer».

Fuente: Télam

El retiro del capítulo fiscal abre una nueva etapa con los diputados «dialoguistas»

27 - enero - 2024

Con lo anunciado por el Gobierno, la Cámara baja deberá discutir ahora nuevos puntos en materia económica, financiera, fiscal, de seguridad, tarifaria, energética, administrativa, previsional y de salud, entre otras.

La decisión del Gobierno de retirar el capítulo fiscal del proyecto de ley «Bases» abre una nueva etapa en las discusiones entre el oficialismo y los bloques dialoguistas de la Cámara de Diputados para la aprobación la próxima semana de esa iniciativa, que contempla una declaración de emergencia pública, la privatización de unas cuarenta empresas públicas y una amplia reforma del Estado.

El ministro de Economía, Luis Caputoanunció este viernes en una conferencia de prensa que ese retiro del proyecto de ley, que tiene dictamen de comisión de Diputados, comprende el «blanqueo, la moratoria, el adelanto de bienes personales, la Ley de Ganancias, las retenciones y el cambio de fórmula jubilatoria».

Las bancadas dialoguistas habían centrado sus críticas en el sistema de actualización de las jubilaciones y en el aumento de las retenciones agropecuarias del maíz, carne, trigo, y soja y sus derivados, un régimen que era criticado por los gobernadores de Juntos por el Cambio.

De este modo, las conversaciones que deberá entablar el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, con los bloques del Pro, UCR, Hacemos Coalición Federal, e Innovación, serán sobre otros puntos de las disidencias, como la cantidad de materias que tiene la emergencia pública, el régimen de pesca e hidrocarburos y la paritaria docente.

El presidente del bloque radical, Rodrigo de Loredo, destacó la resolución anunciada esta noche por el Poder Ejecutivo al afirmar que «es una decisión acertada del ministro Caputo separar el tema que requiere una instancia más de discusión. Todos coincidimos con la necesidad de equilibrio fiscal, pero los medios para alcanzarlos tienen que ser equitativos y razonables».

Su colega de bloque, Pamela Verasay, dijo en la red social X que «el anuncio del ministro es una buena señal ante los planteos de los gobernadores de JxC» y señaló que «el ajuste no podía pasar ni por los jubilados, ni por el sector productivo ni de las provincias».

La radical Karina Banfi sostuvo que «una Ley de Bases debe partir del acuerdo entre la Nación y las Provincias» y expresó: «Celebro que el Gobierno retire de la Ley ómnibus el capítulo que perjudicaba las economías de las provincias y a los más humildes. Es menester que Ejecutivo, gobernadores y el Congreso trabajen juntos».

Uno de los puntos centrales que ahora tendrá la discusión será la emergencia pública en nueve materias: económica, financiera, fiscal, de seguridad, tarifaria, energética, administrativa, previsional y de salud.

Al respecto, el presidente del bloque de Unión por la Patria (UxP), Germán Martínez, dijo que «sacan el capitulo fiscal de la ley ómnibus» y consideró que se trata de «una «derrota del gobierno y triunfo de los que hicimos oposición frontal».

Pero Martínez también consideró que es una «trampa» que se mantengan las delegaciones de facultades al señalar que «Milei sólo quiere superpoderes. Es el corazón de la ley».

En esa misma línea, el diputado de UxP, Daniel Arroyo, dijo que «es preocupante el grado de improvisación del Gobierno» y afirmó que «más allá del retiro del paquete fiscal anunciado por el ministro Caputo, es invotable la delegación de facultades al Presidente, las privatizaciones de empresas estratégicas y las reformas en seguridad, entre otros artículos».

Desde la izquierda, el diputado Nicolás del Caño manifestó: «Caputo dice que retirará el paquete fiscal» y afirmó que «hay que dar la pelea para que se caiga el conjunto de la Ley Ómnibus, el DNU y el conjunto del plan motosierra contra el pueblo trabajador».

Además de la delegación de facultades al Poder Ejecutivo, el dictamen de mayoría contempla la privatización de unas cuarenta empresas, la liquidación del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), y la reforma del Estado, donde se contemplan cambios en la estructura en la administración pública y un sistema de prescindibilidad de empleados públicos.

Sobre las privatizaciones, el despacho fija que en el caso de las empresas públicas Nucleoeléctrica, Banco Nación y Arsat se estableció que el Estado solamente puede realizar una privatización parcial, debiendo mantener el control de la empresa.

En cuanto al FGS, el oficialismo propone que sus activos se transfieran al Tesoro Nacional y fija que para poder vender esas acciones haya un dictamen previo favorable emitido por la Comisión Bicameral de Reforma del Estado y del Seguimiento de las Privatizaciones.

En ese sentido, se prevén los instrumentos legales para llevar adelante la reorganización de la Administración Pública nacional y se habilita a eliminar reparticiones cuya finalidad replica la de otros organismos o incluso de la justicia.

Además se dispone el pase a disponibilidad de los empleados estatales cuyos cargos sean eliminados por la reestructuración del Estado y se les pagará el sueldo durante 12 meses hasta su desvinculación.

Otro punto contempla que los empleados públicos que realicen protestas sufrirán el descuento en sus salarios.

El dictamen mantiene su propuesta para regular la protesta al establecer que se prohíbe el corte del tránsito y de rutas, y se establece que se deberá pedir autorización para cualquier manifestación mayor de treinta personas en un espacio público, en lugar de cuando se reúnan tres personas como establecía en la iniciativa original.

También se mantiene la propuesta de permitir la legitima defensa cuando una persona fuera atacada en un caso de agresión ilegítima.

Fuente: Télam

Realizan tres denuncias a Pablo Moyano y una a Caputo, tras sus respectivas declaraciones

26 - enero - 2024

En el caso del ministro, por extorsión, mientras que al sindicalista lo acusan de amenaza. Los jueces intervinientes son Casanello, Martinez de Giorgi y Julián Ercolini. 

Tres denuncias fueron presentadas contra el cotitular de la CGT y dirigente sindical de Camioneros, Pablo Moyano, y una contra el ministro de Economía, Luis Caputo, a raíz de declaraciones públicas de ambos que fueron consideradas como «amenaza» o «extorsión» por quienes recurrieron a los tribunales con presentaciones judiciales.

Moyano fue denunciado por haber dicho que si el ministro de Economía lleva adelante las «medidas de ajuste» que impulsa el gobierno de Javier Milei «los trabajadores, los jubilados y los más humildes lo van a llevar en andas al ministro de Economía pero para tirarlo al Riachuelo».

Las declaraciones del dirigente Camionero fueron en respuesta a los dichos del presidente Milei que había afirmado que si la inflación de diciembre arrojaba un número menor al 30 por ciento al ministro Caputo había que «llevarlo en andas».

En el juzgado de Casanello también recayó, por sorteo, una denuncia contra el ministro Caputo, por «extorsión», presentada por el abogado Ariel Valloud, a raíz de los mensajes publicados por el funcionario nacional en la red social X

Las declaraciones de Moyano desencadenaron tres denuncias en su contra ante los tribunales federales de Comodoro Py, emplazados en el barrio porteño de Retiro: una recayó en el juzgado a cargo de Julián Ercolini; otra en manos del juez Marcelo Martínez de Giorgi y otra le tocó al magistrado Sebastián Casanello.

«Semejantes dichos no pueden ni deben pasar inadvertidos por el Poder Judicial», sostuvo el abogado Jorge Monastersky en la denuncia por la supuesta comisión de los delitos «incitación a la violencia colectiva» y «amenazas», que cayó en el juzgado de Ercolini.

La denuncia que le tocó a Casanello fue presentada por la Fundación por la Paz y el Cambio Climático, que encabeza Fernando Miguez, y apunta también contra los cotitulares de la CGT, Carlos Acuña y Héctor Dáer.

En el juzgado de Casanello también recayó, por sorteo, una denuncia contra el ministro Caputo, por «extorsión», presentada por el abogado Ariel Valloud, a raíz de los mensajes publicados por el funcionario nacional en la red social X.

En esa presentación se hace referencia al posteo en el que Caputo señaló: «Hoy mantuve reunión con el secretario de Hacienda y la subsecretaria de Provincias para delinear todas las partidas provinciales que se recortarán inmediatamente si alguno de los artículos económicos es rechazado. No es una amenaza, es la confirmación que vamos a cumplir con el mandato que nos han dado la mayoría de los argentinos de equilibrar las cuentas fiscales para terminar con décadas de inflación y flagelo económico».

Esa denuncia fue delegada en la fiscalía federal 10, según informaron a Télam fuentes judiciales.

Fuente: Télam

Innovación federal pone en duda su apoyo al proyecto Bases

26 - enero - 2024

“Las desprolijidades que están cometiendo nos llevan a poner en duda el acompañamiento tanto en general como en particular de la ley. Hay una cuestión muy básica que tiene que ver con que el dictamen de mayoría contemplaba 34 firmas en disidencia», señaló un diputado por Neuquén miembro de esa coalición. 

El diputado nacional Osvaldo Llancafilo (Movimiento Popular Neuquino/Innovación Federal) advirtió hoy que «las desprolijidades que se están cometiendo» con el dictamen emitido por el plenario de comisiones del proyecto de ‘Ley de Bases’ llevan a «poner en duda el acompañamiento tanto en general como en particular» del proyecto.

“Las desprolijidades que están cometiendo nos llevan a poner en duda el acompañamiento tanto en general como en particular de la ley. Hay una cuestión muy básica que tiene que ver con que el dictamen de mayoría contemplaba 34 firmas en disidencia», señaló el diputado por Neuquén, referenciado en la figura de su gobernador, Rolando Figueroa.

En diálogo con Télam, el legislador precisó que «esas disidencias quedaron planteadas en distintos documentos y no fueron incluidas en el dictamen” y lamentó, además, que el Poder Ejecutivo «está avanzando con presiones sobre los gobernadores con respecto del acompañamiento a la ley».

«El trámite fue desprolijo, se dictaminó en la madrugada del miércoles y el texto se conoció recién a las 15, con ausencia de algunas cuestiones que habíamos acordado. Queremos una voluntad expresa de que esos puntos van a estar incluidosDiputado nacional Osvaldo Llancafilo

«Nosotros hemos hecho una oposición constructiva» con el objetivo de apoyar «todas aquellas medidas que tiendan a resolver la emergencia económica, la emergencia financiera que tiene el país, que es real, tenemos una inflación enorme, niveles de pobreza muy altos, inseguridad desde el punto de vista jurídico lo que imposibilita las inversiones, la necesidad de equilibrar la balanza comercial”, enumeró para dejar plasmada la buena voluntad de su espacio en relación al proyecto.

«El trámite fue desprolijo, se dictaminó en la madrugada del miércoles y el texto se conoció recién a las 15, con ausencia de algunas cuestiones que habíamos acordado. Queremos una voluntad expresa de que esos puntos van a estar incluidos», aseveró.

Para el diputado, «se perdió confianza y credibilidad en el Gobierno», por lo que «habrá que esperar hasta el martes para ver si aparecen plasmados en algún escrito nuestras demandas».

Diputado Osvaldo Llancafilo Foto IG

 
Diputado Osvaldo Llancafilo. Foto: IG

«En caso de que se convoque la sesión, se llegará a la reunión de Labor parlamentaria -presidentes de bloques- previa al plenario, con la propuesta de que la ley sea votada en particular artículo por artículo, y no por capítulo, como pretendía alguien del oficialismo», anticipó.

Según explicó Llancafilo, «el dictamen difundido ayer aún mantiene la redacción del artículo 292, que establece la facultad del Poder Ejecutivo para modificar o eliminar los fideicomisos a la energía destinados a los subsidios, herramienta con la que financia el beneficio de zonas frías para el gas».

El otro punto importante para Neuquén tiene que ver con las reformas a la Ley de Hidrocarburos: se pide mantener la posibilidad de que las provincias actualicen los cánones de explotación y exploración, y que no se avasalle la facultad de dar autorizaciones de obras de midstream de petróleo y gas (gasoductos y oleoductos) que estén limitadas dentro de las jurisdicciones provinciales.

«El dictamen difundido ayer aún mantiene la redacción del artículo 292, que establece la facultad del Poder Ejecutivo para modificar o eliminar los fideicomisos a la energía destinados a los subsidios, herramienta con la que financia el beneficio de zonas frías para el gas»Diputado nacional Osvaldo Llancafilo

Ninguno de los dos ítems están contemplados en el dictamen que circula por los despachos de la Cámara.

Con un único representante, el MPN forma parte del interbloque Provincias Unidas, que integran otros ocho diputados.

Además, en el marco de la articulación de la Ley de Bases con el oficialismo, actuaron en sintonía con Hacemos Coalición Federal, el bloque de 23 integrantes presidido por MIguel Pichetto.

Fuente: Télam

El oficialismo mantuvo reuniones con los bloques dialoguistas para superar las diferencias

26 - enero - 2024

Pese a tener diferentes posiciones sobre el dictamen del oficialismo, ahora están acordando las posturas que plantearán en el recinto de sesiones cuando se discuta cada artículo en particular, informaron fuentes parlamentarias.

El oficialismo de la Cámara de Diputados avanzó en nuevas negociaciones con los bloques dialoguistas que firmaron en disidencia el dictamen de mayoría del proyecto de la ley «Bases», que se tratará en una sesión el próximo martes, y busca superar las diferencias en torno al aumento de las retenciones a agropecuarios y el sistema de actualización de las jubilaciones.

La Libertad Avanza (LLA) busca alcanzar acuerdos con las bancadas del Pro, Hacemos Coalición Federal e Innovación Federal y la UCR, para garantizar no solo la aprobación general del proyecto sino los artículos principales que son el corazón de la propuesta del Gobierno Nacional, entre los que figuran el paquete fiscal, la delegación de facultades y el sistema de ajuste de los haberes del sector pasivo.

Por ese motivo, el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, y el vicejefe de Gabinete, Jose Rolandi, se reunieron en forma separada con diputados de cada una de esas bancadas, que pueden ayudar al Gobierno a lograr la aprobación de esa herramienta estratégica.

Uno de los objetivos de las reuniones fue también ordenar cómo será la primera sesión que afrontará LLA en Diputados, ya que se trata de un proyecto muy complejo no solo por la cantidad de artículos sino las diferentes temáticas que abarca, indicaron fuentes parlamentarias.

De todos modos, el esquema que tendrá esa sesión -que aún no fue convocada formalmente- se discutirá entre todos los jefes de bloque en la reunión de Labor Parlamentaria que se celebrará el lunes, indicaron fuentes parlamentarias.

La situación en la Cámara de Diputados

Los acuerdos son centrales para la Libertad Avanza ya que solo tiene 38 legisladores y necesita el respaldo de otros bloques opositores para conformar el quórum de 129 diputados, y luego una mayoría para aprobar en general el dictamen, antes de tratar en particular los 523 artículos.

El oficialismo consiguió el primer paso en la madrugada del miércoles con la emisión de un dictamen de mayoría que contó con 55 firmas con 35 disidencias, de las cuales 18 fueron de la LLA, 1 Avanza Libertad, 1 Unión Mendocina, 17 del Pro, 8 UCR, 4 Hacemos Coalición Federal, 3 Innovación Federal, 1 Creo, 1 producción y Trabajo, y 1 Independencia (ex Unión por la Patria-UxP).

Las disidencias de los legisladores opositores dialoguistas están centradas en el aumento de las retenciones, el sistema de actualización de jubilados, el financiamiento político y el mecanismo de las privatizaciones.

el presidente de la Cmara baja Martn MenemFoto Eliana Obregn archivo

 
el presidente de la Cámara baja, Martín Menem.Foto: Eliana Obregón (archivo).

Estas diferencias pueden poner en riesgo la aprobación de varios artículos centrales de la ley, en la votación en particular, como en el caso del ajuste de las jubilaciones, o el aumento de las retenciones agropecuarios del trigo, maíz, carne, soja, e industriales.

El primer encuentro que mantuvieron los dirigentes oficialistas fue con los diputados radicales, donde repasaron las disidencias que tiene la UCR con el dictamen de mayoría.

«La pelota la tienen ellos ahora», dijeron los diputados radicales, tras una reunión que mantuvieron con Menem y algunos funcionarios del Poder Ejecutivo, quienes quedaron en responder entre el fin de semana y el lunes próximo antes de la sesión.

Participaron además de Menem y Rolandi, los radicales Lisandro Neri, Danya Tavella, Pamela Verasay, Soledad Carrizo, Roxana Reyes, el presidente del bloque de LLA Oscar Zago, y el titular de la comisión de Presupuesto, José Luis Espert.

Si bien el Gobierno mantiene su posición sobre jubilaciones y los aumentos de retenciones agropecuarias en maíz, trigo, carne, y soja, aceptó sumar a la lista de productos de las economías regionales que no pagarán derecho de exportación al tabaco, especieros, y alfalfa.

Fuentes parlamentarias señalaron que también avanza un acuerdo para limitar las delegaciones de facultades para que no abarque la emergencia en salud y previsional.

De esta manera se declarará la emergencia pública en materia económica, financiera, fiscal, seguridad, tarifaria, energética y administrativa hasta el 31 de diciembre de 2024.

Por otra parte, Menem y Rolandi mantuvieron un encuentro con diputados de los bloques Hacemos Coalición Federal e Innovación, quienes luego emitieron un comunicado donde ratificaron que votarán en contra del sistema de ajuste de jubilaciones y retenciones.

En un comunicado señalaron que «tenemos el compromiso de otorgar gobernabilidad y darle al Gobierno las herramientas que necesita para sacar a la Argentina de esta profunda crisis»

«Sin embargo, no estamos dispuestos a hacerlo sin marcar diferencias y defender nuestras convicciones, ya que también nuestros votantes nos han otorgado un mandato que vamos a respetar», agregaron.

Destacaron que «no vamos a acompañar aquellas medidas que consideramos perjudican a los jubilados, que necesitan ya mismo una recomposición mensual para no perder frente a la inflación, ni las que dañan a los sectores de la producción, que no soportan más aumentos de impuestos, sino por el contrario precisan incentivos para desarrollarse y generar empleo genuino» y «defenderemos a la cultura y a nuestros recursos naturales».

«Creemos en un país federal, por eso tampoco podemos convalidar que se perjudique a las provincias y a sus economías, para terminar sosteniendo al Estado nacional con el esfuerzo del interior», completaron.

El diputado nacional Osvaldo Llancafilo (Movimiento Popular Neuquino/Innovación Federal) advirtió que «las desprolijidades que se están cometiendo» con el dictamen emitido por el plenario de comisiones del proyecto de ‘Ley de Bases’ llevan a «poner en duda el acompañamiento tanto en general como en particular» del proyecto.

“Las desprolijidades que están cometiendo nos llevan a poner en duda el acompañamiento tanto en general como en particular de la ley. Hay una cuestión muy básica que tiene que ver con que el dictamen de mayoría contemplaba 34 firmas en disidencia», señaló el diputado por Neuquén, referenciado en la figura de su gobernador, Rolando Figueroa.

En diálogo con Télam, el legislador precisó que «esas disidencias quedaron planteadas en distintos documentos y no fueron incluidas en el dictamen” y lamentó, además, que el Poder Ejecutivo «está avanzando con presiones sobre los gobernadores con respecto del acompañamiento a la ley».

Por su parte, el gobernador de Tucuman, Osvaldo Jaldo, aseguró que «el Gobierno nacional accedió mayoritariamente a los pedidos» de la provincia en el proyecto de ley «Bases» que se analiza en la Cámara de Diputados, y respaldó al diputado nacional por esa provincia, Agustín Fernández, por firmar el dictamen de mayoría para tratar la iniciativa.

«Mayoritariamente, el Gobierno accedió a los pedidos de Tucumán y de los diferentes sectores de la producción, a tal punto que estaba todo escrito en el dictamen de mayoría, con 57 votos, lo que habilita a una sesión en el Congreso de la Nación», dijo Jaldo.

Fernández junto a Elia Fernández y Gladys Medina se fueron del bloque de UxP y formaron la bancada Independencia.

Fuente: télam

Francos y el embajador de EEUU hablaron sobre las reformas para atraer inversiones

26 - enero - 2024

El titular de Interior indicó, además, que ambos dialogaron «sobre temas de interés común, como políticas migratorias, educativas y medioambientales».

El ministro del Interior, Guillermo Francos, se reunió este jueves con el embajador de Estados Unidos en la Argentina, Marc Stanley, para abordar la relación comercial entre ambos países, así como las reformas legislativas para atraer nuevas inversiones.

«Mantuve una excelente y cordial reunión con el embajador de Estados Unidos en Argentina, Marc Stanley, con quien conversamos sobre la importancia de nuestra relación comercial y las reformas legislativas en curso para atraer nuevas inversiones», dijo Francos tras el encuentro realizado en su despacho en Casa Rosada.

«También dialogamos sobre temas de interés común, como políticas migratorias, educativas y medioambientales», refirió el titular de la cartera del Interior.

Al respecto, precisó: «En especial, sobre la posibilidad de acceder a financiamiento para el desarrollo de energías renovables y otros sectores en los que nuestro país tiene una gran potencialidad».

«Por último, conversamos sobre problemáticas educativas y evaluamos posibilidades de cooperación para el desarrollo de políticas sociales destinadas a los sectores más vulnerables», concluyó Francos.

Fuente: télam

El FIT pidió «impugnar» el tratamiento de la ley Bases por «vicios de procedimiento»

26 - enero - 2024

El bloque de diputados del FIT-U presentó ante la presidencia de la Cámara baja una «impugnación» de todo lo actuado en el plenario de comisiones que trató el proyecto de Ley «Bases». Enumeran nueve «vicios de procedimiento» que «nulifican de manera insalvable, intrínsecamente, el tratamiento bochornoso e ilegítimo que se pretende dar a este proyecto de ley».

El bloque de diputados del Frente de Izquierda Unidad (FIT-U) presentó este jueves ante la presidencia de la Cámara baja una «impugnación» de todo lo actuado en el plenario de comisiones que trató el proyecto de Ley «Bases» porque hubo «vicios de procedimiento» que lo «nulifican».

En la solicitud, los diputados de izquierda enumeraron nueve «vicios de procedimiento» que «nulifican de manera insalvable, intrínsecamente, el tratamiento bochornoso e ilegítimo que se pretende dar a este proyecto de ley» tales como que «el proyecto de origen no fue incluido en el llamado original a Sesiones Extraordinarias y que una vez ingresado, fue girado a solamente a Comisiones permanentes elegidas arbitrariamente, cuando hubiera correspondido al menos su giro a 31 comisiones».

Sumaron a este reclamo que la «constitución y el funcionamiento de las Comisiones que tratan esta Ley «fue irregular, sin debate parlamentario y limitadas».

Asimismo, subrayaron la ausencia del ministro de Economía, Luis Caputo, y el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, frente a los diputados así como la ausencia de quienes «señalan como otro de los autores de esta ley, Federico Sturzenegger, pese a que se solicitó su comparecencia en diversas oportunidades» para dar explicaciones sobre el proyecto de ley.

En tanto, el documento recuerda que hubo una «convocatoria a último momento a un Plenario de comisiones para tratar la ley en cuestión y dictaminar ese mismo día, sin el requerido debate de los diputados y diputadas» y que en ese marco hubo una «circulación solamente de una hoja en blanco, sin un texto de dictamen que lo acompañe tangiblemente, para el supuesto dictamen de mayoría».

La iniciativa enumera una serie de supuestas irregularidades

 
La iniciativa enumera una serie de supuestas irregularidades.

Finalmente, consideraron al dictamen emitido el miércoles a la madrugada por el plenario de comisiones del proyecto de ley «Bases» un «mamarracho legislativo que se pretende imponer a espaldas de la sociedad», como una «sorda muestra de las ambiciones autocráticas del oficialismo».

El documento también denuncia que el tratamiento del proyecto «se continúa negociando de manera extraparlamentaria, ahora en bares en el barrio de Recoleta, con funcionarios y representantes sin cartera del Ejecutivo Nacional, como el ex ministro Federico Sturzenegger, en un hecho de proporciones que cuenta con escasos o nulos antecedentes».

Indicaron además que hubo una «violación» del artículo 113 del Reglamento Interno de la Cámara de Diputados porque los dictámenes emitidos en la última sesión de comisiones «siendo hoy jueves 25 de enero, ni siquiera han sido impresos para conocimiento de todos los diputados y diputadas».

El documento fue firmado por los diputados del FIT-U Myriam Bregman, Nicolás del Caño, Christian Castillo, Alejandro Vilca y Romina Del Plá.

«Hoteles, departamentos, despachos cerrados, serían los lugares donde todo esto se discute. No es una ley más, pretende cercenar derechos y perjudicar a las mayorías populares, beneficiando a un puñado de privilegiados», aseguró la Myriam Bregman en su cuenta de X al respecto de esta presentación ante la presidencia de la Cámara de diputados, que encarna Martín Menem, de La Libertad Avanza (LLA).

Fuente: Télam