Alineadas con el Gobierno de Sánchez y el interés español, ya tomaron precauciones sobre el nuevo viaje del libertario, porque “no son visitas de Estado”. El operador libertario que arma los encuentros, la salida “sin equipaje” de la embajadora y el faltazo planificado del Presidente del Real Madrid y otros “dueños”. 

Sea cual fuere la lectura política del conflicto entre el Presidente Javier Milei y su par de España, Pedro Sánchez -que no parece desescalar-, el escándalo va en paralelo a un tema que es central para Argentina y que el mandatario argentino parece no estar comprendiendo de la manera en la que lo ven los sectores empresarios españoles. Si Sánchez precisa contrastar con Vox y los libertarios vía Milei, Milei precisa dólares como agua en el desierto, y el choque no hace más que poner a las empresas españolas –que tiene en Argentina inversiones por casi 21.500 millones de dólares el año pasado, un 15 por ciento del total global- en un nivel inédito de cautela y preocupadas por la estabilidad política que afecta a sus negocios.

Página I12 recorrió el espinel de varias de esas empresas, con contactos a nivel local y extranjero, y sobre todo con armadores que trabajan gestando encuentros con diferentes gobiernos. La información que surge de esas charlas es que, de cara a una nueva visita de Milei a España el 21 de junio -para recibir un premio de otro think tank libertario, el Instituo Juan de Mariana-, las empresas no quieren “caer en la misma situación de tensión”, porque entienden que “esas visitas no son de Estado”. Pero, sobre todo, la escalada con España genera preocupación por lo que entienden como “un clima de mucha confrontación”, lo que “afecta a los negocios”. A decir verdad, no es nada diferente a lo que dice el Fondo Monetario (FMI) cuando viene al país: ambos advierten que la recesión no puede tener un plus de conflicto todo el tiempo, porque es la base de lo que el establishment llama “falta de seguridad jurídica”.

Fuentes radicadas en España contaron a este diario que ya en la visita que pasó, las empresas habían tomado algunas previsiones. Es que el tema ya venía raro. La reunión con empresas no se gestionó entre Estados, que es lo habitual, sino que las armó “un operador de Milei que viajó en la comitiva oficial”. El embajador Roberto Bosch, que puso su residencia en Madrid, casi no puso los dedos en los llamados para ese mitin. Esa es una de las razones por las cuales a ese encuentro asistieron muchas segundas líneas y directivos de Latinoamérica: los dos gigantes que primero evitaron la reunión fueron Ana Botín, la histórica titular del Banco Santander; Florentino Pérez, el dueño del Real Madrid y accionista mayoritario de Abertis, la empresa que opera las autopistas de AUSOL en Argentina en sociedad con la familia Benetton; y el jefe de Telefónica, José María Álvarez Pallette. Naturgy, la energética que en el país distribuye gas en la zona oeste y norte del Conurbano, llevó a Pedro Larrea Paguaga, el Director General de Redes. 

El supermercado Día mandó al ceo argentino, lo mismo que ocurrió con el BBVA, que llevó a Jorge Azcánaga, el jefe de LATAM. Lo que más llamó la atención en los expertos en estas gestiones internacionales fue el faltazo de Botín, que se reunión con todos los presidentes, desde Cristina Fernández y Mauricio Macri hasta Alberto Fernández.

Lo movida de cautela de los que no fueron al convite quedó expuesta un rato después, cuando tras el cruce con Sánchez, las empresas españolas hicieron un comunicado criticando las maneras y el fondo de Milei. Eso sí lo firmaron los “dueños”, entre ellos. Un empresario que tiene contactos históricos con empresas españolas explicó a este diario que, «muchas veces, para los argentinos es dificil interpretar que en las potencias mundiales suele haber un alineamiento estratégico entre el interés de los Estados y el del sector privado». Ese mismo ceo detalló que «es lo mismo que pasa con Estados Unidos, donde puede haber alguna mínima diferencia, pero que no hace al fondo de la cuestión. Nunca vas a ver una empresa española o estadounidense manifestarse contra su país, y menos en un conflicto como el que dispara Milei». 

De hecho, según supo este diario, el comunicado de las empresas en rechazo a Milei fue consensuado por el gobierno español y las empresas. Además, los ceos ibéricos ya conocían la estrategia de Sánchez de sacar a su embajadora en el país. Este último caso es curioso: la embajadora María Jesús Alonso Jiménez se fue del país «sin equipaje». Salió «lo más rápido que se podía», lo que muestra es que la situación de tensión entre Milei y España es algo más que un choque simple. El diagnóstico del Gobierno, en este escenario, sigue siendo erróneo: una persona de su entorno contó que «una cosa son los ataques personales y otra países». Y citó una anécdota increíble: relató que «esto es como cuando (Francisco, el dictador) Franco era atacado por el Presidente de México, en los años 70. Y un periodista le preguntó por el tema. Franco le contestó que ´mientras me agreda a mi y no a España, no hay problema». El Gobierno de Milei suele trastocar la historia. En 1975, Luis Echeverría, el presidente de México, fue la cabeza de una dialéctica muy fuerte contra Francisco Franco, que tenía como objetivo ser parte de un plan para ayudar a terminar con la dictadura en España. En ese momento, intervino incluso la ONU, porque Franco estaba en un proceso de ejecuciones y fusilamientos de magnitudes. No es lo mismo. 

Fuente: Pag12

El Consejo de Ministros aprobará el próximo martes el reconocimiento de Palestina tras meses de contactos del presidente del gobierno español con otros líderes europeos y de países árabes. El paso es conjunto con Noruega e Irlanda.

Martes 28 de mayo. Es la fecha elegida finalmente por el Gobierno de Pedro Sánchez para que España reconozca el Estado de Palestina. Lo ha anunciado el propio presidente en el Congreso durante su comparecencia de este miércoles. La iniciativa está coordinada con otros países europeos como Irlanda y Noruega.

Será el Consejo de Ministros quien apruebe la declaración sobre Palestina. Sánchez culminará la semana que viene un proceso que ha sido progresivo desde el pasado mes de octubre. España siempre ha defendido la solución de los «dos Estados» para poner fin al conflicto entre Israel y Palestina. Pero había postergado dar los pasos necesarios para reconocer el Estado palestino. 

La potestad en España para reconocer un Estado la tiene, aparte del Consejo de Ministros, el propio presidente de manera individual. También el Jefe de Estado, Felipe VI, y el ministro de Asuntos Exteriores. La última vez que se realizó el reconocimiento de un Estado por parte de España fue con Sudán del Sur en el año 2011.

Realmente, el Congreso ya aprobó en el año 2014 instar al Gobierno, entonces liderado por Mariano Rajoy, a «promover de manera coordinada en el seno de la Unión Europea dicho reconocimiento del Estado palestino como Estado soberano». Lo hizo además casi por unanimidad. La moción fue impulsada por el PSOE. A esa votación ha hecho este miércoles referencia el propio Sánchez.

Los socialistas llevan poniendo este asunto encima de la mesa desde la etapa de José Luis Rodríguez Zapatero. Pero la terrible escalada de violencia ejercida por el Gobierno de Benjamin Netanyahu contra el pueblo palestino, tras los ataques de Hamás, han propiciado el paso dado por Sánchez.

Hasta llegar al 28 de mayo, el líder del Ejecutivo ha dado muchos pasos. En un primer momento, allá por el mes de octubre, desde el Gobierno alegaban que lo ideal era que ese reconocimiento se produjera de forma consensuada dentro de la UE. Poco a poco fue deslizando que si eso no era posible, España tomaría su decisión de manera independiente. Mientras tanto, sus socios de Sumar apremiaban a que diera el paso sin más demoras.

Las palabras de Sánchez sobre el Estado de Palestina soliviantaron a Netanyahu. Israel llegó a llamar a consultas a su embajadora en España tras el viaje del líder socialista a su país y a Palestina, donde acudió al paso de Rafah para ver in situ la crisis de personas refugiadas creada tras los ataques israelíes. El mandatario israelí ha tomado la misma decisión este miércoles tras conocer el anuncio de Sánchez.

Desde aquella visita, que fue la primera gira internacional de Sánchez tras ser investido presidente de nuevo, los contactos con otros países han sido incesantes. Tanto de manera telefónica como presencial. El presidente del Gobierno ha viajado a países árabes, claves en Oriente Medio, como Jordania, Arabia Saudí y Catar. En el territorio europeo, ha viajado a Noruega, Irlanda, Bélgica o Eslovenia con el fin principal de coordinar las iniciativas sobre Palestina.

España también ha jugado un papel destacado en la ONU. El ministro de Exteriores, José Manuel Albares, defendió en el Consejo de Seguridad la inclusión de Palestina como miembro de pleno derecho. Una medida que fue vetada por EEUU. Posteriormente defendió también la misma posición en el marco de la Asamblea General de la ONU, donde la votación respaldó de manera abrumadora a Palestina.

«Sentir mayoritario del pueblo español»

«Quiero comunicarles que, tras haber consensuado la decisión entre los dos partidos que formamos la coalición del Gobierno progresista y haciéndonos eco del sentir mayoritario del pueblo español, el próximo martes 28 de mayo España aprobará en su Consejo de Ministros el reconocimiento del Estado de Palestina». De esta manera ha anunciado Sánchez en el Congreso su decisión.

«No podemos permitirlo. Los países que defendemos los derechos humanos y el orden internacional basado en reglas estamos obligados a actuar sin dobles raseros en Ucrania y Palestina. Obligados a hacer cuanto esté en nuestra mano. No vamos a permitir que se destruya por la fuerza la solución de dos Estados», ha destacado Sánchez.

El líder del Ejecutivo ha señalado que «por muchos pueblos que se bombardeen, Palestina seguirá existiendo en nuestros corazones y en la legalidad internacional». «Ha llegado la hora de pasar de las palabras a la acción«, ha dicho. «De decirles a los millones de palestinos que sufren que estamos con ellos y que hay esperanza».

En el Gobierno confían en que la declaración, que será formal la próxima semana, genere «conciencia internacional». Oriente Medio ha sido un tema de enfrentamiento también entre el PSOE y el PP de Alberto Núñez Feijóo. Los socialistas han presionado a los populares para que se posicionen de manera clara. Especialmente frente a posturas como la del expresidente José María Aznar o la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso.

«Palestina es un Estado, por mucho que lo niegue Aznar. Por justicia, por coherencia y por la paz, España reconocerá la existencia del Estado de Palestina el próximo 28 de mayo», ha insistido Sánchez en la Cámara Baja.

Fuente: Pag12

Junto a los titulares de Salud y Economía repasaron la actualidad de sus carteras. Los avances, las dificultades, y una coincidencia: «La situación es muy preocupante»

Con un fuerte mensaje a la gestión nacional, el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, inauguró este lunes un espacio permanente de intercambio de información que se celebrará cada lunes en el Salón Dorado bonaerense. El ministro de Gobierno, Carlos Bianco; el de Salud, Nicolás Kreplak; y el de Economía, Pablo López, fueron los encargados de abrir el juego en una conferencia en la que repasaron las medidas más actuales según sus competencias. 

«Ante un Estado nacional que deserta, este Gobierno provincial redobla sus esfuerzos para seguir garantizando la educación, la salud, la obra pública y los derechos de las y los bonaerenses», resumió Axel Kicillof en hilo en el que celebró la iniciativa a través de su cuenta oficial de X. 

Antes de desandar el detalle de las acciones ministerio por ministerio, y a partir de su reflexión sobre el plenario de la militancia celebrado el sábado en Florencio Varela, que contó con la presencia de más de 35 mil personas, el ministro Bianco subrayó que «las políticas del Gobierno nacional no han sido elegidas por la población bonaerense, ni en las PASO, ni en las elecciones generales, ni en el ballotage». «Nuestra fuerza política ganó en las tres, y la plataforma que presentó nuestro gobernador Axel Kicillof está en las antípodas de lo que sucede a nivel nacional», señaló y  pidió «el apoyo de los bonaerenses para seguir trabajando, para reforzar los derechos, asegurarlos, e incrementar la salud pública, la educación, y darle prioridad a la producción y la generación de empleo». 

«Las políticas del Gobierno nacional no tienen nada que ver con eso», aseguró Bianco que proponiendo una mirada «hacia adelante» detalló que en el plenario del fin de semana, militantes y dirigentes debatieron de manera co9njunta posición unificada que la Provincia debe asumir en su reclamo. «Kicillof tomó el pedido de las bases, y el clamor generalizado del sábado indica que este Gobierno nacional tiene que entender qué está pasando y cuál es la situación en materia de actividad y producción«, dijo el ministro.

En referencia a la participación del gobernador y parte del gabinete, Bianco consideró que «el clamor principal y la orientación del discurso del gobernador Kicillof es para que, quienes integran el Gobierno nacional, entiendan que debe cambiar su plan económico, sus prioridades y que entienda que es un Gobierno que no funciona aislado de la sociedad, de los territorios, las provincias y los municipios, sino que tiene responsabilidades constitucionales sobre esos territorios y la población argentina.»

El minitro de Gobierno dijo que la administración provincial releva a diario un mapa social en el que «muchas empresas y fábricas a lo largo y a lo ancho de la Provincia que están llevando adelante despidos y suspensiones, a la vez que aumenta la pobreza y la indigencia». «Esta situación social, económica y productiva de total emergencia es producto de las medidas de este Gobierno nacional, que no puede culpar al gobierno anterior por los indicadores sociales y económicos», consideró Bianco que aseguró que «con este nivel de recesión la inflación debería ser muchísimo menor». «Lo que estamos viviendo no se ha visto en ningún lugar del mundo», se lamentó. 

En los temas referidos al ministerio de Gobierno, Bianco repasó la firma de los convenios para la segunda cuota del Fondo de Fortalecimiento Municipal. Primero focalizó en el reordenamiento urbano y territorial, «que son de vital importancia tanto para los municipios como para la Provincia para darle otra tónica y otra forma de trabajo a un tema que, en la medida que se expanden los barrios del conurbano, necesitan mayor planificación y coordinación», explicó el ministro. 

Recordó que desde 1977 está vigente el decreto ley 8.912, que es el que establece la normativa general en materia de ordenamiento urbano y territorial bonaerense. El funcionario destacó que es un decreto de la dictadura militar, que apareció en su momento en el plexo de un marco normativo que tenía como eje central la erradicación de las villas en la capital federal y la población de los erradicados en territorio provincial. Bianco explicó que merece revisión «por ilegitimidad de origen pero también porque es un marco normativo que quedó sin respuesta a muchos de los fenómenos urbanos actuales». 

Dicha revisión se hará junto a los municipios y la sociedad, por lo que el plexo será analizado por la sociedad civil, los municipios, las organizaciones del pueblo y las universidades. El ministro lo encuadro como «importantísimo», ya que hoy en día, quienes tienen la competencia del ordenamiento urbano son los municipios, pero este debe ser validado por la Provincia, sobre lineamientos generales «que han quedado fuera de moda», según Bianco.

Y agregó: «Debemos hacerlo para que los nuevos espacios de urbanización no sean definidos por la lógica del mercado. En el espacio periurbano bonaerense las urbanizaciones tienen que ver con lugares cerrados que están seguidos de barrios populares, que son creados sin la planificación necesaria».

Vinculado a eso y a las capacidades de los municipios a la hora de llevar adelante sus planteamientos urbanos, desde el Gobierno bonaerense firmaron un convenio con el Consejo Federal de Inversiones que se pondrá a disposición de los distritos, para que estos puedan llevar adelante sus códigos de ordenamiento urbano. Además, el ministro indicó que el Estado provincial dispondrá, desde el Instituto Provincial de Administración Pública, una serie de cursos específicos para los trabajadores municipales que se encargan de esas tareas.

En su exposición, Bianco recordó que desde la subsecretaría de Gobierno Digital trabajarán un programa piloto con cinco municipios para instalar el sistema operativo de gestión documental electrónica, con el fin de erradicar el trabajo con expedientes de papel en la provincia de Buenos Aires. El ministro explicó que muchos municipios ya tienen su propio sistema de gestión documental electrónica, pero que estos no son interoperables con el de la Provincia, y que no es suficientemente seguros.

Antes de cederle la palabra a López, Bianco se refirió al relanzamiento del Programa Puentes, y advirtió que junto al ministro de Economía coordinaron para «fondear» la política de educación terciaria y terminar este año los 18 centros universitarios que están en construcción, además de lanzar 27 nuevas carreras universitarias. «Es una política de Estado para nosotros», remarcó Bianco. 

El Puentes ya se desplegó por 56 municipios, dicta 101 carreras y cuenta con 4.500 alumnos. Bianco agregó: «Más que nunca nos parece totalmente necesario, en un contexto donde el Gobierno nacional está asfixiando presupuestariamente a todas las universidades. Desde la Provincia reforzamos la posibilidad de que nuestros jóvenes puedan estudiar en cualquier distrito, porque todos tienen derecho a cursar una carrera universitaria».

Economía

Al tomar la palabra, el ministro de Economía se refirió al acuerdo paritario que alcanzó el Gobierno provincial junto a los representantes de los trabajadores estatales bonaerenses, que llegó a un 7,5 por ciento para el salario de mayo. Según explicó el ministro, el incremento salarial que se percibe en principios de junio impacta en el aguinaldo. López agregó: «Los incrementos buscan evitar las sumas no remunerativas, lo cual es un dato no menor y súper importante, porque implica un esfuerzo de la Provincia pero impacta en los jubilados del IPS».

«Es importante recordar que estamos en el quinto mes del año y es el quinto aumento salarial que se otorga», subrayó López, que tildó al marco paritario como «una institución importante y un lugar para dialogar» sobre las cuestiones referentes al salario y a las condiciones de trabajo. «Está claro cuál es el compromiso de este Gobierno provincial con los trabajadores y ellos lo saben, al igual que los gremios, siempre trabajamos para solucionar los problemas», agregó.

Al hablar del contexto actual, el ministro de Economía aseguró que «en lo que va del año la Provincia perdió más de un billón de pesos en recursos», y enumeró:

• Los datos que conocemos día a día son cada vez peores, la industria cayó 20 puntos, la producción 40 puntos. 
• Hay más de 80 mil puestos de trabajo formal perdidos en el país, de los cuales 30 mil pertenecen a la Provincia. Buenos Aires tiene una fuerte injerencia en la industria, ya que representa el 50 por ciento, sumado al 40 por ciento de la construcción. 
• Hay un enorme recorte de transferencias no automáticas por parte del Gobierno nacional, que son obligatorias y que impactan directo en el salario, como el caso de los maestros y la quita del Fondo Nacional de Incentivo Docente.
• «No sólo estamos sufriendo la caída de las transferencias, sino también la caída de la recaudación por la recesión que transitamos y la caída de la actividad económica» 

«Estamos viviendo una situación muy preocupante en términos económicos. Eso genera un desafío para la Provincia, porque no sólo estamos tratando de defender el poder adquisitivo de los trabajadores, sino que mantenemos el compromiso con la educación, la salud, la seguridad y la obra pública», afirmó López. 

Salud

El ministro de Salud recordó que, en San Nicolás, la Provincia, IOMA y el municipio firmaron un acuerdo para «ponerle fin a una situación problemática respecto a la cobertura sanitaria de los trabajadores municipales», según describió Kreplak. De los 18.300 trabajadores municipales que tienen IOMA, los 1440 de San Nicolás se habían ido de la obra social por decisión del Consejo Deliberante, y había comenzado un litigio por parte de aquellas personas que ya estaban bajo tratamientos de alto costo.

El ministro de Salud aseguró que «se trabajó mucho para recuperar la confianza de la ciudadanía en la obra social», y explicó que el acuerdo es para que todos los trabajadores vuelvan a contar con la cobertura de la obra social, «lo cual fue muy festejado».

Contó Kreplak que además se reunió con proveedores de salud de la región norte de la Provincia, y mediante un convenio, acordaron un aumento en la capacidad de la oferta sanitaria, que permita «mejorar la cobertura de salud y la atención para la población». Y agregó: «En un ajuste económico muy grande, una obra social solidaria es la única posibilidad de que la población de bajos ingresos con enfermedades de altos costos puedan tener cobertura, viendo que el sector privado está en una situación de quebranto muy cercana».

Por otra parte, explicó que durante diciembre y enero se produjo un aumento «muy potente» de los medicamentos, debido a la decisión del Gobierno nacional, que dejó de controlar los precios. En las pantallas del Salón Dorado, mostraron un gráfico que ilustraba cómo la cobertura de medicamentos crónicos de IOMA, que debe oscilar al rededor del 60 por ciento para garantizar el tratamiento de enfermedades, en febrero disminuyó al 15 por ciento.

Sin embargo, Kreplak destacó que aumentaron el aporte de la obra social en la cobertura de medicamentos, y que para fines de mayo esperan recuperar una cobertura cercana al 60 por ciento, que es lo que permitirá garantizar la accesibilidad a la salud en la población. 

Al referirse al acuerdo firmado en Chubut, donde Kicillof y el gobernador Ignacio Torres acordaron la cesión en comodato de 15 ambulancias, Kreplak recordó que este «tiene que ver con una idea que es la solidaridad entre las provincias». Destacó que las ambulancias «serán restituidas en cero kilómetros en un plazo no mayor a un año», y subrayó que además firmaron un convenio de formación de posgrado y especialización con la Universidad provincial de Chubut.

El titular de la cartera sanitaria bonaerense indicó también que, durante los primeros días de junio, junto con el incremento que anunció el ministro López, se pagará la primera cuota de la jerarquización de la calidad de los trabajadores sanitarios bonaerenses. «Se pagará el primer paso de un proceso de fortalecimiento de aquellos que tengan la residencia completa, es la mejor formación de posgrado y queremos estimularlo para que la mayor parte de los trabajadores hagan su residencia», indicó el ministro. Los trabajadores cobrarán un 10 por ciento más sobre su sueldo básico y tendrán cuatro cuotas más durante los próximos meses, que alcanzarán una suba del 40 por ciento.

A su vez, además de contar que iniciaron ocho diplomaturas de especialización para profesiones de distintos campos de la salud, Kreplak celebró el comienzo del proceso de pase a planta permanente de todos aquellos que terminan la residencia y que están dentro de las especialidades prioritarias, que son clínica médica, pediatría, medicina general, neonatología, terapia intensiva y psiquiatría. 

Además, el ministro indicó que hay 50 especialidades que no están colegiadas y que se matriculan dentro del ministerio de Salud provincial, pero advirtió que «para incorporar más profesionales y darle oportunidades laborales a los jóvenes», el Gobierno bonaerense decidió que a partir de mayo no se cobrará la matriculación, por lo que el inicio laboral será gratuito.

Con el frío comienzan las enfermedades transmisibles, pero este año, por primera vez, Buenos Aires tiene a disposición una vacuna para cuidarse del virus sincicial respiratorio, que es el que genera la mayoría de las bronquiolitis, que es la enfermedad principal del invierno. Kreplak indicó que a nivel nacional la bronquiolitits produce 200 mil internaciones infantiles, y que es la primera causa de muerte infantil pos neonatal, por lo que «tener una vacuna es grandioso, ya que es un trabajo de muchísimos años y Argentina es uno de los primeros países que la incorpora».

La Provincia inició una campaña de vacunación destinada a las gestantes que se encuentran entre la semana 32 y 37 del embarazo. El objetivo es alcanzar 86.515 mujeres, o sea un 36, 5 por ciento, pero hasta el momento la cobertura alcanzada fue del 21 por ciento. Kreplak dijo que «es fundamental la promoción de la vacuna». Además, la cobertura general antigripal está baja en todos los aspectos. Otro de los gráficos expuestos demostró que, salvo en el personal de salud, que supera la meta propuesta por las autoridades, los mayores de 65 años, las personas de 2 a 64 años con factores de riesgo, los niños de 6 meses a 2 años y las gestantes, se encuentran muy por debajo del objetivo provincial.

Fuente: pag12

Se trató de un conflicto político en plena campaña electoral. Los Passaglia se anticiparon a un fallo judicial adverso.

El gobernador Axel Kicillof y el intendente de San Nicolás, Santiago Passaglia, firmaron el convenio por el cual los trabajadores del municipio vuelven a aportar solidariamente a IOMA y a recibir su cobertura. Se cierra así un conflicto de un año, en el que las cosas no salieron como los Passaglia esperaban.

Kicillof fue a San Nicolás a poner en funcionamiento la Unidad Táctica de Operaciones Inmediatas (UTOI), un grupo de elite de la policía bonaerense inspirado en el grupo Halcón de la federal. Lo acompañó el ministro de Salud, Nicolás Kreplak, que firmó un convenio con el Grupo Oroño para ampliar la cobertura de IOMA en la región.

Grupo Oroño es el prestador de salud más importante de Santa Fe y el norte bonaerense, que viene de protagonizar un conflicto de 20 días con el gigante OSDE. Tras verse obligada a devolver a los socios el dinero cobrado de más, la empresa que preside Martín Pochat, dueño de Car One y Burgwagon entre otras agencias de autos, intentó rebajar unilateralmente los honorarios de las clínicas. La respuesta fue un lock out de casi tres semanas, del que los santafesinos salieron victoriosos.

Todo en un año

En la madrugada del 4 de marzo de 2023, la mayoría automática del oficialismo local votó la desadhesión del convenio que unía a los trabajadores con IOMA. Los concejales de UxP denunciaron en ese momento que la medida no había sido tratada en comisiones y que habían recibido el orden del día apenas minutos antes de la sesión.

Ya entonces, Buenos Aires/12 daba cuenta de los análisis que advertían que la ordenanza era nula, porque el convenio en cuestión tiene rango de ley provincial, de manera que sólo podía anularse con otro instrumento de igual jerarquía, es decir, otra ley provincial. De hecho, existe un fallo del tribunal de cuentas provincial, que data de 2005, sobre una cuestión similar planteada en Pinamar.

La medida del entonces intendente, Manuel Passaglia, fue saludada en medios y redes sociales por distintas figuras del PRO, incluyendo al expresidente Mauricio Macri y a la entonces candidata presidencial, Patricia Bullrich.

Fue, además, el inicio de una bola de nieve: varios intendentes de esa misma fuerza anunciaron que lo imitarían. La respuesta de IOMA fue una nota formal pidiendo la ratificación por escrito de esas declaraciones, paso que ninguno de los díscolos se atrevió a dar.

Desde el inicio del conflicto, Passaglia se topó con la oposición del Sindicato de Trabajadores Municipales (STM), que conduce Rodolfo Cecchi, y está afiliado a la Fesimubo de Rubén “Cholo” García. Cecchi movilizó al Concejo Deliberante y explicó el riesgo que la medida significaba, especialmente para las casi 300 familias que tenían pacientes con dolencias crónicas, entre cardíacos, diabéticos, con movilidad reducida o seropositivos.

Como represalia por su tarea sindical, Cecchi fue trasladado a la delegación de Conesa, a una hora y media de viaje de su domicilio. A pesar de que todas las instancias judiciales fallaron a su favor, aún no fue devuelto a su puesto original, en la terminal de ómnibus de la ciudad.

En junio se oficializaron las candidaturas. Passaglia, que ansiaba ser ungido como compañero de fórmula del precandidato a gobernador de Bullrich, Néstor Grindetti, y trabajaba para ocupar ese lugar, a pesar de la histórica amistad de su familia con los Santilli, sufrió un revés cuando anunciaron en ese lugar a Miguel Fernández, el intendente radical de Trenque Lauquen.

IOMA judicializó y el tema fue escalando hasta llegar a la suprema corte. A fines de julio, el municipio anunció que, como resultado de una licitación cuyos pliegos nadie vio, habían resuelto contratar con la prepaga Avalian, nombre comercial de la ex Ospaca, que no contaba con infraestructura a nivel local.

Sin embargo, como la ley nacional les otorga a las empresas el derecho de admisión o de cobrar aranceles diferenciales a los pacientes crónicos, estos se vieron obligados a recontratar IOMA en calidad de socios individuales, abonando de su bolsillo una cuota mucho más onerosa.

La “solución” que encontró el municipio fue copiada de Capitán Sarmiento, donde el intendente Javier Iguacel había resuelto algo similar en 2021 y se había visto obligado a pagar con fondos públicos los diferenciales de cuota, para evitar una catarata de juicios en su contra.

Mientras esto ocurría, con el objetivo de reducir ese costo, el área de Recursos Humanos empezó a ofrecer a esos trabajadores planes de retiros voluntarios, de hasta dos veces lo que les correspondía por ley, y a presionarlos para aceptar. A pesar de la agresiva estrategia, que consistía en ir a verlos a sus casas sin aviso previo, con el convenio impreso, lograron muy pocas firmas.

Si había disconformidad con el servicio prestado por IOMA, resultaba por lo menos absurdo imaginar que, con esos mismos recursos, pero con una escala mucho menor, elemento central en los sistemas de salud, y con la expectativa de obtener además rentabilidad, una empresa comercial pudiera ofrecer mejores servicios que el instituto provincial.

En diciembre, Manuel Passaglia fue remplazado en el cargo por su hermano Santiago. Fuentes cercanas al clan caracterizan al primero como el impulsivo y al segundo como el cerebral. Ismael, padre de ambos y jefe del clan, habría dispuesto que Manuel no integrara ni siquiera la lista de concejales, como resultado de sus decisiones apresuradas.

Durante los primeros meses de este año, los Passaglia especularon con que Patricia Bullrich les pagara los servicios prestados durante el año electoral con un cargo en Seguridad de la nación para Manuel. Pero los meses pasaron y la expectativa se fue cayendo. En marzo, Milei estuvo en San Nicolás para participar de Expoagro. El intendente hizo todo a su alcance por evitar la foto.  

Fuentes nicoleñas sostienen que Passaglia se apuró a retrotraer la decisión de su hermano para evitar un sonoro revés judicial y como paso previo para revisar su política de alianzas provincial y nacional. “Queda claro que lo nuestro no era una discusión ideológica ni política“, aclaró, en el marco de la firma, el Passaglia más reflexivo. La respuesta fue un piadoso silencio.

Fuente: Pag12

La encerrona del expresidente, con Bullrich cada vez más orgánica libertaria. El martes se reúne con gobernadores y referentes del partido. 

Lo que tengamos que hacer, hagamoslo rápido, pareció decir Mauricio Macri y finalmente asumió como presidente del PRO en la semana que pasó. El ex mandatario venía postergando el momento de tomar las riendas del partido y finalmente lo hizo en una reunión por Zoom y con una serie de tuits. «Un comienzo deslucido, sin sustancia», le endilgaron desde el sector de Patricia Bullrich, que de ahora en más le seguirá los pasos no sin alguna zancadilla. Horacio Rodríguez Larreta guardó silencio pero en su sector están expectantes por ver qué hace Macri con el acuerdo con Javier Milei. Si se concretara un frente electoral o una fusión, son bastantes los que abandonarían el PRO. Si no lo hace, será el bullrichismo el que apure una ruptura para llevarle a Milei al sector que pueda rescatar. En cualquier caso, a Macri se le avecinan problemas. El martes tendrá su primera actividad oficial en su nuevo cargo: convocó a una reunión con un grupo de intendentes y referentes del partido, entre ellos su primo Jorge, Ignacio Torres,Rogelio Frigerio y María Eugenia Vidal. 

Si alguien imaginaba que Macri iba a asumir en un gran acto, poniendo detrás suyo en el escenario a todos los dirigentes del PRO, de un sector y de otro, para mostrar unidad, se habrá quedado decepcionado. El expresidente no parece tener hoy la capacidad para lograr esa unidad. Y pareció optar por un ingreso de menor perfil, que no lo oblique a anunciar decisiones que prefiere postergar.

Lo cierto es que su llegada fue en una reunión por Zoom y con una serie de publicaciones en redes. La primera fue la reactivación de la cuenta del PRO, que venía de capa caída desde que perdieron el año pasado: «Volvimos», dice simplemente. La publicación anterior es un retuiteo de Patricia Bullrich que decía el 19 de noviembre: «Ganó el cambio». Pero el PRO perdió. Y parece haber llegado el momento de asumirlo.

A esa publicación le siguió un comunicado más extenso que sí dejó algunas pistas de lo que Macri piensa hacer:

* «En su nuevo rol como presidente del PRO, Mauricio Macri se compromete a
continuar defendiendo los principios de nuestra organización». Primera definición, el PRO va a seguir existiendo. No se va a disolver en La Libertad Avanza.

* El mismo comunicado dice que el PRO es «una opción política basada en la libertad, la transparencia y el desarrollo económico sostenible». No es casual la inclusión de la palabra «libertad» al comienzo, que es el mantra de Milei. Pero hay que observar las otras dos que plantean: transparencia, cuando el Gobierno enfrenta acusaciones de corrupción en la Aduana. Y «desarrollo económico sostenible», algo que el expresidente no termina de ver en el plan económico actual.

* Por último, en el mismo comunicado Macri toma la palabra y le marca a Milei todo lo que él tiene en el PRO y el actual presidente, no: «En esta etapa tenemos más que cuando empezamos: gobernadores, intendentes, y muchos dirigentes con experiencia en todo el país», (le) dice. 

Fue lo mismo que le planteó a fines del año pasado para hacer un acuerdo de cogobierno que no fue. Así que podría ser una diferenciación o una posición de fortaleza para luego negociar. Ahora, no está tan claro que Macri quiera ir a un cogobierno. El ex mandatario sopesa las probabilidades de que todo termine en un estallido y no termina de decidir si es mejor mantener una distancia prudente para que no lo salpiquen las esquirlas.

Las opciones

Macri tiene una serie de opciones y en el momento que tome una definición, tendrá consecuencias. El expresidente puede ir a una alianza electoral con Milei el año que viene o elegir presentarse aparte y pelearle los votos. Cada opción tiene sus pros y sus contras.

Si va a un acuerdo con Milei, perderá inmediatamente una parte de su partido. No solo Larreta, sino una cantidad de dirigentes todavía no determinada tienen decidido no estar en ese frente electoral. Un acuerdo explícito Macri- Milei podría llevar al fin del PRO como se lo conoce. E incluso podría dar lugar a un nuevo espacio político que podría reunir a los Larreta, los Lousteau y las Stolbizer.

Si no va a un acuerdo con Milei, corre otro riesgo: que el libertario se quede con sus votos sin hacer un acuerdo. Algo parecido le ocurrió a Ricardo López Murphy con Macri años atrás: rompieron, se presentaron por separado, pero hay uno que se quedó sin nada. El mayor temor entre los dirigentes del PRO es ese: que su electorado los abandone llamado por los cantos de sirena de La Libertad Avanza y pierdan parte de su fortaleza (senadores, diputados, legisladores porteños incluso).

Quizás porque ninguna opción es del todo buena, que Macri prefiere esperar para definirse. Y eso tal vez explica por que su asunción frente al partido -algo por lo que peleó con uñas y dientes- llegó sin ninguna pompa.

El Bullrichismo

Del otro lado, Macri enfrenta a Karina Milei, quien tiene el objetivo solapado de desmembrar el partido que fundó el expresidente y jubilarlo para siempre de la política. Por momentos, imagina que podrá combatirlo de frente. Otras veces opta por la opción que le provee Bullrich de hacer entrismo, buscar una alianza para luego hacerlos desaparecer. El ejemplo de López Murphy es otra vez útil: Recrear -el partido que había creado el Bulldog- se alió al del Macri, pero luego fue fagocitado por el PRO. Ya nadie lo recuerda.

Los bullrichistas no tuvieron piedad con la asunción de Macri: «Fue muy pobre, sin volumen político, solo unos tuits de los amigos», comentaban. «Quería volver como Perón, con fuegos artificiales y bombos, y no explotó ni un chasquibum», insistían. Para Bullrich, el tiempo de Macri ya pasó. Como los dinosaurios, llegó su momento de extinguirse. «No se da cuenta de que su liderazgo ya fue. Que la gente ya ve al PRO como algo viejo. Es una pena que no se dé cuenta», dicen cerca de la ministra.

Está claro que a cada paso en falso que dé Macri, Bullrich lo estará esperando. La misión que le dieron en el oficialismo es hacerle la marca personal.

Vidalita

Pero Macri todavía tiene otras dirigentes para jugar. Una que se mantuvo neutral, pero de a poco va mostrando sus cartas a favor del expresidente, es María Eugenia Vidal. La exgobenadora bonaerense recaló en la Fundación Pensar, a cargo de los equipos técnicos del PRO y fue la encargada de responder al intento de jubilación que planteó Bullrich cuando dijo que ahora el protagonista es Milei. «El PRO tiene que superar las cosas que lo hicieron salir tercero en la elección. Una de ellas fue la descalificación interna, las declaraciones poco felices», comenzó Vidal.

«Escuchaba el otro día a Patricia diciendo que Mauricio ya no tenía que ser protagonista. No me gustó. Me pareció injusta. El PRO no defiende solo ideas, defiende saber valores. Un valor es reconocer quién te dio lugar: Macri la hizo ministra de Seguridad, presidenta del partido, la apoyó como candidata a presidenta en una interna muy dificil», le recordó. Por si no quedó claro: la trató de desagradecida.

El larretismo

Mientras tanto, Larreta se mantiene a distancia de todos, pero está claro que nada le gusta: no le parece bien la ambivalencia de Macri con Milei, mucho menos la conversión total de Bullrich. Hizo lo imposible por diferenciarse, hasta pronunciarse por los 30 mil desaparecidos el 24 de marzo y salir a defender la universidad pública.

«Si Macri quiere tener futuro, el adversario político a derrotar hoy es Milei», definen en el larretismo. No lo dicen solo por una cuestión de diferencias en las formas o en las políticas de fondo, lo dicen por una cuestión de supervivencia. Larreta piensa que si el PRO quiere subsistir -y Macri en particular- debería darse una estrategia para oponerse de forma eficaz a Milei y conservar su electorado, que es lo que está en peligro. Larreta no se siente interpelado de la misma forma porque su plataforma política fue distinta (una derecha moderada). Por eso, razona que no está en el mismo peligro que Macri: de hecho, ya está haciendo todo para construir, llegado el caso, un espacio nuevo.

La pregunta es qué va a hacer Macri para mantenerse relevante. Para no perder un lugar que, dicen algunos, ya perdió.

Fuente: pag12

EL GOBERNADOR PIDIÓ A LOS LEGISLADORES TRATAR EL PROYECTO

Con el antecedente del DNU 70/2023 demasiado cerca, peronismo no descarta bloquear la Ley Bases y el pacto fiscal. El bloque de los 33 sigue firme pese a presiones del Gobierno sobre los gobernadores peronistas. José Mayans viene afirmando que no habrá libre pensadores y el miércoles lo confirmó tras una reunión de bloque en el que no faltó ni un senador. Los ojos en tres senadores y la operación blindaje de la UCR.

Mientras el gobierno nacional se pega tiros en el pie, el peronismo aguarda, agazapado. La experiencia del rechazo al DNU 70/2023 está demasiado cerca como para descartar la posibilidad de bloquear la Ley Bases y más de un dirigente de Unión por la Patria se muestra confiado de que, cuando llegue el día de la sesión, lo lograrán. «Estamos a cuatro de la mayoría, pero estamos a sólo tres de quitarles el quórum», deslizan en la bancada, en donde miran con atención los movimientos de Edgardo Kueider, «Camau» Espínola y José Carambia. Con 33 senadores propios -en UxP aseguran que todos votarán en contra de la ley en general- el peronismo es un actor que juega en el Senado, por más que no participe de las negociaciones con Casa Rosada. Jugará, primero, para hacer voltear la ley y, en el caso de que falle, jugará en la votación en particular: los opositores «amigables» especulan con poder forzarle algunos cambios al gobierno en el recinto, pero para asegurarse que estas modificaciones se sostendrán en Diputados necesitan de los dos tercios. Dos tercios que, sin el peronismo, son imposibles.

La estrategia de Unión por la Patria en el Senado va de menor a mayor. Objetivo número uno: que los 33 senadores peronistas voten en contra en general de la Ley Bases y el paquete fiscal. El jefe del interbloque, José Mayans, viene afirmando, hace semanas, que no habrá libre pensadores en esa instancia y, el miércoles pasado, lo confirmó tras una reunión de bloque en el que no faltó ni un solo senador. Pese a las declaraciones de gobernadores peronistas como Raúl Jalil (Catamarca) o Osvaldo Jaldo (Tucumán), en el Senado se muestran tranquilos: no sufrieron, como en Diputados, ninguna baja y no empezarán a hacerlo ahora. 

Diferente es el caso de la votación en particular. Guillermo Andrada (Catamarca) y Sandra Mendoza (Tucumán) votarán a favor del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) que otorga beneficios exorbitantes por 30 años para las empresas que inviertan más de 200 millones de dólares. El RIGI está pensando para la explotación minera y el desafío de UxP, en este caso, será reducir el nivel de fugas internas. Porque hay otras figuras, como Sergio Uñac (San Juan), que prometieron a sus compañeros de bancada que no acompañarían, pero el lobby se ha recrudecido. La misma situación se vive con Gerardo Zamora (Santiago del Estero), a quien el gobierno nacional viene buscando seducir hace meses – ya que cuenta con tres senadores que le responden directamente -, aunque por ahora sin éxito. «Es difícil así, no ofrecen nada a cambio», admiten, con estupefacción, senadores opositores que sí acompañarán la ley del oficialismo. 

El segundo objetivo es voltear las leyes. «Nos faltan cuatro, solo cuatro», repiten los alfiles peronistas, algunos más convencidos que otros. Y para eso dependen de que sus dos excompañeros de bancada, el entrerriano Kueider y el correntino Espínola definan, finalmente, votar en contra de los proyectos. Los dos senadores son agentes sin tierra, es decir que no responden a sus gobernadores (de distinto signo político), y votos claves para Casa Rosada. Kueider tiene firma en las comisiones que tienen que dictaminar la Ley Bases y se ha negado a acompañar hasta que el gobierno introduzca algunos cambios en el proyecto. Demanda modificaciones en el RIGI, la reforma laboral, las facultades delegadas, Ganancias, entre otros capítulos. Y asegura en la intimidad que, a menos que el gobierno empiece a hacer algunos cambios, votará en contra.

El caso de Espínola es distinto. Compañero de bloque de Kueider y la cordobesa Alejandra Vigo, el correntino quiere disputarle la gobernación a Gustavo Valdés el año que viene. «No sabemos si por el PJ o La Libertad Avanza», ironizan en UxP, en donde sospechan que Espínola, que mantiene un buen vínculo con Victoria Villarruel, podría alejarse del PJ -que está intervenido en la provincia- para cerrar un acuerdo local con el gobierno nacional. Es una situación en la que todos ganan: LLA necesita un candidato en Corrientes y «Camau» es consciente de que Milei arrastra altos niveles de aprobación en la provincia. No hay una decisión tomada, sin embargo, y en UxP descuentan que, si Camau quiere arribar a un acuerdo para volver a ser el candidato del peronismo, tendrá que oponerse a la Ley Bases. 

Los otros dirigentes que están en la mira son José Caramba y Natalia Gadano. Ambos  son senadores de Por Santa Cruz, un frente heterogéneo y variopinto que llevó a Claudio Vidal a ganar la gobernación de Santa Cruz luego de 30 años de gobiernos kirchneristas. Debido a las características de la coalición ninguno de los senadores esta alineado totalmente con el gobernador e, incluso, en los últimos días han comenzado a manifestar muchas críticas a la Ley Bases. «Los santacruceños se pintaron la cara», sostienen en el radicalismo, en donde interpretan que Carambia votará en contra. En el peronismo, mientras tanto, observan con atención sus movimientos: «No sabemos si quieren ir con nosotros o nos usan para subirse el precio», sostiene un senador de UxP. Hasta ahora, sin embargo, Carambia solo ha tenido más que críticas con el gobierno nacional.

Si UxP llegase a sumar a Kueider, «Camau» y Carambia, contaría con 36 senadores por el rechazo: un número que ya le permitiría arrebatarle a LLA el número para el quórum (ya que, como máximo, podría aspirar a unos 36 apoyos). Por eso se mueven con cautela: es un movimiento de pinzas que dependerá de la respuesta del gobierno nacional este fin de semana. En el peronismo observan que los gobernadores reclaman recursos – para obra pública, para las cajas jubilatorias, para educación – que el gobierno no parece dispuesto a dar e intuye que, de continuar esta línea de negociación, ellos podrán saltar para bloquear la ley. «Estamos cerca de los 37. Y si llegamos a los 37 vamos a ser más«, afirman los más optimistas. 

Los dos tercios

Por fuera de la Operación Rechazo, el peronismo tendrá que definir qué estrategia adoptará en el caso de que el oficialismo logre sancionar sus dos leyes en general. Porque varios senadores opositores especulan con alcanzar los dos tercios para forzar algunas modificaciones en la votación en general. Los patagónicos, por ejemplo, usan la amenaza de los dos tercios para negociar cambios en algunos capítulos, como el de Ganancias o privatizaciones. Conseguir 48 senadores – los dos tercios del recinto – para modificar o eliminar un artículo significa blindarlo de posibles cambios en Diputados, ya que la Cámara baja necesitará hacerse de esa misma mayoría para ratificar la versión original de la ley (y en Diputados conseguir los dos tercios es imposible). 

Para conseguir los dos tercios, radicales y patagónicos especulan con sumar el acompañamiento del peronismo. Pero UxP aún no tomó una decisión sobre qué hará en esos casos: de momento aspira a rechazar todos los artículos, pero, frente a la posibilidad de poder modificarlos, deberá analizar si acompaña o no al resto de la oposición. Esto es así con Ganancias, el blanqueo, las facultades delegadas, la reforma del Estado, las privatizaciones y la eliminación de la moratoria previsional. Dependerá, en última instancia, de si están convencidos de que se logrará llegar a los 48 senadores. «Si no es gastar pólvora en chimangos», sostienen. 

Fuente: pag12

El presidente español afirmó que las declaraciones del mandatario argentino «no estuvieron a la altura» de un jefe de Estado y planteó que la reacción de su gobierno será acorde «a la dignidad de la democracia española». Desde el PSOE no descartaron la ruptura de relaciones.

El presidente de España, Pedro Sánchez, desligó al pueblo argentino de las críticas que recibió de parte de su par argentino y advirtió que Javier Milei es la demostración “del riesgo que representa esta internacional ultraderechista para sociedades” que se sustentan “en el progreso económico, la justicia social y la convivencia”.

El mandatario europeo consideró que las palabras de Milei no estuvieron «a la altura» de un jefe de Estado y deslizó que seguirá esperando una rectificación antes de actuar en consecuencia. En tanto, puntualizó que la reacción del gobierno español frente a este hecho será acorde «a la dignidad de la democracia española» y a los lazos de hermandad que unen a ambos países.

“Soy claramente consciente de que quien ayer habló no lo hizo en nombre del gran pueblo argentino”, sostuvo Sánchez durante su primera aparición pública tras la crisis diplomática desatada por el presidente argentino, que lo calificó a él de “calaña” y a su esposa Begoña Gómez de “corrupta”.

“Lo que ayer vivimos en Madrid no habla de lo que los españoles y los argentinos sentimos. No habla de la unión de dos pueblos que en los momentos más difíciles contaron con la mano del otro para poder levantarse”, ponderó.

“Lo que vivimos ayer en Madrid –continuó- sí habla del riesgo que representa esta internacional ultraderechista para sociedades como la nuestra, que sustentamos nuestra democracia sobre los pilares del progreso económico, la justicia social y la convivencia.”

Por su parte, la vicepresidenta primera del Gobierno español y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, expresó su confianza en que Javier Milei se disculpe a través de su embajador en España y «rectifique» hoy mismo las declaraciones contra el Gobierno de España.

La funcionaria no aclaró si el Ejecutivo puede llegar a romper relaciones diplomáticas con el gobierno de Argentina. «Vamos a esperar que en el día de hoy se produzca la rectificación, pero el malestar del Gobierno de España y de la sociedad ha quedado patente y no es de recibo que un líder de otro país venga un fin de semana, aupado por la derecha y no solo por (el ultraderechista) Vox» para «atacar la democracia española».

En tanto, el ministro español de Exteriores, José Manuel Albares, citó este lunes al embajador de Argentina en España, Roberto Sebastián Bosch, para exigirle las disculpas del presidente de su país y Montero recalcó que a este tipo de conflictos «hay que intentar darle el cauce por la vía diplomática».

«En el día de hoy dejemos trabajar al propio ministro y espero que la diplomacia consiga que se disculpe tanto Milei como el resto de las personas que aplaudieron ese tipo de declaraciones», puntualizó.

Montero dijo que la intervención de Milei fue «intolerable» y recalcó que el Gobierno asiste con «preocupación el auge de la ultraderecha que ha escogido España como epicentro para poner en valor sus políticas, amparadas por el PP», (Partido Popular, conservador).

Fuente: Pag12