Guillermo Francos y Victoria Villarruel se reunineron con senadores aliados para intentar destrabar el proyecto insignia de Milei, pero se fueron con las manos vacías. Las privatizaciones de Aerolíneas y el Correo, y el nuevo piso de Ganancias, son las trabas que persisten para que la Libertad Avanza consiga los apoyos que le faltan. 

El lunes fue caótico en Casa Rosada: antes de subirse a un avión que lo llevó a Estados Unidos, el Presidente Javier Milei decidió expulsar a Nicolás Posse de la jefatura de gabinete y poner en su lugar a Guillermo Francos. Más allá del terremoto, y ya sin el mandatario en suelo argentino, el gobierno arrancó el martes intentando demostrar que tiene todo «bajo control». Francos encabezó por la mañana una reunión de gabinete –y luego fue a desayunar con los ministros a un bar a una cuadra de Casa Rosada– y, tras esa foto, se dirigió al Congreso de la Nación. Allí tenía planificado un encuentro con la vicepresidenta, Victoria Villarruel, y con distintos presidentes de bloque. La novedad fue que también participó de la reunión José Rolandi, que era el número dos de Posse en la Jefatura de ministros, y que seguirá formando parte del Gobierno. En ese encuentro, el oficialismo presentó una especie de borrador de dictamen, que terminó de delinear con las correcciones pertinentes, y esperan este miércoles lograr juntar las firmas necesarias para tenerlo. En ese cronograma, la semana que viene se podría votar en el recinto. Sin embargo, no son pocos los que en el Senado aseguran que el oficialismo aún no tiene los números necesarios.

Francos salió de la reunión en la Cámara Alta con cierto optimismo: «Hay un dictamen de comisión que se va a circular, en el que hay acuerdos aparentemente suficientes como para aprobarlo”, dijo y añadió que “venimos teniendo reuniones, hubo encuentros en las que se han tomado muchos puntos que plantearon los senadores, muchos puntos que fueron planteados también por las distintas entidades que vinieron al Senado durante todo este mes. Y me parece que hemos llegado a una posición ya avanzado el periodo de tratamiento, con bastante consenso como para emitir dictamen”. Más allá de eso, aclaró que “nunca es posible encontrar coincidencias totales”, y en su entorno agregaron que esperan tener resuelto el tema antes del fin de semana. 

En la reunión estuvieron, además de Francos, Villarruel y Rolandi, la secretaria de Planeamiento Estratégico Normativo, María Ibarzabal Murphy –cercana a Santiago Caputo–; el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala; los senadores Ezequiel Atauche (LLA), Juan Carlos Romero (Cambio Federal), Carlos Arce (Frente Renovador de La Concordia Social), Carlos Espínola (Unidad Federal), Luis Juez (PRO), Eduardo Vischi (UCR) y el secretario parlamentario Agustín Giustiniani.

Abdala, al finalizar el encuentro, expresó que «se aceptaron muchas sugerencias», que algunas de ellas fueron consideradas y otras no, pero que «de todas maneras el eje central de la ley sigue intacto y no se ha sufrido una carnicería ni un desguace de la ley«. Las modificaciones estarían centradas en cambios en las facultades delegadas para que no se puedan eliminar ciertos organismos, también en la reforma laboral y en el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), entre otras. Los puntos en los que habría mayor conflicto son, por ejemplo, el de privatizaciones (algunos senadores quieren eliminar a Aerolíneas Argentinas y al Correo de la lista), y también en la vuelta de la cuarta categoría del impuesto a las ganancias, que quieren eliminar los patagónicos.

Francos aclaró que la privatización de Aerolíneas Argentinas y del correo «están previstas en el dictamen», pero que «habrá que ver si los senadores en las aproximaciones finales lo acuerdan o no lo acuerdan». Uno de los senadores de LLA opinó que el tema de Aerolíneas Argentinas «se va a definir en el minuto 90 del partido, pero todo es posible». Desde la UCR añadieron que los que se oponen a la privatización de la aerolínea de bandera son «uno o dos senadores», entre ellos, Pablo Blanco. 

Otro de los senadores que participó del encuentro explicó a este diario que para él la discusión «está agotada», y que esta semana se conocerá el destino de los proyectos ya sea «por sí o por no». Si bien Francos se fue del palacio legislativo antes de que termine la reunión –no se quedó para escuchar el pedido de más modificaciones porque desde Casa Rosada no estarían dispuestos a seguir «deshilachando» la ley– Rolandi e ibarzabal sí permanecieron y, una vez terminado el encuentro, siguieron por largas horas recorriendo los despachos de los senadores que están en duda. La Libertad Avanza todavía no tiene asegurados los números. 

El oficialismo necesita conseguir dos dictámenes: uno para la ley bases y otro para el paquete fiscal. El primer proyecto está en las comisiones de Legislación General; Presupuesto y Hacienda; y Asuntos Constitucionales y el paquete fiscal solo en presupuesto y hacienda. Hacienda tiene 17 integrantes: diez del oficialismo y la oposición amigable y el resto de UxP, al igual que Legislación general, mientras que asuntos constitucionales tiene diecinueve integrantes, once del oficialismo y la oposición amigable y ocho de UxP. 

Algunos de los que están en duda, por estas horas, son Guadalupe Tagliaferri (Pro), Martín Lousteau (UCR); el santacruceño José María Carambia y Edgardo Kueider de Unidad Federal. Carlos «Camau» Espínola también tiene objeciones y estuvo este martes en la reunión con Villarruel y Francos. Él no se retiró conforme del encuentro, porque cree que no se tuvieron en cuenta varios de los reclamos de su compañero Kueider.

Fuente: Pag12

Las insólitas explicaciones que hizo trascender el Presidente sobre el reemplazo de Nicolás Posse en la Jefatura de Gabinete. La distancia con las que esgrimió su sucesor y el terremoto en que parece estar asentado el Gobierno

Cuando quiere instalar una versión sin tener que asumirla personalmente, Javier Milei se la comunica a sus periodistas preferidos, con los que mantiene un intercambio permanente. Apenas se confirmó el despido de Nicolás Posse, los teléfonos de los elegidos empezaron a vibrar con las explicaciones, más oficiosas que oficiales, que no fueron solo una.

1. “Antelo y Sívori, hombres de Posse, manejan el espionaje sobre los integrantes del gabinete, la hermana Karina incluida.” En el apuro, no se aclaraba, pero Antelo es el brigadier Jorge Antelo, un militar retirado que Silvestre Sívori, hasta hace unas horas cabeza de la AFI, colocó al frente de la Secretaría de Estrategia Nacional de ese organismo.
2. “Lo echaron porque hizo una alianza con Victoria Villarruel para poner micrófonos en los despachos de Milei.” Esta versión se complementa con la “información” de que la vice está sosteniendo reuniones con empresarios y políticos para armar un gabinete “en las sombras” y con la difusión de que “En la intimidad Milei le puso un apodo a Villarruel, ‘Bicho cruel’, que repite con sonrisas ante sus íntimos. Karina y él están enojados con ella porque no toma ninguna decisión que pueda afectarla, para mantener alta su imagen sin pagar ningún costo político”.
3. “Posse hace mucho que está en la mira. La que dio la voz de alarma fue Sandra Pettovello porque un viernes Posse la despidió con un afectuoso ‘Que la pases bien en Punta del Este’, adonde ella estaba a punto de ir pero sin decirle a nadie de su intención. Por la frase descubrió que la estaban espiando.” El episodio ya había trascendido, pero en el contexto del despido de Posse adquirió nuevo interés y le da verosimilitud a los anteriores.

Lo más sorprendente de estas versiones difundidas desde Olivos, se correspondan con lo realmente sucdedido o no, es que no se tome ningún recaudo para disimular su origen y, sobre todo, que no provoquen una debacle en el elenco gubernamental. Basta con imaginar qué hubiera sucedido si Alberto Fernández hubiese hecho trascender que echaba a Santiago Cafiero porque le había puesto micrófonos en su despacho.

La palabra oficial

Las explicaciones desde el Gobierno resultaron un poco más sutiles, en primer lugar la forma en que se asentó la novedad en el Boletín Oficial.

La diferencia es solo una palabra, pero a veces una palabra hace verdaderamente la diferencia. En este caso es “valiosos”. En la edición de este martes aparecen las aceptaciones de las renuncias de Guillermo Francos al Ministerio del Interior, de Posse a la Jefatura de Gabinete y de Sívori a la Agencia Federal de Inteligencia. En el primer caso, se le agradecen los “valiosos servicios prestados”. En los otros dos, desaparece el adjetivo.

Cuando le llegó el turno de responder sobre el tema a Francos, ya como nuevo jefe de ministros, optó por una diplomacia que parece ajena a este Gobierno.

“Se había generado un embudo en la gestión, la jefatura debería ser más de coordinación que de concentrar competencias. Milei cree que hay que coordinar la gestión con la política”, aseguró sin darle mucho lugar a las conspiraciones. En otras palabras, se trataría de agilizar el funcionamiento del Gobierno, trabado hasta ahora por la concentración de decisiones en Posse.

Cuando le preguntaron sobre cuándo echarían a todos los funcionarios que colocó el ex amigo del Presidente, también recurrió a tirarla afuera: “No me gusta la palabra echar.” Y cuando más específicamente tuvo que responder sobre las acusaciones de espionaje interno la mandó a la tribuna: “No me guío por versiones”.

Fuente: pag12

La ministra de Seguridad dice que la CONADI –creada en 1992 y dependiente de la Secretaría de Derechos Humanos– no tiene facultades para investigar y viola la intimidad de los efectivos de las fuerzas de seguridad. Se suma a la escalada negacionista de Luis Petri en Defensa.

El gobierno de La Libertad Avanza (LLA) no ceja en su intención de entorpecer las investigaciones por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura. La última jugada le corresponde a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, que le negó a la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (Conadi) la posibilidad de acceder a legajos de efectivos de las fuerzas de seguridad federales para investigar el destino de los niños y las niñas robados durante el terrorismo de Estado.

Bullrich y su jefe de gabinete, Carlos Manfroni, trabajaron un domingo para rechazar un pedido de acceso a documentación que habían hecho desde la Conadi, el organismo que depende de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y contribuye con la búsqueda de los bebés robados durante la dictadura. A primera hora del lunes, la contestación circuló entre medios de comunicación. No había llegado entonces a manos de sus verdaderos destinatarios.

La Conadi se creó en 1992, durante el gobierno de Carlos Menem – idolatrado por Javier Milei. Fue a partir de un pedido de las Abuelas de Plaza de Mayo para que existiera un organismo técnico que se ocupara de aplicar los artículos sobre identidad de la Convención sobre los Derechos del Niño. En 2001, se sancionó la ley 25.457, que ratificó las funciones de la Conadi como receptora de denuncias e impulsora de análisis del Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG).

En 2004, Néstor Kirchner firmó el decreto 715 a través del cual creó una unidad especial de investigación de la desaparición de menores como consecuencia del terrorismo de Estado. A partir de esta decisión se le concedió a la Conadi la posibilidad de acceder a todos los archivos de los organismos dependientes del Poder Ejecutivo Nacional (PEN).

Bullrich desconoce la capacidad de la Conadi de investigar y sostiene que solo pueden hacerlo los jueces o los fiscales. La Conadi no es el único organismo del Poder Ejecutivo que lleva adelante investigaciones: también lo hacen, entre otros, la Unidad de Información Financiera (UIF), la Oficina Anticorrupción (OA) o la Unidad Especial de Investigación del atentado contra la AMIA. Después de un relevamiento administrativo, judicializan sus hallazgos. Hay otro argumento curioso: la ministra de Seguridad sostiene que el decreto no tiene el mismo valor que la ley –sorprendente para un gobierno que se propuso gobernar a puro decretazo.

El Ministerio de Seguridad hizo trascender que la Conadi había pedido tener acceso a 70 legajos, lo que consideró una “demanda de información indiscriminada” y tildó de “infundadas solicitudes” por parte de un “organismo militante”. Según Bullrich, esta pesquisa afecta el derecho a la intimidad de las fuerzas de seguridad a su cargo.

La ministra pretende presentar la búsqueda de los niños y niñas apropiados durante la dictadura como una cacería de brujas. Lo que hace la Conadi es descartar casos de apropiación antes de hacer la presentación judicial. Si el gobierno cierra esta vía, no terminará protegiendo a quienes pretende preservar: por el contrario, los uniformados o los civiles del Ministerio de Seguridad acabarán con expedientes abiertos en los tribunales para determinar si se apropiaron de un bebé en los años del terrorismo de Estado.

Por depender de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, Página/12 consultó a voceros de Alberto Baños si tenían algún comentario para hacer sobre los dichos de la ministra de Seguridad y el entorpecimiento de la labor de la Conadi. La respuesta fue que, por el momento, no había comentarios.

Bullrich contra el proceso de verdad y justicia

Manfroni es el nexo entre el mundo Bullrich y el mundo Victoria Villarruel. Excolumnista de la revista ultraderechista Cabildo, Manfroni escribió un libro con la vicepresidenta que justifica la violencia estatal durante los años ‘70. Durante la campaña, Manfroni había publicado en La Nación que estaban buscando una solución para los mayores de 70 años presos por secuestrar, torturar, violar, matar y desaparecer.

No es la primera vez que Bullrich atenta contra la búsqueda de verdad y justicia por los crímenes de la dictadura. Durante su primera gestión al frente de la cartera de Seguridad, la ministra había desarmado el Grupo Especializado de Asistencia Judicial (GEAJ), encargado de los allanamientos para extraer ADN a personas que se sospechaba que podían ser hijas o hijos de desaparecidos. Además, Bullrich desmontó los equipos de relevamiento documental que aportaban información a las causas.

En su segunda vuelta como titular del Ministerio de Seguridad, Bullrich dejó caer las recompensas que se abonaban a quienes aporten datos para encontrar a los represores prófugos. La nueva decisión apunta a debilitar a los organismos que contribuyen con las Abuelas de Plaza de Mayo a encontrar a los nietos.

“La política de derechos humanos es una política de Estado en la Argentina y Patricia Bullrich, como funcionaria del Estado, debería respetarla”, sostiene Victoria Montenegro, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Legislatura porteña. Esa es su función. “El pronunciamiento del Ministerio de Seguridad es vergonzoso, como también lo es el accionar del Ministerio de Defensa en la reivindicación de la dictadura cívico-militar. Desde el primer día, parece que Bullrich la única seguridad que cuida como ministra es la de los genocidas”, señala Montenegro, que es una de las nietas encontradas por Abuelas de Plaza de Mayo.

“Es un retroceso gigante. Ningún gobierno había cuestionado la búsqueda de los nietos que faltan ni a la Conadi”, apunta el exsecretario de Derechos Humanos Horacio Pietragalla Corti.  Él también es uno de los bebés apropiados que restituyó su identidad. “Siguen pensando que lo que hicieron los militares –incluida la apropiación de menores– estuvo bien. Da mucha bronca que sea Patricia Bullrich quien se ponga en esta posición, considerando que fue militante montonera y que muchos de los hijos de sus compañeros fueron secuestrados”, agrega.

Desde la subsecretaría de Derechos Humanos bonaerense salieron al cruce de la decisión del Ministerio de Seguridad. “Entorpece la búsqueda de la verdad”, explica el subsecretario Matías Moreno.

«Bullrich vuelve con la vieja diatriba de proteger los datos de los apropiadores. Se olvida del deber que tiene el Estado con aquellos que buscan a sus familiares o con quienes buscan conocer su identidad«, aporta Graciela Lois, de Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas.

Una política negacionista

Bullrich venía quedando atrás en la carrera negacionista con su delfín, Luis Petri. El ministro de Defensa fue el primero en negarle información a la Conadi a través del subsecretario Guillermo Madero, un hombre que reportaba en las filas de Bullrich y pegó el garrochazo hacia las de Villarruel.

Petri, además, desmanteló los Equipos de Relevamiento y Análisis (ERyA) documental, que habían sido creados en 2010 para responder a los requerimientos de los juicios por delitos contra la humanidad. En la última semana, el ministro le dio su visto bueno a los actos reivindicatorios de la dictadura que se llevaron a cabo en el Espacio Memoria y Derechos Humanos, que funciona en lo que fue el campo de concentración de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA). Su número dos, Claudio Pasqualini, dijo que había que dejar atrás el pasado mientras hablaba de “guerra sucia”, organizaciones “subversivas” y de fallas “humanitarias” por los represores que están en la cárcel.

La situación de la Conadi fue planteada como una preocupación por Estela de Carlotto en una audiencia ante el Senado, ya que integra el universo de organismos estatales que podrían ser eliminados por decisión de Milei si se aprueba, tal como está, la ley Bases. Lo mismo sucede con el BNDG conformado durante el gobierno de Raúl Alfonsín. Todo indica que la alarma de Abuelas no fue excesiva.

Fuente: pag12

El legislador dio una extensa entrevista al diario español «El País», donde reveló como es su relación con Axel Kicillof, lo que extraña de su padre, y lo que admira de su madre. 

Máximo Kirchner, diputado nacional de Unión por la Patria (UxP), brindó una entrevista al diario español «El País» en la que criticó al presidente, contó detalles de su relación con Axel Kicillof y habló por primera vez de la enfermedad de su hermana. Además, reveló que extraña de su padre, y por qué (aún hoy) «castigan» a la exvicepresidenta. 

En sus declaraciones al medio español, Máximo Kirchner subrayó que las políticas de Milei no representan una innovación, sino un regreso a prácticas tradicionales. «Milei es un conservador. Ajuste, privatizaciones, entrega de recursos y tres flexibilizaciones: la laboral, la impositiva y la ambiental.No es necesario volvernos colonia para salir adelante», afirmó.

En la misma línea, Kirchner vinculó la llegada de Milei a la presidencia con el acuerdo que Argentina formalizó con el Fondo Monetario Internacional (FMI) en febrero de 2022: «El acuerdo con el FMI fue un error estratégico que nos costó caro», destacó Kirchner. 

Y añadió:»La llegada de Milei no es por un solo motivo. El día que Argentina formaliza ese acuerdo con el FMI, agranda la posibilidad de una derrota por las propias condiciones que impusieron en un contexto de pandemia y de guerra de Rusia con la OTAN. Entre 2003-2015 hubo un desendeudamiento, Macri toma 44.500 millones y el nuevo acuerdo era malo para el país y nos aleja de lo que habíamos prometido en la campaña de 2019 y aparecemos como aceptando los hechos. Yo por eso renuncio a la presidencia del Bloque de Diputados del Gobierno. Los medios y la fuerza propia nos acusaron de estudiantina, de izquierdista. Hoy en Europa se quejan de Milei. Hubieran ayudado un poco más con el FMI«, planteó.

Las (constantes) diferencias diplomáticas de Milei

En cuanto a las tensiones diplomáticas bajo el gobierno de Milei, Kirchner mencionó los frecuentes roces con líderes internacionales como Gustavo Petro, Andrés Manuel López Obrador y Luiz Inácio Lula da Silva. 

A pesar de sus críticas, reconoció que Milei es el presidente y sostuvo: «Que el ministro de Transporte de España diga que (Milei) consume sustancias no es el mejor camino para tener mejores relaciones». 

De igual forma señaló que entendía el enojo de Pedro Sánchez: «Entiendo que esté molesto el presidente (de España). Quizá si su postura durante el debate del acuerdo con el FMI hubiera sido más proactiva en entender la posición argentina, Milei no hubiese llegado a la presidencia», planteó Kirchner.

La relación con su padre y la enfermedad de su hermana

Durante la entrevista, el diputado también habló sobre su padre y descartó el peso de reproches pasados. «Extraño lo bueno. No extraño lo malo. Listo, caso cerrado. Las vacaciones, Racing, su equipo de fútbol. Fui muy feliz», consideró. «Nunca me faltó nada de chico. Cuando Néstor asumió como intendente tenía propiedades en alquiler. No somos personas de una vida ostentosa. En mi caso, vivo muy simple», añadió.

El legislador fue consultado por la enfermedad de su hermana, quien estuvo durante más de un año en Cuba para someterse a un tratamiento médico: «A mí me costó mucho entender la enfermedad, tal vez por mi exceso de racionalidad», indicó. Y sumó: «Aún hoy hago un esfuerzo por comprenderla. La presión y odio que descargaron sobre ella fue un elemento de extorsión. Eso no se hace, no se le hace a nadie. Me hubiese gustado ayudarla más. La muerte de mi viejo la rompe».

«Cristina» y el atentado

En otro tramo de la nota, el fundador de La Cámpora elogió a su madre, a quien definió como la “única y principal conductora del peronismo”, y se refirió a las causas judiciales que tiene en su contra. «El problema que tiene Cristina es que es mina, es mujer. Se las cobraron todas. En cinco años la condenaron. Macri hace 20 años que tiene la causa del Correo. ¿Hablan de impunidad? Les cuesta reconocer la capacidad de una mujer», señaló. 

«Si se enoja, es bruja y no una mujer de carácter. Le dicen la señora, ¿le dicen señor a algún dirigente? Todos los que vinieron después de ella son grandes críticos de ella: Macri, Alberto (Fernández) y Milei. ¿Cuándo se sientan ahí? Papa, no pasa nada. La Argentina no hubiese vivido los años que vivió si ella no se hubiese parado de esa manera. Incluso con la muerte de Néstor, que no es un elemento menor, o atravesar la enfermedad de su hija», añadió.

Kirchner también se refirió al atentado contra la expresidenta y lo atribuyó a un «discurso mediático dominante». En este punto, criticó el uso del sistema judicial para fines políticos, mencionando el lawfare como una herramienta para suprimir fuerzas políticas. «El atentado contra mi madre es una consecuencia directa del odio sembrado por ciertos sectores mediáticos», afirmó.

Lo que lo une a Kicillof

Respecto a sus relaciones dentro del peronismo, el diputado enfatizó sus coincidencias con el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof. «En las cosas que importan a los argentinos y argentinas, las coincidencias están a la vista», señaló. 

En este sentido, destacó la importancia de la amplitud y la inclusión en el movimiento, buscando alianzas tanto dentro como fuera del peronismo. «Es fundamental unir fuerzas para enfrentar los desafíos que tenemos por delante», subrayó.

Fuente: pag12

Mientras el Ejecutivo insiste con su combo de licuación de jubilaciones y motosierra a la obra pública, las cosas son distintas al interior de lo que es, ahora, la casa de Milei: hubo plata para repintar todo el chalet y el quincho, y hasta de colocar una nueva alfombra. Las versiones cruzadas por inversiones en la pileta, el mantenimiento del jardín y la nula información sobre los caniles.

Pintura fresca y una alfombra persa. Esas fueron dos de las remodelaciones en la Quinta de Olivos para que, entre viaje y viaje, Javier Milei pueda tener un placentero descanso en la residencia presidencial. La información fue confirmada a este diario por el área de Secretaría General de la Presidencia -a cargo de «el Jefe», Karina Milei- ante un pedido de información pública.

El rodillo y el pincel pasó por distintas áreas de la Quinta: se repintó todo el chalet presidencial, a la vez que también se retocó el quincho, los espejos de agua y hasta las decenas de postes de luz que alumbran el extenso jardín. Para ello, con el dinero público, se contrató a la pinturería Rex, a la que se abonó casi 800 mil pesos ($781.268,28 para ser exactos) para proveer de pintura fresca.

Según informan desde el Gobierno, las tareas de remodelación se hicieron antes de la mudanza del propio Milei a Olivos, fechado el 5 de enero de este año. Hasta ese día, el Presidente se había instalado, desde la primera vuelta electoral, en una austera habitación del hotel -cinco estrellas- Libertador, propiedad de su amigo Eduardo Elsztain. El costo de estadía, por día, era de apenas 450 dólares.

Y pese al repetido latiguillo de «no hay plata», otra condición sine qua non para la mudanza de Milei consistió en el cambio de alfombra que yacía en la escalera principal del casco. «Por desgaste y roturas», el Estado Argentino decidió 950.000 pesos a la firma Alfombras Persas para cambiar el tapiz de la residencia.

A la vez que  también corre el servicio de mantenimiento integral de los espacios verdes de la Quinta. Allí, en una licitación para un trabajo de seis meses y con un costo de 95 millones de pesos, decenas de empleados se encargan de «la forestación, parque, césped, jardines y espejos de agua; la recolección de hojas y flores secas; el abonado y fertilización; la colocación de panes de pasto, resiembra y la reposición de especies».

¿Pileta techada?

En el pedido de información pública se detalló, también, que se informe sobre los cambios que pudo haber tenido la pileta de la quinta, la misma que -según el testimonio del biógrafo presidencial, Nicolás Márquez- Milei disfruta de algunos chapuzones con una inusual vestimental: pantalones largos en vez de malla. 

Allí la Secretaría General de Presidencia aseguró a Página/12 que no hubo ninguna remodelación de la piscina, lo cual se contrapone con las versiones periodísticas que hablaban de una obra de más de cincuenta millones de pesos para colocar un cerramiento de aluminio, con perfiles metálicos, y un toldo especial que permitían reconvertir la histórica alberca al aire libre en una pileta techada. En redes, incluso, circularon fotos de la presunta obra de remodelación. Este diario no pudo confirmar la veracidad de esas imágenes.

De lo que tampoco hubo información -ante el pedido oficial- fue de la colocación de caniles para alojar a los «hijitos de cuatro patas» del Presidente. Allí, el discurso que repite el Ejecutivo es que la instalación corrió por cuenta del dinero privado del clan Milei y aclaran que es un tema de «índole privada». De lo que sí es seguro es que para darle lugar a los mastines ingleses se tiró abajo una sala de reuniones de construcción sustentable que había encargado Mauricio Macri.

El Intendente de Puerto Madryn lo presentó y puso en valor los alcances de dicha iniciativa, al mismo tiempo que agradeció el acompañamiento constante de la empresa Aluar, remarcando la importancia de trabajar conjuntamente con el sector privado.

El intendente de Puerto Madryn, Gustavo Sastre, encabezó este lunes el lanzamiento del programa “Construyendo sustentabilidad, el deporte transforma”, en un acto que se llevó a cabo en las instalaciones del Ecocentro Pampa Azul. Dicha iniciativa tiene como objetivo aprovechar la masividad del deporte y el compromiso social de quienes lo integran para concientizar sobre las cuestiones ambientales y de conservación.

Desde el Municipio, y con el acompañamiento de la empresa Aluar, se diseñará un programa de acciones sustentables y un calendario de actividades que incluyen partidos verdes, remadas con respeto, plogging, playas limpias, protocolo de eventos masivos, ciclovías, capacitaciones, charlas en clubes y escuelas, plaza de juegos en eventos deportivos, semana de la movilidad, premios sustentables, entrega de certificados a eventos y clubes, firma de convenios, programa de fortalecimiento interno y demás acciones.

 

Cabe destacar que la primera actividad será una capacitación para clubes de la ciudad a cargo de la consultora nacional “Deporte sostenible” el 5 de junio en el Puerto Madryn Rugby Club, la cual es abierta para todas las instituciones locales.

En la presentación de dicha iniciativa, Sastre estuvo acompañado por el secretario de Educación, Cultura y Deportes, Diego González; el secretario de Ecología y Protección Ambiental, Facundo Ursino, y la coordinadora principal de Relaciones con la Comunidad de Aluar e Infa, María Elena Lizurume.

Fuente: Diario Chubut