«La casta política -como llamamos a ese conjunto de delincuentes que quieren una Argentina peor porque no están dispuestos a ceder privilegios- empezó a descuartizar nuestra ley de Bases para poder sostener sus distintos mecanismos por los cuales le roban a los argentinos», dijo el Presidente.

El presidente Javier Milei dijo hoy desde Israel que dio «la orden de levantar el proyecto» de ley «Bases» que la Cámara de Diputados devolvió a comisión, luego de que «la casta política empezara a descuartizar» la iniciativa, en el marco de la sesión especial convocada en la tarde de ayer.

«Ayer en la sesión de la Cámara de Diputados, la casta política -como llamamos a ese conjunto de delincuentes que quieren una Argentina peor porque no están dispuestos a ceder privilegios- empezó a descuartizar nuestra ley de Bases para poder sostener sus distintos mecanismos por los cuales le roban a los argentinos. En ese sentido, di la orden de levantar el proyecto», dijo Milei desde Israel en un encuentro con empresarios organizado por Fuente Latina.

Noticia en desarrollo. 

Fuente: Télam

«Argentina aspira a fortalecer el vínculo con EEUU a través de una alianza estratégica que gire alrededor de varios ejes», sostiene el texto que la canciller Diana Mondino entregó al secretario adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, Brian Nichols.

La canciller Diana Mondino se reunió este lunes con el secretario adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Brian Nichols, con quien coincidió en «el interés de profundizar, ampliar y diversificar aún más la relación bilateral» entre ambos países, informaron fuentes oficiales.

Ambos funcionarios destacaron el «trabajo conjunto y en beneficio de los dos países» que llevan adelante los gobiernos como parte de un vínculo que lleva 201 años de vigencia, indicó un comunicado de prensa difundido por la Cancillería.

El texto oficial señaló que Mondino le reiteró a Nichols que la Argentina «aspira a fortalecer el vínculo con Estados Unidos a través de una alianza estratégica que gire alrededor de varios ejes», entre ellos la «promoción del desarrollo económico, la democracia en la región y en el mundo, y el respeto de la libertad de las personas».

Para la canciller, según el comunicado de prensa, «Estados Unidos es un socio fundamental en materia de inversiones», y en ese sentido «puso de relieve que el programa de reformas del Estado», lanzado por el presidente Javier Milei, «contribuirá a lograr el equilibrio fiscal, la transparencia, la previsibilidad, la estabilidad macroeconómica, el crecimiento y una mejor definición de nuestra situación financiera internacional».

Nichols, por su parte, indicó que Estados Unidos espera trabajar conjuntamente con la Argentina, al que consideró «un país aliado, tanto en el ámbito bilateral como en la coordinación de posiciones en el plano multilateral».

El funcionario del Gobierno de Joe Biden arribó al país una semana después de que el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, mantuviera en el país norteamericano una serie de reuniones, entre ellas con el subsecretario de Asuntos Internacionales del Tesoro, Jay Shambaugh; y con autoridades de la CIA y el Comando Sur.

Estados Unidos es para el Gobierno nacional un aliado estratégico en materia de política internacional; hacia allí viajó el presidente Milei días antes de asumir la presidencia, en lo que el primer periplo internacional tras ser electo al frente de la Argentina.

Fuente: Télam

El titular de la cartera llamó hoy a «repensar la función de las Fuerzas Armadas» como «custodios de la Constitución» y «garantes de paz» y exhortó a «mirar al futuro» pensando «en el mundo que viene», al encabezar la presentación de la aeronave Embraer 140 para la Fuerza Aérea.

El ministro de Defensa, Luis Petri, llamó hoy a «repensar la función de las Fuerzas Armadas» y exhortó a «mirar al futuro» pensando «en el mundo que viene», al encabezar la presentación de una aeronave para la Fuerza Aérea.

“Tenemos necesariamente que repensar la función de las Fuerzas Armadas, pero fundamentalmente la adecuación de los medios a los fines. Ése es el debate que nos tenemos que dar, el rol de las Fuerzas Armadas como custodios de la Constitución y garantes de la Paz, de la democracia”, señaló Petri en la presentación del avión Embraer 140 para la Fuerza Aérea Argentina.

En una ceremonia que realizada en la Base Aérea de El Palomar, el funcionario nacional indicó que “la gran apuesta no es solo equipar a las Fuerzas Armadas, sino garantizar el bienestar de todo el personal, pero no con promesas electorales que son incumplibles, sino con soluciones rales que sean perdurables en el tiempo y garanticen el bienestar permanente y no solamente en tiempo de elecciones”.

 

“Nuestras Fuerzas Armadas están llamadas a cumplir con el desafío del presente, pero fundamentalmente para mirar al futuro, no solo pensando en el mundo que pasó, sino en el mundo que viene”, sostuvo.

El ministro reflexionó que es un “momento complicadísimo de la Argentina, donde recibimos un país al borde de la hiperinflación, con casi el 50 por ciento de pobres, donde 7 de cada 10 chicos es pobre. Es una Argentina que nos duele, pero es la Argentina que vamos a dejar atrás y vamos a superar entre todos”.

“Es un motivo de satisfacción estar hoy en El Palomar incorporando a este avión Tango 95, ‘Vuelo del Pampero’, que sin lugar a dudas amplía nuestras capacidades tanto a la hora de realizar operaciones militares, como civiles”, marcó.

En ese sentido, reseñó que hace dos días se celebró el bautismo de la gesta del General San Martín en San Lorenzo, y aludió: «Lo traigo a colación, porque estamos hablando de dos bautismos, de un pasado que tiene relación con este presente. Estamos hablando de tener memoria histórica, de reconstruir el valor, de reconstruir la historia de las Fuerzas Armadas y su contribución a la Patria”.

 

“Hoy estamos en otro bautismo, pero el desafío sigue siendo el mismo. En aquel momento se luchaba por la Independencia argentina, en estos momentos, el desafío de las Fuerzas Armadas ya no tiene que ver con luchar por la Independencia, que garantizamos en 1816, hoy el desafío es ser custodios y garantes de los diferentes intereses vitales de la Patria”, expresó Petri.

El jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, el brigadier general Xavier Julián Isaac, sostuvo que están “como un equipo, mancomunado, trabajando codo a codo. Como hombres y mujeres de las Fuerzas Armadas, estamos compenetrados y trabajando todos los días para poder hacer grande a nuestro país”.

Puntualizó que “esto no es solo la Fuerza Aérea, si bien uno lo festeja como aviador por tener un nuevo material para volar, pero quiero destacar que cada vez que incorporamos algo, es una señal que le damos a los más jóvenes, de que vamos por el camino correcto”.

“Sabemos que es un momento difícil, la coyuntura no ayuda, pero teniendo el espíritu firme y los objetivos claros, vamos a alcanzar las metas que nos propusimos”, reconoció.

 

El Jefe de Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina, brigadier mayor Fernando Luis Mengo, señaló que están “cumpliendo objetivos que fueron trazados hace un tiempo por el brigadier general Issac, cuando estábamos convencidos que teníamos que recuperar determinadas capacidades, sostenerlas y hacer las mejoras necesarias no solo para cumplir con la misión de la Fuerza Aérea, sino para colocar a la Fuerza Aérea en el sitial que le corresponde y se merece”.

De la ceremonia participaron, además de otras autoridades civiles y militares, el Jefe del Estado Mayor General de la Armada, Contralmirante Carlos María Alliev y el Jefe Del Estado Mayor General del Ejército, General de Brigada, Carlos Alberto Presti.

La flamante aeronave, el ERJ-140, tiene una configuración de asientos de 44 pasajeros, 28,45 metros de eslora, 6,75 de altura, un peso vacío de 11.740 kg, una envergadura de 20.04 metros, una velocidad crucero de 822 km / h y un techo de 11.280 metros, con un alcance con con carga máxima de 3.020 km.

Fuente: télam

La Cámara retomará la sesión especial para continuar con el intercambio de ideas de forma particular, aprobado en general el viernes pasado. Los legisladores anticiparon que «puede extenderse tranquilamente al miércoles y jueves también».

La Cámara de Diputados retomará este martes a las 14 la sesión especial para continuar con el debate en particular de la ley de «Bases», aprobada en general el viernes pasado, pero aún persisten las diferencias entre el oficialismo y bloques dialoguistas sobre facultades delegadas, deuda externa, Fondo de Garantía de Sustentabilidad y privatizaciones de empresas públicas.

En las últimas horas, los legisladores -incluso de la oposición dialoguista- anticiparon que si bien «el martes comenzará el tratamiento» del proyecto, el trámite «va a ser largo» y «puede extenderse tranquilamente al miércoles y al jueves también», ya que se tratará de un extenso debate que demandaría otras tres jornadas de discusión, como las que se necesitaron para sancionar el dictamen en general.

La Cámara de Diputados aprobó el viernes en general, por 144 a 109 votos, el dictamen de mayoría con los cambios acordados entre la Libertad Avanza (LLA), la UCR, PRO, Hacemos e Innovación, pero debió pasar a cuarto intermedio hasta mañana a las 14 para poder consensuar las discrepancias sobre algunos puntos de esa norma.

De acuerdo con las fuentes, la intención de algunos diputados es iniciar la sesión el martes a las 14 -presidida por Martín Menem-, pasar a otro cuatro intermedio a la medianoche y retomar el miércoles para repetir esa estrategia, aunque no descartan seguir otro día más si no agotan las instancias de acuerdos.

Los bloques dialoguistas esperaban respuesta a sus pedidos de reformulación un conjunto de artículos, y no descartaban que mañana pueda haber nuevos contactos para buscar un consenso entre la Libertad Avanza, la UCR, PRO, Hacemos Coalición Federal e Innovación Federal.

 

A lo largo de toda la jornada, la UCR mantuvo una reunión de bloque por Zoom donde quedaron en aguardar algunos respuestas del Gobierno y también se reunieron los diputados de Hacemos, que mañana volverán a tener un nuevo encuentro a las 11 para analizar la marcha de las conversaciones con el oficialismo, señalaron fuentes parlamentarias.

El oficialismo necesita alcanzar un acuerdo con las bancadas que apoyaron en la aprobación del proyecto para votar en particular los 383 artículos del dictamen, ya que si una veintena de esos legisladores votan en contra y sumados a los 109 que ya rechazaron la iniciativa pueden caer artículos promovidos por el Gobierno nacional.

Los bloques de la oposición llamada «dialoguista» están de acuerdo en votar a favor la declaración de emergencia que quedó limitada a seis materias -administrativa, económica, financiera, de seguridad, tarifaria y energética- y sobre biocombustibles y los entes referidos a la cultura.

En cambio, una decena de diputados no quieren votar artículos sobre facultades delegadas referidos a las facultades administrativas que permite disolver o suprimir organismos públicos, con excepción de las Universidades Nacionales, e intervenir todos los entes o empresas públicas y las que están vinculados a los fondos fiduciarios provinciales.

Los legisladores que no quieren votar facultades delegadas son cuatro de Córdoba, los 6 de la Coalición Cívica, con lo cual sumados a los 109 que rechazaron la ley Bases y están dispuestos a votar en contra de todos los artículos, el oficialismo tiene los votos muy justos para imponer su postura, reconocieron fuentes parlamentarias.

Uno de los puntos donde hay más acuerdo es en el capítulo de privatizaciones de empresas públicas aunque aún faltan pulir algunos artículos sobre el control de esos procesos de venta de esas compañías y la evaluación patrimonial de las mismas.

Los legisladores señalan que hay un principio de acuerdo en este punto, pero tanto la UCR como Hacemos se oponen a las privatizaciones del Banco Nación, Nucleoelectrica y de Arsat donde se proponen ventas parciales, y piden que un organismo independiente haga su tasación y tenga un rol importante la Comisión Bicameral en oportunidad de su publicación.

Las empresas que no quedarán sujetas a privatización, según esa propuesta, son el Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE), Casa de Moneda, Dioxitek S.A; Fabrica Argentina de Aviones, Fabricaciones Militares, Radio de la Universidad del Litoral, Servicio de Radio y TV de la Universidad de Córdoba, Vehículo Espacial Nueva Generación y Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio.

 

En tanto, otras 27 empresas entre las que figuran Aerolíneas Argentinas, Correos Argentinos, Aysa, Ferrocarriles Argentinos, Administración General de Puertos, Yacimientos Carboníferos Fiscal, y los medios públicos (Télam y RTA), entre otras, quedarían sujetas a privatización.

Otro punto que no hay acuerdo es en la propuesta del Gobierno sobre endeudamiento ya que propone derogar el artículo 1° de la ley de Fortalecimiento de la Sostenibilidad de la Deuda Pública, por el cual un futuro endeudamiento debe pasar por el Congreso; en cambio, sí se podría votar la reforma del artículo 65 de la ley de Administrativa referida a la nueva emisión para renovar la deuda (roll over).

Uno de los reclamos de las provincias era coparticipar el impuesto PAIS, que tiene una recaudación de unos 500 mil millones, pero la idea fue rechazada por el oficialismo que quiere terminar con ese gravamen a fin de año.

Los legisladores de los bloques dialoguistas aceptan diferir esa discusión cuando se analice el pacto fiscal y el paquete tributario, pero insisten en que el Gobierno asegure el flujo de fondos para aquellas cajas provinciales que están armonizadas con la Nación, como en el caso de Santa Fe y Córdoba, indicaron voceros parlamentarios.

 

El vocero presidencial, Manuel Adorni, afirmó este lunes que el Gobierno nacional no discutirá «ningún punto que tenga que ver» con modificaciones en materia fiscal, entre ellas el impuesto a las ganancias y la coparticipación del impuesto PAIS, antes de que el Congreso sancione la llamada ley «Bases», que se encuentra en debate en la Cámara de Diputados.

Por su parte, el presidente del bloque de la LLA, Oscar Zago, dijo que «no vamos a dejar presionarnos con el impuesto PAÍS. Se trata de sentarnos por ese impuesto, el impuesto a las ganancias y todo lo que quedó afuera y decir ‘bueno muchachos, por algún lado hay que ir'», apuntó.

El diputado agregó que «hay temas fiscales que quedaron afuera» del proyecto de ley ‘Bases’ que a partir del 1 de marzo, con el inicio de las sesiones ordinarias, se abordarán «ley por ley».

Además, los diputados radicales no quieren darle algunas facultades al ministerio de Seguridad luego de los serios incidentes de la semana pasada y piden cambios para limitar las penas sobre organización y participación en movilizaciones propuestas por el oficialismo al considerar que son «desproporcionadas».

También piden cambios en los artículos referidos a la Legítima Defensa y Resistencia a la Autoridad, informaron fuentes parlamentarias.

Fuente: télam

El juez Federal Sebastián Casanello actuará en la causa que solicitó la «inconstitucionalidad» de esa medida e instó a la titular del Ministerio de Seguridad a que brinde un informe sobre los efectos de su aplicación y sobre «la opinión de la Secretaría de Derechos Humanos u otros organismos internacionales».

El juez federal Sebastián Casanello se declaró este lunes competente en la causa en la que se pide la «inconstitucionalidad» del protocolo antipiquetes del Ministerio de Seguridad e instó a su titular, Patricia Bullrich, a que presente «en las próximas 72 horas» un informe que detalle los «fundamentos jurídicos» de su aplicación y «si fueron consultadas» la Secretaría de Derechos Humanos, organizaciones de la sociedad civil u organismos internacionales.

«Líbrese oficio al Ministerio de Seguridad de la Nación, a efectos de que, dentro de las 72 horas, presente el informe circunstanciado previsto en su Art. 11, respecto del dictado de la Resolución nro. 943/2023 (protocolo antipiquete)», detalló el documento firmado por Casanello, titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal 7.

En ese informe solicitado a Seguridad, el magistrado pide que se indique «pormenorizadamente el procedimiento que precedió su emisión, informando todos sus antecedentes y remitiendo su hoja de ruta y los dictámenes jurídicos previos realizados».

«A su vez, deberá informar si fueron consultados otros organismos del Estado, entre ellos el Ministerio de Justicia de la Nación -y su Secretaría de Derechos Humanos-, y si fueron consultadas -formal o informalmente- organizaciones de la sociedad civil y/u organismos internacionales», agrega la orden judicial.

Casanello pide «precisar los fundamentos jurídicos considerados para adoptar los lineamientos incluidos en el ‘Protocolo para el mantenimiento del orden público ante el corte de vías de circulación'» y si existió un examen de adecuación a las normas internacionales de derechos humanos».

 

«Del mismo modo deberá informar si el dictado de esa resolución fue acompañado y/o precedido del dictado de otros actos administrativos que lo complementen, aclaren y/o modifiquen; en su caso, deberá aportarlos junto con sus antecedentes», remarca el texto.

Además, el magistrado solicita al ministerio de Bullrich que informe si desde la puesta en vigencia del protocolo antipiquete «se recibieron denuncias en orden a excesos en el ejercicio de las funciones de las fuerzas policiales y de seguridad federales en cumplimiento de tales lineamientos, haciendo saber qué medidas llevó a cabo en consecuencia».

La decisión del juez es respuesta a la acción de «inconstitucionalidad» presentada por la legisladora porteña del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) Celeste Fierro el 18 de diciembre pasado, cuando aseguró que la iniciativa que prohíbe que sean cortadas calles y rutas durante protestas «amenaza derechos políticos».

«Tras deambular 50 días por ocho juzgados y una cámara, de los fueros electoral, contencioso y penal, por fin un juez acepta nuestra causa contra el protocolo represivo, que iniciamos el 18 de diciembre como ‘acción declarativa de inconstitucionalidad'», dijo Fierro en un comunicado.

La legisladora calificó la medida judicial como «un primer paso positivo» y pidió que «cuanto antes» Casanello «suspenda el protocolo y lo declare inconstitucional».

El dirigente del MST Alejandro Bodart consideró al protocolo como «una muestra más del régimen político totalitario que pretende imponer el gobierno de Javier Milei» y dijo que forma parte de «un estado de sitio de hecho».

Fuente: Télam

El magistrado resolvió «rechazar la acción intentada» por el CECIM (Centro de ExCombatientes de Islas Malvinas) y dejó «sin efecto la medida cautelar» con la que su par de La Plata suspendió días atrás el artículo 154 del Decreto de Necesidad y Urgencia.

El juez federal Alberto Recondo dejó este lunes sin efecto la medida cautelar que suspendió la derogación de la Ley de Tierras establecida en el DNU 2023/70 a raíz un pedido del Centro de ExCombatientes de Islas Malvinas La Plata (CECIM), ya que el magistrado no le dio a esa entidad «legitimación» para solicitar la anulación de ese tramo de la medida del Gobierno de Javier Milei.

«La calidad alegada es insuficiente para constituir al Centro peticionante en la condición de parte legitimada, por lo que corresponde el rechazo de la presente acción», indicó Recondo en su texto, luego de citar un caso de la Corte Suprema denominado causa «Cerámica San Lorenzo».

El magistrado a cargo del Juzgado en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo Federal 4 resolvió «rechazar la acción intentada» por el CECIM y dejó «sin efecto la medida cautelar» con la que su par de La Plata, Ernesto Kreplak, suspendió días atrás el artículo 154 del DNU que derogaba la Ley de Tierras.

«Me veo obligado a señalar que no surge que el Centro actor se encuentre facultado para actuar en juicio en representación de la comunidad toda; tampoco ello surge de las atribuciones otorgadas a la Comisión Directiva, Presidente y Vicepresidente del mismo», argumentó Recondo.

Agregó que «por más amplia que resulte la interpretación que se atribuya a dicho estatuto, de los términos allí utilizados no puede extraerse que el CECIM pueda estar en juicio en defensa de los intereses de los habitantes de la Nación Argentina», según la resolución a la que accedió Télam.

Pese a su decisión, el juez ponderó el rol del Centro al asegurar que promueve en la comunidad de la ciudad de La Plata «valiosos fines», con los que mantienen «la memoria activa del conflicto bélico» y honran «a los héroes caídos en defensa de la República Argentina».

«Hago notar, tal vez en resguardo de mi propia conciencia, que fui conscripto en aquéllas épocas, y solo algunas circunstancias, de tiempo y lugar, hicieron que -como en otros casos- no fuera destinado al conflicto. Por ende, no estará demás decir que, honrar permanentemente la gloria de los caídos en las acciones bélicas del Atlántico Sur, es para el suscripto una consigna generacional indispensable en su memoria», sostuvo.

El CECIM promovió a fines de diciembre pasado una acción de amparo para declarar la inconstitucionalidad del DNU que «deroga la ley 26737 de Régimen de Protección al Dominio Nacional sobre la Propiedad, Posesión o Tenencia de Tierras Rurales (Ley de Tierras)» porque -argumentó- «pone en crisis los principios de integridad territorial y la soberanía nacional».

Sin embargo, el juez Recondo le dio la razón al Estado nacional, que había rechazado esa acción, al afirmar que ese organismo no estaba legitimado porque «carece de un interés concreto y personal que se encuentre afectado, lo que deriva en la ausencia de caso, siendo ello un requisito de admisibilidad necesario para la consecución de la acción intentada».

Entre algunos de los límites que estipulaba la ley derogada está «que las Tierras rurales extranjerizadas no superen el 15% de la superficie nacional, provincial o subprovincial»; que «una misma nacionalidad no supere el 4,5% de superficie a nivel nacional, provincial o subprovincial», y que «un mismo titular no tenga más de 1.000 hectáreas, o su equivalente».

Además, la ley «prohíbe la adquisición de tierras rurales que contengan o que limiten con cuerpos de agua de envergadura y permanentes».

Fuente: Télam

El Presidente y su comitiva vuelan hacia Tel Aviv. En Israel mantendrá reuniones con funcionarios, empresarios y religiosos, mientras que en Roma y el Vaticano se encontrará con Francisco y la primera ministra Giorgia Meloni.

El presidente Javier Milei partió este lunes a la tarde hacia Israel, donde se reunirá con el presidente de ese país, Isaac Herzog, y con el primer ministro, Benjamín Netanyahu, y visitará el Muro de los Lamentos y el Museo del Holocausto, como parte de una gira que lo llevará también por Italia y el Vaticano, donde mantendrá una audiencia con el papa Francisco.

El Jefe de Estado, quien viaja en un vuelo de línea, iniciará su segunda gira internacional desde que fue ungido con la Primera Magistratura nacional, en un periplo que lo llevará a reunirse con las máximas autoridades de Italia e Israel, y que tendrá un capítulo de particular relevancia por la agenda que mantendrá en el Vaticano.

El viaje contará con un importante componente simbólico: Milei, que ya ha manifestado su alineamiento con el Estado de Israel, visitará Tierra Santa en medio del conflicto desatado en la Franja de Gaza y después se dirigirá al Vaticano para entrevistarse con Francisco luego de que la Iglesia manifestara su preocupación por la situación social argentina.

La estadía en Israel

Acompañado por su hermana y Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei; por la canciller Diana Mondino y por el designado embajador en Israel, el rabino Axel Wahnish, el líder libertario partió desde el Aeropuerto de Ezeiza y -con una escala en Italia- llegará el martes a Tel Aviv.

Ese día visitará el Muro de los Lamentos, en Jerusalén, donde será recibido por el rabino Shmuel Rabinowitz. Las actividades incluirán la firma del libro en camino al Muro, rezo y estudio en Minharot Hakotel con el rabino Wahnish, que además contemplará el encendido de una vela en conmemoración a los fallecidos en los ataques del 7 de octubre de 2023.

 

El Presidente recorrerá los Túneles del Kotel y, por la tarde, mantendrá un encuentro con el presidente de Israel, Isaac Herzog. Según se informó oficialmente, habrá una reunión bilateral y otra reunión ampliada de la que participarán los miembros de la comitiva.

El miércoles la jornada comenzará con un encuentro privado entre el Presidente y empresarios en Jerusalén. Ese día, el más importante durante la visita, Milei se entrevistará con el primer ministro, Benjamín Netanyahu. Luego se realizará una reunión ampliada de la que participará la comitiva argentina.

 

Más tarde participará de un visita guiada al Museo del Holocausto (Yad Vashem), plantará un árbol en el Bosque de las Naciones del Keren Kayemet LeIsrael y visitará la Ciudad Antigua de Jerusalén.

También mantendrá reuniones con los empresarios, el mexicano Isaac Assa y el israelí Simon Falic, y con los rabinos Itzjak Yosef, David Lau y David Abujatzera.

Mientras, la canciller Mondino mantendrá encuentros con el Ministro de Asuntos Extranjeros de Israel, Yisrael Kat, y con los ministros de Ciencia y de Agricultura, Ofir Akunis y Avi Dichter, respectivamente.

El jueves, la agenda de Milei incluye una ceremonia de bendición con el rabino Osher Vai, la visita al Kibutz Nir Oz y el encuentro con familiares de secuestrados por Hamas. La despedida de la delegación se realizará en el Muro de los Lamentos (Kotel Hamaaraví-Muro Occidental).

La visita a Italia

El Jefe de Estado viajará el viernes hacia Italia, donde se sumarán a la comitiva el ministro del Interior, Guillermo Francos; la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, y el secretario de Culto, Francisco Sánchez.

 

El domingo la delegación participará de la ceremonia de canonización de María Antonia de Paz y Figueroa, conocida como «Mama Antula», la primera santa argentina.

El lunes 12, el último de la gira, Milei mantendrá una audiencia con el papa Francisco y una reunión con el secretario de Estado de la Santa Sede, Pietro Parolin.

Luego se reunirá con el Presidente de la República Italiana, Sergio Mattarella, y por la tarde se realizará un encuentro con la Presidenta del Consejo de Ministros de Italia, Giorgia Meloni.

Fuente: télam

Distintas organizaciones volverán a reclamar, tal como se realizó la semana pasada, una respuesta a la emergencia alimentaria agravada ante «la crisis económica», con una concentración frente a la sede de esa cartera, a partir de las 9..

Organizaciones sociales reclamarán este lunes al Ministerio de Capital Humano una respuesta a la emergencia alimentaria agravada ante «la crisis económica», con una concentración frente a la sede de esa cartera, informó este domingo la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (UTEP).

La actividad comenzará a las 9 en el edificio donde funciona el ministerio, ubicado en Juncal y Carlos Pellegrini de esta capital y se realizará en simultáneo y en delegaciones de la Secretaria de Niñez y Familia de todo el país, según consignó la UTEP en un comunicado.

La convocatoria, denominada «Fila de la pobreza», busca que «cada persona pueda ingresar al ministerio a los fines de obtener respuesta a la emergencia alimentaria agravada por la crisis económica», indicó la organización.

La acción se realizará en respuesta a declaraciones de la ministra del área, Sandra Pettovello, quien afirmó el jueves pasado que atenderá «una por una a la gente que tiene hambre».

«Así es como lo voy a hacer yo. Si tiene hambre la gente, que vengan esas personas. Yo voy a atender una por una a la gente que tiene hambre, no a los referentes. Chicos, ustedes tienen hambre, vengan. Les voy a anotar el DNI, nombre, de dónde son y van a recibir ayuda individualmente», señaló Pettovello al mantener un intercambio con integrantes de organizaciones sociales, registrado por los medios de prensa.

Fuente: Télam

Altos funcionarios advirtieron en la denuncia que los incidentes del viernes constituyen «delitos de acción pública, como ser daños, daños agravados, incendio, atentado y resistencia a la autoridad. 

Los ministros porteños de Justicia, Gabino Tapia, y de Seguridad, Waldo Wolff, radicaron una denuncia ante el Ministerio Público Fiscal para que se investiguen «delitos y contravenciones» cometidos el viernes en las cercanías del Congreso, luego de que el proyecto de ley «Bases» lograra media sanción en Diputados, y pidieron que se «identifique» a los responsables de los «daños en los bienes públicos de la ciudad».

Los ministros advirtieron en la denuncia que los incidentes del viernes 2 de febrero constituyen «delitos de acción pública, como ser daños, daños agravados, incendio, atentado y resistencia a la autoridad, conforme los artículos 183, 184 inc. 5, 186, 237, 238 inc. 4 y 239 del Código Penal», según el escrito al que tuvo acceso Télam.

También se detectaron diversas contravenciones previstas en el Código Contravencional de la Ciudad, como «Agresiones en lugares públicos, obstaculizar ingreso o salida de lugares públicos y obstrucción de la vía pública», puntualizaron.

Los ministros pidieron al fiscal que además de investigar los incidentes se proceda a «identificar a sus responsables directos, y a los organizadores o promotores de dichos incidentes y sancione a sus responsables».

«Se vandalizaron diversos bienes públicos de la Ciudad, se prendieron fuego vallas de madera sobre la vía pública, como así también tachos y containers de basura, se rompieron baldosas de las veredas, para así arrojar objetos contundentes al personal policial», detalló la denuncia.

En la declaración, explicaron que durante los incidentes frente al Congreso «se obstaculizó la circulación vehicular, se agredió de diversas maneras al personal policial y de otras fuerzas de seguridad que se encontraban abocados a la tarea de asegurar el orden público, y se obstaculizó la salida del edificio del Congreso de diversas personas».

Junto a la denuncia, los ministros adjuntaron «filmaciones de los hechos que obran en poder de la Polícia de la Ciudad» para contrastar como prueba de los incidentes denunciados y en base a estos elementos se solicita que una vez los responsables sean identificados «se haga saber fehacientemente su identidad a los presentantes, a los efectos de poder iniciar los reclamos pecuniarios pertinentes en razón de las diversas afectaciones al erario público de la Ciudad que han provocado sus conductas».

«Dijimos que íbamos a iniciar la denuncia y lo hicimos, reclamaremos el costo de todos los daños porque no vamos a permitir que unos pocos vándalos y delincuentes destruyan la Ciudad», aseguró al respecto el jefe de gobierno de la Ciudad, Jorge Macri.

el sábado en un comunicado detalló que «la limpieza, reparación del mobiliario urbano y ordenamiento de la zona afectada por los violentos en la manifestación implica un costo para la Ciudad de $106.890.000».

Fuente;: Télam

La ministra de Seguridad defendió la implementación del protocolo antipiquetes durante el debate del proyecto de ley «Bases» en el Congreso al destacar que «se logró tener las calles libres para circular» y calificó las acciones de las fuerzas intervinientes como «necesarias» para el fin buscado.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, defendió este domingo la implementación del protocolo antipiquetes durante el debate del proyecto de ley «Bases» en el Congreso al destacar que «se logró tener las calles libres para circular» y calificó las acciones de las fuerzas intervinieres como «necesarias para lograr mantener el orden».

En declaraciones a Radio Con Vos, Bullrich aseveró sobre el operativo de seguridad que «se logró tener las calles libres para circular».

A la vez, defendió el despliegue del operativo de las fuerzas federales y explicó que «la masividad de la cantidad de fuerzas de seguridad permite que no tengan que meterse en la refriega y que actúen como paredón y de esa manera logran objetivos como liberar la calle y que no les peguen a los diputados». 

En cuanto a la situación de violencia que se generó en las afueras de la Cámara baja sostuvo: «Cuando hay grupos intentando pasar los límites, ahí se producen problemas y situaciones que después algunos de ellos lo catalogan como represión pero que son necesarias para mantener el orden».

Sobre los periodistas heridos durante las coberturas de esos hechos dijo que «cuando se está en el medio de la movilización y hay una situación de violencia, es difícil saber quién es periodista y quién no. Es necesario que tengan algún tipo de identificación más clara que nos permita identificar quién es quién», y reiteró que hablará «con las asociaciones de periodistas para lograr algún punto».

Bullrich criticó el «desorden» de las protestas sociales, al que denominó como «un instrumento de destrucción, de violencia, de ruptura de todas las normas».

La ministra defendió al gobierno de Javier Milei y remarcó que «se está empezando a ordenar la economía, se está empezando a comprar reservas, se están sincerizando precios que ordenan la economía para entrar en la estabilización que permite al país crecer».

Fuente: télam