Para la ministra de Seguridad criticó a su exrival en la interna de JxC, Horacio Rodríguez Larreta, a quien acusó de tener una «obsesión con el consenso».

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, apostó por el «proceso de cambio» que lidera el presidente Javier Milei, afirmó que el sector de la alianza Juntos por el Cambio (JxC) que «no quería» avanzar en esa dirección perdió en las PASO del año último.

«Hubo una decisión de apoyar y de otros diputados de desarmar la ley» Bases, analizó Bullrich, en referencia al frustrado intento del oficialismo de dar media sanción a esa normativa en la Cámara de Diputados.

Para la funcionaria, «hay una lucha» entre «los que quieren el cambio» y «los que quieren la continuidad», y sostuvo que el «sector de JxC que no quería el cambio perdió».

Al respecto, Bullrich criticó a su exrival en la interna de JxC Horacio Rodríguez Larreta, a quien acusó de tener una «obsesión con el consenso».

«Horacio tiene una obsesión con el consenso, pero hubo una discusión de una ley en donde el consenso decía ‘Dejamela como está’. Los matices te llevan a que el cambio te lleva a cero», aseveró.

También señaló que «lo que hay es la lucha entre un cambio concreto y contundente para cambiar las bases y un sector que se niega con paros, violencia, que impide que se voten leyes», según indicó en declaraciones a La Nación+.

«Hay una crisis estructural con una clase política que se niega al cambio», remarcó.

Bullrich criticó además gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, al reprocharle pertenecer al «sector de la transacción» que «quiere todo para su provincia pero nada para la Nación».

Por otro lado, anticipó que está trabajando para enviar al Congreso una ley «antimafia» para «acabar al crimen organizado» basada en la experiencia de El Salvador, Italia y Estados Unidos.

«Vamos a mandar una ley para cambiar el sentido de la asociación ilícita: quien comete un crimen y es parte de una asociación ilícita, todo el grupo será acusado de ese crimen. Esto es lo que permitirá acabar con el crimen organizado, como lo hizo El Salvador, Italia y Estados Unidos con la Ley Rico», señaló la presidenta del PRO.

Fuente: Télam

Como el radicalismo es crítico del Presidente por «demostrar que está dispuesto a jugar en el filo de la democracia», el macrismo piensa en una alianza con el oficialismo. 

El debate, votación y vuelta a comisión del proyecto de ley ‘Bases’ en la Cámara de Diputados profundizó las diferencias entre la Unión Cívica Radical (UCR) y el PRO, que hasta hace tres meses compartían una fórmula presidencial pero que ahora profundizan sus referencias respecto del Gobierno de Javier Milei.

Así, mientras el partido amarillo está a las puertas de una nueva «coalición política» con La Libertad Avanza (LLA), el radicalismo es crítico del Presidente por «demostrar que está dispuesto a jugar en el filo de la democracia».

En el PRO, el único partido que en el recinto votó tanto en general como en particular a favor del fallido proyecto de ley Bases, comenzaron a deslizar la posibilidad de entablar formalmente una alianza con el oficialismo que ya existe de hecho, una decisión que mencionó primero la ministra de Seguridad y titular de ese partido, Patricia Bullrich, y que ratificó después el propio presidente Milei en una entrevista radial.

Las declaraciones del Presidente

 Milei sostuvo el sábado que ese entendimiento se «venía proponiendo desde 2022» y que «obviamente» explorará un acuerdo con el PRO porque ya se dio «de modo espontáneo» luego de la elección del 22 de octubre pasado.

«Se convalidó en los hechos en la Cámara en los últimos días. Me parece que naturalmente fluye hacia eso y por otra parte nos llevamos muy bien», dijo Milei en Radio Mitre.

Además, el Presidente remarcó que tiene «un diálogo fluido» con el exmandatario Mauricio Macri, quien se posiciona como uno de los principales nombres para presidir nuevamente el PRO en las elecciones internas de junio.

 

Por su parte, Bullrich había expresado durante la semana que «se viene un nuevo rediseño político, lo que se viene es una coalición entre el PRO y LLA», y había deslizado que «la idea es la que tiene que regir y no las estructuras políticas». «Estamos caminando juntos», completó.

Sobre esa posible acercamiento, fuentes del PRO afirmaron a Télam que «no hay ninguna conversación en marcha», aunque indicaron que, de ocurrir, «sería una alianza de partidos que decantaría en interbloques» en el Congreso.

Bullrich, quien fuera la candidata presidencial de Juntos por el Cambio (JxC) -una expresión política ya desintegrada en el Congreso y que sólo tiene vigencia en un grupo que integran 10 mandatarios provinciales- destacó que no quería «apurar» la alianza PRO-LLA porque todavía «es un tema a debatir».

En ese debate tendrán que ser convencidos aquellos dirigentes amarillos que no apoyaron el pacto Milei-Macri-Bullrich, más precisamente los cercanos al exjefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta, que el año pasado le disputó a Macri el liderazgo del PRO y que, pese a tener un magro poder político por no ejercer cargos ni tener un rol dentro del partido, cuestionó con dureza al Gobierno tras el trunco debate en el recinto del proyecto de la ley ‘Bases’.

Uno de los argumentos de Bullrich para aumentar lazos con LLA es que todavía «hay muchos nombramientos que faltan» en la administración y que es necesario «avanzar territorialmente sobre espacios que están dominados por gente que intenta destruir al Gobierno desde dentro».

Milei solicitó el sábado la renuncia a la ahora exsecretaria de Energía, Flavia Royon -que responde al gobernador de Salta, Gustavo Sáenz-, y al titular de la Anses, Osvaldo Giordano, vinculado con el gobernador cordobés, Martín Llaryora.

Una coalición con LLA

a alianza entre amarillos y libertarios, que podría tener su primer paso con la designación de técnicos ligados al PRO en esos puestos vacantes, también fue celebrada por el jefe de bloque de LLA, Oscar Zago, y el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, quienes afirmaron en entrevistas radiales que ambos espacios «tiran del mismo carro» y que poseen «ideas» compartidas.

«Coincido totalmente, la idea tiene que regir», planteó también el legislador libertario Francisco Paoltroni en declaraciones a la FM 107.9.

El diputado señaló que esa sintonía entre ambos partidos se vio «en la forma en que votaron» en el recinto, y cruzó a la UCR al decir que «dentro de los radicales mucha gente está más representada por el espacio de Myriam Bregman», diputada del Frente de Izquierda (FIT).

Si bien aportó 32 de los 144 votos afirmativos para aprobar la ley en general, la UCR mostró sus diferencias con el Gobierno -y con el PRO- durante el debate en el Congreso, al inclinarse por la negativa en varios de los seis artículos que llegaron a debatirse y tratarse antes de que se levantara la sesión.

Pese al aval que dio el bloque radical en muchos de sus puntos, Milei compartió en redes sociales un listado con los diputados «traidores» que no acompañaron la ley ‘Bases’, en el que mencionó a 25 miembros de la bancada del centanario partido.

«Los señalamientos y la división entre amigos-enemigos no son el camino para encontrar los acuerdos que hoy son fundamentales, menos si son publicados por medios oficiales del gobierno», indicó la UCR en un comunicado.

 

Además de compartir este texto en redes, el senador y presidente del radicalismo, Martín Lousteau, sostuvo que Milei «se enoja porque hay algo que no le gusta» y subrayó que, con ese «comportamiento», el mandatario está «demostrando que está dispuesto a jugar en el filo de la democracia».

En relación al acuerdo entre los libertarios y el PRO, Lousteau aseguró que «ya existe», habló de la presencia del «mileimacrismo o macrimileismo», y planteó que el partido amarillo «está apoyando cualquier cosa para estar adentro del Gobierno ahora o después».

En esa misma línea se expresó el presidente de la Convención Nacional de la UCR, Gastón Manes, al afirmar que, «si el PRO se acerca al Gobierno, se aleja del radicalismo».

En tanto, el jefe de bloque radical, Rodrigo De Loredo, quien fuera uno de los que más fomentó que el partido vote a favor de la Ley ‘Bases’ -al punto de no formar parte la lista de «traidores» que publicó Milei-, cuestionó al PRO por su acercamiento al Gobierno porque, según dijo en una entrevista con Clarín, «resigna su voluntad de ser un partido liberal, institucionalista y moderno y lo ata a la suerte de un extremo populista».

Fuente: Télam

El mandatario provincial se reunió con la Federación de Estibadores Portuarios Argentinos, quienes celebraron las gestiones realizadas por el Gobierno Provincial.

En un documento firmado por una decena de vicemandatarios provinciales opositores se advirtió que en estos dos últimos meses ha empeorado la situación económica del país y destacaron una «despiadada avanzada del Gobierno nacional en contra de los trabajadores».

Vicegobernadores y vicegobernadoras opositores emitieron este domingo un documento titulado «En la Sociedad se invierte, no se gasta», mediante el que reclamaron al presidente Javier Milei que «deje de tener de rehenes a los argentinos en sus batallas políticas» y remarcaron la preocupación por «la despiadada avanzada del Gobierno nacional en contra de los trabajadores».

El documento firmado por 10 vicemandatarios provinciales acusa que «desde el Gobierno central se siguen promoviendo políticas e instrumentando medidas que en dos meses han empeorado una situación que era muy complicada, y que precisaba mesura, conocimientos, experiencia, responsabilidad y una gran empatía con los argentinos».

«Con respeto y con firmeza, le pedimos al presidente Milei que deje de tener de rehenes a las y los argentinos en sus batallas políticas y que no atente contra su calidad de vida como lo está haciendo», exigieron.

Firmaron el documento los vicegobernadores Verónica Magario (Buenos Aires), Rubén Dusso (Catamarca), Teresita Madera (La Rioja), Alicia Mayoral (La Pampa), Carlos Silva Neder (Santiago del Estero), Antonio Marocco (Salta), Pedro Pesatti (Río Negro), Eber Solís (Formosa), Lucas Romero Spinelli (Misiones) y Alberto Bernis (Jujuy).

En otro tramo expusieron que «el método elegido ha sido aumentar las dificultades, privar de derechos, aumentar la inflación, desproteger a quienes el Estado debe proteger y tomar venganzas políticas, como la decisión de no girar a las provincias los fondos para completar los salarios docentes y los subsidios para el transporte público».

Además, destacaron que «el ataque hacia las familias de nuestras provincias, que se manifiesta en la vida cotidiana, también amenaza seriamente la educación de sus hijos con la decisión de Javier Milei de dejar de transferir los fondos que corresponden al Fondo del Incentivo Docente (FONID)».

El documento, que fue difundido en la red X por Verónica Magario, explica que durante el mes de enero «el Ejecutivo solo transfirió a nuestras provincias menos del 1% del importe para el concepto de Educación», de manera que «cuando se liquidaron los salarios de enero, los docentes hubieran visto en sus recibos de sueldo una disminución de sus ingresos, lo que no sucedió porque que los gobiernos provinciales compensaron ese adicional».

Añadieron que «de persistir esta situación las provincias no podrán hacerse cargo de estos componentes salariales que son exclusiva responsabilidad y obligación del gobierno nacional. No puede de un momento al otro desaparecer. Se trata de más de 14.500 millones de pesos por mes», aseguraron respecto al FONID, que tiene 26 años de vigencia.

También consideraron que en el mundo «los sistemas de transporte muy raramente funcionan sin ser subsidiados en un porcentaje significativo por el Estado» y cuestionaron que «aquí, en nuestro país, con argumentaciones difíciles de sostener con un mínimo de seriedad, se decide no hacer lo que en el mundo hacen países desarrollados o países en desarrollo que es subsidiar el transporte público» sobre la decisión de Milei de retirar los subsidios nacionales al transporte público urbano.

«La pregunta inevitable es: ¿en dónde piensa colocar los 104 mil millones de pesos que está recortando? ¿A qué los piensa dedicar?, no a la asistencia alimentaria, como estamos viendo que sucede con los comedores comunitarios; no a la salud pública, no a la educación pública, no a la generación de puestos de trabajo, no a la concreción de obra pública de infraestructura. ¿Entonces?», argumentaron.

Por último señalaron: «La Argentina es la suma de las provincias que la componen. Reiteramos este concepto que es clave para entender como es un país para todos, sin centralismos, sin caprichos, y con sensibilidad social y responsabilidad total».

Fuente: Télam

El encuentro con el mandatario italiano se llevó a cabo en el Palacio del Quirinal de la denominada «ciudad eterna», en un intercambio que tuvo como eje «el vínculo entre ambos países».

El presidente Javier Milei se reunió este lunes en Roma con su par italiano, Sergio Mattarella, con quien coincidió en «iniciar una nueva etapa en el vínculo bilateral y dar una señal de confianza para las inversiones».

Milei y el mandatario italiano mantuvieron un encuentro en el Palacio del Quirinal de la denominada «ciudad eterna», en un intercambio que tuvo como eje «el vínculo entre ambos países», se informó de forma oficial.

El jefe de Estado asistió acompañado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; la canciller Diana Mondino; el ministro del Interior, Guillermo Francos, y la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello.

Junto a Mattarella, un abogado de 82 años hermano de un fiscal asesinado por la mafia, estuvo el canciller italiano, Antonio Tajani, agregó luego la presidencia del país europeo.

Mattarella fue elegido en 2015 para un primer mandato y luego fue reelegido en 2022.

La reunión se produjo luego de la audiencia de una hora que Milei tuvo por la mañana de este lunes con el papa Francisco, y antes del encuentro previsto, también para hoy, con la premier italiana, Giorgia Meloni.

Fuente: Télam

En un extenso posteo en su cuenta de X el mandatario criticó a los legisladores que votaron contra la ley «Bases» y aseguró que el Ejecutivo diseñó «un programa económico para exterminar la inflación sin necesidad del Congreso».

El presidente Javier Milei afirmó este viernes que la ley «Bases» refleja «el proyecto de país» que pretende el Gobierno, que «más tarde o más temprano» dispondrá de las normativas que necesitan «los argentinos», y advirtió que su Gobierno no va a ser cómplice «del juego de los mismos parásitos de siempre que viven a costa de los argentinos«.

En un extenso posteo en su cuenta de la red social X titulado «Cambio de Reglas», Milei criticó a los diputados que votaron en contra de algunos artículos de la ley que volvió a comisión y consideró que lo que se vio en el Congreso fue «un conjunto de políticos que van a hacer lo imposible para mantener sus privilegios».

«Dijimos que nosotros íbamos a enviar nuestros proyectos al Congreso y los políticos iban a tener que decidir de qué lado de la Historia querían estar, si querían ser parte del cambio o querían seguir manteniendo sus privilegios» y «también dijimos que si no acompañaban los cambios, los íbamos a exponer frente a la sociedad para que sus negociados, privilegios y corrupción quedaran expuestos», subrayó.

Y agregó que «eso es lo que vamos a hacer».

«No vamos a ser cómplices de los negocios de algunos con la industria pesquera, con el Señor del tabaco, con las empresas petroleras o con cualquiera de los otros intereses especiales que hacen lobby y ‘persuaden’ políticos para defender sus intereses», remarcó el Presidente.

Además expresó que «durante muchos años hubo en Argentina un grupo de políticos que dice representar la moderación, el diálogo, el consenso y la sensatez», que «lo único que hacen es garantizar el statu quo a cambio de negocios personales«, tras lo cual citó los casos de los «registros automotores, concesiones de litio, repartija de sobres a periodistas y muchos otros negocios que algunos políticos hacen mientras ‘defienden la República’ en la televisión».

«Todo eso se acabó con nosotros«, aseguró Milei y agregó que «si tienen un problema con que expongamos lo que hacen, cómo votan y a quién responden, es porque no están defendiendo los intereses de la Nación, sino los propios».

«No vinimos a continuar con la rueda del juego de la política de siempre. Vinimos a romperla. No nos importan las operaciones, las difamaciones, los títulos de los diarios. No nos importan las presiones de quienes destruyeron este país. No estamos jugando un juego. No nos importa pagar el costo político de hacer lo que hay que hacer porque nuestro objetivo es solucionar los problemas de los argentinos y no perpetuarnos en el poder», expresó el jefe de Estado en su posteo.

En el inicio de su posteo, el jefe de Estado recordó que «el gobierno nacional asumió con la responsabilidad de arreglar tres problemas fundamentales que sufre nuestro país: la inflación, la inseguridad y los privilegios de los políticos«.

«Nosotros vinimos a plantear un modelo distinto al modelo empobrecedor de los últimos 100 años. Y vinimos a hacerlo de cara a los argentinos. Con la verdad en una mano y la libertad en la otra», sostuvo y destacó que el Gobierno mandó la ley Bases al Congreso «para devolverle la libertad a los Argentinos»

«En ese proyecto de ley está reflejado nuestro proyecto de país. Un país libre, donde los ciudadanos puedan vivir su vida sin depender de un burócrata que pide una coima para liberar una importación», expresó.

El jefe de Estado aseguró además que «el gobierno no necesita la ley. Los argentinos la necesitan. Y la vamos a conseguir, más tarde o más temprano».

En ese contexto, señaló que «lo que sucedió en el Congreso representa a la perfección el problema al que nos estamos enfrentando» y dijo que se trata de «un conjunto de políticos que van a hacer lo imposible para mantener sus privilegios. La casta. Lo venimos diciendo desde que nos metimos en política. Sabíamos que iba a pasar».

«Por eso diseñamos un programa económico para exterminar la inflación sin necesidad del Congreso ni de ninguno de todos aquellos que pretenden seguir viviendo como reyes a costa de los contribuyentes, agregó el mandatario.

«Venimos a cambiar este país. Con la misma convicción que tenían nuestros Héroes de Mayo, venimos a defender La Causa de la Libertad», añadió, y señaló que «tendrán que elegir de qué lado están. Los argentinos ya saben de qué lado estamos nosotros y se los vamos a demandar».

El posteo finalizó con su clásica expresión: «Viva la libertad carajo».

Fuente. Télam