La encerrona del expresidente, con Bullrich cada vez más orgánica libertaria. El martes se reúne con gobernadores y referentes del partido. 

Lo que tengamos que hacer, hagamoslo rápido, pareció decir Mauricio Macri y finalmente asumió como presidente del PRO en la semana que pasó. El ex mandatario venía postergando el momento de tomar las riendas del partido y finalmente lo hizo en una reunión por Zoom y con una serie de tuits. «Un comienzo deslucido, sin sustancia», le endilgaron desde el sector de Patricia Bullrich, que de ahora en más le seguirá los pasos no sin alguna zancadilla. Horacio Rodríguez Larreta guardó silencio pero en su sector están expectantes por ver qué hace Macri con el acuerdo con Javier Milei. Si se concretara un frente electoral o una fusión, son bastantes los que abandonarían el PRO. Si no lo hace, será el bullrichismo el que apure una ruptura para llevarle a Milei al sector que pueda rescatar. En cualquier caso, a Macri se le avecinan problemas. El martes tendrá su primera actividad oficial en su nuevo cargo: convocó a una reunión con un grupo de intendentes y referentes del partido, entre ellos su primo Jorge, Ignacio Torres,Rogelio Frigerio y María Eugenia Vidal. 

Si alguien imaginaba que Macri iba a asumir en un gran acto, poniendo detrás suyo en el escenario a todos los dirigentes del PRO, de un sector y de otro, para mostrar unidad, se habrá quedado decepcionado. El expresidente no parece tener hoy la capacidad para lograr esa unidad. Y pareció optar por un ingreso de menor perfil, que no lo oblique a anunciar decisiones que prefiere postergar.

Lo cierto es que su llegada fue en una reunión por Zoom y con una serie de publicaciones en redes. La primera fue la reactivación de la cuenta del PRO, que venía de capa caída desde que perdieron el año pasado: «Volvimos», dice simplemente. La publicación anterior es un retuiteo de Patricia Bullrich que decía el 19 de noviembre: «Ganó el cambio». Pero el PRO perdió. Y parece haber llegado el momento de asumirlo.

A esa publicación le siguió un comunicado más extenso que sí dejó algunas pistas de lo que Macri piensa hacer:

* «En su nuevo rol como presidente del PRO, Mauricio Macri se compromete a
continuar defendiendo los principios de nuestra organización». Primera definición, el PRO va a seguir existiendo. No se va a disolver en La Libertad Avanza.

* El mismo comunicado dice que el PRO es «una opción política basada en la libertad, la transparencia y el desarrollo económico sostenible». No es casual la inclusión de la palabra «libertad» al comienzo, que es el mantra de Milei. Pero hay que observar las otras dos que plantean: transparencia, cuando el Gobierno enfrenta acusaciones de corrupción en la Aduana. Y «desarrollo económico sostenible», algo que el expresidente no termina de ver en el plan económico actual.

* Por último, en el mismo comunicado Macri toma la palabra y le marca a Milei todo lo que él tiene en el PRO y el actual presidente, no: «En esta etapa tenemos más que cuando empezamos: gobernadores, intendentes, y muchos dirigentes con experiencia en todo el país», (le) dice. 

Fue lo mismo que le planteó a fines del año pasado para hacer un acuerdo de cogobierno que no fue. Así que podría ser una diferenciación o una posición de fortaleza para luego negociar. Ahora, no está tan claro que Macri quiera ir a un cogobierno. El ex mandatario sopesa las probabilidades de que todo termine en un estallido y no termina de decidir si es mejor mantener una distancia prudente para que no lo salpiquen las esquirlas.

Las opciones

Macri tiene una serie de opciones y en el momento que tome una definición, tendrá consecuencias. El expresidente puede ir a una alianza electoral con Milei el año que viene o elegir presentarse aparte y pelearle los votos. Cada opción tiene sus pros y sus contras.

Si va a un acuerdo con Milei, perderá inmediatamente una parte de su partido. No solo Larreta, sino una cantidad de dirigentes todavía no determinada tienen decidido no estar en ese frente electoral. Un acuerdo explícito Macri- Milei podría llevar al fin del PRO como se lo conoce. E incluso podría dar lugar a un nuevo espacio político que podría reunir a los Larreta, los Lousteau y las Stolbizer.

Si no va a un acuerdo con Milei, corre otro riesgo: que el libertario se quede con sus votos sin hacer un acuerdo. Algo parecido le ocurrió a Ricardo López Murphy con Macri años atrás: rompieron, se presentaron por separado, pero hay uno que se quedó sin nada. El mayor temor entre los dirigentes del PRO es ese: que su electorado los abandone llamado por los cantos de sirena de La Libertad Avanza y pierdan parte de su fortaleza (senadores, diputados, legisladores porteños incluso).

Quizás porque ninguna opción es del todo buena, que Macri prefiere esperar para definirse. Y eso tal vez explica por que su asunción frente al partido -algo por lo que peleó con uñas y dientes- llegó sin ninguna pompa.

El Bullrichismo

Del otro lado, Macri enfrenta a Karina Milei, quien tiene el objetivo solapado de desmembrar el partido que fundó el expresidente y jubilarlo para siempre de la política. Por momentos, imagina que podrá combatirlo de frente. Otras veces opta por la opción que le provee Bullrich de hacer entrismo, buscar una alianza para luego hacerlos desaparecer. El ejemplo de López Murphy es otra vez útil: Recrear -el partido que había creado el Bulldog- se alió al del Macri, pero luego fue fagocitado por el PRO. Ya nadie lo recuerda.

Los bullrichistas no tuvieron piedad con la asunción de Macri: «Fue muy pobre, sin volumen político, solo unos tuits de los amigos», comentaban. «Quería volver como Perón, con fuegos artificiales y bombos, y no explotó ni un chasquibum», insistían. Para Bullrich, el tiempo de Macri ya pasó. Como los dinosaurios, llegó su momento de extinguirse. «No se da cuenta de que su liderazgo ya fue. Que la gente ya ve al PRO como algo viejo. Es una pena que no se dé cuenta», dicen cerca de la ministra.

Está claro que a cada paso en falso que dé Macri, Bullrich lo estará esperando. La misión que le dieron en el oficialismo es hacerle la marca personal.

Vidalita

Pero Macri todavía tiene otras dirigentes para jugar. Una que se mantuvo neutral, pero de a poco va mostrando sus cartas a favor del expresidente, es María Eugenia Vidal. La exgobenadora bonaerense recaló en la Fundación Pensar, a cargo de los equipos técnicos del PRO y fue la encargada de responder al intento de jubilación que planteó Bullrich cuando dijo que ahora el protagonista es Milei. «El PRO tiene que superar las cosas que lo hicieron salir tercero en la elección. Una de ellas fue la descalificación interna, las declaraciones poco felices», comenzó Vidal.

«Escuchaba el otro día a Patricia diciendo que Mauricio ya no tenía que ser protagonista. No me gustó. Me pareció injusta. El PRO no defiende solo ideas, defiende saber valores. Un valor es reconocer quién te dio lugar: Macri la hizo ministra de Seguridad, presidenta del partido, la apoyó como candidata a presidenta en una interna muy dificil», le recordó. Por si no quedó claro: la trató de desagradecida.

El larretismo

Mientras tanto, Larreta se mantiene a distancia de todos, pero está claro que nada le gusta: no le parece bien la ambivalencia de Macri con Milei, mucho menos la conversión total de Bullrich. Hizo lo imposible por diferenciarse, hasta pronunciarse por los 30 mil desaparecidos el 24 de marzo y salir a defender la universidad pública.

«Si Macri quiere tener futuro, el adversario político a derrotar hoy es Milei», definen en el larretismo. No lo dicen solo por una cuestión de diferencias en las formas o en las políticas de fondo, lo dicen por una cuestión de supervivencia. Larreta piensa que si el PRO quiere subsistir -y Macri en particular- debería darse una estrategia para oponerse de forma eficaz a Milei y conservar su electorado, que es lo que está en peligro. Larreta no se siente interpelado de la misma forma porque su plataforma política fue distinta (una derecha moderada). Por eso, razona que no está en el mismo peligro que Macri: de hecho, ya está haciendo todo para construir, llegado el caso, un espacio nuevo.

La pregunta es qué va a hacer Macri para mantenerse relevante. Para no perder un lugar que, dicen algunos, ya perdió.

Fuente: pag12

EL GOBERNADOR PIDIÓ A LOS LEGISLADORES TRATAR EL PROYECTO

Con el antecedente del DNU 70/2023 demasiado cerca, peronismo no descarta bloquear la Ley Bases y el pacto fiscal. El bloque de los 33 sigue firme pese a presiones del Gobierno sobre los gobernadores peronistas. José Mayans viene afirmando que no habrá libre pensadores y el miércoles lo confirmó tras una reunión de bloque en el que no faltó ni un senador. Los ojos en tres senadores y la operación blindaje de la UCR.

Mientras el gobierno nacional se pega tiros en el pie, el peronismo aguarda, agazapado. La experiencia del rechazo al DNU 70/2023 está demasiado cerca como para descartar la posibilidad de bloquear la Ley Bases y más de un dirigente de Unión por la Patria se muestra confiado de que, cuando llegue el día de la sesión, lo lograrán. «Estamos a cuatro de la mayoría, pero estamos a sólo tres de quitarles el quórum», deslizan en la bancada, en donde miran con atención los movimientos de Edgardo Kueider, «Camau» Espínola y José Carambia. Con 33 senadores propios -en UxP aseguran que todos votarán en contra de la ley en general- el peronismo es un actor que juega en el Senado, por más que no participe de las negociaciones con Casa Rosada. Jugará, primero, para hacer voltear la ley y, en el caso de que falle, jugará en la votación en particular: los opositores «amigables» especulan con poder forzarle algunos cambios al gobierno en el recinto, pero para asegurarse que estas modificaciones se sostendrán en Diputados necesitan de los dos tercios. Dos tercios que, sin el peronismo, son imposibles.

La estrategia de Unión por la Patria en el Senado va de menor a mayor. Objetivo número uno: que los 33 senadores peronistas voten en contra en general de la Ley Bases y el paquete fiscal. El jefe del interbloque, José Mayans, viene afirmando, hace semanas, que no habrá libre pensadores en esa instancia y, el miércoles pasado, lo confirmó tras una reunión de bloque en el que no faltó ni un solo senador. Pese a las declaraciones de gobernadores peronistas como Raúl Jalil (Catamarca) o Osvaldo Jaldo (Tucumán), en el Senado se muestran tranquilos: no sufrieron, como en Diputados, ninguna baja y no empezarán a hacerlo ahora. 

Diferente es el caso de la votación en particular. Guillermo Andrada (Catamarca) y Sandra Mendoza (Tucumán) votarán a favor del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) que otorga beneficios exorbitantes por 30 años para las empresas que inviertan más de 200 millones de dólares. El RIGI está pensando para la explotación minera y el desafío de UxP, en este caso, será reducir el nivel de fugas internas. Porque hay otras figuras, como Sergio Uñac (San Juan), que prometieron a sus compañeros de bancada que no acompañarían, pero el lobby se ha recrudecido. La misma situación se vive con Gerardo Zamora (Santiago del Estero), a quien el gobierno nacional viene buscando seducir hace meses – ya que cuenta con tres senadores que le responden directamente -, aunque por ahora sin éxito. «Es difícil así, no ofrecen nada a cambio», admiten, con estupefacción, senadores opositores que sí acompañarán la ley del oficialismo. 

El segundo objetivo es voltear las leyes. «Nos faltan cuatro, solo cuatro», repiten los alfiles peronistas, algunos más convencidos que otros. Y para eso dependen de que sus dos excompañeros de bancada, el entrerriano Kueider y el correntino Espínola definan, finalmente, votar en contra de los proyectos. Los dos senadores son agentes sin tierra, es decir que no responden a sus gobernadores (de distinto signo político), y votos claves para Casa Rosada. Kueider tiene firma en las comisiones que tienen que dictaminar la Ley Bases y se ha negado a acompañar hasta que el gobierno introduzca algunos cambios en el proyecto. Demanda modificaciones en el RIGI, la reforma laboral, las facultades delegadas, Ganancias, entre otros capítulos. Y asegura en la intimidad que, a menos que el gobierno empiece a hacer algunos cambios, votará en contra.

El caso de Espínola es distinto. Compañero de bloque de Kueider y la cordobesa Alejandra Vigo, el correntino quiere disputarle la gobernación a Gustavo Valdés el año que viene. «No sabemos si por el PJ o La Libertad Avanza», ironizan en UxP, en donde sospechan que Espínola, que mantiene un buen vínculo con Victoria Villarruel, podría alejarse del PJ -que está intervenido en la provincia- para cerrar un acuerdo local con el gobierno nacional. Es una situación en la que todos ganan: LLA necesita un candidato en Corrientes y «Camau» es consciente de que Milei arrastra altos niveles de aprobación en la provincia. No hay una decisión tomada, sin embargo, y en UxP descuentan que, si Camau quiere arribar a un acuerdo para volver a ser el candidato del peronismo, tendrá que oponerse a la Ley Bases. 

Los otros dirigentes que están en la mira son José Caramba y Natalia Gadano. Ambos  son senadores de Por Santa Cruz, un frente heterogéneo y variopinto que llevó a Claudio Vidal a ganar la gobernación de Santa Cruz luego de 30 años de gobiernos kirchneristas. Debido a las características de la coalición ninguno de los senadores esta alineado totalmente con el gobernador e, incluso, en los últimos días han comenzado a manifestar muchas críticas a la Ley Bases. «Los santacruceños se pintaron la cara», sostienen en el radicalismo, en donde interpretan que Carambia votará en contra. En el peronismo, mientras tanto, observan con atención sus movimientos: «No sabemos si quieren ir con nosotros o nos usan para subirse el precio», sostiene un senador de UxP. Hasta ahora, sin embargo, Carambia solo ha tenido más que críticas con el gobierno nacional.

Si UxP llegase a sumar a Kueider, «Camau» y Carambia, contaría con 36 senadores por el rechazo: un número que ya le permitiría arrebatarle a LLA el número para el quórum (ya que, como máximo, podría aspirar a unos 36 apoyos). Por eso se mueven con cautela: es un movimiento de pinzas que dependerá de la respuesta del gobierno nacional este fin de semana. En el peronismo observan que los gobernadores reclaman recursos – para obra pública, para las cajas jubilatorias, para educación – que el gobierno no parece dispuesto a dar e intuye que, de continuar esta línea de negociación, ellos podrán saltar para bloquear la ley. «Estamos cerca de los 37. Y si llegamos a los 37 vamos a ser más«, afirman los más optimistas. 

Los dos tercios

Por fuera de la Operación Rechazo, el peronismo tendrá que definir qué estrategia adoptará en el caso de que el oficialismo logre sancionar sus dos leyes en general. Porque varios senadores opositores especulan con alcanzar los dos tercios para forzar algunas modificaciones en la votación en general. Los patagónicos, por ejemplo, usan la amenaza de los dos tercios para negociar cambios en algunos capítulos, como el de Ganancias o privatizaciones. Conseguir 48 senadores – los dos tercios del recinto – para modificar o eliminar un artículo significa blindarlo de posibles cambios en Diputados, ya que la Cámara baja necesitará hacerse de esa misma mayoría para ratificar la versión original de la ley (y en Diputados conseguir los dos tercios es imposible). 

Para conseguir los dos tercios, radicales y patagónicos especulan con sumar el acompañamiento del peronismo. Pero UxP aún no tomó una decisión sobre qué hará en esos casos: de momento aspira a rechazar todos los artículos, pero, frente a la posibilidad de poder modificarlos, deberá analizar si acompaña o no al resto de la oposición. Esto es así con Ganancias, el blanqueo, las facultades delegadas, la reforma del Estado, las privatizaciones y la eliminación de la moratoria previsional. Dependerá, en última instancia, de si están convencidos de que se logrará llegar a los 48 senadores. «Si no es gastar pólvora en chimangos», sostienen. 

Fuente: pag12

El presidente español afirmó que las declaraciones del mandatario argentino «no estuvieron a la altura» de un jefe de Estado y planteó que la reacción de su gobierno será acorde «a la dignidad de la democracia española». Desde el PSOE no descartaron la ruptura de relaciones.

El presidente de España, Pedro Sánchez, desligó al pueblo argentino de las críticas que recibió de parte de su par argentino y advirtió que Javier Milei es la demostración “del riesgo que representa esta internacional ultraderechista para sociedades” que se sustentan “en el progreso económico, la justicia social y la convivencia”.

El mandatario europeo consideró que las palabras de Milei no estuvieron «a la altura» de un jefe de Estado y deslizó que seguirá esperando una rectificación antes de actuar en consecuencia. En tanto, puntualizó que la reacción del gobierno español frente a este hecho será acorde «a la dignidad de la democracia española» y a los lazos de hermandad que unen a ambos países.

“Soy claramente consciente de que quien ayer habló no lo hizo en nombre del gran pueblo argentino”, sostuvo Sánchez durante su primera aparición pública tras la crisis diplomática desatada por el presidente argentino, que lo calificó a él de “calaña” y a su esposa Begoña Gómez de “corrupta”.

“Lo que ayer vivimos en Madrid no habla de lo que los españoles y los argentinos sentimos. No habla de la unión de dos pueblos que en los momentos más difíciles contaron con la mano del otro para poder levantarse”, ponderó.

“Lo que vivimos ayer en Madrid –continuó- sí habla del riesgo que representa esta internacional ultraderechista para sociedades como la nuestra, que sustentamos nuestra democracia sobre los pilares del progreso económico, la justicia social y la convivencia.”

Por su parte, la vicepresidenta primera del Gobierno español y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, expresó su confianza en que Javier Milei se disculpe a través de su embajador en España y «rectifique» hoy mismo las declaraciones contra el Gobierno de España.

La funcionaria no aclaró si el Ejecutivo puede llegar a romper relaciones diplomáticas con el gobierno de Argentina. «Vamos a esperar que en el día de hoy se produzca la rectificación, pero el malestar del Gobierno de España y de la sociedad ha quedado patente y no es de recibo que un líder de otro país venga un fin de semana, aupado por la derecha y no solo por (el ultraderechista) Vox» para «atacar la democracia española».

En tanto, el ministro español de Exteriores, José Manuel Albares, citó este lunes al embajador de Argentina en España, Roberto Sebastián Bosch, para exigirle las disculpas del presidente de su país y Montero recalcó que a este tipo de conflictos «hay que intentar darle el cauce por la vía diplomática».

«En el día de hoy dejemos trabajar al propio ministro y espero que la diplomacia consiga que se disculpe tanto Milei como el resto de las personas que aplaudieron ese tipo de declaraciones», puntualizó.

Montero dijo que la intervención de Milei fue «intolerable» y recalcó que el Gobierno asiste con «preocupación el auge de la ultraderecha que ha escogido España como epicentro para poner en valor sus políticas, amparadas por el PP», (Partido Popular, conservador).

Fuente: Pag12

Así lo destacó el gobernador de Chubut, al celebrar la firma del contrato para la construcción de una importante hostería boutique en la localidad cordillerana. Además, remarcó que «es un paso significativo en el compromiso del Gobierno provincial con la promoción del turismo en la región».

El Consejo de Administración de la Cooperativa Eléctrica de Trelew analiza alternativas para facilitar a los trabajadores de la construcción la continuidad en el pago de los servicios públicos, teniendo en cuenta que se trata de uno de los sectores más castigados por las políticas del gobierno nacional, que «enarbola la paralización de la obra pública como un factor indispensable para eliminar el déficit fiscal y el despegue de la economía», según expresaron desde la prestataria en un comunicado.

El Gobierno de Chubut profundiza las gestiones ante organismos nacionales para reiniciar, en el corto plazo, las obras inconclusas. En este caso, se trata de más de 800 viviendas ubicadas en Comodoro, Madryn, Trelew, Dolavon y Lago Puelo, entre otras localidades. Las gestiones ante Nación fueron señaladas por el gobernador Torres como «prioritarias para dinamizar la economía, generar trabajo en el sector de la construcción y garantizar el acceso a la vivienda de los chubutenses».

El Gobierno provincial continúa desarrollando gestiones para reiniciar obras de infraestructura y viviendas ante diversos organismos nacionales.  En esta ocasión, el secretario de Infraestructura, Energía y Planificación de la provincia, Nicolás Cittadini, se reunió con el secretario de Desarrollo Territorial, Hábitat y Vivienda de la Nación, Rodrigo Aybar, para reactivar una importante cantidad de obras de vivienda que se encuentran actualmente paralizadas.

Durante la reunión, Cittadini presentó un informe que detalla el estado de situación de la construcción de viviendas en Chubut. El informe muestra, además, que por cuenta y costo de la provincia se están ejecutando 650 viviendas, a las cuales se les suman otras 140 viviendas conjuntas entre Nación y el Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano (IPVyDU).

En tal sentido, el funcionario provincial explicó que «desde Nación nos mostraron su informe donde constan un total de 894 viviendas en Chubut y que se encuentran paralizadas», agregando que «de las cuales 140 se desarrollan a través del Instituto Provincial de la Vivienda, y las restantes eran obras gestionadas desde empresas, comunas y municipios».

Por su parte, el titular del Ejecutivo chubutense, Ignacio Torres, se refirió a ésta y otras gestiones que vienen desarrollando Nicolás Cittadini y Fernando Alvarez de Celis ante Nación, y las señaló como «prioritarias para dinamizar la economía, generar trabajo en el sector de la construcción y garantizar el acceso a la vivienda de los chubutenses».

TRANSFERIR LAS OBRAS A LA PROVINCIA

Finalmente, Cittadini explicó que las 894 viviendas que contabiliza Nación corresponden a los programas «Procrear», «Casa Propia», «Promeba» y «Reconstruir» y que frente a esta situación «propusimos y acordamos que Nación transfiera todas esas obras a la Provincia, con activos y pasivos, para poder reactivarlas y finalizar rápidamente las que tienen mayor porcentaje de avance».

La propuesta contempla que estas 894 obras de viviendas se sumen a las cerca de 650 que actualmente tiene en ejecución la Provincia de Chubut a través del IPVyDU y se llevan adelante con fondos propios. Estas viviendas están distribuidas en Comodoro Rivadavia, Puerto Madryn, Trelew, Dolavon, Lago Puelo, entre otras localidades del valle, la meseta y la cordillera.

FINANCIAMIENTO Y UNA AMPLIA MESA DE TRABAJO
Para asegurar la finalización de las viviendas, se creó un fideicomiso en el Banco del Chubut, al cual se inyectarán los fondos necesarios. Se analiza, además, sortear las llaves de las viviendas con mayor porcentaje de avance, permitiendo que los nuevos propietarios comiencen a abonar las cuotas correspondientes. Estos pagos contribuirán a un fondo común que, junto con los fondos provinciales, permitirá concluir las obras.

A su vez, se resolvió la creación de una amplia mesa de trabajo compuesta por representantes de la Secretaría de Desarrollo Territorial, Hábitat y Vivienda de Nación, el Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano, el Banco del Chubut, un supervisor de la Secretaría de Infraestructura, Energía y Planificación y uno del Ministerio de Gobierno de Chubut. Esta mesa se encargará de gestionar ante el Ministerio de Economía las resoluciones necesarias para que se firmen los convenios de cesión y la Provincia pueda reactivar las obras paralizadas.
 

Fuente: Diario Chubut