El Intendente tomó conocimiento de los alcances del programa denominado “Municipio Unido por la Niñez y la Adolescencia”

El intendente de Puerto Madryn, Gustavo Sastre, recibió en nuestra ciudad a las autoridades del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), en un encuentro en el que también estuvo presente Florencia Papaiani, ministra de Desarrollo Humano de la Provincia, y en el que precisaron detalles del programa “Municipio Unido por la Niñez y la Adolescencia”.

Confretamente, esta propuesta consiste de una estrategia de trabajo de UNICEF con gobiernos locales para contribuir a mejorar la calidad de vida de niñas, niños y adolescentes en sus comunidades.

Como parte de esta iniciativa, desde UNICEF se acompaña a los municipios en el diseño, implementación y monitoreo de planes de acción integrales, participativos y con perspectiva de derechos.

Trabajo conjunto

Al respecto, el Intendente dijo: “Recibimos a los integrantes del equipo de UNICEF, con el objetivo de implementar en nuestra ciudad el programa denominado ‘Municipio Unido por la Niñez y la Adolescencia’. En dicha oportunidad, acordamos trabajar en el autodiagnóstico para el mejoramiento de las políticas que ejecutamos a nivel local”. 

“Ultimamos detalles sobre las distintas metodologías de trabajo y nos explicaron cómo serán las plataformas virtuales y cómo iniciaremos la segunda etapa de este proceso, incluyendo capacitaciones y procesos formativos. Para ello se trabajará de manera trasversal en una mesa con los sectores que integran la red local de protección de niños y adolescentes. La misma será coordinada por el Municipio con el seguimiento del Gobierno Provincial y tendrá como objetivo detectar vulnerabilidades y realizar actividades de fortalecimiento de la misma”, agregó Sastre. 

Fuente diario chubut

Los jefes comunales expresaron su «preocupación» ante el «retroceso» que atraviesan los municipios en la recepción de fondos coparticipables.

Intendentes de la sexta sección electoral, que integran el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), denunciaron hoy que el gobierno del presidente Javier Milei «asfixia» a los municipios con recortes presupuestarios y exigieron que cese el «apriete» al gobernador bonaerense Axel Kicillof.

Los jefes comunales expresaron su «preocupación» ante el «retroceso» que atraviesan los municipios en la recepción de fondos coparticipables, ya que esa medida del Ejecutivo «afecta directamente el consumo» y «la recaudación tributaria», indicaron en un comunicado documento publicado en redes sociales por el intendente de Coronel Rosales, Rodrigo Aristimuño.

Asimismo, alertaron que a esa situación se suma la «quita ilegal» de fondos a la Provincia, como es el caso de la derogación del Fondo para el Fortalecimiento Fiscal, eliminado mediante el decreto 192/2024, publicado en febrero de 2024.

A su vez, denunciaron que el Gobierno está «asfixiando» a la provincia de Buenos Aires y en consecuencia «afectando el normal funcionamiento» de los municipios, a pesar de «los esfuerzos presupuestarios y administrativos».

«Las políticas de ajuste nos obligan a enfrentar grandes necesidades con menos herramientas. Es por esto que exigimos a Milei que cese el apriete a Kicillof y a cada uno de nuestros municipios, disponiendo los fondos que nos corresponden», manifestaron los jefes comunales.

El documento lleva la firma de los intendentes de Laprida, Alfredo Fisher; de Salliqueló, Ariel Succurro; de Daireaux, Esteban Alejandro Acerbo; se Guaminí, José Nobre Ferreira; de Benito Juárez, Julio César Marini; y de Coronel Suárez, Ricardo Moccero.

La ceremonia religiosa estará conducida por el arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, quien fue cercano a Jorge Bergoglio.  

La misa que el Arzobispado de la ciudad de Buenos Aires realizará este sábado en la Catedral por el fallecimiento del papa Francisco reunirá a la vicepresidenta Victoria Villarruel; al gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, y al jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri.   

El encuentro, convocado por el Arzobispado, hará coincidir en ese templo desde las 10 a tres referentes de distintas fuerzas políticas que no suelen cultivar el diálogo, por lo que la circunstancia cobra especial relevancia.   

Villarruel, alejada de la toma de decisiones de La Libertad Avanza (LLA): Kicillof, enfrascado en una interna del peronismo en la provincia, y Jorge Macri, que afrontará el 18 de mayo su primer test electoral en el distrito, se verán las caras en una misa en homenaje a la figura del Papa, fallecido el pasado lunes en el Vaticano a los 88 años.   

La ceremonia religiosa estará conducida por el arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, quien fue cercano a Jorge Bergoglio.   

Posteriormente se realizará una caravana alrededor de la Plaza de Mayo para la que se espera la participación de miles de fieles.  

 Por ese motivo, para garantizar la seguridad y el orden en el espacio público, el Gobierno porteño dispuso que desde las 6 del sábado y hasta las 6 del domingo haya un cierre total del perímetro comprendido entre las avenidas Corrientes, Leandro N. Alem, Belgrano y Carlos Pellegrini. También habrá cortes momentáneos y sucesivos mientras avanza la caravana.  

fuente noticias arg

Una campaña electoral impactada por las muerte del Papa Francisco y la intervención inusitada de la titular del Fondo Monetario a favor del gobierno.

Argentina se encamina a los tumbos hacia una elección de medio término sacudida por los vientos huracanados de dos fenómenos de dimensiones colosales, entre la explosión simbólica del fallecido Papa argentino y la apuesta electoral descarada de la mayor entidad financiera del planeta. El papa Francisco y el Fondo Monetario, uno como expresión de un sistema que pone al ser humano en el centro y el otro que pone al mercado en ese lugar.

Es obvio que la política de un Papa no se juega en el plano de un país, ni en el de la política partidaria. Son dimensiones diferentes, pero resulta inevitable que un discurso tan referencial y cargado de valores espirituales, morales y humanistas repercuta en cada país y en cada partido. Sobre todo cuando además el origen de ese discurso potente es argentino.

Por otro lado, ante la decadencia del modelo de globalización neoliberal hegemonizado por Estados Unidos, las herramientas de ese poder hegemónico se hacen más evidentes, más descarnadas y exponen los sentidos que han tratado de ocultar o disimular. Los préstamos del Fondo Monetario cobran intereses más bajos pero imponen medidas económicas que tienden a preservar la dependencia y la subordinación al orden hegemónico.

Las declaraciones públicas de Kristalina Georgieva –titular del organismo– en las que hizo campaña por Javier Milei al señalar que esperaba que las elecciones se definieran por mantener el actual rumbo económico, fueron una intervención en los asuntos internos del país. Pero además mostraron que el sentido de este crédito es de respaldo a la campaña electoral del gobierno, similar al que se le concedió a Mauricio Macri antes de las presidenciales de 2017.

Si antes los directivos del Fondo Monetario trataban de aparentar alguna independencia de Washington y de los procesos políticos internos de cada país, estas declaraciones de Georgieva aparecen como una gran lamida de trasero a Donald Trump. El crédito se suma en parte a la deuda externa con ese organismo que a esta altura es materialmente imposible de pagar sin arruinar al país.

Así como el fallecido Papa era nacido y criado en Argentina, Argentina es el país que tiene casi la mitad de la deuda de todo lo que ha prestado el FMI en el planeta. Argentina es el mayor deudor del Fondo, con un PBI que no pasa del promedio. En Argentina nació y se crió quien se anuncia en lo inmediato como un símbolo de independencia y justicia social y al mismo tiempo es la más encadenada a políticas de desigualdad y dependencia.

“Estamos más solos que nunca en este mundo masificado que hace prevalecer los intereses individuales y debilita la dimensión comunitaria de la existencia.–dice la encíclica Fratelli Tutti– Hay más bien mercados, donde las personas cumplen roles de consumidores o espectadores. El avance de este globalismo favorece normalmente la identidad de los más fuertes que se protegen a sí mismos, pero procura licuar las identidades de las regiones más débiles y pobres haciéndolas más vulnerables y dependientes. De este modo la política se vuelve cada vez más fŕagil frente a los poderes económicos transnacionales que aplican el “divide y reinarás”.

En apenas un fragmento de una de las cuatro encíclicas que difundió Francisco hay palabras con espesor ideológico: individualismo, comunidad, mercados, consumidores y espectadores, globalismo, identidades, dependencia. No son definiciones generales, metafóricas, etéreas o celestiales como las que acostumbra la Iglesia. Son muy concretas, hay una crítica certera y explícita al neoliberalismo y la desigualdad con una defensa de la justicia social.

Este discurso le ganó enemigos en el poder económico global y en gobiernos que le rinden pleitesía, como el de Javier Milei. Los que se alegraron de que finalmente este Papa ya no está, no advierten que es más fácil discutir con una autoridad vaticana que con un símbolo. Y el fenómeno que se está produciendo a los pocos días de su fallecimiento es de surgimiento de un ícono poderoso que multiplicará el peso que tuvo en vida.

Francisco ha sido todos estos días la principal noticia en los medios de todo el planeta. Subrayan su defensa de los pobres, de los migrantes y los más vulnerables, su condena al genocidio en Gaza y todos los aspectos más humanistas de su pensamiento. En contraste, muchos repiten las imagenes en las que Milei lo insulta y califica de representante del maligno en la tierra. Para esos medios, el contraste es un atractivo en la construcción de la noticia. Para los argentinos es motivo de vergûenza.

El gobierno de Israel retiró la declaración de condolencias, en repudio a la denuncia del Papa por la masacre en Gaza. La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, donde la Iglesia está separada del Estado, leyó párrafos de las encíclicas y firmó en persona el libro de condolencias, cuando por lo general lo hace el canciller. En Argentina, Milei no asistió a ninguno de los actos oficiales en memoria de Francisco y mandó a funcionarios de segunda línea.

Hubo un episodio confuso con la hermana del Papa, a quien el gobierno le habría negado financiarle el pasaje a Roma. Finalmente una agencia de viajes donó los pasajes a partir de la intermediación de un periodista.

Como va Trump, Milei decidió asistir a las exequias en Roma para tratar de encontrarlo. Y eligió como parte de su comitiva a las dos ministras que fueron las más criticadas por el Papa. Sobre Patricia Bullrich dijo que el gobierno prefería gastar una fortuna en balas y gases para reprimir a los jubilados, antes que pagarles lo que reclaman. Y de Sandra Pettovello indicó que ella prefería que la comida se pudra en los depósitos antes que entregársela a los pobres.

Las ondas que llegan al país con estas dos formidables influencias, inician el traspaso lento desde las capas empresarias, y del activismo social sensibilizado por este discurso, hacia la base social, el ciudadano que todavía está más atento a la inflación y los precios que no dejan de subir.

Los libertarios indujeron la ilusión del mercado como ordenador, el individualismo como salida y una meritocracia mentirosa como vía de ascenso social. Son discursos impermeables a la realidad, porque se afirman en una ilusión que se vuelve cada vez más amarga. Es probable que con el tiempo, el crecimiento de la figura de Francisco y sus críticas al mundo hostil y violento que genera esa ideología penetre esa lógica suicida para los pobres y las clases medias.

Al contrario que las elecciones presidenciales, las legislativas de medio término tienden a la fragmentación de las propuestas con la perspectiva de que después, en los parlamentos, cada fracción hará valer su voto. Pero tanto en el país, como en todo el mundo, el destino de la humanidad está ahora en esa disyuntiva expresada por Francisco y el FMI: se pone en el centro al ser humano o ese lugar lo ocupa el mercado.

fuente noticias arg

La firma donará un tótem fotovoltaico con paneles solares que estará ubicado en el Área Natural Protegida y Urbana. El Intendente de Puerto Madryn puso en valor este acuerdo con los representantes de la firma

En el marco de la sinergia entre el Estado y el sector privado que se viene desarrollando de buena manera en Puerto Madryn hace años, el intendente Gustavo Sastre, en representación del Municipio, firmó un convenio con las autoridades de la firma “Península, Energía y Servicios”, para avanzar en la adquisición de bienes que serán disfrutados por todos los vecinos de la comunidad.

Concretamente, la compañía le donará a la Municipalidad un tótem fotovoltaico con paneles solares, que servirá para la carga de dispositivos electrónicos. El mismo se ubicará en el Área Protegida y Urbana “La Laguna”, en proximidades a la calle Villarino, en el marco de la puesta en valor que se está ejecutando en dicho sitio.

 

Además, el acuerdo prevé la colaboración conjunta para diseñar, desarrollar, promover y difundir acciones orientadas al fortalecimiento de la conciencia ambiental en torno al uso de energías renovables, el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales y la generación de calor a partir de soluciones energéticas limpias y accesibles para la comunidad.

Puesta en valor

Al respecto, el Intendente dijo: “Nos pone muy contentos haber concretado la firma de este convenio con Península, Energía y Servicios’, a través del cual vamos a conseguir equipamiento que estará ubicado en un lugar que es muy disfrutado por los madrynenses como lo es ‘La Laguna’. Tenemos que entender que esto le pertenece a todos y cada uno de los vecinos, por lo que solicitamos que lo cuiden como corresponde”.

 

En este mismo sentido, el Jefe Comunal remarcó: “Hace mucho tiempo que venimos trabajando para poner en valor este sitio, con distintas acciones de reacondicionamiento y mantenimiento. Además, en el futuro inmediato vamos a estar colocando un nuevo Ecopunto, que estará situado justamente allí”.

Los presentes

En la firma del convenio con las autoridades de “Península, Energía y Servicios”, Sastre estuvo acompañado por el secretario de Ecología y Protección Ambiental, Hernán Dupláa.

Fuente diario chubut

Una de las más significativas evidencias del carácter desmalvinizador del gobierno de Javier Milei y Victoria Villarruel es la cancelación de la implementación de la Ley 26.671 de Capacitación Obligatoria, Periódica y Permanente sobre la Cuestión de las Islas Malvinas, que tiene por objetivo garantizar la formación integral de quienes se desempeñan en la función pública sobre los fundamentos que sustentan la posición argentina sobre los derechos soberanos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, territorios ilegalmente usurpados por el Reino Unido.

La clausura de la implementación de la Ley implicó la interrupción infundada y arbitraria de un proceso que se encontraba en marcha al momento del inicio de la gestión libertaria. En efecto, al 10 de diciembre de 2023, la Ley 27.671 contaba con Autoridad de Aplicación designada, había sido reglamentada minuciosamente, tenía desarrollados los Lineamientos Generales, los contenidos, el material didáctico y la plataforma virtual para el desarrollo de los cursos, y habían cumplido con la capacitación más de 3 mil funcionarios y funcionarias del Estado Nacional.

La concreción de esos logros, a partir del cumplimiento estricto de lo dispuesto por la Ley, se alcanzó gracias a un intenso despliegue de acciones que bajo la conducción de la Secretaría de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, en tanto Autoridad de Aplicación, garantizó un amplio proceso de participación y consulta que, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 5° de la norma, involucró al Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los Espacios Marítimos e Insulares correspondientes, creado mediante ley 27.558, a las instituciones del sector académico y científico especializados en la materia, así como de la sociedad civil y sus organizaciones.

Según acredita la información oficial publicada por la Cancillería, además del Consejo Nacional Malvinas fueron informados y consultados el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), el Museo Nacional Malvinas, la Comisión Nacional de Veteranos de Guerra que funciona en el ámbito del Ministerio del Interior, los coordinadores de capacitación de ministerios y organismos extra poder, de las cámaras del Congreso Nacional y del Poder Judicial, los gremios estatales y, a través del Consejo Federal de Política Exterior, los gobiernos de las provincias y de la CABA. También quedó constituida la Mesa de Acción y Seguimiento de la Ley de Capacitación sobre la Cuestión de las Islas Malvinas, integrada por la Autoridad de Aplicación y los representantes designados por la Comisión Nacional de Veteranos de Guerra y los gremios estatales ATE y UPCN.

Una mención especial merece el aporte que realizó el Instituto Nacional de Administración Pública (INAP) que tomando como base las experiencias de implementación previas de otras leyes de capacitación obligatoria de funcionarios y funcionarias (Ley Micaela y Ley Yolanda), contribuyó, a solicitud de la Autoridad de Aplicación, en el diseño de una plataforma y material didáctico de soporte para los contenidos que fueron elaborados a partir de los Lineamientos Generales que surgieron del proceso de consulta y participación. De ello resultó el diseño de un curso de modalidad virtual autogestionada, conformado por seis módulos de 18 hs en total, a través de la plataforma virtual del INAP.

El 6 de noviembre de 2023, en el marco de la conmemoración del primer izamiento de la bandera nacional en las Islas Malvinas ocurrido en 1820, junto al canciller Santiago Cafiero, la secretaria de Empleo Público Ana Castellani y la autora del proyecto que dio lugar a la sanción de la Ley, la senadora María Eugenia Duré, formalizamos el lanzamiento del proceso. Un mes después, se había concretado la capacitación de más de 3 mil funcionarios y funcionarias.

La interrupción y clausura del proceso de implementación de la Ley de Capacitación Malvinas por el actual gobierno nacional es un gravísimo incumplimiento de una norma que involucra de manera directa a las actuales autoridades nacionales a quienes corresponde ejercer las funciones de Autoridad de Aplicación.

Los 16 meses de flagrante incumplimiento han privado a miles de funcionarios y funcionarias nacionales, provinciales y municipales de una capacitación que resulta estratégica e imprescindible para la consolidación de la política de Estado y de nuestra causa nacional Malvinas.

Es necesario destacar que provincias y municipios han buscado avanzar en la capacitación dentro de sus posibilidades, aun sin contar con las orientaciones de la Autoridad de Aplicación. Un ejemplo de ello ha sido la capacitación concretada por el Municipio de Río Grande a partir de la iniciativa del intendente Martín Pérez.

En el mismo sentido, el gobierno de la Provincia de Buenos Aires ha expresado a través de su subsecretario de Relaciones Internacionales Juan Manuel Padin, la preocupación por las orientaciones la política y la gestión sobre la Cuestión Malvinas, destacando que ha sido la provincia gobernada por Axel Kicillof la que ha asumido la capacitación que la Secretaría de Malvinas debería garantizar en cumplimiento de la Ley nacional. Debe enfatizarse en que ello no exime de responsabilidad a las actuales autoridades nacionales. Por el contrario, pone en evidencia sus flagrantes incumplimientos.

La responsabilidad por el incumplimiento de la norma recae, además, en los máximos responsables políticos de la coalición gobernante, el presidente y la vicepresidenta de la Nación, quienes vienen propiciando políticas de subordinación a intereses de Estados extranjeros, entre los que se encuentran los EE.UU. y su principal aliada, la potencia que usurpa una parte sustancial del territorio nacional que integra a la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.

Los lamentables discursos pronunciados el pasado 2 de abril por las dos figuras más representativas de la coalición gobernante son prueba cabal de que estamos ante un gobierno que, más allá de insinceras declamaciones, está desinteresado en la concientización, difusión y formación sobre los intereses nacionales vinculados a la Cuestión Malvinas.

En el marco de la explícita política de funcionalidad con los intereses británicos parece estar de más una capacitación que enfatiza en los derechos soberanos argentinos sobre la totalidad del territorio de nuestra Argentina bicontinental y oceánica.

Ante este panorama, se impone la urgencia de exigir, a pesar de las reticencias de Milei y Villarruel, el cumplimiento cabal de la Constitución y de la legislación vigente en todo lo concerniente a la política de Estado sobre la Cuestión Malvinas y, en particular, a la capacitación de los funcionarios y funcionarias del Estado nacional, las provincias y los municipios. Ese es el sentido que tiene un Proyecto de Declaración presentado recientemente en la H. Cámara de Diputados por legisladores de UxP, encabezados por el diputado chaqueño, veterano de guerra e integrante del Consejo Malvinas, Aldo Leiva.

Estas capacitaciones pueden y deben ser un antídoto contra el colonialismo cultural y el desprecio por lo nacional que se promueve desde las más altas esferas gubernamentales en estos tiempos de alineamientos automáticos y desmalvinización que padecemos. 

(Guillermo Carmona fue secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur de la Cancillería)

Fuente pag12

El Fondo de Fortalecimiento de la Seguridad está enmarcado en el Plan Integral de Seguridad Bonaerense, que supone una inversión total de $170.000 millones.

El gobernador bonaerense Axel Kicillof aprobó hoy la transferencia de 28.600 millones de pesos a 58 municipios de la provincia como parte de la primera cuota del Fondo de Fortalecimiento de la Seguridad, creado por decreto en marzo pasado.

Según informó la gobernación en un comunicado, el monto asignado es la primera parte de un fondo cuyo «total es $71.500 millones«. Ese dinero tiene como objetivo que los municipios adquieran «vehículos policiales y equipamiento» y realicen «obras de infraestructura» para prevenir y combatir el delito.

El Fondo de Fortalecimiento de la Seguridad está enmarcado en el Plan Integral de Seguridad Bonaerense, que implica «una inversión total de la Provincia de $170.000 millones para fortalecer la seguridad en los 135 distritos«, se informó.

Kicillof había lanzado el fondo para reforzar la seguridad provincial en marzo pasado durante un acto en Berazategui, donde estuvieron presentes 100 jefes comunales de la provincia de Buenos Aires.

En tanto, fueron 58 los municipios que adhirieron formalmente a la iniciativa que se creó mediante el decreto N°371/2025.

Estos son Almirante Brown, Avellaneda, Azul, Bahía Blanca, Berazategui, Berisso, Campana, Junín, Esteban Echeverría, Ezeiza, Florencio Varela, General Pueyrredón, General Rodríguez, General San Martín, Hurlingham, Ituzaingó, José C. Paz, Olavarría, La Costa, La Matanza y La Plata.

También forman parte Lanús, Lomas de Zamora, Luján, Malvinas Argentinas, Merlo, Moreno, Morón, Necochea, Tres de febrero, Pergamino, Pilar, Presidente Perón, Quilmes, Vicente López, San Isidro, San Miguel, San Nicolás, San Vicente, Tandil, Tigre, Bolívar, Saavedra, Zárate, 25 de mayo, Carlos Casares, Pellegrini, Coronel Dorrego, Dolores, Ensenada, Lincoln, Rivadavia, Escobar, Saladillo, Salliqueló, Trenque Lauquen, Tres Lomas y San Fernando.

El lanzamiento del fondo se produjo en medio de las tensiones entre el gobierno bonaerense y la Casa Rosada ante el recorte de fondos a la provincia que debían ser destinados a la seguridad.  

De acuerdo a la denuncia del propio Kicillof al lanzar el refuerzo provincial en esa materia, el Estado nacional eliminó un fondo de $750.000 millones que estaba destinado a mejorar las condiciones de la policía y la seguridad ciudadana en la provincia

Fuente noticias arg