Política

“Hijo de un nazi” y “testaferro”: César Biondini y Yamil Santoro intercambiaron golpes bajos

30 - abril - 2025

Durante el debate de candidatos a legisladores porteños, Biondini cuestionó a Santoro por su vínculo con Jorge Macri y recibió una acusación en respuesta.

En un tenso momento del debate entre los 17 candidatos a legisladores porteños, el postulante del Frente Patriota Federal, César Biondini, le preguntó a Yamil Santoro, de Unión Porteña Libertaria, si su lista «compite de verdad o si es, como muchos dicen, un testaferro de Jorge Macri para dispersar cierta cantidad de votos».

Según supo Noticias Argentinas, Santoro no dudó en responder: “Sos el hijo de un nazi”, en referencia a Alejandro Biondini, dirigente nacionalista con pasado polémico, y añadió que el actual candidato “heredó el partido y lleva el kiosco familiar activamente”.

“Lástima que ahora no te dejan lucrar con las listas como hizo toda la vida”, completó Santoro.

El debate, transmitido por el Canal de la Ciudad, es parte de la campaña rumbo a las elecciones legislativas porteñas del 18 de mayo, y contó con cruces fuertes entre los principales candidatos, incluyendo a Manuel Adorni, Silvia Lospennato, Leandro Santoro y otros postulantes de alto perfil.

Fuente noticias arg

Los senadores cobrarán en mayo más de 9 millones de pesos en bruto: serán más 25 jubilaciones mínimas con bono

30 - abril - 2025

En mano, les quedarán a los representantes provinciales entre 6,5 y 7 millones, lo que serán entre 18 y 20 jubilaciones mínimas con el bono

Los senadores nacionales percibirán como dieta más de 9 millones de pesos desde mayo en brutoluego del descongelamiento del salario el 31 de marzo pasado y que no fue prorrogado.

Serán más de 30 jubilaciones mínimas de $296.481,74, establecida para el próximo mes, según la resolución 211/2025 publicada en el Boletín Oficial sin bono. Si se le suma el bono de 70.000, el haber mínimo escala a $366.481,74 y la diferencia cae a 25

De los más de 9 millones, en mano le quedarán a los representantes provinciales entre 6,5 y 7 millones. En este caso, serán entre 18 y 20 jubilaciones mínimas sumado siempre el bono que otorga el Gobierno por decreto.

El final de esta historia se dio casi sin diálogo sobre el tema. Como contó la Agencia Noticias Argentinas semanas atrás, la vicepresidenta Victoria Villarruel aspiraba a que los senadores se hicieran cargo del aumento.  

La titular del Senado intentó colar el tema en la sesión del pasado 12 de diciembre, cuando expulsaron a Edgardo Kueider, pero no logró consenso con los jefes de bloque ya que el recinto se abría, nada más y nada menos, para eyectar a un integrante.

Finalmente, Villarruel en aquella ocasión le puso el gancho a un decreto y prorrogó el 27/24, por el cual en agosto los senadores congelaron su dieta hasta el 31 de diciembre, tras engancharse a la paritaria de los trabajadores del Congreso en abril del 2024.

Esa acción fue motorizada después de recibir el visto bueno del bloque de La Libertad Avanza (LLA) y el resto de los dialoguistas como el Frente Renovador de la Concordia, PRO, UCR y Las Provincias Unidas.

Los senadores tuvieron tiempo hasta la tercera semana de abril para expedirse, momento en el cual empieza la liquidación de sueldos a percibir en mayo. Sin embargo, no lo hicieron. En el medio pasaron varias reuniones, pero volvieron a esquivar la discusión.

En la polémica jornada de abril de 2024, de manos levantadas con vergüenza, los senadores dieron luz verde a un nuevo esquema de módulos y hasta sumaron la famosa dieta número 13 para emular un aguinaldo. 

Fuente noticias arg

El contraataque de los comedores populares

30 - abril - 2025

La Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia que condenó al Estado nacional por incumplir con su obligación de garantizar el derecho a la alimentación. Pocas horas después el juez Lijo ordenó las primeras medidas de prueba en una causa en la que fue imputada por transferir 14.000 millones de pesos al PNUD.

La ministra Sandra Pettovello no está en sus mejores días. No solo porque Javier Milei dijo que quedó «reventada» del viaje a Roma. En pocas horas tuvo dos malas noticias judiciales relacionadas con su política de interrumpir la entrega de alimentos a sectores vulnerables. La Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia que condenó al Estado nacional por incumplir con su obligación de garantizar el derecho a la alimentación. El fallo señala que, como Capital Humano no aplica los programas existentes, el Poder Judicial debe supervisar que entregue la comida a comedores y merenderos comunitarios que aún no la reciben. A su vez, en Comodoro Py, el juez federal Ariel Lijo ordenó las primeras medidas de prueba en una causa donde la titular de la cartera fue imputada por autorizar con su sola firma la transferencia de 14.000 millones de pesos –un monto que requería la firma del jefe de gabinete– al Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Fue para una compra de alimentos cuya licitación, además, quedó a mitad de camino. La denuncia de este caso está basada en una nota publicada por Página/12.

 
 

Triunfo de los comedores

Cuando Milei llegó a la Presidencia y puso a Pettovello al frente de Capital Humano, una de las primeras decisiones fue cortar el envío de alimentos a los comedores y merenderos vinculados con organizaciones sociales. La excusa era que no querían que hubiera más intermediarios. La realidad es que buscaron poner en ese papel a sus aliados (se lo asignaron a la fundación Conin, del pediatra antiderechos Abel Albino) y debilitar a los movimientos sociales. La falta de comida afectó la frecuencia con la que podían dar de comer algunos espacios comunitarios y otros directamente cerraron, aunque la demanda, con el hambre, aumentó. Esto fue utilizado por la Casa Rosada para hablar de comedores fantasma, algo nunca probado pese a que hay una causa. Las denuncias y supuestas auditorías fueron excusa para demorar la entrega de comida. 

 

La Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) encabezaron un amparo colectivo que llevó a que el Gobierno fuera intimado varias veces para que garantizara la aplicación de los programas alimentarios que señalaba como vigentes (Plan Nacional Argentina contra el Hambre, Alimentar Comunidad y Prestación Alimentar, y el Programa Abordaje Comunitario PNUD). A comienzos de noviembre el juez Walter Lara Correa condenó al Estado porque comprobó la falta de entrega de productos y demoras injustificadas en la aprobación de la continuidad de planes ya asignados a las organizaciones sociales. Planteó, además, conceptos cruciales además de reivindicar el papel de las organizaciones sociales en los barrios: como que no puede haber decisiones regresivas cuando están en juego derechos como el de acceso a la alimentación esencial (no se puede empeorar las condiciones de vida); que las políticas públicas para eso «no podrán ser discriminatorias» y están destinadas al «cumplimiento del principio de igualdad». «Las restricciones financieras» — advirtió– tampoco pueden «justificar violaciones constitucionales». 

 

Capital Humano apeló aquella condena y por eso intervino la Sala III de la Cámara del fuero contencioso, que la confirmó este martes, con las firmas de Sergio Fernández y Jorge Morán. En el ínterin hubo más intimaciones y el ministerio tuvo que incorporar a 66 comedores de la Asociación El Amanecer de los Cartoneros. Pero, según informó el CELS a este diario, todavía alrededor de un centenar de comedores y merenderos que participan del amparo colectivo siguen sin recibir los alimentos. 

La decisión de la Cámara avala el criterio del juez Lara Correa y destaca que su sentencia está  “dirigida al futuro y con pretensiones de modificar un status quo violatorio de derechos…», que fue un «fundado pronunciamiento» y que, contra lo que plantean los abogados de Pettovello no hay «arbitrariedad». «Lo decidido encontró suficiente sustento en incumplimientos del Estado que, en los términos en que fueron considerados por el señor juez de primera instancia, no resultaron adecuadamente controvertidos…», sostienen los camaristas Fernández y Morán. Recuerdan que el gobierno tampoco acató las órdenes judiciales, lo que motivó hasta la habilitación de la feria meses atrás. «La invocada ausencia de incumplimientos» que alega el Estado «no se corresponde con las constancias de la causa», por ende el tribunal concluye que es «una mera disconformidad carente de sustento concreto». 

 

Otro punto clave que señala la Cámara, contra Capital Humano, es que el Poder Judicial puede controlar la ejecución de la sentencia de fondo para garantizar derechos. Dice que el Estado tiene un «deber de información» y que el control judicial no implica «inmiscuirse en las potestades predominantemente discrecionales que asisten a la administración para la persecución de sus cometidos –en el caso, garantizar derechos alimentarios de personas de sectores vulnerables–, sino que constituye un medio adecuado para corroborar y asegurar el cumplimiento de la sentencia». 

Los 14.000 millones 

 

Como reveló este diario, entre sus estrategias para golpear a las organizaciones sociales, Capital Humano recortó alimentos pero también hizo cambios para excluirlos de programas históricos como los del PNUD. Este es un organismo internacional prestigioso que coopera con Argentina desde hace más de dos décadas, como respuesta a las secuelas de la crisis del 2001. «Abordaje Comunitario», que es uno de los programas que el gobierno dice mantener vigente, se remonta a 2006. Durante el gobierno anterior, por los convenios con PNUD había asistencia con fondos destinados a comedores a través de ONG que eran las que hacían las rendiciones cada 45 días. Esporádicamente también se hacían transferencias a organizaciones para reforzar la compra de alimentos secos (arroz, lentejas, aceite, yerba, entre otros).

El 8 de febrero de 2024, dos meses después de asumir, Pettovello autorizó solo con su firma la transferencia de 14.000 millones de pesos al Programa Abordaje Comunitario del Plan Nacional Argentina Contra el Hambre del PNUD. No era para que el organismo los administrara sino para hacer una compra de alimentos para comedores compartida con el gobierno. Además del cambio de modalidad, que implicó un llamado a licitación conjunta, Pettovello excedió el monto que un ministro está habilitado a conceder por su cuenta. La Ley de Administración Financiera y el decreto que la reglamenta establecen que si el desembolso supera los 2.700 millones de pesos debe llevar la aprobación y firma de la Jefatura de Gabinete. El dinero se transfirió pero el proceso licitatorio no terminó. Solo llegó una parte del alimento licitado (que eran arroz, fideos y leche en polvo). En base a esta información el abogado Leonardo Martínez Herrero hizo una denuncia contra la ministra y quien esté implicado. 

 

La semana pasada se conoció que Pettovello había sido imputada ya en febrero último por el fiscal Franco Picardi que impulsó la apertura de la investigación. Ahora Lijo dispuso las primeras medidas en este expediente: 

* Pidió información a PNUD a través de Cancillería sobre la trazabilidad de los 14.000 millones y en qué consistió su ejecución; los antecedentes administrativos de esa ejecución (ya que la intervención del organismo internacional en la adquisición de alimentos para comedores está previsto en casos donde hubo licitaciones que quedaron desiertas o procesos que no lograron su objetivo); más un informe que explique en qué consistió la participación de PNUD. 

*A la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia de Capital Humano le requirió toda la documentación sobre la licitación «incluyendo los informes de gestión, informes de gastos, solicitudes de fondos, notas internas, constancias de ejecución». 

 

*Jefatura de Gabinete también deberá entregar toda la normativa aplicable y aquella en la que se basó Capital Humano, pedidos de incrementos de fondos para alimentos y antecedentes de años anteriores más todas «las constancias y registros relacionados con la transferencia del dinero en cuestión». 

Según pudo saber Página/12, es probable que el ministerio de Pettovello intente justificar que al final no se usaron todos los fondos para licitación porque –para eliminar intermediarios– se habrían destinado unos 6.000 millones a la tarjeta Alimentar. Esto se habría hecho como una suerte de compensación (que diera consistencia contable al cambio de destino de los fondos) a través de una resolución de agosto de 2024. Igual habría una anomalía porque son programas distintos y para los acuerdos con PNUD hay reglas específicas. Más allá de esto, la ministra –todo indica– no podía decidir por sí misma semejante movimiento de dinero del erario público. 

fuente pag12

Abal Medina: “Los problemas de la Ciudad obedecen al desastroso gobierno de Macri y a la motosierra de Milei”

30 - abril - 2025

El ex jefe de Gabinete y postulante a legislador porteño atribuyó los problemas porteños al Gobierno nacional y capitalino.

El ex jefe de Gabinete y candidato a legislador porteño Juan Manuel Abal Medina aseguró que los problemas que aquejan a la Ciudad de Buenos Aires obedecen al «desastroso» gobierno del alcalde porteño Jorge Macri y a la «motosierra» del presidente Javier Milei

«Los problemas de la Ciudad obedecen tanto al desastroso gobierno de Jorge Macri como a la motosierra de (Javier) Milei», sostuvo Abal Medina, candidato por Seamos Libres

El aspirante a diputado porteño planteó que la Ciudad necesita volver al peronismo y reivindicó haber sido parte de los gobiernos de los ex presidentes Néstor y Cristina Kirchner. 

«Fui parte del último gran momento del peronismo, con Néstor y Cristina. Hoy, en tiempo que la derecha avanza, necesitamos no escondernos y volver al peronismo«, dijo Abal Medina en su presentación en el debate de candidatos porteños. 

Y enfatizó que quiere ser legislador «para terminar con la pesadilla que estamos viviendo«, en referencia a la administración capitalina y nacional. 

Asimismo, durante el debate porteño, fue Abal Medina el único en mencionar al papa Francisco. Mientras se refería a los barrios humildes de la Ciudad, el candidato recordó que el pontífice conocía bien esos asentamientos.

Al momento de realizar propuestas, el ex jefe de Gabinete habló de integrar los barrios populares al conjunto urbano de la Ciudad; darle derechos a los trabajadores de plataformas; y una ley para las pymes, que le den beneficios impositivos y crediticios a las pequeñas y medianas empresas.   

fuente noticias arg

La cena en la Fundación Libertad, una tregua en medio de la tensión electoral

30 - abril - 2025

Sin Milei, el líder del PRO y el asesor presidencial se cruzaron anoche y se los vio relajados. La calma no duró mucho. Horas más tarde, Sebastián Pareja, armador libertario en la Provincia, dijo que «a los del PRO no necesitamos comprarlos, estaban regalados».

Fueron dos potencias que se saludaron. En la cena de la Fundación Libertad, Mauricio Macri se acercó a Santiago Caputo y se los vio conversar en un tono distendido para lo que vienen siendo los cruces entre el ex presidente y el actual mandatario Javier Milei por los dirigentes «comprados» del PRO. Luego se lo vio a Caputo teniendo una charla más larga y efusiva con Cristian Ritondo, presidente del PRO bonaerense. Eso segundo es menos raro: Ritondo y Caputo tienen una relación cercana desde que conformaron una suerte de mesa entre el PRO y LLA. Pero siempre hay una mano que viene a volcar el vaso (o la mesa entera) y, en este caso, fue el armador bonaerense de Karina Milei, Sebastián Pareja, que ensayó su propia respuesta a la frase de Macri de los dirigentes del PRO que tienen precio: «A los del PRO no necesitamos comprarlos, estaban regalados».

 
 

El convite anual de la Fundación Libertad suele reunir a la creme de la creme de la ultraderecha y los liberales. Las crónicas que repasaron la cena dieron cuenta del principal ausente: Javier Milei. El motivo no hay que ir a buscarlo muy lejos: si iba, se tenía que cruzar con Mauricio Macri, con el que se vienen diciendo de todo a través de los medios. En su lugar, fue «autoinvitado» el asesor Santiago Caputo. También asistieron el candidato-vocero Manuel Adorni y el ministro de Despidos, Federico Sturzenegger.  

Caputo entró con su estilo: ni siquiera levantó la cabeza ante los fotógrafos que le pedían que mirara a cámara.  Y allí, en Parque Norte, se vio el momento en el que se saludaron con Macri, el ex presidente le dijo algo al oido, Caputo se rió. Una escena que hablaba de una suerte de distención, aunque el clima ríspido entre ambas fuerzas no deja de estar. También saludó a otros dirigentes del PRO sacudidos por el oficialismo, como el economista Luciano Laspina.

 

El director de la Fundación Libertad, Alejandro Bongiovanni, vio los gestos y se esperanzó ante uno de los cronistas de un entendimiento entre ambos dirigentes de derecha: «Hoy era medio Capuletos y Montescos, y se entiende, pero también vi conversaciones y entendimientos, así que espero que ayude».

Pero con quien más se quedó charlando Caputo es con Ritondo, con el que a esta altura tiene una relación personal. La conversación política pasó por todos los temas: el acuerdo en la provincia de Buenos Aires, la economía, las idas y vueltas del Gobierno. Quien vea un avance en las negociaciones, debe recordar un dato central: Caputo fue marginado por Karina Milei del armado de las listas. Por lo cual, las conversaciones con Ritondo también son Caputo pisándole el terreno. O dos dirigentes compartiendo sus opiniones, en una visión más ingenua.

 

Atrás quedó por un rato la frase de Macri, en la que aseguró que los dirigentes que se fueron del PRO a La Libertad Avanza son los que tenían precio, mientras que el su partido se quedaron los que tenían valores. La respuesta de Milei fue furibunda: «Que muestre la factura», le exigió. Y luego dijo que Macri comanda un grupo «minúsculo» dentro del PRO que no quiere acordar, pero que la mayoría del partido amarillo sí quiere el acuerdo con LLA.

En respuesta, Macri calificó de «ocurrente» la frase de Milei sobre las facturas, pero le pasó otra: » Él ya entendió todo. Entendió que hay gente que está tan desesperada por conservar su cuota de poder, renovar una banca o renovar cualquier tipo de cargo, que está dispuesto a hacer cualquier cosa. Eso es ponerse un precio, eso es no tener valores”.

¿Tiene fin esta saga de chicanas? Al parecer, no. Porque entró en escena el armador de Karina Milei para la provincia de Buenos Aires, Sebastián Pareja. En un reportaje radical, ensayó su propia respuesta a Macri: «El ex presidente hace rato que no tiene razón, lamentablemente. Creo que nosotros llevamos adelante una tarea muy genuina. Él lo sabe muy bien. En lo personal, cuando ganamos en el ballotage, di una indicación: no ir a caranchear en los espacios amigos, no ir a buscar a sus dirigentes, sino dejar que proceso decante naturalmente», describió la actitud de LLA hacia el PRO.

 

Pero luego también describió como vio a los del PRO: «Ni siquiera había que comprarlos, estaban regalados. No los fuimos a buscar. Dejamos las puertas abiertas, para que se diera el proceso de manera natural. Hoy estamos en entendimiento absoluto con el PRO. Estamos tirando hacia el mismo lugar», aseguró.

Las negociaciones, aseguraron a este diario, van a continuar. Lo que no se sabe es si para llegar a un frente entre los dos partidos o para que LLA se quede con los dirigentes del PRO y Macri, sin el pan y sin la torta.

Fuente pag12

Vidal culpó a Karina Milei por el «error» de no haber acordado con el PRO y darle «ventaja» a Santoro

29 - abril - 2025

“Lamento mucho que no hayamos podido acordar en la Ciudad de Buenos Aires por decisión de Karina y creo que es un error», afirmó la exgobernadora

La diputada nacional y actual jefa de campaña del PRO en la ciudad, María Eugenia Vidal, lamentó hoy que su partido y La Libertad Avanza vayan separados en las elecciones porteñas del próximo 18 de mayo, y responsabilizó por la falta de un acuerdo a la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei.

“Lamento mucho que no hayamos podido acordar en la Ciudad de Buenos Aires por decisión de Karina y creo que es un error, porque eso le da una ventaja a (el candidato del kirchnerismo, Leandro) Santoro, que de otra manera no hubiera tenido”, afirmó Vidal

La exgobernadora bonaerense aseguró que el PRO quiere “cuidar el cambio en la ciudad”, pero advirtió que “así como respetamos que el cambio en el país fue Milei, en la ciudad el cambio que eligieron los porteños fue Jorge Macri”.

“Este es el partido que hizo el viaducto del (ferrocarril) Mitre, el Paseo del Bajo, el Metrobús y que termino la línea H. Es el partido que sacó a los manteros, sacó los piquetes, y que bajó los homicidios en la ciudad”, enfatizó en declaraciones al streaming Infobae en vivo.

Consultada sobre algunas críticas que recibe el gobierno de Jorge Macri, señaló que “Siempre hay cosas para mejorar, pero el que mejor las puede mejorar es el PRO”, y agregó que “Si algo nos caracteriza es la capacidad para transformar realidades complejas, como lo hemos demostrado en varias ocasiones”.

Además, criticó al ex jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, quien luego de dos mandatos al frente de la ciudad, se distanció del PRO y creó su propio espacio denominado Movimiento al Desarrollo.

“Hoy Horacio se fue del PRO y está solo”, señaló Vidal, contraponiendo la actitud del exalcalde con la del partido fundado por Mauricio Macri, que “siempre priorizó el trabajo en equipo”.

Vidal opinó que Rodríguez Larreta “esta equivocado al irse del PRO”, y dijo que “en lo político es alguien que ya no está en el mismo equipo. Yo me quedé donde siempre estuve. El decidió irse y hacer un camino contra el PRO”, concluyó.

Fuente noticias arg

«No violamos la Ley de Seguridad Interior»: Luis Petri, tras autorizar a militares a detener civiles

29 - abril - 2025

«La aprehensión en flagrancia la puede hacer cualquier persona», dijo el ministro a Radio Rivadavia.

El ministro de Defensa, Luis Petri, salió a defenderse tras recibir críticas por su polémica decisión de autorizar a militares a detener civiles que hayan cometido delitos de flagrancia y negó que viole la Ley de Seguridad Interior.

«Lo han podido hacer siempre. Hay una confusión. La aprehensión en flagrancia la puede hacer cualquier persona, según el artículo 183 del Código Procesal Penal. No hace falta ser agente de seguridad», comenzó señalando el dirigente de origen radical.

En una entrevista con Radio Rivadavia, el funcionario fue consultado sobre si eso contradice la Ley de Seguridad Interior, a lo que respondió: «No, las Fuerzas Armadas estarán en zonas inhóspitas, no en lugares poblados ni en pasos fronterizos habilitados». 

«El kirchnerismo envió a las Fuerzas Armadas a la frontera durante el Operativo Escudo Norte (2011-2016), pero sin darles facultades. Nosotros las estamos capacitando y equipando», agregó.

Sobre las críticas que recibió de su antecesor en el cargo durante el gobierno de Alberto Fernández, Agustín Rossi, Petri sostuvo que le «sorprende» que «alguien que fue ministro de Defensa no conozca la ley». 

«Nosotros no violamos la Ley de Seguridad Interior. Además, se trata de defender la soberanía y actuar ante delincuentes», completó.

A su vez, Petri insistió en que se está «capacitando específicamente a las Fuerzas Armadas en tareas de control de fronteras». «Además, ya lo hacen en misiones como Chipre. Todos los países limítrofes usan a sus fuerzas en frontera», remarcó.

Fuente noticias arg

Los candidatos porteños debaten a las puertas de las elecciones más importantes de la historia de la Ciudad

29 - abril - 2025

El resultado de este test podría redefinir cómo se reconfigura el mapa de alianzas en la provinia de Buenos Aires de cara a los comicios generales.

Los candidatos a legisladores porteños tendrán este martes su debate en la antesala de las elecciones más importantes de los últimos años del distrito, dado que el resultado de este test -el primero de la zona del AMBA- podría redefinir cómo se reconfigura el mapa de alianzas de cara a los comicios generales.

Por un lado estará Silvia Lospennato, la diputada nacional del PRO que redirigió sus esfuerzos a la Ciudad en un intento del partido amarillo de volver a las fuentes en medio del desperfilamiento al que lo sometió la irrupción de los libertarios.

Desde ese rincón, por su parte, el vocero presidencial Manuel Adorni hará su debut como candidato en una tribuna de debate por el cual, hasta ahora, no hizo mucho más que exhibir una motosierra como símbolo del ajuste.

Desde el peronismo, Leandro Santoro, Alejandro Kim y Juan Manuel Abal Medina buscarán cada uno ofrecerse como la alternativa «humana» necesaria para estos tiempos de la Ciudad, a juzgar por sus slogans de campaña.

Como «outsiders», el ex jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta y Ramiro Marra, ambos eyectados de sus espacios de origen -el PRO y LLA, respectivamente- darán pelea frente a su electorado de origen.

Un combo que deja como resultado una trascendencia casi inédita en la historia de las elecciones legislativas del distrito. No por nada los hermanos Milei designaron a su vocero como candidato ni Macri hizo salir del Congreso a una de sus principales alfiles.

Pero la fragmentación también está a la orden del día, y eso es lo que explica que, en total, haya 17 listas oficializadas para competir.

Santoro, que es el candidato del frente peronista con más chances a juzgar por las encuestas y por su desempeño en 2023, se ilusiona con alcanzar el primer puesto en medio de una gestión 
desdibujada de Jorge Macri, pero esa base de votos a la vez podría ser su techo.

Un límite con que no cuentan Adorni ni Lospennato, que pueden «robarse» mutuamente por la necesidad del voto útil del porteño medio.

De hecho, quien obtenga más votos de esos dos espacios quedará en mejores condiciones para negociar la demorada alianza electoral en la provincia de Buenos Aires. Candidatos, en sus marcas.

fuente noticias arg

El jefe del Comando Sur de EE.UU. inició una visita de tres días a la Argentina y se reunirá con Javier Milei

29 - abril - 2025

Alvin Holsey llegó este lunes para reforzar la cooperación militar; visitará la Base Naval Integrada en Ushuaia.

El jefe del Comando Sur de Estados Unidos, almirante Alvin Holsey, llegó este lunes a la Argentina para una visita oficial de tres días, en la que mantendrá encuentros con el presidente Javier Milei, el ministro de Defensa Luis Petri y altos mandos de las Fuerzas Armadas.

Según supo Noticias Argentinas, el objetivo del viaje es reforzar la cooperación militar de larga data entre ambos países, fortalecer la seguridad regional y avanzar en intereses compartidos. “El comandante del Comando Sur, almirante Alvin Holsey, se encuentra en Argentina para reunirse con líderes gubernamentales y de defensa», publicó el organismo en sus redes sociales.

Durante su estadía, Holsey también visitará la Base Naval Integrada en Ushuaia, Tierra del Fuego, donde se interiorizará sobre las misiones argentinas en la protección de rutas marítimas estratégicas para el comercio global.

Esta base, cuya construcción comenzó en 2022, busca fortalecer la presencia argentina en el Atlántico Sur y facilitar la conexión logística con la Antártida mediante infraestructura portuaria y de abastecimiento.

Se trata de la primera visita oficial de Holsey a la Argentina desde que asumió en reemplazo de la general Laura Richardson en noviembre de 2024. Richardson había visitado el país en tres oportunidades, promoviendo una agenda de cooperación en defensa que incluyó la donación de un avión Hércules C-130H y ejercicios conjuntos entre ambas armadas.

El viaje de Holsey reafirma el compromiso bilateral de profundizar los vínculos estratégicos en materia de defensa, en un contexto regional de creciente interés internacional en el Atlántico Sur.

Fuente noticias arg

La oposición cargó contra Georgieva por «violar el reglamento del FMI» al pedir el voto para LLA

29 - abril - 2025

Axel Kicillof y Cristina Kirchner pusieron a la titular del FMI en la mira. Diputados socialistas la denunciaron ante el Comité de Ética del organismo.

Los principales referentes de la oposición, entre ellos Axel Kicillof y Cristina Kirchner, cargaron hoy duramente contra la titular del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva, por pedir explícitamente el voto para La Libertad Avanza, en lo que configuraría una “violación” del propio reglamento del organismo internacional de crédito y «su deber de imparcialidad».

Días atrás, Georgieva, que llegó al extremo de posar en una foto oficial con el pin partidario de La Libertad Avanza, planteó que «es muy importante que no se descarrile la voluntad de cambio» en las elecciones del 26 de octubre. 

«Hasta ahora, no vemos que este riesgo esté materializado, pero insto a Argentina a que mantenga el rumbo», sugirió la titular del FMI, lo que despertó la crítica del arco político opositor.

En este contexto, Kicillof le envió este lunes una carta al directorio del FMI “exigiendo una investigación sobre la conducta de Kristalina Georgieva”. 

«Con sus declaraciones sobre las elecciones argentinas y su apoyo explícito al oficialismo, violó el reglamento del Fondo y su deber de imparcialidad», consideró el gobernador bonaerense.  

Para el ex ministro de Economía, Georgieva “violó el proceso electoral” argentino, con la particularidad “inédita” de que lo hizo “luciendo un pin partidario de La Libertad Avanza” en una foto oficial. 

«¿Se imaginan la reacciones que causaría en el mundo si la titular del FMI se dejara fotografiar con un pin del Partido Justicialista o de MORENA?», se preguntó el líder peronista.  

En la misma línea, subrayó: «La gravedad de esta injerencia no puede ser relativizada: lesiona nuestra soberanía y compromete la neutralidad que debe regir a cualquier organismo internacional».  

«Exigimos una rectificación inmediata y una investigación interna para determinar si corresponde su remoción«, afirmó, y concluyó: «El Fondo no debe mandar sobre las decisiones del Gobierno Argentino y mucho menos sobre la voluntad electoral del pueblo argentino».

Un rato antes, la presidenta del Partido Justicialista, Cristina Kirchner, había embestido contra Georgieva, al señalar que el cambio que «celebra» ya “arruinó al país” durante el Gobierno de Mauricio Macri.

«CHE KRISTALINA… La semana pasada los argentinos estábamos de luto por la partida del querido Papa Francisco, nuestro compatriota. Y, la verdad, no daba para estar pendientes de cada insolencia que se diga desde afuera… Pero TAMPOCO TE LA VOY A DEJAR PASAR», arrancó señalando en un extenso mensaje en la red social X.

«EL «CAMBIO» QUE USTEDES CELEBRAN, NOS ARRUINÓ. Y AHORA VOLVIÓ, EN VERSIÓN RECARGADA, DE LA MANO DE MILEI. Sí, ya lo creo que volvió el «cambio»… ¡El que les conviene a ustedes, Kristalina!», reprochó la ex presidenta.

Cristina Kirchner comparó el endeudamiento de Macri y de Milei contraído con el FMI respecto del camino de desendeudamiento que Néstor Kirchner primero y ella misma después encararon con decisión para librarse de las condicionalidades exigidas por el organismo a los gobiernos de turno.

«Con Néstor y esta servidora, la historia fue otra. PAGAMOS TODA LA DEUDA CON EL FMI. Lo hicimos por soberanía, por dignidad pero, por sobre todas las cosas, PORQUE SABÍAMOS (y sabemos) QUE UN PAÍS SE CONSTRUYE CON DESARROLLO ECONÓMICO E INCLUSIÓN SOCIAL. Y ojo… también pagamos para no tener que soportar más insolencias e injerencias como la tuya, que sólo han traído dolor y miseria a los argentinos», dijo.

No solamente el peronismo salió a confrontar la intromisión política de Georgieva en el proceso electoral argentino: los diputados nacionales socialistas de la provincia de Santa Fe Esteban Paulón y Mónica Fein realizaron una presentación ante el Comité de Ética del FMI para denunciar a la máxima autoridad del organismo.

«Ningún funcionario del FMI puede asumir un apoyo partidario» porque es una intromisión «en la situación interna de un país», dijo Paulón, quien subrayó que los dichos de la máxima autoridad del Fondo «constituyen una grave falta, que está prevista en el Código de Ética del FMI».

«La directora gerente del FMI casi nos dice voten bien, que según su criterio sería votar al partido de La Libertad Avanza», agregó el diputado nacional del bloque Encuentro Federal. 

Para Paulón, “esto constituye una intromisión inadmisible que tenemos que denunciar y poner en evidencia”, y añadió que lo de Gioergeva “es una grave falta para las reglas de ética del Fondo Monetario Internacional”.

«Consideramos que es una intromisión en asuntos internos del país y solicitamos que se le apliquen las sanciones que correspondan como funcionaria de ese organismo», indicó.

A su vez, el santafesino sostuvo que hay algo que lo preocupa «mucho más» que las declaraciones de Georgieva y es que se incluye en el texto del acuerdo de facilidades extendidas «una prohibición del Fondo para que el Congreso trabaje libremente».

Fuente noticias arg