Política

Milei aseguró que Israel y Argentina son “dos naciones unidas por los mismos valores”

20 - abril - 2026

En la conferencia conjunta que realizó con el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el Presidente aseguró que la relación entre ambos países está “fortalecida”.

 El presidente Javier Milei aseguró que Israel Argentina son “dos naciones unidas por los mismos valores«, en la conferencia conjunta que llevó adelante con el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

En la misma línea, el mandatario argentino aseguró que la relación entre ambos países está “fortalecida” y que sus administraciones trabajan para la construcción de “un hemisferio americano más libre”.

«El motivo que hoy nos convoca no solo resultará en un mayor fortalecimiento de las relaciones entre Argentina e Israel, dos naciones unidas por los mismos valores. También significa un gran paso hacia adelante en la construcción de un hemisferio americano más libre, más seguro y más próspero para todos nuestros pueblos».__IP__

 
 

En su discurso también hizo referencia al contexto internacional y reivindicó el rol de Estados Unidos, al mencionar el liderazgo de Donald Trump en Medio Oriente. Asimismo, recordó los atentados contra la AMIA y la Embajada de Israel en Argentina, y reafirmó el compromiso de su gobierno en la lucha contra el terrorismo y en el reclamo de justicia.

Finalmente, Milei reiteró su intención de trasladar la embajada argentina a Jerusalén “cuando las condiciones lo permitan”, y cerró con un mensaje político y simbólico: “Hoy más que nunca debemos mantenernos unidos como naciones hermanas”. La visita se da en un contexto de alta tensión en la región y consolida el alineamiento estratégico de la Argentina con Israel.

fuente noticias arg 

Milei cruzó con dureza a periodista de La Nación: “Basura inmunda”

20 - abril - 2026

En su cuenta de la red social X, el Presidente sostuvo que en ese diario hay “editores delincuentes y dueños de moral cuestionable”.

El presidente Javier Milei fustigó hoy en duros términos al periodista Jorge Liotti, del diario La Nación, al que calificó como una “basura inmunda” luego de que este formulara críticas al plan económico del Gobierno.

“Aquí basura inmunda mintiendo de nuevo”, publicó Milei en su cuenta de la red social X, y amplió su crítica al resto del plantele periodístico de La Nación, al asegurar que “estas mentiras están avaladas por editores delincuentes y dueños de moral cuestionable”.

El Presidente, según pudo conocer la Agencia Noticias Argentinas, retuiteó un posteo en X del ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, quien calificó de “falsisimo” a Liotti, luego de que este afirmara que el Gobierno pidió “un acuerdo urgente con los gobernadores y generó ruido”.

En respuesta a esto, Caputo publicó un tuit en el que señaló: “Falsísimo. Dije públicamente que se venían los mejores 18 meses en décadas. Se ve que este periodista ni siquiera se toma el tiempo de escuchar cuando hablo”.__IP__

La publicación de Milei se enmarca en los reiterados cruces que viene teniendo con la prensa, que incluyó mantener en su cuenta de X una consigna retuiteada por sus seguidores: “No odiamos lo suficiente a los periodistas”.

fuente noticias arg 

Diputados: comienza el tratamiento de la Ley de Hojarasca, pero no habrá sesión esta semana

20 - abril - 2026

La Libertad Avanza inicia la discusión en comisión este martes con presencia de funcionarios.

 La Cámara de Diputados activará este martes el tratamiento de la Ley de Hojarasca en comisión, pero no llevará el proyecto el recinto el miércoles, como había trascendido.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, La Libertad Avanza (LLA) decidió no convocar a una sesión esta semana para avanzar con la ley impulsada por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger.

Este martes a las 15 se reunirá el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General, donde expondrán funcionarios del Poder Ejecutivo.

Está previsto que asistan Matías Fariña, secretario de Transformación del Estado y Función Pública, y Alejandro Cacace, secretario de Desregulación y ex diputado nacional.__IP__

Tras la ronda de consultas, los titulares de las comisiones, Santiago Santurio y Nicolás Mayoraz, tienen previsto pasar el dictamen a la firma. Si bien en principio trascendió que buscarían sesionar el miércoles, eso finalmente no sucederá. 

El proyecto, redactado por Sturzenegger, propone la eliminación de normativas que el Ejecutivo considera anacrónicas o superadas por leyes más modernas.

fuente noticias arg 

Quirno anunció que Milei y Netanyahu firmaron «tres Memorandos de Entendimiento»

20 - abril - 2026

El canciller argentino confirmó que ambas naciones trabajan en la lucha contra el terrorismo, a favor de la IA y la innovación y en apoyo a empresas israelíes.

El canciller argentino Pablo Quirno anunció que el Presidente Javier Milei y del Primer Ministro Benjamin Netanyahu firmaron “tres Memorandos de Entendimiento” y confirmó que ambas naciones trabajan en la lucha contra el terrorismo, a favor de la innovación y la productividad y en apoyo empresas israelíes.

Para explicar cada uno de los documentos, el ministro de Relaciones Exteriores y Culto señaló que el primer memorando está destinado a la cooperación en la lucha contra el terrorismo, al que calificó como “fundamental» para la “detección temprana” de su financiamiento en el mundo.__IP__

 
 

En segundo lugar, se refirió al trabajo conjunto en el campo de la Inteligencia Artificial “que nos da la posibilidad concreta de acceder a conocimiento aplicado, innovación y productividad”. Paralelamente,  indicó que abrieron “una línea de crédito de 150 millones de dólares” destinadas a apoyar a empresas israelíes en Argentina.

Por último, expresó que con la Ministra de Transporte y Seguridad Vial israelí, Miri Regev, firmaron “el lanzamiento de los vuelos directos entre Buenos Aires y Tel Aviv”, operados por EL AL a partir de noviembre y la mejora del protocolo de servicios aéreos.

Fuente noticias arg 

Qué es el “per saltum” y por qué el Gobierno lo llevó a la Corte por la reforma laboral

17 - abril - 2026

Se trata de una herramienta excepcional dentro del sistema judicial argentino, que solo puede utilizarse cuando el caso presenta una situación de “gravedad institucional”.

El “per saltum” es un recurso judicial extraordinario que permite llevar un caso directamente a la Corte Suprema, sin pasar por las instancias intermedias, como las cámaras de apelación.

Se trata de una herramienta excepcional dentro del sistema judicial argentino, que solo puede utilizarse cuando el caso presenta una situación de “gravedad institucional” o requiere una resolución urgente por su impacto.

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, el Gobierno decidió recurrir a este mecanismo en el conflicto por la reforma laboral, luego de que un juez suspendiera más de 80 artículos de la norma tras un planteo de la CGT.

El objetivo del “per saltum” es acelerar los tiempos judiciales y evitar que el expediente pase por tribunales intermedios, de modo que la Corte Suprema intervenga de forma directa y defina el caso.

En este contexto, la Procuración del Tesoro solicitó que el máximo tribunal deje sin efecto la medida cautelar y restituya la vigencia de la ley mientras se resuelve el fondo del conflicto.

El planteo oficial sostiene que la suspensión de una ley nacional por parte de un juez de primera instancia implica un problema institucional y afecta el principio de división de poderes, uno de los argumentos centrales para justificar el uso de este recurso.

Para que el “per saltum” avance, la Corte debe aceptar su tratamiento. En caso contrario, la causa continúa su trámite habitual en las instancias judiciales inferiores.__IP__

De esta manera, el recurso se convierte en una vía directa y excepcional hacia el máximo tribunal, utilizada en casos puntuales donde se busca una definición rápida sobre temas de alto impacto político, económico o institucional.

fuente noticias arg 

Otro viaje millonario de Adorni: afirman que gastó miles de dólares en lujoso hotel de Bariloche

17 - abril - 2026

El jefe de Gabinete pasó un fin de semana largo de uno de los hoteles más lujosos y caros del país.

 El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sigue en el ojo de la tormenta y esta vez porque trascendió otro viaje familiar millonario a Bariloche, esta vez durante un fin de semana largo alojándose en el lujoso hotel Llao Llao.

Según pudo averiguar la Agencia Noticias Argentinas, y confirmado también por otros medios de comunicación, a los pocos meses de asumir Adorni fue con la familia a Bariloche, en otro costoso viaje.

Sin contar los cuatro pasajes de avión, ni las caras comidas del hotel, por la habitación que habría tomado los gastos superan los seis mil dólares.

 
 
Otro viaje millonario de Adorni: afirman que gastó miles de dólares en lujoso hotel de Bariloche

En este caso, el viaje de Adorni, en tiempos de vocero de Javier Milei, fue durante el fin de semana largo del 20 al 24 de junio de 202.

Caso Adorni: se confirmó que viajó a Aruba 

 
 

La Justicia confirmó que el jefe de GabineteManuel Adorni, viajó a Aruba en primera clase junto a su esposa y sus dos hijos, entre el 29 de diciembre de 2024 y el 10 de enero de 2025

La confirmación judicial se dio a conocer este miércoles, donde se informó el costo de los pasajes, la aerolínea utilizada, el trayecto que llevaron a cabo y el alojamiento que reservaron: de acuerdo a la investigación del fiscal federal Gerardo Pollicita, cada pasaje tuvo un costo de 1.450 dólares, con un total de 5.800 dólares por el grupo familiar.

Por otra parte, se supo que el viaje se realizó a través de la aerolínea LATAM y que los registros migratorios previos indicaban escalas en Perú Ecuador antes de llegar a la isla caribeña situada a 25km al norte de la costa de Venezuela.

Hasta el momento, el alojamiento continúa bajo averiguaciones judiciales, ya que se investiga si Adorni y su la familia se hospedaron en el Hotel Tamarijn Aruba, un resort all inclusive con costos estimados cerca de 1.000 dólares la noche por persona.__IP__

Esta confirmación se da en el marco de una causa por presunto enriquecimiento ilícito, donde se busca determinar si los gastos del funcionario coinciden con sus ingresos declarados

La Justicia también ordenó el levantamiento del secreto fiscal bancario del funcionario libertario para rastrear el origen de los fondos utilizados para estas vacaciones.

fuente noticias arg 

Senadores oficialistas y aliados respaldan al juez Mahiques y avanza el respaldo a su pliego

17 - abril - 2026

El dictamen emitido por la Comisión de Acuerdos debe ser ratificado por los dos tercios en una sesión que el oficialismo espera realizar el 29 o 30 de Abril

El juez Carlos Mahiques obtuvo hoy el respaldo de la Libertad Avanza y bloques aliados que firmaron un despacho en la comisión de Acuerdos del Senado para que siga ejerciendo como miembro de la Cámara Federal de Casación Penal, que deberá ser votado en una sesión que se podría realizar el 29 o 30 de Abril.

La decisión se adoptó luego de la exposición de Mahiques en la Audiencia Pública de la Comisión de Acuerdos, que preside el libertario Juan Carlos Pagotto, donde su postulación fue rechazada por el peronismo, mientras que dos organizaciones judiciales presentaron dos impugnaciones

DICTAMEN

El dictamen de esa comisión deberá ser analizado en una sesión que el oficialismo va a promover para el 29 o 30 de Abril para que el juez pueda seguir siendo vocal de la Cámara Federal de Casación Penal.

El despacho fue suscripto por la Libertad Avanza, la UCR, el PRO, Provincias Unidas, y los misioneros del Frente Renovador. 

Hasta esta tarde ya tenían 14 firmas de los 17 que conforman la comisión de Acuerdos, informaron fuentes parlamentarias a la Agencia Noticias Argentinas.

 
 

A lo largo de la exposición, Mahiques buscó restarle importancia al viaje que hizo a Lago Escondido junto a otros jueces en 2022 y que fue motivo de una causa judicial y sobre las versiones sobre un supuesto cumpleaños en la quinta del tesoro que se le adjudica al tesoro de la AFA, Pablo Toviggiano.

Sobre el viaje a Lago Escondido, Mahiques dijo “se trató de un viaje de amigos camaradas”, pero que no requirió pedir licencias 

 Por ese viaje que Mahiques compartió con los jueces Julián Daniel Ercolini, Pablo Yadarola, Pablo Gabriel Cayssials, el  actual ministro de Justicia, y el ex ministro de Seguridad porteño Marcelo D’Alessandro se inició una causa pero luego el juez Sebastían Ramos anulo.

Soria le expresó a Mahiques que «es una falta de ética por haber aceptado beneficios de un grupo empresario con intereses directos con los tribunales que usted integra”. 

Al ser consultado sobre un supuesto cumpleaños en la quinta en Pilar que le adjudican al tesorero de la AFA, Pablo Toviggiano, Mahiques dijo que “no habla de trascendidos”, pero luego aclaró que ese no sucedió.

EXPOSICION 

El juez señaló que su pliego “no es un nuevo nombramiento, sino una prorroga de su actual cargo” y dijo que “están evaluando mi prologo y mi pasado”. En su presentación, Mahiques solicitó la ratificación para continuar en su cargo, basándose en su «trayectoria y la necesidad de seguir contribuyendo al sistema judicial”. 

“Estoy preparado y comprometido para asumir esta responsabilidad por cinco años más” y señaló que “muchos fueros en todas las jurisdicciones desde 1974”. 

También rechazó las críticas de los senadores justicialistas Anabel Sagasti Fernández y de Martin Soria y de las impugnaciones de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) y el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) que pidieron rechazar el pliego enviado por el Poder Ejecutivo por considerar que “la medida resulta inconstitucional” ya que consiguió ese cargo por un traslado.

Mahiques fue designado en el 2013  juez de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal y en el 2018 se produjo un traslado a la Cámara Federal de Casación Penal; las asociaciones señalan que la Corte Suprema estableció que “esos traslados no son nombramientos”.

“A la época que yo solicité mi traslado desde la Cámara Nacional de Casación Penal a la Cámara Federal regía la doctrina y jurisprudencia constitucional de mucho tiempo atrás de presidentes como el caso del Juez Castillo, anteriores a la reforma del 94. Los traslados fueron un elemento excepcional y necesario, ortodoxos y compatibles con la interpretación constitucional”. agregó.

Debate

Al iniciar el debate, la senadora Juliana Di Tullio volvió a cuestionar la integración de la comisión de Acuerdos porque reclama seis lugares y le otorgaron 3 por lo cual decidieron no integrar ese organismo parlamentario. Su posición fue rebatido por el senador de Provincias Unidas, Carlos “Camau” Espíndola.

IMPUGNACIONES

La Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) y del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIPseñalaron que Mahiques  accedió a él a través de un traslado dispuesto en 2018 desde otro tribunal del fuero ordinario de la Capital Federal, cargo para el que sí concursó.

“Ese traslado permitió que Mahiques ejerciera la jurisdicción federal sin nunca haber concursado para eso, lo cual viola la Constitución Nacional”, señalaron.

En este sentido, las organizaciones recordaron que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente “Bertuzzi” de 2020 —posterior a ese traslado—, estableció que los traslados son actos provisorios que no pueden equipararse a los nombramientos»___IP__

El escrito señala que «si el Senado otorgara un nuevo nombramiento a Carlos Mahiques, estaría convalidando una práctica que ya ha sido declarada inconstitucional por la propia Corte Suprema”, señala el escrito.

fuente noticias arg 

Cómo queda La Libertad Avanza en Provincia ante el escándalo Adorni

17 - abril - 2026

El espacio violeta busca contener las internas que aparecieron en el distrito mientras avanza la Justicia contra el funcionario.

 El efecto Manuel Adorni, que se generó a raíz del vuelo de su mujer con la comitiva oficial a Estados Unidos, tuvo su correlato en la provincia de Buenos Aires, en particular en La Plata. En la capital provincial, ya descartan que Francisco Adorni, hermano del jefe de Gabinete, busque conducir la intendencia que está en manos de Julio Alak (UxP).

El análisis en la fuerza violeta es claro. Hoy, el diputado provincial está totalmente asociado a su hermano y es imposible que camine la ciudad sin hablar de lo que sucede con su familiar, con la Justicia avanzando a paso firme en la causa que indaga su evolución patrimonial. Por lo tanto, sus aspiraciones quedaron archivadas y abre la posibilidad que algún dirigente de Las Fuerzas del Cielo, la tribu libertaria juvenil que lideran el legislador provincial de la Cámara baja Agustín Romo y el streamer y médico Daniel “Gordo Dan” Parisini, aparezca en el escenario.

En la actualidad, la agrupación política, que cuenta con nexos sólidos con el asesor presidencial Santiago Caputo, está focalizada en el crecimiento territorial y en expandir sus influencias en el territorio bonaerense. De hecho, pretende contar con cuadros que puedan encabezar listas de candidatos el año que viene y pelear por las jefaturas de municipios como Quilmes, San Miguel, Junín y Mercedes, entre otros.

Por el momento, apuestan a organizar charlas con sus principales referentes en cada distrito y seguir aumentando su caudal de personas que los acompañan. Por el momento, aseguran que no hay lugar para darle volumen al enfrentamiento con Sebastián Pareja, titular bonaerense de La Libertad Avanza y diputado nacional. Aunque la realidad muestra otra cara.

Este jueves, por ejemplo, se conoció que la Justicia porteña citó a indagatoria a distintos tuiteros libertarios. Esta citación se dio en el contexto de un expediente en el que se indagan presuntas amenazas e instigación a cometer delitos a raíz de una denuncia de Pareja.

La acusación mereció, por parte de Dan, una respuesta categórica. En el programa que conduce en el streaming Carajo, comentó que le pareció “poco inteligente esta estrategia de salir a denunciar tuiteros”. “Yo incluso le llegué a pedir la renuncia a Pareja. No pasó. Lo mantuvieron. Serán las decisiones de las autoridades del partido, perfecto. Pero en estos casos siempre me voy a poner del lado de los pibes que pusieron la cara en sus casas y dieron la batalla de pantallas”, planteó.

Según supo Agencia Noticias Argentinas, el legislador nacional, el año pasado, cansado de los insultos de tuiteros ligados a Las Fuerzas del Cielo, decidió pegarle a uno cuando lo reconoció. El golpe lo recibió el usuario “Traductor Te Ama”, Esteban Glavinich, en el cierre de campaña de LLA en Rosario. El hecho fue muy comentado en las redes sociales.__IP__

En paralelo, el partido trabaja en un reordenamiento de su bloque en la Cámara de Diputados bonaerense. El plan contempla un recambio de autoridades mediante un “enroque” entre Romo, presidente del bloque violeta, y Juan Osaba, uno de sus integrantes y vicepreidente primero de la Legislatura. Ambos representantes de sectores alineados a los jóvenes libertarios y Pareja, respectivamente. El movimiento busca equilibrar fuerzas y no despertar más disputas puertas adentro. 

Fuente noticias arg 

Casación rechazó planteos de la defensa de Busaniche en causa por corrupción judicial

17 - abril - 2026

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles dos recursos de la defensa del operador judicial, que buscaban apartar al juez y a los fiscales del caso en Rosario. El tribunal consideró insuficientes los argumentos y ratificó las decisiones previas.

La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos de la defensa de Santiago Busaniche, que pretendían apartar al juez Carlos Vera Barros y al equipo de fiscales que lo investiga en una causa por corrupción judicial en Rosario.

Los jueces Guillermo Yacobucci y Alejandro Slokar conformaron la mayoría, con el voto concurrente de Angela Ledesma, en las resoluciones 372/26 y 373/26 firmadas este jueves, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas.

En el expediente FRO 15947/2024/2/CFC4, el tribunal confirmó el rechazo de la recusación contra Vera Barros. En tanto, en el FRO 15947/2024/3/CFC5 ratificó la negativa a apartar a los fiscales Federico Reynares Solari, Diego Velasco, Juan Agustín Argibay Molina, Matías Scilabra, Sergio Leonardo Rodríguez y Esteban Venditti.

Los magistrados sostuvieron que la defensa, a cargo de Deborah Lichtmann y Diego Pirota, limitó sus agravios a “meros juicios discrepantes”, sin fundamentos suficientes para revertir lo decidido por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario.

Además, indicaron que no se acreditó la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de Casación como tribunal intermedio, en línea con la doctrina “Di Nunzio” de la Corte Suprema. En el caso de los fiscales, remarcaron la existencia de “doble conformidad judicial”.

Las costas fueron impuestas a la parte recurrente en ambos expedientes.

Busaniche se encuentra procesado junto al juez federal Gastón Salmain y el financista arrepentido Fernando Whpei, acusados de integrar una asociación ilícita que utilizó la justicia federal para obtener fallos a cambio de coimas y generar beneficios económicos.__IP__

Las resoluciones fueron suscriptas por Yacobucci, Ledesma y Slokar, con la actuación de la secretaria de Cámara Mariana Andrea Tellechea Suárez.

Fuente noticias arg 

El Gobierno llevó a la Corte Suprema la reforma laboral con un “per saltum” para frenar su suspensión

17 - abril - 2026

Según trascendió, el pedido fue impulsado por la Procuración del Tesoro en representación de la Secretaría de Trabajo.

 El Gobierno nacional presentó un recurso extraordinario ante la Corte Suprema para que intervenga de manera directa en el conflicto judicial por la reforma laboral y deje sin efecto la suspensión de varios artículos clave de la norma.

La presentación se realizó mediante un “per saltum”, un mecanismo que permite saltear instancias judiciales intermedias y llevar el caso directamente al máximo tribunal, en busca de una resolución urgente.

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, el pedido fue impulsado por la Procuración del Tesoro en representación de la Secretaría de Trabajo, con el objetivo de revertir el fallo que frenó más de 80 artículos de la ley tras una demanda presentada por la CGT.

El recurso apunta a que la Corte declare la validez de la reforma y suspenda los efectos de la medida cautelar dictada por un juzgado laboral, que había cuestionado la aplicación de la norma en todo el país.

Desde el Ejecutivo sostienen que ese tribunal no tenía competencia para intervenir en una ley de alcance nacional y remarcaron la necesidad de que el máximo tribunal unifique criterios en un conflicto que ya atraviesa distintas instancias judiciales.

La decisión se da en el marco de una fuerte disputa judicial en torno a la reforma laboral, que fue parcialmente suspendida a fines de marzo y cuyo futuro quedó sujeto a la definición de la Corte Suprema.__IP__

Con esta estrategia, el Gobierno busca acelerar los tiempos judiciales y recuperar la vigencia de una de sus principales reformas económicas, en medio de la presión sindical y los cuestionamientos legales sobre su constitucionalidad.

Fuente noticias arg