Política

Camioneros cerró un acuerdo de incremento salarial en etapas hasta febrero del 2026

12 - septiembre - 2025

El acuerdo es del 1,2% para septiembre, del 1,1% para octubre y del 1% para noviembre, diciembre, enero y febrero. Además, sumas no remunerativas.

El sindicato de Camioneros cerró hoy un incremento salarial en escalas hasta febrero del 2026, tras llegar a un acuerdo con representantes empresariales del sector.

Así lo informó el Ministerio de Capital Humano, que monitoreó el desarrollo y desenlace de las negociaciones a través de la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social. 

El convenio contempla un incremento salarial del 1,2% para septiembre, del 1,1% para octubre y del 1% para noviembre, diciembre, enero y febrero. 

Además, se otorgará una suma no remunerativa de $25.000 por única vez que se abonará en el mes de septiembre, y que se incorporará a los salarios básicos por un valor de $22.000 a partir de octubre. 

Las partes acordaron reunirse nuevamente en diciembre de este año para evaluar actualizaciones sobre los convenios colectivos de trabajo. 

“Este entendimiento reafirma el compromiso de fomentar la participación activa de todos los sectores involucrados, con el propósito de consolidar un mercado laboral sólido y proteger el poder adquisitivo de los trabajadores”, comentó el Ministerio de Capital Humano en un comunicado.

fuente noticias arg

Oposición prepara sesión en Diputados para insistir con la Ley Garrahan y frenar vetos de Milei

12 - septiembre - 2025

Los diputados quieren insistir con las leyes de declaración de emergencia en el hospital Garrahan y aumentos para las Universidades

 Diputados de la oposición analizaban concretar una sesión el próximo miércoles para rechazar los vetos del presidente Javier Milei a las leyes de Emergencia del hospital pediátrico Garrahan y los aumentos de recursos para las universidades, con lo que el Congreso se encamina a  dejar firme otras dos leyes en un abierto desafío al Gobierno.

La sesión será solicitada entre hoy y mañana por los bloques de Unión por la Patria (UxP), Encuentro Federal, la Coalición Cívica y Democracia para Siempre, informaron fuentes parlamentarias a la Agencia Noticias Argentinas.

Será la primera deliberación del pleno del cuerpo tras la derrota electoral del oficialismo en las elecciones del domingo último, en las que el peronismo obtuvo el 46 por ciento de los votos.

Los legisladores están confiados en que tienen los votos para insistir con la ley para otorgar financiamiento al Hospital Pediátrico Garrahan, que se sancionó con una amplia mayoría.

Los opositores señalan que cuentan con los dos tercios para rechazar el veto presidencial a la ley emergencia pediátrica y el aumento de los recursos para las universidades, y que tendrán más votos que cuando esas leyes fueron sancionadas.

De esta manera, si la Cámara de Diputados insiste con la sanción, solo quedará el tratamiento en el Senado y allí también estarán asegurados los votos para rechazar los vetos del presidente Javier Milei.

La sesión que diagrama la oposición también incluirá el proyecto impulsado por los gobernadores para cambiar la distribución del impuesto al combustible para que las provincias puedan tener los recursos que antes se derivaban a los fondos fiduciarios para obras públicas.

La decisión del Gobierno de vetar las leyes de Garrahan y de universidades despertó un fuerte rechazo de la mayoría de los bloques parlamentarios.

El presidente de la comisión de Acción Social y Salud Pública, Pablo Yedlin, de Unión por la Patria (UxP), afirmó que “vetar la ley de emergencia en salud infantil y de residencias nacionales es un acto de crueldad que no se sustenta en ninguna evidencia financiera”

“El Poder Ejecutivo lleva dos años sin resolver la problemática del Hospital, por eso insistiremos y será ley”, agregó.

Por su parte, la legisladora peronista Blanca Osuna señaló que “los vetos son dañinos frente a la responsabilidad que el Presidente tiene ante los derechos de Educación y Salud de argentinos/as”.

“Vamos a frenar a Milei, una y cada vez que elija incumplir las necesidades de la Argentina. Vamos por los rechazos a esos vetos perversos”, agregó.

Desde el radicalismo, el presidente de Democracia Para Siempre, Pablo Juliano, sostuvo que se impulsará el rechazo al veto a las dos leyes y le transmitió a Milei que “fue elegido para gobernar para todos” y que “sus trabas ideológicas no pueden cercenar el futuro de los argentino”.

Señaló que la “declaración de emergencia al Hospital Garrahan como hospital de referencia nacional en la atención pediátrica de alta complejidad tiene un impacto fiscal, según la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), de julio a diciembre de este año de $65.573 millones”.

Por su parte, el diputado de Encuentro Federal Oscar Agost Carreño señaló que “gobernar un país no se trata de un número en el Excel, sino de garantizar la atención pediátrica y la formación de quienes salvan vidas todos los días”, al rechazar el veto al hospital Garrahan.

“La realidad es que quienes más sufren son los chicos y las familias que dependen del Garrahan. Así como lo hicimos con la emergencia en discapacidad, vamos a dar las peleas que sean necesarias. Porque la salud de nuestros niños no se ajusta, se defiende”, advirtió.

El Senado ya ratificó la semana pasada la ley de emergencia en materia de Discapacidad hasta el 31 de diciembre del 2026.

fuente noticias arg

Milei veta la Ley de Redistribución Automática de ATN: golpe a los gobernadores y nuevo frente de conflicto

12 - septiembre - 2025

El Gobierno vetó por completo la Ley Nº 27.794 que buscaba automatizar la distribución a las provincias. La decisión profundiza la tensión con los gobernadores.

El Gobierno de Javier Milei consumó este jueves un nuevo veto total a una ley sancionada por el Congreso, esta vez al Proyecto de Ley Nº 27.794, que establecía la redistribución automática de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) a las provincias. La medida, formalizada a través del Decreto 652/2025, representa un duro golpe para los gobernadores, que esperaban esta normativa para asegurar fondos y reducir la discrecionalidad en su asignación.

El veto, que se suma al rechazo de la Ley de Financiamiento Universitario y la de Emergencia en el Garrahan, profundiza el enfrentamiento entre el Poder Ejecutivo y las provincias. Según supo Noticias Argentinas, la decisión agudiza el malestar en los distritos, que ven cómo se bloquean iniciativas clave para sus finanzas en un momento de tensión económica y política.

La ley vetada y los argumentos del Gobierno

El Proyecto de Ley Nº 27.794, sancionado por el Congreso el 20 de agosto de 2025, buscaba modificar el régimen de los ATN, un fondo creado por el artículo 3º, inciso d) de la Ley N° 23.548 de Coparticipación Federal de Recursos Fiscales, con la finalidad de atender «desequilibrios financieros y situaciones de emergencia» de las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Los puntos centrales de la ley vetada eran:

  • Redistribución automática: Establecía que los recursos de los ATN serían redistribuidos «en forma diaria y automática» y en las mismas condiciones que la coparticipación federal.
  • Integración a la masa coparticipable: Los recursos que la compusieran serían considerados «integrantes de la masa de fondos coparticipable».
  • Inclusión de TDF y CABA: Consideraba los porcentajes reconocidos a la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

El Gobierno, en los considerandos del Decreto 652/2025, argumenta que el Fondo de ATN fue instituido con una «finalidad específica» de atender emergencias y desequilibrios financieros, bajo la asignación del entonces Ministerio del Interior (actual Vicejefatura de Gabinete del Interior). Implícitamente, el veto busca preservar la capacidad del Ejecutivo de asignar estos fondos de manera discrecional, rechazando la automatización y la integración a la masa coparticipable.

Este nuevo veto se da en un contexto de recomposición de la estrategia política del oficialismo tras la derrota en las elecciones de Buenos Aires, que incluyó la designación de Lisandro Catalán como ministro del Interior y una mesa de diálogo encabezada por Guillermo Francos. Sin embargo, estas medidas se ven opacadas por la intransigencia del Presidente ante cualquier iniciativa que considere un riesgo para el equilibrio fiscal, generando más roces con los gobernadores que reclaman mayor autonomía y previsibilidad en la recepción de fondos nacionales.

fuente noticias arg

Tribunal Supremo de Brasil condenó a Bolsonaro a 27 años de prisión por intento de golpe

12 - septiembre - 2025

También fueron sentenciados sus siete cómplices, todos involucrados en un plan para evitar la asunción de Lula a comienzos de 2023.

La Primera Sala del Supremo Tribunal Federal (STF) condenó este jueves al expresidente Jair Bolsonaro a 27 años y tres meses de prisión, en el proceso penal relacionado con el intento de golpe de Estado contra Luiz Inácio Lula Da Silva.

Por cuatro votos contra uno el exmandatario fue sentenciado, al igual que los otros siete enjuiciados, involucrados en un plan para socavar las instituciones republicanas, luego de las elecciones de 2022, que derivaron en el triunfo de Lula, actualmente en el poder.

El fallo profundiza la división política en Brasil y probablemente provocará una reacción del gobierno de Estados Unidos. El juicio a Bolsonaro cobró nueva relevancia después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, vinculara un arancel del 50% sobre productos brasileños a la situación legal de su aliado, calificándolo de «caza de brujas».

Después de tres días de votaciones, los votos a favor de la condena fueron emitidos por los jueces Alexandre de Moraes, Flávio Dino, Carmen Lúcia y Cristiano Zanin.

Tras la votación del ponente, el ministro Alexandre de Moraes , el panel entendió que los acusados ​​deben ser condenados por los delitos de organización criminal armada, tentativa de abolición violenta del Estado Democrático de Derecho, golpe de Estado, daño calificado por violencia y amenaza grave y deterioro del patrimonio catalogado.

La excepción es el acusado Alexandre Ramagem, quien fue condenado únicamente por los delitos de constitución de una organización criminal armada, intento de abolir violentamente el Estado de derecho y golpe de Estado. Diputado federal en funciones, se benefició de la suspensión parcial de los cargos y solo fue imputado por tres de los cinco delitos imputados por la Fiscalía General de la República.

En la sesión de ayer, el juez Luiz Fux absolvió a Bolsonaro y a otros cinco aliados. Sin embargo, el ministro votó a favor de condenar a Mauro Cid y al general Braga Netto únicamente por el delito de abolición del Estado Democrático de Derecho.

El voto final para la condena de los acusados ​​fue emitido por el juez Cristiano Zanin, quien preside el panel. El juez dictaminó que los acusados ​​formaban parte de una organización criminal para mantener su poder.

“Las pruebas del caso permiten concluir que los imputados pretendieron quebrantar el Estado Democrático de Derecho, incitando deliberadamente y expresamente al uso del poder de las Fuerzas Armadas”, afirmó Zanin.

En su declaración de hoy, la ministra Lúcia afirmó que el juicio por el intento de golpe remite al pasado de Brasil, con rupturas institucionales.

«Lo inédito de esta acción criminal es que vibra con el Brasil que me duele. Esta acción criminal es casi un encuentro de Brasil con su pasado, su presente y su futuro en el ámbito de las políticas públicas de los organismos estatales», afirmó.

Cármen Lúcia también destacó que Bolsonaro y los demás acusados ​​no pueden cuestionar la legitimidad de la Ley 14.197/21, ley que definió los crímenes contra la democracia y que fue utilizada por la Procuraduría General de la República (PGR) para fundamentar la acusación.

La norma fue sancionada por el ex presidente y los acusados ​​Anderson Torres, Braga Netto y Augusto Heleno, ex miembros del gobierno.

«No solo la ley es legítima, sino que no se puede decir que se desconociera que intentaron socavar la democracia. Cuatro de los ocho acusados ​​son precisamente los autores materiales, los autores del autógrafo», afirmó.

La magistrada también afirmó que los actos golpistas del 8 de enero del 2023, «no fueron un acontecimiento banal, después de un almuerzo dominical, cuando la gente salió a pasear».

Se refería a cuando cuando partidarios de Bolsonaro irrumpieron en la sede del Congreso como protesta por la victoria de Lula da Silva en las elecciones generales de 2022,  en la Cámara de Diputados e intentaron invadir el Palacio de Planalto.

La jueza afirmó que hay «pruebas contundentes» de la participación del expresidente Bolsonaro y los demás acusados ​​en una «empresa criminal».

-Voto de los jueces Alexandre de Moraes, Flavio Dino, Carmen Lucía y Cristiano Zanin:

Votación a favor de la condena de todos los acusados ​​por los delitos de organización criminal armada, intento de abolición violenta del Estado Democrático de Derecho, golpe de Estado, daños calificados por violencia y amenaza grave, y daños al patrimonio protegido.

Los magistrados Alexandre de Moraes y Flávio Dino votaron el martes. La excepción es el acusado Alexandre Ramagem, quien fue condenado únicamente por los delitos de organización criminal armada, intento de abolición violenta del Estado Democrático de Derecho y golpe de Estado. Diputado federal en funciones, se benefició de la suspensión parcial de los cargos y fue imputado únicamente por tres de los cinco delitos imputados por la Fiscalía General de la República-

-Voto del juez Luis Fux:

Voto por la absolución de Bolsonaro, Alexandre Ramagem, Augusto Heleno, Paulo Sérgio Nogueira, Anderson Torres y Almir Garnier de todos los delitos.

Voto por condenar a Mauro Cid y Braga Netto únicamente por el delito de abolición del Estado Democrático de Derecho.

El veredicto y las posibles consecuencias

Bolsonaro, de 70 años, se encuentra actualmente bajo arresto domiciliario y no asistió al tribunal. Sus abogados han anunciado que apelarán el veredicto ante el pleno del Tribunal Supremo, compuesto por once jueces.

A pesar de sus problemas legales y de haber sido inhabilitado para postularse a cargos públicos hasta 2030, Bolsonaro sigue siendo una figura política poderosa en Brasil. Se espera que, tras este fallo, elija a un heredero político para competir en las próximas elecciones presidenciales contra el actual presidente, Luiz Inácio Lula da Silva.

Además, la condena podría motivar a los legisladores aliados de Bolsonaro a buscar una amnistía a través del Congreso. El debate sobre la sentencia se espera para el viernes, y podría intensificar la presión sobre el expresidente para definir su futuro político.

fuente noticias arg

Interna en Cancillería: se van integrantes de “Las Fuerzas del Cielo”

12 - septiembre - 2025

Se trata de Úrsula Basset y Nahuel Sotelo, quienes habían llegado con la gestión de Diana Mondino.

La cartera de Relaciones Exteriores sufrió movimientos internos con la partida de dos funcionarios vinculados al sector libertario más cercano al presidente Javier Milei, identificados en círculos políticos como “Las Fuerzas del Cielo”. Se trata de Úrsula Basset y Nahuel Sotelo, quienes habían llegado con la gestión de Diana Mondino para promover una agenda opuesta a las políticas de perspectiva de género y a la Agenda 2030.

Basset, hasta ahora directora de Derechos Humanos, seguirá desempeñándose en el Estado pero se trasladará al Ministerio de Justicia. Por su parte, Sotelo —que ocupaba la secretaría de Culto— regresará a la Legislatura bonaerense para retomar su banca como diputado provincial.

Las salidas se producen luego de la designación de Gerardo Werthein al frente del Palacio San Martín. Según fuentes diplomáticas, ese nombramiento habría reducido de manera significativa el poder de influencia del sector libertario dentro de la conducción de la política exterior.

En términos políticos, estos movimientos reflejan el intento de la Cancillería por reacomodar su rumbo en medio de la interna por la orientación de la política internacional del Gobierno. La tensión se centra en dos líneas: por un lado, la impronta ideológica libertaria, que impulsó cambios culturales y programáticos en áreas sensibles como derechos humanos y cooperación internacional; por otro, una línea de gestión más pragmática y orientada a la normalización institucional, promovida por la nueva conducción.

Fuentes internas sostienen que la nueva etapa buscará estabilizar las relaciones diplomáticas tradicionales y reeditar espacios de diálogo con organismos multilaterales, mientras que sectores del espacio libertario admiten que perderán presencia en el diseño de la agenda exterior pero mantienen influencia en otros ámbitos del Ejecutivo.

fuente noticias arg

Axel Kicillof: “En octubre tenemos el desafío de ganarle a un proyecto que propone abandono y crueldad”

12 - septiembre - 2025

El gobernador reforzó la campaña de Fuerza Patria para las elecciones del 26 de octubre con una visita a la Quinta Sección, territorio esquivo para el PJ.

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, afirmó este jueves que en las elecciones legislativas del 26 de octubre la sociedad tiene el “desafío de ganarle a un proyecto que propone abandono y crueldad”.

“Este domingo las urnas le dijeron basta al que ajusta, basta al que reprime y basta al que le saca a los jubilados”, subrayó Kicillof durante la visita a la Quinta Sección Electoral, donde llegó a inaugurar obras y reforzar la campaña por los comicios nacionales.

Desde el municipio de Pila, el mandatario provincial cuestionó al presidente Javier Milei por haber vetado las leyes de financiamiento universitario y la emergencia del Hospital Garrahan, al afirmar que “debería entender que el apoyo popular no lo va a conseguir nunca desfinanciando a las universidades, a la salud o parando la obra pública”.

“Mientras el Gobierno nacional veta la ley que sostiene la atención en un hospital como el Garrahan, nosotros inauguramos este centro que ayudará también a descomprimir la atención del hospital local”, señaló Kicillof en referencia al nuevo CAPS “Héroes de la Pandemia”.

El acto incluyó además la cesión de la laguna Camarón Grande/Cacique al municipio, un convenio para construir un centro universitario y acuerdos para obras deportivas y de infraestructura.

El gobernador había arribado más temprano a General Paz para inaugurar la Casa de la Provincia en ese municipio, donde además se firmaron convenios para viviendas y obras de pavimento, según se informó en un comunicado.

En esa localidad, Kicillof consideró que Milei “todavía no escuchó el fuerte rechazo que le dio el pueblo bonaerense en las urnas” el domingo último, al cuestionar los vetos a la ley de financiamiento universitario y a la emergencia del Garrahan.

“Acabamos de ganar una elección de manera contundente y acá estamos, haciendo lo mismo que hicimos durante años: recorriendo, trabajando y llevando soluciones a la gente que hoy está sufriendo las políticas del Gobierno nacional”, sostuvo Kicillof en General Paz.

Y recordó que “el domingo el pueblo bonaerense le dijo que no a la motosierra, que no al maltrato a las personas con discapacidad, que no a la represión a los jubilados y que no al desfinanciamiento de la educación y la salud”.

“Todavía no escuchó el fuerte rechazo que le dio el pueblo bonaerense en las urnas”, subrayó.

fuente noticias arg

Mauricio Macri y Rodríguez Larreta coincidieron en un encuentro que generó especulaciones

11 - septiembre - 2025

El titular del PRO y el ex jefe de Gobierno porteño se cruzaron de forma “casual” en el café Tabac.

El expresidente Mauricio Macri y el ex jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta coincidieron hoy en un encuentro casual que generó especulaciones en medio de los reacomodamientos políticos tras las elecciones bonaerenses.

“Se cruzaron de casualidad en Tabac. Estaban en diferentes mesas”, indicaron fuentes del PRO a la Agencia Noticias Argentinas sobre el cruce de ambas figuras en el café ubicado en el barrio de Palermo.

El titular del partido amarillo había asistido a ese local gastronómico porteño para mantener una reunión con el empresario de la construcción Ángelo Calcaterra, primo del expresidente procesado en la denominada Causa de los cuadernos.

En tanto, Larreta viene de convertirse en mayo pasado en legislador porteño por el espacio Volvamos Buenos Aires, al tiempo que explora alianzas para construir un esquema político que le permita ser nuevamente alcalde porteño.

Fuente noticias arg

De la Mesa de Cristina a la Mesa de Milei: poderío enmascarado con promesas vacías

11 - septiembre - 2025

Tras derrotas electorales, las “mesas” aparecen como gesto; en 2009 y 2025 fueron fachadas que preservaron la casta y profundizaron la polarización.

En el ajedrez de la política argentina, donde cada movimiento responde a una derrota con la ilusión de un nuevo comienzo, hay un patrón tan previsible como el amanecer: tras un revés electoral, los líderes alzan la bandera del diálogo nacional. Pero este gesto, lejos de ser un puente hacia la unidad, es un artificio para preservar un núcleo de poder intacto. Es el viejo truco de tender una mesa fastuosa… y servirla vacía.

2009: Cristina y la mesa del engaño

Corría 2009 cuando Cristina Fernández de Kirchner, golpeada por la pérdida de la mayoría legislativa en unas elecciones que reflejaron un 70 por ciento de rechazo ciudadano, proclamó un «amplio diálogo con todos los sectores sociales». Con la astucia de quien sabe leer el tablero, reconfiguró su estrategia: desplazó a Sergio Massa de la Jefatura de Gabinete, elevó a Amado Boudou al Ministerio de Economía y prometió reformas políticas para «democratizar» los partidos.

En la homilía que pronunció durante el Tedéum por el Día de la Independencia que se celebró en la Catedral de Tucumán el 9 de Julio, el arzobispo Luis Villalba invocó la mansedumbre como antídoto a la soberbia, pero sus palabras se perdieron en un aire cargado de desconfianza. La oposición, liderada por Francisco de Narváez –quien le arrebató la provincia de Buenos Aires por un margen de dos puntos–, junto a figuras como Elisa Carrió y Julio Cobos, desdeñó el convite como un ejercicio de «gatopardismo»: un cambio de forma para preservar la esencia autoritaria. Nadie de peso se sentó a la mesa; el escepticismo reinó.

El kirchnerismo, en lugar de tender puentes, redobló su apuesta beligerante: la prensa, con el «grupo Clarín» como enemigo predilecto, fue demonizada; los opositores, tildados de «golpistas» o «traidores». Aquel intento de diálogo se desvaneció en monólogos estériles, un fracaso que agudizó la polarización.

Sin embargo, Cristina, con su habilidad para navegar tormentas, recalibró su estrategia, pavimentando el camino para un retorno triunfal en 2011 con el 54 por ciento de los votos, aunque dejando una fractura social que aún supura. Pero esa astucia ocultaba un lado sombrío: años después, en 2022, un tribunal la condenó a seis años de prisión por corrupción en la causa Vialidad, un plan meticulosamente orquestado para desviar fondos estatales hacia empresas afines al kirchnerismo.

Ese saqueo no fue un error aislado, sino un sistema. Y esa mancha no puede volver.

2025: Milei y la mesa del descontrol

Avancemos a septiembre de 2025, y el eco de aquella farsa resuena con una precisión que estremece, aunque teñida por la torpeza de un nuevo protagonista. Javier Milei, humillado por un 34 por ciento en las legislativas bonaerenses frente al 47 por ciento de Fuerza Patria –la coalición peronista de Axel Kicillof, Cristina Kirchner y Sergio Massa–, convoca una «mesa política nacional» y otra «federal» con gobernadores.

La primera, en la Casa Rosada, reunió al círculo íntimo: Milei al mando, Karina Milei en la Secretaría General, Martín Menem en Diputados, Manuel Adorni como portavoz y diputado electo, Guillermo Francos en la Jefatura de Gabinete, Patricia Bullrich en Seguridad, y Santiago Caputo como estratega omnipresente. El comunicado oficial fue un desafío: «Vamos a poner el cuerpo en defensa de este proyecto y defenderlo con uñas y dientes. La Libertad Avanza o Argentina retrocede.»

El resto fue improvisación, grietas y descontrol. Gobernadores que rechazan el convite, aliados que se sienten estafados, un PRO que empieza a hablar de “postmileismo”, internas expuestas en redes sociales con insultos y traiciones.

La máscara de la casta

Acompañamos a Milei en su cruzada por ordenar la macroeconomía –déficit fiscal cero, inflación en descenso–, logros que el país necesitaba como oxígeno. Pero nos inquieta su torpeza en la lectura política: errores que lo llevan a subestimar las urnas, a ignorar el pulso social y a cometer deslices que erosionan su capital.

Más aún, las sombras de corrupción que pesan sobre su hermana Karina –denuncias por presuntas coimas en contratos de medicamentos y un rol en la Secretaría General que huele a nepotismo y desvíos– generan dudas legítimas sobre la integridad del proyecto.

Y en lo humano, su gestión deja un vacío alarmante: recortes en pensiones para discapacitados que dejan a miles en la intemperie, jubilaciones que no alcanzan ni para lo básico mientras la pobreza de ancianos se dispara, y programas para niños –como el de leche o vacunación– que se evaporan en burocracia, dejando a las familias más vulnerables en un limbo de indiferencia.

Peor aún, Milei incumple su juramento de campaña de combatir la casta: incorpora a Daniel Scioli, emblema del peronismo tradicional y señalado por irregularidades en pagos publicitarios que ignoran investigaciones judiciales, como el desembolso de 400 mil euros a un corredor automovilístico en medio de deudas corruptas heredadas.

los primos Menem –Martín y Lule–, herederos de un linaje político que grita privilegios, están salpicados por los audios de Diego Spagnuolo, donde se les acusa de orquestar un esquema de coimas del 8% en compras de medicamentos para la Agencia Nacional de Discapacidad, con retornos que supuestamente llegan al 3% a Karina, totalizando cientos de miles de dólares mensuales en un entramado que contradice el discurso anti-corrupción.

Estos casos, junto a otros como los desvíos en el PAMI para financiar el partido o el nepotismo en el Banco Nación, pintan un gobierno que, lejos de erradicar la casta, la reinventa a su imagen.

La distopía de las mesas

Las mesas de 2009 se desvanecieron en el vacío; las de 2025 caminan hacia el mismo abismo. Porque no son mesas de diálogo: son altares de poder. Porque no buscan acuerdos: buscan obediencia. Porque no suman voces: anulan disidencias.

La democracia no necesita mesas vacías.

Necesita consensos verdaderos.

Que la política deje de disfrazar derrota con gestos huecos.

Que la economía no se celebre en gráficos mientras el pueblo no llega a fin de mes.

Que los líderes aprendan a escuchar, antes de que el pueblo les grite otra vez en las urnas.

La casta no murió.

La reinventaron.

Y mientras la reinventen, la Argentina seguirá atrapada en su laberinto.

El tiempo de las mesas terminó.

Es la hora del diálogo.

Es la hora de la concordia.

Es la hora de la paz.

Es la hora de priorizar a la Argentina.

Fuente noticias arg

Milei envió sus condolencias a la familia de Charlie Kirk

11 - septiembre - 2025

“Fue víctima de un asesinato atroz en medio de una ola de violencia política de izquierda en toda la región”, dijo en X.

El presidente Javier Milei envió hoy sus condolencias a la familia de Charlie Kirk, el activista estadounidense conservador asesinado de un disparo en un acto en Utah, con quien el mandatario se había fotografiado meses atrás durante una de sus visitas a ese país. 

«Mis condolencias a la familia de Charlie Kirk y a todos los jóvenes en el mundo que lo admiraban y lo escuchaban. Un formidable divulgador de las ideas de la libertad y acérrimo defensor de Occidente», escribió Milei en X.

Remarcó que «fue víctima de un asesinato atroz en medio de una ola de violencia política de izquierda en toda la región».

Y cerró su mensaje: «La izquierda es siempre en todo momento y lugar un fenómeno violento lleno de odio. El mundo entero perdió a un ser humano increíble. Adiós».

Fuente noticias arg

Javier Milei vetó por completo la Ley de Financiamiento Universitario y Recomposición Salarial Docente

11 - septiembre - 2025

A través del Decreto 647/2025, el Poder Ejecutivo vetó íntegramente el Proyecto de Ley Nº 27.795.

El Gobierno de Javier Milei vetó en su totalidad el Proyecto de Ley Nº 27.795, que proponía un nuevo esquema de financiamiento para la educación universitaria pública y la recomposición salarial de docentes y no docentes. La medida fue formalizada a través del Decreto 647/2025, publicado este miércoles 10 de septiembre, y representa un fuerte rechazo a la iniciativa sancionada por el Congreso el pasado 21 de agosto.

La decisión del Poder Ejecutivo, que se produce en un contexto de tensión entre el Gobierno y las universidades por recortes presupuestarios, fue confirmada por fuentes oficiales. Según supo Noticias Argentinas, el veto generará una nueva escalada en el conflicto con el sector educativo y con la oposición parlamentaria, que había impulsado la norma.

Los puntos clave del Proyecto de Ley vetado:

El Proyecto de Ley de «Financiamiento de la Educación Universitaria y Recomposición del Salario Docente» Nº 27.795 buscaba:

La norma planteaba medidas claras para consolidar el financiamiento de la Universidad Pública en todo el país. A continuación, se resumen los puntos centrales:

  • Garantizar el financiamiento: Establecía como objeto “garantizar la protección y el sostenimiento del financiamiento de la educación universitaria pública en todo el territorio de la REPÚBLICA ARGENTINA”.
  • Partidas presupuestarias específicas: Determinaba que el Poder Ejecutivo Nacional debía definir partidas presupuestarias destinadas al programa 26 “Desarrollo de la Educación Superior” para:
    • Afianzar el ingreso, la permanencia y la terminalidad del estudiantado.
    • Garantizar la formación continua.
    • Asegurar las condiciones laborales y salariales de docentes y no docentes.
    • Incrementar recursos para tecnología digital.
    • Impulsar la formación y fortalecimiento del personal.
    • Ampliar la oferta de carreras universitarias y preuniversitarias.
    • Promover la función de extensión universitaria.
    • Desarrollar la función de investigación.
    • Prever la provisión y mantenimiento de infraestructura y equipamiento.
    • Impulsar la internacionalización inclusiva de la enseñanza, investigación y extensión.
    • Asegurar y profundizar programas de bienestar estudiantil e incrementar la inversión en becas.
  • Actualización por IPC: Encomendaba al Poder Ejecutivo Nacional actualizar al 1 de enero de 2025 el monto de los gastos de funcionamiento de las universidades públicas, según la variación acumulada del Índice de Precios al Consumidor (IPC) informado por el INDEC entre el 1 de mayo y el 31 de diciembre de 2024.

La objeción total al proyecto de ley se fundamenta en la visión del Gobierno de mantener el control sobre el gasto público y evitar lo que considera intromisiones en las facultades del Poder Ejecutivo para administrar los recursos del Estado. Sin embargo, la medida abre un nuevo frente de conflicto con un sector que reclama mayores fondos para garantizar la calidad y accesibilidad de la educación superior.

fuente noticias arg