“Todavía no llegamos al valor de equilibrio para bajar el precio de las naftas”, señaló Marín, al tiempo que alertó que “con estos precios se dilata más”.
El barril de crudo Brent saltó este miércoles a la zona de US$ 93 al reactivarse el conflicto en Medio Oriente.
El CEO de la petrolera defendió la política de acuerdo que se produjo en el sector por la cual se amortiguó el impacto de la suba del petróleo por la guerra.
“Decidimos hacer un buffer de precios donde no subimos todo lo que había que subir y cuando bajaba compensábamos”, explicó Marín en diálogo con Radio Rivadavia —que procesó Agencia Noticias Argentinas— y, en este contexto, afirmó que aún no se alcanzó el punto de equilibrio entre las dos situaciones.
Por otro lado, estimó que hacia fin de año se podría alcanzar una producción de petróleo de un millón de barriles y que para 2031/2032 ese volumen podría convertirse en exportaciones.
Marín destacó también que, dados los conflictos mundiales, Argentina se convirtió en un proveedor seguro de energía.
“Somos un lugar apetecible porque Vaca Muerta es una roca de calidad superior a las americanas y somos un lugar de suministro seguro”, dijo.
Marín, por último, destacó el fallo a favor de la Justicia de los Estados Unidos sobre la expropiación de la petrolera y remarcó que influyó el hecho de que Javier Milei sea el actual presidente.
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dio a conocer este miércoles el indicador de confianza empresarial de los supermercados y autoservicios mayoristas, el cual fue negativo de acuerdo con la evaluación de junio de 2026 y las expectativas para el periodo de julio a septiembre del presente año.
Al respecto, el informe del INDEC marca que el balance de la situación comercial actual fue del -20,5%. Y en el detalle ante la consulta de la consideración sobre la situación comercial en el mes de junio del presente año 2026 sobre la empresa, el 28,9% de los empresarios dijeron que fue mala, el 8,4% dijo ser buena y un 62,7% la calificó de normal.
En segundo término, en relación a la situación comercial futura, las respuestas a la pregunta: ¿Qué espera de la situación comercial durante el próximo trimestre julio-septiembre de 2026 respecto a la situación actual? se compusieron con los siguientes porcentajes: un 7,2% dijo que a futuro la situación empeorará, pero en contraposición, el 16,9% dijo que va a mejorar y, un 75,95 se sostuvo que permanecerá igual. En este punto, el balance fue del 9,6%.
Y, en tercer lugar, ante la consulta sobre cómo considera que el nivel, en junio de 2026, de sus stocks en términos de volumen se encuentra, un 22,9% dijo que será por debajo de lo normal, un 13,3% marcó que será por encima de lo normal y, un 63,9% sostuvo que será normal.
Otro de los puntos consultados fue cual es la consideración que tienen sobre la situación financiera actual de la empresa. Acá, solo el 8,4% dijo ser buena, el 69,9% señaló que es normal y un 21,7% que es mala.
Asimismo, cuanto se les preguntó sobre cómo considera la situación actual de acceso al crédito, el 2,4% dijo que es fácil, 68,7 sostuvo que es normal y, un 28,9% marcó que es difícil.
También se preguntó cuál es la consideración en relación a los precios promedio de venta durante el último mes y, un 49,4% dijo que aumentaron, el 47,0% señalaron que no viajaron y, el 3,6% que disminuyeron.
Además, entre los principales factores que limitan la capacidad para aumentar la actividad comercial se encuentran la demanda, el suministro, el costo laboral y financiero, entre otros.
El Ministerio de Salud de la Nación dio a conocer las coberturas de vacunación correspondientes a 2025 y, según los datos consolidados en el Registro Federal de Vacunación Nominalizado (NOMIVAC), durante el último año nuestro país logró mejoras en las principales vacunas de la infancia, la adolescencia y el embarazo.
En el informe al que accedió la Agencia Noticias Argentinas, se indicó además que las cinco vacunas trazadoras del primer año de vida (BCG, Hepatitis B neonatal, Quíntuple, IPV y Neumococo) lograron superar el 90% de la población objetivo y mejorar, incluso, las coberturas de 2022.
Respecto a las coberturas de 2024, el informe publicado destaca los incrementos de 6,4 puntos porcentuales en BCG; 9 puntos en Hepatitis B neonatal; 6,9 puntos en la primera dosis de Quíntuple; 6 puntos en la primera dosis de IPV; y 5,6 puntos en la primera dosis de Neumococo. Como resultado de estos aumentos, las coberturas nacionales alcanzaron el 93,5% para BCG; 92% para Hepatitis B neonatal; y de 91,6% para Quíntuple; 91,3% para IPV y 90,1% para Neumococo en las primeras dosis.
Por otro lado, en su segundo año consecutivo de implementación, la vacuna contra el Virus Sincicial Respiratorio (VSR) alcanzó el 74% de cobertura, superando el 67,8% registrado en 2024. La vacuna contra el VSR está indicada a embarazadas que se encuentren entre la semana 32 y 36 de embarazo inclusive, con el objetivo de fortalecer la protección de los recién nacidos frente a las formas graves de bronquiolitis y otras infecciones respiratorias.
En lo que refiere a la vacunación contra el Virus del Papiloma Humano (VPH), en 2024 se modificó el esquema de vacunación pasando de una dosis a los 11 años más un refuerzo entre los 6 y 12 meses posteriores, a una dosis única a la misma edad.
La implementación de la monodosis mejoró la protección de los adolescentes al pasar de una vacuna cuadrivalente (contra cuatro genotipos del virus) a una nonavalente (protege contra nueve genotipos).
Si se tiene en cuenta la cobertura oportuna (dosis aplicadas durante el año calendario correspondiente), en 2025 se logró un aumento de 5,46 puntos porcentuales respecto a 2024en mujeres (55,5% a 61,2%) y 5,62 en varones (50,9% a 56,5%).
Es importante tener en cuenta que en 2023 se comenzó a implementar un Registro Nominal de Vacunación Electrónico (NOMIVAC) con el objetivo de mejorar la calidad y la confiabilidad de los datos informados por las jurisdicciones y de reducir los tiempos de notificación.
El registro nominal permitió asociar cada dosis notificada a una persona específica dejando atrás la carga de vacunas aplicadas según números absolutos. Esto generó un sinceramiento en la cantidad de dosis notificadas que impactó en las coberturas de los años subsiguientes.
Lo que ocurrió en 2024 y 2025 con las vacunas trazadoras
En 2024 y 2025 las vacunas trazadoras lograron recuperar y sostener la tendencia de crecimiento, superando incluso los valores alcanzados en 2022, previos al sinceramiento de los datos.
La cobertura de Hepatitis B Neonatal en 2022 fue del 79,17% y de un 83% en 2024, mientras que la BCG escaló del 80,87% al 87,1% en 2024. Por su parte, las vacunas de los 2 meses (Quíntuple, IPV y Neumococo rondaron) registraron coberturas del 89,97%, 90,37% y 89,94% en 2022, mientras que, en 2025 todas superaron el 90%.
En las vacunas de los 5 y 11 años, las coberturas 2025 también muestran una tendencia de recuperación y crecimiento respecto al año anterior, pero aún no se alcanzan las metas de cobertura superiores al 90%.
El refuerzo de la triple viral, pasó del 46,7% en 2024 al 54,8% en 2025, mientras que el de la Triple Bacteriana Celular creció del 46,4% al 58,3%, el de la IPV/Salk subió del 47,6% al 57,2% y el de la varicela (Refuerzo) pasó del 45,8% al 56% en el último año.
Asimismo, la dTpa (Triple Bacteriana Acelular) y la vacuna contra el meningococo también registraron un aumento interanual, pasando de un 54,1% al 58% , y del 51,9% al 57,1% respectivamente.
En nuestro país las coberturas de vacunación mostraron una caída promedio de 10 puntos entre 2009 y 2019. En el año 2020, el impacto de la pandemia generó otro descenso de 10 puntos en todas las coberturas.
Si bien las coberturas comenzaron a presentar una leve recuperación a partir de 2021, recién en 2025 se lograron consolidar estos crecimientos en base a datos reales y confiables.
El desarrollo del Tablero de Monitoreo del Calendario Nacional de Vacunación y el seguimiento de las coberturas locales junto a las 24 jurisdicciones permitieron contar con información nominal, actualizada y verificable para orientar estrategias focalizadas.
En la denuncia, la víctima señaló que todo inició en 2025 y continuó hasta mediados de este año cuando detectó diversas irregularidades, aunque ya era tarde.
En su relato, según el medio Mi 8, el usuario empezó a mandarle mensajes por TikTok, para después continuar las conversaciones por la aplicación Zangi, de mensajería y videollamadas.
La estafa se concretó en dos oportunidades. En la causa se informó que la damnificada hizo dos transferencia a una cuenta bancaria por un total de $3.621.712,35 con el objetivo de obtener un carnet de “socio fanático” del actor estadounidense.
En una oportunidad, el falsoCostner intentó que la mujer vendiera su casa bajo la promesa de que compraría una nueva en San Marta, California.
Todo cambió cuando la víctima leyó diversos comentarios en la red social en la que se advertía que dicho usuario era falso. Para comprobar su sospecha, verificó los datos del banco al que le transfirió, lo que le permitió detectar que tenía sede en Capital Federal.
No es la primera vez que ocurre una estafa de esta índole con usuarios falsos que utilizan imágenes de famosos. En 2024 dos mujeres de España fueron engañadas mediante una sofisticada maniobra que les hizo creer que mantenían una relación sentimental con Brad Pitt.
En 2023 también se supo de otra denuncia, esta vez una mujer inglesa, quien expuso haber sido engañada por un perfil falso en Instagram en la que también se utilizó la imagen de Costner.
Según supo la Agencia Noticias Argentinas, el premio mayor se repartió en el último evento, que agrupaba los partidos de semifinales, la final y el tercer puesto, con un pozo de 20 millones de pesos bajo la modalidad “sale o sale”.
Con un partido imposible de predecir como fue el 6 a 4 de Inglaterra vs. Francia, y sin ganadores con 3 aciertos, 20 personas se repartieron el pozo final al lograr dos resultados exactos cada una, transformando una apuesta de 5.000 pesos en un premio de un millón.
Antes, dos personas habían compartido un pozo de más de 16 millones de pesos al acertar los resultados exactos de Estados Unidos vs. Australia, Escocia vs. Marruecos, Brasil vs. Haití y Paraguay vs. Turquía en la fase de grupos.
También hubo un ganador que se llevó casi 11 millones de pesos en la jugada que incluía los partidos Bélgica vs. Senegal, Estados Unidos vs. Bosnia, España vs. Austria y Portugal vs. Croacia en la instancia de dieciseisavos.
Además del Prode Mundial, LOTBA impulsó una iniciativa especial para la Quiniela Poceada de la Ciudad, que en cada partido de la Selección sumó 160 millones de pesos al pozo acumulado.
Después de que la «Scaloneta» llegó a la final, el pozo alcanzó una cifra récord de casi 1.900 millones de pesos (más de 1.200.000 dólares) y puede jugarse tanto en las agencias oficiales como en lotba.bet.ar.
La demanda se originó en 2008 debido a la expropiación de la aerolínea de bandera, dispuesta por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
En 2017, un tribunal arbitral del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) dictó un laudo condenando al país a pagar aproximadamente US$321 millones (más intereses y costas) en reclamo por la expropiación de las participaciones accionarias en Aerolíneas Argentinas y Austral Líneas Aéreas Cielos del Sur hace 18 años.
Luego del pedido de anulación del laudo por parte de la Argentina, finalmente quedó firme en 2019. Tiempo después, Titán Consortium -la firma que adquirió los derechos económicos derivados del laudo como cesionario de Teinver y otros- presentó una petición de reconocimiento y ejecución del laudo ante la Corte de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia en 2021.
En 2024, la Corte de Distrito rechazó la aplicación del plazo de prescripción de 3 años invocado por Argentina y resolvió que el plazo aplicable es de 12 años. Luego de ello, reconoció el laudo CIADI por un monto de US$390.907.115,55 al 10 de diciembre de 2024 (fecha de la sentencia) sumado a intereses posteriores a la sentencia.
El año pasado Argentina apeló, invocando un plazo de prescripción de 3 años frente al de 12 determinado en primera instancia, y la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia confirmó hoy la decisión de primera instancia, indicando que el plazo aplicable es el de 12 años por el monto final de más de US$390 millones.
Desde la Procuración del Tesoro informaron a la Agencia Noticias Argentinas que se encuentran analizando «todas las herramientas legales disponibles para revertir o al menos mitigar el impacto de esa sentencia» y señalaron que la causa se origina «en la herencia que arrastramos por décadas, producto de políticas estatistas y del costo institucional de volver a levantar un país que heredamos con más de US$30.000 millones en deudas por juicios perdidos.»
Según supo la Agencia Noticias Argentinas, el presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, expresó: “Queremos que cada vez más argentinos puedan ser parte del crecimiento de YPF. El split de la acción es un paso concreto para acercar el mercado de capitales y hacer más accesible la inversión en la compañía”.
A través de un comunicado oficial, la firma señaló que “como resultado de esta operación, por cada acción de YPF que un accionista posea antes de la fecha de implementación recibirá nueve acciones adicionales, totalizando 10 acciones” y, “en consecuencia, el valor nominal de cada acción pasará de AR$10 a AR$1”.
¿Cómo se hará efectiva la operación de YPF?
Sobre este punto, en el escrito se informa que “la operación se realizará de manera automática, por lo que los accionistas no deberán realizar ningún trámite para recibir las nuevas acciones”.
Además, agrega que “la compañía avanza en el desarrollo de una nueva funcionalidad que permitirá comprar acciones de YPF directamente a través de la aplicación de YPF, acercando el mercado de capitales a millones de usuarios de su ecosistema digital”.
Asimismo, cuenta que “este cambio en el valor nominal reducirá el precio unitario de la acción en el mercado local, facilitando el acceso a un universo más amplio de inversores y favoreciendo una mayor liquidez” y aclara que “la medida no implica cambios en el patrimonio de los accionistas ni en los derechos asociados a sus tenencias”.
En este sentido, el directorio de YPF venía observando desde hace varios meses que la acción de la empresa era alta nominalmente en pesos en la comparación con, por ejemplo, Central Puerto ($2.337), Edenor ($2.038), Metrogas ($2.084), Pampa Energía ($5.495), Transportadora de Gas del Norte ($3.997,50), Transportadora de Gas del Sur ($9.595) y Transener ($3.670), tal sus cotizaciones en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires (BCBA).
Es decir que, con esta estrategia, bajando el costo en pesos de sus acciones de $80.500 a $8.050 por acción, tal como informó la Comisión Nacional de Valores (CNV), sin modificar su valor total, la empresa buscará atraer a cada vez más inversores y evitar estafas.
