“Adorni estuvo muy bien y el presidente se llevó la marca”, resumió un ministro de Javier Milei con el que la Agencia Noticias Argentinas tuvo contacto.

El mismo funcionario se mostró sorprendido por la mesura con que la oposición dura abordó al jefe de Gabinete, cuando lo que esperaba era una verdadera “carnicería”.

“No les dimos Alplax”, bromeó el ministro, que hizo un balance positivo del desempeño de Adorni.

Lo paradójico es que desde Unión por la Patria valoraron positivamente la moderación y el orden que mantuvo el bloque para no “prender fuego la sesión” y darle una “excusa” al Gobierno para que los demonice.

“El balance es positivo para nosotros. Estuvimos ordenados. No les dimos excusas para que Adorni terminara antes. Si nosotros hubiéramos querido, rompíamos todo en la primera parte. La sesión la garantizamos nosotros”, destacó un influyente diputado nacional del principal bloque opositor con el que la Agencia Noticias Argentinas tuvo diálogo.

El único incidente que puso en jaque la estrategia del peronismo fue la irrupción del diputado Aldo Leiva, que fue a provocar a Adorni y luego a Milei con carteles alusivos a la presunta corrupción del jefe de Gabinete.

“Lo de Leiva quedó como anécdota. Quedó claro que no fue representativo del espíritu nuestro”, aclaró la misma fuente.

El diputado en cuestión subrayó que más allá de que se mantuvieron las formas, las preguntas de los representantes de UxP, como Juan Marino, Rodolfo Tailhade y Sabrina Selva, fueron muy incisivas y al hueso.

“Adorni quedó expuesto. Se notó que estaba en pelotas. Hasta le pasaban papelitos porque no sabía qué contestar. Leyó durante toda la sesión. Quedó claro que la Jefatura de Gabinete le queda grande”, sentenciaron.

Agregaron que la pálida actuación del jefe de Gabinete dejó de manifiesto que “tiene un problema político” más allá de las complicaciones en los tribunales.

“Nosotros no especulamos. No podemos regular. Le tiramos en la frente. Si le tirábamos en la pierna iba a seguir caminando, rengueando”, apuntó el diputado de Unión por la Patria.

Al respecto, recordó que Adorni “se la pasó bardeando a todo el mundo”, por lo que afirmó que no tenía sentido que Unión por la Patria le tuviera clemencia en el recinto.

Según señaló este mismo diputado opositor, la estrategia de Unión por la Patria también dejó desorientados a los sectores del centro, que pensaban que el kirchnerismo venía con un lanzallamas a incendiar la sesión.

“Hoy quedó pobre el centro. Pensaron que nosotros íbamos a prender fuego todo y ellos querían pasar como los mesurados frente a nosotros los desaforados. No solamente los cagamos al Gobierno sino también a ellos”, reflexionó.

En efecto, fueron pocos los diputados de la oposición de centro que tomaron la palabra: Maximiliano Ferraro cargó las tintas con el tema Libra, Mónica Frade apuntó a Adorni, al igual que Pablo Juliano, a quien desde el peronismo le reconocen “capacidad performativa”.

«El interbloque Unidos tuvo problemas de organización. Tuvieron un zoom donde terminó todo mal», conjeturaron fuentes parlamentarias de la oposición. 

Si los bloques de la oposición más dialoguista tuvieron un bajo perfil y un papel deslucido, el PRO y la UCR tuvieron un rol directamente inexistente.__IP__

Del PRO no tomó la palabra ningún representante, mientras que por el radicalismo únicamente se anotó el chaqueño Diógenes González. El objetivo: no molestar al Gobierno.

fuente noticias arg 

Tras conocerse el fallo, el Ministerio de Capital Humano confirmó que el Estado nacional recurrirá en queja ante la Corte Suprema de Justicia para intentar revertir la decisión, confirmó la Agencia Noticias Argentinas.

La polémica comenzó a fines de 2024, cuando la ANSES dio de baja, mediante la Resolución 1092, la jubilación presidencial y la pensión como viuda de Néstor Kirchner que percibía la ex mandataria. 

La administración nacional tomó esta determinación tras la confirmación de la condena en la causa Vialidad. 

Sin embargo, los jueces Juan Fantini Albarenque y Sebastián Russo consideraron que el organismo previsional no podía eliminar el beneficio de pensión por “cuestiones de honor”.

El tribunal estableció una distinción técnica entre ambas prestaciones: mientras avaló la suspensión de la jubilación correspondiente al cargo de presidenta debido a la condena judicial, ordenó que la pensión por viudez debe ser restituida al considerar inadmisible su baja por vía administrativa.__IP__

Desde el Ministerio de Capital Humano cuestionaron la reciente decisión judicial al sostener que “afecta el principio de legalidad” y que no contempla la “prohibición expresa del derecho al cobro” derivada de la condena e inhabilitación de la exmandataria. 

fuente noticias arg 

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, la Secretaría de Finanzas consiguió un rollover del 102,15%, habiendo adjudicado $8,11 billones sobre un total $9,19 billones recibidos.

Así, el equipo que lidera Federico Furiase continúa con la consigna del presidente Javier Milei de “sacar todos los pesos de la calle hasta que colapse el índice de inflación”. 

El Gobierno sigue con el objetivo de quitarle liquidez al mercado y vaciar la plaza, y absorbió más pesos de los que necesitaba para el próximo jueves (cuando se realice la liquidación).

Con respecto a los bonos en dólares, consiguió captar US$700 millones que se sumarán a la cuenta del Tesoro.

En el AO27 recibió ofertas por US$373 millones, donde captó los US$350 millones comprometidos a una tasa del 5,2%. El AO28 recibió más ofertas (US$401 millones) y se hizo de US$350 millones aunque a una tasa más alta: debió convalidar al 8,8%.

La última semana, la administración libertaria amplió la emisión de los dos títulos de los US$150 millones a los US$350 miilones, dado que en la última subasta hubo abundante oferta y, en consecuencia, es una buena ventana para hacerse de fondos que se necesitarán en el corto plazo. A mitad de año, el Gobierno deberá hacer frente al pago de vencimientos por US$4.300 millones.

Mañana se realizará la segunda vuelta por otros US$100 millones en cada instrumento, con lo cual podría sumar hasta US$900 millones.__IP__

“Lo más destacado de la jornada fue la señal de tasas en el tramo corto y la diversificación de instrumentos. La nueva Lecap a junio de 2026 capturó casi el 60% de la adjudicación total, con una tasa de corte del 2,10% TEM. Este nivel se ubicó ligeramente por encima de las proyecciones previas del mercado, lo que refleja una convalidación necesaria por parte del Tesoro para asegurar una absorción de liquidez en un instrumento que ya se perfila como la nueva referencia de tasa fija para el mercado institucional”, señaló Eric Ritondale, economista jefe de PUENTE.

Los resultados de la licitación

• Letra del Tesoro Nacional capitalizable en pesos con vencimiento el 12 de junio de 2026 (S12J6): $4,94 billones 2,1% TEM, 28,32% TIREA.
• Bono del Tesoro Nacional en pesos cero cupón con ajuste por CER con vencimiento el 29 de septiembre de 2028 (TZXS8 – reapertura): $1,04 billones a 8,41% TIREA.
• Bono del Tesoro Nacional en pesos a tasa TAMAR con vencimiento el 31 de agosto de 2028 (TMG28 – nueva): $1,03 billones con un margen de 6,9%.
• Bono del Tesoro Nacional en pesos dual CER / TAMAR con vencimiento el 29 de junio de 2029 (TXMJ9 – nuevo): $0,95 billones a 7,31% TIREA.
• Letra del Tesoro Nacional vinculada al dólar estadounidense cero cupón con vencimiento el 30 de septiembre de 2026 (D30S6 – reapertura): $0,16 billones a 2,52% TIREA.
• Bono del Tesoro Nacional en dólares 6% con vencimiento el 29 de octubre de 2027 (AO27 – reapertura): US$350 millones a 5,16% TIREA (5,04% TNA).
• Bono del Tesoro Nacional en dólares estadounidenses 6% con vencimiento el 31 de octubre de 2028 (AO28 – reapertura): US$350 millones a 8,77% TIREA (8,44% TNA).

fuente noticias arg 

El mandatario encabezó una jornada centrada en el pensamiento y legado de John Maynard Keynes, en un encuentro que reunió a economistas y dirigentes afines a las ideas libertarias, según pudo confirmar la Agencia Noticias Argentinas.

Milei compartió el panel con el diputado Adrián Ravier y el economista Juan Carlos de Pablo, en un debate que combinó teoría económica y críticas al intervencionismo estatal.

La inflación y Milei

La actividad transcurría dentro de un marco académico, con exposiciones enfocadas en cuestionar el modelo keynesiano, hasta que una intervención del público alteró el clima. Un joven identificado con el espacio libertario tomó la palabra y planteó su preocupación por la suba de la inflación.

La consulta generó una reacción inmediata del jefe de Estado, quien interrumpió al asistente y rechazó la pregunta por considerarla fuera de contexto. “No es el lugar, no es el momento”, insistió en varias oportunidades, marcando su incomodidad por el giro hacia la coyuntura económica.__IP__

Visiblemente molesto, Milei buscó encauzar nuevamente la charla hacia el eje teórico previsto para la jornada, evitando referirse a la evolución reciente de los precios en ese ámbito.

fuente noticias arg 

La sanción de esta iniciativa es reclamada por familiares de enfermos por adicciones que señalan que la actual ley no ayuda a estos enfermos, pero es rechazada por el kirchnerismo y organizaciones de derechos humanos, confirmó la Agencia Noticias Argentinas.

ADICCIONES

Además fija el proyecto promovido por el Gobierno que “las adicciones deben ser abordadas como parte integrante de las políticas de salud mental”

“El uso, abuso o adicción al consumo de sustancias o drogas -legales o ilegales- relacionado con afecciones o trastornos del comportamiento deben ser abordados teniendo en cuenta la singularidad de cada persona y el momento o la etapa del consumo, y debe asegurarse el respeto de todos los derechos y garantías que se establecen en la presente ley en su relación con los servicios de salud”, agrega

.INTERNACIONES

Uno de los puntos centrales del proyecto es que se flexibilizan los criterios de internación, permitiendo que se pueda hacer de forma obligatoria sin el aval del paciente, una situación que hoy está prohibida en la ley aprobada en 2010.

En lugar del concepto de “riesgo cierto e inminente”, se incorporó la noción de “situación de riesgo grave de daño para la vida o la integridad física de la persona o de terceros”.

“ La internación es considerada como un recurso terapéutico excepcional y solo puede llevarse a cabo cuando aporte mayores beneficios terapéuticos que el resto de las intervenciones realizables en su entorno familiar, comunitario o social”, señala 

Fija que «debe promoverse el mantenimiento de vínculos, contactos y comunicación de las personas internadas con sus familiares, allegados y con el entorno laboral y social, salvo en aquellas excepciones que por razones terapéuticas debidamente fundadas establezca el equipo de salud interviniente”. 

Otro punto clave es que se deberá comunicar a un juez en un plazo de 24 horas la “ internación involuntaria debidamente fundada” y a las 48 horas enviarle toda la documentación  respectiva.__IP__

PUNTOS PRINCIPALES

• Rol Médico: El proyecto da un rol central a la mirada técnico-médica (psiquiatras) sobre el enfoque interdisciplinario actual.
• Dispone que la atención deberá estar a cargo de equipos interdisciplinarios, y pone como requisito la presencia obligatoria del médico psiquiatra
• Tendrá mayor peso la evaluación médica en decisiones clave como diagnósticos, tratamientos e internaciones, lo que no sucedía en la legislación vigente.
• Mantiene que la internación como recursos excepcional, pero permite la internaciones no voluntarias, que en la anterior ley era una situación que se contemplaba en casos extremos.
• Las internaciones no voluntarias solo permitirán en «situación de riesgo grave de daño para la vida o la integridad física de la persona o de terceros”.
• El consumo problemático de sustancias se integra formalmente a las políticas de salud mental y la autoridad de aplicación podrá definir dispositivos específicos, ambulatorios o de internación
•  
•  
• fuente noticias arg 

También dirán presentes los senadores nacionales del bloque que comanda Patricia Bullrich, supo la Agencia Noticias Argentinas de altas fuentes de Presidencia de Diputados. Toda la carne al asador.

Un rato antes de tomar lugar en el hemiciclo para dar su informe inicial, Adorni pasará por el despacho del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, para la foto que ya se hizo costumbre cada vez que un ministro se presenta en el Congreso.

Cerca de las 10 hs, el presidente estará llegando junto a la secretaria general de la Presidencia, y se acomodarán en el palco principal, justo enfrente de donde le tocará hablar a Adorni. Se prevé que el presidente no se quedará hasta el final de la sesión.

La oposición sospecha que de la mano de semejante despliegue institucional el oficialismo hará un abuso de exhibición militante y partidario, con una escenografía más propia de una Asamblea Legislativa que la de un informe de gestión. 

“Habrá entre 100 y 200 invitados institucionales”, explicaron las fuentes de la presidencia de Diputados a las que la Agencia Noticias Argentinas tuvo acceso.

La explicación no logró despejar la duda respecto de si esos invitados no se convertirán en fervorosos militantes aplaudidores, como suele ocurrir.

Desconfiados, los diputados nacionales Maximiliano Ferraro, Mónica Frade y Esteban Paulón le enviaron sendas cartas a Menem para que aclare si los invitados llenarán los palcos de militantes. No hubo respuesta oficial.

En el bloque de Unión por la Patria hubo una reunión la semana pasada entre una docena de legisladores para ver si se podía unificar una estrategia para abordar al funcionario. 

Las gestiones fracasaron: mientras algunos sostenían que había que concentrar el interrogatorio en los asuntos vinculados al presunto enriquecimiento ilícito del funcionario aprovechando que el tema sigue candente en la opinión pública, otros consideraron que se trataba de una táctica equivocada, porque Adorni podía aprovechar para recordar los casos de corrupción del kirchnerismo, metiendo a todos en el mismo barro.

Como resultado de estas discrepancias, no habrá un orden inteligente para acorralar a Adorni y el asunto quedará al libre albeldrío, con pronóstico de caos. 

Hecho inédito

La visita de un presidente y su séquito de ministros a un informe de gestión del jefe de Gabinete es un hecho absolutamente atípico y sin precedentes en la historia, y sólo se explica por la necesidad narcisista de reafirmar la autoridad de Milei en un momento de vulnerabilidad gubernamental, cuando la política entera le exige la renuncia de un alto funcionario.

Será una inédita sobreactuación desproporcionada de apoyo al jefe de Gabinete en su hora más difícil, que se sostiene en su cargo mientras sottovoce muchos funcionarios del Poder Ejecutivo deslizan la conveniencia de soltarle la mano para poder pasar de página y que el Gobierno pueda recuperar la centralidad de la agenda.

Por mucho menos, la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, había echado en octubre del 2024 a una funcionaria de su cartera que había comprado una cafetera cara con partidas públicas, cuando todavía el relato anti casta de Milei conservaba alguna credibilidad.

La semana pasada, el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, hizo renunciar al secretario de Coordinación de Infraestructura por no haber declarado siete propiedades en Miami.

Con algún rezago, Milei también hizo echar a Diego Spagnuolo cuando se destaparon las coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad; y lo sacrificaron a José Luis Espert en medio de la campaña electoral cuando las pruebas apiladas en su contra ya eran demasiado comprometedoras.

Sin embargo, el relato anti casta no parece aplicar sobre el jefe de Gabinete: para los hermanos Milei no se trata de defender a Adorni por Adorni mismo sino por lo que pasó a simbolizar. 

Es defender a Adorni como mecanismo de autopreservación, porque consideran que si lo entregan, después la oposición irá por el presidente.

Ya no se trata de si el jefe de Gabinete es honorable o no, si le es útil o ya no le sirve políticamente para el cargo, sino que el presidente percibe que si da el brazo a torcer daría un mensaje de debilidad que empoderaría a sus adversarios, entre quienes engloba sin distinción a opositores políticos, periodistas y hasta empresarios del establishment.

El formato de la sesión

La idea del Gobierno es que el Adorni salga lo más ileso posible, razón por la cual la semana pasada se desarrolló en el Salón Delia Parodi del Palacio Legislativo una reunión de alto nivel entre el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Levitt, y el secretario parlamentario de Diputados, Adrián Pagan, quienes diseñaron un formato de sesión abreviado, con exposiciones cronometradas, con el objetivo de morigerar daños.

En ese encuentro, dispusieron que el primer bloque de preguntas esté destinado a los bloques menores, dejando a Unión por la Patria para la tanda final, cuando esperan que la atención mediática ya haya mermado.

En el medio, habrá un bloque de preguntas para los interbloques Unidos, Fuerzas del Cambio e Innovación Federal. __IP__

Al finalizar cada una de estas tandas, Adorni contestará por un lapso de 20 minutos, y en el cierre de la sesión habrá un discurso político del jefe del bloque libertario, Gabriel Bornoroni.

fuente noticias arg 

“Los debates en la Argentina no se clausuran en el circuito político, siempre buscan la judicialización y dentro del sistema judicial buscan llegar a la cima de la pirámide, es decir: a la palabra de la Corte”, afirmó al participar en la ExpoEFI 2026, una convención de finanzas, economía e inversiones que tuvo lugar en el barrio de Recoleta, confirmó la Agencia Noticias Argentinas.

En ese sentido, Rosatti señaló que la judicialización del debate político no contribuye “a generar estabilidad o, por lo menos, dilata temporalmente mucho el punto de partida para llevar adelante un programa, una política, un sistema de transformación de la economía o de la macroeconomía”.

En otro orden, el alto magistrado defendió la división de poderes y en ese marco sostuvo que los jueces no reemplazan al Poder Legislativo, ya que su función es “interpretar” y “aplicar” las normas, pero no crearlas.

“Los jueces no son legisladores, interpretan”, aseguró, agregó: “El juez no puede inventar. El juez tiene que aplicar”.__IP__

A su entender, los cambios en la normativa deben discutirse en el Congreso, que es el lugar natural conde “deben discutirse las reglas”.

fuente noticias arg 

El miembro del triunvirato de la CGT pronunció esas palabras al participar en la ciudad de Córdoba de un encuentro con más de 40 secretarios generales del gremialismo provincial, en una jornada que puso en el centro la necesidad de “fortalecer la unidad sindical y consolidar una agenda común frente al contexto económico y social”, supo la Agencia Noticias Argentinas.

Durante la reunión, Jerónimo, -junto a miembros del Consejo Directivo de la CGT Nacional como los sindicalistas Pablo Flores (Aefip), Nahuel Chancel (petroleros) y Marcelo Pariente (motoqueros)-, expresó la “voluntad de sostener una presencia federal activa, basada en el diálogo directo con las organizaciones gremiales del interior del país”. 

En ese marco, el titular del sindicato del Vidrio remarcó “la importancia de escuchar y acompañar a cada sector”, en un escenario marcado por dificultades estructurales. __IP__

Jerónimo subrayó que el movimiento obrero debe asumir un rol activo frente a este escenario: “No hay margen para la tibieza. El movimiento obrero tiene que estar de pie y organizado”, expresó.

Asimismo, destacó que “los sindicatos siguen siendo el pilar fundamental en la defensa de la justicia social y la herramienta más contundente frente a un modelo de exclusión”.

fuente noticias arg