Al cumplirse otro aniversario de la Declaración de Independencia, la pandemia puso en evidencia la prioridad que tiene para los países avanzar en otro tipo de autonomía, la soberanía sanitaria, evaluaron en diálogo con Télam especialistas como el ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Roberto Salvarezza, el médico sanitarista Jorge Rachid y la bioquímica Mariana Viegas, investigadora en secuenciación genómica.

Si se entiende la independencia como un proceso inconcluso -lo que es evidente en materia económica- en lo sanitario, el objetivo de ampliar «la capacidad que tienen los pueblos de gestar sus propias decisiones implica también una pelea permanente», remarcó Rachid.

Para la Argentina, la puja por consolidar y extender esos márgenes de soberanía en el ámbito científico-tecnológico y en todo lo que tenga ver con la salud se expresa en muchos protagonistas cotidianos -equipos de investigación en actividad, que se ocupan de temas sensibles tras la irrupción del coronavirus- pero sobre todo parte de un piso muy importante de logros reconocidos, aunque haya otros desafíos por alcanzar.

En estos temas, el principal activo con el que cuenta la Argentina en su búsqueda de autonomía es «el elevadísimo nivel de científicos, que siempre está a la vanguardia» a pesar de los vaivenes, «con épocas de bonanza y de penurias», subrayó Viegas, doctora en Bioquímica, viróloga, investigadora del Conicet y coordinadora del Proyecto Argentino Interinstitucional de genómica de SARS-CoV-2, conocido como Proyecto País.

Esa iniciativa, impulsada desde la cartera de Ciencia, partió de «capacidades instaladas» y «habilidades existentes» en la comunidad científica local para llevar a cabo la vigilancia genómica y de variantes del coronavirus que circulan en el país: una de sus tareas es detectar el nivel de propagación de la temida variante Delta a partir de un análisis federal.

Otros kit de testeo desarrollado por el Conicet.

«Nuestro grupo no ha parado de trabajar ni un minuto desde que empezó la pandemia», contó Viegas, y en el mismo sentido destacó que el proyecto País logró «federalizar la capacidad de secuenciación de la Argentina» del SARS-CoV-2, para lo cual se desplegó una actividad «que respondió a la velocidad que se necesitaba».

Este programa, en el que trabajan alrededor de cien científicos, es una de las realizaciones que puede exhibir el país ante la emergencia de la Covid-19, pero en la búsqueda de profundizar las capacidades propias se pueden mencionar otras cuatro: las dos primeras son proyectos que miden linfocitos T (claves en el sistema inmunitario) y anticuerpos neutralizantes (que se generan al producirse una infección) y que permiten, sintetizó Salvarezza, «evaluar la respuesta inmune de las distintas vacunas».

Estas dos iniciativas, realizadas desde la plataforma Covid-T del Instituto de Biología y Medicina Experimental (Ibyme) de la UBA y el Conicet, y por el Instituto de Investigaciones Biomédicas en Retrovirus y Sida (Inbirs) de la Facultad de Medicina, respectivamente, se suman a dos desarrollos muy trascendentes -que fueron noticia desde sus inicios-, como la elaboración en la Argentina del vector de la vacuna AstraZeneca (por el laboratorio mAbxience) y la finalización y procesamiento del vector de Sputnik V (por el laboratorio Richmond).

El repaso de los proyectos científicos promovidos desde el Estado, en paralelo a la actividad del sector privado, reflejan, a juicio de Salvarezza, logros significativos y potencialidades para el corto plazo: «Tenemos capacidad para evaluar, para secuenciar y para fabricar. ¿Qué nos falta? Poder diseñar nuestras propias vacunas, que en el futuro podamos producir las vacunas que se están desarrollando en la Universidad de San Martín (Unsam) y el Conicet, en la Universidad de La Plata, o en el INTA (Bariloche) con laboratorios nacionales», afirmó el funcionario.

Viegas, en relación al desarrollo de un inmunizante propio contra la Covid-19 que se realice completamente en la Argentina, valoró que «ya haya una vacuna en este momento que esté entrando en la fase 1 de ensayos clínicos» y eso fue posible, puntualizó, «a que ya existía un grupo que viene trabajando desde hace años, dirigido por Juliana Cassattaro, y que tiene un nivel científico incalculable».

Los especialistas destacan el alto valor de los científicos argentinos.

Cassattaro es inmunóloga y dirige el laboratorio de Inmunología, enfermedades infecciosas y desarrollo de vacunas del Instituto de Investigaciones Biotecnológicas (IIBIO) del Conicet y la Unsam.

Otro logro destacado especialmente por la coordinadora de Proyecto País fue la creación del kit de diagnóstico rápido por parte de Andrea Gamarnik, jefa del laboratorio de virología del Instituto Leloir (FIL), también investigadora del Conicet.

La búsqueda de mayores niveles de autonomía en materia sanitaria parte de todos estos logros y al mismo tiempo retoma una tradición importante por parte de Argentina, ya que, como indicó Rachid, hasta la llegada de la pandemia «de las 19 vacunas obligatorias y gratuitas en el país, el 50% es de producción nacional».

Sin embargo, el médico sanitarista, que asesora al gobernador bonaerense Axel Kicillof, advirtió también que la producción farmacéutica argentina, en la actualidad, «depende absolutamente de los mercados internacionales» a la hora de abastecerse de un insumo clave para desarrollar fármacos e inmunizantes.

«Nosotros, en la Argentina, antes producíamos materia prima de medicamentos, pero hoy, como toda Latinoamérica, tenemos que comprarla en India o en China, a pesar de que aquí tenemos el know-how», evaluó Rachid a la hora de trazar un horizonte de tareas pendientes y objetivos por cumplir.

Richmond, un laboratorio local produce dosis de la vacuna Sputnik.

En simultáneo, mencionó como avances significativos la sanción de dos leyes, la 26.688 (Investigación y producción pública de medicamentos, materias primas para la producción de fármacos, vacunas y productos médicos) y la 27.113 (Laboratorios de producción pública).

Al igual que Viegas y Salvarezza, Rachid mencionó con expectativa la labor de los tres equipos que están abocados a proyectos de desarrollo autóctono de inmunizantes contra el coronavirus, con un «equipo del (Instituto) Leloir, que está produciendo la vacuna propia» y «otro sistema de investigación que está produciendo la neutralización de la proteína que permite la entrada del virus en la membrana».

Ante este escenario, que parte del nivel de formación de la comunidad científica argentina, elogiado internacionalmente, los desafíos de construir o profundizar la soberanía en la materia pasan por dos ejes: por un lado, estabilizar a través del tiempo la inversión pública en ciencia (Viegas, por caso, reprochó que «en los cuatro años previos a este gobierno hubo una época de penuria») y, por otro lado, «articular todo el sistema de capacidades asociando al Estado con el sector privado», exhortó Salvarezza.

«Lo que nos ha enseñado la pandemia es que, ante la emergencia, la coordinación es fundamental, sobre todo en situaciones de estrés sanitario», evaluó el funcionario y luego señaló que «el proceso de articulación» debe incluir, además, «a los distintos componentes que tiene hoy el sistema de salud», un debate que ya circula entre especialistas y actores involucrados.

El titular del bloque del Frente de Todos en Diputados, Máximo Kirchner, propuso ayer jueves que la negociación con el FMI extienda los plazos de pago por un período mayor a 10 años, al referirse a las tratativas en marcha con el organismo, y en ese sentido exhortó a sus colegas presentes en el recinto: «¿Ustedes creen que se puede pagar en 10 años el préstamo del FMI?».

Al cerrar la lista de oradores en la sesión informativa donde expuso el jefe de Gabinete Santiago Cafiero, Kirchner manifestó que la Argentina «atraviesa un gran duelo, producto de una pandemia mundial y es un duelo en dos dimensiones, por un lado quienes perdieron a familiares, amigos, compañeros, y el otro es el duelo de proyectos de vida de muchas argentinas y argentinos».

En otro tramo de su mensaje, Kirchner repasó y valoró la gestión del Ejecutivo nacional ante la irrupción del coronavirus y en ese sentido remarcó, al aludir a la campaña electoral de 2019: «Esta pandemia no estaba en el menú de ninguna fuerza política en su plataforma de campaña y los candidatos hablaban poco de salud».

Y en el mismo sentido profundizó: «La Argentina hizo un enorme esfuerzo para salir de la pandemia».

Argentina «atraviesa un gran duelo, producto de una pandemia mundial y es un duelo en dos dimensiones, por un lado quienes perdieron a familiares, amigos, compañeros, y el otro es el duelo de proyectos de vida de muchas argentinas y argentinos»

MÁXIMO KIRCHNER

Además, al referirse al DNU que modificó algunos artículos de la ley sobre vacunas, se preguntó ante sus pares: «Si un laboratorio (por Pfizer) nos hizo cambiar el andamiaje legal que había votado el Congreso, ¿cómo vamos hacer con el Fondo Monetario Internacional?».

En ese marco, el diputado oficialista continuó con su planteo: «No me quiero imaginar cómo vamos a hacer compatible el crecimiento y desarrollo que necesita la Argentina para dar respuesta a la gente con lo que quiere el Fondo», alertó.

En otro tramo de su mensaje, y en respuesta a dichos opositores, negó que exista una suerte de «geopolítica de las vacunas» que implique una preferencia por los laboratorios rusos y chinos: «¿De dónde nace que hay geopolítica para vacunar a los habitantes del país?», señaló y entonces recordó que el PAMI le «compró en los últimos dos años (durante la actual gestión del FdT) a Pfizer 10 mil millones de pesos en medicamentos para los jubilados».

«Hablan de geopolítica, están jugando al TEG todo el tiempo», ironizó dirigiéndose a sus pares de la oposición y entonces les preguntó si sabían cuánto le había comprado el PAMI a Pfizer en medicamentos en el último período.

«¿De dónde nace que hay geopolítica para vacunar a los habitantes del país?»

MÁXIMO KIRCHNER

«En los dos últimos años 10.000 millones de pesos. ¿Eso es geopolítica? ¿Saben cuánto le compramos a Gamaleya? Cero. ¿Y cuántos medicamentos le compramos a Sinopharm? Cero», insistió.

Y añadió que en 2019, el entonces candidato presidencial Alberto Fernández prometió que los jubilados tendrían «medicamentos gratis» y una vez ya en el Ejecutivo «cumplió con la promesa», pese a que el gobierno anterior (por el de Mauricio Macri) «se lo había retirado».

Kirchner también reconoció «el esfuerzo» que está haciendo el gobernador bonaerense Axel Kicillof para «terminar hospitales que habían quedado en un 85 por ciento sin ser terminados» y destacó que completó esas obras «en la mayor de las velocidades porque se aproximaba la pandemia».

«Como país atravesamos un gran duelo, un enorme duelo, producto de la pandemia global. Es un duelo en dos dimensiones. La dimensión de quienes perdieron definitivamente la vida, de los que han perdido familiares, amigos y amigas, gente conocida, compañeros de militancia, por las circunstancias mismas que obligó la pandemia», remarcó.

Kirchner reconoció «el esfuerzo» que está haciendo el gobernador bonaerense Kicillof para «terminar hospitales que habían quedado en un 85 por ciento sin ser terminados»

Y agregó: «Después hay otra dimensión y otro duelo que es el de los proyectos de vida de muchos argentinos y muchas argentinas: proyectos de vida que en diciembre del ’19 seguramente nadie imaginó esta realidad. Creo que esta pandemia no estaba en el menú de ninguna fuerza política. No existía, no estaba y si uno revisa las plataformas de los partidos políticos nadie decía en su plataforma cómo enfrentar una pandemia».

En la continuidad de su discurso, Kirchner cuestionó: «Yo escuchaba a uno de los jefes de uno de los bloques reclamar como si la pandemia fuera inexistente, y uno tiene que ser más humilde cuando se viene de gobernar. Hay que saber tabular bien las cosas y es necesario que lo hagamos, porque sino después nos encontramos con episodios, como, por ejemplo, las palabras que yo leía hoy del ex presidente Mauricio Macri».

“El ex presidente dice ‘yo la pasé muy mal cuando fui gobierno porque tenía medios dominados económicamente por el kirchnerismo calumniándome todos los días y jamás hice absolutamente nada’. Bueno, aunque a algunos los metió presos y a otros les hicieron diferentes tipos de denuncias», planteó en referencia a los propietarios del Grupo Indalo.

«Pero dice que su fracaso es, o que la pasó muy mal, por medios (de comunicación) de muy menor porte, mientras que, por ejemplo, éste (por el diario Clarín) nos anunciaba a comienzos de la gestión de Macri que los mercados nos ofrecían a este país irrelevante, 67 mil millones de dólares y que era récord», insistió el titular de la bancada del FdT mientras mostraba la tapa de un ejemplar de ese diario en el año 2016.

El gobernador del Chubut, Mariano Arcioni, convocó ayer a la tarde en Comodoro Rivadavia a todos los sectores vinculados a la industria petrolera, cámaras empresarias y sindicatos, así como también a los intendentes de la Cuenca del Golfo San Jorge, legisladores nacionales y provinciales, con el fin de definir una postura unificada respecto del proyecto de ley de Promoción de Hidrocarburos en debate a nivel nacional y concluyeron que “es imprescindible la participación de la provincia del Chubut y de todos los sectores aquí reunidos” en el debate de la iniciativa.

Al término de la reunión se firmó un documento que será girado de manera inmediata al Gobierno Nacional para que, desde la Secretaría de Energía de la Nación, se habilite la participación de todos los sectores involucrados en la elaboración de la iniciativa.

Asistieron el ministro de Hidrocarburos, Martín Cerdá, además de los intendentes de Comodoro Rivadavia, Juan Pablo Luque; de Rada Tilly, Luis Juncos; de Sarmiento, Sebastián Balochi, y de Río Mayo, Alejandro Avendaño.

También participaron el senador nacional Juan Mario Pais y los diputados nacionales Gustavo Menna, Ignacio Torres y Rosa Rosario Muñoz.

Formaron parte de la reunión los diputados provinciales Juan Horacio Pais, Emiliano Mongilardi, Carlos Gómez, Maria Cativa, Adriana Casanova, Manuel Pagliaroni, María Andrea Aguilera y Tatiana Goic.

Estuvieron presentes también el presidente de Petrominera S.E, Héctor Millar; el titular de la Cámara de Empresas del Golfo San Jorge, Gustavo Twardowski, y los secretarios generales de los gremios de Petroleros y Gas Privado, Jorge Ávila; de Petroleros Jerárquicos, José Llugdar; de Camioneros, Jorge Taboada, y de la UOCRA, Raúl Silva.

La apertura del encuentro estuvo a cargo del gobernador Arcioni y también hicieron uso de la palabra el ministro Cerdá, Héctor Millar, Jorge Ávila, Carlos Gómez, Gustavo Twardowsky, el diputado Gustavo Menna, el senador Mario Pais, Jorge Taboada, José Llugdar, la diputada Rosa Muñoz y los intendentes Juan Pablo Luque y Sebastián Balochi.

Nuevas inversiones y no desalentar las existentes

En su discurso de apertura, el gobernador Arcioni destacó que “los he convocado a todos ustedes para que podamos fijar una postura común en post de la defensa de los intereses de Chubut respecto del Proyecto de Ley de Promoción de Inversiones Hidrocarburíferas, que sabemos que se está impulsando desde el Gobierno Nacional”.

El mandatario provincial afirmó que “lo que estamos pidiendo es ser parte de la discusión y sobre todo poder aportar desde Chubut, una provincia que hace más de 100 años produce hidrocarburos, que somos una de las principales provincias productoras, que somos la cuarta provincia exportadora del país gracias, entre otras cosas, al petróleo, nuestro punto de vista. Entendemos que se deben promover nuevas inversiones, pero no desalentar las inversiones y la posibilidad de exportar de una de las cuencas más ricas del país”.

Documento

Las conclusiones del encuentro fueron plasmadas en un documento en el que se considera “imprescindible” la participación de la provincia del Chubut y de todos los sectores participantes en la discusión del proyecto de ley de Promoción de Hidrocarburos, que se está trabajando en el ámbito de la Secretaría de Energía de la Nación.

“Es fundamental que la visión de nuestra provincia, sus trabajadores y fuerzas productivas sea tenida en cuenta dada la relevancia del proyecto en cuestión”, destacando además que Chubut es “uno de los principales productores de hidrocarburos de nuestro país” y aportó a la actividad durante más de 100 años.

En ese orden, explicitaron que “no pueden decidirse los destinos de uno delos principales sectores productivos y generador de empleos y oportunidades en la provincia, sin que sean considerados la opinión, experiencia y conocimiento de los actores involucrados en la actividad”.

Por todo ello, se expuso que Chubut debe tener “la posibilidad de participar en el armado de dicha ley, con la contribución de todos los sectores que la actividad involucra, como son los sectores de los trabajadores y del sector privado y los municipios del área de influencia”.

Relevancia chubutense

Indicaron además que la participación de Chubut será de “gran relevancia para enriquecer todos los aspectos que definan el rumbo de las inversiones en los próximos años para el beneficio de los chubutenses”.

“La ley debe contemplar aspectos fundamentales para impulsar la mejora permanente de la actividad, motor económico fundamental de esta provincia, para la preservación de los recursos para las generaciones futuras y para su extracción responsable, sostenible y socialmente beneficiosa”, agregan en las conclusiones.

En ese sentido, consideraron los presentes que el proyecto de ley debe contemplar “tanto el plan de inversiones plurianuales que se viene desarrollando, como la fijación de reglas claras para quienes proyectan nuevas inversiones”.

Desincentivo a empresas exportadoras

Entre dichas cuestiones, precisaron el incentivo de las inversiones en yacimientos maduros, tanto en áreas marginales como en áreas con oportunidades de nuevos desarrollos; incentivo a las empresas que vienen apostando desde hace muchos años en la Cuenca del Golfo San Jorge en crudo convencionales, que sostienen la inversión, actividad, trabajo y producción; incentivar la producción/inversión incremental analizando los criterios que permitan potenciar las áreas convencionales, en especial en el Golfo San Jorge; incentivar las exportaciones con la eliminación de los derechos de exportación; promover el desarrollo de proveedores locales y promover el sostenimiento y la generación de empleo genuino, entre otras.

Los asistentes advirtieron que, si bien no se conoce el proyecto, “de lo que ha trascendido surge cierta preocupación de los sectores aquí reunidos respecto del criterio de producción/inversión incremental, que consideramos perjudica áreas convencionales, en especial la del Golfo San Jorge. También el perjuicio se verifica en el cambio al régimen de permisos de exportación que perjudica y desincentiva a las empresas que exportan actualmente producción de áreas convencionales y que vienen invirtiendo hace muchos años para sostener la actividad”.

Agregaron que el objetivo de la mesa de trabajo conformada es “realizar los mejores aportes desde nuestra experiencia, nuestra historia en el sector y considerando la necesidad de dar a luz una nueva herramienta que profundice el desarrollo equitativo y federal”.

Todos los acusados por corrupción durante la emergencia climática de Comodoro Rivadavia irán a juicio oral y público.

A esta instancia se llegó luego de que la Cámara Penal haya rechazado las impugnaciones que habían presentado parte de los acusados y de esta forma se deberá realizar el debate.

Entre los doce imputados se encuentran los exfuncionarios Diego Correa y Leticia Huichaqueo, entre otros, y seis empresarios.

Ahora, la Oficina Judicial de Rawson deberá fijar la nueva fecha del debate. Por su parte, queda pendiente una resolución del Superior Tribunal de Justicia sobre la apelación planteada por los fiscales Omar Rodriguez y Alex Williams, para ampliar los plazos del proceso

CORRUPCIÓN DURANTE LA EMERGENCIA CLIMÁTICA

Esta causa investiga presuntas maniobras de corrupción en la adquisición de bienes y servicios para ser destinado a cubrir la emergencia climática ocurrida en Comodoro Rivadavia a principios de 2018, a raíz de un temporal de lluvia que afectó a todo Chubut, en especial a la zona sur.

Los imputados son doce. Los integrantes de la secretaría privada de gobernación, Diego Correa y Diego Luters, la ex ministra de Familia, Leticia Huichaqueo; los ex funcionarios de esa cartera, Marcelo Suárez y Cristian Orsi, además de Vanina Barale. También están imputados seis empresarios que aparecían como proveedores del Estado.

Fuente: Ministerio Público Fiscal Chubut.

La Cancillería y la Secretaría de Energía anunciaron este miércoles sanciones para tres empresas por operar de manera ilegal en la exploración y explotación de hidrocarburos en la Plataforma Continental Argentina, en la cuenca Malvinas norte.

En una conferencia conjunta brindada por los secretarios de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Daniel Filmus, y de Energía, Darío Martínez, se informó que estas tres compañías -dos británicas y una israelí- están siendo notificadas por incumplir la ley argentina, que exige un permiso de aquellas empresas que quieran operar en la plataforma continental.

Se trata de las empresas petroleras Chrysaor Holdings Limited y Harbour Energy Plc., con sede en Reino Unido, y “Navitas Petroleum LP”, con sede en Israel.

Según se explicó, estas tres compañías están incumpliendo dos leyes nacionales sobre hidrocarburos, sancionadas en 2011 y 2013, que exigen que las compañías que operen en la plataforma continental tengan una autorización expresa del Gobierno argentino.

Las sanciones a estas empresas tienen un plano administrativo, que pueden incluir inhabilitaciones de entre 5 y 20 años para trabajar en la Argentina, además de un costado penal ante la justicia federal, que puede disponer embargos preventivos.

El Gobierno ya comenzó el proceso de notificación a estas empresas, en un primer paso que puede derivar en la inhabilitación para operar, en tanto que las compañías tienen un plazo de 20 días hábiles para ejercer su defensa.

“Las empresas no están habilitadas para operar ni han pedido autorización y por eso iniciamos este proceso»

DARÍO MARTÍNEZ, SECR. DE ENERGÍA

“Las empresas no están habilitadas para operar ni han pedido autorización y por eso iniciamos este proceso, que tiene que ver con la notificación y las sanciones. La Secretaría de Energía aportó los conocimientos técnicos y los registros y luego la Cancillería continuará con los reclamos”, aseguró el secretario de Energía.

«Fueron anoticiadas el año pasado que estaban incurriendo en un delito y han avanzado”

DANIEL FILMUS, SECR. DE MALVINAS

Por su parte, el Secretario de Malvinas, Daniel Filmus, señaló que “todas estas empresas fueron anoticiadas el año pasado, se les enviaron notas de desaliento para notificarles que estaban incurriendo en un delito y han avanzado”.

El funcionario también dijo que el reclamo argentino a estas empresas tiene el respaldo de organismos multilaterales, entre los que nombró a la La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), mecanismo intergubernamental regional ​ que promueve la integración y desarrollo de los países latinoamericanos y caribeños, el Mercosur y la Cumbre Iberoamericana.

Las petroleras Chrysaor Holdings Limited, Harbour Energy Plc. y Navitas Petroleum LP pueden ser sancionadas civil y penalmente por incumplir dos leyes nacionales sobre hidrocarburos.

Filmus dijo que estos organismos dictaron “resoluciones para que haya una negociación bilateral en el diferendo con el Reino Unido», pero además dedicaron «un párrafo adicional en el que se apoya la resolución 31/49 de las Naciones Unidas, que establece que ninguna de las dos partes puede tener una acción unilateral”.

Agregó también que estas tres empresas que serán sancionadas se agregan a la nómina de otras ocho empresas petroleras que fueron sancionadas por la misma cuestión entre 2011 y 2015.

En tanto, el Secretario de Energía adelantó que las empresas que recibirán sanciones “han aportado capital y se incorporaron a los holdings que ya están trabajando en la Cuenca Norte de Malvinas”.

Por su parte, la Directora Nacional de Malvinas, Sandra Pita, presente en la conferencia de prensa, precisó que “primero viene la inhabilitación a estas empresas, luego las multas y la posible acción penal”.

Dijo que el proceso contempla “la posibilidad de que las empresas puedan hacer el descargo y tienen 20 días hábiles para hacer su defensa ante el Estado nacional”.

“Luego de esos 20 días hábiles, se realiza la investigación y se concluye con la inhabilitación, que es la imposibilidad de operar en la plataforma continental o en el territorio continental con la exploración de hidrocarburos”, completó.

La exdiputada provincial de Santa Fe por Cambiemos María Alejandra Vucasovich será la reemplazante del fallecido senador nacional por Juntos por el Cambio (JxC), Carlos Alberto Reutemann, quien murió en una clínica de su provincia donde estaba internado desde hacía un mes.

Vucasovich es una de las personas del ámbito político más cercanas al fallecido senador Carlos Reutemann y en los comicios de 2015 figuraba como suplente en la boleta del PRO.

Vucasovich, quien completará el mandato que vencerá el 10 de diciembre, fue presidenta hasta 2019 del Bloque Federal dentro del Interbloque Cambiemos Santa Fe de la Cámara de Diputados de Santa Fe.

La dirigente, que también tiene origen peronista, es oriunda de la localidad de Máximo Paz, en el departamento Villa Constitución.

«Te voy a extrañar mucho Amigo! Agradezco a la vida haber compartido más de 30 años cerca tuyo, en las buenas y en las malas! Hasta siempre CARLOS», indicó Vucasovich, tras conocerse la muerte de Reutemann, en un mensaje publicado en su cuenta de la red social Twitter.

El exgobernador santafecino y expiloto de Fórmula 1 había sido elegido como senador por Cambiemos en las elecciones nacionales de 2015 por la minoría, en los mismos comicios en los que fueron elegidos por la mayoría los peronistas Omar Perotti (actual gobernador), luego reemplazado por Roberto Mirabella; y María de los Ángeles Sacnun.

Aunque nunca se incorporó a la bancada del macrismo, y se mantuvo dentro del Interbloque Parlamentario Federal, siempre votó en consonancia con el actual interbloque de Juntos por el Cambio.

Vucasovich, quien dejó su banca en la Legislatura santafecina en 2019, podría jurar en su nuevo cargo a partir de la próxima sesión, prevista para dentro de siete días en la Cámara alta.

El presidente Alberto Fernández expresó su condena al asesinato del presidente de Haití, Jovenel Moise, al que calificó como un «crimen atroz», y exhortó a la «unidad» de ese país para «restablecer el estado de derecho».

«Desde Argentina condenamos y lamentamos profundamente el asesinato de Jovenel Moïse, presidente de Haití», publicó esta tarde el mandatario argentino en su cuenta de Twitter.

«Acompañamos al pueblo haitiano y llamamos a la unidad para restablecer el Estado de derecho y la democracia ante este crimen atroz», agregó Fernández en su publicación.

Más temprano, a través de un comunicado de la Cancillería, el Gobierno argentino expresó su «más enérgico repudio» al asesinato del presidente de Haití, al tiempo que abogó por «la tranquilidad en el país» caribeño y pidió «respetar las instituciones democráticas».

«La Cancillería argentina expresa su más enérgico repudio al asesinato del presidente de la República de Haití, Jovenel Moise, perpetrado hoy durante un ataque contra su residencia privada», afirmó en un comunicado el Palacio San Martín.

Moise fue asesinado esta madrugada en su casa por un comando integrado por personas extranjeras, anunció el primer ministro saliente, Claude Joseph.

La esposa del presidente resultó herida en el ataque y fue hospitalizada, dijo Joseph, quien pidió calma a la población, y aseguró que la policía y el Ejército se encargan de mantener el orden.

El Gobierno de Uruguay anunció este miércoles que negociará acuerdos comerciales por fuera de la estructura del Mercosur, decisión que dio a conocer mientras los cancilleres de los países socios del bloque intentaban sin éxito acercar posiciones sobre el tema y sobre la reducción del Arancel Externo Común (AEC) para acelerar una apertura comercial.

Los cancilleres de los países del Mercosur se reunieron de manera virtual durante la jornada en el marco de la LVIII Reunión Ordinaria del Consejo del Mercado Común del Mercosur, Estados Partes y Bolivia, en la que el canciller Felipe Solá presentó el balance de la Presidencia Pro Tempore Argentina (PPTA) 2021.

Los funcionarios del países miembro llegaron a la LVIII Reunión Ordinaria del Consejo del Mercado Común (CMC) con posturas diferentes sobre aranceles y negociaciones bilaterales, y así lo discutían en la sesión vespertina cuando el Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay comunicó que «comenzará a conversar con terceros para negociar acuerdos comerciales extrazona».

A pesar de la decisión, el gobierno del presidente Luis Lacalle Pou negó desconocer la cláusula de la conformación del bloque del Tratado de Asunción y la Resolución 32/00 que plantean la necesidad de un consenso del resto de los socios regionales.

Los funcionarios llegaron a la reunión con posturas diferentes sobre aranceles y negociaciones bilaterales.

«Uruguay entiende que la decisión 32/00 no está en vigor, ya que nunca fue internalizada», sostuvo el comunicado dado a conocer desde Montevideo en el que reiteró que «inspirado en principios de gradualidad, flexibilidad y equilibrio, actuará conforme a ellos en materia de inserción internacional, reivindicando su calidad de miembro pleno del Mercosur.

Fuentes del encuentro aseguraron a Télam que «generó malestar en el resto de los socios el apuro de Uruguay» por dar a conocer una decisión cuyo debate aún no concluyó.

«En la reunión de cancilleres cayó muy mal el comunicado sin aviso previo a los pares de Brasil, Argentina y Paraguay», enfatizaron.

Los ministros de Relaciones Exteriores de Argentina, Felipe Solá; de Brasil, Carlos Alberto França; y de Paraguay, Euclides Acevedo, «reprocharon al uruguayo Francisco Bustillo, dar a conocer una postura mediante un comunicado en términos que no presentó en el debate, y a horas de la reunión de los presidentes», acotaron las mismas fuentes.

También pusieron de manifiesto la contradicción del Gobierno de Lacalle Pou de reivindicar su pertenencia al Mercosur, al tiempo que comunicaba que comenzará a conversar con terceros para negociar acuerdos comerciales extrazona.

El tema es uno de los puntos sin acuerdo que lleva adelante el bloque en los últimos meses, y uno de los ejes principales de las reuniones de esta semana que culminará mañana con la Cumbre de Jefes de Estado, oportunidad en que la Argentina traspasará la presidencia pro témpore a Brasil por los próximos seis meses.

Durante la reunión del CMC, al resumir los avances de los últimos seis meses, Solá señaló: “Hemos conversado y discutido en este semestre de forma muy exhaustiva la revisión del Arancel Externo Común, una herramienta importante de nuestra política comercial externa y común».

«Así la vemos nosotros; la Argentina en su condición de presidencia pro tempore trabajó con diálogo y propuestas con los socios y creo que ha hecho grandes esfuerzos por alcanzar los acuerdos y consensos necesarios a fin de que esta herramienta siga estando disponible para sostener, promover y fortalecer nuestras estructuras productivas”, reseñó Solá.

«La Argentina en su condición de presidencia pro tempore trabajó con diálogo y propuestas con los socios y creo que ha hecho grandes esfuerzos por alcanzar los acuerdos y consensos»

FELIPE SOLÁ

Los temas aún pendientes estarán en la carpeta del diálogo que mantendrán el jueves el presidente Alberto Fernández, con sus pares de Brasil, Jair Bolsonaro; de Paraguay, Mario Abdo Benítez; y el uruguayo, Luis Lacalle Pou, en la cumbre semestral de Jefes de Estado del bloque que se realizará también por videoconferencia debido a las restricciones por la pandemia.

En ese sentido, las fuentes consultadas señalaron que el Gobierno de Brasil deberá manifestar en los próximos seis meses si avanza en con su propuesta de implementar una reducción generalizada de los aranceles externos, entre otras cuestiones.

Es que Bolsonaro no sólo enfrenta las diferencias ya explícitas de los gobiernos de la Argentina y Paraguay en torno al tema arancelario, ya que la posición de ambos países recibió hoy un fuerte respaldo por parte de la poderosa Central Nacional de la Industria (CNI) brasileña, que manifestó junto a la Unión Industrial Argentina (UIA) su rechazo a una apertura que afecte la competitividad y el entramado productivo en la región.

Las fuentes consultadas señalaron que el Gobierno de Brasil deberá manifestar en los próximos seis meses si avanza con su propuesta de implementar una reducción generalizada de los aranceles externos

Así lo reiteraron este miércoles las entidades miembro del Consejo Industrial del Mercosur (CIM) al reclamar a los gobiernos del bloque no revisar el AEC, cuya reducción impactaría «negativamente en el entramado productivo regional», en un momento histórico de crisis sanitaria e incertidumbres sin precedentes.

El CIM realizó este miércoles una nueva Declaración Conjunta acordada por la UIA, la (CNI), la Unión Industrial Paraguaya (UIP) y la Cámara de Industrias del Uruguay (CIU), en paralelo a la reunión de los cancilleres.

La declaración reiteró la «preocupación de las entidades representantes de la industria del Mercosur ante la posibilidad de que se adopten decisiones que impacten negativamente en el entramado productivo regional».

Las centrales industriales reafirmaron el contenido de la Declaración Conjunta en el marco del 30 aniversario del Mercosur, dada a conoce el 25 de marzo, en la que exhortaron a «no adoptar ninguna decisión que implique modificar o revisar el Arancel Externo Común o el Régimen de Origen del Mercosur sin conocer ni dar oportunidad al sector empresarial y privado en general para expresar su opinión».