Política

Diputados avanza en busca de una solución para los créditos hipotecarios UVA

30 - junio - 2022

La diputada Alicia Aparicio (Frente de Todos) mencionó: “Hemos llegado a este momento con la buena voluntad del Presidente de la Cámara (Sergio Massa) que ha firmado un acuerdo para tratar el tema, es decir nuestra preocupación es genuina de escuchar a todos los damnificados por esta situación”.

Por su parte, el diputado Julio Cobos (UCR Mendoza), precisó: “Necesitamos ya avanzar en un dictamen, en lo posible unificado, y si hay alguna diferencia que sea muy puntual en el punto de corte donde tomamos en cómo constituimos el fondo compensador, pero en el resto vamos a tener muchas coincidencias”.

Los créditos UVA están destinados a personas en actividad laboral (en relación de dependencia o contratados, autónomos y monotributistas), jubilados y/o pensionados y ex combatientes de las Islas Malvinas beneficiarios de la pensión vitalicia de guerra.

El destino del crédito puede ser para: adquisición de vivienda única y de ocupación permanente; cambio de vivienda única y de ocupación permanente; construcción de vivienda única y de ocupación permanente, en terreno propio, libre de ocupación, la que deberá cumplir como mínimo con los estándares previstos por el Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda; y para ampliación, refacción o terminación de vivienda única y de ocupación permanente.

Del encuentro participaron Sebastián Saúl (representante de los hipotecados UVA Necochea), Ernesto Domingo Páez (portavoz de hipotecados UVA Mendoza), Daniela Funez (representante de tomadores prendarios UVA), María Fernanda Bandiera (en representación de los tomadores crédito UVA prendarios y personales de Mendoza), José Luis Ramón (diputado nacional mandato cumplido), Mariela González y Luz D’angelo (abogadas del caso Marcos Azulay, donde la jueza Cecilia Landaburu dictó un fallo que dispuso la eliminación del UVA, en Mendoza), Rosana Beatriz Rodríguez y Gabriela Ottini (representando a tomadores de créditos hipotecarios de Catamarca), Malvina Vilte (represéntate de tomadores de créditos de La Rioja), Gabriela Spatari (en representación de hipotecarios de La Plata), entre otros.

El Presidente viaja a La Rioja para recorrer un parque eólico

30 - junio - 2022

Alberto Fernández visitará hoy la provincia de La Rioja, donde recorrerá el parque eólico Arauco y participará de la inauguración de una nueva fábrica y de la ampliación de la planta actual de la empresa textil de capitales nacionales Enod S.A.

La agenda de actividades comenzará a las 11 y acompañarán al mandatario el gobernador, Ricardo Quintela, y el ministro de Desarrollo Productivo, Daniel Scioli, se informó oficialmente.

En tanto, a partir de las 9, la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, brindará su habitual conferencia de prensa de los días jueves a agenda abierta en la Casa Rosada

Por su parte, el jefe de Gabinete, Juan Manzur, recibirá a las 11.30 al gobernador de Chubut, Mariano Arcioni, en Casa Rosada.

Una hora más tarde, el ministro coordinador mantendrá un encuentro con representantes del Seminario Rabínico Latinoamericano, también en Casa de Gobierno.

Por la tarde, a las 18, Manzur encabezará, junto al gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, el acto de firma de un convenio para la ampliación de la Red Federal de Fibra Óptica en esa provincia.

La Legislatura de Chubut aprobó una nueva emergencia con críticas a los cirujanos y al ministro Puratich

30 - junio - 2022

Por amplia mayoría, la cámara provincial estableció un nuevo plazo de seis meses y dejó suspendidas las renuncias de diez cirujanos del Hospital Zonal Trelew y todos los centros asistenciales que dependen del nosocomio. El diputado oficialista, Juan País, dijo respecto de los médicos que “se comportan violando el juramento hipocrático y extorsionando a los funcionarios públicos”. En tanto, el radical Manuel Pagliaroni rechazó que “nos vamos a abstener a la aprobación del proyecto porque aprobarlo sería también respaldar de alguna manera esta improvisación del Ministerio de Salud”.

“La Ley 55/22 establece en el artículo 2º que mientras dure el nuevo plazo de la emergencia “se continuará con el espacio de diálogo abierto, tanto con los citados profesionales como con la asociación que los nuclea que permita arriba a una solución inmediata en el Hospital Zonal de Trelew”.

El artículo 3º indica que “durante el período de emergencia declarada, las renuncias de los profesionales médicos cirujanos que cumplen funciones de la especialidad en el Hospital Zonal Trelew, y en todos los centros asistenciales de él dependientes, quedarán suspendidas hasta tanto otro profesional acepte desempeñar las mismas funciones, o sea aceptada su renuncia”.

En el mismo sentido el artículo 4º remarca que “mientras dure la emergencia declarada ningún médico cirujano con desempeño en el Hospital Zonal de Trelew y todos los centros asistenciales de él dependientes podrá negarse a cumplir con las exigencias y necesidades de su servicio y/o funciones profesionales hasta tanto sea reemplazado por otro, bajo apercibimiento de la aplicación de las sanciones administrativas previstas por la legislación vigente, y de proceder a promover las acciones civiles y penal que por ley correspondan”.

“Tenemos en nuestras manos, al menos parcialmente, la posibilidad de solucionar un problema urgente que aqueja a los vecinos de Trelew y de otras ciudades que deben atenderse y ser intervenidos en el Hospital”, fundamentó el diputado oficialista Juan Pais.

“No podemos mirar hacia el costado, debemos expresar si estamos a favor o no de que algunos profesionales se comporten violando el juramento hipocrático, extorsionando a los funcionarios públicos en su manera de reclamar”, recriminó.

“Seguramente no todos, pero ha trascendido informalmente que en la auditoría realizada surgen datos relevantes, por ejemplo cirujanos que han recibido determinados beneficios o para que no se investiguen anormalidades”, expuso.

“Hay que poner los puntos sobre las sienes y tampoco englobar los médicos cirujanos a todos en la misma bolsa, pero lamentablemente unos tapan a otros cuando todo el conjunto presenta la renuncia, desamparando a cualquier persona que se accidenta y es derivada al Hospital”, acusó Pais.

“Actuemos requiriéndole al ministro que ejerza todas sus facultades para terminar con este tipo de comportamiento en la salud pública”, sentenció.

Por su parte, el radical de Juntos por el Cambio, Manuel Pagliaroni admitió que “por supuesto que es atendible la situación del Hospital Zonal de Trelew, además de carácter de regional donde se atiende mucha gente y sobre todo vecinos que si no tienen obra social deben recurrir a la salud pública, sobre todo tratándose de cirugías que tienen un alto costo”.

Sin embargo aclaró que “este pedido que realiza el Ejecutivo es razonable pensando en los pacientes, en los principales damnificados cuando no se programan cirugías o se programan y finalmente no se concretan, que es lo que está sucediendo en el Hospital de Trelew”.

“Hemos recibido quejas de varios vecinos y lo hablamos con el propio ministro de la suspensión de cirugías de un día para el otro de pacientes con turnos ya asignados. Y no se dice que es por un conflicto entre los profesionales y el sistema de Salud, se exponen varias excusas, pero se sabe que hay un conflicto”, analizó.

“Esto mismo que estamos tratando hoy se trató hace unos meses e incluso hicimos venir al ministro de Salud (Fabián Puratich) para que explicara los alcances de la emergencia que estaba solicitando para el sector”, recordó.

“Esa vez nos explicó que estaba prevista una auditoria que iba a durar alrededor de una semana, eso hace meses, y que iba permitir ordenar el servicio y no se iban a seguir produciendo estos problemas”, endilgó.

“Sin embargo finalizó el período de la emergencia y la situación es la misma que el día cero, o peor. Porque vuelven a recurrir a esta emergencia por la falta de solución a los problemas”, reprobó Pagliaroni.

“Esto también da cuenta de una improvisación absoluta, el proyecto ingresó ayer por mesa de entradas, no hubo tiempo para volver a convocar al ministro que para que explicara porque el problema no se solucionó como él lo había comprometido”, criticó.

“Incluso le dijimos si no necesitaba un plazo mayor y nos dijo que en pocos días le iba a dar una solución a un problema”, reprendió.

“Nunca aparece un responsable, parece que nadie tuviera la responsabilidad política”, remarcó además sobre de las denuncias sobre las horas guardias.

“Nos vamos a abstener a su aprobación porque aprobarlo sería también respaldar de alguna manera esta improvisación del Ministerio de Salud”, afirmó Pagliaroni.

Chubut: El caso Suárez iría a la Corte Suprema o Interamericana

30 - junio - 2022

Jorge Benesperi, abogado defensor de la jueza Mariel Suárez, se refirió al pedido del Consejo de Magistratura y a la decisión tomada por el Tribunal de Enjuiciamiento de suspender a la magistrada comodorense. “Fuimos comunicados de que se resolvió por parte del tribunal de enjuiciamiento la suspensión de la doctora Mariel Alejandra Suárez. Nos llegó el acta de notificación; los antecedentes por los cuales se dispuso su suspensión y no tenemos más información” agregando las instancias administrativas que se remitieron desde el Consejo de la Magistratura.
Se busca “deslindar o no, algún tipo de responsabilidad y determinar si hay mérito para una sanción o un juicio contra la doctora por los hechos que fuera denunciada”, fundamentó el defensor.

Benesperi explicó además que la suspensión tiene carácter provisorio hasta tanto se celebre el juicio. “Siempre y cuando el juicio sea medianamente rápido. Si no lo es, tendremos que articular algún tipo de presentación ya sea nacional o internacional para restituir sus derechos porque sino sería una cuestión aparte de arbitraria, descolocada de la ley que por un tribunal administrativa se suspenda en el cargo a una jueza por un pedido del Consejo de la Magistratura en un sumario que todavía no fue iniciado” reconociendo la gravedad institucional de éste caso.

La suspensión –reconoció- representa una baja considerable en su salario además del impacto público que esto conlleva. “Hay que esperar la resolución. Quizás se derive a jury y haya un juicio y la doctora podría luego reclamar la recomposición de sus haberes”.

El defensor de la jueza Suárez recordó que las dos denuncias que actuaron como “disparadores” de la investigación fueron formuladas por el senador Ignacio Torres y por Iván Alexander Visser, abogado apoderado de la Municipalidad de Comodoro Rivadavia a partir del polémico video realizado durante una visita a la magistrada al Instituto Penitenciario Provincial y la restante por una presunta desatención de su oficina durante una audiencia.

“Ella estaba de guardia y las audiencias se realizaron, no hubo perjuicio y cumplió su rol de jueza. Ni el fiscal, ni el defensor se quejaron de ello, inclusive hubo muchísimas audiencias en este lapso utilizando medios electrónicos. Hoy en día, la pandemia cambió el esquema de las audiencias debido a la virtualidad y los recursos informáticos que nos permiten ser eficientes en la resolución de determinados conflictos”.

El defensor de la jueza Mariel Suárez reconoció “sorpresa” por la suspensión sin que haya avanzado en la investigación.

“Me llama la atención y me genera algún tipo de pensamiento de cómo se actúa ante la denuncia en el Consejo de un hecho equis contra una magistrado de la Provincia. Se le inicia un sumario y el mismo día piden la suspensión. Cualquier resolución que pudiera tomar, si no le gusta a una persona puede sacar al magistrado del ejercicio de sus funciones. Eso es lo que ha pasado acá”.

“Le pedimos al Tribunal de Enjuiciamiento –dijo en diálogo con La Cien Punto Uno- que antes de que se tome cualquier decisión, se respete un derecho esencial que es tener la posibilidad de expresarse o de tener una audiencia ante el tribunal que iba a decidir. Por lo tanto la doctora Suárez no tuvo la posibilidad de expedirse ni de ser escuchada antes de que se conozca la decisión”.

“Lo del beso con el interno no es cierto, ella lo negó”, remarcó el abogado, quien adelantó que estos aspectos se discutirán a partir del sumario y el trabajo recolectado por el Consejo de la Magistratura.

Adelantó que se avanzará en una presentación de impugnación a partir de la Ley que regula el enjuiciamiento de magistrados que si bien tiene reformas, tiene cuestiones que no están adaptadas a los nuevos tiempos constitucionales. “estimamos que los planteos serían rechazados y haremos la reserva de causa federal ya que creemos que se resolverá en la Corte Nacional o Interamericana es decir que pensamos en instancias dentro y fuera del país”.

Rumbo a 2023, el PJ prevé tener más encuentros pero con una mayor cantidad de participantes

30 - junio - 2022

El vicegobernador fue uno de los asistentes al encuentro de referentes y autoridades del Partido Justicialista en Chubut el lunes en la chacra de Blas Meza Evans. Ricardo Sastre confirmó que no se habló de candidaturas sino de la plataforma y plan de gobierno para llevar adelante.

“Hablamos sobre el Partido puertas adentro, la conducción, tener una plataforma donde, más allá de los candidatos y los nombres que no se abordaron, haya un plan y un proyecto para poder gobernar y tener un horizonte más claro de lo que en otro momento se pudo haber tenido”.

Adelantó que habrá más reuniones “para seguir conversando y viendo las necesidades de Chubut. En 10 o 15 días vamos a mantener una nueva reunión para seguir abordando los temas que comenzamos, se habló de un proyecto de provincia, de un sistema electoral”.

En relación a este tema, aclaró que, según su opinión personal, “es más significativo una sola elección sin PASO, pero hay que ver si existe el desdoblamiento, en ese marco hay que evaluarlo. Aunque se vaya en el mismo turno con las nacionales, al sacar las PASO en nuestra provincia, estamos simplificando muchos gastos a nivel provincial en el armado y esquema de un acto electoral que significa mucho dinero”.

“En su momento propicié el desdoblamiento porque es una forma de ratificar las conducciones y tratar de de que los chubutenses puedan elegir realmente a sus gobernantes en forma independiente de lo que significa una lista sábana, pero es una decisión que llegado el momento la vamos a profundizar”.

Otro de los participantes, el diputado y ex intendente de Esquel, Rafael Williams, remarcó la falta de presencia femenina en la reunión. “Faltaba gente, sobre todo en materia de género, porque tenemos compañeras en muy buen nivel político, otras que han ocupado cargos importantes también y otras que son militantes”.

“Esto fue abreviado porque había que charlar cuatro o cinco temas que tiene que ver con decisiones del orden provincial. Ahí no se determinaron candidaturas sino conversar cómo va a ser el futuro en Chubut”, informó.

Además, “se quedó en seguir conversando, ampliando el espectro de quienes participan porque hay que extendierlo a todos los compañeros que militan, y conversar con el gobernador, porque él tiene la decisión si en Chubut habrá adelantamiento de eleccione, si habrá PASO, Ley de Lemas, por lo que se resolvió conversar con el Gobernador para ver cómo seguir. Se tiene que ir ampliando inclusive irse planteando en las distintas Comarcas porque tenemos distintas zonas importantes desde el punto de vista electoral en la provincia”, remarcó Williams.
En cuanto a su opinión sobre un posible desdoblamiento de las fechas de elecciones, el diputado consideró que “hoy falta tiempo. Si se le tiene miedo a lo que está pasando con la gestión nacional es relativo, creo que está mejorando porque hay índices de crecimiento que son importantes, si bien tenemos un problema grave con la inflación, el país está creciendo”, afirmó.

Cuáles son los nuevos importes mínimos para los anticipos de Ganancias y Bienes Personales

28 - junio - 2022

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)  actualizó los mínimos para los anticipos de Ganancias y Bienes Personales. Ambas actualizaciones fueron reflejadas en las Resoluciones Generales 5211/2022 y 5213/2022 publicadas este lunes por la noche en el Boletín Oficial.

“La medida simplifica las tareas de cumplimiento de los contribuyentes”, informó el organismo en un comunicado. Su titular,  Mercedes Marcó del Pont señaló que se busca estimular la inversión en la construcción con una desgravación del impuesto a Bienes Personales para los instrumentos en pesos.

BIENES PERSONALES

En cuanto a los Bienes Personales, la Resolución 5213/2022 informa el incremento del importe a partir del cual se genera la obligación del ingreso de los pagos. “El nuevo monto es de $5000. El anterior importe, vigente desde 2018, era de $1000”, reza el comunicado al que tuvo acceso Ámbito.

Asimismo, señala que el nuevo monto “rige para los anticipos correspondientes al período fiscal 2022 y siguientes”.

IMPUESTO A LAS GANANCIAS

En el caso de Ganancias, AFIP comunicó que la modificación se realizó a través de la Resolución 5211/2022, en la cual se manifiesta que se elevarán los importes mínimos para el ingreso de los anticipos del impuesto a las Ganancias.

Los nuevos montos son de $5000 para el caso de personas humanas y sucesiones indivisas, y de $2500 para personas jurídicas”, informó el organismo. Hasta el momento, estos importes eran hasta ahora de $1000 y de $500, respectivamente.

Y adelantaron- según publica Ámbito – que los montos de $5000 y de $2500 “resultarán de aplicación a partir del período fiscal 2022 para cuando se trate de personas humanas y sucesiones indivisas, y desde el período fiscal 2023 para el caso de Ganancias sociedades”.

A partir de la resolución, el organismo adecua las normativas en línea con la Ley de Impuesto a las Ganancias. Además, hace lo propio también con el procedimiento para la determinación de los anticipos que deben ingresar los contribuyentes beneficiados por regímenes de promoción. Por último, se aplica la reducción pertinente respecto del monto total del impuesto a las ganancias correspondiente a la actividad promovida.

Senado: Tres comisiones eligen autoridades y definen su plan de trabajo

28 - junio - 2022

Tres comisiones del Senado elegirán este martes a sus autoridades y definirán su plan de trabajo y orden de tratamiento de los proyectos de ley que tienen en carpeta para lo que resta del año parlamentario, informaron fuentes legislativas.

Se trata de la Comisión de Turismo, la de Derechos y Garantías y la de Economía Nacional e Inversión, cuerpos que suelen estar en manos de las bancadas de la oposición.

La Secretaría parlamentaria convocó para las 13.30 a los miembros de la Comisión de Turismo para la elección de sus autoridades en el salón Arturo Illia del Senado.

Media hora después, en tanto, se reunirán en el mismo sitio los integrantes de la Comisión de Derechos y Garantías, y a las 14.30 elegirán a su presidente y vice los senadores de la Comisión de Economía Nacional e Inversión.

Georgieva insistirá con la eliminación de sobrecargos ante el FMI, dijo Alberto Fernández

28 - junio - 2022

El presidente Alberto Fernández destacó ayer lunes el compromiso de la la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, de «insistir» ante el directorio del organismo multilateral para que traten la iniciativa que impulsa la eliminación del cobro de sobrecargos.

La Argentina viene reclamando al FMI que revea su política de sobrecargos, que consiste en cobrar una tasa de intereses adicional a la que pesa sobre los préstamos que exceden la cuota de cada país y que implican costos extra en intereses por cerca de US$ 1.000 millones al año, según cálculos del Ministerio de Economía.

Durante una conferencia con la prensa argentina que cubre su participación en la reunión del G7, en Alemania, el jefe de Estado dijo tener «buenas expectativas» en torno al tema luego de haber dialogado con Georgieva.

«En una breve charla, ella me dijo que iba a insistir con el tema para que el directorio del Fondo lo trate. A la pandemia se sumó la guerra. La situación es mucho más grave. Además no fui el único que habló de los países endeudados», señaló el Presidente.

Por otra parte, Fernández aclaró que Georgieva propone abiertamente un replanteo de los Derechos Especiales de Giro (DEGs), que «había que ver cómo aprovecharlos mejor».

«Es una pelea que hay que seguir dando. Estamos en un buen camino. No se cambian de un día para el otro«, añadió el jefe del Estado.

La estructura de sobrecargos consiste en un cargo adicional de 200 puntos básicos sobre el saldo de la deuda pendiente de pago cuando supera el 187,5% de la cuota y de 300 puntos básicos si los compromisos se mantienen por encima del 187,5% de la cuota después de 36 meses.

Foto Prensa

 
Foto Prensa

Como la Argentina accedió a un crédito de US$ 45.000 millones -equivalente a un 1.000% de la cuota del país en el organismo, que asciende a casi US$ 4.500 millones- y la tasa de interés estándar del FMI para sus préstamos a los países de ingresos medios y altos es actualmente 1,17%, la tasa de interés que abona el país es de 4,17%.

En la última reunión del G20 en Roma, en octubre del año pasado, los líderes mundiales incorporaron en su comunicado final un apoyo al reclamo de la Argentina y otros países.

“Nuestros ministros de Finanzas esperan con interés que se siga debatiendo la política de sobrecargos en el Directorio del FMI en el contexto de la revisión intermedia de los saldos precautorios”, expresaron en ese sentido los mandatarios firmantes del Comunicado Final.

Avión venezolano: Rossi denunció una «operación de desgaste» por parte de la oposición

28 - junio - 2022

El interventor de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Agustín Rossi, advirtió este lunes que la oposición política está desplegando una «operación de desgaste» del Gobierno nacional alrededor del caso del avión venezolano retenido en Ezeiza, al tiempo que resaltó que el Poder Ejecutivo es «absolutamente respetuoso» de lo que están haciendo los funcionarios judiciales.

«Se ha montado una operación para generar desgaste sobre el Gobierno, muchas veces mintiendo, sin información», sostuvo el funcionario en una entrevista con Radio 10 en la que se refirió a los intentos por instalar que la Argentina tenía información sobre el avión y la tripulación investigados por la Justicia tiempo antes de que llegaran al país.

Rossi aseveró que la primera comunicación de Paraguay se produjo cuando el vuelvo de carga de Emtrasur ya estaba en el país y «ya había hecho Migraciones la totalidad de la tripulación», y detalló que en el proceso de ingreso al territorio argentino «no había ninguna impugnación, ninguna alerta sobre ninguno de los 19 tripulantes: ni sobre los 14 venezolanos ni los 5 iraníes».

«Se había hecho Aduana por la carga, se había inspeccionado la carga, y era la que constaba en el documento que traía el avión, en la carta de porte, o sea que esa información, cuando a nosotros nos llega, ya había informaciones de relevancia en nuestro país, que son las que acabo de consignar», insistió.

Además, agregó que «la primera señal que llega (proveniente de Paraguay) es cuando el avión ya estaba en la Argentina y no se puede decir que sea una alerta, ya que allí se dice que el avión había circulado por Paraguay sin restricción«.

«Se ha montado una operación para generar desgaste sobre el Gobierno, muchas veces mintiendo, sin información».Agustín Rossi

En ese contexto, el interventor de la AFI habló de una operación política «de desgaste» y apuntó contra el diputado nacional Gerardo Milman, de Juntos por el Cambio, como uno de los impulsores junto con los «medios de comunicación opositores».

Milman «fue funcionario en el área de Seguridad» en el macrismo y «usaron a la agencia de investigaciones para investigar a sus propios compañeros, a dirigentes políticos, sindicales y a familiares del ARA San Juan», sostuvo.

Las declaraciones públicas de Rossi son representativas de las opiniones de otros funcionarios o dirigentes del oficialismo consultados por Télam que, en off the record, resaltan que son llamativas las críticas al Gobierno por haber permitido el ingreso del avión al país cuando, en definitiva, fue la Argentina el lugar en el que el avión quedó retenido y, ahora, con una causa judicial abierta.

«Pareciera haber un escándalo controlado, un avión que recorre el mundo sin problemas, y cuando llega a Argentina lo usan para desatar un escándalo«, sostuvo una dirigente oficialista que sigue el caso de cerca, y que puso el foco en el que el avión nunca había sido retenido ni demorado en ninguna otra parte del mundo.

El avin sigue retenido en Ezeiza

 
El avión sigue retenido en Ezeiza.

Otro hecho que llamó la atención de quienes siguen el tema fue que la información sobre el avión no fue transmitida directamente a la Argentina sino a través del Paraguay, un país por el cual el avión había pasado semanas antes sin ningún inconveniente.

Durante la entrevista radial concedida este lunes, Rossi también se refirió a quienes venían en el vuelo de Emtrasur y hoy se encuentran en el país con sus pasaportes retenidos y, por ende, sin la posibilidad de abandonarlo.

«Eso está confirmado, los iraníes eran los instructores de la tripulación«, dijo Rossi, y puntualizó que «cualquier comandante de una nave de este tipo necesita 200 horas de vuelo acreditadas».

El funcionario añadió que «el avión comenzó a volar con venezolanos hace cuatro meses y la tripulación siempre fue mixta, porque estaban completando el proceso de adiestramiento».

Sobre este tema habían hablado los tripulantes del avión Boeing 747 inmovilizado en Ezeiza por orden judicial que comenzaron a dar entrevistas el último fin de semana, oportunidad en la que además señalaron que no tienen ninguna relación «con la Guardia Revolucionaria de Irán».

La referencia a la Guardia Revolucionaria iraní tiene que ver con que uno de los tripulantes oriundo de ese país, Gholamreza Ghasemi, quedó bajo la mira de la Justicia argentina luego de que el FBI enviara un informe en el que se lo vinculaba con esa guardia y con supuestos movimientos calificados por ese país como terroristas.

«Pareciera haber un escándalo controlado, un avión que recorre el mundo sin problemas, y cuando llega a Argentina lo usan para desatar un escándalo».Agustín Rossi

Los tripulantes afirmaron que el Estado venezolano le compró esa aeronave a una empresa iraní en razón al «bloqueo de EE.UU., que impedía acceder a aviones de otros países» y reiteraron que la presencia de iraníes en el vuelo se debe a «un convenio para que estén adiestrándonos durante seis meses».

En declaraciones al diario Página 12, a Radio 10 y a una periodista venezolana que los entrevistó por Zoom, el gerente de Operaciones de Emtrasur, Víctor Pérez; el gerente de Finanzas de esa empresa, Mario Arriaga, y el técnico inspector José García aseguraron que los cinco iraníes que forman parte de la tripulación son instructores especializados con los roles de «pilotos de mando, capitán, primer oficial e ingenieros de vuelo«.

Para explicar la participación de los iraníes, los venezolanos plantearon que «ni siquiera hay que ser un experto en aeronáutica» para entender que Emtrasur tiene ese avión «de gran porte» desde febrero y que su utilización «requiere de un amplio número de tripulantes y de adiestramiento», por lo que la empresa buscó a quienes pudieran capacitarlos en el uso, ya que «en Venezuela no hay pilotos instructores de 747-300».

«Por regulaciones internacionales era hasta obligatorio tener pilotos certificados», agregaron en la entrevista de Página 12, por lo que Emtrasur acordó una instrucción de «seis meses», de «febrero a agosto», aunque el número de instructores fue variando con el tiempo, ya que en este vuelo «hay un capitán instructor, dos ingenieros de vuelo y dos mecánicos», pero ya no «un primer oficial iraní», detallaron.

Del mismo modo se pronunció el gerente general de Emtrasur, César Pérez, quien en una videoconferencia con la periodista Ornelys Ortiz transmitida por redes sociales cuestionó el «desconocimiento» sobre «el tema de la cantidad de tripulantes» e insistió en que el vuelo incluía «cinco instructores» que están «directamente involucrados en el entrenamiento» para capacitar en la «fase operacional» a los venezolanos que ya habían culminado su formación con «simulador».

En cuanto a las razones por las cuales Emtrasur adquirió un avión a una compañía de Irán, los gerentes Pérez y Arriaga y el técnico García manifestaron que a partir de la pandemia de coronavirus el Gobierno venezolano «necesitaba un avión de carga para mover lo necesario» y que debido al «bloqueo y sanciones que ejerce EEUU» ninguna empresa de otro origen aceptaba venderle a Caracas «un avión de carga» por temor a ser sancionados por Washington.

«La República de Irán accedió a venderle a Conviasa, la empresa estatal (de Venezuela), el 747», añadieron entonces, para luego resaltar que ese mismo avión -un modelo especial de ese tipo de Boeing que cuenta con una «puerta lateral grande para subir las mercancías»- estuvo «en el mundo entero sin problemas», y que para su país hicieron traslados de test PCR «principalmente de China» aunque la misma tarea cumplieron «para Nicaragua, Nigeria y La Habana».

«Hemos transportado animales vivos, cigarrillos, autopartes. Llevamos ayuda humanitaria a Surinam, por las inundaciones en ese país. Ayuda del pueblo venezolano por esa tragedia. Nunca cargamos armas o material explosivo«, remarcaron.