En un acto que contó con la presencia del ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa; el administrador federal, Carlos Castagneto; y el director general de Aduanas, Guillermo Michel, la Aduana desveló un impreso original, de 1816, del acta de Declaración de Independencia.

Los encuestadores marcan que el candidato de La Libertad Avanza hoy está por debajo de los 20 puntos. La incógnita sobre el piso de Javier Milei y el debate sobre quién se beneficia con sus tropiezos.

Javier Milei va cayendo. Ya no tiene, ni remotamente, un tercio de los tres tercios de los que se hablaba hace dos meses. Hoy, La Libertad Avanza (LA) está por debajo del 20 por ciento de la intención de voto, según coinciden todos los consultores y encuestadores. Con ese panorama, Unión por la Patria (UxP) y Juntos por el Cambio (JxC), con números bastante parejos entre sí, aparecen como los protagonistas de las PASO, la elección general de octubre y, si lo hubiere, el ballotage. 

La pregunta es ¿cuánto más va a caer Milei?. Algunos consultores creen que no perderá mucho más, porque el voto-bronca sigue existiendo. Otros piensan que los cuatro o cinco puntos que se le caen tienden a agrandar la diferencia a favor de Patricia Bullrich en la interna con Horacio Rodríguez Larreta. Pero es un proceso que está en movimiento y en el que se agrega otro factor: los encuestadores coinciden en que la candidatura de Sergio Massa consolidó el voto del peronismo frente a un macrismo donde la pelea es descarnada.

¿Cae o no cae Milei?

El primer debate es ese. Casi todos los consultores coinciden en que efectivamente hay una declinación del candidato de LLA, pero hay dos que piensan que aún es suave. 

Federico Aurelio le pone un límite estrecho y lo hace con los números en la mano. El titular de ARESCO sintetiza: “de acuerdo a nuestras mediciones, post cierre de listas, hasta ahora la respuesta es sí, hay una caída. Registramos una caída de Milei de tres puntos. Pero en el escenario de primera vuelta sigue estando a distancias estrechas respecto al peronismo y Cambiemos. A su vez le ha caído la imagen positiva y ello pudiera conllevar a una nueva caída del voto. Sin duda el crecimiento que tuvo desde principios de año cesó a finales de abril y ahora pareciera tener mayor tendencia de caída que de subida. Sin embargo no nos olvidemos que el principal factor de su crecimiento que fue el malhumor social de la gente con la dirigencia tradicional sigue vigente y nuevos deterioros de dicho mal humor podrían permitirle un nuevo crecimiento».

Hugo Haime, de Haime y asociados, incluso plantea que la caída no afecta el cuadro de situación. “Si de encuestas se habla, yo continúo viendo los tres tercios. Luego del lanzamiento de las fórmulas, el peronismo consolidó su voto y Milei continúa vigente. Claro que los problemas de armados que tiene Milei nos hacen dudar un poco. Igualmente al día de hoy es improbable que no haya segunda vuelta. La suma del voto de Massa más Grabois y de Bullrich más Larreta en las PASO, siguen muy parejos con Milei. Solo en las Paso podremos saber si esto es así”.

Veinte por ciento o menos

Para la mayoría de los consultores, hoy Milei está lejos de pelear arriba, incluso lo ubican claramente por debajo del 20 por ciento de la intención de voto.

Raúl Timerman, de Grupo de Opinión, desde hace meses que habla de cuatro cuartos, no de tres tercios, con un 25 por ciento principalmente de indecisos. “Yo sostenía que la posibilidad de entrar al ballotage dependía de la capacidad de seducción sobre el cuarto-cuarto. Y esa fue una de las razones del cambio en la fórmula de UxP: Sergio Massa tiene más capacidad de captación de quienes no tienen decidido su voto o adelantaban que iban a votar en blanco o decían que no iban a votar. Bueno, esa situación no se da más. Ahora estamos así: JxC menos del 30 por ciento; el peronismo, menos del 30; Milei, menos del 20 e indecisos menos del 20. Javier Milei está debajo de los 20 puntos, alrededor de 17. Hoy estamos en la situación donde Cambiemos y UxP entrarían al ballotage. Recordemos que Milei llegó a estar en su momento cúlmine entre 27 y 29 puntos y ahora está alrededor 17, 18. Bajó 10 u 11 puntos. Bueno, a medida que Milei baja, la diferencia entre Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta se va agrandando a favor de Patricia Bullrich”.

Facundo Nejamkis, de Opina Argentina, esboza una definición gráfica: tercios atenuados. “Es muy probable que en estos momentos estemos en una etapa de un escenario de tres tercios pero atenuado. Esto se traduce en las dos principales coaliciones (JxC y UxP) consolidando sus tercios y la fuerza de Milei cayendo por debajo de su pico de 25 alcanzado en el mes de mayo. Los potenciales votantes de Milei terminarán definiendo el escenario, ya sea confirmando su voto, ya sea votando otras opciones políticas o, no descartemos, absteniéndose de concurrir a votar. El principal desafío de Milei consistía en institucionalizar su fuerza política y en desarrollar una estrategia electoral sin perder el atractivo antisistema. Si nos dejamos llevar por lo que hemos podido ver hasta el momento parece lleno de dificultades en la resolución de estas cuestiones. Esto genera un manto de dudas sobre el escenario de tres tercios”.

Más categórica es Marina Acosta, de Analogías, también con números en la mano. “En nuestros estudios no hemos visto, desde el punto de vista aritmético, la estructura de tres tercios. En estos momentos se está produciendo una paulatina polarización producto del estancamiento del espacio de Milei que produce, según nuestra última medición, una estructura de empate respecto de la intención de voto para Unión por la Patria (29%) y Juntos por el Cambio (30%). Ante la pregunta por las fórmulas al interior de los espacios se mantiene esa paridad y Massa es el candidato que individualmente más adhesiones capta de cara a la elección PASO».

¿Y adentro de las internas?

Eduardo Fidanza, de Poliarquía, plantea un debate que es toda una incógnita. ¿Se puede hablar de que JxC tiene un tercio si no se sabe si los votantes de Bullrich apoyarán a Rodríguez Larreta o viceversa, en caso de perder las PASO? Y lo mismo del otro lado: ¿el que está con Juan Grabois terminará apoyando a Massa?¿O el de Massa a Grabois? 

“El argumento de tercios -analiza Fidanza-, para explicar la distribución de la intención de voto, puede considerarse plausible en un sentido muy general y de cara a las PASO. Pero cuando se mira con más detalle y hacia adelante surge un panorama más complejo e imprevisible. En primer lugar, habría que considerar si los tercios otorgados a las dos grandes coaliciones conforman un conglomerado sumable aritméticamente para octubre, siendo que sus precandidatos compiten entre sí con visiones muy contradictorias. Esto aplica a Larreta y Bullrich por un lado, y a Massa y Grabois por el otro. Por otra parte, el tercio restante es absolutamente heterogéneo porque, para llegar a él, sí que habría que sumar lo insumable: Milei más la izquierda. La conclusión es que más que tercios estamos frente a cuatro figuras presidenciables (Bullrich, Larreta, Massa y Milei) cuya cantidad de votos, difícil de precisar, dependerá más de ellos que de su pertenencia partidaria, en un contexto de considerable fragmentación. En definitiva, el argumento de los tercios es simplificador, aunque atractivo, pero encubre una complejidad que empezará a aclararse recién después de las primarias”.

Votantes en movimiento

También Roberto Bacman, del Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP), pone en duda la existencia de electorados rígidos. “Al día de hoy, la estructura de la intención de voto se encuentra atravesando una dinámica de transformación: JxC y UxP comienzan a crecer (algunos puntos, aunque crecimiento al fin), mientras que Milei ha comenzado un proceso de desgaste y descenso en la intención de voto. Proceso que empezó con los magros resultados obtenidos por su partido en las elecciones provinciales y que culmina con el escándalo de la venta de lugares en las listas, que incluso en estos últimos días se judicializó. En la actualidad Milei está lejos del 23/24 por ciento que logró conseguir poco tiempo atrás y la gran incógnita es en qué momento se detendrá su caída. Mientras tanto, mucho de tal pérdida está migrando a Patricia Bullrich, lo que hace que mejoren sus posibilidades en su dura interna con Horacio Rodríguez Larreta. Tampoco debe pasarse por alto la evolución de los votantes en transición. Representan alrededor del 20 por ciento y es incuestionable su importancia; especialmente en tanto se convierten en el ajuste fino y la llave del resultado de la elección primaria que se avecina”.

La pelea es entre dos, sólo entre dos.

Artemio López, de Equis, siempre descreyó de la hipótesis de los tres tercios. Y ahora, más que nunca. “No, definitivamente si alguna vez hubo hipótesis de los tres tercios, cosa que dudo mucho, hoy eso desapareció. Podemos afirmar que las elecciones de octubre se definirán entre las dos grandes coaliciones JxC y UxP. El fenómeno Milei cumplió la función de correr más a la derecha la agenda de JxC, corrimiento que explica el predominio actual de Bullrich sobre Larreta en la interna de la coalición neoliberal. Como bien señala Juan Manuel Abal Medina: no comparto la teoría de que la sociedad se está corriendo a la derecha. Hay una radicalización de una parte de la derecha que obliga a que el resto de la derecha se corra cada vez más hacia un extremo. Eso nos da la sensación de que la derecha gana fuerza. La centroderecha argentina, hoy, es sólo un recuerdo”.

Y Santiago Giorgetta, de Proyección, está de acuerdo con esa mirada. “Nosotros nunca vimos un escenario de tres tercios o de cuatro cuartos. En todo caso, como dice Artemio Lopez visualizamos un escenario de tercios imperfectos. Porque según nuestros estudios Milei nunca superó los 25 puntos en intención de voto y hoy lo que vemos es una caída de entre cuatro y cinco puntos con una estabilización en el orden del 18/19 por ciento. Ante ese escenario lo que podremos analizar es la competitividad de las fórmulas y evaluar el impacto que tendrá en la opinión pública si en las PASO la fórmula Milei/Villarroel logra una buena performance y si ubica entre los primeros dos puestos, quedando competitivo de cara a las elección general o si sufre una pérdida de votos que lo deje fuera de la pelea por entrar a un eventual ballotage. Lo interesante será ver a dónde iría el denominado voto útil” .

A cinco semanas de las elecciones, una síntesis de la opinión de los consultores sería la siguiente:

• El electorado está en movimiento, consolidándose el peronismo y JxC, con una caída de Milei.
• Esa caída de Milei no es total, sino de cuatro o cinco puntos, ubicándolo por debajo del 20 por ciento.
• Las pérdidas de Milei parecen reforzar a Bullrich en la interna de JxC.
• Si el resultado de las PASO exhibe a un Milei muy atrás, seguirá perdiendo votos a manos del voto-útil, es decir de la pelea de fondo entre JxC y UxP.
• Habrá que ver qué sucede dentro del macrismo, tras la feroz batalla de las PASO. En UxP parece haber menos problemas en la confrontación interna. 

Fuente: El Comodorense

«Juan Pablo Luque es el candidato que yo apoyo, el candidato en el que yo trabajé para que el pueda lograr posicionarse», resaltó el Gobernador Mariano Arcioni.

El Gobernador de Chubut, Mariano Arcioni, se refirió a la situación política en la Provincia de cara a las elecciones 2023. “El que me vino a ver para que lo acompañe fue Juan Pablo Luque, por eso lo estamos apoyando”, sostuvo.

En este sentido, señaló que “si los candidatos no tienen un plan y el conocimiento necesario, que no se presenten. Es así de sencillo”.

“Si van a venir a llorar, mejor que se queden en su casa. Yo jamás eche culpas para atrás, puse lo que había que poner y saque adelante a la Provincia”, dijo.

Asimismo, aclaró que “acá lo que necesitamos es gente como nosotros, que nos sentamos arriba del problema y solucionamos las cosas dando la cara y poniendo actitud”.

“Juan Pablo Luque es el candidato que yo apoyo, el candidato en el que yo trabajé para que el pueda lograr posicionarse”, indicó el Gobernador.

«El que me vino a ver para que lo acompañe fue Juan Pablo Luque»

En este marco, destacó que “Luque es nuestro candidato y por eso lo estamos apoyando en su recorrida por todo el interior de la Provincia”.

“El que me vino a ver para que lo acompañe fue Juan Pablo Luque, por eso lo estamos apoyando”, concluyó finalmente Arcioni.

Fuente: El Comodorense

El senador nacional por la provincia de Chubut Carlos Linares reconoció que en la candidatura del director de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, José Glinski, «tiene mucho que ver la decisión nacional», aunque se mostró conforme de que haya internas con Fabricio Petrakosky y Lorena Alcalá.

«José (Glinski) es una persona muy ligada al Gobierno nacional. El otro día tuve la posibilidad de hablar con Petrakosky y muchas veces he hablado con Lorena (Alcalá), que son dos compañeros. Me parece que se entendió, le expliqué a todo el mundo cómo es esto. Siempre tiene mucho que ver la decisión nacional en las elecciones de diputados. Llevamos una persona del equipo del Gobierno Nacional a la banca de diputado con la mirada y la experiencia que tiene José. Me parece bien y también estoy de acuerdo con que haya una interna con otros compañeros«, aseguró, en diálogo con Pido la Palabra, por AzM Radio.

El presidente del PJ chubutense también habló sobre la candidatura de su sucesor municipal a ocupar la gobernación provincial y expresó toda su confianza en Luque: «Juan Pablo tiene una visión muy especial. Cuando dejé la gestión, yo siempre decía que él iba a hacer una intendencia aún mejor de la que había hecho yo en Comodoro Rivadavia y no me equivoqué para nada. El crecimiento que ha tenido la ciudad es muy importante, en lo productivo, en lo turístico. Con una mirada futurista realmente llamativa. Hoy es claramente una de las ciudades más importantes del país, con un crecimiento constante, parejo y con números muy claros«.

En otro tramo de la entrevista, Linares analizó las implicancias de la derrota peronista en Trelew y no escondió su disgusto con la forma de manejarse de Adrián Maderna. «La decisión del intendente de realizar el adelantamiento de las elecciones fue apresurada y lo hicimos saber en su momento. Nos queda la tranquilidad de que con la mesa de conducción del Partido Justicialista trabajamos para la unidad. Primó lo personal por sobre lo colectivo y los resultados marcaron que teníamos razón: que ese Justicialismo dividido era casi el 70 por ciento de la ciudad de Trelew», detalló.

Fuente: Diario Madryn

El jefe de Gobierno porteño y precandidato presidencial de Juntos por el Cambio (JxC), Horacio Rodríguez Larreta, volvió hoy a cuestionar a su rival en las primarias, Patricia Bullrich, al advertir que “los cambios no son a las trompadas» porque «la historia argentina demuestra que así no funcionó”.

Julio Serna, mano derecha de Carlos Kikuchi y una de las personas mencionadas por los denunciantes, dijo que está “feliz” de que el fiscal investigue el caso. También elogió al líder libertario y a su hermana: “Son gente de palabra”.

Julio Serna es la mano derecha de Carlos Kikuchi, y juntos lideraron hasta hace unas semanas el armado nacional para la candidatura presidencial de Javier Milei, hoy envuelto en denuncias de ex integrantes de su espacio que lo acusan de haber vendido los lugares en las listas por montos que, según dijeron, alcanzaban los 50 mil dólares.

Su nombre fue uno de los mencionados en los audios que circularon en el último tiempo de referentes provinciales que lo señalaron como la persona a cargo de las negociaciones con los dirigentes que querían estar en la boleta del espacio, para lo cual, según una investigación judicial que está en curso, se les pedía una suma de dinero.

Si bien nunca antes había salido en los medios, ante esta situación Serna pidió una entrevista con Infobae en la que negó las versiones y aseguró que “nunca se pidió plata”, sino que solamente se les explicaba a los interesados, algunos de los cuales venían “de afuera de la política”, cómo “hacer una campaña” y los gastos que demanda. Además, remarcó que “ojalá hubiera 500 Javier y Karina Milei, porque son gente de palabra”.

-¿Cómo llegó a La Libertad Avanza?

-Yo no pertenezco a ningún partido político. En el 2010 empecé dentro de los equipos de trabajo de armado de campaña de Juntos por el Cambio y pasé por Córdoba, pasé por Buenos Aires, pasé por la de Mauricio (Macri), estuve muchos años con el intendente de Neuquén y me harté. La verdad, me fue bien en todo lo que hicimos, todos fueron y ganaron, pero me encontraba con que decían una cosa y después hacían otra, entonces dije: “No doy más, no aguanto, voy a hacer otra cosa”. Desde ahí, yo trabajé con un consultor cuando hacíamos en el interior el trabajo, con un consultor cuyo padre falleció, para no dar nombres, y hoy está el hijo en la consultora, a la que suele ir Javier (Milei) y hablando con él, una vez Javier le dijo “che, estoy armando los equipos”. Esto fue en marzo del año pasado. Esta persona le dijo “yo conozco a alguien, ¿por qué no te fijás?”. Javier le dijo “sí, dale, buenísimo”. Ahí le da el teléfono de su hermana, Karina, para que ella me llame. Nos juntamos, vinieron los dos, y primero les pregunté si se iban a juntar en algún momento con Juntos por el Cambio, porque yo no quería volver ahí, y me dijeron que no. Lo segundo que les pregunté fue “cómo pensás vos la parte del financiamiento”, esto que ahora está haciendo tanto ruido, y me dijo “mirá, el que quiera llegar a querer trabajar con nosotros o estar dentro del espacio, para hacerlo, cada lugar donde armen, les vamos a tener que decir ‘chicos, cada uno va a tener que hacer su propia campaña’, porque no somos ni Juntos por el Cambio ni el kirchnerismo”. Yo les tenía que dejar bien claro que cada uno se iba a tener que autofinanciar su campaña, algunos con un poquito más, otros con un poquito menos, con un cartel, una gorra.

-¿Cuál era su rol específicamente en ese esquema?

-Después de esa reunión, yo le dije que le contestaba al otro día, me volví a juntar con Karina, después lo conocí a (Carlos) el Chino Kikuchi, a quien no conocía, le dije “¿qué necesitás?” y me contestó “tengo que armar todo”, porque el Partido Libertario no era un partido nacional y necesitábamos que Javier pudiera jugar en todo el país. Ahí empezamos a armar todo el frente, pero siempre con este formato: “Miren, chicos, esto es así, se tienen que financiar su campaña”.

-¿Pero entonces aquel que no tenía plata, no podía competir?

-Sí, podía, por supuesto. Hay gente con plata, sin plata, con un poco de plata. Podían recorrer la provincia, caminar, por las redes sociales.

-Es decir, ¿su trabajo era conseguir más que nada las alianzas en las provincias como para poder tener la cuestión legal cubierta para las elecciones?

-Sí, empezar a hacer los acuerdos y empezar a ver qué gente outsider o de otros sectores, lejos de la política, quería participar con Milei.

-¿Y cómo era el proceso de selección de esos espacios con los que se hacían las alianzas?

-Al trabajar mucho en el interior, me tocó en otro momento armar y te van quedando los contactos. Por otro lado, ya ellos tenían un par de partidos con los que habían hablado, como el Celeste y Blanco. Yo lo que más hacía era ir a ver a los empresarios que conocía para ver si querían participar dentro del frente o a las personas que ya conocía para ver si querían ser candidatos.

-Cuando fue el momento del armado de las listas, ¿cómo se decidía quién iba a ocupar cada lugar?

-No, eso lo hacía cada provincia. Por supuesto que pasaba a nivel nacional por nosotros para ver quiénes eran, para ver si había prontuarios, pero cada provincia armó su lista, no es que desde Buenos Aires decidíamos a dedo. Sí pasaba que si había dos personas peleando por un mismo lugar, tratábamos de hacer que se pusieran de acuerdo. Ahí le preguntábamos a Karina y ella nos decía “mirá, mejor vayamos por acá”.

-José Vidal Saénz, presidente del partido Renovador Federal, que integra La Libertad Avanza, dijo en un tuit que, justamente, sí decidieron desde Buenos Aires los lugares de la lista en Mendoza, por ejemplo.

-Yo, por lo menos, no lo conozco, la verdad que nunca hablé con él, pero de lo que me tocó hacer a mí, nunca fue así. Te doy el ejemplo también de Entre Ríos, con el candidato a diputado nacional, que es Beltrán Benedict, es el vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina en Entre Ríos. Bueno, había dos o tres personas para ese lugar, Javier quiso que fuera él, pero porque era alguien que pensaba como él, entonces, ahí sí, pero lo que son diputados provinciales, intendentes, concejales, yo, por lo menos, nunca los decidí. Quizás les acercábamos alguna propuesta, pero eran las provincias las que terminaban decidiendo.

-Hubo en estos días un audio de Liliana Salinas, referente de La Libertad Avanza, justamente de Entre Ríos, que lo menciona específicamente a usted y dice que era el encargado de hablar con los candidatos y pedirles dinero para la campaña, ¿en algún momento se pidieron montos específicos para ocupar cargos?

-Nunca se habló de plata. Yo te digo el caso de Entre Ríos, donde el candidato a gobernador es Sebastián Etchevehere, el que va a diputado es Beltrán, son gente que no viene de la política, entonces no saben cómo es. Llegado el momento, nos preguntaron “che, ¿cómo hacemos para poner un cartelito, para hacer gorras con nuestros nombres?”, entonces fui yo el que se acercó a Lili Salinas y, ella lo dice en el audio, ella estaba hablando con alguien que no había estado en la reunión y le estaba explicando cómo era la situación, pero para ver cómo hacían la campaña. Nosotros nos habíamos sentado, porque me pidieron ayuda, y yo les dije: “Chicos, miren, según cómo quieran hacer la campaña, pueden gastar 5, 10 o 40 mil (dólares)”. Eso es normal, pasa en cualquier lugar, pero lo tenían que decidir ellos, si querían 20 carteles, ninguno, o cómo querían hacer. Entonces, ahí sale la confusión, porque salen a decir “porque pidieron 40.000″. Jamás se pidió un peso. Primero, porque yo trabajo y tengo mi dinero, y el Chino tendrá el suyo. Nunca fuimos por ese lado, nosotros solo les explicamos cómo hacer la campaña. “Mirá, acá tenés un papelito con todos los gastos. Esto podés llegar a gastar acá, ustedes fíjense cómo lo van a hacer”.

-Es decir, ¿era una asesoría?

-Sí, y eso hicimos en todas las provincias en las que nos pidieron ayuda, porque hay mucha gente que viene de afuera de la política. Entonces muchos te preguntan porque realmente no lo saben hacer. Yo le agradezco al fiscal que abrió la investigación, porque esto ayuda a que la gente entienda que en el espacio de Javier, la plata la ponen de su bolsillo los candidatos, mientras que en Juntos por el Cambio y en el kirchnerismo, la sigue poniendo la gente.

-Ahora, Liliana Salinas lo que le decía a la persona con la que hablaba es que se pedía determinada plata para poder competir por un cargo y, textualmente, que ni usted ni Kikuchi “se iban a sorprender con eso”?

-No sé cómo hablan internamente ellos, porque en eso ya no estábamos nosotros. Ese audio es una conversación interna entre ellos, en el que le dice “che, mirá, vamos a hacer una campaña con 20 carteles, necesitamos 10.000″. Nosotros, la verdad, en esa parte no estamos. Lo único que hicimos es hacer una hoja de ruta, porque no saben cómo hacerlo por venir de la política

-Otro de los que denunció la supuesta venta de candidaturas fue Juan Carlos Blumberg, ¿se reunió alguna vez con él?

-Jamás. No sé ni cómo es. Sí, por supuesto, lo conozco por lo que le pasó a su hijo, pero nunca lo vi personalmente. Es más, estuve charlando Kikuchi y él me dijo que solamente había hablado con él en su época de periodista, pero no habló con nosotros. Él venía hablando siempre con el Partido Demócrata, que no sé qué le habrá prometido, si es que le prometió algo.

-Mirá, en la política, de todo lo que yo conozco, que son varios, nunca trabajé con el kirchnerismo. Esto era una cosa mía, propia, pero habiéndolo conocido a Javier y a Karina, ojalá en la política hubiera 500 Javier Milei y 500 Karina Milei, porque son gente de palabra. Te estoy diciendo mi experiencia. Javier es un obsesionado de lo que hace, y Karina es alguien que está 24×7 para su hermano.

-Recién hablábamos de que se abrió una causa por todo este tema de la supuesta venta de candidaturas, Carlos Maslatón declaró que Milei pudo haber reunido entre 10 y 50 millones de dólares con ese esquema, ¿le preocupan estas declaraciones?

-Me pone feliz que haya ido a declarar y que vayan las otros tres o cuatro personas que faltan, porque acá se terminó demostrar que eso es falso. Lo que dijo es que se enteró por gente que le escribió en las redes sociales. Ya se va a caer automáticamente, porque todo eso de los 10 millones de dólares, 40 millones de dólares… decían que a un concejal le cobrábamos 50.000 dólares para ser candidato. ¿Cuánto cobra un concejal? ¿300.000 pesos? La verdad que no lo sé, pero serán unos 300.000 pesos. En cuatro años no te alcanza ni para recuperar esos 50 mil dólares. O son muy pelotudos o no entienden nada de esto. Yo creo que son muy pelotudos, porque ni los números saben hacer para mentir.

-¿Cómo se financia entonces la campaña presidencial de Milei?

-Hoy, con lo que vendrá del Estado, que les aporta a los partidos políticos una suma. Y después, bueno, yo vine a esta redacción desde Ezeiza, en el camino vi unos 15 carteles de Larreta y otros 15 de Axel Kicillof, un cartel de esos cuesta entre 500 y un millón de pesos. Y todavía no se pueden poner, porque es el domingo que arranca la campaña, ahí tiene el fiscal para investigar, también. O que vea quiénes salen del aeropuerto de San Fernando, a ver en qué vuelan. Nosotros, cada vez que nos invitan o que vamos a algún lugar, vamos por Aeroparque.

-¿Le preocupa que puedan llegar a aparecer nuevos audios?

-No, porque nosotros estamos totalmente limpios. Lo quieren bajar a Javier y no lo van a poder bajar, ya está instalado.

-¿Por qué decidió hablar ahora?

-Yo nunca di una nota, si me gugleás te van a salir cosas de cuando era futbolista, pero nada vinculado a la política, y desde el 2010 que hago campañas, pero esto, la verdad que me duele, porque Javier es muy importante para este cambio que necesita la Argentina.

Fuente: Infobae

El presidente y la vicepresidente se encontrarán en la localidad bonaerense de Salliqueló para inaugurar el gasoducto Néstor Kirchner, tras meses de sistemático enfrentamiento público y privado.

Sergio Massa hizo un trabajo silencioso para lograr que Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner acepten compartir la inauguración del Gasoducto Presidente Néstor Kirchner (GPNK), pese a las diferencias personales y políticas que transformaron a los socios fundadores del Frente de Todos en enemigos irreconciliables que simulan convivir en la coalición oficialista Unión por la Patria.

El candidato presidencial Massa diseñó una estrategia electoral que se apoya en su gestión como ministro de Economía y en la pretendida unidad de todos los sectores que integran el oficialismo. Desde esta perspectiva, y ante la inauguración del Gasoducto Néstor Kirchner, a Massa no le quedaba otra alternativa que juntar por tres horas a Alberto Fernández y CFK en el escenario que anoche ya estaba levantado en el pueblo bonaerense de Salliqueló.

El acto está previsto para las 15.00, y su formato mereció otra pulseada silenciosa y compleja entre las facciones en pugna. Al final se resolvió que Massa abrirá la lista de oradores, a continuación hará su discurso Cristina y Alberto Fernández cerrará el inesperado acontecimiento político.

Habrá un vídeo institucional como apertura y 400 invitados especiales entre integrantes del Gabinete, gobernadores, intendentes, empresarios, sindicalistas y legisladores nacionales. Pese a las dificultades para llegar a Salliqueló, el aparato de Unión por la Patria movilizará -al menos- 3.000 militantes para cantar el himno nacional y la Marcha Peronista.

Alberto Fernández asigna una importancia estratégica a la foto de unidad que protagonizará junto a Massa y CFK. En este sentido, el presidente decidió faltar a la cita oficial del 9 de Julio en Tucumán para rendir tributo a la Independencia Nacional. Era imposible estar en San Miguel de Tucumán a la mañana y llegar a SalLiqueló por la tarde. El jefe de Estado grabó un mensaje institucional y de esa manera llegará sin problemas a la inauguración del gasoducto Néstor Kirchner.

Massa articuló una estrategia de disuasión con Alberto Fernández y Cristina, pero no tiene el control político de los acontecimientos que devendrán. El presidente y la vicepresidente ya no tienen relación personal, y en público no ocultan sus diferencias respecto a la gestión del gobierno.

Los tres actores principales del evento conocen las reglas de juego. Sin embargo, el peronismo tiene una larga historia de situaciones políticas que desembocaron en crisis institucionales.

El ministro de Economía abrirá la lista de oradores. Massa hará hincapié en la celeridad que se aplicó para construir el gasoducto, en las fuentes laborales que se crearon por su construcción, cuestionará la decisión del gobierno de Mauricio Macri que frenó las obras, rescatará el papel de las empresas argentina y explicará que el emprendimiento público permitirá ahorrar 4.200 millones de dólares en la compra de energía que se había previsto en 2024 para satisfacer la demanda local.

A su vez, el candidato presidencial insistirá con su convocatoria a la unidad del oficialismo frente a las diferencias que exhiben Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich en Juntos por el Cambio. Massa cree que puede llegar a Balcarce 50 por su gestión económica y lo que denomina fractura expuesta de la coalición opositora.

Cristina Fernández aplaudirá a Massa y tomará el micrófono. Se aguarda un cuestionamiento ácido al Fondo Monetario Internacional, un velado silencio a la gestión de Alberto Fernández y una convocatoria a la movilización del peronismo para evitar que Juntos por el Cambio acceda a Balcarce 50. La vicepresidenta -de hecho- es la jefa de la campaña electoral y su discurso presentará la hoja de ruta para Unión por la Patria rumbo a las PASO del 13 de agosto.

Alberto Fernández cerrará la inauguración del gasoducto Néstor Kirchner. El presidente defenderá su gestión -con CFK a su lado-, cuestionará a la oposición que lideran Rodríguez Larreta y Bullrich, condenará la posición del FMI ante la Argentina y hará una convocatoria a la unidad partidaria para lograr que Massa se transforme en su sucesor el 10 de diciembre.

La tensión política en Salliqueló crecerá de manera geométrica cuando Alberto Fernández y Cristina se sienten frente a la mesa que ocupará el centro del escenario montado para la inauguración del gasoducto. Los dos saben que una chispa discursiva puede causar un incendio político que reduzca a cenizas el sueño presidencial del ministro Massa.

Fuente: Infobae