Envió a la Legislatura un proyecto de Régimen Provincial de Fomento de Inversiones Estratégicas y dijo que los pedidos recientes de YPF «exceden las atribuciones del Poder Ejecutivo provincial»

El gobernador Axel Kicillof anunció el envío de un proyecto para que la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires discuta la creación de un Régimen Provincial de Fomento de Inversiones Estratégicas y pidió públicamente precisiones sobre la planta de Gas Natural Licuado (GNL) de YPF y Petronas que se espera para Bahía Blanca. 

Una inversión de 50 mil millones de dólares, que sería las más importante de la historia y que haría que la provincia de Buenos Aires representara la mitad de las exportaciones nacionales, se torna mediática por su propio peso específico. Pero como en el medio hubo cambio de gobierno, impulso de proyectos de regímenes de incentivos a las grandes inversiones y votación de Ley Bases, el proyecto de YPF y Petronas se transformó en una bola de nieve que Kicillof definió como «un tema banalizado, con un tratamiento inadecuado, poco serio y realista». 

«No hay ningún ultimátum», subrayó el gobernador en referencia a los trascendidos que indicaban que YPF habría amenazado a la Provincia con quitarle la locación de la planta de GNL y cedérsela a la provincia de Río Negro, en la localidad de Punta Colorada, por la decisión provincial de no adherir al RIGI. 

En medio de la discusión de la Ley Bases, el comentario fue deslizado por el propio presidente del directorio de YPF Horacio Marín en una entrevista televisiva. Sin embargo, Kicillof apeló a los contactos formales e indicó que Marín, antes que se aprobara el RIGI, envió una carta al Ejecutivo de Buenos Aires con una serie de consultas, que precedió diversas reuniones de trabajo «para el bien conjunto, donde no hubo discusiones ni disputas», según Kicillof, que utilizó la conferencia de este lunes para hacer públicas sus respuestas.

El gobernador bonaerense explicó que aquella carta de YPF formuló una serie de consultas sobre el RIGI, pero éste no está aprobado en su totalidad, no se reglamentó y se desconoce cómo se implementará, por lo cual, para Kicillof, se generó «un tratamiento mediático, fundado en el apuro por conocer cuestiones inexistentes». Aquella comunicación, además, formuló preguntas para el Estado bonaerense que exceden las atribuciones del Poder Ejecutivo provincial, ya que incluyen leyes que debe tratar la Legislatura, como la adhesión al RIGI, y decisiones que deben adoptar el distrito de Bahía Blanca y el consorcio de administración del puerto. 

«Estoy en permanente contacto con el intendente Federico Susbielles, pero no puedo contestar por él, por el Concejo Deliberante de Bahía Blanca, ni por el Consorcio que maneja el puerto», remarcó Kicillof, que agregó: «Malo e ilegal sería que diga ‘vamos a hacer tal cosa’, cuando se trata de decisiones que no están a nuestro alcance, nosotros no aventuramos posiciones que superan el alcance de nuestras normativas».

En la carta, YPF pidió acceder a unos terrenos cercanos al puerto de Bahía Blanca, que beneficiarían el desarrollo del proceso. Si bien la Provincia ya reservó 1.500 hectáreas para el proyecto años atrás, las tierras en cuestión deberían ser expropiadas por el Estado bonaerense mediante el Poder Legislativo, y recién ahí serían transferidas al puerto bahiense. Si bien Kicillof dijo que cree que las tierras solicitadas «son útiles y convenientes», y manifestó su acuerdo en «acompañar, promover y empujar» esa expropiación y su posterior cesión, no dio vueltas y fijó posición.

«Si en la carta contestaría que sí me pondría por encima de diversas áreas, pero además, por más que quisiéramos expropiarlas o no, deberíamos saber si hay una voluntad concreta de las empresas YPF y Petronas por realizar el proyecto, porque difícil sería que tomemos acciones para realizar una inversión que no resolvieron«, dijo el gobernador, y agregó: «Pedirle a la provincia de Buenos Aires que actúe sin tener una vocación y una certeza formal de la empresa es poner el carro adelante de los caballos».

Régimen Provincial de Fomento de Inversiones Estratégicas

En su respuesta a Marín, Kicillof advirtió que «como muchas de las cuestiones consultadas involucran leyes», él y su gabinete resolvieron enviar un proyecto de ley para un Régimen Provincial de Fomento de Inversiones Estratégicas, este mismo lunes. La propuesta formulada por las autoridades bonaerenses, que está vinculada a las grandes inversiones, la producción y el trabajo, pretende «englobar requisitos que necesitan las compañías para llevar adelante el proyecto en Bahía Blanca«, según subrayó el gobernador. 

La idea expuesta por el Ejecutivo provincial es contribuir y colaborar, para que los tiempos de decisión de diversas áreas del Gobierno provincial y municipal se aceleren. «Este régimen considera que los proyectos que apliquen y adhieran serán tratados de manera prioritaria en diferentes decisiones de aprobación o de normativas», amplió Kicillof, que dijo que también se proponen «ofrecer estabilidad tributaria por un periodo similar al que ofrece el régimen nacional a los proyectos que se adhieran, trabajando mediante una unidad ejecutora que agilice cada una de las necesidades de los proyectos».

Además, en su respuesta formal, el Estado bonaerense solicitó a YPF y Petronas información concreta sobre 16 puntos claves para el proyecto. Si bien los cálculos informales hablan de que Buenos Aires pasaría a representar el 50 por ciento de las exportaciones nacionales y que la planta crearía 6.300 empleos directos e indirectos durante su construcción, y tres mil durante el período de funcionamiento, Kicillof advirtió que «al momento no conocemos los detalles del proyecto, sus etapas, duración y cronograma de inversiones». 

«No conocemos en detalle los efectos en materia de producción y empleo, ni conocemos con exactitud los beneficios económicos del programa. Nos los dijeron de manera informal, pero lo pedimos oficialmente», explicó el gobernador, que aclaró que «ojalá esto pudiera ser discreto y mantenerse en un ámbito privado», pero que «como se ha hecho público tengo la necesidad de decirlo». «Nos piden resolución ‘ya, ya, ya’ sobre un proyecto que no conocemos al detalle, entonces sería insensato y poco lógico», amplió.

Horas después de que el bahiense Lautaro Martínez convirtiese el gol para que la selección Argentina levante su segunda Copa América consecutiva, Kicillof realizó diversas analogías futboleras. Primero dijo que «esta cuestión no se define por penales», y aclaró que no mantiene charlas formales con el gobernador rionegrino Alberto Weretilneck porque apela a «reforzar la confianza en que tanto YPF como Petronas trabajarán con total profesionalismo evaluando la conveniencia de la localización del proyecto».

Vale recordar que Weretilneck envió un proyecto de adhesión al RIGI que el legislativo de su provincia aprobó inmediatamente, lo que incrementó las versiones respecto a la apuesta política patagónica para quedarse con la planta de GNL.  

«Hoy la pelota está del otro lado», dijo Kicillof que ahora espera una respuesta concreta por parte de YPF. Remarcó en más de una ocasión que como gobernador hará «todos los esfuerzos que estén a nuestro alcance para que se pueda concretar esta inversión en Bahía Blanca, a pesar de lo que los requisitos son muchísimos», y expresó un deseo: «Esperamos que esto se trate con seriedad, con propiedad, y que no se intente caer en la politiquería barata. Cuando se resuelva la localización, estaremos a disposición para solicitudes puntuales y concretas que muevan el amperímetro en decisiones de esta magnitud». 

«La Provincia no sólo se ha manifestado, hemos demostrado nuestro interés en innumerables comunicaciones y reuniones con todos los actores involucrados, e incluso con un decreto que establece que esta inversión es de interés provincial», agregó Kicillof, y sentenció: «Por más que sigan chicaneando, nosotros vamos a seguir trabajando con seriedad porque se trata de un proyecto determinante y estratégico para Bahía Blanca, su puerto y nuestra provincia».

Fuente: Pag12

El organismo corrigió en -0,7% su proyección de abril sobre el retroceso del Producto Bruto Interno del país bajo el ajuste del gobierno de Milei. Recién ve una salida de la recesión en 2025. Caen los bonos y sube el riesgo país.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) rebajó en 0,7% su proyección sobre la caída de la economía argentina en 2024. En abril había pronosticado un retroceso del 2,8% y ahora auguró un -3,5% en medio del ajuste del gobierno de Javier Milei.

El último informe de perspectivas económicas del FMI redujo en una décima las perspectivas de crecimiento económico de Latinoamérica y el Caribe en 2024 y lo vinculó «esencialmente» a la situación de la Argentina.

La tasa de crecimiento argentina del año pasado fue de -1,6% y ahora se sitúa en -3,5%, pero el FMI todavía espera un repunte del 5% en 2025. 

«Hacia finales de año, esperamos que el impacto de esta contracción fiscal disminuya, que se restablezca la confianza y, básicamente, que la economía nacional se recupere», afirmó la subdirectora del Departamento de Investigación del Fondo, Petya Koeva.

En materia inflacionaria, el informe no dio nuevas precisiones pero en la conferencia donde se presentaron los nuevos datos, los funcionarios del Fondo destacaron la desaceleración del IPC en la Argentina y estimaron una pequeña mejora en la variación de precios anual al ubicarla en 140% para 2024, frente a la prevista en abril que marcaba 149,4%.

Caen los bonos y sube el riesgo país

En paralelo al informe del FMI, los bonos soberanos en dólares de la argentina registran una nueva caída este martes luego del retroceso del lunes y tras los anuncios del Ministerio de Economía del fin de semana.

Además, el riesgo país que mide el banco estadounidense JP Morgan supera los 1600 puntos básicos.

Los inversores dudan de la capacidad del Gobierno para seguir acumulando dólares y pagar el resto de los compromisos que debe asumir. Hoy las reservas caerán otros US$650 millones producto de un nuevo pago al FMI.

En las últimas horas, la calificadora internacional de riesgo crediticio Moody´s advirtió que la migración de los pasivos remunerados del Banco Central al Tesoro Nacional que impulsa el Gobierno nacional provocará una mayor exposición de los bancos a la deuda pública y a un mayor riesgo de liquidez.

Fuente: Pag12

Referentes de todos los espacios políticos, incluida la izquierda se manifestaron luego de que balearan al candidato estadounidense en plena campaña electoral.

Las imágenes de Donald Trump con sangre en su oreja, tras ser baleado en un acto de campaña en el estado de Pensilvania, Estados Unidos recorrieron el mundo y despertaron la solidaridad del arco político argentino. 

Sin distinciones desde el peronismo a la izquierda, con el radicalismo y macrismo incluidos repudiaron el accionar que se investiga como intento de homicidio contra el candidato republicano estadounidense. 

El presidente Javier Milei fue de los primeros en condenar el «intento de asesinato» contra el ex mandatario, y ratificar el “compromiso inquebrantable con la defensa de la libertad, la democracia y los valores de Occidente”. Además, desde la Presidencia lanzaron un llamado a la comunidad internacional “para que condene enérgicamente este atentado y se una en la lucha contra los enemigos”.

«El Presidente Javier Milei expresa su más enérgico repudio al intento de asesinato contra el ex Presidente y candidato a la presidencia Donald Trump. La bala que rozó su cabeza no es sólo un ataque a la democracia, sino a todos aquellos que defendemos y habitamos el mundo libre», manifestaron a través de un comunicado publicado en la red social X. 

En sintonía, varios actores del Gabinete hicieron pública su condena al ataque entre los que destacan la canciller Diana Mondino; el vocero presidencial, Manuel Adorni; el ministro de Defensa, Luis Petri; el de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, entre otros. 

Lo propio hizo la expresidenta y referente del peronismo Cristina Kirchner a través de sus redes: “Hace unos instantes acabo de ver en la televisión imágenes terribles. Toda mi solidaridad con el ex presidente de los EE.UU. y actual candidato Donald Trump por el atentado que sufriera hace unas horas en el estado de Pensilvania”.

En este sentido, agregó: «Creo que no es necesario aclarar que no tenemos las mismas ideas: el respeto a la vida de los semejantes está por sobre toda diferencia política o ideológica».

Los exmandatarios Mauricio Macri y Alberto Fernández también cuestionaron el intento de atentado. El primero, se mostró conmovido por el ataque a Trump, con quien mantiene estrecha relación, y agradeció que esté “vivo y a salvo” mientras que el segundo, condenó la violencia. 

Fuente: Noticias Arg

El ministro de Economía sostuvo que el viaje a Estados Unidos junto al presidente Javier Milei fue “tremendo” y aseguró que, luego de haber participado de una conferencia para grandes inversores, “Argentina será próspera”.

El Ministro de Economía, Luis Caputo, afirmó que, junto al presidente de la Nación, Javier Milei, siguen “sembrando a la par que solucionan los problemas económicos” luego de visitar Estados Unidos para asistir a una conferencia de grandes inversores.

Desde su cuenta personal de la red social X, sostuvo que el viaje al país norteamericano fue “tremendo” y aseguró que la Argentina “será próspera”.

 

 

Esta disertación sucedió luego de que el Presidente anunciara, en el día de ayer, la decisión de cerrar la emisión en pesos para comenzar la compra de dólares en el Mercado Único y Libre de Cambios (MULC) y que se aplicará desde el lunes.

«Nada se modifica en lo cambiario. Esto es una profundización del esquema monetario. En la medida que el Bcra inyecte pesos por compra de dólares en el MULC, efectivamente venderá dólares en el ccl para esterilizar esos pesos. Es decir, la cantidad de pesos ya no crecerá más. Solo se achicará, ya que el país cuenta hoy con superávit fiscal. Como venimos diciendo desde enero, el peso será la moneda demandada, ya que los impuestos se seguirán pagando en pesos y la cantidad de pesos se reducirá más a mes por el equivalente al superávit primario.», publicó días atrás en su cuenta de X.

Con respecto a la conferencia y al discurso de Milei en Estados Unidos, lo calificó de “impresionante” y “conmovedor” y resaltó que “cada vez genera más respeto y admiración en el mundo”.

El mandatario nacional celebró el bicampeonato de la Selección nacional con un posteo en X.

El presidente Javier Milei celebró la victoria de la Selección argentina de fútbol en la Copa América por 1 a 0 ante Colombia en Estado Unidos.

«Vamos Argentina carajo! Somos campeones otra vez», expresó el mandatario nacional en su cuenta de la red social X.

El jefe de Estado acompañó la publicación con una fotografía del goleador de la Copa América, Lautaro Martínez, quien le dio el tanto de la victoria a la selección local.

En tanto, la vicepresidenta Victoria Villarruel también festejó el triunfo argentino en el torneo disputado en los Estados Unidos.

«¡Argentina Bicampeón de América y Campeón del Mundo! ¡Con esfuerzo, en equipo, con lágrimas pero CAMPEONES! ¡No hay otro país donde habría querido nacer, gracias Selección Argentina por darnos esta alegría a todos los argentinos!», subrayó la titular del Senado en su cuenta de X.

Villarruel también publicó una fotografía suya tras alentar a la Selección de Lionel Scaloni.

Expectativas negativas, familias endeudadas y responsabilidad plena del actual gobierno nacional por la crisis económica.

“Los datos más relevantes son que en apenas un trimestre, creció casi 20 puntos la cantidad de gente que responsabiliza a Javier Milei por la mala situación económica y 13 puntos la que cree que este ajuste no traerá ningún beneficio”.

El que habla es el licenciado en Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Quilmes (UNQui), Claudio Righes, uno de los directores de la consultora Indaga RSO, responsable del Informe de Percepción del Ánimo Social (IPAS). En diálogo con Buenos Aires/12, afirma que “hay un viejo apotegma según el cual la clase media sueña hacia arriba y teme hacia abajo: lo que vemos hoy es que ya nadie sueña y cada vez son más los que temen”.

Si bien estos cambios en el humor y la percepción de los argentinos social son comunes a todas las clases sociales y franjas etarias, el fenómeno es mayor entre jóvenes de entre 16 y 34 años, que constituyeron el mayor bastión del voto libertario en las elecciones presidenciales de 2023.

“De acuerdo a la información oficial del INDEC, el salario promedio de la economía argentina es de 850 mil pesos y la canasta básica de bienes y servicios es de 870 mil, y eso indica que una franja importante de la clase media entró en una pendiente que la deposita, tarde o temprano, en la pobreza”, señala Righes.

Más pesimismo, menos paciencia

El IPAS es una serie que mide las mismas variables, agrupadas en cuatro dimensiones: situación económica de las familias, situación de ingreso y empleo, situación en relación a las privaciones materiales y percepción política de las acciones de gobierno. Lo hace trimestre por trimestre, lo que permite realizar comparaciones precisas, detectar las tendencias y la evolución del ánimo social.

La ficha técnica indica que se entrevistó a una muestra de más de 2. 700 casos, de residentes en el Área Metropolitana de Buenos Aires, mayores de 16 años de ambos sexos, combinando los métodos de recolección telefónico y digital, durante la semana comprendida entre el 27 de junio y el 4 de julio pasado. El margen de error es de 2 puntos.

De acuerdo al informe, creció 10 puntos la insatisfacción económica y crecieron 7 puntos las expectativas negativas. Es decir, la gente que cree que dentro de seis meses estará aún peor de lo que está actualmente, de 28 a 35. 

Como contracara de ese fenómeno, los que creen que estarán mejor en ese lapso de tiempo cayeron abruptamente, de 43 en marzo, a 30 en la actualidad. También creció 14 puntos el temor a perder el trabajo, de 21 a 35. Las familias que recortan gastos pasaron de 71 en la medición anterior a 78 en la actual. 

Ambos datos son típicos de las etapas recesivas, donde las expectativas negativas frenan las decisiones de consumo, retroalimentanod el espiral negativo, que a su vez empeora las expectativas generales. 

Creer y esperar parecen dos acciones íntimamente relacionadas: expectativas y paciencia reaccionan de manera similar. Los que ya no pueden esperar subieron de 24 a 31 y los que podrían esperar hasta un semestre más pasaron de 35 a 36. Los que están en condiciones de esperar un año bajaron de 11 a tan solo 7.

En simultáneo, se dieron dos movimientos complementarios. Cayó cuatro puntos el gasto de las familias en salud, como consecuencia de la migración de prepagas y obras sociales a la salud pública, y el elevado precio de los medicamentos, y creció en la misma proporción el gasto en alimentos.

Otor fenómeno que creció en estos meses, de acuerdo al estudio, es el nivel de endeudamiento de las familias, cuyos ingresos rinden cada vez menos. Los que reconocen estar complicados con el tema subieron de 52 a 55 y los que se ven medianamente complicados, de 21 a 26. Si se suman ambos porcentajes, 4 de cada 5 familias tiene problemas por deudas.

El estado de ánimo negativo creció en todas las generaciones, sin excepción, pero su aumento es más fuerte entre los menores de 35 años. En la franja de 16 a 24 subió de 44 a 52 y en la de 25 a 34 el aumento del malestar fue de 41 a 49 puntos. Este sector de la población es el que más masivamente se volcó hacia el actal gobierno en las elecciones del año pasado. 

El ánimo negativo aumentó también en todas las clases sociales, pero especialmente en la clase media, como señalaba Righes. Allí subió de 56 a 61 puntos, mientras que en la clase baja fue de 47 a 50 y en la clase alta de 38 a 39. 

El malestar sostenido de la clase alta es coincidente con la percepción de que las medidas económicas del actual oficialismo no benefician a ninguna clase social, que aumentó de 28 a 35. La percepción de que beneficia a los más ricos aumentó pero menos: de 29 a 32.

Finalmente, consultado sobre la posible evolución de este cuadro, Righes sostiene que «todavía hay un grupo, aunque cada vez más reducido, que cree que el ajuste tiene sentido y que verá resultados positivos. La pregunta es cómo van a reaccionar cuando pasen los meses y la tan ansiada recuperación no se produzca».

El consultor recuerda que en 2023 se realizaron focus con muchos jóvenes. «A muchos les iba bien, pero aún así estaban enojados con la casta porque no veían posibilidades de movilidad social ascendente, habría que ver qué piensan ahora», sentencia. 

Fuente: pag12

Gustavo Cuervo, presidente del bloque Unión, Renovación y Fe, habló con Buenos Aires/12 y respondió las acusaciones de la número dos de Javier Milei.

“Todo el tiempo hay una doble vara, donde si las cosas las hacen ellos es de republicano, pero si lo hacen los del otro lado es un fraude”, dijo a Buenos Aires/12 Gustavo Cuervo, presidente del bloque provincial de diputados Unión, Renovación y Fe. Desde su mirada, la condena pública que les hizo la vicepresidenta Victoria Villarruel es “una actitud hipócrita”.

“Devuelvan las bancas”, dijo Victoria Villarruel.

“No está bien apretar gente”, respondieron los diputados que origiginariamente fueron libertarios pero terminaron formando uno de los bloques en que se dividió la bancada.

El cruce entre la vicepresidenta de la Nación y los legisladores nació del acompañamiento de los legisladores a un proyecto sobre la creación de una empresa provincial para las emergencias sanitarias enviado por Axel Kicillof a la Legislatura, pero que aceptó modificaciones de la ex bancada libertaria.

“No está bien tratar de poner en una situación de fusilamiento mediático a quienes manifiestan alguna discrepancia con alguna cuestión de fondo o de forma que surge del Gobierno nacional”, esgrime el comunicado publicado por el bloque Unión, Renovación y Fe, la bancada apuntada por la vicepresidenta.

La respuesta de los ex libertarios se dio a partir de la publicación de Villarruel en su red X. “¿Cómo 9 diputados provinciales que ingresaron por La Libertad Avanza votaron para beneficiar al gobernador Kicillof en un tongo más?”, se pregunta en su tuit la vicepresidenta. Luego lanza otro interrogante: “¿Cómo pudieron traicionar así a los argentinos que los votaron eligiendo al presidente Milei y que delegaron en ellos la oposición a Kicillof?”

El cierre fue al hueso: “Siento vergüenza e indignación. ¡Devuelvan las bancas!”

A pesar del halo condenatorio de las balas virtuales de la vicepresidenta, nadie en la Legislatura se sorprendió por la votación. No porque el bloque en cuestión sea ladero de Kicillof, ya que ni siquiera le votó el presupuesto o el endeudamiento, algo que sí hizo el PRO por ejemplo. Pero desde el minuto cero tras las elecciones, el grupo apuntado jamás fue contactado por los líderes de LLA, marcaron distancia con sus métodos, y no mostraron una identificación «kamikaze» para con el Presidente.

Cuervo, dijo a este diario que fue un “ataque descarnado” por parte de Villarruel, y argumentó que los deja expuestos a un sistemático “ataque de trolls en las redes sociales”.

El motivo que despertó el enojo de la vicepresidenta fue el acompañamiento del bloque al proyecto de Kicillof para crear una sociedad anónima con participación estatal mayoritaria que administre y centralice la información del sistema de emergencias bonaerense. De esta manera, resalta la iniciativa, se reducirán tiempos y costos para la atención de urgencias en los 135 municipios.

Respecto de la medida que recibió media sanción en la Cámara Baja, Cuervo explicó a este medio que su bloque mantuvo reuniones con médicos, personal de la salud, directores de hospitales, intendentes y funcionarios provinciales. “Todos estaban de acuerdo en encaminar esta solución, así que pedimos que se modifiquen algunas cosas del proyecto con las que no coincidíamos y, al hacerse, lo acompañamos”, indica.

Cuenta que, por ejemplo, un director de hospital del interior bonaerense le relató cómo en alguna ocasión tuvo que decidir entre qué paciente atender y cuál no por los problemas para recibir suministro de sangre, algo que se saldaría con esta nueva empresa.

En este sentido, Cuervo pone en valor labor legislativa que transitó el proyecto del Ejecutivo provincial y traza un paralelo con la recién sanción de la Ley Bases. “Ella fue una de las principales protagonistas para que los senadores acompañen el proyecto, entonces los senadores de otros espacios que acompañaron, ¿son traidores?”, se pregunta el dirigente que representa a la cuarta sección.

Además, no es la primera vez que su bancada es víctima de los ataques virtuales de la horda mileísta. En diciembre del 2023, cuando el bloque libertario se partió por la decisión de un grupo minoritario que se manifestó como los legítimos representantes de Milei, la diputada Costanza Moragues Santos padeció una fuerte persecución en redes, donde se publicó su dirección y tuvo que tener custodia en su casa.

Precisamente, Moragues Santos también le contestó a la vicepresidenta. “La vergüenza y la indignación la siento yo con ella, tanto personal como políticamente”, dijo ante un medio radial.

Consultado al respecto, Cuervo dice que está sorprendido por la actitud de Villarruel, pero estimó que no habrá mayores consecuencias. “No, no creo que se atrevan a otra cosa rara, porque sería una locura”, respondió ante la consulta de si tiene miedo a otras acciones por parte de la vice señalada en reiteradas ocasiones por su relación con algunos ex represores y torturadores durante la última dictadura cívico-militar.

El abandono

En el fondo de todo este ida y vuelta, quienes transitan por los pasillos de la Legislatura no están sorprendidos por la votación del bloque de Unión, Renovación y Fe. Es que, incluso con anterioridad a la jura por sus bancas, este grupo de legisladores manifestó su distancia con Milei cuando el entonces presidente electo concretó el recordado Pacto de Acassuso en noviembre del 2023.

Allí, el ex presidente Mauricio Macri apostó por Milei. Convocó a votarlo y lo acompañó de cara al balotaje en el que el líder anarco capitalista venció a Sergio Massa. En ese momento, Cuervo ya había sido electo diputado por LLA y firmó un documento criticando el acuerdo. “Una Argentina distinta es imposible con los mismo de siempre”, era la última frase del texto.

Cuervo, presidente del Partido Renovador a nivel provincial, no fue el único que votó. También estamparon su firma Fabián Luayza, Viviana Romano, Martín Rozas, María Salomé Jalil Toledo, Blanca Alessi, Sabrina Sabat y María Laura Fernández. Desde ese momento, Karina Milei, el principal interlocutor de Cuervo en LLA lo abandonó.

“Nunca volvimos a hablar”, dice hoy Cuervo. Incluso, la hermana del presidente presentó hace pocos días el partido La Libertad Avanza en la provincia de cara a las elecciones del 2025. Pero no convocó a Cuervo y tampoco a ninguno de sus compañeros de bloque.

Esa bancada está compuesta por Cuervo y los otros siete firmantes de aquel documento contra el acuerdo con Macri. A su vez, está Moragues Santos. Es que en diciembre, una vez que los nuevos legisladores juraron, optaron por sumarse al único bloque llamado La Libertad Avanza: era el monobloque de Moragues Santos.

Allí empezó una disputa por el nombre de las bancadas. Sucede que Nahuel Sotelo se adjudicó la efectiva representatividad del espacio mileísta. La particularidad es que, tanto Sotelo como Moragues Santos, ingresaron a la Legislatura en 2021 de la mano de la boleta encabezada por José Luis Espert.

Espert se peló con Milei y aquel mini bloque estalló. Hoy, a pesar de la renovada fraternidad entre ambos liberales, los bloques siguen enfrentados.

Más allá de todos los vericuetos en la relación, Cuervo sostiene que su bloque está integrado por cuatro partidos. Tanto el Partido Renovador que el preside en la provincia, como Unión Celeste y Blanco y el Partido Fe, son de orden nacional, y Unión por Todos es de carácter provincial.

“Es la estructura que hizo posible que Milei pudiera competir en la provincia, pero parece que ahora no somos confiables”, soltó Cuervo.

Lo que viene

Con todos estos enfrentamientos en la mochila y el abandono por parte de Karina Milei, el dirigente bonaerense cuenta que está desarrollando un nuevo proyecto para “pararse en otro lado”. “Se hace indispensable construir algo nuevo por fuera de la grieta y salir de los caprichos de los prejuicios”, indica.

Recuerda sus primeras reuniones con los hermanos Milei, donde Javier no era muy gustoso de los “temas políticos”. Reconoce que Karina siempre les dio un excelente trato y cumplió al pie de la letra todos los acuerdos. “Y nosotros también”, repara.

Considera que las formas y métodos de Milei atentan contra sus objetivos. “No creemos que el Estado sea una organización criminal pero sí entendemos que hay que moderar el gasto público, y eso no nos convierte en talibanes o focas aplaudidoras”, señala.

De todas maneras, remarca ningún integrante del bloque se arrepiente de haber votado a Milei. Aunque resalta que está preocupado por la falta de sensibilidad social, así como por los ataques a personalidad de la cultura, presidentes de otros países y periodistas.

“Durante la campaña, cuando el presidente se puso a la cabeza de la batalla con la venta de órganos o la libre portación de armas, nosotros salimos a poner paños fríos y marcar que la estrategia no era conveniente y allí nos fuimos tildados de traidores”, rememora el diputado.

Fuente: pag12