Política

El Gobierno porteño busca destrabar el conflicto por la fuga de presos y asegura que Bullrich «no agiliza» los traslados a cárceles federales

26 - febrero - 2025

«Estamos peor que cuando gobernaba el kirchnerismo», dializaron fuentes del Ministerio de Justicia porteño en diálogo con la Agencia Noticias Argentinas.

El Gobierno porteño aseguró hoy que la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, «no agiliza« el traslado de presos a cárceles federales y busca destrabar el conflicto por la fuga de detenidos de las alcaldías de la Ciudad de Buenos Aires. 

«Estamos peor que cuando gobernaba el kirchnerismo«, dializaron fuentes del Ministerio de Justicia porteño en diálogo con la Agencia Noticias Argentinas, al tiempo argumentaron que el crecimiento de la población carcelaria de la Ciudad «va en aumento» y que los traslados para descomprimir el sistema disminuyeron. 

En ese marco, el Gobierno porteño sostuvo que Bullrich «no agiliza» el envío de los casi 400 presos que tienen condena a cárceles federales y complica aún más la superpoblación de las alcaldías de la Ciudad. 

Actualmente, pueblan las comisarías porteñas 2459 presos y son 399 los que se encuentran condenados y en condiciones de ser trasladados. Del total de la población carcelaria porteña, 556 se encuentran en calidad de imputados y 1504 están procesados. 

«Hoy tenemos 29 tipos que están por cumplir un año de detención, 144 entre uno y dos años y 29 más de dos años en una comisaría«, se quejaron en la cartera que conduce Gabino Tapia. 

En ese marco, el jefe de Gobierno porteño Jorge Macri anunciará el sábado la creación del Servicio Penitenciario porteño para acelerar el traspaso del sistema nacional a la Ciudad. 

Según indicaron fuentes del Ministerio de Justicia capitalino a NA, Jorge Macri dará a conocer durante la apertura de sesiones en la Legislatura el envío de un proyecto de ley que busca acelerar el traspaso del Sistema Penitenciario Federal (SPF) a la órbita porteña.

La medida tiene como objetivo darle un marco legal a la negociación con Bullrich, luego de que en noviembre firmaron, junto al alcalde porteño, una carta de intención para iniciar el proceso de transferencia del sistema carcelario

En tanto, fuentes de la cartera aseguraron a NA que esa herramienta sólo les permitirá «absorber el 5%» de la actual situación carcelaria porteña. 

En el Gobierno porteño también muestran preocupación porque el costo para la Ciudad de mantener a los detenidos es muy elevado y aseguran que el gasto en gestión de detenidos en 2024 fue de $70.161.000.000, con un promedio diario de $83.576 diario por detenido. 

A su vez, mientras intentan destrabar el conflicto con Bullrich y acelerar el traspaso del sistema penitenciario, en la administración de Jorge Macri sostienen que la Ley de Reiterancia  complicaría aún más el problema. «Vamos a tener un 20% más de presos».  

Según explicaron, el conflicto en las alcaldías porteñas tiene su origen en 2020, con la pandemia de Covid-19 y el gobierno de Alberto Fernández, quien buscaba despoblar las cárceles federales dilatando los traslados desde las alcaldías porteñas. 

«Cuando empezó la pandemia había 100 detenidos en las cárceles porteñas y en 2023 llegamos a 1800», precisaron.  

De acuerdo a lo que manifestaron desde el Gobierno porteño, este mecanismo no fue abandonado por la ministra Bullrich y la crisis amenaza con profundizarse ante la falta de acuerdo entre ambas partes. 

Fuente noticias arg

Asamblea Legislativa: por primera vez en la historia, el Gobierno no admitirá fotógrafos y restringirá el espacio para la prensa

26 - febrero - 2025

El apagón fotográfico fue decidido por la secretaria general de Presidencia, Karina Milei, y acatado mansamente por las autoridades del Senado.

Por primera vez en la historia de la democracia, el Gobierno nacional no permitirá el ingreso de reporteros gráficos de medios nacionales ni internacionales a la Asamblea Legislativa, por lo que el control de las imágenes que surjan de la ceremonia de apertura de sesiones ordinarias será monopolizado por el Poder Ejecutivo.

Por si fuera poco, el palco del primer piso que históricamente le corresponde a la prensa gráfica será asignada a invitados del Gobierno de La Libertad Avanza, por lo que los periodistas deberán correrse a un sector más reducido en un balcón lateral del segundo piso. 

El apagón fotográfico fue decidido por la secretaria general de Presidencia, Karina Milei, y acatado mansamente por las autoridades del Senado, que tienen a su cargo la organización de la Asamblea Legislativa en la que se presentará el presidente Javier Milei en medio de la tormenta por las repercusiones del «criptogate».

La Cámara de Diputados, que alberga el recinto donde se llevará a cabo la ceremonia, tampoco opuso resistencia a la decisión de la Casa Rosada.

En una reunión fugaz, improvisada de un momento a otro, autoridades de prensa del Senado y de Diputados comunicaron en la tarde de este martes la medida a un grupo de referentes del Círculo de Periodistas Parlamentarios.

No dieron espacio a ningún tipo de negociación: simplemente se trasladó la determinación de ambas cámaras de hacer cumplir la directiva del Gobierno, pese a que la medida representa una abierta invasión de competencias de un poder del Estado sobre otro, atacando el principio republicano de división de poderes.

El control rígido de la producción de imágenes de la Asamblea Legislativa, bloqueando el acceso a fotógrafos y restringiendo el espacio de cobertura de periodistas gráficos, es leído por agencias internacionales de medios como un acto de censura y de limitación de la libertad de expresión. 

El Gobierno libertario ya había dado indicios previos de limitar la actividad periodística el 10 de diciembre del 2023 durante la asunción presidencial, cuando Milei le tomó juramento a los miembros de su Gabinete a puertas cerradas, y solo se conocieron imágenes oficiales distribuidas por la Casa Rosada.

A su vez, el 15 de septiembre del año pasado, durante la presentación del proyecto de Presupuesto 2025 a cargo de Milei, los periodistas fueron corridos de su habitual sector de cobertura en el balcón del primer piso del recinto de Diputados para ser desplazados a una platea lateral mucho más chica en la que sólo un puñado tuvo el «privilegio» de seguir la sesión sentado, alterando sensiblemente las condiciones de trabajo habituales.

Fuente noticias arg

Sin el aval del Senado, Milei apeló al decretazo para nombrar a dos jueces en la Corte

26 - febrero - 2025

Busca encapsular con un nuevo escándalo la crisis que se generó con el Criptogate que lo tiene como principal acusado de una estafa millonaria. Juristas y organismos de DDHH advierten que es una maniobra inconstitucional.

Javier Milei está dispuesto a hacer lo que Mauricio Macri no pudoNombrar a dos jueces “en comisión” en la Corte Suprema, como el líder del PRO quiso hacer con Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti, está dentro de las hazañas que el libertario pretende anotar en su haber. Cuando todavía crepitan las brasas del criptogate que lo tiene como máximo acusado de una estafa millonaria, el Presidente anunció que firmó un decreto para nombrar al académico Manuel García Mansilla y al juez federal Ariel Lijo como los nuevos integrantes del máximo tribunal. En la Casa Rosada no desechan la idea de conseguir en algún momento del año el aval del Senado.

Desde el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) calificaron la decisión de inconstitucional. Su directora ejecutiva, Paula Litvachky, dijo a Página/12 que no descartan acudir, junto a otras organizaciones de la sociedad civil, a los tribunales. El constitucionalista Andrés Gil Domínguez, por su lado, sostuvo que se trata de un acto nulo de nulidad absoluta porque es una designación que no cumple con los requisitos de la Constitución. El excamarista federal y actual presidente del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (CPACF) Ricardo Gil Lavedra lo calificó como un retroceso institucional que afecta seriamente la independencia judicial.

 
 
 

Desde temprano, se había instalado la versión de que Milei iba a firmar un decreto para completar las dos vacantes que hay en la Corte Suprema desde que se jubilaron Elena Highton de Nolasco (2021) y Juan Carlos Maqueda (2024). La confirmación llegó a las 17.16 a través de un comunicado de la Oficina del Presidente.

“El Presidente ha tomado la determinación de designar en comisión a los doctores Manuel García Mansilla y Ariel Lijo como jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, hasta la finalización del próximo período legislativo, con el objetivo de normalizar el funcionamiento del máximo tribunal judicial de nuestro país, el cual no puede llevar a cabo su rol con normalidad con solo tres miembros”, escribieron desde la Casa Rosada –desconociendo que la Corte ya funcionó con tres integrantes cuando Carlos Fayt decidió retirarse en diciembre de 2015.

 

La administración de La Libertad Avanza (LLA) se ampara en el que el artículo 99, inciso 19 de la Constitución establece que el Presidente “puede llenar las vacantes de los empleos, que requieran el acuerdo del Senado, y que ocurran durante su receso, por medio de nombramientos en comisión que expirarán al fin de la próxima Legislatura”. El mismo atajo ya había sido sugerido por Fabián “Pepín” Rodríguez Simón a Macri en los primeros días de su gobierno para evitarse el trámite en el Senado.

El otro argumento que invoca el Gobierno es que el Senado se mantuvo en silencio después de que la Casa Rosada cumplimentara todos los pasos para conseguir el aval de la Cámara alta desde que el 20 de marzo postuló a Lijo y García Mansilla, quienes fueron a defender sus pliegos en agosto a la comisión de Acuerdos.

 

Solo Lijo tenía las firmas necesarias para llevar el dictamen al recinto. Si bien estaba prevista una sesión para el viernes pasado –durante el período de extraordinarias–, el oficialismo terminó suspendiéndola porque no reunía los dos tercios. Mientras tanto, afilaba el lápiz para redactar el decreto. “En ningún caso el Senado tiene la potestad para rechazar el acuerdo de los candidatos propuestos por el Presidente en base a preferencias personales o políticas de los senadores”, dijeron desde el Gobierno como si el Congreso no fuera un poder político.

Con grandilocuencia, desde la Oficina del Presidente, advirtieron que “el Gobierno Nacional no tolera ni tolerará que los intereses de la política se impongan por sobre los del pueblo argentino, bajo ninguna circunstancia” e informaron que continuarán con el trámite legislativo para intentar que ambos juristas consigan el aval del Senado.

 

Esa alternativa se encuentra con un escollo. Para ser nombrado juez de la Corte se necesitan dos tercios del Senado. UxP tiene 34 de los 72 senadores, lo que implica que puede bloquear cualquier designación. El 26 de noviembre pasado, los integrantes del interbloque que preside José Mayans hicieron saber que habían asumido un compromiso público de “impulsar el inmediato rechazo del pliego de acuerdo de cualquier persona que acepte ser designado en comisión” porque lo consideraban manifiestamente inconstitucional y “una afrenta irreparable al sistema republicano, democrático y federal”.

La decisión fue refrendada este martes a través de un comunicado en el que la bancada denunció que “una vez más el presidente Javier Milei vuelve a violar la Constitución y las leyes y a arrogarse facultades que le están vedadas al Poder Ejecutivo”. En la interpretación de UxP, la Constitución cuando habla de “empleos” que pueden ser cubiertos durante el receso del Congreso se refiere a los diplomáticos y militares que también requieren el acuerdo del Senado.

 

Los perfiles

El 28 de agosto pasado, la senadora Anabel Fernández Sagasti (UxP) le preguntó a García Mansilla si él hubiese aceptado una designación en comisión como Rosatti y Rosenkrantz.

Yo no hubiera aceptado una nominación en comisión porque, más allá de que la Constitución lo prevé, evidentemente hay un gran sector de la población que con buenas razones resiste este tipo de decisiones– se atajó el candidato.

Sin embargo, Milei lo puso en la misma situación. De 54 años y nacido en Bariloche, García Mansilla es el decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral, históricamente ligada al Opus Dei. Se graduó como abogado en la Universidad del Salvador. Hizo una maestría en Georgetown con una tesis sobre la crisis de separación de poderes en la Argentina. Bien podría usar su designación para la Corte como un caso de estudio. En varias ocasiones, se pronunció en contra del hiperpresidencialismo y afirmó que los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) –a los que su promotor en la Corte es afecto– destruyeron la separación de poderes.

 

Al momento de impugnarlo, el CELS marcó que se oponía al fallo FAL porque entendía que las mujeres aún habiendo sido violadas, si no sufren algún tipo de discapacidad mental, no tienen derecho al aborto. También le cuestionaron su desdén por las audiencias públicas en la Corte, a las que consideró “populismo judicial”.

Lijo, de 56 años y egresado de la Universidad de Buenos Aires (UBA), es un nacido y criado en Comodoro Py. Se forjó una carrera en la Cámara Federal porteña bajo el ala de Luisa “Piru” Riva Aramayo, una de las primeras jefas políticas de los tribunales de Retiro. Concursó y consiguió en 2004 que Néstor Kirchner lo designara al frente del Juzgado Federal 4.

Lijo hizo trascender que pretende tomarse licencia de su juzgado. No quiere renunciar y perder su cargo si en un año no consigue el aval del Senado para permanecer en la Corte. El pedido de licencia debe pasar primero por la Cámara Federal porteña –donde decían que aún no habían recibido pedido alguno– y luego por el máximo tribunal. Si los supremos no le habilitaran la licencia extraordinaria, Lijo podría declinar su nombramiento para la Corte.

 

La intención de máxima de Milei es que el próximo sábado 1 de marzo, cuando abra las sesiones ordinarias del Congreso, estén Rosatti, Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti, García Mansilla y Lijo sentados cerca de él. Una Corte sin lugar para las mujeres y con mucho espacio para las luchas intestinas. Habrá que ver si dan los tiempos porque Rosatti tendría que tomarles juramento a los recién llegados. “Silencio total”, contestó una fuente del cuarto piso del Palacio de Justicia.

Las reacciones

“Entendemos que la designación es inconstitucional. La Constitución no habilita al Presidente a decidir unilateralmente cómo conformar la Corte Suprema”, sostiene Paula Litvachky, del CELS. “El Presidente pretende que el Senado haga un análisis objetivo de las nominaciones, cuando el diseño constitucional dice que esto no es así. Es un planteo falaz. El Senado debe prestar un acuerdo político. El gobierno pretende hacer una demostración de fuerza y dejarle una función raquítica al Senado. Una vez más vemos, como con los DNU, que la administración pretende gobernar a través de hechos consumados”, añade.

 

Para Gil Domínguez, la Constitución habilitaría a designar en comisión solo ante circunstancias extraordinarias: si la Corte se quedara sin integrantes o con uno o dos miembros –lo que haría imposible dictar fallos, ya que se debe conformar mayoría de tres votos–, si se produjera una vacante durante el receso del Senado y si existieran casos urgentes para ser resueltos. Nada de esto se ve en estas circunstancias.

“Los argumentos que se dan son absolutamente inatendibles”, opina, por su parte, Gil Lavedra. “No es que el Senado tenga la obligación de prestarle acuerdo al presidente de la República, tiene que llegar a un consenso respecto de los nombres, por eso se exige una mayoría tan calificada. Pero no es que el presidente les dio la oportunidad, y como no le prestaron el acuerdo, puede hacerlo por decreto”, destaca.

Fuente pag12

Patricia Bullrich cruzó a Jorge Macri por la seguridad en CABA y el Gobierno porteño pidió «un acuerdo»

25 - febrero - 2025

La Ministra responsabilizó al Jefe de Gobierno por las fugas de presos, y éste ordenó a su designado en Seguridad a responderle mediante una carta.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, cruzó hoy al jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, por la fuga de presos y la realidad de las cárceles de la ciudad de Buenos Aires, y la administración porteña le reiteró la 
necesidad de un «acuerdo».

Bullrich cruzó por mañana a Jorge Macri por la fuga de presos y la realidad de las cárceles porteñas, al sostener a través de un comunicado que el Gobierno libertario «no va a aceptar ningún tipo de coerción directa ni indirecta» porque su «competencia primaria es combatir los delitos federales».

Asimismo, remarcó que la Justicia de la ciudad de Buenos Aires «se está excediendo en el dictado de Habeas Corpus sobre espacios federales», y que en caso de verificar la violación de derechos en dependencias de la Policía de la Ciudad, «debería obligar al Gobierno de la Ciudad a ingresar a los presos en su propio sistema de alcaidías».

En respuesta, el ministro de Justicia porteño, Gabino Tapia, respondió los dichos de Bullrich con una carta a pedido del propio Jorge Macri y sostuvo que para que la Ciudad asuma la competencia de alojar detenidos de la Justicia nacional, «es necesario un acuerdo con el Estado Nacional que incluya la transferencia de recursos y la creación de un Servicio Penitenciario local con la infraestructura y el personal adecuados». 

«Hasta que eso ocurra, la responsabilidad exclusiva recae en el Estado Nacional a través del Ministerio de Seguridad y del Servicio Penitenciario Federal», manifestó.

Además, el ministro porteño señaló que «desde que Bullrich asumió el Poder Ejecutivo, la Ciudad ha mostrado su mejor predisposición para trabajar en conjunto y solucionar un problema que fue heredado de gestiones anteriores». 

«Sin embargo, una solución efectiva no puede partir de la base de una concepción completamente equivocada de las obligaciones legales a cargo de cada uno de nuestros gobiernos, como es la que plantea Bullrich en su nota».

También expresó que «es claramente falaz» la afirmación de la ministra de que el Gobierno nacional tiene la obligación legal de recibir en el Sistema Penitenciario Federal a solo 60/70 detenidos por semana, ya que, dijo, «la obligación legal del Servicio Penitenciario Federal; y por ende del Ministerio de Seguridad de la Nación, es recibir a todos los detenidos que se encuentren alojados en comisarías y alcaidías de la Ciudad».

Fuente noticias arg

Horacio Rodríguez Larreta anunció que será candidato en la Ciudad en las elecciones 2025

25 - febrero - 2025

«Yo voy a estar, como legislador, como diputado o como senador, para debatir la ciudad que nos merecemos», anunció el ex jefe de Gobierno.

 El ex jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta confirmó este lunes que participará de las elecciones legislativas de este año, al anticipar que volverá «como legislador, como diputado o como senador».   

En un extenso texto titulado «Vuelvo» y publicado en sus redes sociales, Rodríguez Larreta sostuvo que «en las elecciones de este año vamos a participar junto a un gran equipo. Queremos volver a trabajar juntos: involucrarnos, escuchar, comprometernos y hacer de Buenos Aires otra vez una inspiración para el mundo».  

X de Horacio Rodríguez Larreta
 

«Yo voy a estar, como legislador, como diputado o como senador, para debatir la ciudad que nos merecemos. La ciudad que hicimos juntos. La misma que hoy está degradada», advirtió. Y afirmó que su «compromiso es el de siempre«, en referencia a su intención de «ayudar a que los porteños vivamos mejor. Más que una candidatura o un partido, es momento de caminar otra vez hacia el futuro».  

El ex jefe de Gobierno señaló que en sus caminatas «escucha a todos los vecinos que seacercan. Les pregunto cómo ven la ciudad, cómo están las cosas. Una y otra vez me confirman aquello que todos percibimos: la ciudad no está bien. Buenos Aires ya no es lo que era. Es hora de decirlo y de aceptarlo. La única forma de solucionar un problema es comenzar por reconocerlo».  

«Los grandes logros de nuestra gestión se están diluyendo: la ciudad está sucia, sin mantenimiento, volvieron los baches, no se hacen obras y no hay respuestas a los vecinos. Los presos por delitos federales se escapan de las comisarías, generando inseguridad. Me lo dicen todos», añadió.   

En lo político, consideró que «el PRO ha perdido su identidad» y amplió: «El saber quiénes somos, por qué estamos aquí, por qué hacemos lo que hacemos y a favor y en contra de qué cosas estamos.  El día que perdés tu identidad, lo perdiste todo».   

Y reafirmó que «estuvo» y está «en contra de entregar el PRO» al presidente Javier Milei. «Por eso no fui parte de la conducción actual del partido. El PRO debió haber ejercido de forma constructiva su rol como oposición. Para eso nos votaron. Siempre estuvimos en contra de los fanatismos, de los liderazgos mesiánicos y de los extremismos ideológicos. Siempre estuvimos en contra de la agresión y el insulto», completó.  

«Y, sobre todo, siempre defendimos el derecho a pensar diferente. Siempre reivindicamos la función pública y la buena política como herramientas para el cambio. Lo sé por una razón muy simple: fui uno de los fundadores del PRO», recordó.  

Fuente noticias arg

Caputo anticipó que este martes se deroga el Sistema Estadístico de Importaciones (SEDI)

25 - febrero - 2025

A partir de ahora, «se continuarán implementando políticas de facilitación, con el objetivo de que los intercambios comerciales se realicen de manera sencilla, transparente, eficiente y previsible», indicó el funcionario nacional.

El ministro de Economía, Luis Caputo, anticipó esta noche que «mañana se publicará en el Boletín Oficial la derogación del Sistema Estadístico de Importaciones (SEDI), a través de una resolución conjunta de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) y de la Secretaría de Industria y Comercio» dependiente del Palacio de Hacienda.

Caputo remarcó que la medida se tomará, «luego de determinar que el mecanismo cumplió con los objetivos de normalizar, transparentar, ordenar y agilizar el sistema de importaciones».

«El SEDI tuvo como objetivo principal obtener información anticipada sobre las operaciones de importación y contemplaba el análisis y seguimiento de datos estadísticos sobre importación de bienes. En ese sentido, se determinó que ya no resulta necesario recabar información anticipada para fines estadísticos», precisó el funcionario nacional en su cuenta de X.

Caputo explicó que «luego de esta derogación, se continuarán implementando políticas de facilitación, con el objetivo de que los intercambios comerciales se realicen de manera sencilla, transparente, eficiente y previsible, garantizando las condiciones para su competencia». 

Fuente noticias arg

Cristina Kirchner encabezó su primera reunión del año como presidenta del PJ

25 - febrero - 2025

La ex mandataria ingresó pasadas las 19 a la sede de la calle Matheu de esta capital para encabezar un encuentro junto a los cinco vicepresidentes y los 75 consejeros del PJ.

La ex presidenta Cristina Kirchner encabezó esta noche la primera reunión del año del PJ, junto a los consejeros y apoderados del partido.  

La ex mandataria ingresó pasadas las 19 a la sede de la calle Matheu de esta capital para encabezar un encuentro junto a los cinco vicepresidentes y los 75 consejeros del PJ.

Acompañaron a Fernández de Kirchner los vicepresidentes partidarios José Mayans, Germán Martínez, Lucía Corpacci, Mariel Fernández y Ricardo Pignanelli, entre otros.

A través de un tuit, el Partido Justicialista anunció la reunión a través de un comunicado: «A 79 años del triunfo del General Perón en las elecciones presidenciales de 1946, se realizó la primera reunión del nuevo Consejo Nacional del Partido Justicialista», en el cual mencionan además a los «compañeros y compañeras» en diversas secretarías.

Además, confirmaron la creación de la Comisión de Acción Política, de la Comisión de Enlace con Organismos Multilaterales de Países Emergentes (BRICS y CELAG, entre otros) y la conformación de una Mesa Política de Unión por la Patria, que el PJ integrará junto a partidos aliados.

También se decidió la creación del «Instituto Modelo Argentino, Pensamiento y Acción para la Patria»  como nuevo ámbito responsable del eje pragmático del partido, mientras que también se le solicitó a la Secretaría de Innovación Tecnológica, IA, Criptografía y Ciberseguridad y a la Secretaría de Asuntos Legales un informe detallado acerca del escándalo $LIBRA.

La reunión había sido convocada formalmente la semana pasada y se eligió el 24 de febrero por ser el aniversario del triunfo electoral de Juan Domingo Perón, informó el PJ en un comunicado.

Antes de ingresar a la reunión, Mayans anticipó que los senadores del peronismo no participarán de la Asamblea Legislativa del 1 de marzo próximo porque el presidente Javier Milei, dijo, los «trata muy mal» y «miente».

Fuente noticias arg

Con el juicio político obturado, la oposición busca en Diputados mantener la llama del escándalo cripto

25 - febrero - 2025

Existen conversaciones entre los distintos sectores de la oposición con el objetivo de pedir una sesión para la segunda semana de marzo. En el recinto pedirían el emplazamiento de las comisiones para tratar los proyectos.

Con la vía del juicio político obturada por la reticencia del espectro dialoguista, la oposición busca alternativas en la Cámara de Diputados para mantener viva la llama del escándalo Libra que involucra al presidente Javier Milei en una presunta “criptoestafa”.

Unión por la Patria presentó el jueves pasado el proyecto de juicio político, pero fue más una declaración de intenciones y de principios que otra cuestión, ya que la posibilidad real de avanzar por ese andarivel es remota.

De todos modos, el presidente del bloque, Germán Martínez, dejó abierta la puerta a un diálogo franco con las fuerzas de la oposición que están a favor de una investigación parlamentaria, ya sea a través de la creación de una comisión ad hoc, o bien dando curso a interpelaciones de funcionarios clave del Gabinete.

El puntapié lo iba a dar el Senado, pero la UCR se dobló ante los trucos del encantador de serpientes del Poder Ejecutivo, el jefe de Gabinete Guilermo Francos, que mostró todo su oficio seduciendo a gobernadores con solo un puñado promesas y sin billetera abierta. 

Con la claudicación de Eduardo “Peteco” Vischi y otras cinco senadores radicales, la UCR le entregó en bandeja al Gobierno un triunfo contra todo pronóstico, bloqueando por un solo voto la creación de una comisión investigadora.

En esa sesión, el Gobierno se llevó dos triunfos clave: a la suspensión de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) sumó el mencionado freno a la comisión investigadora por la criptoestafa.

Esta comisión iba a crear un escenario ideal para que la oposición machaque con el escándalo Libra y ponga el dedo en la llaga todas las semanas.  

Con el bloqueo, el Gobierno gana tiempo y recupera algo de aliento en medio de la asfixia por la presión mediática, política y judicial a la que está siendo sometido.

El panorama en Diputados

El papelón del radicalismo en la Cámara alta anticipa cuál podría ser el comportamiento de los diputados radicales. 

El bloque que preside Rodrigo de Loredo consideró muy grave el uso de la investidura presidencial de Milei en provecho de una actividad privada pero se cuidó de no alentar ningún mecanismo de investigación parlamentario.

El PRO hizo lo mismo, más allá del cacareo inicial de Mauricio Macri contra Milei. El líder del partido amarillo encontró en la inusitada crisis libertaria una oportunidad para levantar vuelo y resurgir como el ave fénix. 

De todos modos, no son partidarios de investigar en el Congreso y, en un comunicado, se expresaron a favor de que el tema transcurra exclusivamente en la Justicia.

El resto de la oposición, que sí quiere poner a funcionar la maquinaria del Congreso en pos de deslindar las eventuales responsabilidades de Milei en la «criptoestafa», requiere de una mayoría simple para aprobar alguno de los proyectos.

A cada una de estas iniciativas, el oficialismo le asignó tantos giros como fueron necesarios para evitar que sean tratados. 

Las comisiones manejadas por La Libertad Avanza jamás van a convocarse para tratar iniciativas que buscan acorralar a Milei.

Por esa razón, ya existen conversaciones entre los distintos sectores de la oposición (desde Unión por la Patria, pasando por Encuentro Federal y Democracia para siempre) con el objetivo de pedir una sesión para la segunda semana de marzo.

Dejarán pasar la primera semana dado que ésta estará reducida por los feriados de carnaval. En la sesión van a pedir el emplazamiento de las comisiones para tratar los proyectos.

“Seguramente vamos a pedir varios bloques a comienzos de marzo algún tipo de sesión o funcionamiento de en las comisiones para aquellos nueve proyectos que hay dando vueltas presentado por bloques dialoguistas que no incluyen el juicio político sean tratados urgentemente”, anunció el diputado de Encuentro Federal Oscar Agost Carreño, uno de los negociadores de la bancada de 16 que preside Miguel Pichetto.

«En Diputados vamos a seguir buscando explicaciones, no porque queremos que vuelva el kirchnerismo, ni porque queramos hundir al gobierno o que se termine antes. No queremos nada de esto. Lo único que queremos es que el presidente, que es tratado en muchos diarios del mundo como estafador, venga acá y explique qué sucedió. Entiendo que es un momento incómodo, pero vamos a insistir», completó en una entrevista con Diputados TV.

Hasta que eso ocurra, Unión por la Patria no quiere dejar que el tema pierda gravitación y despliegue en el Congreso, que como siempre es caja de resonancia de la política doméstica.

En esta línea, el presidente de la comisión de Informática y Comunicaciones, Pablo Carro, citó a una primera reunión informativa para este martes a las 15 hs y están invitados especialistas financieros y de ciberseguridad para que expliquen el funcionamiento de los mercados cripto y cómo pudo haber operado la estafa.

Reducción de daños

Tras una semana negra, ahora el Poder Ejecutivo está abocado a administrar los efectos de la crisis con reducción de daños, intentando desplazar la agenda hacia otros tópicos como el exitoso de Milei a Estados Unidos, donde recibió un espaldarazo de Donald Trump, de Elon Musk y hasta se sacó una foto con la directora del FMI, Kristalina Gueorguíeva.

Con esas gestualidades en la tierra del Tío Sam, el Gobierno vende la noticia de que el acuerdo para un nuevo programa de facilidades extendidas con el Fondo está más cerca que nunca y que permitirá blindar de reservas al Banco Central lo suficiente como para llegar a las elecciones sin turbulencias en el plano cambiario.  

La exhibición de esos apoyos internacionales como trofeos no son suficientes para apagar el incendio, pero representan al menos un atisbo de reacción en medio del caos desatado por la bomba Libra, que dañó la imagen general del Gobierno en el mundo.  

Si la multitudinaria marcha «antifascista» no le movió la estantería al Gobierno, y hasta le sirvió a Milei para exacerbar su batalla cultural y guerra santa contra la agenda “woke” o progresista, el caso Libra fue una bala que sí entró porque pegó de lleno en el cuadrante donde juega el oficialismo.

El escándalo Libra mostró una falla en un terreno que se supone que es dominado a la perfección por Milei, un economista que se autodenomina “experto en crecimiento económico con y sin dinero”. 

A quienes indujo a invertir están mucho más cerca culturalmente del ecosistema libertario que de quienes ven a Milei como un líder negativo. 

Uno de los síntomas de este cimbronazo se vio en la cuestionada entrevista que el presidente le concedió al periodista Jonathan Viale. En ese intercambio parcialmente guionado, Milei ensayó una módica autocrítica. 

Por un lado reconoció que en adelante no podrá disociar entre el presidente y el economista que hace negocios para promover intereses privados. Donde el sistema debería -para Milei- ver transacciones libres entre agentes privados, lo que ve es un conflicto de intereses. Comprendió que ya no podrá sustraerse a esa lógica.

Pero además reconoció que tiene que levantar murallas en su entorno para filtrar quien puede entrar a su círculo de confianza y quien no. Sin querer le dio la razón a Macri, quien al comienzo de la gestión le había bajado el precio al presidente diciendo que era «fácilmente infiltrable». 

La línea de investigación de la Justicia lleva a Karina Milei porque se la apunta como vértice de una supuesta asociación ilícita de dedicada al tráfico de influencias y cohecho mediante cobro de coimas millonarias. 

Eso explica por qué todavía no se aplicó la guillotina en el Gobierno. Nunca el presidente va a prescindir de su hermana, a quien considera el alma de La Libertad Avanza y también el órgano de validación exclusiva de la gestión. 

Quien quizás recibió la peor parte fue Santiago Caputo, que fue quien se hizo cargo de la estrategia de defensa comunicacional de Milei y pagó el costo por la filtración del crudo de la entrevista con Viale. 

Fuente noticias arg

El Gobierno advierte sobre un posible monopolio ante la compra de Telefónica por el Grupo Clarín

25 - febrero - 2025

La Presidencia de la Nación señaló que podría configurarse una concentración del 70% del mercado. ENACOM y Defensa de la Competencia evaluarán la operación.

La confirmación de la compra de las operaciones de Telefónica Argentina por parte del Grupo Clarín, a través de Telecom, el Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM)  generó preocupación en el Gobierno Nacional por la posibilidad de que se forme una posición monopólica en el sector de telecomunicaciones.

La Oficina del Presidente emitió este lunes un comunicado oficial señalando que, ante las versiones sobre la potencial adquisición del Grupo Telefónica por Telecom, empresa perteneciente al Grupo Clarín, se dará inmediata intervención al Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) y a la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC). Ambos organismos serán los encargados de evaluar si esta operación implica la creación de un monopolio en perjuicio de la competencia.

 
 
El Gobierno advierte sobre un posible monopolio ante la compra de Telefónica por el Grupo Clarín

Según advirtió Presidencia, esta compra podría concentrar alrededor del 70% de los servicios de telecomunicaciones en manos de un único grupo económico. Esto constituiría un monopolio formado gracias a décadas de beneficios estatales recibidos por la empresa involucrada. Frente a esta situación, «el Estado Nacional tomará todas las medidas pertinentes para evitarlo», enfatizó el comunicado.

Desde la Presidencia remarcaron que el marco regulatorio vigente establece controles estrictos sobre las transferencias y adquisiciones de licencias de servicios TIC, tal como ocurre en otras democracias occidentales. Además, el Gobierno Nacional destacó que esta concentración de mercado atenta contra la libre competencia y el actual proceso desinflacionario que atraviesa Argentina.

«Este Gobierno bajó la inflación en el segmento de comunicaciones del 15,6% en diciembre de 2023 al 2,3% en enero de este año, y está determinado a continuar este proceso», añadió el texto oficial.

Paralelamente, ENACOM recordó que la legislación establece sistemas regulatorios específicos para analizar en profundidad estas operaciones. El ente remarcó que estos mecanismos garantizan los derechos ciudadanos a la comunicación, la información, la accesibilidad y la libertad de expresión.

De concretarse la compra, Telecom tendría la marca Movistar, Movistar TV, Tuenti y Telefónica. Sumarían a Personal (que brinda telefonía celular e Internet hogareña en lo que era Fibertel) y Flow que ofrece TV por cable y streaming.

Ambos organismos (ENACOM y CNDC) aseguraron que trabajarán en conjunto para asegurar transparencia en el mercado, proteger a los consumidores y evitar posiciones oligopólicas que afecten la economía argentina.

Fuente noticias arg

Pilar Ramírez cargó contra Macri: «Que se dedique a ayudar a su primo, que tiene bastantes problemas en la Ciudad»

24 - febrero - 2025

La jefa de bloque de La Libertad Avanza en CABA vaticinó «un fin de ciclo del PRO», y arremetió contra el ministro de Seguridad porteño, Waldo Wolff, al que apodó «ministro de Inseguridad».

La jefa de bloque de La Libertad Avanza en la Legislatura porteña, Pilar Ramírez, le respondió con dureza al expresidente Mauricio Macri tras aconsejarle que “se dedique a ayudar a su primo”, Jorge Macri, al que le atribuyen errores en la gestión de la Ciudad de Buenos Aires. 

“Le diría al expresidente que se dedique a ayudar a su primo, que tiene bastantes problemas en la Ciudad. Si quiere dar consejos, entonces le dé consejo a su espacio, ayude a su primo y a las personas que su primo ha puesto en los ministerios”, sostuvo en una entrevista a Radio Rivadavia. 

En la misma línea, arremetió: “Traten de demostrar cuál es el rumbo que quieren para la Ciudad, que la verdad estamos bastante a la deriva. Cada vez más sucia, cada vez más insegura, es el único Jefe de Gobierno que no van a inaugurar un metro de subte». 

Sus dichos hacen referencia a las nuevas críticas del exmandatario direccionadas al entorno de Milei, con especial énfasis en el asesor presidencial, Santiago Caputo, al que acusó de haber realizado una licitación espuria de la Hidrovía. «Me parece que tiene mucho de lo que ocuparse, más que ocuparse de un gobierno que está dándole lucha a la inflación, al déficit fiscal, a la seguridad, que después de 17 años pudimos terminar con los piquetes en la Ciudad”, sostuvo Ramírez al respecto.

Asimismo, la legisladora criticó al ministro de Seguridad porteño, Waldo Wolff, al que apodó “ministro de Inseguridad”, y lo responsabilizó de perseguir intereses electorales que hacen descuidar su agenda de gestión.

“Un ministro al que se les tapan todos los días presos y que está más interesado por ver cómo mide, no está a la altura de ser ministro de seguridad. Si no era por Jorge Macri estaba para quedarse en su casa. Que se quede en su casa y no se haga bien a los porteños”, aseveró.

En otro pasaje de la entrevista, la dirigente que responde a Karina Milei sostuvo que el modelo del PRO en CABA “está agotado” y vaticinó “un fin de ciclo” del partido fundado por Macri. “Invito a cualquiera de los porteños a caminar por la ciudad de Buenos Aires y se van a dar cuenta que la ciudad no está limpia, que se le escapan los presos, así que me parece que tenemos derecho también a que se escuchen nuestras ideas y a que podamos contar qué es lo que nosotros queremos”, argumentó. 

Por último, consultada por la posibilidad de cerrar un acuerdo electoral con la fuerza amarilla, la dirigente libertaria respondió que será el presidente Javier Milei el encargado de decidir, aunque aclaró que el PRO debiera acordar en la necesidad de reducir el Estado y escuchar los pedidos del Gobierno. 

“Ninguno de los puntos que hemos puesto sobre la mesa para trabajar han sido escuchados, como la ley bases, el RIGI, el blanqueo o tantos proyectos que hemos presentado a la ciudad y que el jefe de gobierno tampoco ha querido tratarlos, con lo cual nosotros también podemos expresar ese destrato”, afirmó, y concluyó: “Podemos trabajar, pero no es algo que estemos pensando, todavía hay tiempo. Se va a decidir en el partido, puertas adentro, y confiamos en el criterio del Presidente y de Karina”.

Fuente noticias arg