El presidente de Diputados explicó que fue un «encuentro informal” impulsado por la oposición con una “finalidad política” y de “promoción mediática”.

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, aclaró hoy que la audiencia celebrada ayer en el Congreso que contó con la presencia de los periodistas Jorge Rial y Mauro Federico, quienes denunciaron persecución, aprietes y censura de parte de la Justicia y del Gobierno, no fue una reunión formal de comisión sino “un encuentro informal” impulsado por la oposición con una “finalidad política” y de “promoción mediática”. 

“Ante las imprecisiones informativas en relación al carácter de la reunión del día de ayer celebrada en dependencias de la Cámara de Diputados de la Nación a la cual concurrieron periodistas y otros invitados, se debe aclarar que NO SE TRATÓ DE UNA REUNIÓN DE COMISIÓN, sino de un encuentro informal, como tantos otros que se efectúan por pedido de algún legislador, quienes suelen solicitar la facilitación de un espacio físico para diversos fines”, explicó en su cuenta de la red social X. 

El riojano detalló que “no hubo citación reglamentaria, no contó con el soporte administrativo de los empleados de la Dirección de Comisiones, no incluyó proyectos ni temario bajo debate parlamentario, ni concluyó con dictamen o resolución de ningún tipo”. 

“Entendemos la necesidad de cobrar protagonismo por parte de algunos actores que añoran antiguos privilegios que hoy no se ‘pautan’ y que con desconocimiento o mala intención, pretenden invocar representaciones que no invisten o asignarle el rótulo de reunión de comisión a un evento con finalidad política o de promoción mediática que no reviste formalidad reglamentaria alguna”, concluyó.

Rial y Federico fueron convocados el martes por el vicepresidente de la comisión de Libertad de Expresión, Christian “Chipi” Castillo (Frente de Izquierda), cuerpo que estuvo clausurado durante más de un año por disposición de su titular, la libertaria salteña María Emilia Orozco, pese a los reiterados pedidos para que abriera ese ámbito de trabajo.

La convocatoria a los dos periodistas, que son quienes venían compartiendo con la audiencia los audios proporcionados por sus propias fuentes, se desencadenó a raíz del fallo de la justicia que hizo lugar a una cautelar para evitar que se siguiera filtrando material sensible vinculado a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

Durante su intervención, Rial denunció una campaña de “persecución con el aparato del Estado”, y puso como botón de muestra la denuncia formal del Ministerio de Seguridad y el pedido a la Justicia de medidas tales como allanamientos de los domicilios y secuestros de teléfonos.

El ex conductor de Gran Hermano señaló que el viernes pasado un automóvil Falcon se estacionó en la puerta de su casa para intimidarlo.

No obstante, aseguró que “lejos de callarlo”, seguirá publicando el material que tiene en sus manos junto a Mauro Federico e Ivy Cangaro, el cual dejaría al desnudo distintas maniobras de corrupción política de este Gobierno.

Federico, por su parte, negó tener conexiones con servicios de inteligencia rusos o venezolanos, como le endilgaron desde el oficialismo, y con lágrimas en los ojos y la voz quebradiza, reivindicó su trabajo periodístico.

“Nunca negociamos una información porque nosotros no vendemos silencio. El negocio nuestro es la información y construimos noticia. A eso nos dedicamos”, indicó.

“Nuestro objetivo es poner en relevancia que este Gobierno construyó una organización para destruir el sistema de asistencia los discapacitados. Lo destruyeron e hicieron negocios con el dinero para personas con discapacidad”, cargó.

Desde el Gobierno instalaron la versión de que los audios filtrados de Karina Milei y de Diego Spagnuolo son el producto de una operación de espionaje clandestino orquestada por el kirchnerismo para ensuciar al gobierno y manipular el ánimo social en la antesala electoral.

fuente noticias arg

La expresidenta lo hizo a través de un mensaje de voz.

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner envió este 

martes un mensaje grabado a la comunidad de Hurlingham en el que resaltó el papel de la Universidad Nacional de Hurlingham (UNAHUR) y convocó a respaldar a la candidata de Fuerza Patria, Florencia Lampreabe, en las elecciones del próximo domingo 7 de septiembre.

En el mensaje, Cristina recordó la creación de la UNAHUR en 2015 y destacó su aporte para ampliar el acceso a la educación superior en el conurbano bonaerense. “Esta Universidad de Hurlingham es muy querida y muy simbólica porque fue la última universidad que creamos a fines de mi segundo mandato. Durante nuestra gestión creamos 19 universidades. Cuando terminamos la gestión, cada provincia argentina tenía una universidad”, afirmó.

La expresidenta subrayó que la UNAHUR permitió que el 80% de sus estudiantes sean la primera generación de universitarios de su familia y defendió la universidad pública como “una obligación irrenunciable” para quienes tuvieron la oportunidad de formarse en ella.

Cristina también puso en valor la trayectoria de Lampreabe, exdiputada nacional y actual jefa de Gabinete municipal, quien encabeza la lista de concejales de Fuerza Patria en Hurlingham. “Florencia, valiosa compañera, fue una de las autoras de la ley de etiquetado frontal de alimentos, esa que contribuyó de manera fundamental a la salud de todos los argentinos”, señaló.

Para cerrar, la exjefa de Estado hizo un llamado explícito al voto local: “Este domingo 7 de septiembre, acompañemos a Flor y a Fuerza Patria”.

fuente noticias arg

La ministra de Seguridad calificó la maniobra como “un ataque frontal a la democracia”.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, denunció hoy la existencia de “una de las investigaciones de espionaje ilegal más peligrosas de la historia” y responsabilizó al kirchnerismo de estar detrás de una maniobra destinada a “provocar caos social y dañar al Gobierno en plena campaña electoral”.

En un video publicado en su cuenta de X, la funcionaria advirtió que tanto la Casa Rosada como la Presidencia de la Cámara de Diputados “habrían sido infiltradas con filmaciones clandestinas, guardadas hace un año y lanzadas como un misil político en plena campaña electoral”.

“Esto no es una mera filtración, es un ataque directo a la democracia argentina. Grabación, tiempo de espera y ejecución en tiempo electoral. Digna de una organización política con fines claros: volver a la Argentina que estamos dejando atrás”, sostuvo Bullrich.

La ministra recordó lo ocurrido en 2017 con la desaparición de Santiago Maldonado y lo comparó con la situación actual: “A dos meses de una elección nos inventaron un muerto. Pasamos 82 días ante una de las mentiras más graves que se recuerde en la democracia. Los mismos de aquella vez están repitiendo el libreto”.

Bullrich acusó al kirchnerismo de “operar desde la cloaca de la inteligencia ilegal, con vínculos extranjeros sembrando odio”, y señaló que “esta vez llegaron más lejos que nunca: esto es un ataque frontal a la República”.

“Los audios difundidos lo confirman. Una gravedad inédita en la democracia argentina. Su método está claro: una extorsión política”, afirmó, y advirtió que el objetivo de la maniobra es “crear un clima de sospecha, desinformar y manipular en un contexto electoral”.

En esa línea, criticó a sectores del periodismo: “Algunos se hacen llamar periodistas pero son agentes partidarios encubiertos. Esta operación no busca decir la verdad sino sembrar la mentira”.

Por último, Bullrich subrayó que el Gobierno “no se va a arrodillar frente a las mafias y lo peor de la política”, y cerró con un mensaje tajante: “Nadie está por encima de la ley, nadie. Tenemos un lema y lo vamos a hacer respetar: el que las hace, las paga. Ningún gobierno responsable puede elegir la inacción ante la posibilidad de que se haya grabado a un funcionario de primera línea en Casa Rosada y el Congreso de la Nación”.

fuente noticias arg

La Vicepresidenta visitó la compañía FATE en el Día de la Industria Nacional

En medio del escándalo por el Caso Spagnuolo, la vicepresidenta Victoria Villarruel visitó hoy una fábrica y recibió una carta de un síndico que plasma el malestar por la crisis salarial, reducción del personal y los convenios laborales.

La compañía elegida por Villarruel por la planta de neumáticos FATE, en el marco del Día de la Industria Nacional. Quien le hizo entrega del texto fue el secretario del Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA), Alejandro Crespo.

El escrito apunta contra el gobierno del presidente Javier Milei y la recorrida de Villarruel: «En momentos en los que su gobierno ataca deliberadamente los puestos de trabajo en Argentina, la vicepresidenta Victoria Villarruel visita la industria del neumático».

«Desde ya, la presencia de Victoria Villarruel (vicepresidenta del gobierno de Milei y clara defensora de los militares genocidas y del terrorismo de Estado), merece el mayor de los repudios en una fábrica cuyo componente obrero ha sufrido durante el proceso militar persecuciones, desapariciones forzadas y todo tipo de extrema violencia como padeciera la clase obrera toda en tan oscuros momentos», resalta.

Los trabajadores calificar también como una «verdadera provocación que se elija como fecha de la visita a la fábrica de neumáticos nacional FATE en el ‘Día de la Industria’, cuando ésta, al igual que las multinacionales Bridgestone y Pirelli, ha bajado su producción a la mitad, dado que ha decidido mudar sus inversiones a otro tipo de actividad».

«Esta visita de quien desempatara la votación a favor de la aprobación de la anti-obrera ‘Ley Bases’ se enmarca en un contexto nacional donde las patronales de todas las ramas industriales leen que los despidos y las desvinculaciones han generado el daño suficiente en la moral obrera para poder implementar cambios a la baja impensados en cualquier otro momento», sigue la nota.

A su vez, indicaron que el «macabro plan general «incluye «el aumento exponencial de la represión y la persecución, la modificación de leyes ilegalmente para recortar derechos obreros y así su capacidad de defensa».

Y cierra: «En el SUTNA venimos de una importante victoria en Córdoba y estamos de pie y en lucha por la reincorporación de cada compañero, sosteniendo en forma irrenunciable la defensa del poder adquisitivo, rechazando cualquier cambio negativo en el convenio colectivo, como desgraciadamente están imponiendo en centenares de fábricas en todo el país. Los trabajadores somos los verdaderos afectados por las importaciones indiscriminadas. La clase obrera debe intervenir en forma directa sobre ese control en defensa propia».

Fuente noticias arg

Senadores del peronismo y del radicalismo repudiaron la decisión del juez Alejandro Maraniello sobre censura previa

Senadores de diferentes fuerzas políticas repudiaron hoy la decisión del juez Alejandro Maraniello de prohibir la difusión de audios atribuidos a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, después de una denuncia del Gobierno por espionaje ilegal.

En conferencia de prensa repudiaron la “censura previa” a los periodistas que aportaron información, con audios incluidos, sobre los casos de corrupción en torno a la Agencia de Discapacidad (ANDIS) y defendieron el pleno ejercicio del derecho de libertad de expresión.

La conferencia fue convocada por la presidenta de la comisión de Libertad de Expresión, Carolina Moises (Convicción) , y los senadores de la UCR Martín Lousteau y Pablo Blanco; del peronismo Juliana Di Tullio y de Convicción Guillermo Andrada.

Moisés expresó su solidaridad con los periodistas denunciados y señaló que “nunca en los años de democracia que vivimos se ha llegado a pasar un límite como éste, nunca jamás hubo una decisión de censura previa”.

La legisladora peronista agregó que “como senadores nacionales debemos tutelar la Constitución Nacional y consideramos que lo que ha hecho el Poder Ejecutivo, con la firma del presidente (Javier Milei), y de la ministra de Seguridad (Patricia Bullrich) es anticonstitucional”.

“Nuestra responsabilidad no solamente es tutelar la Constitución sino las leyes vigentes y específicamente en el marco de nuestra Comisión, debemos generar las garantías y derechos de los periodistas, de la prensa, de los medios de comunicación, tutelando la libertad de expresión, la libertad de prensa, de empresa y sobre todo garantizar que los ciudadanos elijan cómo y dónde informarse sin condicionamientos”, destacó.

Lousteau sostuvo que “hay una preocupación y acción de casi todos los senadores porque la libertad de prensa, y la seguridad de las fuentes, es algo que contempla nuestra Constitución”.

“Cuando vemos las acciones que toma este gobierno, es importante que este Senado proceda en asegurar todavía más la libertad de prensa para que los periodistas y los ciudadanos sientan que están protegidos frente a abusos de este tipo”, agregó.

En tanto, Di Tullio planteó que “estar en una denuncia penal contra periodistas metiendo a otros países nos va a traer conflictos externos, está asustado el Poder Ejecutivo y su accionar es gravoso, gravoso para ustedes que son quienes lo ejercen, para los dueños de los medios de comunicación, gravoso para las instituciones, para el Congreso nacional, para la democracia argentina y para la libertad de expresión”.

El senador peronista Mariano Recalde señaló que “en medio de un gobierno que se dice liberal libertario, esta reunión multipartidaria en defensa de la libertad debería llamarnos mucho la atención”.

“En medio de un contexto donde las libertades están siendo afectadas permanentemente, esta decisión del Poder Ejecutivo de estar con un Juez que está denunciado en el Consejo de la Magistratura para instaurar otra vez en la Argentina la censura previa es un límite más que se traspasa en esta democracia que creíamos consolidada”, indicó.

Por su parte, el radical Pablo Blanco afirmó que “bajo ningún punto de vista podemos permitir este tipo de atropellos que viene llevando adelante el Poder Ejecutivo hace bastante tiempo con calificativos hacia aquellos que se manifiestan de manera distinta”.

En su intervención, Andrada ratificó que “sin duda, nosotros como senadores vamos a bregar por la defensa de nuestra Constitución, el artículo 14 y el 32 están hechos para respetarse”.

Agregó que “está amaneciendo una idea, que nosotros la sospechábamos, que era que el titular del Poder Ejecutivo cuando nos daba la espalda a nosotros no le estaba dando la espalda a los senadores, le está dando la espalda a la República y está transformándose en un líder autocrático”, agregó

La senadora peronista Eugenia Duré señaló que “desde que asumió el presidente Milei pasaron del ataque directo a la prensa a la censura”.

En ese sentido, la legisladora de la agrupación La Cámpora señaló que “nosotros sí queremos escuchar lo que dicen estos audios en la voz de Karina Milei porque además entiendo y entendemos que nos está hablando de la cuestión de fondo que tiene que ver con lo que sucede dentro de estos audios o la forma que han sido grabados”.

El Gobierno había denunciado ayer ante la Justicia Federal una “operación de inteligencia ilegal” a raíz de la difusión de los audios atribuidos a Karina Milei, en tanto un juez del fuero Civil y Comercial había ordenado el “cese inmediato” de la difusión de ese material.

Fuente noticias arg

La expresidenta reapareció con un duro mensaje en redes. Lo criticó por la intervención del dólar y la «fuga». «Sin pesos y sin dólares», sentenció.

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner reapareció este martes en la escena pública con una durísima publicación en sus redes sociales dirigida al presidente Javier Milei, en la que criticó la intervención del Gobierno en el mercado cambiario, repasó los desequilibrios de la economía y le advirtió: «¡La vas a chocar mal!».

Según supo Noticias Argentinas, la exmandataria aseguró que el «verdadero problema» de la economía es el bimonetarismo y el endeudamiento, y sentenció que la gestión libertaria se está quedando «SIN PESOS Y SIN DÓLARES». Respecto a la reciente intervención del Banco Central, ironizó: «terminaste de quemar los libritos de la escuela Austríaca».

En el inicio de su mensaje, Kirchner también hizo una referencia directa al escándalo de corrupción que golpea al oficialismo. «¡Ay Milei!… Qué quilombo se te armó… Y no te lo digo por la coima de tu hermana, sino por lo cambiario y monetario», lanzó.

La expresidenta incluyó fuertes críticas personales y metáforas para cuestionar al jefe de Estado. «Ahora entiendo por qué no llegaste a ser arquero en primera: te tiran un colchón y no lo atajás», escribió, y agregó: «¿Viste que como panelista en la tele es mucho más fácil que como presidente en la Rosada?».

Finalmente, en una posdata, recordó que el próximo 11 de septiembre se cumplen 16 años de la ley de su autoría que eliminó el delito de calumnias e injurias para la prensa, en una clara alusión a las tensiones actuales entre el Gobierno y algunos medios. «Imaginen si estuviera vigente hoy. ¡De nada… queridos amigos y amigas!», concluyó.

Fuente noticias arg

Pasó de no recibir a nadie en un año y medio a tener encuentros con la Embajada de Estados Unidos, empresarios varios y hasta con el periodista, en un mitin en el que se habló de un tema sorprendente. Hiperactividad para ser ministro Hacienda post octubre. 

El ministro de Desregulación Económica, Federico Adolfo Sturzenegger, se puso muy activo, de repente. En los últimos dos meses, según registros oficiales, transformó su oficina en un consultorio de negocios varios y hasta temas políticos. Pasó de no recibir a nadie durante un año y medio a articular una serie de mitines incluso puertas afuera de su despacho en Diagonal Sur, con reuniones de visitante en entidades y oficinas privadas. Muchos especulan con que el «Coloso» está carreteando para ser ministro de Economía después de las elecciones de octubre, y que a eso responden los movimientos fuertes con los factores de poder. 

Según los registros oficiales a los que tuvo acceso Página I12, Sturzenegger se vio con banqueros top, altos funcionarios judiciales, directivos de la Embajada de Estados Unidos, periodistas y operadores nacionales e internacionales y empresarios de todo tipo y color. Uno de ellos fue el conductor Alejandro Fantino que, de acuerdo al detalle de los encuentros, fue a charlar con el ministro de un negocio energético.

Heidi Gómez, la encargada de Negocios de la Embajada de Estados Unidos, visitó a Sturzenegger el 22 de agosto. Fue junto a Mathew Stokes, Consejero de Asuntos Económicos. Fue la presentación formal de la flamante funcionaria. Lo curioso es que antes se reunían sólo con el ministro Luis Caputo.

No sólo en materia de diplomacia y negocios el “Coloso” le muerde la gestión a “Toto”. Charlando con él estuvieron, también, el titular del banco Macro, Jorge Brito; y el actual dueño del Brubank, Juan José Brouchou. El primero habría asistido, según consta en los registros, en su rol de Presidente de River Plate. El segundo, que hizo un cameo en la película “Homo Argentum”, en la que además puso dinero, no fue al ministerio. El 20 de agosto, lo citó a Sturzenegger en su propia oficina de Vicente López, cita en Libertador al 170. Brouchou se hizo conocido por ser el banquero del Citibank en la crisis del 2001, de ahí se conocen con Sturzenegger. Y puso dinero y gente en la lista de La Libertad Avanza en CABA. Una ex Brubank y actual Banco Nación, Solana Pelayo, fue detrás del vocero Manuel Adorni.

El biodiesel de Fantino

En medio del raid de reuniones, el 19 de agosto, Sturzenegger se vio con el periodista Alejandro Fantino. El mitín tampoco fue en el ministerio. Se encontraron, según registros oficiales, en las oficinas que el conductor libertario tiene en Cabrera al 5000, en Palermo. “Reunión por regulación del Biodiesel”, es el asunto con el que figura la reunión en los reportes del Gobierno. Contaron a este diario fuentes que conocen el negocio que Fantino mantendría un nexo de amistad, de años, con un empresario rosarino que tiene varias pymes vinculadas al diésel verde. La referencia es para el ex rugbier Federico Pucciarello. El personaje supo apoyar una ley del peronismo que buscaba equiparar la exportación de diésel de las pymes con las grandes cerealeras. Ahora, el Gobierno tiene un proyecto inverso, para abrir la competencia.

El mismo día que se vio con Fantino, Sturzenegger recibió la visita del periodista italiano Alberto Mingardi. No se especificó para qué se reunieron. Profesor de la Universidad de Milán y ultra libertario, el italiano editó libros en la Editorial Orden Espontáneo, que también publicó textos de Alberto Benegas Lynch hijo. Horas después del evento, Federico recibió a Bartolomé Más Martorelli, vicepresidente de Menzies Aviation, de origen español. La empresa quiere meterse en el negocio de las low cost en el país.

Llamativo desfile de judiciales

Otra de las cosas curiosas de las reuniones furiosas de Sturzenegger son sus contactos con fiscales y muchos jueces de la Capital Federal. El 12 de agosto recibió en sus oficinas a Miguel Nathan Licht, presidente del Tribunal Fiscal de la Nación. Hombre muy cercano al juez de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti, Licht -que le dice «Coloso» al funcionario- se transformó en los últimos meses en un comunicador de X muy afín a la línea del Gobierno de Milei. Se expuso en temas como la estafa Libra, cubriendo al Presidente y a su hermana Karina; y también en el caso YPF. 

Según los registros oficiales, el 8 de agosto, el 5 de agosto y el 14 de agosto, en el despacho de la jueza del Tribunal Superior de Justicia de CABA, Marcela Langhe, hubo un encuentro grandes con magistrados en el que participó Sturzenegger. También se presentaron, allí, el titular del Banco Central (BCRA), Santiago Bausili; Marcelo Griffi, director del BCRA; y Adriana Paz, encargada de estadísticas monetarias. Este diario consultó con fuentes judiciales y nadie pudo explicar en detalle el contenido y las razones de los encuentros, que no están especificados en el asunto. 

Días después, el «Coloso» se reunió a charlar con Inés Weinberg, la Presidenta del Tribuanl Supremo de Justicia de CABA. Sobre la reunión con la mujer, que estuvo nominada años atrás a la Corte Suprema, tampoco se muestran detalles. La especulación es que estos encuentros tuvieron que ver con la idea de Sturzenegger de hacer una reforma de fondo en la Justicia. 

Fuente pag12