«Si la persona no lo puede hacer de forma virtual, tiene que acercarse a la oficina de Anses con el DNI y su CBU para que lo carguemos», añadió.
Ante la gran demanda, el jefe de la UDAI Esquel anticipó que «las puertas de Anses estarán abierta este sábado, únicamente se atenderán inscripciones al refuerzo».
«Los jubilados y pensionados que cobren hasta dos mínimas no tendrán que inscribirse, ya que se les abonará automáticamente con el calendario de mayo», completó Padín.
Luego, en enero de 2022, en el puente del Poeta de Rawson, el estudiante Claudio Serrano Cárdenas las encontró también de forma casual.
Trovant explicó que se trata de una especie invasora sumamente “exitosa” para adaptarse a nuevos entornos. “Es una especie invasora a nivel mundial y es nativa en Asia. Fue introducida en general de manera accidental en muchos lugares”, repasó, señalando que ingresó a gran parte de Europa, Norteamérica y Sudamérica.
En el caso de nuestro país, “en 1977 apareció en el Río de la Plata y de ahí se dispersó. Estaba registrada hasta Río Negro”, reveló, reconociendo que “no se creía que iba a llegar tan al sur, por las bajas temperaturas”.
“Las especies invasoras son exitosas y lo que queremos dar a conocer es porque (esta especie) es muy exitosa invadiendo -y- recién la encontramos desde Rawson hasta Trelew-Gaiman”, por lo que el trabajo ahora es de monitoreo y evitar que continúe avanzando río arriba.
Aclaró que el objetivo no es eliminarla ya que “cuando una especie invasora invadió un nuevo ambiente es muy difícil erradicarla, por eso queremos monitorear su dispersión y que no se disperse más arriba por los efectos negativos que tiene”.
Fue así que la profesional detalló que la almeja tiene muchas formas de dispersarse y que un solo ejemplar puede fundar una colonia. Detalló así que puede avanzar río arriba mediante las aves y peces que la consumen, por su traslado en su etapa de larva o bien por la intervención humana, principalmente al utilizarla como carnada.
Es por ello que pidió la colaboración de la comunidad en no utilizarla como carnada y dar aviso al CONICET si se la encuentre aguas arriba de la zona entre Trelew y Gaiman para poder monitorearla.
“Queremos eliminar aunque sea la dispersión de humanos, porque una sola almeja puede fundar una nueva población”, sentenció.
En este contexto, remarcó que tampoco se debe consumirla, “hay sitios donde se consume pero no lo recomendamos porque no hay estudios de bromatología, no es una zona libre de contaminación y no sabemos qué puede tener la almeja. Hasta que no haya estudios, no lo recomendamos”.
Por último, cerró señalando que la especie afecta el entorno y además puede generar complicaciones en grandes cantidades, como dificultades en tomas y bombas de agua, incluso en la generación hidroeléctrica.
Puratich subrayó que este arancelamiento es el monto que los hospitales del sistema público cobran a las obras sociales por la atención de pacientes: “Mejorará el recupero de los hospitales por la atención de las personas con obra social”, detalló.
“Desde 2019 no se actualizaba y tenían un retraso importante”, insistió el Ministro, reconociendo que lo que se estaba cobrando “son valores más bajos respecto al sistema privado”.
Por ello “esta actualización nos pondrá a tiro de la realidad y permitirá a los hospitales contar con fondos más rápidos”.
Sobre el final repasó que “cuando una persona concurre a un hospital, nunca le cobraran nada, solamente declara la obra social. En un sistema se carga la consulta y la prestación y este sistema hace que entre los 30-60 días las obras sociales abonen las prestaciones al hospital”.
Cerró señalando que estos fondos permiten a los hospitales mejorar su funcionamiento y agilizar siestas compras, subrayando que “las compras grandes las hace el Ministerio pero esto permite el funcionamiento diario”.
Se trata del juez Rodolfo Mingarini, cuyo caso se conoció en septiembre del año pasado cuando fue suspendido en sus funciones porque en mayo había liberado con restricciones al imputado por abuso sexual porque utilizó el preservativo.
En la audiencia el procurador de la Corte y denunciante, Jorge Barraguirre, y el magistrado imputado, expondrán sus valoraciones sobre el mérito de la prueba que ambos aportaron a la causa.
Luego, el Tribunal de Enjuiciamiento estudiará el caso y dictará una sentencia dentro de los próximos 10 días.
Barraguirre denunció a Mingarini en septiembre, aunque antes ya se había pronunciado un grupo de veinte diputadas provinciales, el colectivo Ni Una Menos y la Multisectorial de Mujeres.
La Procuración de la Corte pidió el juicio de destitución ante su «forma de razonar, expresarse y decidir» en procesos seguidos por la vulneración de derechos de mujeres, ya que en cinco causas no admitió la prisión preventiva de imputados por abuso sexual.
Mingarini fue acusado por la Procuración por «incumplimiento reiterado de obligaciones del cargo y de falta o carencia de otras aptitudes esenciales para el cumplimiento de la función judicial», así como por «ignorancia del derecho».
El juez, que está suspendido desde septiembre (por lo que cobra la mitad de su salario), será juzgado por un tribunal que componen los seis miembros de la Corte Suprema de Justicia, el diputado provincial Maximiliano Pullaro, el senador provincial Armando Traferri y representantes de los Colegios de Abogados de Rafaela y Reconquista.
La causa por la cual la Justicia comenzó a investigar a Mingarini se ventiló en mayo del año pasado, cuando liberó con restricciones a un acusado de abuso porque le generó «duda» que se haya colocado un preservativo antes de cometer el hecho.
“Podemos pensar que habría habido relaciones forzadas, pero no puedo entender cómo si va a tener relaciones forzadas, empujándola, sometiéndola, se tomó el tiempo, no puedo reconstruir cómo hace para colocarse el profiláctico y luego avanzar sobre el cuerpo de la víctima que según lo que está acá, se negaba», dijo Mingarini en la audiencia de prisión preventiva.
Ese fallo fue revocado por su colega Fernando Gentile Bersano, de la Cámara de Apelación Penal de Santa Fe, por lo que el acusado fue encarcelado en julio y ahora aguarda el juicio oral en cuyo marco la Fiscalía pedirá 12 años de prisión.
Además de esa causa, el juez es investigado por otras resoluciones en audiencias donde se definía la libertad o la prisión preventiva de acusados por abuso, y también por haber rebajado penas con argumentos como que no habían efectuado golpes al momento del abuso o por no haber poseído antecedentes penales.