Diferentes mediciones privadas coinciden en que hay señales de estancamiento y retroceso en la industria nacional.

La producción industrial está mostrando un comportamiento dispar, con algunos sectores creciendo con fuerza y otros cayendo a un nivel muy bajo. A comienzos del año eran más los rubros que mejoraban que los que se contraían, por lo que los valores generales eran positivos; hoy, se da la situación opuesta y diferentes mediciones privadas coinciden en que el sector en forma conjunta se está achicando.

Sirve de ejemplo un estudio elaborado por la consultora Orlando J. Ferreres, que muestra una contracción del 1,9% en la producción industrial de mayo, aunque aún registra un crecimiento del 0,7% en el acumulado de enero-mayo, en comparación con el mismo período del 2023.

También un informe de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL) aseguró que en el quinto mes del año hubo una retracción en la producción industrial argentina, aunque en ese caso la baja medida fue de 3,4%. Para FIEL, la caída de mayo condujo a que en el acumulado de los primeros cinco meses también fuera levemente negativo (-0,4%).

Dos realidades

Más allá de lo que indican las mediciones generales, llama la atención la diferencia que existe entre los distintos sectores relevados por las consultoras. De acuerdo al estudio de Orlando Ferreres, el mes pasado hubo siete sectores que tuvieron una contracción y cinco que mejoraron sus números respecto al 2023.

Los que crecieron fueron la industria metálica básica (5,2%), la fabricación de maquinaria y equipo (4,6%), la elaboración de productos farmacéuticos (1,8%), la producción de papel (1,7%) y la industria del plástico (0,1%).

En el otro extremo, el sector que más cayó en mayo fue el de elaboración de bebidas, que sufrió una retracción de 7,2% en el quinto mes del año. También tuvieron fuertes caídas las empresas productoras de alimentos (6,3%) y las de minerales no metálicos (-6,3%).

Cayeron además la industria textil (-4,5%), la del tabaco (-2,1%), la química (-0,7%) y las refinerías (-0,1%).

Se ven muchos más valores positivos cuando se analiza lo ocurrido en el acumulado de los primeros cinco meses del año. Para Orlando Ferreres, entre enero y mayo se destacaron las mejoras de las industrias metálicas básicas (10,7%), la maquinaria y equipos (8,6%) y las refinerías (7,3%).

Por su parte, fueron cuatro los sectores que tuvieron resultados negativos en ese período. Se trata del rubro de alimentos (-8,9%), la extracción de minerales no metálicos (-3,2%), la industria textil (-1,7%) y la de bebidas (-1,2%).

En base a estos resultados, es importante recordar el impacto que tuvo la sequía sobre la producción de alimentos a nivel nacional, principalmente en el sector oleaginoso. De hecho, los especialistas de FIEL coincidieron en el retroceso de la industria alimenticia en los primeros cinco meses del 2023 y aseguraron que, dentro de esa rama, se observó un mal desempeño en principalmente en la producción de aceites y algunas bebidas.

Claro que no todas las actividades dentro de la industria de alimentos se encuentran en la misma situación. “La faena vacuna volvió a mostrar un importante aumento en la comparación interanual, acumulando trece meses de mejora”, aclararon desde FIEL.

Lo mismo pasa con la minería, que aunque a nivel general tuvo una retracción, la baja fue principalmente condicionada por la industria de la construcción, que mostró en mayo una caída del 6,3% en la producción de materiales. De hecho, el estudio de FIEL, que contempla a la minería en su totalidad (no solo la “no metálica), advierte que en los primeros cinco meses del 2023 ese sector tuvo una mejora del 24%.

En síntesis, la industria se encuentra dividida entre rubros que se desploman y otros que mantienen la tendencia de crecimiento, dando continuidad a la recuperación de la post pandemia.

Fuente: Infobae

Las personas estaban navegando en aguas que son de jurisdicción del país vecino, pero a metros de las islas que pertenecen al territorio Nacional.

El Ministerio de Seguridad de la Nación envió embarcaciones de Prefectura a patrullar la zona donde la Marina paraguaya abordó embarcaciones argentinas, mientras la Cancillería estudia la presentación de una protesta formal por ese accionar.

“La situación es grave y compleja”, afirmó en declaraciones a Infobae el gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés. La tensión con Paraguay quedó planteada luego de que la Prefectura General Naval del vecino país detuviera y abordara una embarcación de pescadores correntinos en territorio argentino.

Valdés dijo que habló con el presidente Alberto Fernández y con el canciller Santiago Cafiero para ponerlos al tanto de la violación a la soberanía nacional en la zona de las islas Apipé, ubicadas sobre el río Paraná, aguas abajo de la represa binacional de Yaciretá.

Fuentes oficiales confirmaron a este medio que Cafiero solicitó al ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, que Prefectura refuerce la presencia en la zona para proteger a los pescadores e isleños argentinos. Desde este martes, navíos de la fuerza patrullan la zona. Tienen, además, la orden de constatar lo denunciado para que el Ministerio de Relaciones Exteriores presente, llegado el caso, una queja formal ante el Gobierno paraguayo.

Esto responde también a un planteo del gobernador correntino, que requirió a la Prefectura local que asegure la seguridad en el área. Aunque es un espacio de tránsito con fronteras difusas, “nunca había pasado esto”, consignó el mandatario.

El domingo, una embarcación argentina con ciudadanos correntinos que pescaban en el paraje Punta Ñaro fue abordada por personal armado de la Prefectura guaraní, que incluso llegó a hacer pie en el territorio argentino. Decomisaron el equipamiento, les solicitaron el permiso de navegación expedido por autoridades paraguayas y amenazaron con detenerlos, además de querer incautarles la embarcación.

Los afectados, Oscar Alberto Silva y Gastón Alejandro Zeniquel, realizaron la denuncia ante Prefectura argentina el lunes. En la exposición, indicaron que estaban en el bote “Buen Jesús” junto a Juan Acuña y Esteban Kriskovich cuando vieron acercarse a la embarcación de la fuerza paraguaya. Si bien consideraban que no habían invadido jurisdicción del vecino país, se fueron a la costa argentina. Pero fueron perseguidos y abordados.

Para entender lo ocurrido, hay que tener presente tres factores. El primero es que la navegación del río Paraná es libre. El segundo, que las islas Apipé Grande y Apipé Chica y San Martín son argentinas, pero (tercer punto) las aguas que las circundan son de jurisdicción paraguaya por haber quedado de ese lado cuando se estableció la frontera por el canal del río.

Por eso, Valdés también planteó la necesidad de que el Congreso de la Nación se aboque a tratar los acuerdos con Paraguay para terminar de clarificar la situación legal en la zona, ya que el último es posterior a la Guerra de la Triple Alianza. En los últimos años, ambos países han cruzado notas y cartas, pero nunca hubo un tratado homologado formalmente.

Hoy por hoy, la jurisdicción de la zona se mueve al ritmo de la crecida o el descenso del nivel de las aguas del Paraná. Si el río baja, las islas aumentan su tamaño y se expande la jurisdicción argentina. Si, por el contrario, suben, la jurisdicción nacional se contrae y crece la paraguaya.

El mandatario correntino alertó que la situación es similar a las que se dieron con Chile por los diferendos de los Hielos Continentales en Santa Cruz y el Canal de Beagle en Tierra del Fuego. Y señaló que están en riesgo la soberanía nacional y los recursos naturales de su provincia.

En las islas Apipé viven unas 2.500 personas de ciudadanía argentina, cuya situación actual está en riesgo. “El Paraguay avanza”, comentó Valdés. Si bien se habían registrado roces entre navegantes argentinos y fuerzas paraguayas, se viene registrando un increscendo de las hostilidades y este hecho superó cualquier antecedente. El mandatario conoce bien la realidad porque su familia es de la zona de Ituzaingó, la ciudad correntina más próxima al lugar del incidente.

A fin de reforzar la tranquilidad de la ciudadanía argentina que vive en la zona, el gobernador correntino ordenó el despliegue de personal del área de Flora y Fauna. Sin embargo “la seguridad en la zona fluvial es jurisdicción federal”, recordó.

Fabiana González es una de las siete imputadas en la causa que tiene como víctima a Cecilia Strzyzowski. Afirmó ante los fiscales que teme por su seguridad.

Fabiana González, la asistente de Emerenciano Sena y Marcela Acuña y una de las siete detenidas por el presunto crimen de Cecilia Strzyzowski, declaró haber visto «un bulto envuelto en una manta marrón» en la casa del matrimonio el pasado 2 de junio, la fecha en que la joven desapareció en Resistencia, Chaco.

«Vi un bulto envuelto en una manta marrón y salí corriendo», sostuvo la mujer ante los fiscales de la causa, según precisaron fuentes judiciales a Télam. El testimonio fue este lunes por la noche durante la indagatoria llevada a cabo por el Equipo Fiscal Especial (EFE) que investiga el caso.

La imputada llegó al edificio judicial ubicado en la avenida 9 de Julio 236 aproximadamente a las 18:30, resguardada por un operativo desplegado por el Servicio Penitenciario Provincial y la Policía del Chaco. Una vez allí, y tras reunirse con su abogada defensora, prestó declaración durante más de tres horas.

La detenida, quien es esposa del también imputado chofer Gustavo Obregón, detalló que había visto el «bulto» en una de las habitaciones alrededor de las 17. Acuña, por su parte, declaró la semana pasada y afirmó haber visto el mismo «bulto», aunque dijo que fue a las 16.

González manifestó que en aquel momento fue cuando se percató de que lo que había visto podía ser un cuerpo, aunque no pudo precisar más detalles sobre lo que habrían hecho con él. Por su parte, su esposo pudo indicar dónde se habían descartado dos bolsas que podrían haber contenido los restos óseos de la mujer desaparecida.

En este contexto, y ante la pregunta sobre si había conversado con Obregón, la mujer aseguró que casi no hablaba con él y que aquel día, luego de ver el «bulto», discutieron. Además, la imputada les confesó a los fiscales que teme por su seguridad, motivo por el que se movilizó protegida con casco y chaleco antibalas.

«Hizo una declaración y respondió las preguntas que se le hicieron», explicó luego la fiscal Nelia Velásquez sobre la declaración de González e indicó que este martes evaluará la posibilidad de llevar a cabo nuevos allanamientos.

Fuente: El Patagónico

Pablo Córdoba tenía 20 años. Murió haciendo guardia en el regimiento. Su mamá dice que es imposible que una persona pueda balearse dos veces en la cabeza.

La familia de un soldado de 20 años que murió baleado mientras hacía guardia en la guarnición militar de Zapala (Neuquén) en el inicio de este mes descree que se haya suicidado, como sostuvo la versión oficial inmediata. La Justicia está investigando el hecho.

El soldado Pablo Córdoba murió el jueves 1° de junio en la mañana en el hospital de Zapala. Natalia Uribe, su mamá, aseguró que el informe médico que vio identificó dos balazos en la cabeza de su hijo. Y advirtió que esa situación es incompatible con un suicidio. Uribe dijo en Canal 7 que hay que investigar si lo mataron «de adentro o de afuera» del regimiento de Zapala.

También llamó la atención sobre el comportamiento pasivo de los jefes de su hijo frente a la investigación. Reclamó al Ejército, «sino tiene nada que ocultar, que se ponga a la par nuestra a pedir que se investigue el hecho».

Uribe describió la trayectoria de los dos proyectiles. Uno desde abajo de la pera en dirección ascendente, con salida por el sector opuesto de la cabeza; y el otro en la sien. Las crónicas inmediatas del hecho reportaron que Córdoba llegó vivo al hospital. La madre cuestionó que a 25 días de la muerte «todavía no están los resultados de la autopsia».

«Si nosotros estamos pensando que esto se lo hicieron a mi hijo, tenemos que pensar que todos los chicos están en peligro en el Ejército. Estamos convencidos de que una persona no se puede pegar dos balazos de esta manera», agregó.

«Tenemos enojo porque no vemos a las autoridades del Ejército moverse de la manera que se tendrían que mover para exigir que se sepa lo que pasó, a menos que acá se esté tapando algo, ellos tendrían que estar desesperados por saber quién le hizo esto a mi hijo», completó.

Fuente: La Mañana de Neuquén

La menor permanece internada en el Hospital de Niños Orlando Alassia con importantes heridas. “Si no la soltaba se la comía”, relató su abuela, quien también sufrió lesiones y mordeduras por parte de los animales.

Una beba de un año y medio permanece internada en estado de gravedad en el Hospital de Niños de Santa Fe, tras haber sido atacada por dos perros de raza Pitbull el pasado fin de semana. La niña sufrió fracturas óseas y lesiones pulmonares, mientras que su abuela, quien intentó defenderla, fue víctima de mordeduras en la cara, el cráneo, las piernas y los brazos.

El violento episodio se registró el sábado alrededor de las 22 horas en el barrio Santa Rosa de Lima, al suroeste de la ciudad capital, cuando la mujer de 46 años caminaba por la calle junto a sus dos pequeñas nietas, de 8 años y 18 meses respectivamente, en dirección a uno de los kioscos de la zona.

Todo ocurrió en cuestión de minutos. Al pasar por el frente de una propiedad ubicada en las inmediaciones del Pasaje Hermanos Madeo al 2900, la familia fue sorprendida por dos perros pitbull que habitaban en el lugar y que habían logrado escaparse hacia la vía pública.

En ese instante, la mujer intentó frenar la agresión de los perros y defender a su nieta más pequeña, quien estaba siendo atacada en la zona de las costillas. Sin embargo, no logró evitar las mordeduras y también fue mordida en el rostro, el cuero cabelludo, los dos brazos y las dos piernas. En tanto, la niña de 8 años, prima de la beba atacada, escapó corriendo y resultó ilesa.

La mujer fue trasladada al hospital José María Cullen, donde recibió asistencia médica inmediata ante las lesiones recibidas. Por su parte, la menor agredida permanece internada en el Hospital de Niños Orlando Alassia.

Tras el hecho, el director del centro de salud, Pablo Ledesma, informó a la agencia Télam que la niña sufrió “fracturas costales que le provocan un hemoneumotórax” y que las heridas le causaron “un tórax inestable, motivo por el cual desde su ingreso al hospital está en la Unidad de Cuidados Intensivos con asistencia respiratoria mecánica”.

De acuerdo al último reporte médico, el estado de salud de la menor “es crítico con pronóstico reservado por la gravedad de las lesiones”, aunque este lunes ya se encuentra compensada, con signos vitales normales y con controles clínicos frente a la aparición de posibles complicaciones.

“Están esperando que evolucione bien para mandarla al quirófano”, dijo hoy Candela, madre de la beba, en comunicación con Aire de Santa Fe. “Lo único que quiero es que se haga justicia, que la justicia actúe como tiene que actuar”, añadió.

A su vez, en comunicación con el citado medio, Jaquelina Insaurralde, abuela de las niñas, relató la secuencia de los hechos y brindó detalles acerca del ataque de los animales. “Cuando sentí la presión del perro en la mano, lo único que hice fue agarrar fuerte a la bebé, porque el animal se paró en dos patas. Lo único que hacía el perro era apretarme fuerte, traté de que no me tiraran al piso”, comenzó.

“Me caí y trate de cubrirme la cara con la mano, agaché la cabeza para no soltar a la nena e intenté apartar a uno de los perros. En ese momento me agarró la cara”, explicó la mujer, quien se encuentra ingresada en un nosocomio privado, fuera de peligro.

“Ni siquiera tengo fuerzas para mirarme al espejo, solo quiero salir de acá para estar con mi nieta”, detalló.

Fuente: Infobae

El juez Diego Agüero firmó la prisión preventiva para los dos acusados del ataque ocurrido a fines del mes pasado. Quedan cuatro prófugos por encontrar.

Ayer por la tarde, el juez de Garantías Diego Agüero dictó la prisión preventiva para Patricio Lautaro Nehuel Sosa (19) y Juan Guillermo Flores (43), los dos acusados de uno de los delitos sexuales más aberrantes de los últimos tiempos.

El hecho ocurrió el 21 de mayo pasado en Florencio Varela. La víctima, de 15 años, fue violada en grupo por seis desconocidos mientras se dirigía a un kiosco para cargar crédito para su teléfono en la esquina de 507 y 572, zona del Barrio Libertad, a ocho cuadras de la cancha de Defensa y Justicia. Afirmó que, tras acosarla, la interceptaron, le envolvieron la boca con un trapo, que la “durmieron”. Luego, la llevaron a un rancho abandonado, abusaron de ella tras una puerta de chapa y la abandonaron allí.

Cinco días después, la Policía Bonaerense arrestaba a los dos sospechosos. Sosa fue entregado por su propia madre. Agüero los imputó por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por la participación de dos o más personas.

La madre de la víctima fue quien realizó la denuncia. El propio hermano de la menor relevó cuentas de Instagram para intentar reconocer a los sospechosos. Así, la víctima señaló las fotos. Le dijo varios alias, nombres del barrio: “Nico, Juan, Nahuel, el Gordo Patri y El Plancha”. “El Plancha”, precisamente, es Juan Flores, un hombre en situación de calle que solía juntarse con los otros acusados en el barrio Libertad.

Las pericias posteriores a la denuncia determinaron lesiones claramente compatibles con abuso sexual de acuerdo al análisis médico-legal, una prueba clave en la causa, motorizada por el secretario Martín Grizzuti.

La otra prueba elemental en el expediente fue la declaración de la víctima en cámara Gesell, realizada el viernes 23 de junio. Allí, la menor relató en detalle el tormento que sufrió.

“A la mañana fui a comprar al ‘Pachi’ -el kiosco en cuestión- y en la esquina había como cinco pibes. Uno me dijo: ‘Eu, hermosa, vení’. Yo ni bolilla le pasaba y cuando él fue y volvió donde yo estaba, me tomó de la mano. Yo le decía ‘déjame’, hacía fuerza para atrás. Ahí se enojó, llamó a los otros, le dijo: ‘Eh gato, Nicolás, vení’.”, comenzó.

Así, “otro me tomó de la mano, sacó una botella de alcohol, le pasó al otro y le dijo al otro que me tenga la otra mano también. Sacó ese alcohol del bolsillo y me puso en la boca y yo me quedé casi dormida, estaba a punto de dormir. Ví a un señor pasar a donde estaban los otros y sentí que me agarró la pierna y se la puso arriba”.

“Cuando yo me levanté, estaba en una casa en el piso, el hombre estaba acá arriba, tocando”, concluyó. La violación fue también descripta. Sus manos, dijo, fueron atadas con cinta. Luego del abuso fue liberada. La falta de consentimiento, notó Agüero en su decisión de ayer, atraviesa todo el relato.

Según la imputación de la UFI N°8, al menos uno de los hombres presentes violó a la menor. Flores habría habilitado el rancho donde ocurrió el hecho.

Fuente: Infobae

Un cazador de un yaguareté en la ciudad formoseña de Clorinda recibió una caución millonaria en su contra de 377 millones de pesos a raíz de un proceso penal en su contra donde además se le impuso la prohibición de salida del país.

Fuente: Diario Jornada

Fuente: Diario Jornada

Un estudio de CECAITRA revela que la gran mayoría de las personas se comportan indebidamente en su circulación en la vía pública. También revela que más casi la mitad de los encuestados, desconoce el contenido de la Ley Nacional de Tránsito referido a los peatones.

Por su natural vulnerabilidad física ante un incidente o accidente, los peatones y los ciclistas son los actores de la vía pública a los que se les reconoce prioridad en la Ley Nacional de Tránsito. Precisamente por esa razón, tanto unos como otros tienen senderos propios, que sólo ellos puede utilizar: las sendas peatonales y las ciclovías.

Sin embargo, tanto unos como otros pueden transitar por los lugares comunes con los automóviles y demás vehículos motorizados, y eso no siempre funciona como la planificación urbana lo tiene previsto. Esto ocurre especialmente con los peatones, quiénes cruzan la calle a mitad de cuadra o caminan por la propia calzada inexplicablemente.

El Observatorio de CECAITRA, la Cámara de empresas productoras de software vial, realizó un sondeo telefónico en hogares de la Capital Federal y el Gran Buenos Aires para conocer la opinión e indagar acerca del comportamiento de los peatones y la normativa vial que los contempla.

La primera pregunta que se efectuó fue si los peatones argentinos nos comportamos correctamente en la calle, a lo que 8 de cada 10 personas, el 84,5%, dijo que nos comportamos de manera incorrecta; mientras que apenas el 9,5% consideró que los peatones nos comportamos de manera correcta, y el 6% no opinó al respecto.

Sobre esta misma pregunta, la diferenciación por edad de quienes participaron del sondeo, estableció que el 90,4% en los adultos de 30 a 49 años dijo que los peatones nos compartamos de manera incorrecta, pero el porcentaje bajó al 71,2% cuando los encuestados tenían menos de 29 años.

La segunda pregunta fue acerca de la propia conducta de las personas encuestadas: “¿Cómo calificaría su propia conducta como peatón con relación al respeto de las normas y el cuidado vial?”. En este caso, el 64,4% sostuvo ser muy respetuoso y cuidadoso como peatón, el 33,7% dijo que sólo a veces es respetuoso y cuidadoso, y apenas el 1,2% confesó que nunca es respetuoso ni cuidadoso.

“Es muy frecuente que se opine de los demás de una manera y cuando se pregunta sobre la conducta propia, la opinión cambie. Lo que sí deja en evidencia la encuesta es que la mayoría considera que los peatones son irrespetuosos y que se comportan de manera incorrecta. Es muy importante que se salga a la calle con respeto y responsabilidad, ya sea como peatón o como conductor”, dijo el vocero del Observatorio Vial de CECAITRA, Facundo Jaime.

El tercer punto sobre el que se consultó a las personas que participaron del estudio, era referido al grado de conocimiento que existe sobre la normativa del tema. La pregunta fue: “¿Considera que la ley de tránsito estipula por dónde deben transitar los peatones?”. La respuesta de la mayoría, el 52,7%, fue que la ley lo estipula de manera concreta, el 36% dijo que no lo estipula de manera concreta, y el 11,3% contestó que no lo sabe.

La Ley Nacional de Tránsito dice en su artículo 38, que los peatones transitarán, en zona urbana, únicamente por la acera u otros espacios habilitados a ese fin; en las intersecciones, por la senda peatonal; y excepcionalmente por la calzada, rodeando el vehículo, los ocupantes del asiento trasero, sólo para el ascenso-descenso del mismo. En zona rural los peatones deberán transitar por sendas o lugares lo más alejado posible de la calzada; y cuando los mismos no existan, transitarán por la banquina en sentido contrario al tránsito del carril adyacente. Durante la noche portarán brazaletes u otros elementos retrorreflectivos para facilitar su detección. El cruce de la calzada se hará en forma perpendicular a la misma, respetando la prioridad de los vehículos. Por último, en zonas urbanas y rurales si existen cruces a distinto nivel con senda para peatones, su uso es obligatorio para atravesar la calzada.

“Los datos obtenidos nos confirman que sólo la mitad de los argentinos conocen la normativa vial en donde figuran los derechos y obligaciones de los peatones. Igualmente, el porcentaje de gente que desconoce la ley nos obliga a continuar trabajando en la educación vial para lograr un tránsito más seguro y ordenado”, finalizó Jaime.

Fuente: Infobae