Joaquín Sperani se ausentó el jueves pasado del colegio Ipem Nº 278 “Malvinas Argentinas” de la ciudad cordobesa de Laboulaye.

Joaquín Sperani, un adolescente de 14 años que estaba desaparecido desde el jueves en la ciudad cordobesa de Laboulaye, fue encontrado sin vida este domingo en una casa abandonada. El cuerpo apareció en una vivienda deshabitada ubicada en la calle Sarmiento 480, a unos 100 metros de la escuela a la que el chico concurría, según confirmó el Ministerio Público Fiscal. La principal hipótesis que investiga la policía local es que se trataría de un homicidio y el presunto autor sería un menor de edad, amigo de la víctima.

Según el medio local Cadena 3, el adolescente se ausentó el jueves 29 de junio, cerca de las 16, del colegio Ipem Nº 278 “Malvinas Argentinas”. Fue en ese contexto que su familia radicó la denuncia de paradero. “Me pone nerviosa no saber nada de él, no se puede haber esfumado”, había dicho Mariela Flores, mamá de Joaquín.

Aquel jueves, Joaquín debía asistir a la escuela, pero la preceptora de su curso confirmó que el joven no se encontraba en el aula al momento de tomar asistencia. Un dato que agregó confusión en ese momento fue que su bicicleta estaba en el patio de la escuela. Por otro lado, sus compañeros de curso tampoco pudieron dar certezas respecto a si lo habían visto o no ese día.

Con el paso de las horas, y como Joaquín no aparecía ni se había comunicado con su familia, su madre radicó una denuncia por su desaparición el jueves a la noche. Paralelamente, se inició una campaña a través de las redes sociales para dar con su paradero. “Chico perdido. No sabemos nada de él desde hoy temprano. Vestía remera del colegio nacional, buso gris, campera de abrigo negra, pantalón celeste ahumado y zapatillas de gamuza marrón”, decía una publicación de Facebook.

En el marco de la búsqueda, este sábado se convocó a una marcha que culminó en la Jefatura de la Unidad Regional Departamental. Allí, el papá de Joaquín manifestó su agradecimiento a los vecinos por el apoyo recibido. “Agradezco por esta inmensa reunión que se hizo. Sin ustedes no sé qué haríamos, ustedes son el pilar que nosotros tenemos”, expresó Martín Sperani, según informó el medio local Nexos del Sur.

Horas después, tras una serie de rastrillajes de los que participaron cuadrillas de personal policial junto a canes y alrededor de 90 efectivos, entre ellos, bomberos, agentes del Departamento de Unidades de Alto Riesgo (DUAR) y vecinos autoconvocados; el cuerpo del joven apareció a unos 100 metros de la escuela.

En ese contexto, el comisario mayor y director de la Policía local, Enrique Carreras, brindó una conferencia de prensa donde reveló que fue parte del personal autoconvocado, coordinado por el personal policial, quien encontró el cuerpo.

De momento, la principal hipótesis es que se trataría de un homicidio y el presunto autor sería un menor de edad. “Se analiza el paso de la causa al juzgado de penal juvenil”, aseguraron desde el MPF local.

Según informó el vocero policial, hasta ahora hay un solo detenido: “Por lo que hemos investigado, creemos que sería la única persona que estaría involucrada”. Según especificó, se trataría de un joven que tenía en su poder el teléfono de Joaquín, y quien pertenecía a su entorno.

“Estuvimos trabajando con él desde el primer momento y, tras la aparición del fallecido, está demorado a disposición del juzgado de menores”, aclaró Carreras.

De manera preliminar, el oficial afirmó que creen que el joven habría muerto el mismo día que desapareció, el pasado jueves 29 de junio. Sin embargo, todavía esperan los resultados de la autopsia. Asimismo confirmó que tienen un elemento secuestrado, que sería compatible con las marcas que encontraron en el cuerpo.

“Hay un elemento contundente secuestrado, y el chico presenta evidencias físicas de que ha sido golpeado con este elemento”, afirmó Carreras. La autopsia determinará, según agregó, el tiempo estimado del fallecimiento y la causa.

Según el diario La Voz, durante la conferencia de prensa de este domingo, los periodistas consultaron al director de la policía local acerca de la relación entre Joaquín y el joven demorado como presunto autor material del hecho.

Según Carreras, el adolescente era amigo de Joaquín y habría sido quien aportó gran parte de la información en un primer momento tras su desaparición. Sobre el rumor de que el joven entorpeció la investigación, haciéndose pasar como un “testigo clave”, Carreras dijo que, en un primer momento, los rastrillajes y la investigación se centraron en la zona sur y oeste de la localidad tras la declaración de varios testigos.

“El testigo que teníamos decía una cosa, después otra. Las pistas que nos daban los testigos apuntaban para otro lado”, aseguró. Finalmente, el cuerpo del joven fue encontrado a 100 metros del “punto cero”, la escuela donde asistía.

“No estamos hablando de un mayor, estamos hablando de un menor. La causa pasará al juzgado de menores”, apuntó. Asimismo, aseveró que la causa está bajo secreto de sumario, por lo que no brindó información respecto al adolescente y al celular encontrado.

Fuente: Infobae

La damnificada es una jubilada de 61 años. “Sufrió la pérdida del órgano sano, que no presentaba alteraciones y funcionaba correctamente, pasó por una cirugía mutiladora”, explicó su abogado defensor. El caso llegó a juicio oral y en los próximos días se conocerá la sentencia.

Insólito caso de mala praxis: le diagnosticaron cáncer en el riñón izquierdo pero los médicos le extirparon el derecho (Gettyimages)

Aída Luz Suhurt, una jubilada de 61 años que vive en Puerto Madryn, denunció por mala praxis a un sanatorio privado de esa ciudad patagónica y a dos médicos, a quienes acusa de la extirpación de un órgano equivocado de su cuerpo.

A la mujer debían realizarse una nefrectomía total derecha por la presencia de un tumor en el riñón izquierdo pero cuando salió del quirófano y despertó en la habitación se encontró con que le habían sacado el riñón derecho.

Este traumático episodio, que tuvo lugar en abril de 2017 en el Sanatorio de la Ciudad, terminó en la justicia y tanto la damnificada como su familia están a la espera del fallo de primera instancia, que tendría lugar dentro de un mes aproximadamente.

El juicio civil por daños y perjuicios contra ese centro de salud chubutense, el urólogo Jorge Bresser y su médico colaborador, Martín Piana, se llevó a cabo en el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil Número 14, a cargo del doctor Federico Causse y la Secretaría Única, a cargo de Cecilia Caire.

“El Sanatorio de la Ciudad SRL es responsable por ser la Institución de asistencia médica donde sucedió la incorrecta extirpación ya que tiene la obligación tácita de brindar seguridad por intermedio de los facultativos del cuerpo médico”, explicó el abogado demandante Nicolás Schick.

“Asimismo, el doctor Jorge Bresser es responsable por recomendar una cirugía e indicar los estudios y análisis a los efectos de determinar la patología en concreto”. “Era el responsable del equipo médico dentro del quirófano”, indicó.

El caso

En un control de rutina, el médico de cabecera de Aída le ordenó una ecografía abdominal. Ese estudio, que se practicó el 10 de enero de 2017, puso de manifiesto la presencia de litiasis vesicular (es decir, la existencia de cálculos dentro de la vesícula) y de un quiste en el riñón izquierdo.

Ante este cuadro, el médico ecografista le sugirió la realización de una tomografía para obtener una mejor definición. Veinte días después, la paciente se efectuó una tomografía computada helicoidal de abdomen con contraste oral y endovenoso en la cual se identificó la presencia de un tumor.

Hasta ese momento, Aída gozaba de un óptimo estado de salud físico y anímico y trabajaba en la panadería familiar, junto a su marido y su hijo. Esta tarea le representaba un ingreso extra ya que con la jubilación no le alcanza para cubrir sus necesidades y su función era clave en el negocio debido a que estaba en la parte de atención al público.

Llevaba una vida acorde a su edad, disfrutando de paseos y caminatas y asistiendo a sesiones de yoga dos o tres veces por semana. Pero su rutina cambió rotundamente a raíz de la cirugía laparoscópica renal que le practicaron los médicos Dresser y Piana. Ahora, la mujer debe recibir atención nefrológica de por vida, someterse a tratamientos psicológicos y convivir con un órgano dañado.

La operación que cambió la vida de Aída

Una vez reunidos los exámenes prequirúrgicos, el electrocardiograma, el riesgo cardiológico, los análisis clínicos y la tomografía donde se menciona la presencia del tumor renal izquierdo y la ecografía abdominal solicitada previamente, Aída ingresó al sanatorio el 27 de abril de 2017 para realizarse la nefrectomía del riñón izquierdo, según consta en el consentimiento médico informado y que le fuera explicado.

Al despertarse en la sala de terapia intensiva del sanatorio, en el que estuvo internada durante 48 horas, advirtió dolor y molestias en el costado derecho de su abdomen.

Ante ese padecimiento, la mujer le consultó al doctor Bresser, quien -de acuerdo a su entender- le brindó respuestas evasivas y escuetas; así como el resto del equipo de salud interviniente. Debido a la insistencia de Aída, finalmente le informaron que le habían extraído el riñón derecho en lugar del izquierdo.

“Sufrió la pérdida del órgano sano, ya que le extrajeron un riñón sin alteraciones, que funcionaba correctamente, provocando la pérdida de armonía corporal y un riesgo gravísimo de salud. Lo hicieron a pesar de los estudios médicos precedentes, contra el consentimiento informado y contra la práctica quirúrgica programada sobre el riñón izquierdo”, señaló el abogado Schick.

A partir de ese momento, Aída recurrió a consultas con un médico clínico, un nefrólogo y un oncólogo que “le confirmaron que la nefrectomía derecha había sido innecesaria”, afirmó el letrado.

“Debido a los daños anatómicos, funcionales, estéticos y psicológicos que le causó esa cirugía mutiladora a mi clienta, tuvo que arrancar con un tratamiento psicológico para poder afrontar su nuevo presente, con el órgano dañado dentro de su cuerpo para siempre”, precisó Schick.

El abogado denunció que Aída fue sometida a dos operaciones, de las cuales en solo una de ellas había dado su consentimiento. Es que tras la realización de la cirugía equivocada tuvieron que sacarle el tumor que tenía en el riñón izquierdo.

“No existía tumor en el renal del lado derecho, no se intentó reimplantar el órgano inmediatamente cuando los médicos advirtieron el error al extraerlo. No se pueden intervenir ambos riñones en un mismo abordaje quirúrgico, todo lo cual revela vicios, deficiencias, errores, imprudencias, inobservancias y negligencias no solo en el error de diagnóstico, sino también en la falta de información adecuada y suficiente a la señora Suhurt”.

La explicación del médico

Al momento de ser citado a declarar ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil Número 14, el urólogo Bresser presentó un escrito, a través de su abogado, donde admitió que le tuvo que extirpar el riñón derecho porque también presentaba un tumor, algo que no había aparecido en ningún estudio realizado a la mujer.

“Si bien es cierto que se practicó una nefrectomía total de riñón derecho, no es menos cierto que aquella se encuentra plenamente justificada en base al estado de necesidad que tuvo que actuar el médico en virtud de lo aquí manifestado”, indicó en el documento al que tuvo acceso Infobae.

Además, señaló que una vez extirpado el riñón derecho “el resultado del estudio anatomopatológico evidenció un carcinoma renal de células claras”. Y añadió que “también tenía un tumor renal más allá que el mismo no se hubiera objetivado con los estudios previos realizados”.

Para exculparse, el médico manifestó que si no hubiese actuado de esa manera “el peligro inminente lo constituía la muerte de la paciente”.

La desesperación de la familia

“No hay manera de que a mi mamá, bajando por la escalera al quirófano con los estudios en mano, el médico la haya tenido que intervenir de ese lado. Se equivocó. Es mentira que tenía otro tumor. La anatomía patológica nunca indicó que el riñón derecho también tenía cáncer. Es obvio que han tocado las muestras para cubrirse legalmente”, se indignó

“El problema es que si a mi mamá le llega a volver el cáncer, que es una de las posibilidades, no tiene opciones. Iría a diálisis directamente. Eso es lo que la tiene completamente deprimida e hizo que dejara de ir al negocio y se aislara por completo en su casa. Ni ganas de salir tiene”, contó Camilo.

Y agregó: “Entre todo lo que vivió y la pandemia, mi mamá quedó hecha pelota y en estos momentos está con una depresión galopante. Lo peor de su cuadro es que como ya no confía en los médicos, se resiste a darle regularidad a su tratamiento psicológico”.

Camilo es quien se puso al frente del litigio judicial y espera no solo un fallo ejemplar sino también reparador. “Mi mamá es lo más preciado que tengo. Y no voy a descansar hasta pegarles a los médicos y al sanatorio donde más les duele: prestigio y dinero. Si mi mamá llega a quedar internada nuevamente necesito plata. Así de simple”, concluyó sin vueltas.

Infobae se comunicó con el sanatorio denunciado pero al cierre de esta nota no había obtenido respuestas.

Fuente: Infobae

Uno de los casos policiales más resonantes en la historia de la Argentina de los últimos años llegará la ficción. Prime Video anunció que comenzó a filmar la película “Nahir”, basado en la historia de Nahir Galarza, la joven de 19 años que cumple cadena perpetua por el asesinato de su novio. La joven detenida cobrará más de 500.000 dólares.

El papel de Nahir será interpretado por la actriz Valentina Zenere, quien ya participó en otras series juveniles como como Elite y Soy Luna. El resto del elenco está integrado por Mónica Antonópulos (Vidas Robadas), César Bordón (Relatos Salvajes, Luis Miguel), Nacho Gadano, (Violetta) y Simón Hempe, (Entrelazados, Go!).

La actriz Valentina Zenere interpretará a la joven asesina.

La película se podrá ver a través de la plataforma de Prime Video y estará disponibles en más de 240 países.

Nahir cuenta con la dirección de Hernán Guerschuny, quien estuvo a cargo de films como Doble discurso, Recreo y Una noche de amor, y está escrita por Sofía Wilhelmi, de Días de gallos. Es una producción de Zeppelin Studio, que estuvo al frente de la realización de documentales como Bilardo, el Dr. del fútbol y Diego, el último adiós.

Nahir se volverá rica gracias a un crimen atroz que cometió.

Además de la película, Nahir Galarza recibió una serie de propuestas para la realización de una serie documental de 12 episodios y una miniserie de tres capítulos. En total, todos estos proyectos le reportarían a la joven ganancias por 500 mil dólares.

El tipo de cambio multilateral medido por el BCRA ganó 2,1 puntos porcentuales en el último mes. El efecto de la suba del real y la pausa alcista para las tasas de interés en los EEUU.

Mientras toda la atención está concentrada en la evolución del dólar libre y de los financieros, que siguen bajo presión debido al salto inflacionario más grande en tres décadas, la cotización del tipo de cambio oficial también toma inercia alcista. De hecho, mientras el dólar “blue” acumula en 2023 un incremento de 42,5%, el mayorista, mercado donde interviene el Banco Central con operaciones de regulación de liquidez, avanza un 45% en lo que va del año.

Hay que recordar que el atraso cambiario es uno de los principales puntos que complica la negociación con el Fondo Monetario, en el contexto de la escasez cada vez más crítica de reservas y una brecha cambiaria en torno del 100 por ciento.

Aunque el ritmo devaluatorio circula por debajo de la inflación, estimada por encima del 50% para el primer semestre -lo que implica que el tipo de cambio oficial sigue acumulando atraso-, factores externos beneficiaron en las últimas semanas el tipo de cambio real multilateral, un indicador que releva el Banco Central para determinar la competitividad de los bienes y servicios de la Argentina respecto de los de sus principales socios comerciales.

En este punto gravitó que la Reserva Federal de los EEUU (Fed) decidió en junio mantener las tasas de interés de referencia sin cambios, en un rango de entre el 5 y el 5,25 por ciento. Tasas más altas en los EEUU repercuten en el fortalecimiento del dólar respecto del resto de las monedas, justamente porque las tasas altas atraen fondos globales que se redireccionan a los EEUU, con efecto en la apreciación del tipo de cambio.

En ese sentido, una clave fue la revalorización del real brasileño, pues el país vecino es el principal socio comercial de la Argentina.

Un real más fuerte incentiva las compras de productos argentinos desde Brasil y, a la vez, desincentiva las importaciones domésticas desde aquel destino.

El dólar en Brasil bajó en junio 5,4%, frente a un dólar oficial que en la Argentina subió 7,3%. Este movimiento mejoró la competitividad local, pues el tipo de cambio bilateral ganó casi seis puntos porcentuales, de 91,5 a 97,3 puntos. Además, de confirmarse en junio una inflación en torno al 7%, la suba del tipo de cambio oficial le ganaría a la inflación por primera vez en seis meses.

Por el importante peso de Brasil en el tipo de cambio real multilateral, que integra los principales socios comerciales de la Argentina, este indicador general mejoró en 2,1 puntos porcentuales, desde los 92,6 puntos del cierre de mayo a los 94,7 el 26 de junio último.

En el balance de 2023, no obstante, el tipo de cambio real multilateral medido por el Banco Central no ofreció demasiadas variaciones si se toma en cuenta que avanzó menos de un punto, desde los 93,9 del cierre del año pasado a los 94,7 puntos de junio.

“Si bien desde comienzo de año el ritmo de las microdevaluaciones diarias se viene acelerando, este ajuste no fue suficiente para ganarle a la aceleración inflacionaria. Mientras que los precios acumularon una suba de 42,2% en los primeros cinco meses del año, el dólar oficial escaló 35,1%. No obstante, como resultado de la inflación del resto de los socios comerciales, el tipo de cambio real se apreció apenas 1,5%”, explicó GMA Capital en un informe.

El analista y asesor de negocios Salvador Di Stéfano comentó que “el dólar mayorista debería tener un ajuste más alto que la inflación. Para paliar estas noticias que son nocivas a la actividad económica, el Gobierno debería proponer un generoso blanqueo, una gran moratoria impositiva y una desgravación impositiva a la construcción y actividades productivas”.

“Si el blanqueo es exitoso, el dólar blue podría crecer menos que la inflación en los próximos doce meses, por eso es mejor esperar en activos la transición política, y no tanto en dólares billetes”, evaluó Di Stéfano.

“Más allá de la confusión que despierta la estrategia de idas y vueltas en el ritmo del crawling-peg (devaluación gradual), los operadores siguen focalizados especialmente en la marcha del saldo diario de las intervenciones (cambiarias del BCRA) dado que marcan la necesidad de conseguir fondos frescos para evitar recaer en nuevas rondas de restricciones cambiarias”, afirmó el economista Gustavo Ber, titular del Estudio Ber.

Un estudio de Invecq Consultora Económica hizo foco en el déficit comercial que arrastra el 2023 y subrayó que “los términos de intercambio comenzaron a caer de manera paulatina en 2023, contribuyendo al empeoramiento del saldo comercial. Ahora bien, lo cierto es que aún se mantienen en niveles récord, por lo que la situación podría ser mucho peor”.

Fuente: Infobae

Un estudio de expertos del organismo revela el aumento de la fragmentación desde la crisis financiera del 2009, el Covid y la invasión rusa a Ucrania; la situación y perspectivas para la economía nacional.

Los países de ingresos medios como la Argentina sufrirán las consecuencias de las crecientes trabas al comercio aplicadas en los últimos años y que amenazan con expandirse todavía más.

Un informe de tres expertos del Fondo Monetario Internacional (FMI) observó que “para muchos países de bajos ingresos, la integración económica global fue crucial para su desarrollo. Ahora que hay un retroceso en la integración económica, los países de bajos ingresos podrían perder potencialmente más del 4% del PBI”.

El informe, denominado “Los costos de la fragmentación geoeconómica” analiza la fuerte diferencia entre la baja de aranceles y otras barreras al comercio en la última parte del Siglo XX y la tendencia opuesta que se registró este siglo, en particular desde la Gran Crisis Financiera del 2009. Esta corriente proteccionista se incrementó con la reducción durante el Covid-19 y con la guerra en Ucrania por la invasión rusa desde 2022.

¿Cuál es el costo de este reflujo de la globalización tanto a nivel mundial como para la Argentina, que, en los últimos años, salvo un muy tímido intento entre 2016-2019, también se encerró sobre sí misma?

“Cuando la invasión interrumpió la producción en Ucrania y los países occidentales impusieron sanciones a Rusia, se redujo el suministro mundial de materias primas clave. En pocos días, los precios de la energía, los alimentos y algunos minerales se dispararon a niveles récord”, recordaron los economistas Marijn Bolhuis, Jiaqian Chen y Benjamin Kett.

“La interrupción del comercio mundial tras la invasión rusa de Ucrania no es un hecho aislado. En los últimos años, las restricciones comerciales en sectores como las materias primas y los semiconductores, que se consideran cruciales para la seguridad nacional y la competencia estratégica, han ido prevaleciendo cada vez más sobre la integración económica mundial y sus beneficios compartidos”.

El informe del FMI recordó también la decisión del Reino Unido de abandonar la Unión Europea en 2016, como “un ejemplo de esta tendencia más amplia: las dos mayores economías del mundo, Estados Unidos y China, han impuesto una serie de barreras comerciales bilaterales en los últimos años. Y, durante la pandemia de Covid-19, muchos países optaron por restringir las exportaciones de productos médicos y alimentos”.

“Aunque las barreras comerciales siguieron en general una trayectoria decreciente a lo largo del siglo XX, esta tendencia se ha invertido en la última década. Estos acontecimientos pueden ser los primeros signos de una fragmentación geoeconómica más amplia, definida como una inversión de la integración económica impulsada por las políticas, de la que el comercio internacional es un componente central”, destacaron.

“El aumento de las barreras comerciales en los últimos años ha ido acompañado de un estancamiento de la integración comercial mundial. En las tres décadas anteriores a la crisis financiera mundial, los ingresos mundiales y el comercio internacional aumentaron a la par”, detectaron los autores del informe.

“Para muchos países de renta baja y economías de mercado emergentes, esta integración en la economía mundial fue un factor crucial para su desarrollo, ya que les proporcionó acceso a importaciones asequibles, amplios mercados de exportación y tecnología extranjera”.

El impacto de las barreras sobre la inflación

Los expertos brindaron un ejemplo concreto y aplicable perfectamente a la Argentina: “Pensemos en un país que impone un arancel a la importación de semiconductores. En primer lugar, para los consumidores que compran computadoras, un arancel aumenta inmediatamente el precio que pagan”.

“Por supuesto, las empresas nacionales pueden intentar introducir modelos competidores o ampliar la producción. Pero esto es costoso, sobre todo porque los consumidores ya habían revelado con el tiempo su preferencia por los chips extranjeros a través de sus elecciones de compra, ya sea por los precios más bajos o por las características del producto. Por tanto, los consumidores salen perdiendo”, advirtieron los economistas.

Pero también, aclararon los expertos del FMI, si se considera a los trabajadores “del país que solía producir semiconductores para la exportación, al reducirse el acceso a sus mercados externos, sus ingresos tienden a disminuir”.

Más allá del impacto directo, hay una cadena inflacionaria expansiva: “En el sector de los servicios profesionales, por ejemplo, las empresas de contabilidad tendrán ahora que cobrar más a los clientes para cubrir los precios más altos de sus computadoras”, explicaron.

El trabajo se focalizó en las pérdidas de producción de la fragmentación geoeconómica a través del comercio, pero hay costos mayores, aclararon.

El análisis incluye un escenario en el que “la fragmentación del comercio se limita a la eliminación de todo el comercio entre Rusia, por un lado, y Estados Unidos y la Unión Europea, por otro, así como a la eliminación del comercio en sectores de alta tecnología entre China y Estados Unidos y la Unión Europea”.

“Este escenario se asemeja a una ampliación de las actuales sanciones rusas a todo el espectro del comercio de bienes y servicios, y la expansión más allá del enfoque actual en los chips semiconductores a todos los bienes de alta tecnología”, alertaron los economistas.

“Esta desvinculación estratégica provocaría pérdidas permanentes del PBI del 0,3% a nivel mundial, lo que equivaldría aproximadamente a la producción anual de Noruega. De hecho, mientras el resto del mundo siga comerciando libremente con Rusia, China, Estados Unidos y la Unión Europea, algunos países podrían incluso obtener pequeñas ganancias”, estimaron.

Por ejemplo, “los exportadores de materias primas, que pueden llegar a sustituir a Rusia como proveedor clave, verían aumentar sus ingresos. Algunos países asiáticos se beneficiarían si las cadenas de suministro de semiconductores se deslocalizaran de China”.

En una alternativa más drástica, en la que “todos los países se ven obligados a elegir entre los bloques Estados Unidos-Unión Europea o China-Rusia, sin que exista comercio entre estos dos bloques, las pérdidas permanentes para las economías avanzadas y los mercados emergentes serían del orden del 2% al 3 por ciento”.

Y los países de renta baja sufrirían una presión significativa, “perdiendo más del 4% del PBI. Estas pérdidas agravarían los riesgos de crisis de deuda y exacerbarían la inestabilidad social y la inseguridad alimentaria”. En este caso, habría una caída del PBI similar a la registrada durante el Covid, pero en forma permanente si predominaran estas barreras, resaltaron los analistas del FMI.

Para combatir este fenómeno, la salida ideal sería el consenso multilateral y “en áreas en las que las preferencias de los países no están bien alineadas, una integración más profunda a través de acuerdos comerciales regionales, junto con una postura abierta y no discriminatoria hacia otros países, puede ser una forma de avanzar”.

“La tendencia a la fragmentación geoeconómica es un reto importante que tendrá consecuencias económicas de gran alcance para los países de todo el mundo. Pero si reforzamos y modernizamos el sistema de comercio mundial, podremos superar estos retos y preservar los grandes beneficios de la integración económica”, concluyeron.

El panorama en la Argentina

En este contexto, el experto en comercio internacional Marcelo Elizondo dijo a Infobae que “es verdad que la política está fragmentando al mundo por la guerra comercial entre China y Estados Unidos, las sanciones contra Rusia y otras restricciones, como las que China impuso a Australia. Pero si uno observa la agenda paralela, de las empresas, los negocios internacionales siguen superfluidos. Las exportaciones totales mundiales del año pasado llegaron al récord histórico absoluto y el comercio internacional volvió a estar en el 30% del PBI; la inversión extranjera directa al stock en el mundo es récord también”.

“Las empresas siguen operando a pesar de las restricciones políticas porque las empresas se han convertido en actores superpoderosos en el mundo que incluso hasta pueden arreglárselas frente a las restricciones y la fragmentación, mueven su planta rápidamente, la sacan de China y la llevan a Vietnam o la India, o digitalizan los procesos y entonces se bancan los costos de algún incremento arancelario o alguna sanción”, agregó Elizondo.

“Las empresas no es que a nivel mundial no tienen problemas con los cambios, pero se adaptan muy rápido, y todo tiene que ver con la revolución tecnológica que hoy les permite un grado de eficiencia, de innovación que incluso les facilita ir por encima de las regulaciones”, apuntó el economista argentino.

En cambio, se lamentó Elizondo: “la Argentina al estar afuera del mundo se pierde un montón y la cuenta puede hacerse en términos de cuánto crecieron las exportaciones argentinas en los últimos 20 años desde que empezó el siglo y cuánto crecieron en el resto de Latinoamérica. Y ahí la Argentina es uno de los que menos creció”.

“En 2000, la Argentina explicaba 0,4% de todas las exportaciones mundiales. El año pasado explicó más o menos 0,31% y este año con la sequía y la caída de las exportaciones del agro va a estar en 0,25%”, precisó el director de la consultora DNI.

En materia de inversión extranjera directa, “cuando empezó este siglo, la Argentina tenía en su territorio un stock de inversión extranjera directa que representaba 0,9% del total mundial y hoy tiene aproximadamente el 0, 2% del total mundial, porque en el mundo se multiplicó la inversión extranjera y la Argentina creció nominalmente, pero mucho menos, entonces pierde participación relativa”, contó Elizondo.

“La Argentina perdió el tren de la evolución tecnológica, de la participación en la redefinición incluso que está teniendo la globalización. ¿Cuánto supone eso en el PBI?, no lo sé, porque el PBI en la Argentina está muy distorsionado porque está medido el tipo de cambio oficial en dólares. Pero en términos de PBI per cápita, la Argentina hoy tiene un PBI a valores de mercado, no al tipo de cambio oficial, de más o menos USD 8.000, es el octavo de América”, dijo el economista.

“Por donde mire, la Argentina ha perdido participación en la inversión extranjera, en el comercio internacional, y otra cosa que no tiene la Argentina es inversión de las empresas argentinas en el exterior. Nosotros tenemos unos 42 mil millones de dólares de inversión argentina por sus empresas en el exterior, eso es el 0, 1% del total mundial, y eso también te desglobaliza”, advirtió el economista.

A su vez, el economista de Udesa Juan Carlos Hallak dijo a Infobae que no es fácil determinar cuánto se pierde o se gana con una mayor o menor integración del país al resto del mundo.

“A veces se hacen ejercicios de qué puede ganar o perder un país, pero son ejercicios estáticos, digamos de cómo qué beneficios de una mayor especialización de acuerdo a la ventaja comparativa puede tener un país. Y esos números dan un monto pequeño. El partido grande se juega en lo dinámico, en la dinámica de la innovación, de la productividad de un país más abierto, más cerrado al comercio”, dijo el economista.

Más allá de las dificultades para medir esta situación, Hallak opinó que “la Argentina pierde mucho estar tan cerrada al mundo como está hoy. Eso no quiere decir que hay que estar totalmente abierto; no nos tenemos que ir a los extremos”, aclaró el académico.

“Pero teniendo en cuenta el punto donde está hoy, que es uno de los países más cerrados del mundo, abrirse e ir en la dirección de mayor apertura claramente sería beneficioso para la innovación y la productividad. Claro que creo que hay que hacerlo en forma gradual, pero hoy es un desquicio el nivel de protección comercial y de imprevisibilidad de la protección que hay”, resaltó Hallak.

Los motivos del aislamiento

En tanto, Soledad Pérez Duhalde de la consultora Abeceb sostuvo que “la razón principal por la que a un país como Argentina le cuesta tanto integrarse es que tiene una economía diversificada, con producción de commodities de toda especie, alimentos e industria diversificada, con sectores competitivos, pero también con otros que no lo son”.

“A su vez, los largos períodos de inestabilidad macroeconómica no permiten sostener procesos de inversión que consoliden la competitividad industrial, sino más bien lo contrario, por lo que el país asume una posición proteccionista ante las eventuales negociaciones por su propia fragilidad”, contó a Infobae.

“El grueso de la historia argentina de los últimos 50 años es el de un país relativamente cerrado, lo que se hace cada vez más evidente en la medida que el mundo se integra cada vez más. Los resultados están a la vista: en muchísimos sectores escala reducida de producción, baja productividad promedio, desconexión de las cadenas globales de valor, crecimiento de la brecha tecnológica, salarios en descenso y dualidad productiva: sectores con alta formalidad y elevados ingresos y otros sectores con informalidad muy elevada y precarización laboral”, explicó la directora de Operaciones de Abeceb.

“Quizá el único período de apertura fue 1993 – 1999, cuando Argentina y Brasil deciden conformar el Mercosur y, en nuestro caso hubo además una reducción unilateral y generalizada de aranceles. Los resultados fueron muy heterogéneos: por un lado, un amplio crecimiento del comercio, la producción y los salarios, la inversión fue muy alta con inversión externa productiva destacada y se produjo una mejora notable del stock de capital de la economía, reduciendo la brecha tecnológica”, recordó Pérez Duhalde.

Sin embargo, aclaró la consultora de empresas, “los sectores beneficiados no absorbieron los recursos expulsados por los sectores que se contrajeron y se produjo un fuerte aumento del desempleo, aumento de la informalidad, precarización y desigualdad, además de perderse importantes eslabones de las cadenas industriales de valor. Las privatizaciones de las empresas públicas, y la racionalización de su personal sobredimensionado también contribuyó”.

“Todo este período estuvo caracterizado por la convertibilidad y una constante apreciación del peso que impacto con fuerza en la competitividad de la industria. La experiencia quizá muestre que los beneficios no aparecen per se de una apertura o de un cierre de la economía, sino que paralelamente se requiere de una política económica que acompañe, garantice la estabilidad e implemente programas de desarrollo en sectores estratégicos”, contó la experta.

“La Argentina no solo tiene chance de una mayor apertura sino la necesidad de hacerlo, ya que la exclusión de las cadenas globales de valor establece una brecha infranqueable en términos de escala, tecnología y formación de capital humano, que genera un retraso del cual luego es muy difícil recuperarse. Además, en el actual proceso de rediseño de las cadenas globales, por pandemia y guerra, la Argentina tiene enormes chances de inserción, pero no será capaz de lograrlo con una economía cerrada, sin inversiones y sin reglas comunes que generen confianza en el resto del mundo”, concluyó Pérez Duhalde.

Se trata de un tema que hasta ahora no se debatió en la campaña electoral, pero que, por su relevancia, debería aparecer en los próximos meses, para no quedar atrapados en una eterna discusión perecedera.

Fuente: Infobae

Adrián Martínez Moreira recibió un duro revés en la Justicia federal a siete años de la primera denuncia en su contra. Cómo operaba.

Después de siete años desde que se radicaran las primeras denuncias contra Adrián Martínez Moreira, el Juzgado Federal N°5, a cargo de la magistrada María Eugenia Capuchetti, dictó su procesamiento como presunto jefe de una organización criminal que se dedicaba a falsificar documentos y fraguar denuncias con el fin de acceder a las reparaciones indemnizatorias previstas por la ley y destinadas a familiares de víctimas del terrorismo de Estado bajo la dictadura comenzada en 1976.

Martínez Moreira, que también empleaba los alias de Matías Ezequiel López o Adrián Martínez Moreira de Zanotti -y figura en registros oficiales como Ovidio Martínez-, fue procesado junto a otras cuatro personas. Se presentaba como hijo de desaparecidos paraguayos en la Argentina, dirigente de la Agrupación H.I.J.O.S. Paraguay y señalaba que había sido apropiado por un torturador de nombre Héctor López, de alias “Phillips”, quien habría operado en el centro clandestino El Pozo de Banfield.

La Justicia civil dio su testimonio por válido años atrás, con un expediente en el Juzgado N°85 del fuero, donde presentó una partida de nacimiento.

El 4 de diciembre de 2013, Martínez Moreira brindó una declaración testimonial en la que aseguraba que sus padres Adrián Martínez Henríquez y María Moreira habían sido secuestrados en Paraguay en 1988 bajo la dictadura de Alfredo Stroessner y, en el marco del Plan Cóndor, habían sido trasladados a la provincia de Misiones, donde desaparecieron. El torturador de sus padres se había apropiado, según su testimonio, de Martínez Moreira y de su hermana María Florencia.

El objetivo de esta declaración habría sido acreditarse como víctima del terrorismo de Estado para tener derecho, de este modo, a las reparaciones económicas otorgadas por el Estado a hijos y familiares de desaparecidos. Como principales pruebas, presentaba un documento -que resultó falso- de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que daba por probado el caso, y un supuesto documento escrito a mano por Adriana Calvo de Laborde -fallecida en 2010- secuestrada durante la dictadura y testigo en el juicio a las Juntas.

Calvo de Laborde habría entregado ese manuscrito a “las autoridades alemanas” en 1999. Allí, señalaba que había visto a dos de sus tíos detenidos en el centro clandestino de El Pozo de Banfield. El manuscrito también resultó ser apócrifo y puso en alerta a los organismos de derechos humanos, que presentaron una denuncia por la falsificación de dicho documento. Calvo de Laborde, cobró gran notoriedad en los últimos tiempos, cuando se recreó su desgarrador testimonio en el Juicio a las Juntas en la película Argentina, 1985.

Para dar cuenta de sus argumentos, Martínez Moreira también presentaba una nota publicada en agosto de 2012 en el diario Página/12, titulada Historia de un hijo del Cóndor. En el mismo período, el suplemento de diversidad sexual Soy, de Página/12, publicaría en tapa una entrevista en la que Martínez Moreira también revelaba ser viudo de Pablo Zanotti, un actor fallecido en la Tragedia de Once, situación que también ameritaba un resarcimiento por parte del Estado.

Nunca se encontró ningún documento o testimonio que avalara ese matrimonio.

Carlos “Sueco” Lordkipanidse, secuestrado y torturado en la ex ESMA en 1978, presentó la denuncia en la Justicia federal por la firma falsa de Adriana Calvo de Laborde, con quien compartían militancia en la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos. Martínez Moreira supuestamente repetía que militaba en organismos de derechos humanos. “No lo hacía, es un mito que hizo circular, pero sí se presentaba con cierto carisma con distintos organismos como por ejemplo la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y sacaba información, o una hoja con su sello con maniobras, y luego le servía para su accionar”, asegura Lordkipanidse a Infobae.

“Se ha hecho correr la muletilla de ‘el curro de los derechos humanos’ cuando no hay ningún curro de los derechos humanos, sino un caso único como este, realizado por un delincuente común”, sintetiza.

Otros aportes surgieron por parte de familiares de víctimas del terrorismo de Estado, que se dieron cuenta de que algo raro pasaba con grupos que aparecían, de pronto, en Facebook, ofreciendo servicios para acelerar el pago de las reparaciones del Estado. Laura Cravello Lonardi tomó contacto con Martínez Moreira desde Barcelona, España, donde reside, para ver de qué se trataba la cuestión. Luego lo conoció en alguno de sus viajes a Buenos Aires. Entonces, radicó la denuncia de forma anónima, algo que luego pidió anular.

“Los datos que recibimos los familiares llegan a cuentagotas. No puede ser que haya gente que inventé con el objetivo de obtener dinero a costa de defraudar al Estado. Por eso me introduje en ese círculo y pude obtener información que fue usada por la Justicia”, dice Cravello Lonardi.

El origen del caso

Tras la declaración de Martínez Moreira en 2012 -que denunciaba que su supuesto padre adoptivo, Héctor López, era un torturador apodado Philips y que se habría apropiado de él y de su hermana- María Florencia López, declaró lo siguiente, que fue volcado en transcripción en la causa del Juzgado Federal N°5:

“Cuando Matías (el nombre de adopción era Matías Ezequiel López) tenía catorce años y la dicente dieciocho, se enteraron que eran adoptados pidiéndole explicaciones sobre su situación de niñez a Héctor, quien le explicó todo lo sucedido. Matías, que tenía en ese momento 14 años, empezó a cambiar su comportamiento. Ya no permanecía en su domicilio sino que pasaba gran parte del tiempo militando en la ‘Casa de la Memoria Abuelas de Plaza de Mayo’, en Morón. Héctor López trabajó en muchos lugares como bares, remiserías, hizo trabajos de pintor pero nunca prestó funciones como militar”.

La adopción de Matías se tramitó a sus quince años. A pesar de tener un DNI con el nombre de “Ovidio Martínez” que consta en el expediente de adopción de abril de 1993, en el resto de la documentación aportada en el mismo trámite -como boletines escolares y certificados de primera comunión- el niño era nombrado como “Matías Ezequiel López”.

Martínez Moreira, o López en esa época, ya había creado H.I.J.O.S. Paraguay y señalaba que su abuela de sangre lo había podido encontrar y revelarle su identidad como hijo de desaparecidos en 1993. La mujer habría muerto en 1994. Se le realizaron pericias psicológicas.

Los profesionales tomaron nota: “En la primera entrevista ante la pregunta sobre su nombre, el joven responde: ‘Somos seis personas en uno’ y comienza a relatar que puede llamarse Matías Ezequiel López o Adrián Martínez Moreira u Ovidio Martínez o Emilio Martínez”.

Consultado ante este hecho, dice que Matías “es el nombre que se le dio como consecuencia del trámite de adopción, aunque nunca se le tramitó un documento que así lo certificara”. Su padre, Héctor López, a quien nunca se pudo asociar a la represión de la dictadura, murió en 2016 a los 66 años.

Mientras tanto, en junio de 2014, el juez en lo civil Félix de lgarzábal firmaba el fallo en la que se reconocía como cierto el pedido de Martínez Moreira, reponiendo una nueva partida de nacimiento a nombre de Adrián Martínez Moreira. El juez señaló al hoy procesado como “hijo de Adrián Martín Martínez Henríquez y María Santa Moreira Delard; ambos desaparecidos forzosos por la represión ilegal´.

A partir de esta resolución, Martínez Moreira pudo registrar su DNI con los nuevos datos identitarios. Se debe recordar que, si bien la partida de adopción indicaba que el sujeto había nacido en 1993, la nueva acta de nacimiento refería al año de 1986.

Modus operandi

A pesar de que se rechazaron los pedidos de reparación a su nombre y fueran archivados en la Justicia, Martínez Moreira comenzó un raid de años. Contactaba a familiares de desaparecidos por el terrorismo de Estado y, bajo engaños, los instaba a ser representados por él mismo junto a un grupo de colegas y especialistas, entre ellos, el abogado Omar Enrique García y las miembros de HIJOS Paraguay Leticia Concepción Gaete y Nicole Carolina Garrido Piris. Todos ellos fueron procesados junto a él por la jueza Capuchetti.

Así, el acusado creó una “Comisión Nacional y Popular por Leyes Reparatorias”, que ofrecía -sobre todo por redes sociales- gestiones, representación y servicios jurídicos a familiares de desaparecidos y otras víctimas para reclamar beneficios reparatorios.

Las primeras causas llevaban el sello y la firma del abogado Javier Garín, un letrado que había participado en varias causas de crímenes de lesa humanidad.

“Unos colegas míos descubrieron unos escritos mal hechos, mal escritos, que supuestamente invocaban mi representación y que al investigar se comprobó que alcanzaban a ser 51 expedientes que habían realizado falsificando mi firma”, dice Garín, que denunció ante la Cámara Criminal y Correccional a Martínez Moreira por este hecho.

El procesamiento

La jueza Capuchetti dictaminó el procesamiento sin prisión preventiva de Adrián Martínez Moreira por considerarlo, prima facie, penalmente responsable de los delitos de asociación ilícita en calidad de organizador, uso de documento público y privado falso en calidad de autor, reiterado en 33 oportunidades; fraude a la administración pública, en grado de tentativa, entre otras imputaciones. La jueza mandó a trabar embargo por 200 millones de pesos.

El abogado Omar García, de 79 años, también fue procesado en calidad de miembro de la asociación ilícita. Se le trabó un embargo por 150 millones de pesos mientras que Leticia Gaete también fue procesada por los mismos delitos y se le trabó otro por 125 millones de pesos de pesos, lo mismo para Nicole Garrido Piris.

Susana Claudia Feldman es otro personaje en esta historia. Fue procesada por dos hechos de falsa denuncia. Aparece en la causa por haber denunciado violencia de género y amenazas de denuncia contra el abogado Garín. Luego, al ampliar su testimonio, Feldman declaró que hizo las denuncias manipulada e instigada por Martínez Moreira, quien se había mudado al mismo edificio en que ella vivía.

Por otra parte, la jueza Capuchetti instruyó a la fiscal federal Paloma Ochoa continuar investigando las denuncias en el expediente. El abogado Javier Garín anunció que volverá a pedir la prisión preventiva de los acusados debido al potencial riesgo hacia terceros.

La defensa de Martínez Moreira ya apeló y exigió que la investigación pase al Juzgado Federal de Morón, donde en 2012 se le cursó una denuncia por falso testimonio. Lo curioso es que la presentación de 2012 fue realizada con anterioridad al grueso de los delitos por los que la jueza Capuchetti firmó su procesamiento. También pidió que se anulen el embargo en su contra.

Fuente: Infobae

Adrián “Pipi” Rowek está detenido desde mayo de 2020, acusado de atacar a ocho chicos. Desde ese momento, se encuentra preso en el penal de Ezeiza.

Hoy por la tarde, Adrián Rowek, ex profesor de Lengua de la Escuela N°23 de Villa Devoto, fue condenado a 20 años de cárcel por el Tribunal Colegiado del fuero Penal, Contravencional y de Faltas porteño, acusado de acosar y abusar sexualmente de sus alumnos. Los delitos que se le imputaron fueron contra ocho víctimas menores de edad. Otras posibles víctimas fueron encontradas en la causa en su contra. Sin embargo, las acusaciones no fueron impulsadas por cuestiones de prescripción de los delitos.

La Unidad Especializada en Delitos y Contravenciones Informáticas de la fiscal Daniela Dupuy —que investigó el caso y que depende de la Fiscalía General de la Ciudad, a cargo de Juan Bautista Mahiques— pidió 40 años de prisión para Adrián Rowek en sus alegatos. El tribunal fue integrado por Natalia Ohman, Gabriela Zangaro y Ricardo Baldomar.

Rowek, que fue detenido en su casa de Villa Real en mayo de 2020, fue sorprendido por la Policía de la Ciudad y efectivos del Cuerpo de Investigaciones Judiciales porteño con uno de sus alumnos de apenas 14 años en su cama: el docente, en ese momento, tenía 50 años.

El acusado se encuentra bajo prisión preventiva de ese entonces. El caso contra el profesor de Devoto comenzó ese mismo mes, cuando la mamá de un niño de 12 años, que era alumno del imputado, descubrió en el celular de su hijo diferentes mensajes de índole sexual que el hombre le enviaba. Entre el material hallado, había fotos que mostraban, presuntamente, sus genitales, las cuales fueron aportadas como pruebas a la causa.

Tras esa denuncia, la Fiscalía Especializada solicitó una orden de allanamiento y el arresto del profesor. Al momento del operativo, realizado por personal del Cuerpo de Investigaciones Judiciales (CIJ) del Ministerio Público Fiscal, el sospechoso fue encontrado en la cama junto a otro estudiante.

Juan Bautista Mahiques, fiscal general de la Ciudad de Buenos Aires, se refirió ayer al caso y señaló: “Genera mucha indignación la manera en que esta persona se aprovechaba de la vulnerabilidad propia de los menores de edad. Donde debían tener un maestro o referente, había un delincuente abusando de su integridad física y mental”.

Registros previsionales muestran que el docente fue empleado del Gobierno porteño desde 2011 hasta su arresto en marzo de 2020. En paralelo, desde 2015, y durante cinco años, estuvo en la nómina de la UBA: hay testimonios que lo ubican con un cargo de preceptor en uno de los colegios secundarios que dependen de la Universidad de Buenos Aires.

Ese colegio, de acuerdo a testimonios, fue el Colegio Nacional Buenos Aires.

Si bien el juicio se ciñó a hechos vinculados a 8 víctimas menores de edad, lo cierto es que producto de la investigación se lograron individualizar muchas más, algunas contemporáneas al momento de la detención y otras que se correspondían a sucesos que tuvieron lugar durante los años ´90.

Respecto de estos últimos el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad declaró su prescripción, sin embargo, en virtud a su derecho a ser oídos, como así también el llamado juicio a la verdad, sus declaraciones fueron admitidas durante el debate.

Fuente: Infobae

El cargamento de la droga fue abandonada por un grupo de personas que se deshicieron de ella al percatarse de la presencia de un operativo montado por Gendarmería Nacional (GNA).

El Ministerio de Seguridad de la Nación informó que un grupo de agentes de la sección Morón, pertenecientes al Escuadrón Seguridad Ciudadana Oeste de la Gendarmería Nacional, secuestraron una bolsa que contenía 209 dosis de cocaína y un arma de fuego que había sido abandonada en la vía pública del asentamiento conocido como “Villa Los Paraguayos” que está ubicado en la localidad de Caseros, partido de Tres de Febrero.

De acuerdo con la cartera de seguridad, el hallazgo de la droga ocurrió durante un procedimiento organizado por el Comando Unificado Conurbano (CUC), cuando un grupo de personas que actuaban de manera sospechosa arrojaron la bolsa de nylon que contenía los elementos incautados al percatarse de la presencia de los gendarmes.

Por el momento, los individuos no fueron identificados por las fuerzas de seguridad, debido a que estos huyeron hacia el interior del barrio apenas se deshicieron de los estupefacientes. La Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N°16 y la 10 del Departamento Judicial de San Martín quedaron a cargo de la causa, por lo que se ordenó el inicio de varias medidas destinadas a localizar a los responsables.

Según la información a la que pudo acceder Télam, los agentes a cargo del operativo lograron dar con los envoltorios que contenían la cocaína repartida y una pistola Colt calibre 25, la cual estaba acompañada de su cargador y un total de diez municiones.

Por otro lado, el nuevo caso que fue detectado en la región fue producto de las medidas de seguridad que se reforzaron en la zona luego de que se desatara una ola de circulación de cocaína adulterada que provocó la muerte de 24 consumidores en febrero de 2022. “Acá no hay lugar para las mafias. Vamos a seguir trabajando para que las familias vivan con tranquilidad”, manifestó el intendente Diego Valenzuela una vez que lograron desmantelar el búnker de Puerta 8, lugar desde donde se distribuyeron las dosis modificadas.

“Como Municipalidad no tenemos todas las competencias en materia de seguridad, especialmente en causas federales. Pero con las herramientas que tenemos le decimos basta al narcotráfico”, proclamó Valenzuela. Según el sitio de noticias oficial de la Municipalidad de Tres de Febrero, las autoridades elevaron en esa oportunidad una solicitud al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nro. 2 de San Martín para demoler el centro núcleo de la banda narco de Miguel Ángel “Mameluco” Villalba.

De acuerdo con la resolución firmada por la jueza federal Alicia Vence, la destrucción del búnker “implicaría sin duda alguna mejora en la situación actual del inmueble e incluso del barrio, como también impediría que sea utilizado nuevamente para actividades ilícitas, como las detectadas en el pasado”. Actualmente, el terreno que se encontraba tomado fue cedido a las autoridades municipales, quienes confirmaron que está en proceso de regularización dominal.

En cuanto a la causa federal por la cocaína adulterada, la investigación encabezada por el fiscal Paul Starc aún se encuentra en proceso de determinar las responsabilidades de los acusados, entre ellos, el líder de la agrupación; su hijo, Iván Gabriel “El Salvaje” Villalba; sus mano derecha, Matías Ezequiel “Mocho” Pare y Ruiz; y los presuntos encargados de los traslados, Daniel Modesto Pare y Ruiz y Federico Ariel Luna.

Otros de los nombres de las personas que fueron imputadas por su presunta participación en la banda narco fueron el ayudante de Mocho en la organización criminal, William Javier “El Boli” Zalazar; los “bolseros” o vendedores de la droga, Iván Jesús González, Jésica Mayra Luna, Isabel Francisca Romano, Marcos Damián Valdivia y Federico Lagraña; los encargados de fraccionar las dosis, Selva Ybarra, Oriana Ybarra y Katherine Denise González; los “fierreros”, Gustavo Daniel “Chavo” Costa y “Charly” Alberto Maidana; los contadores, Solange Daiana “Nenu” Jorge, Adrián Martín Alonso y Damián Ezequiel Barrionuevo y Salazar; y Fabiana Anabela Ruiz Díaz, identificada en el rol de distribuidora de los puntos de venta minoristas.

Hasta la última actualización del caso, los investigadores determinaron que Mameluco y El Salvaje manejaban la organización desde la cárcel, mientras que Mocho era el encargado de representar a los jefes y “manejar la calle”, es decir, asegurar la distribución de la droga en el barrio 18 de septiembre, Villa Sarmiento, Costa Esperanza, Libertador, Lanzone, El Gaucho y Barrio UTA.

“La droga comercializada en los asentamientos era provista personalmente por ‘Mocho’, que se la entregaba a las casas de fraccionamiento”, señaló un informante anónimo al describir que, “semanalmente, se preparan entre 2 y 3 kilos fraccionados, en bolsas termo-selladas de distinto color, para ser vendidas en los lugares de venta”.

Al igual que el testimonio anónimo, las escuchas realizadas a Pare y Ruiz permitieron determinar el nivel de autoridad que tenía dentro de la banda, debido a que se añadió un audio al expediente, en donde se lo puede escuchar al imputado decir: “Yo soy el ojo derecho de ‘Salvaje’ y a mí si me tiene que decir algo, me lo dice, si me tiene que echar, me echa”.

En este sentido, el fiscal evaluó que “su compromiso con el quehacer ilícito también lo coloca conociendo en la conflictividad de los puntos de venta e impartiendo directivas al encargado de turno de cómo conducirse”. Sin embargo, la presentación del alegato y la lectura de las condenas pertinentes no tendrían aún una fecha establecida.

Fuente: Infoabe

Se trata de Ernesto García Maañón, un camarista de San Isidro. Estaba acompañado por su custodio cuando fue interceptado por un grupo de ladrones.

Un juez de Cámara de San Isidro y su custodio mataron en un tiroteo a dos adolescentes de 18 años e hirieron a otro de 16, que intentaron asaltarlos al salir de un polígono de Quilmes, al estilo “piraña”, informaron fuentes judiciales a Infobae.

El hecho ocurrió este sábado, cerca de las 18,30, cuando Ernesto García Maañón y su custodio salían de un torneo disputado en el Tiro Federal de Quilmes hacia la autopista Buenos Aires-La Plata, cuando fueron abordados por unos cinco ladrones armados, indicaron.

De acuerdo a las fuentes se trató de un asalto bajo la modalidad conocida como “piraña”: un grupo de personas que se abalanza sobre un objetivo para robar lo máximo posible en un cortísimo periodo de tiempo. La secuencia, en este caso, quedó grabada por las cámaras de seguridad.

Las fuentes precisaron que el integrante la Cámara de Apelaciones y Garantías del Departamento Judicial de San Isidro y el efectivo fueron interceptados en el cruce de las calles Cevallos, entre Castelli y Paso, donde los delincuentes interceptaron el vehículo en que viajaban.

“Les cortaron el paso, se abalanzaron y les abrieron las puertas del auto, agarrándolos para sacarlos”, detallaron las fuentes a este medio que confirmaron que el juez posee portación de arma de fuego.

En ese momento, el magistrado y su custodio sacaron sus armas de fuego y comenzaron a tirotearse con los ladrones. A raíz del enfrentamiento, uno de los asaltantes, identificado como Nicolás Martínez, de 18 años, murió en el lugar.

Otros dos jóvenes, de 18 y 16 años resultaron heridos y fueron trasladados en grave estado al Hospital Iriarte. Esta mañana se confirmó la muerte del mayor, identificado como Emmanuel Jorge Cartagena.

Se espera la operación de autopsia a los cuerpos de los dos jóvenes muertos para establecer la cantidad de disparos que recibieron y en qué zonas del cuerpo.

”Tanto el delincuente muerto como los heridos poseen frondosos antecedentes penales”, aseguró un investigador a Télam, quien añadió que el juez y su custodio se encuentran ilesos y que no llegaron a sustraerles ninguna pertenencia.

En tanto, la Policía Científica realizó durante la madrugada las pericias para determinar cuántos disparos se realizaron en total, mientras son intensamente buscados los delincuentes que lograron escapar.

En el caso interviene el fiscal Martín Conde, de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 3 de Quilmes, y por la participación del menor de edad intervine la fiscal María Julia Botasso, del fuero juvenil 2 del mismo Departamento Judicial.

Fuentes judiciales explicaron que el titular de la UFI 3 no pidió la detenciones de García Maañón ni con su custodio al considerar que actuaron en legítima defensa.

García Maañón, presidente de la Sala 1 de la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal de San Isidro, tuvo en sus manos expedientes resonantes como la muerte de Diego Maradona, el crimen de María Marta García Belsunce, el asalto a “Baby” Etchecopar y debe decidir sobre la libertad de Robledo Puch.

Además, es autor de “Homicidio simple y homicidio agravado” y coautor, junto al médico legista Alejandro Basile, de “Aborto e infanticidio”. Ambos libros publicados pr Editorial Universidad.

Noticia en desarrollo

Fuente: Infobae

La producción de gas no convencional en los yacimientos del área de Vaca Muerta alcanzó en mayo el nivel récord de 57,3 millones de metros cúbicos diarios, un 10,7% más que en el mismo mes del año pasado y 11,1% más que en abril, según los últimos datos consolidados de la Secretaría de Energía.

Fuente: Diario Jornada