Martha (83) y María Eva Lang (89) fueron engañadas: uno les pidió un vaso de agua y los otros dos las sorprendieron. Se llevaron 30.000 pesos. A la mayor la golpearon cuando le mordió la mano a uno de los ladrones.

“No estoy dolorida. Estoy mal porque siento que actué como una estúpida: les abrí la puerta”, se lamentó María Eva Lang, la mayor de las hermanas de 83 y 89 años que fueron asaltadas por tres delincuentes que ingresaron a robar a su casa de la localidad bonaerense de Villa Luzuriaga, partido de La Matanza. La mujer todavía tiene un ojo morado: la golpearon cuando los mordió al resistirse a ser atada.

Todo comenzó el pasado sábado alrededor de las 16.30, cuando los ladrones llegaron a la vivienda de Martha Ana (83) y María Eva Lang (89), ubicada en la calle J. Castellanos al 3200, en la zona Oeste del Conurbano. Mientras uno de ellos tocó el timbre con la excusa de pedir un vaso de agua, los otros dos saltaron la reja y se escondieron detrás de una pared a la espera de que alguien saliera.

Minutos después, cuando una de ellas salió para aproximarse a la entrada a hacer entrega del vaso de agua, los dos delincuentes que estaban escondidos en el patio delantero la amenazaron e ingresaron con ella a la propiedad. Una vez adentro, redujeron a la mujer y a su hermana, a quienes agredieron y despojaron de unos 30.000 pesos.

Eva contó al canal A24 que le entregaron a los ladrones lo que tenían y que fue atacada cuando le mordió la mano a uno de ellos, luego de que la sujetó fuertemente del cuello para maniatarla.

Adelante, Martha Ana Lang (83) y su hermana María Eva (89), quien fue brutalmente golpeada en el ojo derecho al resistirse a ser atada

“Primero pasaron unos chicos y uno me pidió una botella de agua, yo se la alcancé y se fueron. Al rato tocaron el timbre, salió mi hermana y se encontró con dos tipos adentro del patio. Habían entrado por la reja. La empujaron y ahí empezó el problema”, dijo la jubilada.

En ese momento, según contó Eva, ella estaba en su habitación armando la cama. “Nos tiraron a las dos en el suelo y yo les dije: ‘Si buscan plata ahí tienen 30 mil pesos’. Se los dije para que se fueran. Pero en vez de irse uno empezó a revolver todos los placares. No dieron vuelta la casa”, explicó y luego detalló cómo fue que la golpearon: “Nos tenían atadas y uno me puso la mano en el cuello. Yo se la mordí y ahí me pegaron”.

Por su parte, Martha dijo que “nunca” les había pasado algo así, y contó que los delincuentes eran “muy pibes” y que buscaban “dólares y joyas”.

Oriundas de Comodoro Rivadavia, en la provincia de Chubut, las hermanas Lang viven en ese barrio hace alrededor de 40 años. Antes de jubilares, Eva se dedicó a ser inspectora de la AFIP y Martha fue docente. “Es una lástima hacernos ‘famosas’ por esto pero bueno… Mejor que se sepa para que la gente grande como nosotras se cuide”, coincidieron más tarde en diálogo con LN+.

La causa por el robo quedó a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción de turno de La Matanza, que dispuso diversos operativos para dar con los delincuentes.

Fuente: Infobae

Se trata de una mujer de 28 años y un hombre de 19 que estuvieron presentes en el registro civil donde la pareja dio el “Sí” el 16 de septiembre de 2022.

César y Cecilia el día que pasaron por el registro civil (Foto: Diariotag)

A un mes y 23 días de la desaparición y femicidio de Cecilia Strzyzowski, la investigación del caso sigue adelante. Mientras se aguardan los resultados de las pericias que el Equipo Argentino de Antropología Forense realiza en la provincia de Córdoba a los restos óseos hallados en el primer rastrillaje en el Río Tragadero; este martes, los fiscales citaron a declarar a los dos testigos de casamiento de la víctima con César Sena, principal sospechoso del crimen junto a sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña.

Según supo Infobae se trata de una mujer de 28 años y un hombre de 19. Ambos fueron notificados el pasado viernes 21 de julio y, este 25 a la mañana, deberán presentarse en el Edificio de Fiscalías de Resistencia para prestar declaración ante el Equipo Fiscal Especial (EFE), encabezado por Jorge Cáceres Olivera.

César y Cecilia pasaron por el registro civil el viernes 16 de septiembre de 2022. A diferencia de ella, que fue acompañada por su madre, Gloria Romero; su hermana, Ángela; su tía abuela, Mercedes Valois Flores; y sus perros; el hijo del matrimonio piquetero se casó a escondidas de su familia. La unión duró menos de una semana: cuatro días después, se separaron.

Según consta en el expediente, “en fecha 20 de septiembre de 2022 de manera conjunta, Sena, con el patrocinio letrado de la doctora Andrea Verónica Lana y Strzyzowsky, con el patrocinio letrado del doctor Edgardo Daniel Paniagua, solicitaron su divorcio vincular, expresando que su voluntad de divorciarse se debía a circunstancias que no querían exponer, considerando que existían causas que no podían tolerar e imposibilitaban la vida de ambos en común; manifestando asimismo bajo juramento que no existen bienes a dividir y que ambos trabajan y poseen independencia económica, no dando lugar ni a compensaciones económicas ni a indemnizaciones de ningún tipo por la corta unión”.

Tres meses más tarde, el 21 de diciembre de 2022, la Jueza N° 5, Laura Varela decretó el divorcio y declaró la extinción de la comunidad de bienes a partir del día 20 de septiembre de 2022 (fecha de presentación conjunta de la demanda).

En su declaración testimonial del 8 de junio, dos días antes de quedar detenido, César Sena dio detalles de su casamiento. Allí el principal imputado por el femicidio sostuvo que fue la víctima quien le propuso casamiento el día 16 de agosto de 2022 y que él aceptó. También contó que a la ceremonia concurrieron familiares de Cecilia, pero que de su parte “solo concurrieron dos amigos”, que eran compañeros de la Escuela Educación Técnica N° 21 “Manuel Belgrano”, donde completó sus estudios. Uno de ellos fue citado a declarar este martes.

“Mis familiares no concurrieron a mi casamiento porque no tenían conocimiento. Fue un secreto entre Cecilia y yo. Ese mismo día, le manifesté a mi madre, Marcela Acuña, que había concretado casamiento. Cecilia también dialogó con ella y, luego de una breve conversación, llegaron a un acuerdo de palabra para un divorcio, el cual consistía en una suma económica, un inmueble en el Barrio Emerenciano y una suma de dinero para concretar un comercio entre Cecilia y yo, siendo ella la encargada. Tras el hecho, mi madre se comunicó con su abogado Daniel Paniagua. Luego de este acuerdo, Cecilia fue contratada por el Ministerio de Educación, siendo designada como empleada administrativa en las instalaciones del Centro de Salud del Barrio Emerenciano Sena”, dijo César en su testimonial que, ahora, su abogado Ricardo Osuna pidió anular por “violación de derechos y garantías constitucionales”.

En su escrito, al que accedió Infobae y que ya forma parte del expediente, el letrado sostuvo que “la declaración testimonial de César Sena no podía haberse realizado, ya que, ella estuvo dirigida a obtener informaciones de quien ya era sospechoso (…) La exigencia del juramento es una forma de obligarle, eventualmente, a declarar contra sí mismo y pone al declarante en la disyuntiva de sentirse obligado a mentir, faltando así a su juramento e incurriendo en falso testimonio, o bien a declarar contra sí mismo”, planteó Osuna.

Lo cierto es que aquella testimonial es, hasta el momento, la única palabra del principal sospechoso del crimen. Ahí, el hijo de Emerenciano Sena y Marcela Acuña, dio cuenta del contexto en que se casó y del acuerdo económico entre su madre y Cecilia.

César y Marcela. En una de sus últimas cartas, ella pidió verlo

La semana que viene, el 2 y 3 de agosto, se realizarán las audiencias de oposición a la prisión preventiva de Emerenciano Sena y Marcela Acuña. Esta nueva fecha la fijó el juez de Garantías Nº 2 de Resistencia, Héctor Horacio Sandoval, en respuesta a los escritos presentados por los abogados de Sena: Ricardo Osuna y Nicolás Boniardi Cabra y de Acuña, Rocío de Jesús Ramírez.

Según informó el medio chaqueño Diario Norte, el abogado de César Sena solicitó una nueva jornada para el día 4, donde pidió “tratar los planteos de nulidad realizados por la defensa, en cuanto al pedido para que puedan reencontrarse Emerenciano Sena, César Sena y Marcela Acuña”

Además, ratificó sus rechazos a las recolecciones de pruebas en la casa de los Sena y el campo perteneciente a los dirigentes sociales. Expuso que “todo el expediente está lleno de desprolijidades”, aludiendo, por ejemplo, a la falta de una orden de allanamiento para la recolección de pruebas en el domicilio de los detenidos.

Por otro lado, dijo que “César no va a decir nada hasta el momento del juicio” y que la estrategia se armará en torno a las pruebas que recolecte la Fiscalía. En este sentido, Osuna adelantó que “las pruebas no son determinantes”, recalcando que “de todos los restos óseos enviados a peritar no se extrajo material genético para comparar con la madre y la hermana”.

Fuente: Infobae

Ocurrió en la localidad de Don Orione. El agente de la división UTOI de la Bonaerense fue imputado por el homicidio de la niña y la madre de la víctima, por abandono de persona.

Tamara Tabarez, madre de la beba, fue detenida por abandono de persona

Un policía de la Bonaerense y su pareja fueron detenidos en el partido de Almirante Brown por el homicidio de una beba de dos meses, hija de la mujer, que murió luego de recibir un golpe durante una pelea entre ambos, indicaron fuentes del caso a Infobae.

El caso ocurrió el jueves pasado, pero trascendió en las últimas horas. Tamara Tabarez discutió con su pareja, Walter Damián Piriz, en un edificio de la manzana 32, en la localidad de Don Orione. La mujer tenía en sus brazos a Emily, una de sus hijas, una beba de dos meses y 10 días, cuando el policía, que presta funciones en la UTOI, la golpeó.

La Justicia tiene en su poder un video, que fue registrado por Piriz con su celular, donde puede verse el momento de la pelea que desencadenó la muerte de la beba. Aunque las imágenes no muestran más que el brazo de la madre de la víctima y algunos sectores de la casa del imputado, se puede escuchar gritos y un golpe. Luego, Tabarez reclama: “Le pegaste a mi bebé”. Lo que sigue es el llanto de Emily.

El policía envió más tarde el video a un conocido y ahora es ahora evidencia clave en su contra, detallaron las fuentes.

Según la investigación de José Luis Juárez, titular de la UFI 12 de Lomas de Zamora, la madre de la menor no acudió a un centro de salud tras el golpe, sino que se dirigió a la casa de una amiga. Pese a que Tabarez advirtió que la vida de la beba estaba en riesgo, no le dio asistencia a la chiquita. En cambio, regresó a su vivienda de la localidad bonaerense de Glew. Emily murió al día siguiente, cerca de las 11.

Tras un llamado al 911, la Policía llegó al lugar y Tabarez les explicó que le había dado el pecho, que se había dormido y que, al despertarse, encontró a su beba muerta. Deslizó que Emily pudo ahogarse con la leche materna. Sin embargo, la Policía Científica certificó que la beba presentaba signos de abandono, tenía sarna y golpes.

El fiscal del caso dispuso, entonces, el allanamiento en la casa de Piriz, donde encontraron ropa de la beba en un cesto de basura y sangre en una de las puertas.

Para pedir las detenciones, Juárez valoró el hecho de que el uniformado podía representarse la posibilidad de que “efectuar lesiones de entidad suficiente” podía provocar la muerte de la beba, en brazos de su madre.

En cuanto a Tabarez, consideró que la mujer privó a su hija de los cuidados necesarios, al no procurarle atención médica, inclusive, con un riesgo de vida que fue advertido por su amiga, dejándola en “situación de desamparo y abandonada a su suerte”.

Para el representante del Ministerio Público, el policía y su pareja mostraron, al menos, desinterés hacia el desenlace fatal de Emily. El juez de Garantías 4 de Lomas de Zamora, Sebastián Monelos, avaló la detención de ambos y resolvió imputar al policía por homicidio simple y Tabarez por el delito de abandono de persona seguido de muerte agravado por el vínculo.

La madre de la víctima vivía con la beba y con otra hija menor de edad que fue resguardada tras las detenciones.

Fuente: Infobae

El ministro de Economía y precandidato presidencial por Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, anunció este lunes, en el discurso que pronunció en la Exposición Rural, que, «a partir del 1° de septiembre, ninguna economía regional va a pagar retenciones«; aseguró que «no todo vale en la campaña» electoral; y pidió al sector agropecuario que considere las «medidas transitorias» que el Gobierno debe tomar teniendo en cuenta «la coyuntura», marcada por los condicionamientos que «el programa con el Fondo (Monetario Internacional) y la sequía».

«Hay medidas transitorias que pueden ser más o menos agradables o más o menos cuestionables, pero que tienen que ver con la realidad del momento y no se las puede analizar sin tener en cuenta la coyuntura«, expresó Massa en su disertación en el marco de la tradicional Exposición Rural que se lleva a cabo en el barrio porteño de Palermo.

Las declaraciones de Massa se dieron en el marco de la presentación de un paquete de medidas, entre las que se destacó la aplicación de un dólar diferencial de $ 340 para las exportaciones de maíz, en el cierre de una serie de exposiciones de precandidatos presidenciales.

Esas disertaciones fueron presentadas por el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, quien aseguró que a los productores agropecuarios las medidas anunciadas este domingo por el Gobierno «no nos generan confianza».

«Ninguno de ustedes puede desconocer el momento que el programa con el FMI y la sequía le imponen a la economía«, planteó Massa al respecto.

Tras aclarar que no quería «entrar en polémicas», el titular del Palacio de Hacienda y precandidato presidencial cuestionó a quienes lo habían precedido en el uso de la palabra y habían cuestionado la aplicación de retenciones a «doscientas economías regionales».

«No todo vale en la campaña«, advirtió Massa, quien luego precisó que, «hasta el 31 de agosto, quedan seis» en esa situación, y que, «a partir del 1° de septiembre, ninguna economía regional va a pagar retenciones».

«Escuché que a lo largo de la mañana se habló sobre las retenciones a las economías regionales. Quiero decirlo con toda claridad: no son 200 las economías regionales que tienen retenciones. Hasta el 30 de agosto son 6 y desde el primero de septiembre ninguna economía regional en Argentina va a pagar retenciones», dijo.

Afirmó que «es muy importante, para cambiar la credibilidad de la política, decir los que uno puede y lo que no puede hacer».

«Consignas fáciles y lindas para la tele y sin correlato posible con las cuentas macroeconómicas de la Argentina son pan para hoy y hambre para mañana«, dijo el titular del Palacio de Hacienda.

Por otra parte, sostuvo que «es fundamental» que el Congreso sancione la ley de Fomento al Desarrollo Agroindustrial, por entender que le dará «competitividad al sector agropecuario» y constituirá «un primer sendero de recaudación impositiva que nos va a permitir ir aliviando la carga» tributaria.

Massa puso especial énfasis en destacar al «campo argentino como uno de los motores del crecimiento económico» del país y sostuvo que la «mejor forma de que ese sector deje de sentir restricción y carga» es trabajar «sin prejuicios y sin dogmas» y potenciar «otros motores que alivianen» la situación.

«La mejor forma de que el sector deje de sentir presión, restricción o carga del resto de la economía, no está solamente apalancada en la idea de ver cómo vamos tomando en la coyuntura pequeñas o grandes medidas que después tienen que volver para atrás, muchas veces por la propia restricción que tiene la macro. El desafío es cómo a este motor principal lo acompañamos con otros motores«, señaló.

En el segmento de las preguntas del público y consultado sobre la desconfianza que puede generar su espacio entre algunos actores del campo, Massa afirmó que «no se puede vivir eternamente a peleas del pasado porque eso frena a la Argentina«.

«Hay que superar cualquier instancia de contradicción, trabajar juntos y pensar en cómo el acuerdo entre lo público y lo privado retroalimenta positivamente el esfuerzo que podamos hacer. Cuando nos sentamos a la mesa, apareció la buena voluntad», manifestó.

Fuente: El Diario Madryn

Uno de los destinos turísticos más importantes del país alberga un basural de magnitudes.

Meses atrás, un joven realizó snowboard para hacer notar el vertedero, uno de los basurales más contaminantes del mundo

Según la International Solid Waste Association, el vertedero de Bariloche figura dentro de los 50 lugares más contaminantes del mundo.

Bariloche es considerada uno de los destinos más idílicos del país, dónde cada año, miles de turistas la visitan por su exuberante belleza natural compuesta de lagos y cerros, hambrientos por conseguir la imagen perfecta de alguna vista panorámica. Sin embargo, detrás del espejismo de la perfección natural yace otra imagen no tan cautivadora, la de una ciudad que alberga uno de los basurales a cielo abierto más contaminantes del planeta. A tan solo 6,9 kilómetros del Cerro Catedral, y sobre la legendaria ruta 40, se encuentra el vertedero de Bariloche.

El vertedero representa para los locales un motivo de mucho disgusto y vergüenza, dado que irrumpe con la imagen de perfeccionismo y belleza natural que la ciudad busca trasmitir. A pesar de las quejas, el basural continúa creciendo sin intenciones de desaparecer, ya que no se vislumbra en el futuro cercano, una solución sustentable, responsable y consciente a la problemática de los residuos en la ciudad, pero que también compete al país.

Lejos de lo que la mayoría podría pensar, el vertedero no se halla aislado de la civilización, por el contrario, se encuentra situado frente al Barrio El Pilar I y a tan solo 8 minutos de Arelauquen Golf Country Club, uno de los barrios más caros de la ciudad, dónde las propiedades cotizan por encima del millón de dólares.

Los vecinos de ambos barrios, y de toda la zona, han realizado múltiples quejas solicitando que la municipalidad resuelva el problema. En diciembre de 2022, el Concejo Deliberante de la ciudad aprobó el cierre del vertedero, pero aún no existe un plan específico para llevar a cabo está misión. Mientras tanto, el vertedero, todos los años, sufre incendios descontrolados cuya humarada llena de tóxicos el aire de la ciudad.

Sobre el costado de la ruta 40, un camino de tierra se abre paso. “Ahí es el vertedero”, me señala una vecina de Bariloche que me acompaña. Me lleva en su auto. Quiere mostrarme la otra cara de la ciudad, la que el turista no ve. Entusiasmada por captar lo que veo le digo ingenua “voy caminando”, mientras me apresuro a sacar mi cámara, a lo que me responde con un “no, todavía queda mucho camino”.

El vertedero representa para los locales un motivo de mucho disgusto y vergüenza

Ingresamos al vertedero y el olor nauseabundo te golpea como si de una bolsa de ladrillos se tratara. La basura se amontona a los costados del camino entremezclada con vegetación, y a mi entender, ya estamos en el centro de la escena, viendo todo lo que tenía que ver, sin más oportunidades para el asombro. Sin embargo, como buen outsider, estaba equivocada. Nos habrá llevado unos minutos llegar hasta la curva dónde se inicia el camino que conduce a las vísceras del vertedero, el lugar donde la mente divaga y el corazón se estruje. Allí nos detuvimos y mi asombro era palpable. En ese momento, en aquella primera vez, a uno lo envuelve la desolación, la angustia de saberse cómplice y responsable de la atrocidad que se alza enfrente de los propios ojos.

Lentamente doy con mi vista una vuelta de 360 grados. De un lado se alza la montaña de basura y sobre ella vuelan decenas de pájaros. En el fondo el cielo está gris. Algunas casillas se observan también y Mariela me cuenta que se trata de “casas” de personas que viven de la basura. Abundan los perros que parecen ajenos a todo. Uno de ellos, negro con pecho blanco, se revuelca en la mugre húmeda, mezcla de basura y tierra mojada. Hay máquinas excavadoras removiendo la tierra y la basura. Del otro lado, una escarpada garganta excavada espera la llegada de toneladas de basura, y de fondo, bellos cerros que rompen con la imagen decadente del lugar.

“Está también es nuestra realidad” me comenta la vecina. “Es el vertedero municipal de Bariloche, y es una parte muy problemática de nuestra ciudad. Nosotros lamentablemente, no lo hemos podido resolver. La idea es trabajar acompañados de la planta, la ARB (Asociación de Recicladores Bariloche) y los trabajadores de aquí. Tristemente hay muchos vecinos y muchas familias que vienen a comer acá, vienen a buscar elementos para la reventa y a través de eso sustentan a su familia”.

ISWA (International Solid Waste Association) en un informe del 2016, destacó al vertedero de Bariloche como uno de los 50 lugares más contaminantes del mundo. Está organización global afirma que los basurales a cielo abierto son grandes responsables por la emisión de gases de efecto invernadero provocados por el hombre, y proyectó que para 2025 representarán el 10%. Un basural o vertedero a cielo abierto es un “sitio donde se efectúa el depósito indiscriminado de residuos sólidos en forma desmedida”. En el mismo documento, ISWA apela a la clausura inmediata de los 50 basurales más contaminantes del mundo, y esto incluye al vertedero municipal de Bariloche.

Un perro de raza San Bernardo, en una postal típica de Bariloche, que contrasta con el basural (Getty Images)

Sin embargo, a pesar de que el Concejo Municipal votó por el cierre del vertedero, lo cierto es que darle una solución definitiva no depende solamente de esto, sino que requiere de un esfuerzo coordinado entre el gobierno municipal y nacional, los propios generadores de residuos, productores, proveedores de servicios, entre otros. Asimismo, como explica ISWA, el cierre de un basural implica dos opciones. Por un lado, puede tratarse del cierre de un basural especifico donde se sustituyera por un relleno sanitario con separación de basura en origen y pretratamiento de residuos sólidos, y por el otro, de la mejora de un basural existente. En los casos dónde los basurales se ubican en zonas o países de escasos recursos, se espera que la opción más razonable sea la segunda. Para que la ciudad de Bariloche pueda llevar a cabo esta enorme tarea habría que trabajar en el desarrollo de infraestructura: naves industriales, maquinaria y capital humano destinado al almacenamiento, la recolección, el transporte, la transferencia, el reciclado, la recuperación, el tratamiento y la disposición de residuos. Se trata de un esfuerzo en cadena, que no es ni sencillo ni fácil.

Argentina es hogar de más de 5000 basurales a cielo abierto. La mayoría de ellos son oficiales, es la forma en que los gobiernos locales eliminan su basura. El problema de esto es que los basurales a cielo abierto carecen de medidas de seguridad mínimas, siendo un lugar en dónde se puede inclusive encontrar residuos patogénicos y peligrosos, pero además son un foco de contaminación y uno de los grandes responsables de la emisión de gases de efecto invernadero.

Existe un Plan Federal de Erradicación de Basurales a Cielo Abierto (Plan GIRSU) que busca brindar una solución integral al problema de la basura. 1,15 kilos de desechos es lo que genera cada habitante por día, según información oficial del gobierno nacional. No hay soluciones mágicas, hay mucho trabajo por hacer, con un abordaje que debe ser nacional, municipal y desde los hogares.

Fuente: Infoabe

El operativo fue realizado por efectivos de la dependencia local de la PNA, en forma conjunta con personal de San Carlos de Bariloche, según lo ordenado por el Juzgado Federal de Zapala, a cargo del Juez Subrogante Julio Horacio Greca, quien dispuso la realización de dos allanamientos en el barrio El Mallín de la mencionada ciudad neuquina.

Tres personas fueron detenidas en las últimas horas por efectivos de Prefectura Naval Argentina (PNA) tras dos allanamientos realizados de manera simultánea en Villa La Angostura, provincia de Neuquén, informaron este domingo fuentes de la fuerza.

Los voceros indicaron que durante los procedimientos fueron detenidas dos mujeres de 50 y 29 años y un hombre de 28, a la vez que se incautaron marihuana, armas blancas, municiones, dos machetes, un rifle de aire comprimido y, además, dinero en efectivo en moneda nacional, estadounidense y chilena.

Además, los efectivos secuestraron celulares, computadoras, elementos de corte y fraccionamiento, balanzas de precisión, picadores de marihuana y una máquina de contar billetes.

Los detenidos, junto a los elementos secuestrados que tienen un valor comercial que supera los siete millones de pesos, quedaron a disposición del magistrado interventor.

Fuente: Diario Chubut

La Secretaría de Industria y Desarrollo Productivo informó hoy que se concretó con éxito el traslado de una nueva turbina a la Central Hidroeléctrica Yacyretá, con el objetivo de mejorar la eficiencia de los procesos hídricos y modernizar la generación de energía limpia.