Especialistas plantean que el Índice de Precios al Consumidor seguirá alto en enero y febrero, antes de comenzar a bajar, y destacan la necesidad de aplicar un plan de estabilización. Opinan Manuel Adorni, Andrés Borenstein, Daniel Artana, Martín Burgos, Fausto Spotorno, Claudio Loser, Roberto Feletti y Alejandro Vanoli.

Diversos economistas coincidieron este viernes en que, tras el 25,5% de inflación de diciembre, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) seguirá alto en enero y febrero antes de comenzar a bajar, y consideran clave que el Gobierno genere señales no sólo en el plano fiscal sino también en presentar un plan de estabilización.

Luego de que el Instituto Nacional de Estadística y Censos informara una suba del 25,5% mensual en diciembre y de 211,4% a lo largo de 2023 –el más alto desde 1990-, el vocero presidencial, Manuel Adorni, destacó este viernes que el Gobierno logró “evitar una hiperinflación”.

 

Al respecto, el economista jefe de la consultora Econviews, Andrés Borenstein, consideró que lo que hace el Gobierno es “bajar las expectativas”.

“Lo que (el presidente, Javier) Milei está haciendo bien es, a mi modo de ver, no hacer lo que hizo (el expresidente, Mauricio) Macri mal de generar unas expectativas desmedidas y hacerle pensar a la población que a los dos o tres meses las cosas iban a ir bárbaro. El número de 25% es el número que la mayoría de los economistas teníamos”, afirmó el analista en diálogo con radio Urbana Play.

En cuanto a los próximos meses, indicó que los números de enero serán “bastante parecidos” y que, entre los más optimistas, “podría arrancar con un 1”.

“Si en febrero vuelve a dar 20% o más, vamos a tener un problema. Va a ser la primera medida para entender si el plan de Milei está funcionando”, opinó.

 

En cuanto a los salarios, señaló que, de la mano de un plan de estabilización, “Milei en algún momento tiene que sentar a todos sobre la mesa y dar la señal de que salarios y precios van a ir mas o menos en determinada velocidad”.

“Quizás éste no era el momento porque había que sincerar un montón de precios. En abril podría ser una buena idea hacer una política de ingresos”, añadió.

Señaló, en ese sentido, que en este momento no hay plan de estabilización, pero que se están creando “las condiciones necesarias para que en algún momento lo haya”, creando credibilidad, alineando precios relativos y yendo hacía un déficit cero.

Borenstein, al igual que otros economistas, mostró sus dudas respecto de lo que sucederá con el tipo de cambio.

 

“Muchos creemos que al 2% actual al que se movió el dólar en diciembre y se va a mover en enero, tal vez haya que acelerarlo un poco en febrero. Yo trataría de evitar un salto cambiario porque eso sería un nuevo cimbronazo inflacionario e implicaría volver a empezar”, evaluó, y consideró que dicha aceleración del tipo de cambio es necesaria para “preservar la competitividad cambiaria”, clave para que el sector agropecuario liquide cosecha.

En tanto, el economista jefe de la consultora FIEL, Daniel Artana, responsabilizó a la gestión de Alberto Fernández de los actuales niveles inflacionarios.

“Las consecuencias de los planes platitas del gobierno anterior no son inmediatas. Sabíamos que la inflación iba a ser alta en diciembre”, afirmó a Radio La Red y señaló, en ese sentido, que “no se le puede pedir al kirchnerismo sensatez en materia inflacionaria”.

Para Artana, bajar la inflación requiere “resolver el tema fiscal” al igual que “las distorsiones de precios relativos”, pero que éstas no se tratan de condiciones suficientes.

 

Al igual que Borenstein, manifestó que es necesario un programa de estabilización.

“Eso no está todavía y no sabemos cómo lo piensa resolver el presidente con su gabinete. Es necesario para que la gente crea que el gobierno lo que quiere es bajar la tasa de inflación. Creo que esa discusión va a estar cuando pase el tema del aumento de tarifas”, indicó.

Artana estimó que “si se hace todo bien”, la inflación debería ser “mucho más baja en 2025”.

El analista económico y director de Focus Market, Damián Di Pace, indicó a Télam que la inflación de diciembre es fruto del fin de “muchos precios regulados, incluso en consumo masivo”, al igual de la devaluación.

“Había un rezago monetario muy fuerte. No sólo se emitió previo al 10 de diciembre para financiar el déficit fiscal, sino que además aumentó la circulación del peso a punto tal que los argentinos se sobrestockearon”, explayó.

En tanto, el economista Martín Burgos indicó a esta agencia que los precios seguirán rondando el 20% mensual en los próximos meses, pues aún hay retraso de precios en “comunicación, bienes durables y electricidad”.

 

“Las causas son esencialmente las políticas de este gobierno que en vez de calmar las tensiones que ya existían eligió hacerlas explotar, pensando que después la inflación iba a bajar. Devaluación, suba de tarifas, liberalización de mercados como el de prepagas y alquileres desatan factores de inestabilidad presentes y a futuro”, comentó, y advirtió que dicha liberalización “puede llevar a la hiperinflación tan temida por el Gobierno”.

Al analizar los números de diciembre, el director de la consultora OJF & Asociados, Fausto Spotorno, indicó que en las primeras tres semanas de diciembre “uno podía pensar que se iba a 30% si seguía la misma tendencia”, pero que en la última semana de ese mes los precios “se frenaron bastante”.

Coincidió en que los números de enero “van a ser muy parecidos a diciembre”.

“La pregunta está en el tipo de cambio. Si se lleva a $ 800 y después se devalúa a 2% mensual, se empieza a atrasar. En algún momento habrá que corregirlo o salir del cepo”, señaló Spotorno a Radio Rivadavia.

Para el analista, si el programa fiscal y monetario “empieza a funcionar correctamente”, corrigendo cuentas públicas y dejando de emitir dinero, “indefectiblemente va a bajar la inflación, subir los bonos y que haya inversión”.

“El programa tiene todo el sentido del mundo. El tema es cuánto de eso se va a ejecutar y cuán rápido”, concluyó.

 

Por último, el ex director del Departamento del Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI), Claudio Loser, evaluó el dato inflacionario como un “golpe muy fuerte”.

“Creo que enero también va a ser muy difícil como resultado de la eliminación de subsidios. Me parece que para el otoño vamos a tener una situación mejor, siempre que no haya un desbarajuste en el campo”, opinó en diálogo con Radio 2 de Rosario.

Fuente: Télam

La división con mayor alza mensual en el mes fue Bienes y servicios varios (32,7%), escoltada por Salud (32,6%), por las variaciones en medicamentos y las cuotas de medicina prepaga; y Transporte (31,7%), por los incrementos en los combustibles.

Sin embargo, la división con mayor incidencia en todas las regiones fue Alimentos y bebidas no alcohólicas, con un incremento del 29,7%, preciso el Indec, impulsada por los precios de la Carne y derivados, y de Pan y cereales.

En este último caso la suba fue explicada por el fuerte incremento los precios de la Carne y derivados, y de Pan y cereales.

En los cortes de carne y derivados los aumentos más importantes fueron en cuadril (42%), nalga (40%) y hamburguesas (36%).

En tanto, en el rubro panaderil las subas más sensibles se dieron en el precio del pan de mesa (38,4%), galletitas dulces (39%) y la harina de trigo (52%).

 

En el rubro alimentos el único producto que forma parte de la medición que marcó un retroceso en los precios en diciembre fue el tomate redondo, con una baja de 24,5% respecto a noviembre.

En el último mes de 2023, los rubros que registraron las menores variaciones fueron Educación, 6,2%; y Vivienda, agua, electricidad y otros combustibles, 13,8%.

Por categorías, el IPC Núcleo aumentó 28,3%; seguida por los Precios Regulados, 20,7%; y los productos y servicios Estacionales, que registraron un incremento de 16,2%.

En el acumulado de doce meses, por su parte, los productos regulados aumentaron 164,9%; los estacionales, 179%; y la ínflación núcleo marcó un incremento de 229,4%.

Zona por zona

 Por regiones, en diciembre las provincias del noroeste argentino fueron donde los precios más subieron, con un promedio de 28,4%, casi tres puntos porcentuales más que la medición general.

Por el contrario, la Patagonia, con un incremento de 24,3%, fue la región con el nivel de inflación más baja durante el último mes del año pasado.

Las demás regiones se ubicaron en la media general del 25%: Gran Buenos Aires (Conurbano bonaerense más CABA), 25,1%; Noroeste, 25,2%; región Pampeana, 25,7%; y Cuyo, 25,8%.

Con una inflación general acumulada de 211,4% a lo largo de 2023, la región Noreste fue también la que más subió a lo largo de los doce meses del año pasado, con un alza de 219,5%.

También por encima de la media general se colocaron las provincias del noroeste, con un acumulado de 212,5%, y la región Pampeana, 212,8%.

En tanto, por debajo del promedio de 211,4% se ubicaron el GBA (210,1%), Patagonia (207,7%) y Cuyo (207,2%).

La inflación acumulada durante el gobierno de Alberto Fernández pasó del 36,1% en 2020, un año signado por las medidas de aislamiento por la pandemia de coronavirus, al 50,9% en el acumulado de 2021.

La tasa se aceleró hasta el 94,8% en 2022, año que tuvo hasta el 2 de julio a Martín Guzmán al frente del Ministerio de Economía, reemplazado por espacio de un mes por Silvina Batakis y luego -en los primeros días de agosto- por Sergio Massa, que estuvo a cargo del Palacio de Hacienda hasta el 10 de diciembre pasado, tras perder las elecciones presidenciales en el balotaje con el por entonces candidato por La Libertad Avanza, Javier Milei.

De esta forma, 2023 cerró con una inflación acumulada de 211,4%, de los cuales los últimos 21 días de diciembre correspondieron a la presidencia de Javier Milei y de Luis Caputo al frente del Palacio de Hacienda.

Fuente: télam

Qué dicen desde las firmas IBM, Bitso y Globant sobre la IA generativa, los modelos fundacionales, la Web3, la computación cuántica y la experiencia de los clientes.

La Inteligencia artificial se expandirá en una variedad de acciones tanto desde los ambientes corporativos como los usos individuales, pero desde diferentes tecnologías durante este año 2024, según indicaron distintos expertos,

Entre las predicciones más relevantes realizadas desde el sector privado sobre el futuro inmediato, la firma IBM sostuvo que los líderes empresariales ya detectaron que la Inteligencia artificial generativa «no es necesariamente la tecnología adecuada para resolver todos los problemas».

Por lo que estiman que durante este año y los próximos dos, los empresarios incursionarán en la prueba de una gama más amplia de tecnologías de IA, «por aprovechar, como los modelos fundacionales», que pueden resolver «problemas o necesidades específicas de las empresas, aprovechando sus propios datos».

Asimismo, sostuvieron que «el futuro estará moldeado por una comunidad abierta con acceso a tecnología de IA confiable que pueda integrarse fácilmente en soluciones y ofertas».

En ese sentido, consideraron que en aras de lograr una mayor expansión de la inteligencia artificial este año y el próximo se verán «una mayor cooperación y competencia para llevar soluciones al mercado rápidamente».

La criptografía también es una de las tecnologías que este año cristalizará las expectativas puestas en su desarrollo de la última década.

Para IBM «es tiempo de que las empresas conozcan su propia criptografía», dado que los sistemas cuánticos «podrían tener la capacidad de descifrar los protocolos de seguridad más utilizados en el mundo para el 2030».

«Considerando que las computadoras que usamos hoy son vulnerables a robos de datos que podrían ser descifrados en el futuro, las empresas deben identificar su criptografía para transicionar a criptografía resistente a la computación cuántica (Quantum-Safe)», indicaron.

Asimismo, desde la firma Bitso consideran que este año en la consolidación de la Web3, es decir de una internet que reconoce los gustos y prioridades del usuario, «las finanzas descentralizadas jugarán un papel fundamental».

Explicaron que en el año 2024 «veremos a jugadores importantes del ecosistema sumarse a la era de la Web3 y ofrecer productos en los que las personas tendrán un mayor control de sus activos y de su identidad».

También desde la empresa Globant señalaron a la inteligencia artificial y la computación cuántica como las principales tecnologías que llamarán la atención en este año.

«Las tecnologías que se posicionen en primera línea en 2024 serán aquellas que logren tener impactos medibles en la experiencia del cliente, la experiencia del empleado y/o el avance empresarial», dijo Diego Tártara, Chief Technology Officer en Globant.

Desde esta empresa sostuvieron que «mientras que el año pasado las grandes empresas se centraron en utilizar la inteligencia artificial para la optimización de costos y eficiencia, la oportunidad de utilizar la IA para elevar las experiencias de los clientes en organizaciones en general está en gran medida sin explotar«.

Por ello creen que «con el desarrollo de innumerables herramientas de IA accesibles, las organizaciones la adoptarán como nunca antes para mejorar resultados y gestionar recursos».

Respecto de la computación cuántica, aseguran que «muchas organizaciones comenzarán a comprender cómo la computación cuántica podría afectar sus negocios en 2024, pero sólo algunas darán pasos concretos en esa dirección».

«Es probable que las aplicaciones en campos ricos en datos y cómputo, como las finanzas e investigación farmacéutica, sean las primeras en mostrar interés e invertir en esta tecnología», indicaron.

Para Globant, la robótica «alcanzará un punto crucial» este año, y en cuanto a la tecnología blockchain, consideró que seguirá siendo «crítica para industrias específicas».

Fuente: Télam

La paciente fallecida es una mujer de 74 años con comorbilidades proveniente de un área semirrural. En la Provincia de Buenos Aires los casos confirmados son diez, distribuidos en General Viamonte, Junín, Leandro N. Alem, Arrecifes, Baradero, La Plata, Ramallo, Campana y Bragado.

Una mujer de 74 años se convirtió en la primera víctima fatal de la encefalitis equina del Oeste en la provincia de Buenos Aires, que desplegó operativos en todo su territorio para erradicar al mosquito transmisor, informó el Ministerio de Salud bonaerense.

En la Provincia de Buenos Aires, los casos confirmados son 10, distribuidos en General Viamonte, Junín, Leandro N. Alem, Arrecifes, Baradero, La Plata, Ramallo, Campana y Bragado.

«Todos requirieron internación, cuatro de ellos recibieron el alta, cinco continúan internados y uno falleció», precisó un comunicado oficial.

La paciente fallecida es una mujer de 74 años con comorbilidades proveniente de un área semirrural. Comenzó con síntomas a mediados de diciembre, por lo que se internó en regular estado general con desmejoría de su enfermedad de base y alteración del sensorio progresiva, requiriendo ingreso a cuidados intensivos con asistencia ventilatoria mecánica dentro de las primeras 48 horas, agregó la información oficial.

En este marco, las autoridades sanitarias confirmaron el despliegue de operativos territoriales que consisten en la fumigación de zonas afectadas, búsqueda activa de casos sintomáticos y la difusión de medidas de prevención.

La encefalitis equina del Oeste es una patología neurológica que se transmite a través de picaduras de mosquitos infectados y, aunque afecta sobre todo a los caballos, también puede transmitirse a las personas.

En los seres humanos, la enfermedad tiene un período de incubación de dos a 10 días y, si bien en la mayoría de los casos es asintomática, puede presentarse con síntomas como fiebre, cansancio, dolores musculares y malestar general que se resuelven espontáneamente en un lapso de siete a diez días; y en algunos casos pueden evolucionar a cuadros de encefalitis.

Los operativos territoriales permiten reducir la abundancia del mosquito transmisor del virus a través de la fumigación en las zonas calientes georreferenciadas por los casos confirmados, o con brotes en caballos y, a su vez, sensibilizar la búsqueda de personas que puedan estar con un cuadro de contagio.

El Ministerio de Salud recomendó utilizar periódicamente repelente para insectos, colocar telas o mosquiteros en puertas y ventanas, utilizar ropa clara y espirales en espacios externos, así como desmalezar espacios verdes, evitar la acumulación de agua y eliminar o colocar bajo techo recipientes y otros objetos que la puedan estacionar.

Fuente: télam

La decisión de la magistrada, en el marco del juicio por la nacionalización de YPF de 2012, constituye un duro golpe para la Argentina, que apeló la sentencia dictada en noviembre último, por la que el país fue condenado a abonar un resarcimiento de 16.000 millones de dólares.

La Justicia de los Estados Unidos rechazó un pedido formulado por el Gobierno argentino para evitar presentar garantías en el juicio que se sustancia en Nueva York por la nacionalización de YPF, por lo que el país podría comenzar a sufrir embargos de sus activos en el exterior.

La decisión fue tomada por la jueza de Nueva York Loretta Prezka, en el marco de la causa en la causa iniciada por el fondo Burford Capital en la que la Argentina fue condenada a abonar un resarcimiento de US$16.000 millones.

La fecha tope para presentar las garantías fue fijada para el 10 de enero, por lo que los litigantes ya están en condiciones de solicitar embargos sobre los activos del país que puedan encontrar en el exterior.

El argumento del Estado argentino, que señaló «falta de acceso a fondos» para hacer el depósito de garantías, «demuestra que no ha tomado, y supuestamente no puede tomar medidas para el pago y que no tiene un plazo para hacerlo», señaló la jueza Preska, al darle la razón a los demandantes, que se opusieron a este pedido, consignó la agencia AFP.

El fallo supone un duro golpe para la Argentina, que apeló la sentencia dictada en noviembre último por Preska, la mayor de la historia dictada por el tribunal federal de Manhattan.

En el juicio por la nacionalización de YPF, en primera primera instancia, la Argentina fue condenada a abonar un resarcimiento de 16.000 millones de dólares a Burford Capital, que beneficiaría tanto a Petersen como a Eton Park.

Burford precisó -en una nota enviada a inversores en septiembre ultimo- que compró derechos de litigio al accionista minoritario de YPF Petersen por el 61% de sus tenencias, y que luego vendió cerca de la mitad a terceros inversores.

Por lo tanto Petersen conservaría el resto y también sería beneficiario del juicio.

En el caso de Eton Park, Burford también tiene los derecho de litigio.

En base al acuerdo firmado con ambos, el «impacto neto combinado de esas transacciones que Burford espera recibir es de 73% de lo ingresos», precisó el fondo de inversión en la misma nota.

El lunes pasado, por otro lado, Preska concedió al gobierno argentino plazo hasta el 22 de febrero para presentar los primeros argumentos contra el fallo que condena al país a pagar US$ 16.000 millones por la expropiación de YPF, al modificar la fecha original prevista para el 23 enero próximo.

Fuente: télam

Un grupo de investigadores de distintas disciplinas expresó su alarma porque algunas iniciativas contenidas en el Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023 proponen «la posible pérdida y deterioro de recursos y capacidades estratégicas» y «la condena de las posibilidades de desarrollo a futuro».

Un grupo de científicos de distintas disciplinas emitió un pronunciamiento en el que expresaron su alarma por «la posible pérdida y deterioro de recursos y capacidades estratégicas» que impulsan algunas iniciativas del Gobierno nacional contenidas en el DNU 70/2023, indicaron en comunicado difundido este jueves.

Para los cientos de científicos firmantes del documento, quienes se desempeñan en diversos organismos públicos y empresas privadas, de concretarse estos proyectos, «representarán una condena de muerte a capacidades nacionales que son fundamentales para las posibilidades de desarrollo a futuro».

«En particular, queremos llamar la atención de los legisladores en relación a la posibilidad que abre el DNU referida a la venta y/o cesión irrestricta a capitales extranjeros de territorio (incluidos aguas y glaciares), cielos, espacio exterior y empresas estratégicas. Estas medidas representan una cesión de soberanía nacional sin precedentes, y una amenaza existencial a la seguridad y a las posibilidades de desarrollo económico, social y cultural de la Argentina», enfatizan en el escrito, que fue compartido en redes sociales, entre otros, por el físico Fernando Stefani.

Al respecto, los científicos manifestaron: «Estamos a favor de la inserción económica de Argentina en el contexto global, pero esto debe hacerse con visión estratégica, defendiendo el interés nacional, protegiendo el ambiente y resguardando las posibilidades presentes y futuras relativas al bienestar del pueblo argentino».

Tras ponerse a disposición de los legisladores para asistir al Congreso y fijar sus posturas, los científicos afirmaron que «la venta y/o cesión de manera irrestricta de nuestro territorio a capitales internacionales pone en riesgo la seguridad alimentaria, el acceso a los recursos naturales, el suministro de agua, y la integridad ecológica. Tierras, aguas, cielos y espacio exterior, son fundamentales no solo para la economía sino también para la defensa del país».

«Su apertura desregulada conduciría a un aumento de la vulnerabilidad frente a amenazas externas y a una pérdida de soberanía. Estos recursos, junto con empresas estratégicas de participación estatal, como el caso de YPF, son claves para el desarrollo tecnológico y la competitividad económica del país», agregaron.

«Hacemos foco aquí en la posible pérdida y deterioro de recursos y capacidades estratégicas, porque sumados al plan en marcha para dolarizar la economía y perder nuestra moneda, tendrían un impacto catastrófico en la capacidad de Argentina de defenderse y competir en el escenario global, reduciendo drásticamente las posibilidades de desarrollo de nuevas tecnologías y productos, y limitando severamente la generación de riqueza y empleo calificado», concluyeron.

Fuente: télam

A pesar de este retroceso de 2,5 puntos en el cotejo interanual, el uso de maquinaria, herramientas y equipos en el sector fabril durante noviembre se colocó por encima del 65,3% de octubre pasado.

La utilización de la capacidad instalada en la industria fue de 66,4% en noviembre, 2,5 puntos por debajo del 68,9% de igual mes de 2022, informó el Instituto de Estadística y Censos (Indec).

A pesar de este retroceso en el cotejo interanual, el uso de maquinaria, herramientas y equipos en el sector fabril durante noviembre se colocó por encima del 65,3% de octubre pasado.

Estos resultados se dieron en un marco en el que la actividad industria marcó en noviembre una baja de 4,9% en la comparación interanual y de 0,6% en la mensual.

 

En el décimo primer mes de 2023, los bloques sectoriales que presentaron niveles de utilización de la capacidad instalada superiores al nivel general fueron Refinación de petróleo (84,7%); Industrias metálicas básicas (79,4%); Productos minerales no metálicos (74,3%); Papel y cartón (72,7%); Sustancias y productos químicos (71,4%) e Industria automotriz (68,3%).

Por el contrario, los bloques sectoriales que se ubicaron por debajo del nivel general fueron Productos alimenticios y bebidas (65,2%); Textiles (59,1%); Derivados de caucho y plástico (56,8%); Tabaco (56,2%); Edición e impresión (54,8%); y Metalmecánica (50,3%). 

Alimentos y bebidas no alcohólicas aportó la mayor incidencia sobre la variación mensual en todas las regiones del país. La división con mayor alza mensual en diciembre 2023 fue Bienes y servicios varios (32,7%), escoltada por Salud (32,6%). por las variaciones en medicamentos y las cuotas de medicina prepaga; y Transporte (31,7%), por los incrementos en los combustibles.

Sin embargo, la división con mayor incidencia en todas las regiones fue Alimentos y bebidas no alcohólicas, con un incremento del 29,7%, preciso el Indec, impulsada por los precios de la Carne y derivados, y de Pan y cereales.

En este último caso la suba fue explicada por el fuerte incremento los precios de la Carne y derivados, y de Pan y cereales.

En los cortes de carne y derivados los aumentos más importantes fueron en cuadril (42%), nalga (40%) y hamburguesas (36%).

En tanto, en el rubro panaderil las subas más sensibles se dieron en el precio del pan de mesa (38,4%), galletitas dulces (39%) y la harina de trigo (52%).

 

En el rubro alimentos el único producto que forma parte de la medición que marcó un retroceso en los precios en diciembre fue el tomate redondo, con una baja de 24,5% respecto a noviembre.

En el último mes de 2023, los rubros que registraron las menores variaciones fueron Educación, 6,2%; y Vivienda, agua, electricidad y otros combustibles, 13,8%.

Por categorías, el IPC Núcleo aumentó 28,3%; seguida por los Precios Regulados, 20,7%; y los productos y servicios Estacionales, que registraron un incremento de 16,2%.

En el acumulado de doce meses, por su parte, los productos regulados aumentaron 164,9%; los estacionales, 179%; y la ínflación núcleo marcó un incremento de 229,4%.

Zona por zona

 Por regiones, en diciembre las provincias del noroeste argentino fueron donde los precios más subieron, con un promedio de 28,4%, casi tres puntos porcentuales más que la medición general.

Por el contrario, la Patagonia, con un incremento de 24,3%, fue la región con el nivel de inflación más baja durante el último mes del año pasado.

Las demás regiones se ubicaron en la media general del 25%: Gran Buenos Aires (Conurbano bonaerense más CABA), 25,1%; Noroeste, 25,2%; región Pampeana, 25,7%; y Cuyo, 25,8%.

Con una inflación general acumulada de 211,4% a lo largo de 2023, la región Noreste fue también la que más subió a lo largo de los doce meses del año pasado, con un alza de 219,5%.

También por encima de la media general se colocaron las provincias del noroeste, con un acumulado de 212,5%, y la región Pampeana, 212,8%.

En tanto, por debajo del promedio de 211,4% se ubicaron el GBA (210,1%), Patagonia (207,7%) y Cuyo (207,2%).

La inflación acumulada durante el gobierno de Alberto Fernández pasó del 36,1% en 2020, un año signado por las medidas de aislamiento por la pandemia de coronavirus, al 50,9% en el acumulado de 2021.

La tasa se aceleró hasta el 94,8% en 2022, año que tuvo hasta el 2 de julio a Martín Guzmán al frente del Ministerio de Economía, reemplazado por espacio de un mes por Silvina Batakis y luego -en los primeros días de agosto- por Sergio Massa, que estuvo a cargo del Palacio de Hacienda hasta el 10 de diciembre pasado, tras perder las elecciones presidenciales en el balotaje con el por entonces candidato por La Libertad Avanza, Javier Milei.

De esta forma, 2023 cerró con una inflación acumulada de 211,4%, de los cuales los últimos 21 días de diciembre correspondieron a la presidencia de Javier Milei y de Luis Caputo al frente del Palacio de Hacienda.

Fuente: Télam