El creciente rol de la IA en el mundo de los gigantes tecnológicos catapultó a la firma creada por Bill Gates al primer puesto a nivel global con una valuación de mercado de US$ 2,89 billones tras su inversión en OpenAI.

Con una valuación de mercado de US$ 2,89 billones, la multinacional tecnológica Microsoft destronó a su rival Apple y se convirtió en la empresa más valiosa del mundo.

La acción de Microsoft cerró ayer con una suba de 1% a un valor de US$ 388,47 la acción, mientras que la de Apple se incrementó en 0,2% a US$ 185,92 la acción y un valor de capitalización de mercado de US$ 2,87 billones

La revalorización de Microsoft es síntoma de la creciente importancia que el mercado le otorga a la inteligencia artificial, campo en el cual Microsoft es uno de los mayores exponentes a través de su inversión en OpenAI, desarrolladora de Chat.GPT.

Además de ello, Microsoft incorporó esa tecnología en algunos de sus productos como el sistema operativo Windows, el buscador Bing, y en su software de productividad Office.

No se trata de la primera vez que Microsoft ocupa ese lugar: ya había sido la empresa con mayor cotización en Wall Street en los años 2000, 2003 y brevemente en 2020 y 2021.

 

Apple, en tanto, viene ocupando casi de forma permanente el primer lugar desde agosto de 2011, momento en el cual desbancó a la petrolera ExxonMobil.

“Cuando se las compara y se las contrasta a las dos, el crecimiento que Apple está mostrando no es nada especial, mientras que Microsoft hizo un mejor trabajo en ejecutar y demostrar el crecimiento en sus ingresos”, opinó David Katz, jefe de inversores en Matriz Asset Advisors a la agencia Bloomberg.

Katz, quién invirtió en ambas firmas, destacó que la firma estadounidense con sede en Redmond “posee un Pla más claro con la inteligencia artificial (IA), y realizó un buen trabajo articulando en acelerar su crecimiento para hacer más atractivas sus perspectivas de largo plazo”.

Evidencia de ello es que, en el inicio de este año, las acciones de Microsoft subieron 3,3%, motivadas por el optimismo ante la IA, mientras que las de Apple perdieron 3,4% ante crecientes preocupaciones por su crecimiento y tres bajas de calificaciones por analistas de mercado.

El año pasado, ambas firmas registraron fuertes alzas en sus cotizaciones, de 48% en el caso de Apple y de 57% para Microsoft.

El estancamiento de Apple

En el caso de la empresa de la manzana, los analistas no le ven mucho margen de crecimiento, especialmente en cuanto a las ventas del iPhone, su producto estrella, al igual que el resto de su portfolio, cuyas ventas en la última temporada de fiestas no cumplieron con las expectativas del mercado.

 

La demanda de sus celulares cayó fuertemente en China, ante el estancamiento económico del país asiático y la recuperación de su rival Huawei.

Del mismo modo, los inversores dudan aún de la rentabilidad que tendrán los anteojos de realidad aumentada Vision Pro, que se lanzarán el próximo 2 de febrero a un costo inicial de US$ 3.499 en Estados Unidos.

De cara al futuro, el mercado prevé una suba de cerca de 8% para Microsoft en los próximos meses, lo cual resultaría en un valor de capitalización que superaría los US$ 3 billones, una cifra que sólo Apple pudo superarla en el pasado.

London Stock Exchange Group, firma financiera titular de la bolsa de Londres, estima que, en el último trimestre de 2023, los ingresos de Apple crecieron 0,7% a US$ 117.900.000, mientras que estima que los de Microsoft subieron 16% a US$ 61.100.000.

Ambas empresas, reconocidas en el pasado por la rivalidad que sostenían sus ex CEOs, Bill Gates y Steve Jobs, representan casi el 14% del valor de las firmas del índice S&P 500.

Por debajo de ellas se encuentra la petrolera Saudi Aramco, con una cifra apenas superior a los US$ 2 billones; y Alphabet (matriz de Google), Amazon y Nvidia, todas ellas por encima del billón de dólares.

La petrolera saudí ocupó brevemente el primer lugar en 2022, de la mano del alza del valor del barril del petróleo luego de la invasión rusa a Ucrania.

Fuente: Télam

Tras un 2023 que afectó de lleno al sector por la sequía, se espera una primera mitad de año «dura» de reacomodamiento y una recuperación de las ventas para los últimos meses del año con un incremento estimado del 20%. Representantes de la industria analizaron para Télam el esscenario que se viene.

La industria de maquinaria agrícola prevé una recuperación de la producción y las ventas de unidades a partir del segundo semestre, que se refleje en un incremento de las ventas en cerca del 20%, luego de que se supere la primera mitad de un 2024 que acusará el arrastre de un 2023 que afectó de lleno al sector por la sequía.

«Estamos en un enero muy movido, sin descanso», confió a Télam el presidente de la Cámara Argentina de Fabricantes de Maquinaria Agrícola (Cafma), Enrique Bertini, al referirse a las gestiones de los industriales del sector, en representación de un «ecosistema» de 1.200 empresas (en su mayor parte pymes) que generan entre 35.000 y 40.000 puestos de trabajo.

Por su parte, Guillermo Lange, de la Comisión de Maquinaria Agrícola de la Asociación de Concesionarios de Automotores (Acara), adelantó que para 2024 se espera «un primer semestre que seguirá siendo duro, con un período de reacomodamiento a las nuevas reglas de juego».

«Venimos de un 2023 con la peor sequía de los últimos años y eso golpeó mucho al sector con caídas de ventas»Guillermo Lange

«Pero superado esto y con el inicio de lo que sería una próxima cosecha muy buena por las perspectivas que estamos teniendo, esperamos que se revierta la caída en el nivel de actividad para terminar con un segundo semestre que nos permita recuperar ese nivel de ventas que esperamos, con una cosecha nacional de unos 120 millones a 130 millones de toneladas de granos, apertura de la economía en materia de productos cárnicos y mejora en las reglas de juego para economías regionales como el vino y otras», completó su pronóstico en declaraciones a Télam.

Ambos entrevistados coincidieron en la caracterización del 2023 como un mal año para el sector – tanto en producción como en ventas- por el impacto de la sequía en la actividad agropecuaria.

 

«Venimos de un 2023 con la peor sequía de los últimos años y eso golpeó mucho al sector con caídas de ventas», señaló Lange, con los datos de Acara en la mano: un total de 7.035 máquinas patentadas (9,2% menos que en 2022), con descensos del 5,7% en tractores, 23,9% en pulverizadoras y 24,1% en cosechadoras.

Para Bertini, «fue un año claramente a pérdida y el balance estuvo por debajo del punto de equilibrio, con un sector que se vio afectado no sólo por la intensidad de la sequía sino por una particularidad que no recuerdo que se haya dado en otra oportunidad: fue en toda la geografía argentina, eso no dejó opciones a los contratistas para trasladarse a una zona menos afectada».

«El contratista sabe que es un trabajo de riesgo, pero al darse la sequía en todo el país, nuestros clientes se quedaron sin comprar ni reponer ni nada, fue un año muy duro», comentó.

«El 15% de retenciones nos perjudica y si le sumamos los valores de energía eléctrica y gas que van a aumentar, no sabemos a ciencia cierta cómo vamos a quedar con los costos internos»Enrique Bertini

En ese contexto, indicó que «la producción acompañó la caída en las ventas y en la medida que no hay salida de mercadería se empieza a estoquear, pero por suerte las empresas mantuvieron el personal, aunque disminuyendo el ritmo de trabajo y consumiendo el stock de materia prima».

Esa realidad se reflejó en el último informe de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (Adimra), que mostró que en noviembre la actividad del sector tuvo una caída interanual del 15,3% pero, además, es el único de los nueve rubros de seguimiento estadístico que cerró con bajas en todos los meses registrados de 2023.

 

En cuanto a las proyecciones para 2024, Lange estimó que «el agro va a crecer de un 30% a un 40% respecto del año anterior y parte de ese crecimiento se va a expresar en maquinaria e inversión», lo que le permitió pronosticar el patentamiento de unas 700 cosechadoras (17,6% más que las 595 de 2023), entre 7.000 y 7.500 tractores (18,9% a 27,4% más que los 5.888 del año pasado) y alrededor de 800 pulverizadoras (44,9% más que las 552 del año anterior).

De esa forma, el total de maquinaria agrícola que se prevé patentar se ubicaría entre 8.500 y 9.000 unidades, con una mejora anual de entre el 20,8% y el 27,9%.

«Fue un año claramente a pérdida y el balance estuvo por debajo del punto de equilibrio, con un sector que se vio afectado no sólo por la intensidad de la sequía sino por una particularidad que no recuerdo que se haya dado en otra oportunidad: fue en toda la geografía argentina, eso no dejó opciones a los contratistas para trasladarse a una zona menos afectadaEnrique Bertini

Pero para el cumplimiento de esa meta, además de la lluvia, el sector requiere de medidas oficiales, en especial en lo que atañe a la aplicación de derechos de exportación a las ventas de maquinaria agrícola.

«El 15% de retenciones nos perjudica y si le sumamos los valores de energía eléctrica y gas que van a aumentar, no sabemos a ciencia cierta cómo vamos a quedar con los costos internos», planteó Bertini, quién calificó como «incongruente» tener que «pagar por traer divisas al país».

 

El 8 de enero, Cafma analizó el tema en un encuentro que su plana mayor mantuvo con el secretario de Agricultura, Fernando Vilella, en el marco de otras gestiones que viene realizando a través del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) y la Fundación Barbechando.

A ese pedido, Lange le suma la necesidad de incentivos a una mayor tecnificación: «un país como Brasil con situaciones productivas similares al nuestro, utiliza seis veces más de cosechadoras que Argentina por tonelada de producción», ejemplificó, al tiempo que enumeró varios puntos en los que «el país viene retrasado, como semillas con nuevos eventos genéticos, la incorporación de máquinas de mayor tamaño y un montón de cosas más».

«La mitad de la siembra se hace en campos alquilados y la mitad de la siembra y la cosecha es hecha por contratistas, es decir que donde en otra parte del mundo tenemos un actor acá tenemos tres, y eso hace que los concesionarios tengamos un mayor nivel de complejidad, distinto a lo que es en otras partes»Guillermo Lange

Asimismo, puso sobre el tapete una particularidad de la estructura del mercado rural argentino, ya que «un concesionario de maquinaria agrícola en cualquier parte del mundo se sienta a hablar con un productor que es dueño del campo, del cultivo y de la maquinaria, todo concentrado en una misma persona física o jurídica».

Pero en la Argentina, explicó, «la mitad de la siembra se hace en campos alquilados y la mitad de la siembra y la cosecha es hecha por contratistas, es decir que donde en otra parte del mundo tenemos un actor acá tenemos tres, y eso hace que los concesionarios tengamos un mayor nivel de complejidad, distinto a lo que es en otras partes».

«De un lado el productor, del otro lado el cliente final, en el medio los concesionarios que tenemos no sólo que poner en valor la máquina sino también acompañar al cliente con todo lo que es la asistencia, la tecnología y los datos que el sector agropecuario maneja hoy en información que hace a la generación de valor», reseñó.

 

El Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina reveló en su informe que en el AMBA la suba fue del 40,9% y 307,3% interanual; en Rosario, 40,7% intermensual y 304,4% interanual; y en Córdoba 36,1% intermensual y 298% interanual.

Los precios de los distintos cortes de carne vacuna aumentaron 40,9% en diciembre último con respecto al mes anterior en el Área Metropolitana (AMBA), Rosario (Santa Fe) y Córdoba, mientras que la variación interanual se ubicó en 307,3%, informó el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (Ipcva).

En el AMBA, el precio de la carne vacuna registró una variación intermensual de 40,9% y 307,3% interanual; en Rosario, 40,7% intermensual y 304,4% interanual; y en Córdoba 36,1% intermensual y 298% interanual, según un relevamiento del organismo.

Contemplando las tres plazas analizadas, el precio del pollo fresco mostró una variación de 21,7% en diciembre de 2023 con respecto al mes anterior, y comparando con los valores de diciembre de 2022 el incremento fue de 239,6%.

En tanto, el precio del pechito de cerdo tuvo alzas de 39% con relación al mes anterior y de 254,5% versus diciembre de 2022.

Por otra parte, el relevamiento precisa que «en los puntos de venta que atienden en barrios de nivel socioeconómico alto los precios de la carne vacuna tuvieron una variación de 36,8%», «en los que comercializan en el nivel socioeconómico medio, 41,7%», y «en aquellos que atienden al nivel socioeconómico bajo los precios aumentaron 41,7%».

Con respecto a las diferentes categorías de hacienda, la carne de novillito mostró variaciones en sus precios de 38%, la de novillo 40,3%, la de vaquillona y ternera 46,4% versus los valores de noviembre de 2023.

 

En promedio, el precio de la categoría liviana de consumo minorista tuvo un aumento del 409% comparándolo con el precio del mes anterior.

El comportamiento de los precios de la carne vacuna durante diciembre de 2023 mostraron alzas en todas las zonas del AMBA relevadas: Sur del Gran Buenos Aires (GBA), 45%; Capital Federal, 36,8%; Norte de GBA, 42,8%; y Oeste de GBA, 40,1%.

Por punto de venta existen diferencias durante el último mes de 2023: los precios variaron 47,9% con respecto al mes anterior en las carnicerías; mientras que en los supermercados se observa un aumento de 25,3%.

El Ipcva realizó el trabajo durante la primera y tercera semana de diciembre último con el relevamiento de más de 30.000 precios por semana en las plazas analizadas.

Bajo esta metodología en AMBA, Capital Federal y GBA, la muestra está restringida a 80 carnicerías y fueron relevadas telefónicamente, aclaró la entidad, tras lo cual remarcó que «el seguimiento de los precios en supermercados se hizo en 40 puntos de venta tomados de forma presencial».

En Rosario y Córdoba la muestra relevada se restringe a 30 carnicerías y 15 supermercados en cada plaza.

Fuente: Télam

Los cereales alcanzaron valores mínimos en más de dos años, presionados por la abundante existencia de granos en Estados Unidos tras la gran cosecha de la campaña pasada y por la previsión de una producción sudamericana superior a la del ciclo pasado.

Los precios internacionales de la soja y el maíz cayeron entre 8% y 9% durante el último mes en el mercado de Chicago, hasta alcanzar valores mínimos en más de dos y tres años respectivamente, presionados por la abundante existencia de granos en Estados Unidos tras la gran cosecha de la campaña pasada y por la previsión de una producción sudamericana superior a la del ciclo pasado.

Esta tendencia bajista tomó mayor impulso tras conocerse el viernes el informe mensual sobre oferta y demanda mundial de granos del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA, por su sigla en inglés), que dio cuenta una mejora proyectada en la cosecha argentina de soja -de 48 a 50 millones de toneladas- y realizó recortes menores a los esperados en la estimación del volumen a obtenerse en Brasil para los dos granos, entre otras cuestiones.

De esta manera, en el transcurso de un mes el contrato de enero perdió US$ 43 (-8,85%) al pasar de US$ 486 la tonelada -a comienzos de diciembre pasado- a US$ 443 en Chicago.

El contrato de marzo, por su parte, cayó US$ 45 (-9,1%), hasta posicionarse al cierre de la semana a US$ 449 la tonelada.

 

En el caso del maíz, la merma fue del 8% al perder US$ 15 hasta los US$ 175 la tonelada en el mismo lapso.

En diálogo con Télam, la analista del mercado de granos de la consultora FyO, Mariela Brandolin, dijo que la atención de los operadores hace dos meses que está centrada en la cuestión climática de Sudamérica, en especial en Brasil, donde si bien esperaban falta de lluvias en el norte del país afectando a la soja, eso se vería contrarrestado por buenas condiciones climática en el sur.

Es por eso que Brandolin consideró que «el problema comenzó cuando la seca se expandió cada vez más en gran parte de la zona productiva, incluyendo Mato Grosso, que representa el 26% de la soja que se produce en dicho país. Pero el precio no subió sino que bajó».

«Allí se empezó a hablar de demora en la siembra, pero rápidamente los locales aseguraban que eso no era un problema, y al contrario, eso iba a permitir que el período critico coincida con las lluvias que se iban a normalizar hacia fin de diciembre, principio de enero. Hoy día, está muy discutido si efectivamente esas lluvias han llegado a tiempo o no. Hay de todos los números: desde 130 millones de toneladas hasta quienes sostienen que habrá más de 150 millones de toneladas en Brasil», agregó la especialista.

Brandolin advirtió que el último informe del USDA arrojó «números muy negativos para los precios, ya que no sólo el recorte para Brasil fue escaso, sino que además aumentó la producción para Argentina e incluso para Estados Unidos».

«Como resultado tenemos una producción de 217 millones de toneladas en Sudamérica versus 194,7 millones del año anterior y stocks globales que se mantienen holgados», completó.

Una cuota de optimismo

«Con estos números, Chicago siguió afirmando la visión bajista. Sin embargo, aún queda una cuota de optimismo, ya que puede haber más recortes en Brasil y según el pasado, éstos suelen ser lentos y progresivos», enfatizó Brandolin.

Por su parte, el analista de la consultora AZ Group, Carlos Pouiller, dijo que la caída de precios de maíz y soja «tienen su origen en factores internacionales y locales. Por un lado, juega en contra la buena cosecha de soja de Estados Unidos, que se exporta de manera normal, y además empalma con una gran producción de Brasil en la campaña 2022/23, que mantiene remanentes embarcables»

«Por el lado de la demanda, China viene comprando soja, pero hay dudas sobre la evolución de su economía, que se viene desacelerando, y la continuidad de una demanda firme del producto», acotó.

En lo que respecta a la Argentina, Pouiler remarcó las buenas condiciones climáticas en las que se desarrolla la campaña sojera, que «elevarían la producción por encima de los 50 millones de toneladas», mientras que «en Brasil, las últimas estimaciones de producción 2023/24 se ubicarían en 155 millones de toneladas, que son menores a las hechas al momento de siembra, pero son cercanas al récord».

«Es decir, la suma de estas ofertas abundantes determina una presión bajista sobre los precios, por lo menos en el corto plazo», analizó el especialista.

Por el lado del maíz, Poulier consideró que en este producto «influye negativamente la muy buena cosecha de Estados Unidos de 358 millones de toneladas que está entrando al mercado internacional desde hace dos meses y mantiene muy vendidos a los fondos especulativos».

«A esa oferta se le suma un remanente importante de producción brasileña 2022/23, que fue récord, y expectativas de una producción argentina más cercana a los 60 que a las 50 millones de toneladas, que generará un gran saldo exportable», agregó.

En base a estas estimaciones y a los precios de exportación de ambos productos, el director de RIA Consultores, Javier Preciado Patiño, «es esperable embarques en el orden de los 40 millones de toneladas de maíz, entre 6 y 7 millones de poroto de soja, y exportaciones de aceite de soja por encima de los 5 millones de toneladas, y de harina de soja por encima de los 23 millones».

«Considerando los precios FOB esperados actuales para estos cuatro productos, la generación de divisas se ubicaría por encima de los US$ 24.000 millones. De todas maneras hay que mencionar que los precios FOB de estos productos han caído en el orden del 20% respecto del año pasado y no se espera un repunte de los valores para la nueva campaña. El caso más significativo es el del aceite de soja, que hoy tiene un FOB de US$ 832 por tonelada, cuando a la misma fecha de 2023 el valor proyectado era de US$ 1.259», dijo Preciado Patiño.

Por último, marcó que «un aspecto colateral, pero no menos importante para la generación de reservas es que debería caer la importación de soja desde el Mercosur, que en 2023 representó unos US$5.300 millones entre enero y noviembre».}

Fuente: télam

El secretario de Gobierno de San Rafael, Paulo Campi, confirmó estos dos casos de Encefalomielitis Equina en el departamento del sur de la provincia, los que se suman a los tres detectados en el departamento de Santa Rosa.

Dos nuevos casos de Encefalomielitis Equina fueron confirmados en animales en la ciudad mendocina de San Rafael, informaron este viernes las autoridades locales.

En declaraciones a Canal 7 de Mendoza, el secretario de Gobierno de San Rafael, Paulo Campi, confirmó estos dos casos de Encefalomielitis Equina en el departamento del sur de la provincia, los que se suman a los tres detectados en el departamento de Santa Rosa.

El pasado 4 de enero, el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) denunció el brote en Mendoza, por el que fueron afectados tres equinos.

La encefalomielitis equina es una virosis febril del caballo, transmitidas por mosquitos, y causadas por agentes de un virus del género Alphavirus de la familia Togaviridae.

La encefalomielitis equina es una virosis febril del caballo, transmitida por mosquitos, y causadas por agentes de un virus del género Alphavirus de la familia Togaviridae

Lucas Sbririglio, médico veterinario magister en zonas áridas, manifestó: «El sector de las caballerizas está muy preocupado porque es una enfermedad que tiene una alta morbilidad y una mortalidad media del 25% al 40%. Si el animal no muere de todas maneras queda afectado su sistema nervioso«.

«Es muy importante concientizar a los propietarios para que vacunen a los animales y que se tomen medidas para la prevención de los vectores», agregó.

«Hay que tomar todas las precauciones necesarias para que no se críen mosquitos, con medidas similares a la prevención del Dengue, como la eliminación onde pueda haber agua estancada, como recipientes, cubiertas, baldes, etc. Y en lo posible ponerle algún repelente a los caballos», remarcó el especialista.

Sbririglio informó que el vector de esta enfermedad «es el mosquito Aedes», y advirtió que «esta proliferación de insectos claramente también es un aviso que nos da la situación del cambio climático, donde al aumentar la temperatura y las precipitaciones, aumenta también la proliferación de diferentes vectores».
 
Por su parte, el director de Ganadería de Mendoza, Damián Carbó, recordó que hacía 36 años que no se manifestaba la enfermedad en Argentina, y remarcó que «el caballo no transmite la infección a los seres humanos y sí lo propagan los mosquitos y las aves».

Fuente: Télam

Mendoza, San Luis, la provincia de Buenos Aires, Córdoba y La Pampa, las más afectadas por fuertes llucias. Además, se esperan vientos en Mendoza, Neuquén, Chubut, Río Negro, Santa Cruz y Tierra del Fuego.

El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) emitió este sábado alertas de nivel amarillo por tormentas para sectores de Mendoza, San Luis, la provincia de Buenos Aires, Córdoba y La Pampa, a la vez que rigen otros por viento Zonda para Mendoza y vientos para Neuquén, Chubut, Río Negro, noroeste de Santa Cruz y la costa sur de Santa Cruz y Tierra del Fuego.

Bajo alerta por tormentas se encuentra la provincia de Buenos de Buenos Aires, a excepción del norte y sur, en localidades como General Alvear, General Belgrano, General Paz, Las Flores, Lobos, Monte, Navarro, Roque Pérez, Saladillo, zona serrana de Benito Juárez, de Lobería, de Necochea y de Tandil.

El alerta también se extendía al sur de Córdoba, en Juárez Celman, zona baja de Río Cuarto, General Roca y Presidente Roque Sáenz Peña.

También habrá tormentas en gran parte de la provincia de San Luis; en el norte de La Pampa, en localidades como Chapaleufú, Maracó, Rancul, Realicó y Trenel; y el noreste de Mendoza.

«Las áreas mencionadas serán afectadas por tormentas, algunas localmente fuertes, que estarán acompañadas por ráfagas intensas, fuerte actividad eléctrica, ocasional caída de granizo y abundante caída de agua en cortos períodos», indicó el organismo.

Se estiman valores de precipitación acumulada entre 20 y 60 milímetros (mm), pudiendo ser superados en forma puntual, informó el organismo meteorológico.

Por el alerta amarillo, el SMN recomendó a la población no sacar la basura; retirar objetos que impidan que el agua escurra; evitar actividades al aire libre; no refugiarse cerca de árboles y postes de electricidad que puedan caerse; no permanecer en playas, ríos, lagunas o piletas para minimizar el riesgo de ser alcanzado por un rayo y prestar atención ante la posible caída de granizo.

Alertas por vientos

El sureste mendocino tiene previsto un alerta amarillo por viento zonda en la zona baja de Malargüe, lo que implicará vientos de velocidades entre 30 y 50 kilómetros por hora, y ráfagas de hasta 70 kilómetros por hora, pudiendo ser superados en forma local.

Según informó el SMN, «dicho fenómeno puede provocar reducción de la visibilidad, un aumento de temperaturas repentino y condiciones de humedad relativa muy baja».

Otras provincias con alerta amarillo por vientos son Neuquén, a excepción del oeste y este; Chubut; noroeste de Santa Cruz, en localidades como en las Cordilleras de Lago Buenos Aires y de Río Chico.

Las áreas serás tendrán vientos del oeste o sudoeste con velocidades entre 50 y 75 kilómetros por hora, y ráfagas que pueden alcanzar los 100. Las intensidades más fuertes se prevén sobre el sur y oeste de Santa Cruz y la zona costera sur de esa provincia, Güer Aike.

El área será afectada por vientos del sudoeste con velocidades entre 50 y 75 kilómetros por hora y ráfagas que pueden alcanzar los 100 kilómetros por hora, y aclaró que las velocidades más fuertes se prevén sobre el sur y oeste de Santa Cruz, por lo que el organismo recomendó evitar actividades al aire libre y asegurar los elementos que puedan volarse.

El nivel amarillo implica «posibles fenómenos meteorológicos con capacidad de daño y riesgo de interrupción momentánea de actividades cotidianas», indicó el SMN.

Fuente: Télam

A pesar de este retroceso de 2,5 puntos en el cotejo interanual, el uso de maquinaria, herramientas y equipos en el sector fabril durante noviembre se colocó por encima del 65,3% de octubre pasado.

La utilización de la capacidad instalada en la industria fue de 66,4% en noviembre, 2,5 puntos por debajo del 68,9% de igual mes de 2022, informó el Instituto de Estadística y Censos (Indec).

A pesar de este retroceso en el cotejo interanual, el uso de maquinaria, herramientas y equipos en el sector fabril durante noviembre se colocó por encima del 65,3% de octubre pasado.

Estos resultados se dieron en un marco en el que la actividad industria marcó en noviembre una baja de 4,9% en la comparación interanual y de 0,6% en la mensual.

 

En el décimo primer mes de 2023, los bloques sectoriales que presentaron niveles de utilización de la capacidad instalada superiores al nivel general fueron Refinación de petróleo (84,7%); Industrias metálicas básicas (79,4%); Productos minerales no metálicos (74,3%); Papel y cartón (72,7%); Sustancias y productos químicos (71,4%) e Industria automotriz (68,3%).

Por el contrario, los bloques sectoriales que se ubicaron por debajo del nivel general fueron Productos alimenticios y bebidas (65,2%); Textiles (59,1%); Derivados de caucho y plástico (56,8%); Tabaco (56,2%); Edición e impresión (54,8%); y Metalmecánica (50,3%).