En los primeros cuatro meses del año, los jubilados que cobran la mínima soportaron una pérdida del 24 por ciento real en sus haberes, y el resto del 37 por ciento.

El poder adquisitivo de las jubilaciones está en un piso muy bajo, y posiblemente se mantenga por debajo de los niveles de 2023 en lo que resta del año. Así lo afirmó el último trabajo del economista Nadin Argañaraz, que advirtió que si la inflación en mayo se ubicase en torno al 7,8 por ciento, el poder adquisitivo de las jubilaciones podría registrar un piso en febrero de 2024. Además, si la inflación siguiese descendiendo, se consolidaría un cambio de tendencia pero es clave lo que se haga con el bono de 70.000 a partir de junio. Dado que un tercio del recorte real del gasto en el primer trimestre del año se basó en las jubilaciones, será difícil que el Gobierno se vea inducido a aumentar el valor del bono.

En los primeros cuatro meses del año, los jubilados que cobran la mínima soportaron una pérdida del 24 por ciento real en sus haberes, y el resto del 37 por ciento. Los datos surgen de un nuevo trabajo del economista Nadin Argañaraz, que además proyecta cuánto serán los haberes en mayo, dado que ya se conoce el índice de inflación de marzo (un 11 por ciento según Indec) que aplicará el Gobierno siguiendo la nueva fórmula de actualización. Así, para quienes no cobren la mínima el aumento nominal en mayo será del 11 por ciento mientras que para las y los beneficiarios con haberes mínimos el monto subirá algo menos (un 7,8 por ciento estimado) porque el valor del bono de 70.000 pesos se mantuvo tanto en abril como en mayo.

Con una inflación esperada en el orden del 7,5 por ciento para abril, el poder adquisitivo de quien no cobre la mínima subirá un 3,3 por ciento real respecto a abril, mientras que para quienes cobren la mínima se mantendría el poder de compra prácticamente estable.

Así, en los primeros cinco meses del año, el jubilado que cobra la mínima terminaría perdiendo 21,7 por ciento del ingreso real, mientras que quien no cobra la mínima perdería 33,9 por ciento en ese período respecto a igual lapso de 2023. Es decir, se recorta levemente la pérdida estimada desde principios de año.

Más aún, si la inflación mensual sigue bajando, febrero podría erigirse como el mes piso del poder adquisitivo de las jubilaciones. Igualmente, las jubilaciones podrán seguir mejorando pero dado el piso bajo del que se parte, siempre estarán por debajo de los niveles mensuales de 2023, mostró el economista.

De todos modos, para el caso de los jubilados con la mínima, esa situación dependerá de lo que suceda con el bono a partir de junio, sostuvo Argañaraz. Si el valor del bono se mantuviera en 70.000 pesos durante junio y la inflación subiera levemente (9 por ciento en abril estimado), entonces se requerirá que la inflación en junio sea menor a 6,5 por ciento para que el poder adquisitivo no baje respecto a mayo. El mismo ejercicio para un bono de 75.000 pesos permite que la inflación ascienda a 8,4 por ciento en el sexto mes del año.

En el caso de los jubilados que no cobran bono, mientras la inflación de junio sea igual o menor al 9 por ciento, su poder adquisitivo se mantendría, mostró el especialista.

Por último advierte la importancia de la discusión de un nueva fórmula de movilidad previsional en el Congreso de la Nación, “en esencia se está discutiendo el nivel del piso de febrero”, sostiene. Si la inflación siguiese bajando, febrero sería el mes de menor poder adquisitivo, como mostró, pero si hubiese un aumento de la jubilación de febrero a causa de una nueva fórmula, “el jubilado perdería menos en el acumulado del año respecto a 2023”.

La otra cara de esta discusión es el nivel de gasto público que el Gobierno está dispuesto a ceder para compensar a las y los jubilados, teniendo presente que alrededor de la tercera parte de la reducción de gasto público en el primer trimestre del año se originó en el recorte real del gasto previsional, según mostró Argañaraz en anteriores informes. Así, una suba del piso de febrero implicaría un mayor nivel de gasto en 2024, es decir un menor recorte respecto a 2023. Ese es el conflicto de objetivos que está planteado en el Congreso entre oficialismo y oposición, resumió el especialista. El próximo miércoles 15 de mayo se debatirá en plenario de comisiones en Diputados los cuatro despachos sobre la fórmula de movilidad jubilatoria que propusieron los legisladores.  

Fuente: pag12

La Comisión Nacional de Trabajo en Casas Particulares (CTCP) oficializó el incremento de 7 por ciento en mayo para el sector. Esto surge del acuerdo paritario del primer trimestre, que estableció subas del 20 por ciento en febrero y 15 en marzo. Una revisión posterior determinó una actualización del 18,7 por ciento en dos tramos: 11 por ciento en abril y 7 por ciento adicional desde mayo. Además, se acordó revisar nuevamente los salarios en junio. A las subas se agrega un adicional de 30 por ciento por zona desfavorable, así como el adicional por antigüedad laboral. Se considera zona desfavorable a las provincias de La Pampa, Río Negro, Chubut, Neuquén, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, y al Partido de Patagones de la provincia de Buenos Aires.  Las escalas con los aumentos son las siguientes. Primera, con retiro (abril 2913,8 pesos/ mayo 3161,5), sin retiro (abril 3161,50 pesos/mayo 3429,18). Segunda: con retiro (abril 2760,75 pesos/mayo 2980,81), sin retiro (3009,42 pesos/3237,17). Tercera: con retiro (2663,81 pesos/2867,13), sin retiro (2867,13 pesos/3075,46). Cuarta: con retiro (2566,87 pesos/2774,54), sin retiro (2774,54 pesos/2982,21). Quinta: con retiro (2478,08 pesos/2663,81), sin retiro (2663,81/2867,13).

Fuente: pag12

El poder adquisitivo registró una fuerte caída entre diciembre y marzo. Los sueldos subieron 58 por ciento mientras que la inflación en el mismo período fue del 90 por ciento. Pese al repunte del salario real en febrero y marzo, el resultado acumulado desde la llegada de Javier nMilei al gobierno y la implementación  de su programa económico, sigue siendo fuertemente desfavorable para los asalariados.

Los datos surgen del Indec y Ripte (Remuneración Imponible de Trabajadores Estables) que elabora la secretaria de Seguridad Social, que engloba a 10 millones de trabajadores formales del sector público y privado.

En cuatro meses, los salarios tuvieron un alza nominal del 57,9 por ciento (8,3 por ciento diciembre, 14,7 por ciento enero, 11,5 por ciento en febrero y 14 por ciento en marzo ) y la inflación en diciembre-enero-febrero-marzo fue del 90,1 por ciento, lo que representa una pérdida real del 16,9 por ciento.

Según la última estadística informada, los salarios formales con aportes a la Seguridad Social tuvieron en marzo una mejora con relación a la inflación. Aumentaron un 14 por ciento contra una suba de los precios del 11 por ciento.

En 2023 los salarios cerraron con un promedio que pasó de $ 194.175,11 en diciembre 2022 a $ 484.298,40 en igual mes de 2023. Representa un incremento del 149,4 por ciento contra una inflación, en el mismo período, del 211,4 por ciento.

La pérdida de los sueldos con respecto al costo de vida se produjo con mayor fuerza tras la devaluación de agosto del anterior Gobierno, por imposición del FMI en aquel momento. Dicha devaluación provocó una disparada de la inflación, que se acentuó en diciembre con la nueva depreciación de la moneda dispuesta por el actual Gobierno.

En marzo, el salario promedio formal fue de $ 705.832,58, un valor que se ubicó por debajo del de la canasta familiar de pobreza que, para un matrimonio con 2 hijos menores, fue valuada por el INDEC en $ 773.385,10, sin considerar el alquiler. En ese marco, aumentó la cantidad de trabajadores con empleo formal y aportes a la Seguridad Social que viven en hogares pobres.

Con relación a fines de 2015, el RIPTE acumula una pérdida de más del 30% de los cuales 20 puntos corresponden al gobierno de Mauricio Macri. El RIPTE (o el Índice de Salarios de INDEC) es una de las variables que se toma en cuenta para el cálculo de la movilidad previsional, según la fórmula dispuesta durante el anterior gobierno, junto a la evolución de la recaudación previsional.

Fuente: pag12

El comisario mayor José Luis Segovia está siendo investigados por vínculos con bandas que asaltaban departamentos

El jefe de la Departamental de la Policía de Mar del Plata, el comisario mayor José Luis Segovia, fue detenido este miércoles por la mañana, en el marco de una investigación de la Justicia de la provincia de Buenos Aires por los delitos de encubrimientos agravados, estafas procesales y asociación ilícita. Se trata de una causa que llevó adelante la Justicia provincial de oficio e investiga a más implicados dentro de las fuerzas de seguridad.

La Prefectura Naval Argentina detuvo además al policía de la Bonaerense Gastón Moraña, al policía federal Nicolás Rivademar y al ex uniformado Javier Martín Gonzalez, que había cumplido funciones en la Delegación Departamental de Investigaciones (DDI), a pedido de los fiscales Fabián Fernández Garello y Marcos Pagella. El Juzgado de Garantías N° 1, a cargo de Daniel De Marco, confirmó también el pedido de detención para el abogado Lautaro Resúa, el único que por el momento se encuentra con paradero desconocido y se dispuso la detención de Jorge Toletti y Christian Holtkamp, presos bajo arresto domiciliario por el secuestro y extorsión.

Segovia, de 46 años, además afronta otra causa penal que se le inició por acoso y persecución a una oficial de la fuerza que prestaba servicios en la ciudad. El comisario mayor ya habría designado a Martín Bernat como su abogado defensor y permanece alojado en la sede de Prefectura Naval Argentina a la espera de ser citado a declaración indagatoria.

No se dieron a conocer demasiados detalles sobre esta causa iniciada en el año 2023 debido a que se encuentra bajo secreto de sumario. Según medios marplantenses, al expediente caratulado “Fiscalía general sobre averiguación de ilícito” se sumó la investigación de la organización que se dedicaba a asaltar departamentos, «Banda del Millón», y luego se incluyó información obtenida de otra causa por el robo al edificio de Cabo Corrientes y al secuestro extorsivo de Carlos Juárez (principal imputado por el robo).

Por otra parte, en el expediente se hace mención a maniobras de recaudación de dinero que generaban presuntamente los imputados con la venta ilegal de moneda extranjera en cuevas del centro de la ciudad, sobre la avenida Luro. Y a la par, se investigan operaciones cambiarias ilegales e incluso algún tipo de participación delictiva en apuestas ilegales.

Los investigadores entienden que pudieron haber existido complicidades policiales desde altas esferas para facilitar la comisión de esos delitos o, en algún caso, también para facilitarles a los autores algunas condiciones para esquivar la ley. Por la complejidad de los casos involucrados se requirió colaboración a la justicia Federal, con participación del juez federal Santiago Inchausti.

Las máximas autoridades policiales regionales se encuentran en contacto con el fiscal Fernández Garello, para interiorizarse del expediente y determinar quién asume, temporal o definitivamente, la Jefatura Departamental local.

El intendente de General Pueyrredon, Guillermo Montenegro, brindó una conferencia de prensa esta mañana por otros temas no relacionados, pero, al ser consultado por la situación de Segovia, Montenegro advirtió: “El que comete delitos tiene que ir preso. Es muy grave”.

El robo en Cabo Corrientes

El 19 de diciembre de 2020 se registró el robo de un departamento del edificio Cabo Corrientes, en Mar del Plata. Dos hombres y una mujer entraron en el departamento del piso siete donde vivía una pareja de ancianos, se llevaron más de más de 200.000 dólares, alhajas joyas y hasta un sable militar y se escaparon a un hotel boutique de Pinamar a gastar parte del botín en champagne y masajes, y reunirse luego con quien les había pasado el dato, un joyero turco de Buenos Aires.

En julio de 2023, detuvieron al que resultó ser un ex miembro de la policía de CABA, identificado como Carlos Alejandro Juárez, y a su pareja Julieta Palermo. En marzo pasado, en el marco de la mismo causa fue detenido Jorge Toletti, un vendedor de dólares y dueño de un café, acusado de secuestrar y extorsionar a Juárez antes de que la Justicia de Mar del Plata lo detuviera por ser el autor, junto a Palermo y el tercer hombre cuya identidad se desconoce, del asalto a los ancianos.

El ex uniformado Christian Holtkamp fue detenido más tarde en el aeropuerto de Ezeiza cuando se fugaba a Brasil, también por el secuestro y extorsión de Juárez. Ambos se habían presentado a la Justicia como testigos en el caso del robo en Cabo Corrientes porque Juárez se había negado a pagarles.

Además de ellos fue detenido Javier Collova, jefe del gabinete de robos calificados de la DDI Mar del Plata, a quien se lo acusó de ser uno de los hombres que se presentó en el hotel Family de Punta Mogotes para secuestrar a Juárez.

La declaración de los detenidos y el análisis de sus teléfonos entregaron información que exponía un sistema de recaudación policial en la venta de dólares, lo que terminó por decidir al propio fiscal Fernandez Garello para presentar los cargos.

La banda del Millón

A principios de 2023 el fiscal Fernando Berlingeri de la justicia provincial resolvió la detención de Facundo Carro, Agustín Suárez, Ricardo Soteris y Mauricio Di Norcia por el robo a distintos departamentos, con un botín que ascendió a más de un millón de dólares y 45 millones de pesos. En febrero fueron finalmente detenidos luego de lograr evadir las detenciones multiples veces gracias al aviso de alguna persona cercana a la investigación. Esto fue probado en las comunicaciones telefónicas interceptadas.

El defensor de Di Norcia fue Lautaro Resúa, quien a su vez también fue defensor de Holtkamp en la otra causa, aunque luego renunció tras ser mencionado por Collova en la declaración. Ahí se le atribuía a Resúa un rol de intermediario en la recaudación de dinero, según La Capital.

Fuente:Pag12

Un total de 33 allanamientos se realizaron en siete países y en 11 provincias argentinas y 18 personas quedaron detenidas acusadas producir y comercializar material de abuso sexual en la infancia. Los operativos fueron realizados en las provincias de Chubut, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Jujuy, Río Negro, Salta, Santa Fe, Tierra del Fuego y Tucumán, y en Alemania, Costa Rica, Ecuador, Panamá, Paraguay, Perú y República Dominicana.
De esos 33 allanamientos, cuatro fueron realizados por las Fuerzas Federales (Policía Federal Argentina, Prefectura Naval y Gendarmería Nacional), y en los mismos se logró detener a 18 integrantes de la organización criminal: 12 en Argentina, 4 en Ecuador, 1 en Puerto Rico y 1 en Costa Rica.
Las detenciones y allanamientos se realizaron en el marco de la causa internacional que lleva el nombre Aliados por la Infancia III y fueron llevadas a cabo por el Ministerio Público de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Departamento de Delitos Conexos a la Trata de Personas, Pornografía Infantil y Grooming, dependiente de la Secretaría de Política Criminal de la Procuración General de la Provincia de Buenos Aires.
Según se informó a través de la utilización del sistema Internet Crimes Against Children Child On-line Protection System (ICACCOPS) del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, que permite visualizar en directo información relacionada al tráfico de imágenes MASI (Material Abuso Sexual Infantil) a través de redes del tipo P2P (PEER TO PEER) y sus direcciones de IPs; y tareas técnicas/investigativas en campo, se pudo determinar la ubicación de las conexiones desde donde se cometieron los delitos.
En la investigación participan Argentina, República Dominicana, Colombia, Ecuador, Chile, Paraguay, Panamá, Puerto Rico, Costa Rica, Perú, México y Estados Unidos.

Fuente:pog12

Un total de 376 computadoras del Plan Sarmiento fueron recuperadas por la Policía de la Ciudad, ya que habían sido robadas de diversas escuelas porteñas, y 37 personas quedaron detenidas e imputadas.
El operativo constó de 20 allanamientos en distintos puntos de la Ciudad y del Conurbano.
«En un mega operativo, la Policía de la Ciudad recuperó 376 computadoras del Plan Sarmiento. Además, 37 personas quedaron imputadas y ya están en manos de la Justicia», informaron las autoridades porteñas.
Las pesquisas fueron realizadas en los barrios porteños de Balvanera, Parque Chacabuco, Monserrat, San Nicolás y Pompeya y en los partidos bonaerenses de La Matanza, Avellaneda y Lomas de Zamora se lograron tras una investigación que comenzó en abril pasado.
El robo de computadoras pertenecientes al Plan Sarmiento fue el foco principal de los delincuentes en los últimos meses y esto afectó a miles de estudiantes de las escuelas porteñas: se estima que hubo robos de casi 100 por semana en el último tiempo.
Según informaron fuentes policiales, la causa del robo de las computadoras se inició a principios de abril luego de que un grupo de delincuentes ingresara a robar a la Escuela Primaria Nro. 30 «Granaderos de San Martín», del barrio de Palermo, y se llevara una importante cantidad de computadoras.
Así fue como el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°58, a cargo de Mariano Iturralde, dispuso la intervención en la causa de la División Investigaciones Especiales para recuperar los objetos sustraídos.
En medio de los 20 allanamientos realizados y además de las 37 personas detenidas y las 376 computadoras secuestradas, también se incautaron 102 discos rígidos, 120 teclados, 86 baterías, 81 fuentes de alimentación, 87 placas, 68 teléfonos celulares, 66 placas de memoria RAM, 51 pen drives, 38 cargadores, 5 tablets, 5 CPU, monitores y mouses, entre otros elementos de interés para la causa.

Fuente: Pag12

La división Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles fue la de mayor impacto en el índice del mes, por el alza en las tarifas de agua y gas. 

En la previa de la difusión del IPC de abril a nivel nacional del Indec, que será el próximo martes 14 de mayo, el gobierno de la Ciudad publicó la inflación del mes de abril: 9,8 por ciento, acumulando un 72,6 por ciento en el primer cuatrimestre del año y 292,5 por ciento interanual. La división Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles fue la de mayor impacto en el índice del mes, por el alza en las tarifas. El guarismo va en linea con la estimación de consultoras y especialistas que participaron en el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que publica todos los meses el Banco Central de 9 por ciento para abril a nivel nacional, reduciendo 1,8 puntos porcentuales la expectativa reflejada para el mismo mes en el REM anterior.

Durante abril la variación del Índice de Precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires (IPCBA) respondió fundamentalmente a las subas en las siguientes divisiones: Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles; Salud, Alimentos y bebidas no alcohólicas; Información y comunicación; y Restaurantes y hoteles que, en conjunto, explicaron el 75 por ciento del alza del Nivel General.

La división Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles promedió un incremento de 22,9 por ciento, contribuyendo con casi cuatro puntos porcentuales a la variación mensua. Impactaron las «subas en las tarifas residenciales del servicio de suministro de agua y de gas natural por red. Le siguieron en importancia, las alzas en los valores de los gastos comunes por la vivienda», aseguró el organismo de estadísticas porteño. Salud aumentó 13 por ciento e incidió 1,17 puntos porcentuales, por ajustes en las cuotas de la medicina prepaga. 

Información y comunicación se elevó 11,7 por ciento, debido a los incrementos en las tarifas de los servicios de telefonía móvil y de comunicación agrupados. Restaurantes y hoteles aumentó 6,1 por ciento, como resultado de las alzas en los precios de los alimentos preparados en restaurantes, bares y casas de comida. En sentido contrario, las caídas en las tarifas del servicio de alojamiento en hoteles contribuyeron a aminorar la suba de la división.

Finalmente, el rubro Alimentos y bebidas no alcohólicas promedió una suba de 5,1 por ciento, con una incidencia de 1,05 puntos porcentuales en el Nivel General. Al interior de la división, los principales impulsos provinieron de Leche, productos lácteos y huevos (9,5 por ciento), Carnes y derivados (5,9 por ciento), Verduras, tubérculos y legumbres (10,5 por ciento) y Pan y cereales (3,5 por ciento). El resto de las divisiones tuvo una incidencia positiva, aunque menor, en el Nivel General.

Con foco en los servicios

Durante abril los bienes registraron una suba de 4,8 por ciento, por debajo de los servicios que aumentaron 13,8 por ciento. Este dato puede predecir un guarismo menor a nivel nacional, dado que los servicios inciden más en la estructura porteña que la nacional.

El comportamiento de los servicios reflejó principalmente los ajustes en las tarifas residenciales del servicio de agua y gas, las alzas en las cuotas de la medicina prepaga, en los precios de los restaurantes, bares y casas de comida y en los valores de los gastos comunes de la vivienda. La dinámica mensual de los bienes respondió fundamentalmente a los incrementos en los precios de los alimentos (principalmente lácteos, carnes, verduras y panificados). Le siguieron en importancia, las subas en los valores de las prendas de vestir, de los combustibles y lubricantes para vehículos de uso del hogar, de los medicamentos y de los automóviles. 

Así, en los primeros cuatro meses del año los bienes acumularon una suba de 61,8 por ciento y los servicios de 81,8 por ciento. En términos interanuales, los bienes desaceleraron su ritmo de suba hasta 305,5 por ciento, (-15 p.p. respecto del mes previo), mientras que los servicios se aceleraron hasta 283,1 por ciento, (+22,5 p.p.).

La diferencia con el Indec

El indicador de la Ciudad se encuentra apenas por encima de lo que pronostican los analistas en el REM, de 9 por ciento. Es que dentro del podio de los rubros con mayores aumentos de abril en la Ciudad se encuentran los relacionados con servicios, que inciden más en la estructura porteña de gastos, y menos en la nacional.

En efecto, el aumento del rubro «servicios» pesa un 58, 59 por ciento frente al 41,41 por ciento del aumento de los bienes en el índice final de CABA, mientras que a nivel nacional la relación se invierte, y un aumento en los bienes (como alimentos, bebidas, textil, electrodomésticos, bienes de capital, entre otros) incide más que el de los servicios para el número final. Tal como fue mencionado, el rubro bienes aumentó 4,8 por ciento mientras los servicios 13,8 por ciento en la Ciudad.

Las ponderaciones, es decir el peso que van a tener los aumentos de los distintos rubros en el número final, se calculan en base a la Encuesta Nacional de Gastos de Hogares (Engho) que hace el Indec para tener una idea de los patrones de consumo de las familias. En CABA las ponderaciones se toman en función de la ultima Engho, de 2018, e Indec todavía sigue ponderando de acuerdo a la anterior, del 2004. Sin embargo, el instituto prepara el lanzamiento de un nuevo índice de precios al consumidor (IPC) actualizando las canastas de consumo de bienes y servicios que releva diariamente para elaborar el Índice de precios mensuales en función de la última Engho. 

Fuente:Pag12

Un joven logró revertir una situación embarazosa y proteger a su abuelo de un robo. El chat con lo sucedido devino furor en redes.

Un joven logró desbaratar un intento de estafa y terminó burlando al delincuente tras el hackeo del WhatsApp de su abuelo. La historia, que rápidamente se viralizó, fue aclamada por los usuarios de X.

Los delincuentes, en un intento de estafa, contactaron al nieto con la intención de obtener una suma considerable de dinero. Sin embargo, lo que no esperaban era encontrarse con la astucia del joven, quien supo darle un giro a la situación.

“Al abuelo de un amigo le hackearon el WP. Lo quisieron estafar y les terminó haciendo 500 pesos jajaja. Le tenés que cerrar el estadio”, compartió un usuario en la plataforma, adjuntando capturas de pantalla de la conversación que evidencian la maniobra del joven.

En la conversación, el supuesto abuelo le pedía dinero a su nieto: “Necesito si podés prestarme 40 mil pesos”. Ante esta petición, el joven respondió con sagacidad: “Si necesitas urgente de última cargame crédito y te transfiero. Acordate de que soy Claro. Si no, esperá que llego a casa”.

La astuta respuesta del joven desconcertó al estafador, quien cayó en la trampa propuesta. Así fue como el joven no solo evitó caer en la estafa, sino que además se quedó con 500 pesos del ladrón para tener crédito en su teléfono celular.

Fuente: pag12