Abel Guzmán le disparó a su compañero Germán Medina en la peluquería donde trabajaban juntos. Después de diez semanas prófugo, fue detenido.

Abel Guzmán, el estilista de 43 años, acusado de asesinar a su compañero Germán Medina, en una peluquería de Recoleta, fue detenido en la tarde de este miércoles. Guzmán, que llevaba tres meses prófugo, estaba escondido en una casa de la localidad bonaerense de Moreno.

La detención fue posible luego de un llamado anónimo este mismo miércoles a la mañana al programa de recompensas del Ministerio de Seguridad de la Nación. Por datos sobre el asesino de Medina había un ofrecimiento de recompensa de $ 5.000.000.

A partir de ese dato, la División Captura de Prófugos de la Policía de la Ciudad hizo tareas de inteligencia en el lugar y confirmaron que era Guzmán. El hombre cayó en una casa donde dormía y a la vez hacía changas para una jubilada, ubicada en Miserere al 4900.

A lo largo de diez semanas, los investigadores siguieron todas las pistas. Hubo llamadas anónimas que decían haber visto al homicida en Beccar, en San Isidro, y hasta en Santiago del Estero. Finalmente, ubicaron al homicida en Moreno.

“Se profundizaron las búsquedas sociales como Instagram, Facebook y Tik Tok. El dato de que Guzmán trabajaba en Moreno llegó hoy a la mañana”, afirmaron a fuentes con acceso al expediente. 

Fuentes de la Policía de la Ciudad informaron que detectives de Dirección de Delitos Complejos “arribaron a la zona de la detención luego de varios días de hacer tareas de vigilancia permitiera dar con el dato de que en el barrio había una persona que hacía unos cuatro días que andaba dando vueltas en la zona, cortando el pasto y arreglando cosas”.

Algunas versiones indica que Guzmán, oriundo de Merlo, había llegado a esa vivienda a través de un amigo perteneciente a una barrabrava de un club de la zona. Por ese movimiento, una vecina lo habría reconocido y habría pedido la recompensa. Otro vecino de la cuadra de Moreno donde se escondía el homicida dijo en declaraciones televisiva: “Salí y lo tenían dos policías sacándole fotos. Cuando lo vi pensé: ‘Este tiene cara conocida’”. Y agregó: “Se ve que estaba viviendo hace poco ahí, en esa casa donde vive una señora grande. Nunca lo había visto. Lo noté tranquilo”.

Sin embargo, no era tan fácil reconocerlo. Inmediatamente después del crimen, se rapó. Ahora tenía una larga barba que ocultaba sus facciones. Hasta el novio de la víctima hizo hincapié en la metamorfosis de Guzmán: «Está super cambiado. Si veo el video y las fotos, era prácticamente imposible encontrarlo. El cambio es muy notable. Está mucho más flaco, la barba, el pelo… Hubo un cambio radical en él», dijo Julio Mendoza, en declaraciones a TN.

“Nos queda un camino largo para recorrer para saber las respuestas a las preguntas que nos hacemos: ¿Hubo algún motivo? ¿Qué lo impulsó a hacer esto?”, volvió a remarcar Mendoza para luego concluir con su pedido –y el de la familia de Medina– de prisión perpetua para el imputado: “Exigimos justicia y que paguen todos los culpables. Que paguen también las personas que lo ayudaron”.

Germán Medina fue asesinado de un disparo en la cabeza en la peluquería Verdini, ubicada en la calle Beruti al 3017, en el barrio porteño de Recoleta el 20 de marzo. Finalizada la jornada de trabajo, cuatro empleados –tres hombres y una mujer– se quedaron tomando una cerveza en el local, mientras en el exterior transcurría un temporal.

Según lo expresado por el encargado del local, Facundo Verdini, quien presenció el crimen, se inició una discusión entre Medina y Guzmán. En un momento, Guzmán sacó un arma le disparó a su compañero en la cabeza. Todo quedó registrado por las cámaras de seguridad del local. 

Producto del disparo que recibió en la cabeza, Medina, de 33 años, quedó gravemente herido, y fue trasladado al Hospital Fernández. Allí falleció poco después.

Pocas horas después del crimen, se conoció que la familia del atacante es de Santiago del Estero, donde vive Cecilia Guzmán, su madre, quien aseguró no saber nada sobre el paradero del acusado. “¡Rezo para que mi hijo se entregue lo más pronto posible!”, había expresado en su momento a un medio local.

Por su parte, la familia de Medina temía que el asesino hubiera escapado a la provincia del norte y esté escondido o, al menos, que haya pasado por allí para continuar su fuga. No obstante, Guzmán estaba escondido en una casa en Moreno, no demasiado lejos de la escena del crimen.

Fuente:Pag12

El proyecto apunta a las empresas de telefonía, internet y cable garanticen la atención personalizada de los clientes con personal humano.

Desde siempre, comunicarse con el servicio de atención al cliente de las empresas de telecomunicaciones fue un dolor de cabeza. Sin embargo, en el último tiempo, esta problemática se agudizó aún más y se volvió casi imposible: sucede que las nuevas tecnologías trajeron consigo nuevas formas de contacto, como el chat bot, con respuestas automáticas y opciones limitadas; o un listado interminable de un menú telefónico, que hace que la comunicación se extinga sin que el cliente se vaya con la respuesta que fue a buscar. Esto quitó, casi por completo, la posibilidad de hablar con un operador humano. Ante este escenario, en Diputados avanzó la firma de dictámenes para que las empresas garanticen una atención personalizada y de calidad. 

Este miércoles, durante el plenario de las comisiones de Comunicaciones e Informática y Defensa del Consumidor, del Usuario y la Competencia, diputados de distintos bloques políticos avanzaron con diferentes propuestas para reparar esta situación. Apuntan a que las empresas de telefonía, internet y cable garanticen la atención personalizada de los clientes con personal humano.

El despacho de mayoría terminó siendo el de Unión por la Patria, que fue acompañado con las firmas de Alberto Arrúa (Innovación Federal) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda).

También hubo dictámenes de minoría de la UCR en base a un proyecto de Martín Tetaz, otro de Hacemos Coalición Federal a partir de una iniciativa de Oscar Agost Carreño, y finalmente un dictamen de rechazo de La Libertad Avanza y el PRO.

Pese a no alcanzar un consenso para unificar los distintos dictámenes con propuestas para regular la atención telefónica de las compañías de telecomunicaciones, el presidente de la comisión de Comunicaciones, Pablo Carro (Unión por la Patria) celebró que al menos se haya avanzado con distintas propuestas para llevar al recinto.

«Uno de los mayores reclamos es que entre las opciones cuando hablamos por teléfono nunca aparece en primer lugar la de hablar con un ser humano que nos atienda del otro lado por parte de la empresa, sino que siempre tenemos opciones digitales para ir a otras opciones y otro menú», lamentó.

El cordobés detalló que en el proyecto de su autoría se plantea que en el primer menú «nos atienda una persona de carne y hueso, para beneficiar a los usuarios y no a las empresas».

También precisó que la iniciativa incluye un planteo para «que las empresas nos avisen un mes antes que se nos va a terminar la promoción».

«Las mayorías de estas propuestas están en las reglamentaciones que tienen que cumplir hoy las compañías telefónicas, y nos las están cumpliendo; por eso, nos parece importante que queden fijadas por ley», subrayó Carro.

La diputada de la UCR Karina Banfi expresó algunas diferencias respecto de la propuesta de Unión por la Patria, y luego de pedir la vuelta de los proyectos a asesores, opinó que el hecho de que «haya atención personalizada no significa que sea mejor».

En esta línea, instó a «resolver los asuntos con un sistema de inmediatez, que es lo hoy está pidiendo la sociedad y es donde nosotros tenemos que trabajar».

Por su parte, la diputada del PRO Silvana Giudici también consideró que los proyectos debían volver a asesores para reformularse.

«Para que haya servicio de telefonía también tiene que haber un marco de seguridad jurídica para que la inversión privada pueda desarrollar su modelo de inversión de negocio con previsibilidad de cobro de tarifas y precios», indicó la legisladora macrista.

«No es ajeno a este Congreso la necesidad de mejorar la cobertura de Internet, las prestaciones telefónicas, lograr que los precios sean asequibles y de que lleguen a todos los ciudadanos, no importando donde vivan, con buena cobertura, señal y con tarifas conocidas y canastas promocionales», finalizó la expresidenta de ENACOM.

A su turno, Agost Carreño expresó que la mejor solución que puede brindar el Congreso a esta problemática es «buscar los equilibrios para que las empresas no tengan una sobrecarga económica y de trabajo desmesuradas y, por otro lado, que no sea imposible acceder con una persona humana cuando hablamos por teléfono para cualquier cosa sencilla».

«Tenemos que obligar, con otras herramientas, a que presten un mejor servicio; si prestan un mejor servicio, tienen menos llamadas», reflexionó el diputado de Hacemos Coalición Federal.

En tanto, Bregman criticó los argumentos de quienes no quieren legislar sobre la materia y quienes en todo caso proponen regulaciones demasiado suaves.

«Me parece muy grave que no se enfoque que lo que hoy se está tratando son servicios públicos, fundamental para la vida de todas las familias. No estamos hablando de los negocios de los privados», enfatizó la diputada del FIT.

Por último, el diputado de La Libertad Avanza José Peluc propuso citar a las empresas del sector para que den su visión, en tanto que su compañera de bancada María Emilia Orozco criticó la «celeridad irresponsable» con la que se estaba avanzando en este debate.

Fuente: Pag12

Como consecuencia de la ola polar que afecta Argentina en la última semana, se resintió la producción de tomate generando una disparada de precios que, en algunas localidades, puso al producto en verdulerías por encima de los valores del kilo de carne vacuna. 

Según el propio sector hortícola, el precio del tomate subió por encima del 200 por ciento, dejando al kilo de producto entre los 5000 y los 8000 pesos. Este último precio, muy similar al de un kilo de carne vacuna.

Cabe recordar que a finales de abril, el kilo de tomate se vendía en promedio en $2.500. Lo que ocurrió es que los productores aducen que las heladas anticipadas dejaron sin madurar a la cosecha y a raíz de eso está entrando mucho producto importado, sobre todo en las zonas limítrofes. 

El alza del tomate se pliega a otras subas de productos frescos, como huevos, lechuga y verdura, que son según los especialistas los que vienen empujando hacia arriba el IPC de alimentos. En contraposición a cierta estabilidad o suba más moderada de aquellos productos de góndola. De acuerdo a los supermercados, las subas de precios en lo que es alimento de góndola está entre 1,8 y 2,2 por ciento, producto de que la recesión y la caída de los salarios generó un desplome histórico de las ventas que terminó impactando en menores subas de precios. 

Fuente: Pag12

Son las únicas dos prestaciones que dependen del Estado en las que el oficialismo puede mostrar una compensación contra las variaciones de precios.

A partir de junio aumentarán nuevamente la Tarjeta Alimentar y la Asignación Universal por Hijo (AUH), informó este miércoles el ministerio de Capital Humano. El incremento llegará al 41,48 por ciento, lo cual permitirá al Gobierno mostrar una recuperación por arriba de la inflación acumulada. De acuerdo al Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPYPP), son las únicas dos prestaciones que dependen del Estado en las que el oficialismo puede mostrar una compensación contra las variaciones de precios.

Según informó la cartera que dirige Sandra Pettovello, a partir de junio la AUH experimentará un incremento del 41,48 por ciento, alcanzando un total de 74.354 pesos por cada hijo menor de 18 años perteneciente a un grupo familiar sin trabajo o que se desempeña en la economía informal.

En mayo, los beneficiarios de la AUH recibieron 52.554 pesos. De esa suma, se acreditó el 80 por ciento, equivalente a 42.043 pesos, mientras que el 20 por ciento restante se retuvo hasta que se entregase la Libreta de la Asignación Universal en el caso de los menores de 4 años. Su presentación fue obligatoria y certifica que los menores han cumplido con los requisitos de escolaridad, así como con los controles de salud y vacunación. Esto también permite a las beneficiarias cobrar la Ayuda Escolar Anual, que este año fue de 70.000 pesos.

En cuanto a la Tarjeta Alimentar, las subas en el sexto mes del año se aplicarán según la cantidad de hijos que tenga cada familia. Los nuevos valores serán los siguientes: 52.250 pesos para familias con un solo hijo, 81.936 pesos para familias con dos hijos y 108.062 pesos para familias con tres hijos o más.

Tal como señalaron desde el IPYPP a PáginaI12, tanto la AUH como la Tarjeta Alimentar fueron las únicas prestaciones que se recompusieron en términos reales desde la gestión de Javier Milei. Puntualmente la AUH aumentó 259,9 por ciento nominalmente entre diciembre de 2023 y junio de 2024, mientras la Tarjeta Alimentar subió 137,5 por ciento. El resto de las prestaciones que dependen del Estado perdieron contra la inflación: salario mínimo, jubilaciones (con y sin bono) y ex Potenciar Trabajo.

Si se toma un período de tiempo más extenso, esas recuperaciones nominales no alcanzan a ganarle a la inflación. Aclaran desde el Instituto que, por ejemplo, si se compara contra diciembre de 2021 hasta abril de este año el salario mínimo caía 31 por ciento en términos reales, la AUH y Alimentar un 20,9 por ciento, los ex Potenciar Trabajo un 51,3 por ciento y la jubilación mínima con bono un 35 por ciento. La mejora más sustancial en la AUH se produjo en enero, porque en diciembre todavía había caído mucho.

Por otro lado, señalan desde el IPYPP, que la AUH creció por encima de lo que crecieron las asignaciones familiares contributivas que perciben los trabajadores formales. Otra cuenta pendiente en la equidad distributiva de este gobierno.

Fuente: Pag12

Es lo que las empresas cobraron por encima de la inflación entre enero y mayo. La devolución se realizará a partir de julio. 

Las empresas de medicina prepaga deberán devolver, a través de un plan de pagos de 12 cuotas seguidas, una parte del dinero cobrado por encima de la inflación a sus afiliados entre enero y mayo de este año. La devolución se realizará a partir de julio y también a partir de ese mes las cuotas volverán a fijarse “libremente”. En tanto, la actualización de las cuotas se cursará con una tasa de interés más baja que la inflación de modo que no se compensará exactamente a los afiliados. Las entidades también reincorporarían, sin penalidades y en iguales condiciones, a las personas dadas de baja en los últimos meses.

Tras una audiencia judicial que empezó por la tarde del lunes y terminó en la madrugada del martes, el Gobierno y las empresas de medicina prepaga acordaron un plan para devolver en 12 cuotas una parte de lo que aumentaron a sus afiliados por encima de la inflación entre enero y mayo. Lo harán a partir de julio aplicando un interés que es más bajo que la inflación, y a partir de entonces también el cálculo de la cuota será “libre” y conforme a las estructuras de costos de las empresas, según establece el acuerdo.

“Se calculará en cada mes la diferencia entre el porcentaje de incremento realizado y al que hubiera correspondido por el IPC del mes anterior. Al resultante de cada mes, se calculará el monto de diferencia, si lo hubiera, hasta el mes de Junio ajustado por la Tasa Pasiva Banco Nación. A partir del mes de julio 2024 los montos consolidados se devolverán en 12 cuotas mensuales y consecutivas”, sostiene el texto.

El Gobierno realizó el anuncio del acuerdo pero desde el sector privado evitaron hablar de un “trato cerrado”. Hay tirria en el sector porque obligaron a devolver dinero que ya habían asignado o invertido, y dicen que en un Gobierno pro-mercado “hicieron socialismo” con la plata de los otros. Resta evidenciar con la plata de quién. Por su parte, las prepagas también rechazan la idea de “cartelización” pues denuncian que a la audiencia judicial acudieron unas 40 empresas del sector.

La devolución de los cobros extra se hará en el plazo de un año, mientras el dinero que embolsaron de más las prepagas se recolectó en apenas cinco meses. Además la tasa de interés que actualizará el monto de la devolución es más baja que la inflación, puesto que será la tasa de los plazos fijos del Banco Nación que hoy equivale a la mitad de la variación del Indice de Precios al Consumidor (IPC). De modo que las compañías solo devolverán una parte de lo embolsado y los afiliados no recuperarán todo perdido.

Por otro lado, las compañías más grandes buscaban que la devolución se realizara en 6 cuotas, mientras otras querían prolongar el periodo de devolución a los 12 meses finalmente acordados. La fecha de inicio de la devolución que algunas proponían para octubre, será julio y a partir de entonces las cuotas nuevamente serán “libres”, de acuerdo a la evaluación de cada compañía. Además las prepagas se comprometieron a reincorporar a sus planes a los afiliados que hayan sido dados de baja por falta de pago “en iguales condiciones y sin restricción ni penalización alguna”.

Desde mediados del mes pasado, el Gobierno instó a las principales siete compañías del sector a retrotraer sus precios a los valores de diciembre y sobre eso sumarle el IPC acumulado desde entonces. Se trata de OSDE, Galeno, Hospital Británico, Hospital Alemán, Medifé, Swiss Medical y Omint que ajustaron o están realizando adecuaciones que implicaron una baja de entre 22 y 28 por ciento en las cuotas que cobran a sus afiliados. Esto dejará de regir a partir de julio pero posiblemente se sumen nuevas empresas a la nómina de quienes deben recalcular cuotas.

Según fuentes del Gobierno, un punto clave en la negociación con las prepagas fue el de mantener la investigación sobre la eventual “cartelización” de las principales empresas del sector, que actualmente lleva adelante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) a raíz de una denuncia ingresada por diputados de la Coalición Cívica. Este mecanismo legal permitió que las cuotas se retrotraigan, y ahora la denuncia fue ampliada a otras 13 empresas del sector, entre ellas Medicus, Hospital Italiano, Obra Social Luis Pasteur, Hominis, Sancor Salud y el Cemic.

La denuncia nuevamente deberá seguir los canales formales, que suponen que las compañías tienen también un plazo para realizar su descargo, de modo que la modificación en las cuotas de estas últimas tomará al menos un par de meses. El juez federal Juan Rafael Stinco es quien lleva adelante la causa canalizada formalmente a través de la CNDC dependiente de la Secretaría de Comercio.

Fuente: pag12