Una joven parapléjica ratificó este martes la voluntad de se le aplique la eutanasia, paralizada ‘in extremis’ en agosto pasado a petición de su padre, y denunció «coacciones» de entornos católicos para que desista.

Noelia, de 24 años, intervino en la vista sobre el caso, celebrada a puerta cerrada en la ciudad de Barcelona y ante la jueza que deberá decidir si avala su deseo, en el primer juicio de ese tipo en España, informaron fuentes jurídicas.

El caso enfrenta al gobierno regional de Cataluña, que defiende la decisión de la comisión de garantía y evaluación (compuesta por personal médico, de enfermería y juristas), que en julio de 2024 autorizó la eutanasia de Noelia (por unanimidad de los 19 miembros), y al padre de la chica, representado por el grupo católico Abogados Cristianos.

La Fiscalía apoyó la petición del padre para que se suspendiera la eutanasia –prevista para el pasado 2 de agosto–, pero todavía no se ha pronunciado sobre si debe autorizarse la muerte asistida de la joven, para lo que dispone de un plazo de cinco días.

Además de la propia Noelia, cuyo interrogatorio solicitó la Fiscalía, declararon en el juicio siete especialistas médicos y forenses, que coincidieron en que la mujer no sufre ninguna alteración mental que merme su capacidad de decidir.

Los testigos contradijeron así la tesis de Abogados Cristianos, que sostiene que la chica, que arrastra graves secuelas y una pérdida total de autonomía a causa de un intento de suicidio en noviembre de 2022, sufre un trastorno límite de la personalidad que le impide decidir sobre su vida.

Noelia reiteró ante la jueza la voluntad de recibir la eutanasia, que lleva ya mucho tiempo esperando, aseguró. Aclaró que nunca ha tenido dudas de su voluntad de poner fin a la vida.

La eutanasia es un derecho reconocido por la ley desde 2021 en España, uno de los pocos países donde es legal. Está regulada como ayuda médica gratuita para morir tras un procedimiento que pueden solicitar los mayores de edad que sufran «una enfermedad grave e incurable» o un «padecimiento grave, crónico e imposibilitante» que afecte a la autonomía y que genere un «sufrimiento físico o psíquico constante e intolerable».

«Coacciones, cruces y estampitas religiosas»

Durante el interrogatorio, Noelia afirmó haber sido coaccionada para que desistiera de la eutanasia por parte de entornos católicos vinculados al centro de menores en el que pasó gran parte de su vida tutelada.

Personas de ese entorno llegaron a inundar de «estampitas (religiosas), cruces y símbolos religiosos» la habitación del centro sociosanitario donde ahora reside, explicó delante de la magistrada.

Los médicos que declararon en la vista oral, incluido un forense, confirmaron, como ya consta en el expediente administrativo, que la joven cumple con los requisitos exigidos por la ley de eutanasia: un sufrimiento físico y psíquico constante, reiteradamente expresado como intolerable y sin pronóstico de mejora o curación.

Aparte de los supuestos trastornos mentales de la joven, los abogados católicos que representan al padre hicieron referencia a una anotación de semanas antes de la fecha fijada para la eutanasia en la que Noelia parece expresar dudas sobre el deseo de morir.

Consultada sobre esa nota por los responsables del centro sanitario en el que está ingresada, la joven aseguró que no tenía ninguna voluntad de echarse atrás y añadió que no era consciente de escribir ese documento en un estado de lucidez.

No obstante, según los criterios de la comisión de evaluación, se contactó con un notario para que levantara acta de su voluntad de seguir adelante con el proceso de eutanasia.

Finalizada la vista oral, la jueza dio cinco días a las partes para que aporten sus informes de conclusiones y decidirá a continuación si avala la eutanasia. La resolución podrá recurrirse en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. 

fuente pag12

Sergio Orlando Leiva había sido condenado por varios secuestros, entre ellos el de los padres del ex futbolista Leonardo Astrada y el empresario Jorge «Corcho» Rodríguez.

Sergio Orlando Leiva, más conocido como “El Negro Sombra”, fue el secuestrador serial más peligroso de Argentina y fue asesinado a tiros en la localidad bonaerense de Tigre. Aunque por el momento no se confirmó el motivo, creen que está ligado a una disputa por drogas.

Leiva fue baleado este lunes, en pleno fin de semana largo, en Talar de Pacheco y, pese a que un móvil del Comando de Patrullas acudió hasta su vivienda, los médicos confirmaron su fallecimiento debido a que había sido acribillado.

Fuentes policiales informaron a la Agencia Noticias Argentinas que los presuntos autores del homicidio fueron identificados como Ramón «Beldes» Ledesma y Lautaro «Huevito» Moreno, tras el análisis de las cámaras de seguridad y la recolección de distintos testimonios.

En este sentido, las autoridades realizaron dos allanamientos con resultados negativos en el barrio San Pablo, por lo que continúan con la búsqueda para lograr la detención de los sospechosos.

Los vecinos, pese a que no quieren dar mayores detalles, apuntan a que el secuestrador más temido tuvo una disputa con desconocidos por un ajuste de cuentas ligado a la venta de droga.

¿Quién es El Negro Sombra?

En 2004, Leiva fue detenido y, tiempo después, condenado a 34 años por diversas causas, como, por ejemplo, secuestros y crímenes.

Los casos más resonantes fueron los secuestros de los padres del exfutbolista Leonardo Astrada, el empresario Jorge «Corcho» Rodríguez, el adolescente Francisco Hahner y Mirta Fernández. Además, por los homicidios de Mariano Menéndez y Guillermo Lindon.

Todas sus condenas daban un total de 101 años de pena, pero el Tribunal Oral Federal 1 de San Martín hizo un nuevo cómputo por sus condenas y lo sentenciaron a 34 años de cárcel.

En medio del cumplimiento de su pena, en 2019 fue beneficiado con la prisión domiciliaria y debía usar tobillera electrónica hasta el vencimiento de su condena, recién en abril de 2031.

En Buenos Aires, fijó domicilio en Tigre, pero todos aseguran que hacía una vida normal, sin ningún tipo de restricción, pese al impedimento de la domiciliaria.

fuente noticias arg

Si bien a nivel mundial este día se conmemora el 5 de septiembre, en Argentina se estableció el 4 de marzo como una tradición.

Las vacunas combinadas que brindan protección contra varias enfermedades pueden mejorar la adherencia y la cobertura.

La vacunación infantil es un pilar fundamental de la salud global, habiendo demostrado durante más de 100 años sus beneficios sanitarios y socioeconómicos al reducir la carga de enfermedades infecciosas. Sin embargo, a pesar de ser una de las intervenciones de salud pública con más impacto sanitario, junto al agua potable, la vacunación enfrenta múltiples desafíos en su implementación.

En un contexto en el que las tasas de vacunación infantil disminuyeron en los últimos años, junto con las autoridades, especialistas en salud pública y sociedades científicas refuerzan la necesidad de optimizar las coberturas en Argentina.

«Los avances en inmunización dependen de un compromiso conjunto entre el sistema sanitario, la comunidad y los profesionales de salud. La vacunación es una herramienta fundamental para garantizar la protección contra múltiples enfermedades y prevenir el resurgimiento de algunas que se encontraban eliminadas o controladas», señaló la Dra. Vanesa Castellano, médica pediatra del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez.

Según datos del Ministerio de Salud de la Nación, las tasas de cobertura de vacunas de calendario en Argentina en el último tiempo mostraron un descenso. En 2022, la cobertura de la vacuna pentavalente en menores de un año fue del 80%, cuando el umbral recomendado por la Organización Mundial de la Salud -para garantizar la protección de la población y evitar la reemergencia de enfermedades prevenibles- es del 95%.

La tos convulsa, también conocida como pertussis o coqueluche, es una enfermedad infecciosa aguda sumamente contagiosa de las vías respiratorias altas que afecta principalmente a niños, aunque también puede afectar a adolescentes y adultos. Sigue siendo una de las principales causas de muerte en menores de cinco años a nivel mundial.  

Es altamente transmisible y ni la infección natural ni la vacunación generan inmunidad de por vida. Por lo tanto, su control a nivel poblacional requiere una alta tasa de protección inducida por la vacuna en todas las edades. Modelos epidemiológicos demostraron que la vacunación subóptima en diferentes edades ha contribuido al resurgimiento de la enfermedad en los últimos 15 años. 

“Quienes contraen la bacteria de la tos convulsa, además de las consecuencias para su salud, contribuyen a la propagación del patógeno al contagiar a otras personas de su entorno familiar, escolar o laboral, poniendo en riesgo a su comunidad. Aunque los individuos vacunados están más protegidos, en algunos casos los niños que se contagian pueden ser demasiado pequeños para recibir la vacuna, no haber completado el esquema de vacunación (incluidos los refuerzos) o, en el peor de los casos, que sus cuidadores hayan decidido no vacunarlos», indicó la experta que es también directora médica del Departamento Científico de la Fundación Vacunar.

Asimismo, añadió: «Esta enfermedad puede tener consecuencias muy graves en los más pequeños. Afortunadamente, desde hace más de 10 años existe una medida de protección para este grupo en los primeros meses de vida: la vacunación de la madre con la triple bacteriana acelular (contra difteria, tétanos y coqueluche) durante el embarazo”.

Brotes recientes en el Reino Unido, España y Rusia entre otros países, mostraron que la tos convulsa sigue siendo un problema de salud pública. En Latinoamérica también hubo brotes que afectaron sobre todo a menores de seis meses, quienes tienen un mayor riesgo de complicaciones graves. 

En Argentina, en la Ciudad de Buenos Aires en el boletín epidemiológico 443 hasta la semana epidemiológica 6 de 2025 se registraron 19 casos confirmados de pertussis vs. 0 en 2024 en el mismo periodo.

En México, hasta la SE 07 de 2025, se registraron 120 casos confirmados con una incidencia de 0.08 casos por cien mil habitantes, distribuidos en 21 estados.

Además, el 11 de febrero pasado Paraguay emitió una alerta epidemiológica por un incremento inusual de casos en las primeras semanas de 2025. Con respecto a la vacunación, más del 70% de los niños no habían completado los esquemas de vacunación correspondientes para la edad.

¿Cuáles son las distintas estrategias para protegernos contra esta enfermedad?

En nuestro país, el Calendario Nacional de Vacunación incluye, por separado, la vacuna pentavalente (que protege contra difteria, tétanos, tos convulsa, hepatitis B y Haemophilus influenzae tipo B) y la vacuna inactivada contra la poliomielitis, pero existen en el mercado privado vacunas hexavalentes acelulares que ofrecen protección contra esas seis enfermedades en una sola aplicación.

“Está demostrado que las vacunas combinadas tienen múltiples beneficios, principalmente la mejora de la adherencia a la inmunización y -en consecuencia- de las coberturas, que es el objetivo primordial de toda la estrategia de vacunación”, explicó la Dra. Castellano.

En tanto, expertos en infectología pediátrica de distintas partes del mundo analizaron la problemática de la tos convulsa y las distintas estrategias de vacunación y publicaron en octubre un consenso en el que destacaron beneficios de la vacuna hexavalente acelular:

• Mayor adhesión al calendario de vacunación al reducir la cantidad de dosis aplicadas.
• Disminución del estrés en lactantes y padres por la menor cantidad de inyecciones.
• Logística más sencilla en centros de salud, optimizando la distribución y el almacenamiento de vacunas.
• Reducción de costos operativos y administrativos para los sistemas de salud.
• Disminución del riesgo de errores en la administración de dosis múltiples.

La implementación de esquemas de vacunación combinados demostró ser efectiva en diversos países, contribuyendo a mejorar las tasas de inmunización y simplificando los programas de salud pública. 

Estudios recientes mostraron que la inclusión de la vacuna hexavalente permitió aumentar la cobertura en regiones con dificultades logísticas para completar los esquemas convencionales, sostiene el documento.

En la misma línea, la Sociedad Argentina de Pediatría (SAP) reconoce que las vacunas combinadas representan una excelente opción, ya que facilitan el recupero de esquemas, la aceptación por parte de la comunidad y reducen la cantidad de inyecciones. 

Garantizar la equidad en el acceso a vacunas modernas, seguras y eficaces es crucial para prevenir enfermedades en la infancia y avanzar en los objetivos globales de inmunización. La implementación de esquemas de vacunación con vacunas hexavalentes puede alcanzar una cobertura más amplia y sostenida, contribuyendo a lograr una infancia más saludable para todos los niños”, concluyeron los especialistas.

fuente noticias arg

También declararán Fernando Dente, Fabián Mazzei y Marcelo Mazzarelo, entre otros artistas.

La actriz y productora Andrea del Boca será juzgada desde el jueves próximo junto al ex ministro de Planificación Federal del kirchnerismo Julio De Vido por supuesta administración fraudulenta a raíz de presuntos delitos cometidos con la financiación estatal de la telenovela «Mamá Corazón».   

En el debate oral ante el Tribunal Oral Federal 7 se prevé que declaren un centenar de testigos, en un listado en el que figuran Fernando Dente, Fabián Mazzei y Marcelo Mazzarelo, entre otros convocados para las audiencias que se realizarán todos los jueves de manera remota a través de la plataforma Zoom, informaron fuentes judiciales.   

El Tribunal estará integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, quienes dispusieron que la totalidad del debate oral se realice por videoconferencia y que se transmita de manera pública la etapa de inicio y de cierre final. En tanto, la fiscal de juicio será Fabiana León.   

Al debate oral llegarán procesados, además de la actriz y De Vido, ex autoridades de la Universidad Nacional de San Martín al momento y del INCA, como el caso Liliana Mazure, presidenta de ese último organismo entre 2008 y 2013.   

Del Boca está procesada como supuesta «partícipe necesaria» de «administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública» por el convenio que suscribió su productora «A Group SRL» con la Universidad de San Martín para la financiación de la telenovela por más de 25 millones de pesos en 2015.   

Los fondos eran girados por el Ministerio de Planificación Federal a cargo de De Vido y, según se sostuvo en la investigación del caso, a cargo del juez federal Sebastián Ramos y del fiscal Gerardo Pollicita, se habrían infringido normas en relación a contrataciones públicas.   

También se advirtió por «cláusulas arbitrarias o leoninas que determinaron la reserva de derechos de propiedad intelectual inherentes al autor, otorgando á la casa productora la exclusividad de comercialización internacional por un período de 60 meses, prorrogables por otro plazo idéntico», según el requerimiento de elevación a juicio.   Según la acusación, se habría financiado con fondos públicos la novela y la venta internacional quedaba para la productora.

Fuente noticias arg