Gobernadores e intendentes celebraron ayer viernes el anuncio del presidente Alberto Fernández y su colega de la Federación Rusa, Vladimir Putin, sobre el inicio de la producción de la vacuna Sputnik V en la Argentina y destacaron que representa un «hito» histórico» en la salud pública nacional y un «acto de soberanía» que abre una «luz de esperanza» en la lucha contra la pandemia de coronavirus.

Tras el anuncio realizado en la tarde de este viernes por Fernández y Putin, mandatarios provinciales y jefes comunales festejaron en redes sociales el comienzo de la producción local de la vacuna, que estará a cargo del laboratorio Richmond, y la llegada desde Moscú del principio activo el próximo domingo para que empiece de inmediato la producción en el país.

«La vacuna es la única solución para terminar con la pandemia que nos afecta. Bienvenido el anuncio de Alberto Fernández para que se pueda producir en nuestro país la Sputnik V, y que rápidamente podamos contar con vacunas suficientes para inmunizar a todos los cordobeses y argentinos», escribió el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti.

La gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kirchner, también felicitó a Fernandez por «un nuevo hito en la salud pública de nuestro país con la producción argentina de la vacuna Sputnik V y es también un acto de soberanía». «Acompañamos estas iniciativas que además de cuidarnos nos permiten visualizar un futuro de desarrollo para nuestro país», resaltó.

El mandatario santafesino Omar Perotti extendió sus felicitaciones también «al Gobierno Nacional por las gestiones que hoy nos permiten la producción de la vacuna Sputnik VIDA en nuestro país. Más vacunas significa más esperanza para nuestro país y en especial para los santafesinos y santafesinas».

Desde Chaco, el gobernador Jorge Capitanich congratuló a Fernández por «concretar la puesta en marcha para la fabricación de la Sputnik-V en nuestro país. Un Estado presente es capaz de garantizar políticas públicas que prioricen la salud de nuestro pueblo».

Juan Manzur, gobernador de Tucumán, también calificó como «un paso histórico para el país en medio de la pandemia» el inicio de la fabricación nacional a gran escala de la Sptunik V.

Mariano Arcioni, gobernador de Chubut, tuiteó: «Que orgullo ver a nuestro presidente anunciando el inicio de la producción de la vacuna Sputnik V en territorio nacional. Definitivamente, un avance enorme y una luz de esperanza en esta lucha que estamos dando contra el COVID-19».

«Celebramos esta noticia porque nos permite soñar y mantener viva la esperanza de poder salir adelante», destacó por su parte, Gustavo Melella, gobernador de Tierra del Fuego, Antártida e Islas de Atlántico Sur.

Melella dijo además que «la vacuna es la única herramienta que tenemos en el mundo y hoy nuestro país se suma a las naciones que comenzará con su producción en serie».

Desde La Pampa, el mandatario Sergio Ziliotto juzgó que la producción local de la vacuna rusa representa una «enorme muestra de desarrollo científico tecnológico y de la capacidad de su recurso humano» y agregó: «Alianza necesaria entre lo público y lo privado. Estado Presente».

Laura Stratta vicegobernadora de Entre Ríos a cargo de la gobernación por la internación por coronavirus del mandatario Gustavo Bordet, celebró: «¡La Sputnik V empieza a producirse en Argentina!»

«Con el gobernador Bordet recibimos esta noticia con esperanza y enorme orgullo, en reconocimiento a todas y todos los que lo hicieron posible, y en especial a Alberto Fernández quien demuestra con hechos que la salud es una prioridad», remarcó.

A la celebración de los mandatarios provinciales se sumaron intendentes, como el de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, quien destacó que, con la fabricación local de la Sputnik, la Argentina se convierte en el «primer país de Latinoamérica en producirla», algo que representa un «paso gigantesco» en la «batalla colectiva contra el Covid-19».

Para la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, se trata de «un paso importante para cuidar la salud de nuestro pueblo» y pidió: «Sigamos cuidándonos y avanzando en este futuro de esperanza».

Mariano Cascallares, de Almirante Brown, celebró que «la Argentina es uno de los pocos países del mundo que fabricará vacunas contra el Covid-19» y Ariel Sujarchuk, de Escobar, escribió: «¡Más vacunas para la Argentina! Otro paso fundamental para garantizar la soberanía sanitaria de nuestro país y poder salir juntos y fortalecidos de esta pandemia».

«Orgullo, emoción y esperanza. Corazón rojo Argentina comienza a producir la Sputnik Vaccine», escribió Juan Zabaleta, intendente de Hurlingham y su colega de San Vicente, Nicolás Mantegazza, dijo: «Apoyamos estas políticas que nos permiten ser el primer país latinoamericano en producir la vacuna contra el Covid-19 que el mundo está necesitando».

Lucas Ghi, intendente de Morón, destacó: «Día Histórico ¡Comienza la producción de la vacuna SputnikVida en nuestro país!», mientras, Andrés Watson, de Florencio Varela, expresó el «orgullo escuchar el anuncio para el inicio de la producción de la vacuna Sputnik en Argentina».

El legislador bonaerense y presidente de la Comisión de Asuntos Municipales, Julio Pereyra, destacó: «Dos anuncios que me llenan de esperanza y orgullo: Alberto Fernández comunicó que Argentina comenzará a fabricar la vacuna Sputnik V. y (el gobernador, Axel) Kicillof firmó un acuerdo para obtener hasta 15 millones de dosis de Covaxin».

«Genera una gran esperanza el anuncio sobre el comienzo de la fabricación de la vacuna SputnikV en Argentina. Tenemos un Estado que sigue haciendo enormes esfuerzos junto a cada argentino y argentino para salir de esta pandemia», tuiteó Hernán Ralinqueo, intendente de 25 de Mayo.

La intendenta de Moreno, Mariel Fernández, sostuvo que «la vacuna garantiza volver a la vida que teníamos previo a la Pandemia. Celebramos el anuncio de nuestro Presidente sobre la producción de la vacuna Sputnik V en Argentina y la compra de 10mill de vacunas nuevas que realizó la provincia» de Buenos Aires.

El Poder Ejecutivo Nacional designó a Adriana Cristina Serquis como presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), a través del decreto 360 publicado en el Boletín Oficial.

Serquis es doctora en Ciencias Físicas y cursó sus estudios en el Instituto Balseiro y en la Universidad de Buenos Aires, y reemplaza en el cargo al renunciante Osvaldo Alberto Calzetta Larrieu.

La Comisión Nacional de Energía Atómica en un organismo descentralizado actuante en el ámbito de la Secretaría de Energía del Ministerio de Economía.

El decreto 360 lleva la firma del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y el ministro de Economía, Martín Guzmán.

El gobernador Mariano Arcioni estuvo en Puerto Madryn y allí volvió a hacer una “ferviente defensa” del proyecto de “Zonificación” 128/20 con el que se pretende habilitar la megaminería en Chubut.

En este contexto, reiteró que es la intención habilitar el extractivismo minero a la brevedad y apuntó a quienes rechazan la actividad, calificando a muchos de “egoístas”, “hipócritas” y “fundamentalistas”.

Asimismo, apuntó contra la oposición y recomendó a “quienes dicen ser peronistas deberían leer más a Perón -porque, desde su óptica- todos los que somos peronistas buscamos la industrialización, el trabajo digno y el cuidado del medio ambiente”.

Para ello, consideró que es “fundamental el desarrollo productivo de la Meseta, porque tenemos que dar esperanza de trabajo y tenemos que garantizar el cuidado del medio ambiente con todos los ciudadanos”.

Es por ello que el Gobernador pidió que “demos el debate serio” porque “necesitamos crecer”. Apuntó que “el debate lo tenemos que dar desde el conocimiento, no desde el fundamentalismo. ¿Por qué no se abre una mesa de debate seria?”, se preguntó, aunque el proyecto en cuestión ya tiene dictamen en Comisión y espera ser votado en el recinto.

El Primer Mandatario provincial consideró que hay posiciones que rechazan la megaminería pero “no fundamentan por qué” y en este contexto aseguró que “no he escuchado que venga ninguno con una propuesta superadora”.

En otro tramo, Arcioni aseguró que “el CONICET está de acuerdo”, aseverando que “yo trabajo diariamente y soy un ferviente defensor de este proyecto -porque- tenemos que generar puestos de trabajo y cuidar el ambiente”.

Agregó que muchos que se oponen “son personalistas y egoístas porque no piensan en el otro (…) cuando se escucha la hipocresía no es justo que jueguen -ya que- no se preocupan por generar alternativas”.

«Yo trabajo para que Chubut tenga un desarrollo productivo como se merece. ¿Por qué tenemos que cercenar los derechos de la Meseta? Exijamos el cuidado del medio ambiente pero tenemos la obligación y trabajamos para que salga cuanto antes”, el proyecto 128/20.

La justicia uruguaya convocó a una audiencia por la solicitud de detención preventiva y extradición del diputado del Parlasur Fabián «Pepín» Rodríguez Simón, formulada por la jueza federal María Romilda Servini en el marco de la causa en la que se investigan las presiones del gobierno de Cambiemos al Grupo Indalo.

La audiencia fue convocada para hoy a las 14.30 en Montevideo por la jueza letrada especializada en Crimen Organizado de primer turno, Adriana Chamsarian, según informaron a Télam voceros de la justicia uruguaya.

El código procesal penal de ese país establece que a la audiencia de debate «deberán comparecer la persona requerida asistida de defensor, el abogado del Estado requirente y el Ministerio Público».

La jueza informará a las partes sobre el pedido de detención y extradición que pesa sobre Rodríguez Simón y pondrá a su disposición la información incorporada al expediente para que el imputado por la justicia argentina pueda ofrecer su descargo.

«Si la persona requerida manifestara su consentimiento para ser entregada al Estado requirente, lo que podrá hacer en cualquier estado del proceso, el tribunal lo resolverá sin más trámite», reza el código procesal penal uruguayo en relación a este tipo de trámites.

Es de esperar que la defensa de Rodríguez Simón exponga en la audiencia su situación en relación al pedido de ser acogido por Uruguay como refugiado político, trámite que inició ante la CORE (Comisión de Refugiados) que funciona por vía separada del Poder Judicial.

La jueza de la extradición, Chamsarian, quedó a cargo de las definiciones clave del proceso.

En la resolución, con la que convocó a la audiencia, la jueza Chamsarian dejó asentado que ya recibió las presentaciones de Rodríguez Simón vinculadas con la fijación de su domicilio en ese país y la constancia de la solicitud presentada ante la CORE.

El parlamentario del Mercosur, a quien la justicia investiga por su supuesta participación en la mesa judicial de Cambiemos, había presentado su pedido de ser considerado como refugiado político ante la CORE, presidida este año por la cancillería uruguaya, pero la definición pasó a manos de la justicia luego de que la jueza Servini enviara un exhorto a ese país para reclamar la detención y extradición de Pepín.

La definición le quedó a la justicia, porque el artículo 41 de la Ley de Derecho al Refugio de Uruguay habilita a que «cuando los pedidos de extradición recaigan sobre solicitantes de refugio, será el Juez de la causa quien, en forma excepcional, previo informe de la Comisión de Refugiados, adoptará resolución sobre la solicitud de refugio, antes de resolver sobre la extradición».

La CORE, según pudo saber Télam de fuentes diplomáticas, ya viene trabajando en el planteo formulado por Rodríguez Simón, pero el informe no estará listo para mañana.

La jueza de la extradición, Chamsarian, quedó entonces a cargo de las tres definiciones claves del proceso: primero tendrá que resolver el pedido de refugió para pasar a fallar sobre la detención y la extradición solicitadas por Servini, según indicaron fuentes de la justicia y la diplomacia uruguaya.

La jueza federal María Romilda Servini solicitó la detención preventiva y extradición del diputado del Parlasur.

La CORE está integrada por un representante del Ministerio de Relaciones Exteriores uruguayo, uno de la Dirección Nacional de Migración, uno de una universidad, un legislador, dos de organizaciones no gubernamentales y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados o su representante, que será siempre miembro invitado para las reuniones de la Comisión de Refugiados, con derecho a voz, pero sin voto.

Durante la semana, el Poder Ejecutivo uruguayo emitió algunas señales tendientes a hacer público que no tiene interés en frenar el avance del proceso a través del cual se definirá el futuro de Rodríguez Simón y, sobre todo, si es devuelto a la Argentina donde es investigado por la justicia.

El jefe de Gabinete de Ministros, Santiago Cafiero, expondrá este jueves sobre las políticas gubernamentales ante el pleno de la Cámara de Senadores de la Nación, en una sesión que se realizará desde las 14 horas y en la cual el funcionario responderá las preguntas de los legisladores.

Originalmente, el ministro coordinador tenía fecha para hablar ante los senadores el jueves pasado, pero la cita fue pospuesta una semana.

La última vez que Cafiero estuvo ante los integrantes de la cámara alta fue el 7 de octubre del año pasado, y anteriormente lo había hecho el 18 de junio.

El funcionario envió por escrito las respuestas a 1.160 preguntas formuladas tanto desde el oficialismo como desde la oposición, un récord de consultas de parte de senadores desde la creación del cargo, en 1994.

De acuerdo con el cronograma oficial, Cafiero formulará un discurso ante los legisladores para narrar la marcha del Gobierno nacional y después responderá preguntas de los senadores presentes en el recinto y de los que participen de la sesión especial por videoconferencia.

De acuerdo con artículo 101 de la Constitución Nacional, el jefe de Gabinete debe brindar un informe sobre las acciones del Poder Ejecutivo de manera mensual ante el Poder Legislativo, alternándose una vez en cada Cámara.

Según la Subsecretaría de Asuntos Parlamentarios de la Jefatura de Gabinete, el Ministerio de Salud es el área que más preguntas recibió (237), seguido por el Ministerio de Economía (173).

Según la Subsecretaría de Asuntos Parlamentarios de la Jefatura de Gabinete, el Ministerio de Salud es el área que más preguntas recibió (237), seguido por el Ministerio de Economía (173)

Luego, continúan los ministerios de Desarrollo Social (78), Desarrollo Productivo (75) y Educación (71), entre otras áreas de Gobierno.

En cuanto a los bloques legislativos, la bancada que remitió al Poder Ejecutivo la mayor cantidad de consultas es la UCR (619), seguida por el Frente PRO (264) y el Frente de Todos (108).

Respecto de los senadores que mayor número de requerimientos hicieron al jefe de Gabinete se destacan Pablo Blanco (UCR) con 159; Pamela Verasay (UCR) con 118; Esteban Bullrich (PRO) con 94 y Guadalupe Tagliaferri (PRO) con 90.

El último informe del funcionario ante el Congreso fue ante la Cámara de Diputados, el 28 de noviembre pasado, cuando respondió 1.899 preguntas de los legisladores.

Un plenario de las comisiones de Legislación Penal y de Mujeres y Diversidad de la Cámara de Diputados buscará este jueves emitir dictamen sobre un proyecto de ley que propone modificar el artículo 34 del Código Penal para que se agregue una nueva figura, la de la legítima defensa privilegiada en contexto de violencia de género en el ámbito intrafamiliar, cualquiera sea el daño ocasionado al agresor.

El texto consensuado que se pondrá a consideración este jueves desde las 15 horas surgió de iniciativas de los diputados Silvia Lospennato (PRO-Juntos por el Cambio), Enrique Estevez (Socialismo); Cristina Álvarez Rodríguez (Frente de Todos) y Claudia Najul (UCR-Juntos por el Cambio).

La modificación implica que tanto jueces como fiscales tengan que analizar y descartar el contexto de violencia que padecía la mujer previo a encuadrar el caso en uno de los supuestos de la legítima defensa privilegiada.

«De esa forma se podría llegar a evitar que se repitan alguna de las situaciones injustas en que por falta de análisis de ese contexto una mujer que en realidad era una victima de violencia y comete un homicidio termine siendo juzgada como si esa situación no fuese un atenuante para justificar la legítima defensa», explicó Lospennato.

Según datos de Mumalá, en lo que va del 2021 se sucede una muerte violenta cada 25 horas

Por su parte, Estévez señaló a Télam que «debe contemplarse el contexto de violencia como un proceso cíclico, continuado, en el que la agresión ilegítima no está dada por un hecho aislado, no cabe un análisis fragmentado de los hechos”.

“Resulta urgente avanzar para evitar la criminalización y revictimización de aquellas víctimas de violencia de género que llegan a encontrarse en un escenario tan extremo en el que se defienden de su agresor”, completó

Para el santafesino, «las preocupantes cifras de femicidios, transfemicidios y travesticidios en la Argentina deben interpelarnos”, exclamó y explicó que por dicha razón esta problemática deber ser “central en la agenda legislativa”.

La criminalización de mujeres víctimas de violencia que mataron a sus parejas o exparejas después de años de maltrato no es un fenómeno exclusivo de Argentina

La criminalización de mujeres víctimas de violencia que mataron a sus parejas o exparejas después de años de maltrato no es un fenómeno exclusivo de Argentina, sino que también ha sido identificada como un problema en otros países.

Este contexto generalizado de aplicación discriminatoria del derecho motivó al Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará (MESECVI), a pronunciarse en una Recomendación General acerca de la interpretación de la legítima defensa de conformidad con la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres.

Según datos de Mumalá, en lo que va del 2021 se sucede una muerte violenta cada 25 horas.

El proyecto de ley sobre el Impuesto a las Ganancias de sociedades, que busca aliviar la carga fiscal para las pequeñas y medianas empresas, fue convertido ayer miércoles en ley por el Senado de la Nación en sesión especial.

La nueva norma establece una estructura de alícuotas marginales escalonadas con tres segmentos en función del nivel de ganancia neta imponible acumulada.

El proyecto fue aprobado por 36 votos a favor y 26 en contra, gracias a los votos de la bancada oficialista del Frente de Todos y de sus aliados, en tanto que los interbloques de Juntos por el Cambio y del Parlamentario Federal lo rechazaron.

Los últimos tramos de la discusión parlamentaria fueron seguidos desde uno de los palcos del recinto por el ministro de Economía, Martín Guzmán.

El proyecto enviado por el Poder Ejecutivo al Parlamento propone un nuevo esquema de alícuotas escalonadas compuestas de tres segmentos en función del nivel de ganancia neta imponible acumulada de cada sociedad.

Según la iniciativa, por ganancias de hasta 5.000.000 de pesos, las empresas pagarán una alícuota del 25%; sobre ganancias de entre 5.000.000 y 50.000.000 de pesos, pagarán el 30%; y finalmente, sobre ganancias superiores a 50.000.000 de pesos pagarán el 35%.

El criterio será escalonado y progresivo, ya que si una empresa supera los 50 millones, pagará por los primeros 5 millones, el 25 por ciento, luego el 30 y por el resto de lo que supere los 50 millones, recién abonará el 35 por ciento.

Además, se incluyeron incentivos para la incorporación de mujeres, travestis, transexuales y transgéneros como directores y síndicos de las empresas; y en segundo término, se aclaró en la redacción que no se reducirá la alícuota del 41,5% para los juegos de azar.

Los dividendos distribuidos pagarán en todos los casos la alícuota de 7%, a través del impuesto vigente.

El ministro de Justicia Martín Soria abogó por la necesidad de «decirle Nunca Más a la manipulación en el Poder Judicial» tras mantener un diálogo por videoconferencia con organismos de Derechos Humanos, entre ellos Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Familiares, H.I.J.O.S y Asamblea Permanente por los Derechos Humanos.

El funcionario, quien este miércoles por la mañana firmará dos convenios de cooperación con el intendente de Morón Lucas Ghi, posteó anoche en Twitter que «con la misma fuerza que ellas y ellos (por los referentes de DDHH) construyeron el Nunca Más, que es uno de los pilares de nuestra sociedad», «ahora nos toca decirle el Nunca Más a la manipulación del Poder Judicial».

En la reunión virtual se habló sobre el avance de los juicios de lesa humanidad y sobre leyes reparatorias de los crímenes de la dictadura pero también sobre el proyecto de reforma del Ministerio Público, la situación de la Corte y el sistema de justicia en general, informó el funcionario desde su cuenta de Twitter.

«Coincidimos en que el Ministerio Público es un actor clave para perseguir las violaciones a los derechos humanos y que, por eso mismo, no podemos seguir con la parálisis institucional que fue funcional al macrismo», señaló Soria sobre el encuentro, que se realizó en la tarde del martes y en el que estuvieron representados once organismos.

Con la participación del secretario de DDHH Horacio Pietragalla más las Madres de Plaza de Mayo Taty Almeida y Vera Jarach, en la charla «hubo amplia coincidencia en la urgencia de avanzar en la reforma del Poder Judicial, en la recomposición de la Corte y en la sanción de la ley del Ministerio Público, que espera ser tratada en Diputados y pondrá fin al interinato de Eduardo Casal», consignaron las organizaciones participantes.

En un comunicado, las entidades que dialogaron con Soria y Pietragalla responsabilizaron a la Corte por «mantener sin resolver, tras largos años, la causa Blaquier, emblema de la responsabilidad del poder económico con los crímenes del terrorismo de Estado», en alusión a la Noche del Apagón de Ledesma, y al referirse a la pandemia cuestionaron al máximo tribunal por «intervenir de manera irresponsable avalando las políticas negacionistas del gobierno de la ciudad».

Además, los espacios de DDHH criticaron a la Corte por «la falta de confirmación de las sentencias a los genocidas, quienes alcanzan de esa manera la impunidad biológica».

En la videoconferencia también participaron los organismos ADPH La Matanza; Asociación Buena Memoria; Comisión Memoria, Verdad y Justicia de Zona Norte; Familiares y Compañeros de los 12 de la Santa Cruz; Fundación Memoria Histórica y Social; Liga Argentina por los Derechos Humanos; Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos.

Entre otras preocupaciones, los representantes de DDHH plantearon su inquietud por la situación de los juicios por delitos de lesa humanidad y además pidieron que se reconstituyan «los equipos de investigación ministeriales desmantelados por el macrismo»; también se repasó la situación en Jujuy y la actualidad de los casos de Rafael Nahuel y Santiago Maldonado, se informó.

En el comunicado de las organizaciones que participaron se concluyó en «la imperiosa necesidad de avanzar en la ley del Ministerio Público Fiscal y en los cambios imprescindibles en el Tribunal Supremo de la Nación para garantizar la plena vigencia del Estado de Derecho y las instituciones de la democracia».

Soria, por su parte, señaló en su hilo de Twitter que «en el último tiempo» el Ejecutivo volvió a «impulsar las causas de lesa humanidad» pero, reveló, se encontró «con un obstáculo», consistente en «un Poder Judicial obsoleto que sólo pone trabas». «Por eso coincidimos en lo necesario de las transformaciones institucionales que estamos impulsando», completó.

El senador Carlos Reutemann, quien permanece internado desde el domingo en un sanatorio privado de la ciudad de Santa Fe, debió ser trasladado en las últimas horas a una sala de terapia intensiva debido a que el cuadro inicial de deshidratación se agravó con unas líneas de fiebre, indicaron fuentes sanitarias.

El dos veces gobernador de la provincia de Santa Fe viene sufriendo problemas de anemia y deshidratación y este martes por la tarde, cuando todavía estaba internado en una sala común, el Sanatorio Santa Fe había informado que su estado era «reservado».

El doctor Sebastián del Pazo, coordinador del departamento Clínico del centro asistencial, indicó que Reutemann permanecía internado en el sector de cuidados comunes «recibiendo tratamiento de soporte nutricional que se agrega al tratamiento de la anemia que aún no está resuelta y de sus patologías preexistentes».

«Su pronóstico es reservado y se continúan realizando estudios diagnósticos», añadía el parte, que cerraba recordando que «dada la situación sanitaria» las visitas a todos los pacientes «se encuentran limitadas al máximo».

Reutemann volvió a ser internado nueve días después de haber recibido el alta en un sanatorio de Rosario, donde fue tratado de hemorragias digestivas que se manifestaron mientras era atendido por la anemia

Horas después, el expiloto de fórmula 1 presentó un cuadro de fiebre que llevó a los médicos que lo asisten a trasladarlo a terapia intensiva para un control más exhaustivo.

Reutemann, de 79 años, volvió a ser internado nueve días después de haber recibido el alta en un sanatorio de Rosario, donde fue tratado de hemorragias digestivas que se manifestaron mientras era atendido por la anemia.

Esa primera internación duró 16 días, entre el 5 y el 21 de mayo, y luego de los tres primeros fue trasladado desde Santa Fe a Rosario por la gravedad del cuadro.

En 2017 fue intervenido quirúrgicamente en Nueva York a causa de un cáncer de hígado, tras lo cual su salud quedó «deteriorada» y le dejó como secuela «impedimentos físicos», según comentaron en los últimos tiempos personas de su entorno.