El ministro de Economía, Martín Guzmán, adelantó este jueves que la inflación de agosto será “más baja” que el 3% registrado en julio, advirtió sobre los “engaños” a los que apela la oposición sobre el origen de la deuda pública y afirmó que en la actualidad “estamos en una situación claramente positiva de recuperación económica».

Luego del “pico alto de marzo, de 4,8%”, la inflación “viene reduciéndose intermensualmente y lo mismo esperamos que continúe ocurriendo, y en particular para agosto vemos otro descenso en la tasa con respecto al mes de julio”, dijo Guzmán al disertar este mediodía durante el Congreso de la Producción y el Trabajo, celebrado en Casa de Gobierno.

“Estamos en una situación claramente positiva de recuperación económica, con perspectivas de mayor inclusión, generación de trabajo, crecimiento del poder adquisitivo del salario y agregación de valor”, enfatizó el titular del Palacio de Hacienda.

“El crecimiento requiere una demanda pujante, que reactive el mercado interno, y al Estado jugando un rol para ello» señaló Guzmán

El ministro añadió, por otra parte, que “hoy vemos una fuerza política tratando de deslindar sus responsabilidades sobre el enorme daño que se le hizo a la Argentina con el problema del endeudamiento insostenible en dólares, que hipotecó el presente y el futuro de millones de argentinas y argentinos”.

“No hay lugar, cuando uno mira los números, para los engaños; sobre la base de un modelo que fracasó en el mundo se terminó endeudando al país en US$ 100.000 millones”, remarcó.

Este Gobierno, en cambio, dijo Guzmán, “redujo la carga en dólares en 35.000 millones en los próximos diez años, con la reestructuración del año pasado».

Ahora, continuó, «buscamos resolver ese enorme problema generado con ese endeudamiento récord tan nocivo con el Fondo Monetario, donde ambas partes tuvieron responsabilidad y que tenemos que resolver defendiendo la soberanía y poniendo por delante los intereses del pueblo argentino”.

El encuentro contó con la presencia de altos funcionarios y representantes de los sectores productivos.

El titular del Palacio de Hacienda insistió luego en que la recuperación económica “es sólida”, por lo que “acabamos de revisar al alza de las proyecciones de crecimiento del producto bruto al 8% para 2021”.

Según el ministro, la recuperación “es el resultado de políticas públicas que se han venido implementando en un contexto absolutamente excepcional y complejo, de doble crisis”.

En primer lugar, señaló, la crisis macroeconómica que comenzó en abril de 2018, “cuando cambian en el mundo completamente las expectativas acerca de las virtudes del modelo económico que había comenzado a implementarse en diciembre de 2015”.

Guzmán resaltó el crecimiento del empleo formal, con 19.800 nuevos puestos en mayo

Ese modelo, dijo Guzmán, “no condujo a más producción y más trabajo, sino a la caída de la actividad entre 2015 y 2019, baja del empleo, aumento de la pobreza y la desigualdad”.

El repunte reciente, admitió, sigue teniendo características heterogéneas en el marco de la emergencia sanitaria: “No todos los sectores se recuperan de la misma manera”.

No obstante, sostuvo, “se nos presenta una oportunidad de hacer aún más fuerte la recuperación, cuando sectores de servicios, que fueron los más afectados, puedan fortalecerse para un despegue sostenido, que es el que esperamos para cuando termine la pandemia”.

Guzmán resaltó el crecimiento del empleo formal, con 19.800 nuevos puestos en mayo (un alza interanual de 1,6%), y aseguró que “también la inversión está creciendo bien, sobre bases sólidas, no debe haber ninguna duda”.

El Primer Congreso de la Producción y el Trabajo se desarrolló en el Museo del Bicentenario de la Casa Rosada.

El avance en esta materia fue de 6,1% en el primer trimestre, frente al cuarto de 2020. Y 38,4% interanual y “esto es sentar bases para que el crecimiento económico se pueda sostener en el tiempo”, resaltó.

“El crecimiento requiere una demanda pujante, que reactive el mercado interno, y al Estado jugando un rol para ello. Pero al mismo tiempo hay que generar condiciones para que crezca la oferta de producción en el país”, añadió el titular de Economía.

Guzmán puso de relieve por último el aumento del stock de reservas internacionales en US$ 7.500 millones en lo que va del año, luego de la llegada de derechos de giro por US$ 4.300 millones asignados por el FMI; el salto en las exportaciones y en el resultado del balance comercial; las políticas de protección social a los más vulnerables, y “para que la economía se viera lo menos dañada posible”.

Fuente: Telam.

El ministro de Economía, Martín Guzmán, aseguró que durante el gobierno de Mauricio Macri la deuda en dólares creció en US$ 100.000 millones, al desestimar afirmaciones del expresidente respecto al nivel de endeudamiento contraído por la administración de Alberto Fernández, y advirtió que «achicar el tamaño del Estado y contraer el gasto público para reducir el déficit fiscal solo contribuye a la imposibilidad de la recuperación económica del país».

El titular del Palacio de Hacienda participó de una reunión presencial de la Comisión Bicameral de Seguimiento de la Deuda Externa, que se extendió más de cuatro horas en el Salón Azul del Congreso de la Nación.

Acompañado por el secretario de Finanzas, Rafael Ignacio Brigo, y el subsecretario de Financiamiento, Ramiro Tosi, Guzmán expuso ante un auditorio compuesto en general por legisladores del Frente de Todos y uno solo de la oposición: el vicepresidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja, Luciano Laspina.

En el tramo inicial de su presentación, de alrededor de una una hora, el ministro reseñó que cuando asumió el Gobierno en diciembre de 2019 debió enfrentar tres problemas: «un endeudamiento insostenible en moneda extranjera que estrangulaba toda posibilidad de crecimiento; la falta de financiamiento en pesos y la especulación financiera que se dio en 2016 cuando ingresaron a la Argentina capitales de corto plazo».

“Quiero ser bien claro, el análisis sobre endeudamiento que hace el expresidente Macri carece de seriedad y de dignidad. Busca confundir al pueblo, pero nosotros somos el pueblo y sabemos. El pueblo sabe», dijo Guzmán en el cierre del encuentro, y tras las palabras de los dirigentes del oficialismo y de Laspina en nombre de la oposición.

En el inicio del encuentro, el ministro señaló que «a diciembre de 2015, la Argentina tenía una carga de deuda y una secuencia de vencimientos que no hipotecaban sus oportunidades de desarrollo. En los cuatro años siguientes hubo un endeudamiento de cien mil millones de dólares. Es una cifra de enorme magnitud».

En ese sentido, recordó que «cuando la administración anterior inicia su gobierno tenía acumulados vencimientos por 123 mil millones de dólares en los cuatro años siguientes» y agregó que «cuando la administración liderada por Alberto Fernández inicia su período de gobierno tiene una deuda acumulada de 220 mil millones de dólares».

Guzmán destacó la necesidad de llegar a un acuerdo con el FMI.

«La sostenibilidad de la deuda debe ser el principio rector. Necesitamos un acuerdo sostenible y vamos a defender con firmeza los intereses de nuestra patria. Los acreedores son responsables cuando un deudor entra en una situación insostenible», remarcó.

Además de cuestionar los dichos de Macri, Guzmán también se refirió a la exgobernadora bonaerense y actual precandidata a diputada nacional por Juntos por el Cambio en la Ciudad de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, que afirmó que el gobierno de Alberto Fernández se había endeudado «más y más rápido» que el de Cambiemos.

“Quiero ser bien claro, el análisis sobre endeudamiento que hace el expresidente Macri carece de seriedad y de dignidad. Busca confundir al pueblo, pero nosotros somos el pueblo y sabemos. El pueblo sabe»,

MARTÍN GUZMÁN

«No es así. Este gobierno no se endeuda en dólares. Lo que hicimos fue financiar déficit fiscales en la magnitud necesaria en la pandemia, en nuestra moneda y con asistencia del Banco Central», sostuvo Guzmán.

«Cuando se dice que financiar ese déficit fiscal es mala cosa, lo que se está pidiendo es un ajuste», acotó, tras lo cual añadió que «la recuperación que se está dando hoy no se hubiese dado».

Guzmán insistió en que «asumir deuda en moneda extranjera es un ataque a la capacidad de implementar políticas públicas» y enfatizó que «cuando se toma deuda con el Fondo Monetario, el problema es mayor».

Laspina apoyó la idea de esquivar un nuevo endeudamiento, pero también planteó un «nunca más» al déficit fiscal.

Por otra parte, el legislador ironizó: «Hay una noción nueva que no vi en la teoría económica y que es que hay un déficit bueno cuando gasta este gobierno y uno malo cuando gasta el de otro color político».

«La deuda es la consecuencia. No la causa. La causa es el déficit fiscal», cuestionó Laspina.

Al respecto, Guzmán respondió que «hay circunstancias en las cuales es deseable que la economía tenga déficit y circunstancias en las que es mejor que tenga superávit».

«El Estado debe cumplir un rol fundamental de protección y apuntalar la recuperación económica. Para nosotros, achicar el tamaño del Estado y contraer el gasto público para reducir el déficit fiscal solo contribuye a la imposibilidad de la recuperación económica del país y a privarlo de las condiciones que se necesitan para que Argentina genere trabajo», explicó el ministro.

Asimismo, evaluó que «la estrategia del endeudamiento en pesos es absolutamente sostenible» y que «una baja del riesgo país beneficia al sector privado».

«No es así. Este gobierno no se endeuda en dólares. Lo que hicimos fue financiar déficit fiscales en la magnitud necesaria en la pandemia, en nuestra moneda y con asistencia del Banco Central»,

MARTÍN GUZMÁN

Desde el oficialismo, el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados, Carlos Heller, coincidió con el ministro en que «un acreedor no puede irresponsablemente prestarle a un deudor insolvente que no le puede pagar».

«Necesitamos que en el acuerdo en el que se está trabajando (con el FMI), la otra parte también asuma un poco el costo de las responsabilidades compartidas», agregó.

Por último, en respuesta a Laspina, Heller consideró que «es una enorme falacia decir que es lo mismo tener deuda local que en moneda extranjera» y se preguntó si «alguien se imagina a la Anses o a cualquier otro organismo iniciando acciones contra el Estado nacional».

Fuente: Telam.

El diputado provincial de Corrientes Miguel Arias fue herido de un disparo de arma de fuego tras ser atacado por una persona mientras participaba de un acto de cierre de campaña del peronismo en una localidad cercana a Paso de los Libres, informaron fuentes médicas a Télam.

«La policía reportó el traslado y vamos a evaluar el grado de la lesión», le dijo a esta agencia el director del hospital San José de Paso de los Libres, Jorge Ferreira Dame, al confirmar el caso.

El paciente fue derivado a ese centro de salud, ubicado a 55 kilómetros de la localidad de Tapebicuá, donde se produjo el ataque.

Arias, integrante del bloque justicialista de la Cámara de Diputados provincial, según precisaron fuentes locales, fue atacado con un arma de fuego calibre 22 por una persona cuya identidad no fue proporcionada inicialmente.

El dirigente habría recibido el balazo en el abdomen y su estado sería delicado.

De acuerdo con la reconstrucción de las mismas fuentes, el hecho se produjo mientras el legislador compartía un acto de cierre de campaña junto al intendente de Paso de los Libres, Martín Ascúa, y candidatos locales que el domingo participarán de las elecciones para autoridades municipales y provinciales.

El gobernador correntino, Gustavo Valdés, fue informado del ataque mientras daba su discurso de cierre de campaña y al finalizar expresó su repudio a través de las redes sociales.

«Repudio enérgicamente el ataque que sufrió el diputado provincial Miguel Arias en Tapebicuá. En una sociedad democrática, la violencia NUNCA es una opción. Todo el @CorrientesGob está trabajando en el hecho y a disposición tanto del legislador como de su familia», escribió el mandatario en su cuenta @GustavoValdesOk.

«Sin información oficial y sin esclarecimiento hacemos responsable de este hecho al gobernador Gustavo Valdés», dijo por su parte el diputado nacional del Frente de Todos José Ruiz Aragón en declaraciones a Télam.

«Como oposición en la provincia de Corrientes estamos cansados de que en tiempos de campaña se ejerza la autoridad con violencia», expresó el legislador. Y subrayó: «Si no se esclarece este acto de brutal violencia política nos vemos en la obligación de pensar que el Gobierno apaña estos hechos».

Asimismo, Aragón indicó que en el momento en que se produjo la agresión pasaba por el lugar del acto justicialista una caravana del radicalismo, que es oficialismo en la comuna de Tapebicuá.

Fuente: Telam.

La jueza federal María Eugenia Capuchetti declaró la conexidad del expediente de la llamada «Mesa Judicial» macrista con una causa anterior vinculada con presuntas presiones sobre su colega Alejo Ramos Padilla, por lo que remitió el expediente al juzgado federal 12, subrogado por Ariel Lijo, donde ya tramitaba aquella denuncia.

La jueza tomó la decisión bajo el criterio que impuso la Cámara Federal porteña a la tramitación de este expediente que tiene que ver con que todas las denuncias se acumulen allí donde hubiere quedado radicada la primera denuncia sobre el tema, informaron fuentes judiciales.

Capuchetti tomó la decisión luego de rechazar la competencia para quedarse en su tribunal con la denuncia vinculada a las presiones contra Ramos Padilla por lo que ahora será el juez Lijo el que deba expresar si se queda con ambos expedientes o traba la cuestión de competencia para que sea la Cámara la que defina quien debe investigar.

En la causa conocida como «Mesa Judicial» se investigan las presiones sobre una lista de magistrados desplegadas desde el Gobierno de Mauricio Macri y se inició con una denuncia de diputados y senadores del Frente de Todos (FdT) en diciembre de 2019.

En ese expediente, que ya reúne los testimonios de la exprocuradora General de la Nación Alejandra Gils Carbó y la jueza de la Cámara Federal de Casación Penal Ana María Figueroa, están imputados el expresidente Macri, su asesor judicial Fabián «Pepín» Rodríguez Simón y el exministro de Justicia Germán Garavano.

La causa que tramita en el juzgado 12, que subroga Lijo, se inició en marzo del 2019, y refiere a la decisión del gobierno de Macri de denunciar a Ramos Padilla luego de que el juez, que por entonces revestía en Dolores, informara al Congreso sobre algunos aspectos de la investigación desarrollada en el «Caso D´Alessio», causa en la que se detectaron maniobras de espionaje ilegal.

Fuente: Telam.

El presidente Alberto Fernández clausurará este jueves el «Congreso de la Producción y el Trabajo» del que participarán los ministros de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas; de Trabajo, Claudio Moroni; de Economía, Martín Guzmán, y la vicejefa de Gabinete, Cecilia Todesca; junto a cámaras de las Pequeñas y Medianas Empresas de distintos sectores productivos, industriales y trabajadores.

El Congreso se realizará a las 11 en el Museo del Bicentenario de Casa Rosada y Fernández lo cerrará a las 13.15, informaron fuentes oficiales.

Del encuentro participarán las principales cámaras empresarias industriales, como la Asociación de Fábricas de Automotores (Adefa), la Asociación de Industriales Metalúrgicos (Adimra) y las nucleadas en el Consejo Agroindustrial.

Entre los oradores estarán la senadora nacional Anabel Fernández Sagasti; el titular de Toyota, Daniel Herrero; el presidente de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires y vocero del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), José Martins; el titular de la Unión Obrera Metalúrgica, Antonio Caló; su par del Sindicato de Mecánicos (Smata), Ricardo Pignanelli; y el presidente de la Confederación General Empresaria de la República Argentina (Cgera), Marcelo Fernández.

El «Congreso de la Producción y el Trabajo» es un espacio que sintetiza el debate y la construcción de un modelo de desarrollo productivo entre los trabajadores, los empresarios y el Estado Nacional, señalaron las fuentes.

Es convocado por la Cgera y la Confederación de Gremios Industriales (Csira) y cuenta con el apoyo de los ministerios de Desarrollo Productivo, de Trabajo y de Economía.

Durante el encuentro se firmará un documento que tomará las principales conclusiones del trabajo realizado en comisiones y mesas sectoriales en las últimas semanas, y que plantea lineamientos para construir un modelo que ponga a la producción y el trabajo argentino como eje central de la reconstrucción.

Fuente: Telam.