Política

Abril: «No es la solución que Chubut se haga cargo de lo que no hace Nación

31 - mayo - 2024

La diputada Vanesa Abril, de Arriba Chubut, analizó el estado actual de las gestiones llevadas a cabo por los poderes Legislativo y Ejecutivo de Chubut y criticó que la provincia tenga que hacerse cargo de las cuestiones por las que debería responder el Gobierno Nacional.

«Junto con Norma Arbilla recibimos a un grupo de vecinos con inquietudes por los créditos ProCreAr, ya que no están teniendo respuestas. Se trata de 30 familias que tienen un 20% de las obras avanzadas y no tienen ningún tipo de respuesta, por sí ni por no. No tienen con quién comunicarse para continuar«, contó la legisladora.

Abril está al tanto de que Ignacio Torres ya había tratado la temática: «Yo sé que en su momento el Gobernador había dicho que se habían iniciado las gestiones para continuar con nuestras obras, pero nuestra responsabilidad es escuchar a todos y poner en agenda algunos temas que nos preocupan a todos, como el acceso a la vivienda«.

«No es la solución que el Gobierno Provincial se haga cargo de todas las situaciones de las que debería hacerse cargo Nación. Pasa lo mismo con Vialidad Nacional y el parate de obras en rutas, sobre todo en la época invernal», aseguró.

Las confesiones del economista «fetiche» de Milei

31 - mayo - 2024

El mediático ex CEMA y confidente del Presidente aseguró que, «apenas suba la inflación, Milei tendría que armar las valijas”. Además, consideró que “El equipo económico no tiene plan y no sabe a dónde va, así es la dinámica actual”. «No está loco, no se confundan», avisó. 

El Presidente Javier Milei tiene charlas largas, pero realmente largas, sólo con dos economistas. Uno es Federico Sturzenegger, al que tiene en gateras para un cargo futuro en Hacienda; el otro es Juan Carlos de Pablo, un técnico del CEMA de perfil conservador, que se instaló como un mediático de la difusión de principios y es una de las personas que más ingresos tiene a la Casa Rosada y Olivos para mitines con su amigo el Presidente

En las últimas horas, De Pablo, habló ante empresarios de la Cámara Argentina de Comercio (CAC) en Rosario, dejando una serie de definiciones y diagnósticos que son parte de la línea habitual de pensamiento del líder libertario. 

 

En la reunión en el Hotel Ros Tower, De Pablo fue recibido por Natalio Mario Grinmann, anfitrión, presidente de la CAC y dueño de la polémica frase que reza que el Gobierno de Milei generó «una recesión con esperanza». Allí bajó línea de que no habrá devaluación, respondió sobre la estabilidad emocional del Presidente, dijo que si Milei no baja la inflación «tendría que armar las valijas» y agregó que «que el equipo económico no tenga plan» responde a que «así es la dinámica actual». 

 

«No está loco»

Una de las cuestiones que más curiosidad generó de la ponencia fue saber qué pensaba De Pablo del debate sobre la estabilidad emocional de Milei. Un tema que recorre hace tiempo todas las agendas empresarias. Sobre ese punto, fue categórico: «No se confundan, no está loco, lo conozco hace 25 años. Es como se ve», detalló. Y avisó que «pedirle que se calme es perder el tiempo”. A renglón siguiente, aseveró que «con la Ley Bases, se la pasa negociando desde el primer día. A los capítulos que rebotaron los tiene preparados en un cajoncito”.

 

En esta línea, reforzó la idea de que Milei «se aferra al equilibrio fiscal como quien navega un velero con el mástil roto. No tiene gobernadores ni diputados ni senadores. El equilibrio fiscal es lo único que tiene”. Y aclaró que «es un economista que trabaja de presidente. Habla con los periodistas y les dice cosas como dominancia estocástica o ruido blanco, como si alguien entendiera algo de eso”. 

También De Pablo defendió el tour de instalación personal que el Presidente encara en el mundo. «Es un fenómeno mundial-dijo-. Si la revista Time le dedica la tapa es porque este pibe vende en el mundo. Lo invitaron al G7, van a poner 8 cubiertos”. A decir verdad, las invitaciones al G7 son bastante comunes. En la última edición, realizada en Munich, Alemania, Alberto Fernández fue invitado como presidente de Argentina. 

 

«Tendría que hacer las valijas»

Una de las definiciones más fuertes que De Pablo dio sobre Milei es la referente al objetivo de rebaja de la inflación. Dijo que, por un motivo sencillo, «apenas suba la inflación, Milei tendría que armar las valijas”. Asimismo, habló de las metas fiscales y consideró que «si dijiste que ibas a aumentar un 300 por ciento la tarifa de gas y aumentás 0 por ciento, explicame por qué. Los trajes a medida no terminan bien”. 

En esa línea, disparó otro concepto polémico al hacer un juicio de valor sobre las características del equipo económico. “El equipo económico no tiene plan y no sabe a dónde va, pero no porque sean brutos, sino porque así es la dinámica actual”

 

En paralelo, les pidió a las emprsas que inviertan o vendan granos y pongan ese dinero la timba financiera al decir que «el Gobierno no te va a dar dinero ahora así que usá la tuya, mové tus dólares en blanco. Si esperás a que esto se arregle los activos te van a costar un huevo, mejor aprovechá ahora que están baratos”. 

«No tengo problema en que se fundan»

Respecto a la crisis del sector productivo, De Pablo, fiel a su estilo provocador, consideró que «no tengo problema en que se fundan industrias, lo que no quiero que se fundan porque la importación tiene mejores abogados que la producción. El problema es que los costos en dólares de un productor local están sufriendo frente a la importación, y después tenés municipios y sindicatos imponiendo tasas adicionales. Me preocupa que no haya un funcionario responsable para gestionar este tema”. 

 

A continuación, agregó que «hay muchos curros que siguen, entonces un empresario para moverse tiene que hacer el mismo trámite y poner la misma guita. Esa es la realidad y con eso vamos a tener que convivir porque Milei no tiene personal para terminar con todo eso”. “Es muy fácil decir que van a reemplazar la inversión pública por la privada, pero te quiero ver, ¿cómo vas a hacer un puente? En Argentina

Fuente: pag12

Caos en el Ministerio de Capital Humano: echaron a Pablo de la Torre por el escándalo alimentos no repartidos

31 - mayo - 2024

Durante semanas, el Gobierno se encargó de minimizar las consecuencias de las toneladas de alimentos que descansaban en un dos galpones. Pero la presión -y la fecha de vencimientos de los víveres- fue tal que Capital Humano debió reconocer su error y hasta cortar la cabeza del dirigente antiderechos que posaba sonriente para las fotos con la ministra.

 

Condena de Trump: las cinco claves del Pornogate

31 - mayo - 2024

La acusación, la defensa, el jurado y el juez, la condena y las elecciones.

El intento de ocultar pagos a una exactriz porno para comprar su silencio derivó en un juicio sin precedentes contra un expresidente de Estados Unidos, que terminó con Donald Trump condenado. A continuación, las claves del caso.

La acusación

 

El caso se remonta a 2016. En la recta final de la campaña presidencial entre Trump y Hillary Clinton, una ex actriz porno, Stormy Daniels, aceptó recibir 130.000 dólares para guardar silencio sobre una relación sexual que supuestamente mantuvo en 2006 con el multimillonario republicano, casado entonces con Melania Trump.

 

Los pagos, realizados por el entonces abogado de Trump, Michael Cohen, fueron revelados por el diario The Wall Street Journal en enero de 2018, cuando Trump ya era presidente. Para la acusación, la cuestión central es que disfrazó esta transferencia como «honorarios legales» en las cuentas de la Organización Trump. El dinero estaba destinado a reembolsar a Cohen el monto que pagó a la Daniels de su bolsillo.

Trump está acusado de haber «ocultado el motivo de estos pagos», a pesar de que «se pagaron claramente con el objetivo de influir sobre los votantes», explicó Bennett Gershman, exfiscal de Nueva York y profesor de Derecho en la Universidad de Pace.

En abril de 2023, Trump fue acusado por un gran jurado de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para cometer otro delito relacionado con las leyes de financiación de campañas. El Tribunal Supremo del Estado de Nueva York, un tribunal de primera instancia local, halló a Trump culpable de esos 34 actos delictivos.

 

La defensa

Cuando el caso salió a la luz, Trump, entonces presidente, negó cualquier relación con la exactriz y aseguró no saber nada del dinero. Finalmente admitió que estaba al corriente pero que se trataba de frenar un intento de «extorsión». Trump se declaró inocente y denunció que el juicio tiene un cariz político. Sus abogados buscaronn poner en duda la fiabilidad del testimonio de Cohen.

El jurado y el juez

Trump fue juzgado por un jurado de doce ciudadanos seleccionados entre centenares de residentes en Nueva York. Cada uno respondió  un minucioso cuestionario acerca de su opinión sobre Trump y su propia convicción de que pueden juzgar el caso con imparcialidad para ser elegidos por el magistrado, la defensa y la acusación. El jurado, que permaneció anónimo para evitar presiones, tenía que decidir por unanimidad y así lo hizo. Ahora el juez a cargo de caso, Juan Merchán deberá fijar la condena el 11 de julio.

 

La condena

La pena máxima por falsificó los documentos para violar las leyes electorales, la pena máxima es de cuatro años. El juez también puede imponer sólo una multa o una pena alternativa como la libertad condicional, teniendo en cuenta la edad de Trump, 77 años, y el hecho de que ésta sería su primera condena penal. Pero su falta de remordimiento y la actitud desafiante ante la justicia pueden jugarle en contra y podría recibir una pena de cárcel, aunque una apelación podría suspender su entrada en prisión.

Las elecciones

La Constitución de Estados Unidos establece que el presidente debe ser un ciudadano nacido en el país, tener al menos 35 años y haber residido en el país durante al menos 14 años. Trump cumple con esos requisitos porlo que podra participar en las elecciones. Sin embargo la Constitución no contempla qué sucede si un candidato electo está encarcelado. Esto plantea un dilema legal.

 

Fuente: pag12

Víctor Hugo: «Milei es el protagonista de una comedia interminable»

31 - mayo - 2024

El periodista y conductor de La Mañana tildó en su editorial por la 750 como un “desvarío” los dichos del presidente Javier Milei sobre las personas que pasan hambre en el país.

“¿Se creen que la gente es muy estúpida? Algo van a hacer para no morirse”, dijo el presidente Javier Milei en Estados Unidos al referirse a los argentinos que pasan hambre en un contexto de fuerte inflación y suba drástica de pobreza y desempleo. Frente a esto, el periodista y conductor de La Mañana Víctor Hugo Morales tildó como “desvarío” esta afirmación y señaló, apenado, que el mandatario “es el protagonista de una comedia interminable”.

 

El editorial de Víctor Hugo Morales

Es increíble. «Va a llegar un momento donde la gente se va a morir de hambre. De alguna manera va a decidir para no morirse. No necesito intervenir. Alguien lo va a resolver». Eso dijo Milei. Y se hace imposible agregar algo más.

 

Esas son las inconexas palabras, el desvarío de Milei. Lo dijo en Estados Unidos, donde uno tiene la sensación de que anda perdido para ver a algún CEO para ver si trae algo que justifique toda esta locura de los viajes.

Es el protagonista de una comedia interminable. Está huyendo hasta de los secuaces periodísticos que le sacan el jugo periodístico todos los días en Argentina.

Está escapándole a la responsabilidad de un país con hambre y a oscuras. Dejando todo en manos de la Karina Moisés, cuya tarea más importante fue congraciarse con la mafia de Clarín atacando a Echarri porque dijo que apela a sus ahorros para los gastos de fin de mes.

Con Pettovello comprando aceite y lentejas a través de una organización de Estados Iberoamericanos. Corrupción a la vista. Pero todo lo que uno ve en medio del horror económico es la desorientación de quienes no saben como seguir.

 

Un tango de zombis. Con Francos sin saber explicar lo que hará Sturzenegger en el Gobierno. Y el cara de piedra de Sturzenegger que se quiere meter como sea. Dicen que va a tomar un ministerio que no tiene nombre.

Es insólito. Eso explican. Pero sabemos que se va a ocupar de desguazar el Estado. Y no para de recibir pedidos de los amigos de siempre. Amigos que eligen sus ganancias futuras cuando se queden con el Estado al que van a robar.

Están como cuando se elige la parte del pollo que más les gusta. ¿A quién de Misiones o de Villa Martelli le importa Stanford? Pobre hombre, parado ahí, frente a un atril con el repertorio de que cada cual se arregle como pueda. Es patético el hombrecito. Da lástima.

 

Pero ocurre que nos apena más el pueblo desairado y ávido de comida. Eso es lo que angustia. La Argentina que eligió seis a cuatro a favor de la tragedia en la que miles están inmersos. Eso es lo que duele.

Y la es pregunta cuánto más odio van a aportar en los diarios de la mafia para sostener a este pálido personaje salido de las páginas amarillentas de la Viena del siglo XIX, de toda esa gente que ya no existe, de la muerte neoliberal en la que estamos atravesando.

Fuente: pag12

Torres y Punta presentarán el Plan Provincial Integral de Alfabetización «Chubut Aprende»

31 - mayo - 2024

El anuncio en cuestión se realizará este viernes, en ocasión de presentarse también los resultados del relevamiento educativo realizado en la provincia.

El Gobernador del Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, acompañado por el ministro de Educación, José Luis Punta, encabezará este viernes la presentación de los resultados del relevamiento educativo provincial realizado durante los últimos meses. Además, durante el mismo acto se presentará también el Plan Provincial Integral de Alfabetización «Chubut Aprende», el cual está destinado a recuperar la calidad de enseñanza y aprendizaje en una provincia que durante los gobiernos anteriores atravesó la peor crisis educativa de su historia.

 

El anuncio en cuestión se realizará este viernes a las 12:00 horas, en la Escuela N° 196 de Trelew, y durante el mismo se darán a conocer los resultados de un informe sobre la situación educativa actual en Chubut. Este informe, realizado sobre un muestreo de 1235 alumnos de la provincia, evalúa el profundo impacto que ha tenido la crisis educativa en Chubut, dónde en los últimos seis años apenas si hubo un ciclo completo de clases.

 

 

 

 

Por su parte, el programa Plan Provincial Integral de Alfabetización «Chubut Aprende» propone ordenar y encuadrar diversas prácticas de enseñanza, poniendo la mirada sobre la alfabetización en Lengua y en Matemática, y tendrá en cuenta los resultados de las evaluaciones «Aprender» que se irán realizando durante el año.

Fuente: Diario Chubut

Massa advierte sobre la caída del salario y del consumo en la era Milei

30 - mayo - 2024

El exministro de Economía Sergio Massa, quien desde el balotaje que perdió frente a Javier Milei en noviembre pasado mantiene bajo perfil, publicó un informe que advierte en duros términos sobre la caída del salario que generaron las políticas económicas del ultraderechista: según el exfuncionario, el salario real volvió a valores similares a los de 2003.  

El informe que elaboró su espacio político, el Frente Renovador, revela que en los últimos meses se registró una fuerte baja del consumo que responde a la devaluación del tipo de cambio. 

 

«En diciembre de 2023, el gobierno entrante llevó adelante una histórica devaluación del tipo de cambio oficial subiendo el valor del dólar un 118% en tan solo un día. Esto generó una suba de precios tal que deprimió el salario real de los trabajadores hasta llevarlo a valores del 2003«, explicó.

 

El documento describe la baja del consumo sector por sector, siendo Electrodomésticos y artículos para el hogar el rubro más afectado -se deprimió un 38%– y las ventas mayoristas el menos perjudicado, con una baja del 8%.

La baja en supermercados, según este informe, acumula un saldo negativo mayor al 11% de enero a marzo. «La serie histórica de ventas en supermercados desestacionalizada se ubica en los niveles más bajos desde que se publica el índice. Más bajo que en los valores de la pandemia», detalló el estudio.

En el mismo período, la venta en shoppings muestra una baja aún mayor, del 17,5%. «Las ventas totales en centros de compras, a precios constantes, se posicionaron en valores del 2022. Desde diciembre a la fecha el indicador cayó 38%», puntualizó.

 

Las ventas de las empresas medianas, en tanto, promedia el -18,4% en lo que va del año. En este punto se destacó la baja de la categoría Farmacias, que retrocedió 31,3% y Alimentos y bebidas, que cayó 23,8%.

Además, entre enero y abril cayó 18% la venta de autos en comparación con el mismo período del año anterior, lo que representa «un golpe durísimo para la industria nacional», advirtió el Frente Renovador. 

«El gobierno llevó al salario promedio a sus peores niveles de los últimos 20 años. Menos salario es menos consumo y menos crecimiento. La Libertad sólo avanzó contra el salario y eso nos conduce a una depresión económica de difícil salida«, concluyó el espacio que lidera Massa.

Desde que dejó su oficina en el Ministerio de Economía en diciembre, Massa optó por mantener un perfil bajo: se lo vio unos días vacacionando en la costa en el verano, cerró el Congreso del Frente Renovador y participó junto a su hija y su esposa de la marcha en defensa de la educación pública, aunque nunca dejó de tejer encuentros políticos.

Fuente: Pag12

Cristina Kirchner criticó la falta de gas y el superávit «trucho» de Milei

30 - mayo - 2024

Mientras el Presidente se encuentra de gira en EE.UU., CFK señaló que «el dogma» de «¡superávit fiscal o muerte!» que sostiene el Gobierno está «destinado al fracaso». Además, apuntó que la suspensión de obras públicas, como el gasoducto Néstor Kirchner, revelan «falta de conocimiento o confusión» porque en realidad evitan «gastos mayores» del Estado, como la compra de gas extranjero.

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner criticó las políticas energéticas del gobierno de Javier Milei ante la crisis del faltante de gas. «Con superávit dibujado (en mi barrio le dicen trucho) y sin gas en el caño», tuiteó.

Este miércoles, mientras el presidente se prepara para dar una exposición en la Institución Hoover de la Universidad de Stanford, CFK se refirió a la falta de gas que atraviesa el país, una crisis que se explica por la presencia de “funcionarios que no funcionan” pero también de “ideas que no funcionan”, aseguró.

 

«Durante el gobierno del Frente de Todos, en autocrítica online, mencioné como un problema el de los funcionarios que no funcionaban. Con el actual gobierno, al problema de funcionarios que tampoco funcionan (porque no saben o no entienden) se le ha sumado uno infinitamente más grave: el de las ideas que no funcionan, combo letal en materia de gestión estatal«, señaló en sus redes sociales.

 

 

La idea que plantea la gestión del ultraderechista de «¡superávit fiscal o muerte!, como todo dogma (excepto los de la fé), está destinada al fracaso«, afirmó CFK.

Y explicó, en ese sentido: «La paralización de obras absolutamente complementarias pero imprescindibles (léase compresores) al gasoducto Néstor Kirchner (auténtica obra pública estructural) bajo el slogan para redes de ‘no hay plata’, revelan la falta de conocimiento o la confusión que hay en torno al concepto de gasto público, sobre todo cuando ese gasto es en realidad una inversión porque permite que el Estado evite gastos mayores posteriores».

«Pruebas al canto sobre funcionarios e ideas que no funcionan», remarcó la expresidenta, al señalar que «por no girar fondos a las contratistas que estaban ejecutando las obras de los compresores por alrededor de 40 millones de dólares» el gobierno de Milei tuvo que «contratar buques por montos muy superiores». 

 

«Hasta acá la idea no funcionó, pero además, cuando calcularon los buques que tenían que comprar, los funcionarios calcularon mal o no tuvieron previsión. Lo dicho: con funcionarios que no funcionan más ideas que tampoco funcionan… nada puede salir bien», insistió.

«Un showmaneconomista en la Rosada»

Sobre el final del tuit, CFK se refirió al viaje que el ultraderechista realiza por Estados Unidos en medio de la crisis energética. «No voy a hacer ningún comentario sobre la ausencia del Presidente en estos momentos tan complicados, por estar de gira artística en el país del norte. Ya lo habíamos caracterizado el 14 de febrero en nuestro documento ‘Argentina en su tercera crisis de deuda’un showmaneconomista en la Rosada«, cerró CFK.

 

En ese documento de febrero, la exmandataria había incluido un subtítulo «2023-2027. Un showman-economista en la Rosada», en el que señalaba que el «nuevo Presidente se declara libertario, anarco capitalista, enemigo del Estado, seguidor de la escuela económica austríaca -corriente de pensamiento que no aplica en ninguna parte del mundo-, su propuesta central durante la campaña electoral fue ajuste y dolarización y sostiene que la principal causa de la inflación es la emisión monetaria para financiar el déficit fiscal». 

Milei, había remarcado CFK entonces, «califica al gobierno de la convertibilidad, a Carlos Menem y a Domingo Cavallo como el mejor gobierno, el mejor Presidente y el mejor ministro de Economía de la historia y pretende reeditar privatizaciones, aperturas indiscriminadas y desregulaciones sin reparar que el mundo que recibió a Carlos Menem como presidente nada tiene que ver con el actual».

 

Viaje de Milei a Estados Unidos

Milei inició esta semana un nuevo viaje a Estados Unidos, el quinto desde que asumió la presidencia argentina. Este miércoles, a las 13:30 (hora argentina), el mandatario expondrá durante 45 minutos en la Institución Hoover de la Universidad de Stanford.

Luego, mantendrá un encuentro con el rector de esa casa de altos estudios, Richard Saller, y con la directora de la Institución Hoover, la exsecretaria de Estado de Estados Unidos Condolezza Rice. Después, a las 14:30, tendrá un intercambio con profesores y expertos en política económica de la Institución Hoover.

 

También tiene en agenda una reunión con el CEO de Google, Sundar Pichai, a las 15:30; y otra con el director ejecutivo de Apple, Timothy Cook, a las 18. Como cierre de la jornada, el jefe de Estado protagonizará a las 18:30 un encuentro con 30 empresarios e inversores ligados a la Inteligencia Artificial.

Para el jueves, Milei tiene prevista una reunión con empresarios de Start Ups del sector de la Inteligencia Artificial a las 14; una disertación en el Pacific Summit, organizado por Bay Area Council, a las 19:45; y un encuentro a las 20:15 con el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, lo que cerrará su paso por Estados Unidos.

El viernes por la tarde, a las 18, partirá el vuelo de regreso hacia la Argentina, aunque antes hará escala en El Salvador: allí se sumará a la ceremonia de asunción de su par local, Nayib Bukele, quien logró la reelección meses atrás.

Fuente: pag12

El abogado de Milei busca desregular la cobertura de salud de las personas con discapacidad

30 - mayo - 2024

Las organizaciones del colectivo denunciaron la existencia de un proyecto de decreto que busca correr al Estado de la tarea de fijar los costos de las prestaciones sanitarias, que quedarían en manos de las prepagas y las obras sociales, tal como sucedía en los 90. La decisión afectaría a más de 300 mil usuarios del sistema. El funcionario al frente del área no tiene pergaminos en la materia, pero accedió al cargo por haber sido abogado del Presidente. El ajuste y las marchas de resistencia. 

No todo se puede desregular. Esta vez fueron las personas con discapacidad las que salieron a la calle a intentar ponerle un límite a la obsesión libertaria de correr del medio al Estado. Las organizaciones del colectivo marcharon este miércoles hasta la quinta de Olivos y se movilizaron en varios puntos del país para denunciar que el Gobierno tiene en carpeta un decreto que busca flexibilizar el valor de las prestaciones de salud, lo que afectaría drásticamente la cobertura de unos 300 mil usuarios que están dentro del sistema. Si la norma llegara a entrar en vigencia –el borrador del DNU se filtró en los últimos días– las prepagas y las obras sociales podrían fijar a piacere los montos que les transfieren a los centros de día y de rehabilitación, a las residencias y hogares y hasta a las escuelas de educación especial en concepto de sus servicios. Lo mismo correría para el sector público, tanto para el PAMI y como para el programa Incluir Salud, gestionado por la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), por lo que la medida también traería aparejado un ajuste duro y puro de los recursos estatales peor del que ya está en marcha en el área.

 
 

«Si el Gobierno decide avanzar con el decreto, se perdería el derecho conquistado por nuestro colectivo y por las familias a una cobertura de salud digna», describió la situación en diálogo con Página/12 Eduardo Maidana, miembro del Foro Permanente de Promoción y Defensa de los Derechos de las Personas con Discapacidad. Para Maidana, «lo que puede terminar sucediendo es que los prestadores discriminen entre quiénes pueden pagar y quiénes no, entre el que tiene determinada prepaga y el que tiene la cobertura del Estado, generando personas con discapacidad de primera, de segunda y de tercera, de acuerdo a qué cobertura tengan». 

De acuerdo al texto del proyecto de DNU, el Gobierno busca que el Estado deje de regular el precio de las prestaciones de salud para las personas con discapacidad. Hasta ahora, esa tarea la viene realizando el Directorio del Sistema Único de Prestaciones Básicas, que depende de ANDIS. Ese directorio fija un valor universal o «nomenclatura» para cada uno de los servicios que brinda el sistema, que pagan por igual las prepagas, las obras sociales y el sector público (tanto PAMI como el programa Incluir Salud, una suerte de obra social estatal). Ese “valor universal” iguala la calidad de los servicios y hace que personas de pocos recursos y los que mas tienen reciban las mismas prestaciones. El potencial decreto barre con toda esa normativa y deja librados los precios y valores a las fuerzas del mercado, tal como sucedía en la década del 90.  

 

Ante la denuncia de las organizaciones, la primera actitud de los responsables del área de discapacidad del Ejecutivo fue negar la existencia del borrador. Pero el viernes pasado volvió a filtrarse una versión ya con la firma incorporada del director de la ANDIS, Diego Spagnuolo. Desde la Agencia reconocieron a este diario que el proyecto es real, aunque advirtieron que aún «no está cerrado». Y hasta agregaron que «sea cual fuera la decisión, no se va a cambiar el servicio que reciben las personas». 

Desde el Foro de Discapacidad no piensan lo mismo. En la carta que le llevaron hasta la quinta de Olivos al Presidente dicen tener «una gran preocupación» respecto de que el DNU en ciernes «produzca un cierre de servicios» y que «las personas con discapacidad no encuentren donde ser atendidas». También denunciaron que las organizaciones no fueron convocadas en ningún momento para su redacción. 

 

«No se entiende en qué nos beneficiaría una medida así, ni a las personas con discapacidad ni a los prestadores, pero tampoco a los más de 100 mil profesionales que trabajan en los distintos centros de rehabilitación, o en las escuelas especiales o en el área de transporte. Todos pierden», relató a este medio Pablo Molero, titular del Foro. Para Molero, la clave de la medida pasa por las presiones que vienen generando tanto las prepagas como las obras sociales para bajar los costos que les genera el sistema. «En más de una oportunidad se han quejado públicamente, así que no nos sorprendería», agregó. 

La existencia del proyecto de decreto fue confirmada también por la Comisión de Discapacidad de la Cámara de Diputados, que viene recibiendo a las organizaciones del sector desde hace dos semanas. Ante los testimonios que fueron recogiendo, varios diputados –entre ellos Daniel Arroyo y Gustavo Valdés– presentaron proyectos de ley para ratificar la vigencia de la Ley 24.901, que regula la actividad y que el Gobierno pretende modificar vía DNU. Arroyo y varios diputados de la comisión tendrá una reunión este viernes en ANDIS con Spagnuolo –quien, como reveló este medio en su momento, no tiene más pergaminos para ocupar el cargo que haber sido el abogado personal de Javier Milei— para interiorizarse sobre los alcances del borrador en cuestión. 

 

«La ley tiene aspectos mejorables, y es cierto que las obras sociales y las prepagas vienen planteando problemas para hacerse cargo de los costos, pero desregular es dinamitar todo lo bueno, correr al Estado y que venga el mercado. Como siempre, empeoran las cosas en lugar de mejorarlas», relataban a este medio desde la comisión de Diputados que está siguiendo el tema. 

Durante la sesión de la Comisión de Discapacidad de este miércoles, en el oficialismo empezaron a aparecer síntomas de una posible marcha atrás, sobre todo a partir de la movilización de las organizaciones. “Existe la buena predisposición del Poder Ejecutivo para dialogar sobre este tema”, reconoció ante los referentes del sector el diputado de La Liberta Avanza, Guillermo Montenegro.

 

Las organizaciones advierten que realizarán una defensa cerrada de la ley vigente. «La conseguimos los familiares del colectivo a fines de los 90s y para nosotros fue una conquista de derechos. Con muchas dificultades, en estos años hicimos un recorrido hacia la inclusión, y este Gobierno nos quiere hacer retroceder», sostuvo Maidana. 

Un sector en crisis por el ajuste

Según los números que manejan las organizaciones, los aranceles que reciben las instituciones y los profesionales individuales por sus prestaciones «están atrasados en un 45 por ciento» respecto del salto inflacionario desde diciembre pasado, y «en un 100 por ciento para los los transportistas». Eso sin contar que las obras sociales recién pagan a 90 o 120 días, y que el Estado lo hace a 45, lo que complica el funcionamiento del sistema.

 

Buena parte de esos fondos los paga el Estado, a partir del programa Incluír Salud, que sufrió –como casi todas las áreas sociales del Gobierno– los efectos de la licuadroa y  la motosierra (en ANDIS ya hubo más de 300 despidos). Las organizaciones le vienen planteando el problema Spagnuolo, sin obtener una respuesta satisfactoria. 

En ese marco, las organizaciones temen que el Estado profundize el ajuste y que tanto Incluir Salud como Pami, también habilitadas por el DNU a fijar cuánto pagan a los prestadores, profundicen el ajuste. «Nosotros ya advertimos que esta medida puede profundizar la crisis del sector y llevarnos a una emergencia en materia de salud sin precedentes», aclaran. 

Fuente: pag12

Y un día, la ley Bases por fin logró tener dictamen

30 - mayo - 2024

El flamante jefe de Gabinete participó de las negociaciones y logró convencer a algunos senadores. Ahora falta el dictamen del paquete fiscal.

A oscuras y con gran parte de los senadores ya ausentes del Palacio, el gobierno nacional consiguió finalmente las firmas para dictaminar su Ley Bases y paquete fiscal. Fue una odisea de altibajos que comenzó con la concesión a los patagónicos para subir el piso de Ganancias –que destrabó el paquete fiscal–, continuó con la negativa del radical Martín Lousteau y José Carambia (Alianza por Santa Cruz) a firmar dictamen –que dejó a La Libertad Avanza sin número para dictaminar Ley Bases– y finalizó tarde a la noche con la visita de Guillermo Francos. El flamante jefe de Gabinete arribó con los puños llenos promesas y nuevas ofertas que lograron terciar la voluntad de Carambia y, así, generar un efecto dominó sobre las voluntades restantes. Solo los radicales Lousteau y Maximiliano Abad, además de los senadores peronistas, no acompañaron el dictamen de mayoría del oficialismo.

 
 

«Les dicen abecedario a ustedes, muchachos. Porque no tienen número», le gritó, risueño, un senador peronista a uno radical cuando se cruzaron en el pasillo minutos antes de que comenzara el plenario de comisiones del Senado. La incertidumbre era absoluta: el gobierno estaba empecinado en dictaminar aquel día y ya había enviado a circular el dictamen de Ley Bases para su firma. Habían incluido la mayoría de los cambios pedidos por la UCR y el reclamo de los patagónicos por Ganancias, pero el número no estaba. «Ojalá tengan la generosidad de acompañarnos. El que gana gobierna, el que pierde acompaña», deslizó Bartolomé Abdala, presidente de la comisión Legislación General (y presidente provisional del Senado), ante la mirada atónita de Guadalupe Tagliaferri (PRO), que se reía y negaba con la cabeza.

El gobierno tenía un problema: Martín Lousteau y el santacruceño José Carambia habían definido que presentarían sus propios dictámenes de minoría, pero no todavía, sino en unos días. Así, al dejar abierta la fecha de presentación del despacho, los senadores habían hundido las esperanzas del oficialismo de conseguir el número necesario para cerrar la jornada con un dictamen. ¿Por qué? Porque el gobierno necesitaba tener 9 firmas en la comisión de Legislación General, 9 firmas en Presupuesto y 10 en Asuntos Constitucionales. Es decir la mitad más uno de cada comisión. No importaba para qué dictamen fuera la firma –podía ser del oficialismo, pero también un dictamen de rechazo–, pero las firmas tenían que estar. Atentos a esta matemática, UxP no había firmado nada y el gobierno necesitaba sí o sí del acompañamiento de Carambia, Lousteau, Tagliaferri, Abad y Edgardo Kueider. Podían darse el lujo de perder una, pero no dos.

 

Como faltaban esas dos firmas, el acompañamiento del resto de los indecisos se había vuelto «irrelevante» –como calificaron ellos mismos–, por lo que ni Abad ni Tagliaferri ni Kueider querían firmar, con disidencias, el dictamen del oficialismo. La única excepción fue el fueguino radical, Pablo Blanco, que terminó ordenándose detrás del resto de la bancada radical y firmó el dictamen de la Ley Bases. A cambio había conseguido que Tierra del Fuego continuase sin pagar Ganancias.

Ante la ausencia de firmas, Abdala pidió convocar a un cuarto intermedio para continuar negociando. El titular del bloque de LLA, Ezequiel Atauche, llevó a rastras a Carambia a un despacho oficialista a reunirse con el vice jefe de Gabinete, José Rolandi. El santacruceño estaba de buen humor: reclamaba que modificaran la Ley de Minería de forma tal de aumentar las regalías para las provincias (él pedía subirlas del 3 a 15 por ciento, pero con un 5 por ciento cerraba). Este cambio, sin embargo, tenía que incluirse en el paquete fiscal que se debatía en la comisión de Presupuesto, a la que él no pertenecía. Pero era la llave para poder dictaminar Ley Bases y el oficialismo terminó concediéndosela. 

 

Atauche volvió al Salón Azul para presidir la comisión de Presupuesto y anunció que el paquete fiscal recibiría nuevos cambios. No fue sutil. Minutos antes había llegado Guillermo Francos para supervisar las negociaciones y había dado su visto bueno: Carambia tendría el aumento de las regalías mineras. El jefe de Gabinete le prometió a Tagliaferri, además, que los cambios que se acordasen en el Senado no serían desactivados luego en Diputados. Así cerró con Carambia y Tagliaferri, y ya después de esto, las firmas restantes fueron cayendo por inercia. Las comisiones habían sido convocadas a cuarto intermedio, pero la Secretaría Parlamentaria las iba recibiendo en silencio: Carambia, Tagliaferri, Kueider estaban ahí. Solo faltaban dos: Lousteau y Abad. Pero, como los senadores radicales integraban dos comisiones distintas del plenario, no impedían que el oficialismo pudiera dar la buena nueva: había acuerdo de dictamen para Ley Bases.

 

El paquete fiscal, en cambio, se resolvería este jueves por la mañana. Todavía faltaban las firmas de la chubutense Andrea Cristina, la rionegrina Mónica Silva y el radical Flavio Flama. El acuerdo con la mayoría estaba, pero faltaba un llamado al gobernador de Chubut, Ignacio Torres, para alinear a Cristina. El oficialismo, entre agotado y exultante, ya hablaba de sesionar dentro de dos semanas.

Los cambios

La novela de las modificaciones contrarreloj había comenzado temprano. Ya el martes a la noche, el gobierno nacional había hecho circular un nuevo borrador que incluía varios de los pedidos de cambios solicitados por el radicalismo la semana anterior. En la Ley Bases, se había concedido ampliar el listado de organismos públicos que no podían ser eliminados por el Ejecutivo: se había incluido el Banco Nacional de Datos Genéticos, el INTA y el SENASA. Sin embargo, como advirtieron varios senadores en el debate, el blindaje de los organismos frente a la motosierra Milei es débil: el Ejecutivo todavía puede intervenirlos, transformar su estructura jurídica e, incluso, eliminar sus funciones. A pedido de la UCR, a su vez, se modificó el capítulo laboral de forma tal de incluir a los bloqueos de las empresas como causa justa de despido.  

 

En el capítulo del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), el gobierno ratificó la autonomía de las provincias respecto a decidir si adherirse o no. Incluyó, además, todo un articulado referido a la protección de la industria local frente a la competencia desleal que podría generar el RIGI, pero sin muchos detalles. Incorporó, por ejemplo, la obligación de que todas las empresas que adhirieran al RIGI tuvieran que proponer un «plan de desarrollo de proveedores locales», pero sin brindar precisiones sobre su alcance. «Son cambios cosméticos, no hay ningún cambio en profundidad», cuestionó Lousteau durante el debate, quien, por otro lado, denunció que no se incluyera ninguna restricción a las importaciones de bienes de capital (que el RIGI habilita para los proveedores).

El cambio de último momento que terminó destrabando el debate al comienzo de la jornada, sin embargo, fue el aumento del piso de Ganancias para la zona patagónica. Pese a la resistencia original de Milei, el gobierno terminó cediendo al reclamo de la Patagonia y habilitó incrementar un 22 por ciento el mínimo no imponible para todas las provincias del Sur. Tierra del Fuego, mientras tanto, continuará no pagando Ganancias. Solo así el gobierno se aseguró que el paquete fiscal, que incluye también el blanqueo de capitales y una deducción de Bienes Personales, pudiera conseguir el número para dictaminar.

 

En el caso de blanqueo, el gobierno sumó a los hermanos de los funcionarios entre las figuras que no pueden sumarse al régimen. Tampoco podrán hacerlo las personas que hayan ocupado cargos en la función pública en los últimos 10 años. 

Fuente: Pag12