Política

Sastre insistió en la reactivación de la obra pública nacional en Puerto Madryn

26 - julio - 2024

El Intendente de Puerto Madryn se volvió a mostrar preocupado por la falta de obra pública nacional y los perjuicios que podría traer a la ciudad. “Más allá del freno que han tenido las obras en el gobierno nacional, las vamos a seguir peleando. Hay que reactivarlas, necesitamos que Nación nos escuche”, planteó Gustavo Sastre.

Dicha obras que plantea el Jefe Comunal son necesarias para el crecimiento y desarrollo de la ciudad. Algunas de ellas ya estaban presentadas y hasta otras licitadas, pero el hecho de que hayan sido canceladas totalmente por el gobierno nacional genera cierto temor ante una localidad que tiene un crecimiento sostenido.

“Son obras que están todas presentadas en el Gobierno Nacional, de hecho algunas han sido licitadas, como por ejemplo los servicios para los casi 7.000 lotes de las Tierras de la Armada, donde el municipio de manera muy prolija había trabajado durante casi una década para poder obtenerlos, hicimos una preinscripción para también saber de qué cantidad de familias necesitadas de tierra estábamos hablando, donde están los inscriptos en un listado muy pormenorizado hecho en el municipio, casi 15.000 personas y donde paralelamente trabajamos en poder licitar los servicios, hoy todo eso nos lo voltearon, la licitación y las obras que tenemos que llevar adelante para poder avanzar como ciudad no están más y eso nos duele muchísimo”, lamentó.

Además, agregó que también habrá que volver a hacer las gestiones para conseguir obras de servicios básicos para el barrio Juan Domingo Perón, el colector cloacal para la zona oeste, la planta de tratamiento sur para Solanas de la Patagonia, la Av. de Circunvalación, la remodelación del Parque de la Ciudad.

“Se invirtió mucho tiempo en los proyectos, se gastó mucho dinero para poder hacerlos y presentarlos en tiempo y forma; y que nos digan que esas obras están totalmente paradas no preocupa”, dijo Sastre.

Por último, se refirió a la desaparición de los proyectos de obras que estaban en el ENOHSA: “Las obras que no figuran más, las tendrán que buscar y las tendrán que encontrar, porque nosotros hicimos un trabajo profesional. Se  trabajó muchísimo durante más de un año y no pueden desaparecer del todo”, cerró.

Fuente: Diario Madryn

Sastre participó de un encuentro de la multisectorial portuaria

26 - julio - 2024

Fue invitado por sindicatos y gremios que desarrollan sus tareas en los muelles de Puerto Madryn. Estos trabajan en conjunto para brindar abordaje previo a cualquier eventual inconveniente laboral. “De esta forma también fortalecemos la industria y cuidamos entre todos las fuentes de trabajo”, dijo el intendente.

Esta mañana Gustavo Sastre participó de una reunión multisectorial junto a todos los representantes de los diferentes gremios que llevan adelante en forma cotidiana sus tareas en los muelles de la ciudad de Puerto Madryn.

 

El intendente fue invitado por los dirigentes presentes, que además confirmaron que harán extensa la invitación a otros funcionarios municipales y provinciales para los próximos encuentros, como así también a empresarios y distintas cámaras.

 

“Yo primero que nada celebro estas medidas. Todos saben, porque lo repetimos siempre, que para nosotros, en este modelo de gobierno que llevamos adelante en Madryn, siempre la primera y única herramienta a la hora de solucionar algún conflicto, fue el diálogo. Porque entendemos que desde allí podemos arribar a muchísimos consensos. En el medio podemos discutir, tener diferentes ideas, pero no hay nada más efectivo que ir entre todos, dándole forma a la mejor idea para el desarrollo de un conjunto”, indicó Sastre.

 

 

Y agregó que “por ello celebro cuando los sindicatos tienen este tipo de iniciativas, porque se busca mediante el diálogo, darle abordaje a diferentes temas que mantienen muchas veces preocupados al trabajador, y tratar de buscar una solución con la participación de todos los actores. Me parece una gran medida”, dijo el intendente.

En otro orden, manifestó que “el hecho de que todos los sindicatos que operan en este sector, puedan avanzar en bloque mediante medidas tomadas en conjunto, nos brinda la ventaja de poder tratar algunas problemáticas antes que se conviertan en verdaderos problemas. Las industrias del aluminio, de la pesca, la operatividad del puerto, son todas claves en el desarrollo de nuestra ciudad y además contribuyen en gran medida a la cadena económica madrynense. Entonces creo que poder cuidar entre todos de las fuentes de trabajo, también aporta para seguir fortaleciendo estas industrias en la ciudad”, destacó.

 

Luego de la reunión, los dirigentes acordaron realizarlas en forma más frecuente y ampliar la convocatoria, para poder contar con la presencia de absolutamente todos los actores del sector portuario, y así brindar el mayor abordaje posible para cada una de las temáticas analizadas.

 

 

 

 

 
Fuente: diario Chubut

Sastre presentó el programa “Estufas Solidarias” para familias de Madryn

26 - julio - 2024

El intendente destacó los alcances de esta iniciativa local, concretando una acción específica más para acompañar a los vecinos de la ciudad que más lo necesitan, gracias a un gran trabajo articulado con distintos representantes del sector privado local.

 

El intendente de Puerto Madryn, Gustavo Sastre, encabezó la presentación del programa “Estufas solidarias”, que tiene como objetivo la fabricación de estructuras de hierro con ladrillos para calefaccionar los hogares de familias madrynenses sin ningún tipo de riesgo. Además de la entrega a vecinos que más las necesiten, también se harán capacitaciones para que esta iniciativa se replique en distintos sectores de la ciudad.

 

Concretamente, la estufa social fue desarrollada por el Instituto Industrial Pablo Tavelli en 2018. Son de fácil construcción y de tecnología libre, por lo que los planos están disponibles para quien quiera replicarlas. En este caso específico, fueron fabricadas en las empresas Intermares y Fusión-AR, gracias a las donaciones de empresas como Fabri, INFA, Aluar, Taller Naval Pesquera Argentina, la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA) y aportes del Municipio.

 

Concretamente, todas las instituciones que participaron de esta iniciativa junto al Municipio son las siguientes: Facultad Regional Chubut de la Universidad Tecnológica Nacional, UOCRA, Fusión-AR, Intermares, INFA, Aluar, Fabri, Patagonia Ingeniería, Meibar, Taller Naval Pesquera Argentina, Cooperativa Llamas Patagónicas, Cbend «Ensayos no destructivos» y la Fundación Ceferino Namuncurá.

 

 

 

 

Trabajo articulado de cara a la comunidad

 

Al respecto, el Intendente dijo: “Hace muchos años que en Puerto Madryn insistimos en la importancia de trabajar mancomunadamente con el sector privado y los efectos positivos que ello genera en la comunidad. Este caso específico es un ejemplo muy claro de esto, ya que gracias a la labor mancomunada que realizamos con diferentes empresas, logramos concretar la entrega de estas estufas solidarias”.

 

En cuanto al programa específico, el Sastre remarcó que «esta iniciativa es sumamente destacable, ya que vamos a poder acompañar a las familias que más lo necesitan con este tipo de elementos. Además, realizaremos capacitaciones para que los vecinos que quieran construir estas estufas puedan hacerlo libremente, ya que también estarán disponibles los planos de las mismas”.

 

 

 

 

Los presentes

 

En la presentación del programa, Sastre estuvo acompañado por los representantes de todas las empresas que formaron parte de la iniciativa y el secretario de Producción, Innovación y Empleo, Enrique Calvo.

 

 

 

 

 
Fuente: diario Chubut

María Eugenia Vidal llega este viernes a Rawson y será recibida por el gobernador Torres

26 - julio - 2024

La diputada nacional y ex gobernadora de la provincia de Buenos Aires llegará a Trelew y se trasladará a la Capital chubutense.

El día de hoy s arribará al aeropuerto de Trelew la diputada nacional por la Ciudad de Buenos Aires y ex gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal.

 

La legisladora y referente del PRO a nivel nacional se trasladará a Rawson y será recibida por el gobernador Ignacio Torres, para encabezar una conferencia de prensa en la Legislatura.

 

 

 

 

Su visita se relaciona con el Proyecto de Educación Financiera que ha impulsado a nivel nacional, que además incluye robótica y programación; y que se trata en la Legislatura provincial en sesión extraordinaria.

 

La conferencia se realizará en el auditorio de la Cámara de Diputados y estará acompañada del gobernador Torres, las senadoras Edith Terenzi y Andrea Cristina, la diputada nacional Ana Clara Romero; Guido Lanzillotta, presidente de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires Joven; y Alejandro Bulgheroni (h), vicepresidente de la entidad.

Fuente: Diario Chubut

 

«Ellos son inquilinos, nosotros los dueños»

25 - julio - 2024

La política exterior del gobierno de Javier Milei está lejos de ser una política y, por lo tanto, el reclamo soberano sobre las Islas Malvinas está prácticamente descuidado, olvidado y hasta casi abandonado. Casa opinión oficial sobre este tema no responde a una estrategia. El caso más claro fue el de la canciller Diana Mondino que no tuvo mejor idea que comparar la disputa con Inglaterra como la relación entre un propietario y su inquilino. «Con suerte (los británicos) son inquilinos, nosotros los dueños de ese lugar», dijo Mondino durante un almuerzo organizado por el Rotary Club de Buenos Aires, en un hotel del centro porteño.

Si la frase pudo ser confundida con una expresión de resistencia, la ministra de Relaciones Exteriores se encargó de echar todo por tierra al recordar que representa a un gobierno libertario que no considera la soberanía como un valor republicano. «En los últimos años hubo hasta agresividad. Si una empresa opera en las islas no puede operar en Argentina y así un montón de temas donde hemos presentado quejas a países vecinos por permitir que aterrice un avión que luego siguió a Malvinas. Eso con nosotros se terminó», dijo. 

 
 

Luego Mondino lanzó su frase al sostener que lo que pretende es «una relación razonable, donde consideramos que nosotros somos los legítimos dueños del departamento, del departamento llamado Malvinas, y ellos, con suerte, son inquilinos, aunque algunos pensarán que son okupas. Pero nosotros somos los dueños de ese lugar y lo que queremos hacer es mantener una relación en donde podamos trabajar en conjunto”, afirmó la funcionaria que aprovechó para rechazar la política que siguió el gobierno de Néstor y Cristina Kirchner e incluso el de Alberto Fernández.

Por otro lado, criticó a Francia a horas de que el presidente Javier Milei aterrice en París para reunirse con su par de ese país, Emmanuel Macron, en el marco de la apertura de los Juegos Olímpicos. «La campiña francesa está fuertemente subsidiada, hay una mala interpretación del sector agropecuario del Mercosur. Hace 19 años que se está estudiando y no sé algún día saldrá. Si no sale, los que tendrían que estar preocupados son la UE», consideró Mondino sobre la posibilidad de un acuerdo entre el bloque aduanero sudamericano y el europeo.

 

Sobre Brasil, Mondino dijo que «es una relación de hermano menor y hermano mayor, estamos en la misma familia, producimos lo mismo, y nunca seremos hermanos gemelos», evaluó. Sobre China, sostuvo que hay «una buena relación» y aclaró que la controversia por la construcción de las dos represas en Santa Cruz «no es un tema de la relación» con ese país sino con «empresas que tienen accionistas chinos».

Fuente: pag12

Javier Milei en Francia: Apertura de los Juegos Olímpicos y foto con Emmanuel Macron

25 - julio - 2024

Tras dar por sepultadas la polémica por las declaraciones de Victoria Villarruel, Javier Milei partió a Francia para reunirse mañana con su par Emmanuel Macron y asistir al desfile de atletas por la inauguración de los Juegos Olímpicos 2024.

El mandatario viajó, acompañado solamente por su hermana y secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, y arribará a la capital francesa hoy a las 12 (hora argentina). Se trata del duodécimo viaje al exterior de Milei desde su asunción, y en París lo esperará el secretario de Ambiente, Turismo y Deporte, Daniel Scioli, quien se trasladó el martes último.

 

La agenda oficial del mandatario comenzará mañana, cuando a las 6 será recibido en el Palacio Elíseo por Macron. Luego, se entrevistará con empresarios franceses en la sede de la Embajada de Argentina y posteriormente participará de la recepción ofrecida por Macron en honor a los jefes de Estado, a las 11.30. Uno de los temas que será parte de la reunión es el acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur. Por la tarde, Milei asistirá a las 15 al desfile de atletas por la apertura de los Juegos Olímpicos París 2024.

 

El encuentro se llevará a cabo luego de la polémica que encendió días atrás la vicepresidenta, al tildar a Francia «país colonialista» en su defensa del jugador argentino Enzo Fernández, criticado por los cánticos racistas contra el equipo galo tras la obtención de la Copa América. Para evitar una nueva crisis diplomática, Karina Milei tuvo que ir a pedir disculpas a la embajada francesa.

Con el mismo tono desafiante, Villarruel aprovechó el escandaloso partido entre Argentina y Marruecos en los Juegos Olímpicos para volver a hablar de la Selección. Ante las agresiones que sufrieron los jugadores argentinos, retomó su prédica nacionalista: “Aunque nos insulten y silben nuestro Himno, la Argentina está destinada a la grandeza”.

Fuente: pag12

Maduro le bajó el pulgar a Alberto Fernández

25 - julio - 2024

«El gobierno nacional venezolano me transmitió su voluntad de que no viajara y desistiera de cumplir con la tarea que me había sido encomendada por el Consejo Nacional Electoral», contó el exmandatario. Las razones que esgrimió Venezuela.

El Gobierno de Nicolás Maduro le pidió este martes al expresidente Alberto Fernández que desista de su participación como veedor en las elecciones que se llevarán a cabo en Venezuela el próximo domingo 28 de julio, debido a que para el Ejecutivo existen «dudas» sobre su imparcialidad. Este miércoles, el exmandatario argentino informó a través de un duro comunicado que acatará el pedido, aunque confesó que «no comprende» las acusaciones en su contra. 

«Como puede verse en la nota que se muestra, el Consejo Nacional Electoral de la República Bolivariana de Venezuela me convocó a participar como veedor de la elección que se celebrará en ese país el próximo domingo. En el día de ayer, el gobierno nacional venezolano me transmitió su voluntad de que no viajara y desistiera de cumplir con la tarea que me había sido encomendada por el Consejo Nacional Electoral«, contó Fernández en un comunicado que publicó en su cuenta de X. 

 
 

Según reveló el expresidente, lo que habría hecho enojar al gobierno venezolano a punto tal de pedirle a Fernández que desista de su tarea de veedor de las elecciones de este domingo fue una declaración que éste hizo durante una entrevista en Radio con Vos. Si (Maduro) es derrotado, lo que tiene que hacer es aceptar; como dijo (el presidente de Brasil) Lula (da Silva), el que gana, gana, y el que pierde, pierde. Punto. Se terminó. Así es la democracia. No voy a legalizar a nadie, sino que voy a hacer lo que me pidieron, ser un veedor de las elecciones para que todo funcione bien”, había dicho Fernández en esa entrevista radial.

 

«La razón que se me dio (para suspender el viaje) es que, a juicio de aquel gobierno, declaraciones públicas realizadas por mí ante un medio nacional causaban molestias y generaban dudas sobre mi imparcialidad. Entendieron que la coincidencia con lo que había expresado un día antes el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, generaba una suerte de desestabilización del proceso electoral», aseguró este miércoles Fernández.

Y agregó: «Debo aclarar que no comprendo tal malestar. Solo dije que en una democracia, cuando el pueblo emite su sufragio, ‘el que gana, gana y el que pierde, pierde’ y si el oficialismo fuera eventualmente derrotado debía aceptar el veredicto popular. Otro tanto debería hacer la oposición en el caso de que el resultado le fuera adverso».

Sorprendido por el planteo del gobierno venezolano, Fernández resolvió suspender su participación como veedor. «Ante la insólita demanda, creí conveniente no viajar y no dar lugar a que se me atribuya querer enturbiar una jornada electoral trascendental, cuando solo buscaba cumplir con la tarea propia de un veedor electoral», indicó en ese sentido.

 

Un veedor electoral, recordó, debe vigilar el cumplimiento de las normas establecidas durante todo el acto electoral, de manera objetiva, imparcial y transparente. «Ese era mi único propósito. Hubiera querido poder hacerlo, pero siento que en el contexto creado no podré cumplir cabalmente con esa tarea«, señaló.

Sobre el final de su mensaje, afirmó que su mayor deseo es que «Venezuela, que en estos años fue asediada por amenazas de invasión y lastimada en su economía por un brutal bloqueo, pueda celebrar sus elecciones de manera transparente y que el veredicto popular sea respetado cualquiera sea el resultado».

«Si ese objetivo se cumple, el pueblo venezolano recuperará la convivencia democrática y los millones de venezolanas y venezolanos que debieron emigrar podrán regresar a esa maravillosa tierra en la que nacieron«, remarcó Fernández, quien aclaró que decidió hacer pública su situación «con mucho pesar» y con el único objetivo de expresar sus «mejores deseos de que Venezuela tenga el mejor futuro que merece».

Fuente: pag12

El recinto de Diputados será todo un hervidero

25 - julio - 2024

Si el oficialismo no permite una respuesta insitucional corre riesgo el debate de las leyes de seguridad. Enojo en la oposición.

Martín Menem tiene hasta el 7 de agosto para decidir qué sanción le aplicará a los seis diputados oficialistas que fueron a sacarse fotos con Alfredo Astiz al penal de Ezeiza. Hasta ahora, el presidente de la Cámara de Diputados se ha negado: insiste en que es un tema «personal» de los legisladores y que no tiene sentido que el Congreso los discipline. En dos semanas, sin embargo, se llevará a cabo una sesión para tratar un paquete de leyes de Seguridad que Patricia Bullrich desea aprobar: si para entonces no habilita alguna respuesta institucional, la oposición lo hará por él. Unión por la Patria viene aumentando la presión para constituir una comisión investigadora y aprovechará el recinto para exponer públicamente a todo el gobierno. Y no son pocos los diputados de la UCR, Hacemos Coalición Federal y el PRO que podrían terminar acompañando. 

 
 

El gobierno se encuentra en una encerrona. La sesión convocada para el 7 de agosto había sido diseñada para dar inicio oficial a la segunda etapa legislativa post sanción de la Ley Bases. El temario estaba compuesto por una batería de proyectos poco conflictivos que, de aprobarse, le permitirían al oficialismo anotarse un nuevo triunfo antes de dar arranque de la etapa más difícil. Esto es: la Ley Hojarasca de Federico Sturzenegger, la reforma política y el Presupuesto 2025. Pero la comitiva encabezada por Beltrán Benedit para entrevistarse con represores condenados por delitos de lesa humanidad generó un terremoto interno. 

«Este despelote nos va a llevar puestos», confiesa una diputada libertaria que advierte que los coletazos de la visita al penal de Ezeiza aún no han terminado. Menem quedó en el ojo de la tormenta y el bloque oficialista se encuentra en estado de ebullición: recién cuando se reúnan el martes de la semana que viene habrá definiciones sobre el futuro del «grupo de los 6» –es decir, Benedit, Guillermo Montenegro, Alida Ferreyra, Lourdes Arrieta, María Fernanda Araujo y Rocío Bonacci– y si se avanzará en castigos, reprimendas o, incluso, expulsiones. Algunos, como Bonacci, amenazan con abandonar el bloque, enojados con Benedit y Menem por haberlos dejado expuestos (y, en el caso de Benedit, por haberla «engañado» sobre el motivo de la visita a Ezeiza). 

 

De momento, Menem ha definido que no habrá sanciones. Pero la oposición y sus aliados presionan. La semana pasada, durante una reunión por la reforma electoral, Cristian Ritondo y Miguel Ángel Pichetto le advirtieron a Menem que, en la sesión del 7, debería «llamar al orden» a sus diputados y ensayar algún tipo de sanción disciplinatoria. «Vamos a estar cuatro horas con cuestiones de privilegio», le advirtió Pichetto. La semana que viene, cuando finalice el receso invernal, algunos aliados volverán a insistirle al riojano que actúe. «El terreno va a ser del kirchnerismo si no», advierten en el pichettismo.

UxP, en efecto, se está preparado para la batalla. Ya presentó un proyecto de resolución para que se constituya una comisión investigadora que evalúe la conducta de los diputados en base a lo dispuesto por el artículo 66 de la Constitución (que habilita al Congreso a «corregir» la conducta de sus miembros o, incluso, removerlos por «inhabilidad física o moral»). El día de la sesión pedirá un apartamiento de reglamento para que el recinto vote su conformación. Y, así, pondrá contra las cuerdas a los diputados de la UCR, el PRO, la Coalición Cívica y HCF que salieron a cuestionar –en público y en privado– el accionar de los seis diputados oficialistas. «Es difícil no acompañar la conformación de una comisión para que investigue», deslizan en la conducción del bloque peronista.

 

El radicalismo es el primer apuntado. Por su historia y su vínculo con los derechos humanos, en el peronismo deslizan que la UCR tendría que acompañar. En efecto, el bloque radical fue uno de los primeros en sacar un comunicado cuestionando el accionar de los seis diputados libertarios e, incluso, varios firmaron un proyecto de repudio de Pablo Juliano. En el bloque estiman que más de la mitad acompañarían el pedido de UxP, pero hay desconfianzas y se reunirán antes para tomar una decisión. «A veces se sacan comunicados para que después no se les exija nada más», mascullaba un dirigente radical crítico con la conducción de la bancada, que lidera Rodrigo de Loredo.

HCF, mientras tanto, es un caso aparte. Con dos de sus principales espadas peleadas a muerte con Menem –Nicolás Massot y Emilio Monzó–, el bloque pichettista busca vengarse del lugar que el riojano les quitó en la Bicameral de Inteligencia. «Nos la vamos a cobrar, pero hay que evitar mandarlos al paredón», reflexionaba un integrante de la bancada, que insiste que, antes de acompañar una avanzada con el peronismo, primero hay que convencer a Menem de que él consienta una sanción interna. 

 

UxP, mientras tanto, continuará subiendo la presión todos los días hasta la sesión. El miércoles, el titular del bloque, Germán Martínez, le envió una carta a Menem en la que le exigía que brindara información sobre el auto oficial del Congreso que se había utilizado para viajar al penal de Ezeiza, así como el dato de las personas que habían autorizado el traslado. Gisela Marziotta, por otro lado, envió una solicitud para que se expulsara a los seis diputados directamente. 

El temario del 7 de agosto

La Libertad Avanza oficializó la convocatoria a una sesión especial el 7 de agosto con el objetivo de tratar más de una docena de proyectos. Los dos más importantes son dos iniciativas que vienen con el impulso de Patricia Bullrich (quien, sin embargo, no logró dictaminar los proyectos que verdaderamente le interesaban, como el de legítima defensa y el anti mafia). Estos son uno que modifica el Registro Nacional de Datos Genéticos, extendiéndolo más allá de los delitos sexuales y habilitando que se extraiga el material genético de imputados (y condenados) por una variedad de delitos. El otro proyecto flexibiliza los trámites para los usuarios irregulares de armas, estableciendo una prórroga para el registro de armas no autorizadas en la ANMAC. Estos dos proyectos, además de la entrada y salida de tropas y varios acuerdos internacionales, serán aprobados sin grandes dificultades.  

Fuente: pag12

El Gobierno pretende limitar el acceso a la información pública sobre Javier Milei

25 - julio - 2024

El organismo indicó que los datos sobre los perros del mandatario son parte de su vida privada y aseguró que no se usaron fondos públicos para construir los caniles en Olivos. Además, estableció límites para los pedidos de información.

La Procuración del Tesoro de la Nación salió al rescate de Javier Milei. El Presidente no quiere que se hable de sus perros, una tema que considera parte de su intimidad, y el organismo que conduce Rodolfo Barra actuó en consecuencia. A través de un dictamen, envió dos mensajes: primero, informó que no se utilizaron fondos públicos para la instalación de los caniles en la quinta de Olivos; segundo, estableció límites para el acceso a la información sobre «la vida privada» del mandatario.

Luego de las múltiples presentaciones que se realizaron para conocer detalles respecto a los perros que habitan en la residencia presidencial y el gasto público que implica su manutención, la Procuración del Tesoro indicó que las solicitudes de información sobre las mascotas no deben ser procesadas bajo la Ley de Derecho de Acceso a la Información Pública.

 
 
 

La resolución aclara que la consulta deriva en las “numerosas peticiones dirigidas a conocer ciertos aspectos vinculados a las mascotas del Presidente de la Nación, tales como, la cantidad, raza, nombre, edad, marca y tipo del alimento que consumen, elementos destinados al cuidado y manutención, incluido su embellecimiento; información vinculada a su estadía en la residencia Presidencial -fecha de ingreso, profesionales afectados a su cuidado pasado y presente, entre otros-, y al origen de los fondos con los que se solventaron las obras destinadas a su alojamiento (caniles)».

De acuerdo al dictamen, se trata de información de “naturaleza privada y familiar», que «no tiene relevancia pública» y que, por tanto, «no debe ser divulgada bajo la mencionada ley”. Asimismo, asegura que los gastos vinculados al cuidado de las mascotas “no fueron abonados con fondos del Tesoro Nacional,”, que los datos requeridos “no califican como públicos» y que «no se justifica su divulgación”.

 

En ese sentido, subraya que la ley de Acceso a la Información Pública tiene como objetivo garantizar la transparencia y rendición de cuentas de la función pública y no para abonar la curiosidad sobre cuestiones privadas. «El régimen de información pública no puede ser transformado, por vía de un ejercicio abusivo del derecho, para erigirse en un instrumento para canalizar la simple curiosidad ciudadana, que por cierto genera necesidad de incrementar áreas del estado y consiguiente dispendio de recursos públicos», explicó.

Bajo esos argumentos, la Procuración del Tesoro remarcó que no toda consulta formulada con invocación del régimen de Acceso a la Información Pública debe ser aceptada y estimó «razonable y conveniente» modificar el artículo 3 de la ley para evitar prácticas abusivas. «La legislación respectiva no ampara la información que hace al ámbito privado del funcionario o magistrado, especialmente cuando el pedido de información pretende ingresar a una esfera típicamente doméstica. La banalidad misma de la cuestión impone no sólo el rechazo del pedido, sino que debería mover a la reflexión acerca del gasto (material y personal) innecesario, inútil e intrascendente que, para el Tesoro, este tipo de solicitudes provoca», indicó.

 

La intervención del organismo asesor llegó a partir de un pedido expreso de la Secretaría General de la Presidencia, que encabeza Karina Milei, para que analice el marco jurídico de una serie de peticiones efectuadas respecto a las mascotas de Milei.

La postura de la Casa Rosada es que se trata de una «tema familiar», en el que no les interesa profundizar. Así lo expresó el vocero presidencial, Manuel Adorni, a principios de mayo, cuando señaló que es una cuestión «de la vida privada del Presidente». «No vamos a hablar, ni ahora, ni en ninguna otra oportunidad», sentenció.

Fuente: pag12

Sturzenegger prepara un DNU con la idea de «destruir el Estado desde adentro» que planteó Milei

25 - julio - 2024

El flamante ministro de Desregulación pretende avanzar lo más posible en el desguace de las políticas públicas vigentes. Lo hará en uso de las facultades que le otorga la Ley Bases. Será su primera medida desde que asumió formalmente. Preocupación ante una nueva ola de despidos masivos

“Decreto 51”. El primer DNU al que Federico Sturzenegger le estamparía su firma como ministro de Desregulación ya fue bautizado informalmente en Casa Rosada con ese nombre. La norma, según fuentes de Balcarce 50, no tiene aún fecha definida para ver la luz, pero su contenido seguirá la misma línea que se propuso Javier Milei de “destruir el Estado desde adentro”. Lo que está en carpeta es la supresión de funciones, la fusión o lisa y llanamente la disolución de unos 60 organismos estatales, con sus correspondientes políticas públicas.

Los funcionarios que responden a Sturzenegger, según trascendió, todavía están ajustando los últimos detalles del decreto, por lo que la lista final de organismos públicos por los que pasará la motosierra todavía no fue confirmada. Sin embargo, desde el Gobierno pusieron algunos ejemplos de los que serán alcanzados por el desguace, como el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), que depende de Jefatura de Gabinete; el Instituto Nacional de Juventudes (INJUVE), que quedó bajo la órbita del Ministerio de Capital Humano de Sandra Pettovello; y el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), que todavía –pese a los despidos masivos y los sucesivos anuncios de disolución– permanece dentro del organigrama del Ministerio de Justicia, a cargo de Mariano Cúneo Libarona.

 

Si bien la medida será anunciada como el debut de Sturzenegger como ministro con plenas funciones, lo cierto es que el trazo grueso ya estaba contemplado en la Ley Bases. Más específicamente en el capítulo que introdujo la Reforma del Estado, a través de la cual el Congreso facultó al Gobierno a disponer arbitrariamente la «reorganización, modificación o transformación de su estructura jurídica, centralización, fusión, escisión, disolución total o parcial” de los organismos que forman parte de la estructura estatal. La intención del ministro no es otra que comenzar a aplicar esa norma en lo concreto.

El precedente de la Ley Bases

 

Producto de las modificaciones que sufrió la ley Bases en el Senado, igualmente, hay varios organismos que quedaron excluidos y a salvo de la poda, como el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT); el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA); el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA); el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI); y el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG), entre muchos otros. Sobre el resto –la lista que manejan en la Rosada es de unos 60– el Gobierno está en condiciones de avanzar.

De todos modos, y tratándose de Sturzenegger, hay quienes señalan que el anuncio tiene algo –o bastante– de inflado. Un caso concreto es el INADI, uno de los ejemplos que pone la Rosada sobre el plan de desguace que se viene: el vocero Manuel Adorni ya había comunicado en febrero que había “dejado de existir”, por lo que norma confirmaría en los papeles lo que ya es un hecho. 

 

Hay, además, algunos otros casos que ya fueron anunciados por el Gobierno, desde la eliminación del ministerio de las Mujeres al cierre con despidos masivos de organismos como el Instituto de Agricultura Familiar Campesina e indígena (INAFCI) o de áreas sensibles del Estado como los 59 Centros de Referencia (CDR) que dependían de Pettovello y eran la pata territorial de su ministerio. Con las dos tandas de despidos masivos de empleados públicos, en abril y julio, Milei ya cumplió con buena parte de su tarea de dejar tierra arrasada. 

Página/12 consultó si existía algún criterio para la supresión de organismos, y la respuesta fue la habitual: que el Gobierno busca «desregular» todo lo que esté a su alcance y eliminar los supuestos «curros» de las gestiones anteriores, mismo argumento que se utilizó, por ejemplo, para liquidar el Fondo de Integración Sociourbana (FISU) sin aportar una sola prueba fehaciente de los casos de «corrupción» denunciados. En esa línea, se especula que los organismos vinculados a las políticas públicas destinadas a las organizaciones sociales y culturales caigan en la volteada del DNU de Sturzenegger. 

 

El nombre de «decreto 51» es una suerte de continuidad del bautizado como «decreto 50» que modificó el DNU 50/2019 firmado por Alberto Fernández y que rediseñó –por enésima vez– el organigrama de la gestión. Según trascendió, formará parte de la mentada «segunda etapa» de la administración libertaria, como parte de un paquete de nuevas resoluciones y leyes en las que trabaja el Ejecutivo. 

Puestos de trabajo en riesgo

En el Gobierno aseguran que el nuevo DNU no traería aparejada una nueva ola de despidos masivos en la administración pública. De todos modos, varios cientos de trabajadores quedarían a priori sin funciones o directamente sin organismo en el que cumplir con sus tareas, por lo que la preocupación de los gremios al respecto va en aumento. 

 

La ley Bases también incluyó una reforma profunda en el empleo público y el Gobierno quedó también facultado a «distribuir» a piaccere a aquellos trabajadores de planta permanente que quedan a tiro de «disponibilidad» durante 12 meses luego de que su área haya sido eliminada. Incluso puede destinarlos al sector privado. La desarticulación y fusión de organismos redundaría en que muchos queden en esa situación.  

«Esta nueva norma redundaría en la pérdida de políticas públicas y de puestos de trabajo. Indefectiblemente va a pasar eso», aportó a este medio el secretario general de ATE Capital, Daniel Catalano. 

«Estamos en estado de alerta permanente, porque todos estos anuncios no generan más que miedo a perder el laburo y también un caos en el trabajo cotidiano en el Estado», agregó Catalano, y adelantó que su gremio formará parte de las columnas que saldrán a la calle el próximo 7 de Agosto, junto a las organizaciones sociales, en ocasión de la celebración de San Cayetano. 

 

Despidos «fiscalistas»

«Detrás del argumento fiscalista para justificar los despidos, en realidad se oculta el verdadero problema. Quieren que el Estado renuncie a su obligación de garantizar a los sectores más vulnerables, como las disidencias con el INADI, las comunidades originarias con el INAI o la eliminación del rol de contralor y fiscalización de la economía con el INAES a la hora de combatir la alta concentración de la riqueza», aportó por su parte el secretario general de ATE Nacional, Rodolfo Aguiar. 

El apartado despidos, paradójicamente, conlleva un problema para el argumento «fiscalista» que suelen esgrimir en la Rosada. Y la razón son las indemnizaciones de aquellos trabajadores de planta a los que no dejaría en disponibilidad, sino que podrían entrar en una nueva poda. Hasta ahora, el Gobierno despidió a casi 20 mil estatales, pero en su mayoría lo hizo sin renovar los contratos de planta transitoria o tercerizados, lo que no tuvo ningún costo. 

 

Habrá que ver si ese impedimento –que también genera un escollo en el plan de desguace de las empresas estatales, paso previo para el remate de las «joyas de la abuela» que planea Milei–, no está también detrás del retraso en la oficialización del DNU de Sturzenegger. 

«No están recreando el Estado nacional que imaginó Alberdi. Nos están arrojando a un estadio pre constitucional, donde cada provincia hará lo que sea para lograr el bienestar de su población. Intentan la disolución nacional», agregó Aguiar. 

Fuente: pag12