Política

Cuadernos: Cristina Kirchner volverá a juicio oral en noviembre por la causa de los sobornos

7 - agosto - 2025

La ex presidenta enfrentará el juicio por los Cuadernos de las Coimas el 6 de noviembre, en un caso de corrupción sin precedentes.

La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner volverá a sentarse en el banquillo de los acusados el próximo 6 de noviembre, cuando se inicie el juicio oral por la causa de los Cuadernos de las Coimas, en el que se investigan supuestos pagos sistemáticos de sobornos a funcionarios de sus gobiernos y de Néstor Kirchner.

El Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7), integrado por los jueces Enrique Méndez SignoriGermán Castelli y Fernando Canero, confirmó la fecha de inicio del juicio y ratificó los embargos dispuestos contra los más de 140 imputados, por una suma que supera los 1.100 millones de dólares. El proceso judicial se realizará de manera completamente virtual, debido a la magnitud del expediente y la cantidad de acusados.

El caso, elevado a juicio oral en 2019 por el fallecido juez Claudio Bonadio, es considerado por la Justicia como la “mayor maniobra de corrupción de los últimos 20 años”. La fiscal general Fabiana León, quien representará al Ministerio Público en el debate, definió la investigación como “la más extensa en la historia judicial argentina y comparable con muy pocas a nivel mundial”.

La estructura investigada habría funcionado desde el Ministerio de Planificación Federal, recolectando sobornos de empresarios contratistas del Estado a cambio de la adjudicación de obras y negocios. Entre las pruebas se incluyen confesionestestimonios de políticos y empresarios, informes de la AFIP y organismos estatales, imágenes de cámaras de seguridad y documentación bancaria.

El juicio oral contará con la participación de 630 testigos, y Cristina Kirchner está acusada de ser jefa de una asociación ilícita y de haber recibido coimas para direccionar contratos de obra pública. En paralelo, la ex mandataria cumple una condena firme de 6 años de prisión por el caso Vialidad, en el que se le atribuyó una administración fraudulenta con perjuicio al Estado estimado en 537 millones de dólares.

Además de los 1.109 millones de dólares en embargos totales, la justicia contabilizó fondos cautelados por 294 millones en el expediente principal, y otros 64 millones embargados en Suiza. De dictarse sentencia condenatoria, se evaluará un eventual decomiso actualizado.

La audiencia preparatoria se realizará el 24 de septiembre. En tanto, Cristina y otros ocho condenados en la causa Vialidad tienen plazo hasta el 13 de agosto para depositar el monto determinado por la Corte. De lo contrario, se iniciará el proceso de ejecución sobre los bienes embargados.

Fuente noticias arg

Escándalo: Javier Milei se habría reunido con un empresario con una identidad falsa

7 - agosto - 2025

Interpol no tiene registros de Julián Peh, el enigmático socio de Hayden Davis que se reunió con el Presidente. La Justicia lo investiga por la causa $LIBRA.

La investigación por la presunta estafa con la criptomoneda $LIBRA sumó un nuevo capítulo de misterio que salpica directamente al presidente Javier MileiInterpol Singapur informó a la Justicia argentina que no tiene registros de Julián Peh, el enigmático CEO de Kip Protocol que se reunió con el mandatario y está imputado en la causa.

Según supo Noticias Argentinas a partir de la información revelada por la periodista Vanesa Petrillo, la respuesta del organismo internacional agrava las dudas sobre la verdadera identidad de Peh, de quien no existen registros migratorios de su visita al país, a pesar de que hay fotos y videos de sus encuentros con el Presidente en octubre de 2024.

La situación sugiere que Javier Milei podría haberse reunido con una persona que utilizaba una identidad falsa, lo que añade un elemento de extrema gravedad al escándalo.

La consulta a Interpol había sido elevada por el fiscal federal Eduardo Taiano, quien también pidió colaboración a la embajada de Singapur para obtener más información sobre el empresario.

Revés para el «amigo» de Milei

Mientras el paradero de Peh es un misterio, su socio y creador de $LIBRA, Hayden Davis, recibió un revés en la causa que enfrenta en Estados Unidos. La jueza del Distrito Sur de Nueva York, Jennifer Rochon, rechazó un pedido del empresario para descongelar casi 110 millones de dólares que se encuentran en dos de sus cuentas.

Los demandantes en EEUU acusan a Davis de liderar un esquema fraudulento y de haber sido legitimado públicamente por el propio Javier Milei a través de sus redes sociales. En esa causa, también fue mencionada Karina Milei como la persona que intermediaba para las visitas del empresario a la Casa Rosada.

Fuente noticias arg

Vidal cuestionó el acuerdo del PRO con La Libertad Avanza y aseguró que no será candidata en las legislativas

7 - agosto - 2025

La diputada y referente del partido amarillo hizo público su desacuerdo con el pacto de su espacio con LLA. No será candidata en las legislativas.

La diputada nacional del PRO María Eugenia Vidal cuestionó este miércoles el acuerdo electoral de su espacio con La Libertad Avanza y aseguró que no será candidata en las elecciones legislativas del 26 de octubre.

“No creo que el acuerdo electoral con La Libertad Avanza sea lo mejor, ni para el PRO ni para la Argentina”, sostuvo Vidal en un video que publicó en las redes sociales, al tiempo que adelantó que no va a hacer campaña en esta elección por ningún espacio político.

En esa línea, la legisladora consideró que Argentina necesita una “oposición constructiva” que “defienda” las decisiones del presidente Javier Milei que sean “buenas para el país”, pero que también “ponga límites”.

“Que diga que no y represente un Estado que funciona donde tiene que funcionar, donde no se exija obediencia absoluta y no se insulte al que piensa distinto”, destacó la referente del partido amarillo.

La ex gobernadora bonaerense dijo que no negocia sus “convicciones” y que no “vale todo” por un cargo. “No es ético saltar de un partido a otro cuando no estás de acuerdo con un cierre electoral. Sigo siendo PRO y voy a acompañar a los que gobiernan desde ese espacio”, sentenció Vidal.

Fuente noticias arg

Axel Kicillof denunció a la SIDE por presunto espionaje ilegal y exigió una investigación judicial

7 - agosto - 2025

Luego de que se filtrara un informe del organismo que encabeza Sergio Neiffert, el gobernador bonaerense se presentó ante el juez Alejo Ramos Padilla.

El gobernador bonaerense Axel Kicillof presentó ante el Juzgado Federal N°1 de La Plata, a cargo del juez Alejo Ramos Padilla, una denuncia penal contra la SIDE por presuntas maniobras de espionaje ilegal en su contra.

En el escrito, al que pudo acceder la Agencia Noticias Argentinas, Kicillof solicitó que la Justicia indague acerca de presuntos “delitos de acción pública cometidos por personas cuya identidad deberá establecerse” y se investigue el alcance de estos hechos.

La presentación que hizo el gobernador se sustenta en un documento al que accedió el periodista Hugo Alconada Mon titulado Hechos previstos 09JUL25, que detalla reportes de inteligencia clandestina del organismo de inteligencia.

Según este informe periodístico, la SIDE siguió los movimientos del propio gobernador; del titular del PJ bonaerense, Máximo Kirchner; del referente del Frente Renovador Sergio Massa y del diputado de la UCR Facundo Manes.

El organismo, que maneja el secretario de Inteligencia del Estado, Sergio Neiffert, también habría monitoreado protestas gremiales y manifestaciones callejeras contra el gobierno del presidente Javier Milei.

El gobernador bonaerense había adelantado que su administración estaba analizando la presentación judicial, que finalmente se hizo efectiva hoy.

La administración bonaerense no fue la única que denunció el presunto espionaje ilegal del organismo que maneja Neiffert: la investigación periodística motivó presentaciones similares por parte de la CTA de los Trabajadores, de Hugo Yasky, y la CTA Autónoma de Hugo “Cachorro” Godoy.

De comprobarse la veracidad de las acciones denunciadas por el periodista del diario La Nación, la SIDE podría haber violado el artículo 4 de la Ley de Inteligencia Nacional, que prohíbe la vigilancia de personas por su afiliación política o social.

Fuente noticias arg

«No tienen por qué complicarle la vida al resto»: qué decía Javier Milei sobre las personas con discapacidad

7 - agosto - 2025

Se viralizó una entrevista de 2019 en la que el ahora Presidente se refería a las personas con «falencia mental».

En medio de la fuerte polémica por el veto a la ley de emergencia en discapacidad, resurgió en las redes sociales una entrevista de 2019 en la que el entonces economista y candidato, Javier Milei, exponía su pensamiento sobre las personas con discapacidad y el rol del Estado.

Según supo Noticias Argentinas, se trata de un fragmento de una entrevista con el periodista Matías del Río para la televisión chilena, donde Milei fue consultado sobre las políticas públicas de salud.

Al debatir sobre el rol del Estado, el ahora Presidente se refirió a las personas que no pueden hacerse cargo de su propio proyecto de vida. «Si los individuos de repente… creen que tienen alguna falencia mental por el cual no pueden hacerse cargo de su proyecto de vida, no tienen por qué estar complicándole la vida al resto«, afirmó en aquella oportunidad.

Y remató: «Es decir, si la gente considera que no puede hacer tal cosa, no tiene por qué pasarme la cuenta a mí«.

Las declaraciones de 2019 cobran una nueva y fuerte relevancia en el contexto actual, tras la decisión del Presidente de vetar la ley que declaraba la emergencia nacional en materia de discapacidad, una medida que generó un amplio rechazo de las organizaciones del sector y de la oposición.

Fuente noticias arg

Otro golpe para el Gobierno: se votó en Diputados con los dos tercios la emergencia del Garrahan

7 - agosto - 2025

La iniciativa fue aprobada con 159 votos mientras que 67 legisladores lo hicieron en contra y ahora se debe tratar en el Senado.

La Cámara de Diputados aprobó esta noche por una amplia mayoría la declaración de emergencia del hospital Garrahan, y se convertía en el segundo revés que sufría el Gobierno Nacional, dado que se aprobó con amplia mayoría el aumento de recursos para las Universidades Nacionales.

La iniciativa fue sancionada por amplia mayoría ya que cosechó  159 .votos  contra 67 y 4 abstenciones , con lo cual alcanzó dos tercios que van a necesitar cuando el Gobierno vaya a vetar esta ley.

El proyecto que ahora se debe tratar en el Senado fue aprobado por los diputados de Unión por la Patria, Encuentro Federal, Coalición Cívica, Democracia para Siempre, la izquierda, y  radicales.

También lo hicieron algunos bloques aliados del oficialismo como los sanjuaninos de Producción y Trabajo, los monobloques de Transformación de Lourdes Arrieta y del radical Mario Barletta.

La iniciativa fue rechazada por los diputados de la Libertad Avanza, los radicales “peluca” de Liga del Interior, y el grueso del PRO.

El Gobierno Nacional rechaza el aumento de aumento de los gastos operativos y una recomposición para el personal de salud que tiene un costo fiscal anual de 133 mil millones de pesos, según señaló la Oficina de Presupuesto del Congreso.

El plenario legislativo comenzó a las 18,45 a debatir el proyecto de emergencia por un año del hospital Garrahan, luego de haber aprobado por una amplia mayoría el aumento del presupuesto para las Universidades.

La oposición tiene garantizada la sanción de esta ley-que luego debe discutir el Senado Nacional- ya que respaldan esta propuesta Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre, la Coalición Cívica, la izquierda, y un sector del radicalismo, lo cual alcanzará entre 140 y 150 votos.

El debate fue abierto por el diputado peronista Pablo Yedlin  advirtió hoy que es necesario aprobar la emergencia del sistema de salud de la atención pediátrica porque “está en riesgo la continuidad del Hospital Garrahan” y recordó que en 2024 se atendieron en ese nosocomio “350 mil niños de todo el país”.

Al hablar en la apertura del debate sobre la declaración de emergencia del Hospital Garrahan, el legislador, que es presidente de la comisión de Acción Social y Salud Pública, señaló que la “mitad de los trasplantes” de los menores se hacen en esta institución.

Dijo que “350 mil niños fueron atenderse en el Garrahan en el año 2024 no hay otro lugar para que se los atienda”, al sostener que se trata de un “llamado de atención a todos los gobernadores”.

Yedlin señaló que la ley que declara la emergencia por un año busca “garantizar el funcionamiento del Garrahan” ya que antes los pedidos de medicamentos “tardaba 60 días y ahora es un calvario esa espera sin límite de tiempo”.

Por su parte, el diputado y médico neurocirujano, Facundo Manes, señaló que “en los hospitales pediátricos como el Garrahan se lucha todos los días con humanidad y ciencia. No se atienden números, se salvan vidas. Debemos entender que la salud ha dejado de ser una lucha simplemente contra la enfermedad”

» La salud pública está vinculada directamente con el desarrollo económico y humano. Por el contrario, la mala salud pública es un obstáculo para el crecimiento de un país».

Por su parte, la diputada libertaria Juliana Santillan señaló que “lo que pretende con este proyecto no es atender un proyecto de urgencias sanitarias, sino armar una ingeniería legal para instalar estructuras donde van a estar los kirchneristas”

“La salud pediátrica necesita gestión, evaluación, profesionalismo. Y eso es lo que el Gobierno de la República está haciéndolo en este momento, con modos. Ya no se gasta sin control, ya no se multiplica la demanda administrativa, mientras faltan médicos”.

En tanto, la legisladora radical Gabriela Brouwer de Konning, señaló que el hospital Garrahan es “es la única esperanza y la única alternativa para poder sobrevivir” que tienen los  menores con graves enfermedades y el Estado “debe controlar que el uso de los recursos sea eficiente, que ponga personal para controlar si hay corrupción”

“Pero cuando el control comienza a ser obstáculo para que ese niño tenga una asistencia como corresponde, ya estamos en un problema muy grave que debemos evitar”, destacó

Agregó que “debemos cuidar el equilibrio fiscal y el orden de las cuentas públicas, por eso desde la UCR tenemos nuestra propia propuesta para poder solucionar este problema, que pretende no generar nuevos gastos sino reasignar partidas”.

.El dictamen fija que las autoridades deberán garantizar el “el acceso efectivo, oportuno, equitativo y de calidad a los servicios de salud pediátrica, asegurar el funcionamiento adecuado de los hospitales públicos de atención pediátrica y proteger los derechos a la salud y a la vida de niños, niñas y adolescentes”.

Otro punto clave es que se exhorta al Ministerio de Salud a efectuar “la recomposición inmediata de los salarios del personal de salud asistencial y no asistencial que atiende a la población pediátrica, incluyendo a los residentes nacionales”.

“Se incluye a los residentes nacionales de salud de todas las especialidades que se desempeñan en efectores de salud pediátricos y no pediátricos. La recomposición no podrá ser menor a la que recibían en términos reales en noviembre del año 2023”, consignó el despacho de  mayoría.

También exime al personal de salud del pago de ganancias cuando desempeñan “actividades críticas, horas extras y/o guardias”.

Además dispone que el Poder Ejecutivo reasignará partidas presupuestarias correspondientes al Ministerio de Salud, dentro del ejercicio fiscal vigente, y podrá ampliar los recursos mediante el uso de reservas destinadas a contingencias sanitarias.

A un día del debate de la propuesta opositora, la Oficina de Presupuesto del Congreso estimó que “equiparar las remuneraciones de personal destinado a la asistencia pediátrica (asistencial y no asistencial) y residentes al nivel salarial de noviembre de 2023 implicaría un gasto adicional de la Nación entre julio y diciembre de $65.573 millones. Anualizada esa erogación alcanzaría 133.433 millones”.

Señaló que a junio de 2025 el Sistema Nacional de Residencias Médicas alcanza a 3.176 agentes, de los cuales 1.832 (57,7%) son becarios y 1.344 (42,3%) son residentes y que “no hay reservas presupuestarias destinadas específicamente a emergencias sanitarias”

fuente noticias arg

Las claves de una nueva sesión en Diputados contra la motosierra

6 - agosto - 2025

El temario también incluye el paquete de los gobernadores. Los jubilados, junto a trabajadores del hospital y del INTI, presionarán desde la calle. Los intentos desesperados de la Rosada para voltear el quórum. Los senadores de UxP, por su parte, advirtieron sobre la proliferación de «nuevos Kueider» cuando toque el turno de rechazar los vetos recientes de Milei. 

La Cámara de Diputados se encamina a una mega sesión este miércoles para frenar la motosierra de Javier Milei. El financiamiento universitario y la emergencia en pediatría —que insta a garantizar el funcionamiento del Hospital Garrahan— son los principales temas. La oposición incluyó en el temario los dos proyectos impulsados por los gobernadores que ya cuentan con media sanción en el Senado, por lo que se espera su acompañamiento. Desde la Casa Rosada activaron un operativo para romper el quórum, pero el bloque opositor que convocó la sesión especial se mostraba confiado en reunir los 129 diputados necesarios para iniciar el debate. Desde el Senado, legisladores de Unión por la Patria brindaron una conferencia de prensa en la que anticiparon que esperaban los resultados de Diputados para ponerse a trabajar de inmediato en comisiones, y se refirieron también a los vetos del presidente Milei. Recordaron que el aumento para los jubilados y la emergencia en discapacidad fueron aprobados por unanimidad en la Cámara alta. “Estos senadores tienen que volver a votar esta ley. Si alguno no lo hace, ahí tenemos un nuevo Kueider, y lo vamos a denunciar”, advirtió Mariano Recalde.

 
 

“Dijeron que teníamos 142 y que nos bajaron 10”, relató en la previa una fuente parlamentaria a Página/12 respecto del poroteo. Esa había sido una de las operaciones que circularon durante la tarde del martes para sembrar dudas sobre la sesión prevista para este miércoles. En los últimos días el Gobierno se mostró confiado de bloquear a la oposición, y hasta dejaban trascender de que estaban en condiciones de imponer sobre tablas el tratamiento de los vetos para blindar su rechazo. Pero pasó en poco tiempo a recurrir a diputados del centro para que colaboren en frustrar la sesión. Por la noche, Guillermo Francos convocó al bloque libertario fuera de la Casa Rosada para ordenar la tropa pero un problema familiar se lo impidió, así que se reunieron solos. El objetivo fue evitar un nuevo revés en el Congreso: la última sesión en el Senado, que concluyó con siete proyectos aprobados, significó un duro golpe para LLA, que respondió una vez más posando la motosierra sobre los jubilados y las personas con discapacidad, con un veto que se oficializó este lunes.

 

Como cada miércoles, los diputados deberán sesionar en un Congreso militarizado y con cientos de jubilados que rechazaran el segundo veto de Milei al incremento de sus haberes. Se sumarán los trabajadores del hospital Garrahan y los del Instituto Nacional de Tecnología Industrial. El temario también incluye el rechazo al Decreto 462/25, que centraliza el INTA y el INTI y elimina la autarquía de ambas instituciones. La antesala de la sesión mostró este martes a las fuerzas de seguridad completamente envalentonadas contra las personas con discapacidad que protestaban en las inmediaciones del palacio Legislativo.

La oposición tiene como objetivo aprobar la Emergencia en Pediatría —para proteger al Hospital Garrahan— y el financiamiento universitario. Ambos temas cuentan con dictámenes de comisión desde antes del receso invernal, pero su tratamiento se fue postergando. El proyecto para las universidades es similar al que el Gobierno vetó en 2024. Ambas iniciativas podrían correr la misma suerte, por lo que será clave el número de votos con el que se logre su aprobación, para resistir un nuevo veto presidencial.

 

Otro golpe que podría recibir el oficialismo es la reactivación de la comisión LIBRA y la insistencia en la ley de emergencia para Bahía Blanca. Además, la oposición buscará emplazar los dos proyectos impulsados por los gobernadores —la modificación del régimen de ATN y la eliminación de los fondos fiduciarios— para forzar su tratamiento en la Comisión de Presupuesto, que continúa paralizada por José Luis Espert. Estas iniciativas son clave para la construcción del quórum. “Debería ser más fácil conseguirlo porque están los ATN, pero evidentemente influye el armado de alianzas y listas”, reconoció a este diario una fuente encargada de la estrategia opositora. En efecto, el cierre de alianzas previsto para este jueves, horas después de la sesión, atraviesa todas las negociaciones. El gobierno amplió el mapa de alianzas para conseguir mayor apoyo en el Congreso y presionar a los gobernadores. Se espera que los mandatarios que consiguieron armar frentes electorales con el oficialismo (Mendoza, Entre Ríos, Chaco, y Caba) bajen a sus diputados de la votación de los proyectos que ellos mismos impulsaron.

 

El poroteo

La aritmética parlamentaria es clara: se necesitan 129 diputados presentes para abrir la sesión, el mismo número para aprobar con mayoría simple la mayoría de los proyectos que se debatirán, y también 129 para emplazar a comisiones las iniciativas impulsadas por los gobernadores. Pese a las versiones que circulaban desde el oficialismo, el bloque opositor que convocó a la sesión especial se mostraba confiado. Al cierre de esta edición, contabilizaban 95 diputados de Unión por la Patria, 13 de Encuentro Federal, 11 de Democracia para Siempre, 6 de la Coalición Cívica, 5 de la izquierda, al menos 3 radicales, y especulaban con el apoyo de Lourdes Arrieta —la libertaria expulsada del oficialismo— y algún diputado del PRO alineado con Horacio Rodríguez Larreta. La cuenta excluye a los diputados que responden a Osvaldo Jaldo, si bien el gobernador de la provincia de Tucumán comenzó a mostrarse en contra de la motosierra, en los pasillos del Congreso no confiaban en que habiliten el quorum.

 

Operación Kueider

Por la tarde, el interbloque de senadores y senadoras de Unión por la Patria brindó una conferencia de prensa para rechazar el veto presidencial a las tres leyes aprobadas por el Congreso: la actualización de haberes jubilatorios, la nueva moratoria previsional y la declaración de la emergencia en discapacidad. Los legisladores se mostraron expectantes ante la sesión prevista para este miércoles en Diputados y afirmaron que aguardaban los resultados para activar de inmediato el trabajo en comisiones. “El tratamiento que dimos a los proyectos de los gobernadores fue a pedido de los 23 mandatarios provinciales y del jefe de Gobierno. La iniciativa fue de todos los gobernadores que firmaron. Cada uno tiene que dar respuesta”, advirtió el jefe de bloque, José Mayans, anticipando posibles cambios de posición por parte de algunos mandatarios. En off un senador lo llamó «operación Kuider» y lo atribuyó al reparto de ATN selectivo por parte de la Casa Rosada.

 

Mariano Recalde reforzó el mensaje y llamó a sostener el compromiso con las leyes vetadas, pese a las presiones del Ejecutivo: “Somos 34 senadores que nos comprometemos a mantener nuestro voto. Le pido a los comprovincianos de todo el país que hablen con los senadores de otros bloques que acompañaron estos proyectos. Tiene que volver a votarse esta ley. Si alguno de los que votó hace menos de un mes ahora se da vuelta, ahí tenemos un nuevo Kueider, y lo vamos a denunciar”. La senadora Anabel Fernández Sagasti fue aún más directa: “Esto hay que decirlo con todas las letras. Kueider, el exsenador que la mayoría de este cuerpo sancionó expulsándolo por haber vendido su voto en la Ley Bases, fue el voto que le permitió al Gobierno aprobarla. Hubo empate, y el voto del desempate fue el de Kueider”, recordó. Y agregó: “Les pido que sigamos de cerca a quienes hace un mes creían que el aumento a los jubilados o la emergencia en discapacidad eran leyes justas, y ahora cambian de parecer”.

 

Por su parte, Juliana Di Tullio apeló a la ciudadanía: “El pueblo argentino puede frenar esto con su voto. Las dos leyes fueron aprobadas por unanimidad. Las instituciones y el pueblo son los únicos que pueden ponerle un freno al Presidente. Si no los representan, que lo vete el pueblo en las urnas”.

Fuente pag12

Bullrich presentó la primera misión contra una organización criminal brasileña, la más grande de Sudamérica

6 - agosto - 2025

Se trata contra el Primer Comando Capital (PCC), fundado en 1993 y que opera en América del Sur.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, presentó hoy la primera misión contra la organización criminal brasileña, el Primer Comando Capital (PCC), la más grande de Sudamérica. La misma será llevada a cabo por el Departamento Federal de Investigaciones (DFI).

La funcionaria confirmó en la sede del ministerio, ubicado en la avenida Gelly y Obes 2289, barrio porteño de Recoleta, que, tras la captura del líder de la banda criminal “Os manos” en Caballito, se dará inicio a una investigación para desarticular a la organización PCC en el país.

El Primer Comando Capital fue fundado en 1993 y opera en Brasil, Paraguay, Bolivia, Colombia y Uruguay, al tiempo que está encabezada por el narcotraficante Marcos Herbas Camacho, detenido desde 1999.

“La primera investigación fundamental que le vamos a dar al DFI es sobre el PCC en la Argentina”, destacó en conferencia de prensa la ministra.

Quien también habló fue el comisario general y jefe del DFI, Pascual Bellizi: “El equipo trabaja en la identificación de estas personas y el desbaratamiento de esta organización”.

Bellizi también remarcó que tienen como objetivo evitar a toda costa que se instalen en nuestro país”, porque este tipo de organizaciones “son muy violentas, que traen aparejados en los lugares que trabajan crímenes y otros tipos de delitos”.

LA DFI, perteneciente a la Policía Federal Argentina, fue creada a mediados de junio de este año y que tiene como función principal “concentrar todos los esfuerzos de la PFA en una tarea fundamental, que es llegar al hueso de cada una de las organizaciones que intentan tener poder y dinero, en este país”.

En dicha presentación Bullrich sostuvo que este Departamento tendrá la misión de “impedir que narcotraficantes o delincuentes caminen libremente por las calles o entren al país como si nada”.

El anuncio fue formalizado a través del Decreto 383/2025, publicado en el Boletín Oficial, y plantea una reestructuración integral que incluye mayor capacidad tecnológica, formación específica, articulación con el Poder Judicial y la posibilidad de operar en áreas sensibles como redes sociales y espacios digitales.

Fuente noticias arg

Karina Milei y Macri cerraron el acuerdo electoral de LLA y el PRO para la Ciudad de cara a octubre

6 - agosto - 2025

El partido amarillo tendrá los lugares quinto y sexto de la lista de candidatos a diputados nacionales.

La Libertad Avanza (LLA) y el PRO llegaron hoy a un acuerdo electoral en la ciudad de Buenos Aires para los comicios legislativos del 26 de octubre, por lo que el partido amarillo tendrá los lugares quinto y sexto de la lista conjunta de candidatos a diputados nacionales.

«El acuerdo fue entre Karina Milei y Mauricio Macri», indicaron fuentes del armado libertario a la Agencia Noticias Argentinas.

De esta forma, el PRO no tendrá representantes en los primeros cuatro lugares de la lista del distrito que gobierna hace 18 años, pero destacan que los dos postulantes que colaron en la nómina están en puestos «entrables».

Hasta el momento no están confirmados los dirigentes libertarios de los cuatro primeros puestos ni los del partido amarillo de los dos lugares siguientes en la boleta de diputados nacionales por la Ciudad.

Mientras que en el que caso de la nómina de senadores por el distrito se da casi por hecho que la liderará la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y que estará secundada por un representante  de LLA, es decir con el PRO fuera de los puestos con chances.

En las filas del PRO hay debate sobre qué pasará con la diputada nacional por la Ciudad Sabrina Ajmechet, ya que si bien forma parte del partido amarillo, lo cierto es que responde a Bullrich y en el macrismo la ven prácticamente pintada de violeta. En ese marco, deben definir si estará en la lista para renovar su banca y, en caso de ser así, en qué puesto.

El ex secretario General de la Presidencia Fernando de Andreis, la consejera de la Magistratura Jimena de la Torre y el escritor Hernán Iglesias Illa, son otros de los nombres que están sonando para cubrir los lugares del macrismo.

El partido de Macri llegó bastante condicionado al acuerdo con los libertarios, luego del experimento fallido del adelantamiento de las elecciones legislativas porteñas del 18 de mayo pasado, en las que el vocero presidencial Manuel Adorni ganó la contienda duplicando los votos conseguidos por el PRO, que quedó relegado en un lejano tercer puesto.

Tras varias idas y vueltas entre los negociadores Ezequiel Sabor (PRO) y Pilar Ramírez (LLA), finalmente este martes Karina Milei y Mauricio Macri se encargaron de cerrar el acuerdo que al partido amarillo al menos le permitiría renovar dos de las tres bancas que pondrá en juego en Ciudad.

Fuente noticias arg

El Senado retomó el debate por la ampliación de la Corte Suprema con foco en el número de integrantes

6 - agosto - 2025

Fue la primera actividad oficial del cuerpo tras el receso de invierno; el oficialismo sigue con la postura de profundizar el debate después de octubre

El plenario de comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales del Senado retomó hoy la discusión de los proyectos que proponen la ampliación de la Corte Suprema, con la exposición de expertos convocados.

Fue la primera actividad oficial del cuerpo tras el receso de invierno y, si bien la intención es continuar con el debate del número de integrantes del máximo tribunal, desde el oficialismo no están dispuestos a avanzar en el tema hasta después de las elecciones de octubre.

La senadora y presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Alejandra Vigo, dejó en claro que en el próximo encuentro hará el intento por sumar alguna voz representativa de la Casa Rosada, que se resiste a marcar postura pública sobre el tema.

El primero en abrir el panel de invitados fue el abogado constitucionalista Diego Armesto, que inició su exposición por la cuestión de género en tribunal: «Se han designado 109 jueces, donde solamente tres fueron mujeres. Solo el tres por ciento del total«.

«Ese dato pone de contexto una realidad de desigualdad estructural cual es que las mujeres han sido históricamente desprestigiadas para ocupar ese rol. Es una signatura pendiente del sistema democrático el desarrollo del principio de igualdad», dijo.

Sobre el número de integrantes de la Corte, Armesto indicó: «Algunos entienden que con más integrantes el tribunal resolvería más rápido las cuestiones. La verdad es contraria a estos argumentos. A mayor cantidad de magistrados más larga será la ronda de circulación de expedientes y los tiempos de la resolución de cada caso».

Criticó también la representatividad de cada rama del derecho, como establece el proyecto de Juliana Di Tullio y otras iniciativas que empujan la federalización a la hora de designar a los nuevos magistrados.

«Sostener que para respetar el federalismo el máximo tribunal debe estar conformado por un integrante de cada jurisdicción constitucional tendríamos que estar hablando de 23 jueces de la corte y 24 si entramos a la ciudad autónoma de Buenos Aires», explicó Armesto.

Fuente noticias arg