La ministra dijo “los países democráticos, que entienden una economía de prosperidad y crecimiento, se ayudan entre sí”

La ministra de Seguridad Nacional, Patricia Bullrich, afirmó hoy que la ayuda de los Estados Unidos a la Argentina “demuestra que los países democráticos, que entienden una economía de prosperidad y crecimiento, se ayudan entre sí”.

Tras el encuentro de ayer en Nueva York entre el presidente Javier Milei y su homólogo estadounidense, Donald Trump, Bullrich manifestó que “los Estados Unidos ve en la argentina un futuro de prosperidad de un país con apertura y democracia, y nos apoya”.

En declaraciones a los medios, entre los que se encontraba la Agencia Noticias Argentinas, al ingresar este mediodía a la Casa de Gobierno, la ministra lamentó que en la Argentina “tuvimos casi seis meses de bombardeos parlamentarios” con leyes contrarias al equilibrio fiscal, con las cuales “se generó incertidumbre y se intentó crear una situación de ingobernabilidad”.

Para Bullrich, con el anunciado apoyo de los Estados Unidos a la Argentina “hemos logrado pararnos fuerte con nuestro plan de estabilización” y revertir “una situación que en los últimos meses nos llevó a un freno de la economía”.

“Lo que estamos haciendo con este plan es no volver al pasado”, dijo aludiendo al gobierno peronista de Alberto Fernández y Cristina Kirchner.

Finalmente recalcó que “cuando uno pasa por un plan de estabilización el futuro que viene es de prosperidad y crecimiento, así que vamos a poder demostrar en profundidad lo que estamos haciendo”, concluyó.

Fuente noticias arg

El ex jefe de Estado consideró que el programa económico libertario “ya fracasó” y que la gestión con el gobierno norteamericano es un pedido de “auxilio”.

El expresidente Alberto Fernández calificó este martes de “ignorante” al mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, por respaldar el programa económico “fracasado” del gobierno de Javier Milei, y lo acusó de “intervenir” en las elecciones a costa de “endeudar” al pueblo argentino.

“Despertate, Donald (Wake UP)!!! Ya lo hiciste con Macri!! Ahora lo volves a hacer con Milei!! intervenís en las elecciones de los argentinos financiando campañas a costa de endeudar a nuestro pueblo”, comparó el exmandatario argentino en redes sociales.

En esa línea, el ex jefe de Estado consideró que el programa económico libertario “ya fracasó” y que la gestión de Milei con el gobierno norteamericano es un pedido de “auxilio”.

“Este programa económico ya fracasó y el presidente solo pide auxilio. Nada me preocupa más que tu profunda ignorancia”, sentenció Fernández sobre la figura del presidente número 47 de los Estados Unidos.

Y añadió: “¿Nadie te avisó que faltan dos años para que Milei termine su mandato? ¿Nadie te dijo que con tanto tiempo por delante, te fue a mendigar un auxilio porque su gobierno naufraga y el FMI ya no puede darle más dólares?”.

Asimismo, Fernández dijo que Trump fue “cómplice” del endeudamiento argentino durante la gestión presidencial de Mauricio Macri y llamó a rechazar al gobierno de Milei en las urnas.

“Si Donald Trump —cómplice de Macri en el endeudamiento argentino— apoya a Milei y por eso le va a dar más dólares para que nuestra deuda siga creciendo, ya sabemos los argentinos a quién debemos votar”, deslizó.

Y cerró su mensaje con una advertencia para Trump respecto de que “si va a hacer negocios con Milei”, pregune “para quién es el 3%””, en alusión a la causa por presunta corrupción en ANDIS que involucra a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

Milei se reunió hoy con su par de Estados Unidos, Donald Trump, en Nueva York, donde recibió el respaldo “total” del republicano para las próximas elecciones legislativas del 26 de octubre.

Fuente noticias arg

El senador y candidato a diputado de Ciudadanos Unidos le pidió el ministro que se ocupe de “arreglar la economía de la gente, no solo la de los bonistas”.

El candidato a diputado de Ciudadanos Unidos Martín Lousteau calificó este martes al ministro de Economía, Luis Caputo, de “ludópata” por “apostar” con los dólares del FMI y deslizó que el funcionario ahora busca “jugarse” un eventual préstamo del Tesoro de Estados Unidos.

“Es bueno tener un amigo prestamista con espalda: te rescata de los problemas en los que te metiste. Pero después tenés que resolverlos”, planteó el senador en redes sociales al replicar un posteo de Caputo en el que el ministro celebró la reunión entre el preisdente Javier Milei y su par estadounidense, Donald Trump.

En esa línea, el presidente de la UCR advirtió que “el peligro es volverte un ludópata que debe cada vez más a prestamistas más poderosos”.

“Te jugaste los dólares del colchón y fuiste al FMI. Te jugaste los del FMI y fuiste al Tesoro de Estados Unidos”, enumeró, y le pidió titular de Hacienda que deje de “apostar” y se ocupe de “arreglar la economía de la gente, no solo la de los bonistas”.

Milei mantuvo un encuentro hoy con Trump en Nueva York, donde recibió el respaldo “total” del republicano para las próximas elecciones legislativas del 26 de octubre.

Fuente noticias arg

El riesgo país quedó hoy a un paso de perforar los 1.000 puntos y los que especularon para que suba el dólar perdieron fortunas.

En una jornada de gran recuperación para los activos argentinos a partir del apoyo del gobierno de Donald Trump a Javier Milei, el riesgo país quedó hoy a un paso de perforar los 1.000 puntos básicos, por una fuerte suba en la cotización de los bonos de la deuda.

Además, el dólar oficial cayó más de $100 en dos días, y regresó a niveles previos a las elecciones de Buenos Aires.

En medio de la Asamblea de la Naciones Unidas que se celebra en Nueva York, el secretario del Tesoro norteamericano, Scott Bessent, dejó bien claro que la administración republicana está dispuesta a respaldar económicamente a la República Argentina “hasta donde haga falta”.

Así, tendieron a diluirse las dudas entre los tenedores de deuda, que intentó ser aprovechada por fondos especulativos tanto de la Argentina como del exterior para hacer el juego de siempre: tratar de forzar una devaluación que les permitiera obtener enormes ganancias en perjuicio de ahorristas e inversores no especulativos.

En este marco, el presidente Milei dijo que la Argentina buscar desterrar las dudas sobre los pagos de vencimientos de deuda del año próximo que rondan los USD 8.500 millones.

En ese escenario de gran optimismo, las subas de los títulos soberanos fueron encabezadas por el Bonar 2029 (+6,8%), seguido del Bonar 2030 (+6,3%) y el Global 2029 (+6,1%).

El riesgo país medido por el J.P Morgan cedió 6,1%, a 1.023 puntos básicos, e incluso durante un breve lapso llegó a perforar el piso de los 1.000 puntos.

El comportamiento especulativo de los ciertos fondos de inversión, bancos locales e incluso grandes corporaciones empresariales que jugaron en contra del gobierno, dejó un “tendal de heridos” en Buenos Aires y en nueva York, con “pérdidas millonarias”, confiaron fuentes del mercado a la Agencia Noticias Argentinas.

A su vez, la reunión bilateral entre el presidente argentino y su par estadounidense, permitió comprobar por parte de los agentes financieros que el apoyo de Trump a Milei llega a niveles incluso superiores a los esperados y alcanza aspectos claramente geopolíticos.

“Javier Milei ha demostrado ser un líder verdaderamente fantástico y poderoso”, dijo Trump, con su habitual estilo rotundo.

El mandatario norteamericano ponderó la baja de la inflación en la Argentina y dijo: “Milei tiene mi completo y total respaldo para la reelección como presidente. ¡Nunca los defraudará!”.

Al apoyo de Estados Unidos se sumó el obtenido por el ministro de Economía, Luis Caputo, de parte del Banco Mundial, que asistirá con fondos frescos por unos USD 4.500 millones a la Argentina en los próximos meses, y que permitirá robustecer las reservas en un escenario se sequía de divisas.

En este escenario favorable, el S&P Merval de la Bolsa porteña mejoró 0,2%, a 1.815.381,74 puntos, pero medido en dólares subió 2%, y rozó el umbral de los 1.300 puntos.

Las acciones líderes anotaron subas de hasta 12,2%, de la mano de Metrogas, seguido por BYMA (+8%) y Transener (+6,9%). En el otro extremo, cayeron Loma Negra (-4,4%), Supervielle (-3,6%) y Cresud (-2,9%).

En Wall Street, en tanto, los ADRs cerraron dispares, con subas lideradas por Edenor (+2,6%), Banco BBVA (+2,4%), YPF (+2%) y Central Puerto (+2%).

Fuente noticias arg

En un plenario de comisiones de Diputados, también se avaló la interpelación al ministro de de Salud, Mario Lugones.

La oposición logró hoy avanzar con la firma del dictamen de mayoría para interpelar en la Cámara de Diputados a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y al ministro de Salud, Mario Lugones, en el marco del escándalo por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

Al cabo del plenario de las comisiones de Acción Social y Salud Pública y Asuntos Constitucionales, que tuvo que ser emplazado en la sesión pasada para doblegar el bloqueo del oficialismo, se pasó a la firma del despacho de mayoría que cosechó 41 rúbricas.

Lo firmaron los diputados de Unión por la Patria, Democracia para Siempre, Encuentro Federal, el Frente de Izquierda, y Marcela Pagano del flamante bloque de ex libertarios Desarrollo y Coherencia. 

El dictamen de rechazo, en tanto, fue suscrito por una docena de legisladores de La Libertad Avanza y aliados del PRO.

El proyecto con las interpelaciones de la hermana del presidente y del jefe de la cartera sanitaria quedó listo para ser votado por el pleno en la próxima sesión, prevista para los primeros días de octubre.

El escándalo por presuntos sobornos y sobreprecios en los medicamentos comprados a laboratorio salió a la luz a partir de la filtración de una serie audios que se le atribuyen al desplazado titular de ANDIS Diego Spagnuolo.

En esas conversaciones el ex funcionario señaló a Karina Milei como quien cobraba un 3% de coima de parte de los laboratorios que tenían contratos con el organismo de discapacidad.

El sistema de recaudación, de acuerdo al relato del ahora ex titular de ANDIS, habría sido articulado por la Droguería Suizo Argentina, un eslabón clave en esta trama de presunta corrupción porque representantes de esta compañía habrían sido -según la pista que sigue la Justicia- quienes recibían el dinero de las coimas pagadas por los laboratorios proveedores, en un porcentaje que en un momento determinado se habría elevado del 5% al 8%.

En la grabación, el ex abogado de Javier Milei señaló que esa diferencia del 3% tenía como destinataria final a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, quien quedó seriamente implicada en la causa que investiga el juez Sebastián Casanello.

El magistrado ordenó allanamientos y secuestró celulares y otros artefactos electrónicos de Spagnuolo y de los integrantes de la familia Kovalivker que son dueños de la Droguería Suizo Argentina.

Uno de ellos, Emmanuel Kovalivker fue hallado mientras intentaba escapar, y en su domicilio encontraron 266 mil dólares y unos 7 millones de pesos repartidos en sobres. 

Su hermano, Jonathan Kovalivker, quien figura como presidente de la Droguería Suizo Argentino, logró escapar a tiempo y en su domicilio encontraron las cajas de seguridad vaciadas.

El juez también secuestró el celular y pertenencias de Daniel Garbellini, quien según las palabras de Spagnuolo habría sido el nexo entre la Droguería Suizo Argentina y la Agencia de Discapacidad, puesto en dicho organismo por una supuesta imposición del asesor “Lule” Menem para controlar el flujo de las coimas hacia la Casa Rosada, siempre según el relato de Spagnuolo.

Al inicio del plenario, el presidente de la Comisión de Salud, Pablo Yedlin (Unión por la Patria), remarcó que la finalidad de las interpelaciones es obtener “explicaciones y respuestas de los audios filtrados sobre presuntos pagos ilegales”. 

En tanto, el tucumano lamentó que “los informes escritos hayan quedado siempre sin respuesta” de parte de los funcionarios.

La diputada nacional de Unión por la Patria, Sabrina Selva, autora de uno de los proyectos en cuestión, aseguró que si es interpelada, Karina Milei tiene que comparecer obligadamente y no puede excusarse en el hecho de no tener rango de ministro.

“El artículo 204 del reglamento de la Cámara de Diputados habilita, en uso del articulo 71 de la Constitución Nacional y la citación a un ministros, se pueda citar a los secretarios que consideremos tengan la responsabilidad de dar explicaciones”, explicó, y agregó que “nadie duda que la secretaria general de la Presidencia tiene jerarquía de ministra”.

Fuente noticias arg

El presidente viajó con la ilusión de sellar apoyos concretos, pero lo que recibió fue otra moneda: respaldo político enfático, declaraciones altisonantes.

El viaje de Javier Milei a Washington, en el marco de la Asamblea General de la ONU, se desarrolló bajo un clima financiero que podía medirse en rojo: bonos argentinos en caída, reservas evaporándose y un peso debilitado, tambaleante como un hincha que acaba de ver a su equipo errar un penal decisivo.

El presidente viajó con la ilusión de sellar apoyos concretos, acaso un préstamo que oxigenara las arcas; lo que recibió fue otra moneda: respaldo político enfático, declaraciones altisonantes y, en lo material, apenas promesas aún envueltas en condicionales. Como si hubiera entrado a un supermercado con el carrito vacío y saliera solo con la lista de compras.

Scott Bessent, secretario del Tesoro de los Estados Unidos, agitó el escenario con un tuit y posteriores declaraciones: “todas las opciones de estabilización están sobre la mesa”.

Habló de líneas de swap, compras directas de divisas y uso del Exchange Stabilization Fund. Palabras que bastaron para encender un rebote en bonos argentinos, aflojar momentáneamente la presión cambiaria y darle a Milei una fotopara mostrar.

El presidente, eufórico, agradeció el gesto como si fuera la entrega de un premio, cuando en realidad lo que recibió fue un catálogo de posibilidades, no un contrato firmado.

En paralelo, la economía argentina siguió respirando con respirador. El Banco Central vendió más de US$ 1.110 millones en apenas tres días para mantener el dólar mayorista en el techo de la banda cambiaria, incluyendo un récord de US$ 678 millones en una sola jornada.

Una cirugía a corazón abierto sin anestesia, que sostiene el presente pero reduce el margen de maniobra para los vencimientos que se acumulan en el horizonte inmediato. Las reservas netas rondan los US$ 39.250 millones, pero la cifra se erosiona cada día que el Central interviene para contener la fiebre del dólar.

Donald Trump, en su encuentro con Milei, ofreció un respaldo político de alto voltaje: elogios públicos, la palabra “aliado”, abrazos y sonrisas que alimentan la narrativa de un alineamiento personal e ideológico.

Pero también deslizó su límite: insistió en que Argentina “no necesita un rescate”. Es decir, apoyo simbólico sí, compromiso de liquidez inmediata no.

Milei volvió de Washington con lo que parecía un botín diplomático: un tuit de Trump impreso y autografiado, levantado con la satisfacción de un fan que logró la firma de su rockstar favorito. Una postal útil para redes, peroinútil para el balance del Banco Central.

¿Qué queda entonces?

Reservas y vencimientos. La presión sobre las reservas es insostenible si no entra capital fresco. Con pagos externos en la mira para principios de 2026, el margen de acción se achica. Los mercados aplauden gestos, pero descuentan que sin dólares reales el alivio será pasajero.

Condiciones implícitas. Bessent aseguró que no habrá “nuevas condiciones” para Argentina. El matiz es clave: no habrá exigencias distintas a las ya conocidas, pero el compromiso de disciplina fiscal, reducción del déficit y continuidad de reformas promercado sigue siendo la base sobre la cual se construye cualquier paquete de ayuda.

No hay carta blanca: la letra chica ya está escrita, aunque no se pronuncie en público.

Credibilidad interna. La política exterior puede mostrar fotos con Trump y frases de funcionarios de Washington. Pero dentro del país pesan más la inflación, los aumentos en servicios y la percepción cotidiana de que la vida es más cara.

La derrota electoral en la provincia de Buenos Aires golpeó al oficialismo y alimenta la idea de que el capital político se agota más rápido que las reservas del Central.

La batalla del relato. En el plano comunicacional, Milei gana aire: puede exhibir que Estados Unidos lo respalda y que Argentina no está aislada.

En lo estructural, la película es otra: el país depende de que alguna de esas “opciones sobre la mesa” se convierta en dólares líquidos y pronto. La diferencia entre un puente real y un espejismo está en la ejecución.

Milei regresó de Washington con elogios, declaraciones y símbolos que pesan en política, pero que no resuelven la urgencia económica. 

Volvió con un respaldo verbal que fortalece el relato, y con un autógrafo presidencial que sirve para las vitrinas de Twitter, pero no para las cuentas del Tesoro.

Argentina necesita dólares concretos, plazos claros y certezas materiales; no tuits enmarcados.

La política se alimenta de símbolos, sí. Pero la economía se financia con billetes, no con aplausos. Lo que hoy es alivio puede mañana ser desilusión si el puente prometido se queda en humo.

Y en Argentina, la historia siempre enseña lo mismo: lo que cuenta no es el gesto, sino el depósito.

fuente noticias arg

Itai Hagman y Máximo Kirchner presentaron dos proyectos que le meten presión al Gobierno.

El bloque de diputados nacionales de Unión por la Patria presentó un proyecto de resolución para exigir que el ministro de Economía, Luis Caputo, rinda cuentas sobre el plan de salvataje financiero que la Reserva del Tesoro norteamericano está dispuesto a ejecutar, en tanto que ingresó una segunda iniciativa para reclamar que el acuerdo con Estados Unidos sea sometido a consideración parlamentaria.

En este sentido, advirtieron que “todo empréstito tomado por la Argentina con el Tesoro de los Estados Unidos que no sea avalado por una ley expresa del Congreso Nacional -esto es, mediante la aprobación de ambas Cámaras- tendrá nulidad absoluta” y no podrá obligar al Estado argentino a pagarlo. 

La primera iniciativa es liderada por Itai Hagman y lleva la firmas del presidente del bloque, Germán Martínez, Paula Penacca, Cecilia Moreau, Carlos Heller, Gustavo Bordet, Carlos Catagnetto, Sergio Casas, Ana María de Isasi y Rogelio Iparraguirre.

En una publicación de la red social X, Martínez adelantó cuáles son las preguntas que Caputo debe reponder en la Cámara de Diputados.

Por ejemplo, señaló que el ministro de Economía debe contestar por qué se recurre a “un financiamiento del Tesoro de EE.UU. cuando tienen disponible 15.000 millones U$D activando el swap de China”.

También si existen “elementos geopolíticos están detrás de esta decisión” y cuáles son “las condicionalidades” que tendrá el potencial financiamiento del Tesoro de EE.UU.

Otra pregunta es si Milei y Caputo cumplirán con la ley 27.612 “enviando la potencial operación al Congreso”

“La necesidad de este potencial financiamiento del Tesoro de los EE.UU. es la demostración del FRACASO del plan económico de Milei y Caputo”, apuntó Martínez.

El segundo proyecto, que reclama el tratamiento en el Congreso del acuerdo con Estados Unidos, es encabezado por Máximo Kirchner y acompañado por Constanza Alonso, Leila Chaher, Gabriela Estévez, Emiliano Estrada, Rogelio Iparraguirre, Tomás Ledesma, Mónica Macha, Leopoldo Moreau, Sergio Palazzo, Paula Penacca, Agustina Propato, Vanesa Siley, Natalia Zaracho y Rodolfo Tailhade.

“Del análisis exhaustivo de la normativa vigente realizado hasta ahora se desprende con total claridad que todo empréstito tomado por la Argentina con el Tesoro de los Estados Unidos que no sea avalado por una ley expresa del Congreso Nacional -esto es, mediante la aprobación de ambas Cámaras- tendrá nulidad absoluta y, por lo tanto, carecerá de fuerza para obligar al Estado Argentino en modo alguno”, advierten en el texto del proyecto.

“Al mismo tiempo, la opacidad en el manejo de este posible salvataje a la que ya nos hemos referido pone de manifiesto la relevancia del rol del Congreso Nacional en la materia y nos obliga a exigir al Poder Ejecutivo Nacional que someta cualquier acuerdo alcanzado con el Tesoro de los Estados Unidos o con el gobierno de los Estados Unidos a la consideración del Congreso, adjuntando perentoriamente el conjunto de toda la documentación y cláusulas del acuerdo, con particular atención a cualquier compromiso que asuma la Argentina como condición para el otorgamiento”, concluyen.

Fuente noticias arg

El gobernador bonaerense sostuvo que es otra “repugnante mentira” del Gobierno Nacional que busca “generar confusión y rascar votos” en las próximas elecciones.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, cruzó al ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo y lo calificó de “caradura y mentiroso” porque “no hay ningún impuesto nuevo en la provincia de Buenos Aires”, desmintiendo lo que aseguró el funcionario, días atrás, en varios medios.

El mandatario se refirió al supuesto “impuesto” que, según La Libertad Avanza (LLA) el Gobierno bonaerense habría incluido en el uso de las billeteras virtuales: “Es otra repugnante mentira que busca generar confusión y rascar algunos votos en las próximas elecciones”, añadió.

“Lo vuelvo a desmentir: En la provincia de Buenos Aires no hay ningún impuestazo, no hay ningún impuesto nuevo, no creamos ningún impuesto a las billeteras digitales. Lo dicen para conseguir un voto, están mintiendo y si alguien lo quiere cobrar, los están estafando, no hay ningún impuesto nuevo, nadie tiene que pagarle nada a la provincia de Buenos Aires por usar su billetera virtual, ni con Cuenta DNI, ni con Mercado Pago, ni con Modo ni con nada”, reiteró Kicillof.

En la misma línea, explicó que “la única novedad” que hubo es que, a partir de noviembre, Buenos Aires adhiere al régimen que ya tienen 19 provincias, que propone una comisión arbitral (que es una comisión entre las jurisdicciones para cobrar el adelanto de Ingresos Brutos a los que ya los pagan ingresos brutos): “No te pueden cobrar nada por pagar con una billetera virtual, no es un impuesto nuevo, no se aplica al que hace una compra”, añadió.

“Si no tienen votos vayan a buscarlos honestamente, a ver si los consiguen, pero no mientan más, córtenla. No hay ningún impuesto nuevo en la provincia de Buenos Aires y lo voy a decir mil veces. Busquen argumentos honestos para conseguir los votos, pero esto es una mentira. Yo no puedo subir impuestos sin autorización de la Legislatura y no hubo ninguna autorización de la Legislatura. No puedo crear impuestos nuevos sin autorización de la Legislatura y no hubo ninguna decisión de la Legislatura, así que en todo caso sería la Legislatura (la que lo decidió), pero tampoco pasó. Háganse cargo los que tienen que hacerse cargo, vivan en Uruguay o vivan donde vivan y me estoy refiriendo a Mercado Pago y a Mercado Libre, porque lo vi (a Marcos Galperín) tuitear, también, la misma mentira. Mentiroso, trabaja de violeta, trabaja para Milei. De cara a octubre, traten de votar a los que no les mienten”, concluyó.

Fuente noticias arg

El senador cuestionó la baja de retenciones y la búsqueda de fondos en Washington. “La pregunta es qué te pide. Trump no hace nada gratis”, advirtió.

El senador nacional y candidato a diputado de Ciudadanos Unidos, Martín Lousteau, advirtió hoy que el viaje del Gobierno a Estados Unidos en busca de apoyo financiero constituye un “salvataje político” de Donald Trump y cuestionó la consistencia del plan económico oficial.

“Estoy viendo que el `Todo Marcha de Acuerdo al Plan´ no es cierto. Si en unas horas decidiste que bajás las retenciones a cero y hacés un viaje a Estados Unidos para ver si conseguís otro salvataje más, lo que no está funcionando es el plan”, afirmó en declaraciones al canal de streaming Gelatina.

Lousteau alertó que el recorte de retenciones “tiene un costo fiscal significativo” y que el Gobierno “ya se quemó los dólares del Fondo”. “Cuando vas al FMI es porque las cosas no te salieron bien, cuando vas al Tesoro de EEUU es porque las cosas no te salieron bien doble o triplemente”, enfatizó.

En ese marco, señaló que el Tesoro norteamericano podría instrumentar un swap de la Reserva Federal con el Banco Central o que el Fondo de Estabilización Financiera compre bonos de deuda argentina próximos a vencer. “Necesitan con urgencia el dinero para dar una señal”, sostuvo.

Finalmente, Lousteau remarcó que un eventual respaldo de Trump no sería desinteresado: “Siempre es bueno tener un amigo grandote. La pregunta es qué te pide. Trump no hace nada gratis. Tiene intereses significativos en el Atlántico Sur, ya lo demostró cuando presionó para que China no manejara el canal de Panamá. El otro paso estratégico es el estrecho de Magallanes”.

Fuente noticias arg